Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #640582 > unrolled thread
| Started by | Alfred <Juni.2025@anon.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-06-21 20:36 +0200 |
| Last post | 2025-07-03 09:23 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 633 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juni.2025@anon.invalid> - 2025-06-21 20:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 00:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 15:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 15:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 23:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 02:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 08:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 06:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 08:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 07:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 07:09 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-06-23 11:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 06:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 09:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:38 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 11:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 09:14 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 14:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-22 09:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 07:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 07:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-22 12:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 10:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-22 13:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 15:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 15:23 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! (von Dr. Bild, Dr. exxpress) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! (von Dr. Bild, Dr. exxpress) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-22 17:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-06-23 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-23 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 11:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-23 12:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 14:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-25 06:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-25 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-25 14:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-25 17:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 06:05 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 07:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 07:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 07:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 08:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 08:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 08:30 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 09:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 09:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-27 04:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-27 19:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-27 20:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 06:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-28 07:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 07:28 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-28 08:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-28 10:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 11:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 13:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 12:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 14:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 16:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 14:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-02 14:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-02 19:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 22:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 13:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 18:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 22:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-05 10:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 15:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-05 16:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 16:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 18:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-06 15:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 19:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-06 19:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:23 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 08:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 07:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 07:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 08:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 08:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 12:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 12:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 16:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:44 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-02 15:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-02 19:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-03 09:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 07:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 08:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 08:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-03 14:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 14:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 18:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 19:40 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 08:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 08:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juli.2025@anon.invalid> - 2025-07-04 22:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-05 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-07-05 13:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juli.2025@anon.invalid> - 2025-07-05 16:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 10:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 06:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 06:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 07:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-07 06:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 07:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 10:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 11:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-07 14:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 17:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-07 20:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-08 12:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 11:27 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 14:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 14:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 14:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-08 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 19:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 08:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 07:02 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-09 09:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 10:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 08:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 12:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 10:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-09 12:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-09 08:51 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-09 11:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 12:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 09:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 10:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 10:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 14:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 15:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-09 15:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-08 13:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 11:13 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-08 12:38 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 13:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-08 12:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-07-08 14:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 15:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-09 21:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 10:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 17:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-10 07:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 16:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 09:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-08 09:43 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-04 13:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-07 13:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-07 12:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-07 19:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 19:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 02:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 04:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-08 08:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 06:48 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 19:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-28 01:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 12:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-28 13:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 20:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-28 14:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 20:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 06:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-29 08:53 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-29 11:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 12:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-29 10:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 10:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 11:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 12:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 12:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-29 17:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 18:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 06:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-30 06:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-30 08:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-30 09:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-30 13:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-29 12:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 15:17 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-27 18:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 14:34 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-06-27 21:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 08:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 08:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 18:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 05:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-30 13:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-30 15:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 13:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 14:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 06:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-30 17:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 06:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-01 20:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 06:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 10:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 12:40 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-01 00:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-01 11:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:31 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 13:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 14:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 07:13 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 09:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-01 12:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 12:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 13:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 15:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 16:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 08:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 09:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 13:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 23:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-03 00:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 10:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 09:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 13:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 08:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 09:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 10:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 10:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-02 12:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 17:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 06:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 12:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 11:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:34 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:16 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:30 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 12:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 16:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 18:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 17:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 22:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 23:42 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 23:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 10:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 09:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 10:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 15:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:15 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 18:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:55 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 19:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 21:00 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:32 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 19:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 13:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:35 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 21:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:42 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 10:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 09:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 12:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 23:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-04 07:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 14:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 13:07 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 13:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 18:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 16:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-02 18:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 08:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 10:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 15:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 14:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 15:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 15:10 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 07:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:46 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 11:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-04 12:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:11 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 21:50 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-06 23:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 08:55 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-09 19:39 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-09 21:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 06:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 15:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 15:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:37 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 17:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:44 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 18:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:41 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 18:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 23:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 09:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 16:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-09 19:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 22:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 07:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 06:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-10 09:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 09:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 07:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 10:39 +0200
Project "e" (was: Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken!) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-10 12:51 +0200
Re: Project "e" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 12:59 +0200
Re: Project "e" Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-10 23:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-10 16:06 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 19:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 19:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 17:30 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-11 01:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 08:59 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-11 10:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 09:31 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-11 08:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-11 15:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 15:58 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 11:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 09:27 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-12 12:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 21:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-12 22:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 23:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 01:41 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 10:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-13 08:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 11:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 12:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-13 14:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 09:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-14 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 10:09 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 19:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 07:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-16 08:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 17:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-20 21:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-23 15:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 15:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-13 06:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 10:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 11:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 12:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 12:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 13:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 17:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 18:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 06:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 09:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 21:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-15 14:52 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-15 18:49 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 20:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-16 15:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 17:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-13 17:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 06:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-14 05:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 09:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 07:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 09:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 06:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 20:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 22:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-15 09:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 07:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 10:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 10:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 11:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 11:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 18:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 19:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 11:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-16 15:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 12:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-12 13:23 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 21:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-12 22:06 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 23:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-13 11:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 17:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-13 16:43 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-13 10:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-13 22:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 17:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-11 15:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-11 15:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 16:00 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-11 15:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 16:30 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-10 07:11 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 17:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 18:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 18:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 19:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 18:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 21:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 08:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 08:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 08:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 16:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 19:16 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-06 10:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 16:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 22:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-06 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 09:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 09:13 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 14:58 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 16:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 18:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 19:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 18:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 20:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 14:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-07 14:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 19:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 08:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-12 10:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 08:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 10:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 09:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 11:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 16:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-15 16:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-17 21:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-17 23:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-18 13:40 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-20 21:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-21 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-21 18:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 07:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-22 09:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 11:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 22:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 14:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 10:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 07:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 12:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 06:40 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 08:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:53 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 09:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 10:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 17:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 07:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:05 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 15:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 13:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 17:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 20:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 22:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-05 06:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 08:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 11:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-04 14:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 12:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 09:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:31 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 12:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:48 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-01 19:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 13:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 14:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 21:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-11 03:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-11 07:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-11 15:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 11:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 11:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-07-03 10:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 09:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 09:07 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 09:23 +0000
Page 5 of 32 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 32 Next page →
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-05 17:07 +0200 |
| Message-ID | <mcstddFqqqrU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #641505 |
Hallo, Am 04.07.25 um 22:23 schrieb Peter Veith: > Ingrid schrieb am 03.07.2025 um 18:53: > >> Walter Brill schrieb am 03.07.2025 um 13:27: >>> Am 02.07.25 um 22:10 schrieb Peter Veith: >>> >>>> Schau' an, Höchsttemperatur 38,7°C am 14.08.1832 >>>> (Meßzeitraum 1830 - 1960). >>>> <https://www.meteoswiss.admin.ch/dam/jcr:32e1fc27-bd78-46d0-8f5d-9823124569bd/arbeitsbericht39.pdf> >>> >>> "1884 führte Lord Kelvin die absolute Temperaturskala ein. Damit wurden >>> die Gasgetze auf eine einheitliche Temperatureinteilung gebracht und >>> wurden somit *miteinander vergleich- und kombinierbar* >>> <https://www.uni-ulm.de/fileadmin/website_uni_ulm/nawi.inst.251/Didactics/thermodynamik/INHALT/GT.HTM> >> >> Du meinst, 38,7°C am 14.08.1832 sind nicht gleich 38,7°C am 02.07.2025? :-O > > Verdammt, es hat mir keine Ruhe gelassen, Du könntest auf verquere Art > recht haben: Protest: Ich bin nicht quer! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-05 18:46 +0200 |
| Message-ID | <104bksr$1jion$1@dont-email.me> |
| In reply to | #641555 |
Walter Brill schrieb am 05.07.2025 um 17:07: > Am 04.07.25 um 22:23 schrieb Peter Veith: >> Ingrid schrieb am 03.07.2025 um 18:53: >>> Walter Brill schrieb am 03.07.2025 um 13:27: >>>> Am 02.07.25 um 22:10 schrieb Peter Veith: >>>> >>>>> Schau' an, Höchsttemperatur 38,7°C am 14.08.1832 >>>>> (Meßzeitraum 1830 - 1960). >>>>> <https://www.meteoswiss.admin.ch/dam/jcr:32e1fc27-bd78-46d0-8f5d-9823124569bd/arbeitsbericht39.pdf> >>>> >>>> "1884 führte Lord Kelvin die absolute Temperaturskala ein. Damit wurden >>>> die Gasgetze auf eine einheitliche Temperatureinteilung gebracht und >>>> wurden somit *miteinander vergleich- und kombinierbar* >>>> <https://www.uni-ulm.de/fileadmin/website_uni_ulm/nawi.inst.251/Didactics/thermodynamik/INHALT/GT.HTM> >>> >>> Du meinst, 38,7°C am 14.08.1832 sind nicht gleich 38,7°C am 02.07.2025? :-O >> >> Verdammt, es hat mir keine Ruhe gelassen, Du könntest auf verquere Art >> recht haben: > > Protest: Ich bin nicht quer! Ich kaufe für Dich ein "e". Veith -- "Das wird jetzt brutal klingen, was ich sage. Aber Hoffnung für den Frieden heißt Donald Trump." Viktor Orbán, 11.10.2022. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-06 15:39 +0200 |
| Message-ID | <mcvclfF95m8U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #641558 |
Hallo, Am 05.07.25 um 18:46 schrieb Peter Veith: > Walter Brill schrieb am 05.07.2025 um 17:07: > >> Am 04.07.25 um 22:23 schrieb Peter Veith: >>> Ingrid schrieb am 03.07.2025 um 18:53: >>>> Walter Brill schrieb am 03.07.2025 um 13:27: >>>>> Am 02.07.25 um 22:10 schrieb Peter Veith: >>>>> >>>>>> Schau' an, Höchsttemperatur 38,7°C am 14.08.1832 >>>>>> (Meßzeitraum 1830 - 1960). >>>>>> <https://www.meteoswiss.admin.ch/dam/jcr:32e1fc27-bd78-46d0-8f5d-9823124569bd/arbeitsbericht39.pdf> >>>>> >>>>> "1884 führte Lord Kelvin die absolute Temperaturskala ein. Damit wurden >>>>> die Gasgetze auf eine einheitliche Temperatureinteilung gebracht und >>>>> wurden somit *miteinander vergleich- und kombinierbar* >>>>> <https://www.uni-ulm.de/fileadmin/website_uni_ulm/nawi.inst.251/Didactics/thermodynamik/INHALT/GT.HTM> >>>> >>>> Du meinst, 38,7°C am 14.08.1832 sind nicht gleich 38,7°C am 02.07.2025? :-O >>> >>> Verdammt, es hat mir keine Ruhe gelassen, Du könntest auf verquere Art >>> recht haben: >> >> Protest: Ich bin nicht quer! > > Ich kaufe für Dich ein "e". Ähem, und wo steck ich das hin? Ah jetzt: <https://de.wikipedia.org/wiki/Queer> Danke! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-07-06 19:32 +0000 |
| Message-ID | <7t686ace2fi3cb31fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #641290 |
In ger.ct Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Stefan Froehlich schrieb am 02.07.2025 um 21:32: >> In ger.ct Peter Veith wrote: >>> Hermann Riemann schrieb am 02.07.2025 um 16:12: >>>> Über Jahrzehnte ist es im Mittel wärmer geworden. >>>> Die 1,5° haben wir erreicht. >>> Das sind Aussagen zur _globalen_ Erwärmung. >> Das ist ein wichtiger Punkt, ja. Alle trifft es hart, manche noch >> härter. Oder, wie man vor 14 Tagen lesen durfe (aber natürlich >> nicht musste): >> <snip> >> <https://aar2.ccca.ac.at/chapters/1> >> Von den 1,5° Mittelwert können wir uns also leider nichts kaufen. > Bekannt: "Der Dorfteich war im Durchschnitt einen Meter tief, und > trotzdem ist die Kuh ersoffen". Das Problem ist hier schon ein bisschen großräumiger. > Daß das ein staatlicher Bericht ist, weißt Du. Definiere "staatlicher Bericht", er wurde nicht von Beamten geschrieben. Und, ganz unabhängig von Deiner Definition: Welche Auswirkung sollte das im konkreten Fall haben? Hübsch bei Wikipedia: > <https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_%C3%96sterreichischer_Sachstandsbericht_zum_Klimawandel> > "Für das Schreiben des Berichtes wurden von den ca. 200 Autoren > mehr als 5000 wissenschaftliche Artikel, Manuskripte und im Web of > Science aufgeführte Studien gesichtet, die seit Veröffentlichung > des Ersten Sachstandsberichtes im Jahr 2014 publiziert wurden." > Hier wird der Bericht, mit "sich selbst" gefüttert. Das Ergebnis > ist nicht überraschend. 200 Autoren sind eine ganze Menge, aber in der Klimaforschung arbeiten - weltweit - doch noch um einige Größenordnungen mehr. Du magst Dir kurz überlegen, wie lange ein Autor für 25 Publikationen bräuchte, dann geht Dir eventuell ein Licht auf. Ok, eventuell auch nicht. >> Für das Weltklima mag das zutreffen, für Österreich hingegen nicht. > Schau' an, Höchsttemperatur 38,7°C am 14.08.1832 Na super. Und was genau möchtest Du mit *einem* Höchstwert aussagen? Hättest Du inzwischen endlich die kurze Rechnung erledigt, um die ich Dich gebeten habe, könntest Du damit auch gleich die Sinnhaftigkeit (bzw. Sinnlosigkeit) obiger Aussage demonstrieren. Aber leider, so konkret möchtest Du ja nicht werden. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - nicht einer rappelt verständiger sei es denn lustiger. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-07-06 19:51 +0000 |
| Message-ID | <104ek3b$2d8ob$1@dont-email.me> |
| In reply to | #641630 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in news:7t686ace2fi3cb31fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: >> Daß das ein staatlicher Bericht ist, weißt Du. > > Definiere "staatlicher Bericht", er wurde nicht von Beamten > geschrieben. Und, ganz unabhängig von Deiner Definition: Welche > Auswirkung sollte das im konkreten Fall haben? Den starken Verdacht, dass ein politisches Ziel verfolgt wird. Und dass damit das Argument "Wir Wissenschaft" Makulatur ist. Ihr nicht Wissenschaft. Ihr Ideologie, Macht und Geld. > 200 Autoren sind eine ganze Menge, aber in der Klimaforschung > arbeiten - weltweit - doch noch um einige Größenordnungen mehr. Die meisten davon beschäftigen sich nicht mit dem CO2-Gedöns. Das ist nicht das Hauptthema er Klimatologie, anders als du vielleicht denkst. >>> Für das Weltklima mag das zutreffen, für Österreich hingegen nicht. > >> Schau' an, Höchsttemperatur 38,7°C am 14.08.1832 > > Na super. Und was genau möchtest Du mit *einem* Höchstwert aussagen? Das musst du die fragen, die sich permanent über heutige Höchsttemperaturen aufregen. Wer war das nochmal ..? Wenn das relevant ist, dann ist der Verweis auf vergangene Höchstwerte genauso relevant. Oder wir einigen uns drauf, dass Höchstwerte nichts aussagen, dann lassen wir das Thema weg. Wäre mein Vorschlag. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=tQM8sO2dlw4 http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-07-06 20:20 +0000 |
| Message-ID | <11t686ad8c5i3cb31fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #641632 |
Anmerkung am Rande: Du solltest Dir einmal ein Leben abseits Deines Rechners gönnen, ganz ernsthaft. Deine konstant absurd niedringen Reaktionszeiten sind ein sehr deutlicher Hinweis auf mangelnde Lebensqualität. In ger.ct wolfgang s <see@sig.nature> wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote > in news:7t686ace2fi3cb31fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: >>> Daß das ein staatlicher Bericht ist, weißt Du. >> Definiere "staatlicher Bericht", er wurde nicht von Beamten >> geschrieben. Und, ganz unabhängig von Deiner Definition: Welche >> Auswirkung sollte das im konkreten Fall haben? > Den starken Verdacht, dass ein politisches Ziel verfolgt wird. Wieso sollte der Staat mit allem, was er tut, politische Ziele verfolgen? Und selbst wenn das hier der Fall wäre, wieso sollten diese den Interessen der "Ökos" folgen, die zu dem Zeitpunkt gar nicht in der Regierung waren? Der Bericht ist in der Tat eine einzige (erwartbare, aber dennoch sehr deutliche) Ohrfeige für unsere Regierung. Und: Definiere "staatlicher Bericht", ich weiss noch immer nicht, was das eigentlich sein soll. > Und dass damit das Argument "Wir Wissenschaft" Makulatur ist. Ihr > nicht Wissenschaft. Ihr Ideologie, Macht und Geld. Ich in der Tat nicht Wissenschaft, ich Wirtschaft. Ich aber Wissenschaft gewesen, ich mich auskennen. Du offenbar nicht, wenigstens letzteres. >> 200 Autoren sind eine ganze Menge, aber in der Klimaforschung >> arbeiten - weltweit - doch noch um einige Größenordnungen mehr. > Die meisten davon beschäftigen sich nicht mit dem CO2-Gedöns. Das > ist nicht das Hauptthema er Klimatologie, anders als du vielleicht > denkst. Äh, ja. Und was genau möchtest Du mir damit jetzt sagen? Auch der oben angesprochene Bericht beschäftigt sich in den allergrößten Teil nicht mit dem "CO2-Gedöns", weil es ja auch viele andere Aspekte gibt. >>> Schau' an, Höchsttemperatur 38,7°C am 14.08.1832 >> Na super. Und was genau möchtest Du mit *einem* Höchstwert aussagen? > Das musst du die fragen, die sich permanent über heutige > Höchsttemperaturen aufregen. [...] Oder wir einigen uns drauf, > dass Höchstwerte nichts aussagen, dann lassen wir das Thema weg. > Wäre mein Vorschlag. Schau, auch wenn das offenbar an die Grenzen Deiner Leistungsfähigkeit geht: Ich habe ja vor dem Wochenende eine (recht triviale) Frage nach Mittelwert und Varianz einer Datenreihe gefragt. Du kannst das in ein paar Minuten ausrechnen und anschließend hier posten - wirst Du aber natürlich nicht tun, denn damit würdest Du Dich und Deine Argumentation der Lächerlichkeit preisgeben. Trotzdem, ein bisschen armselig ist es halt schon. Also, noch einmal: Die von mir erwähnten Zahlen der Höchstwerte sagen sehr, sehr viel aus. Der im Vorposting erwähnte, einzelne Höchstwert hingegen so gut wie gar nichts. Ist so. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die Macht des Wissens! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-07-07 04:10 +0000 |
| Message-ID | <104fhb7$2o4lu$2@dont-email.me> |
| In reply to | #641636 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in news:11t686ad8c5i3cb31fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: >>> Definiere "staatlicher Bericht", er wurde nicht von Beamten >>> geschrieben. Und, ganz unabhängig von Deiner Definition: Welche >>> Auswirkung sollte das im konkreten Fall haben? > >> Den starken Verdacht, dass ein politisches Ziel verfolgt wird. > > Wieso sollte der Staat mit allem, was er tut, politische Ziele > verfolgen? Das ist das Wesen staatlichen Handelns. > Und selbst wenn das hier der Fall wäre, wieso sollten > diese den Interessen der "Ökos" folgen, die zu dem Zeitpunkt gar > nicht in der Regierung waren? Ich meine mit Ökos nicht irgendeine grüne Partei. Der Ökologismus ist - zumindest in D - seit ca. 25 Jahren Staatsreligion und in allen großen Parteien Leitideologie. Alles staatliche Handeln ist seitdem ökologistisch getrieben, egal ob zufällig die Grünen in einer Regierung sitzen oder nicht. Das wird in Österreich nicht viel anders sein. > Und: Definiere "staatlicher Bericht", ich weiss noch immer nicht, > was das eigentlich sein soll. Hast du nicht die Logos auf der Website gesehen? Da sind überall staatliche Universitäten, staatliche Organisationen und Ministerien verlinkt. Von da kriegen die ihr Geld. > Ich aber Wissenschaft gewesen, ich mich auskennen. Du verstehst nichtmal das Falsifikationsprinzip, lässt dich von großen Computern beeindrucken, und vermischst Wissenschaft und Politik zur Unkenntlichkeit. Von daher würd ich "auskennen" mit einem Fragezeichen versehen. > Du offenbar nicht, wenigstens letzteres. Zumindest diese Irrtümer begehe ich nicht. >>> 200 Autoren sind eine ganze Menge, aber in der Klimaforschung >>> arbeiten - weltweit - doch noch um einige Größenordnungen mehr. > >> Die meisten davon beschäftigen sich nicht mit dem CO2-Gedöns. Das >> ist nicht das Hauptthema er Klimatologie, anders als du vielleicht >> denkst. > > Äh, ja. Und was genau möchtest Du mir damit jetzt sagen? Dass die allermeisten Leute, die du da für deine Position in Anspruch nimmst, nichts damit zu tun haben. > Auch der > oben angesprochene Bericht beschäftigt sich in den allergrößten Teil > nicht mit dem "CO2-Gedöns" Implizit durchgehend, sonst würdest du ihn ja auch nicht für deine Ideologie vereinnahmen - in dem Fall durchaus zu Recht. > Schau, auch wenn das offenbar an die Grenzen Deiner > Leistungsfähigkeit geht: Ich habe ja vor dem Wochenende eine (recht > triviale) Frage nach Mittelwert und Varianz einer Datenreihe > gefragt. Du kannst das in ein paar Minuten ausrechnen und > anschließend hier posten Ich springe nicht durch Stöckchen die du hinhältst. Ich habe nirgendwo ein Argument gebracht, das mit Datenreihen auch nur zu tun hätte, habe also nichts Dahingehendes zu belegen. Mein Punkt ist dass es sich um politische Propaganda handelt, der du aufsitzt und die du selbst verstärkst. Um das zu zeigen wäre eine Statistik über Wettermessungen eine Themenverfehlung. Ich rede die ganze Zeit über Medien, über Politik, über Klasseninteressen, über Emotionen, über Religion, über unzulässige Propagandamethoden - eine davon "Wir Wissenschaft, du schweig", wie du es immer wieder beispielhaft versuchst. Das ist das Thema. > denn damit würdest Du Dich und Deine Argumentation der Lächerlichkeit > preisgeben. Von mir aus kann Wien verglühen, wäre für meine Argumentation irrelevant. > Die von mir erwähnten Zahlen der Höchstwerte > sagen sehr, sehr viel aus. Verrätst du uns, was? -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=tQM8sO2dlw4 http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-07-09 16:23 +0000 |
| Message-ID | <3t686e93a4i8c6e2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #641645 |
In ger.ct wolfgang s <see@sig.nature> wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in
> news:11t686ad8c5i3cb31fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at:
>>>> Definiere "staatlicher Bericht", er wurde nicht von Beamten
>>>> geschrieben. Und, ganz unabhängig von Deiner Definition: Welche
>>>> Auswirkung sollte das im konkreten Fall haben?
>>> Den starken Verdacht, dass ein politisches Ziel verfolgt wird.
>> Wieso sollte der Staat mit allem, was er tut, politische Ziele
>> verfolgen?
> Das ist das Wesen staatlichen Handelns.
Eigentlich nicht, nein. Wenigstens in Demokratien gibt das Parlament
politisch geprägte Ziele vor, die dem Handeln der Exekutive Grenzen
setzen. Aber längst nicht alles, was "der Staat" tut, ist politisch
geprägt, und schon überhaupt nicht sind Inhalte von Sachstudien
"politisch geprägt".
Vorstellbar wäre beispielsweise , dass eine rechtspopulistische
Regierung die Erstellung solcher Berichte schlichtweg abstellt
(genau das passiert in den rechts regierten Bundesländern, und
vergleichbares passierte auch in den Jahren einer FPÖ-Mitregierung),
eben weil der Inhalt zwar nicht politisch, aber nicht genehm ist.
Vergleichsweise schwer vorstellbar ist hingegen, dass unter einer
FPÖ-geführten Regierung ein derartiger Bericht publiziert, aber mit
falschen Daten befüllt wird (ganz ausschließen kann man es nicht,
wenn man in die USA schaut, aber es ist doch eine andere Dimension).
Kurz gesagt: Du irrst, wieder einmal.
>> Und selbst wenn das hier der Fall wäre, wieso sollten diese den
>> Interessen der "Ökos" folgen, die zu dem Zeitpunkt gar nicht in
>> der Regierung waren?
> Ich meine mit Ökos nicht irgendeine grüne Partei. Der Ökologismus
> ist - zumindest in D - seit ca. 25 Jahren Staatsreligion und in
> allen großen Parteien Leitideologie.
Sag einmal, auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? Hier wird, von
homöopathischen Ausnahmen abgesehen, genau gar nichts getan, um des
Problems irgendwie Herr zu werden. Wenn überhaupt etwas
Staatsreligion ist, dann der Verbrennungsmotor ("Österreich ist das
Autoland schlechthin", "wir sagen ja zum Auto", "nein zum
Verbrenner-Aus" - alles wörtliche Zitate unseres Kanzlers im Lauf
des letzten Jahres).
Es mag sein, dass Du in steter Panik vor irgendwelchen Fortschritten
in Richtung nachhaltiger Existenz lebst, alleine: Sie sind nicht in
relevantem Ausmaß bemerkbar. Davon:
> Alles staatliche Handeln ist seitdem ökologistisch getrieben
...ganz zu schweigen. "Ökologisch"... schön wär's, wenigstens in
Ansätzen.
>> Und: Definiere "staatlicher Bericht", ich weiss noch immer nicht,
>> was das eigentlich sein soll.
> Hast du nicht die Logos auf der Website gesehen? Da sind überall
> staatliche Universitäten, staatliche Organisationen und
> Ministerien verlinkt. Von da kriegen die ihr Geld.
Ah! Wissenschafter, die ihr Gehalt von staatlichen Universitäten
bekommen, sind also staatsfinanziert, ergo politisch motiviert (da
der Staat für Dich ja ausschließlich politisch agiert), ergo nicht
ernst zu nehmen. Wissenschafter, die ihr Geld von privater Seite
bekommen, sind sowieso ideologisch getrieben, da hinter den privaten
Institutionen ja zwingend Ideologien stehen müssen. Ergo gibt es
überhaupt keine Wissenschafter, die nicht ideologisch motiviert
sind, ergo sind alle unseriös - es bleibt alleine wolfgang s.
Ich glaube, so weit waren wir bereits.
>>>> 200 Autoren sind eine ganze Menge, aber in der Klimaforschung
>>>> arbeiten - weltweit - doch noch um einige Größenordnungen mehr.
>>> Die meisten davon beschäftigen sich nicht mit dem CO2-Gedöns.
>>> Das ist nicht das Hauptthema er Klimatologie, anders als du
>>> vielleicht denkst.
>>
>> Äh, ja. Und was genau möchtest Du mir damit jetzt sagen?
> Dass die allermeisten Leute, die du da für deine Position in
> Anspruch nimmst, nichts damit zu tun haben.
Hach Wolfgang. Diese 200 Autoren haben, man kann es nachlesen, viele
tausend Studien *anderer* Autoren zusammengetragen und
zusammengefasst. Diese anderen Autoren sind ganz offensichtlich
*nicht* für den so Bericht tätig geworden, also diesbezüglich
unverdächtig. Das ist Dir dann auch wieder nicht recht?
>> Schau, auch wenn das offenbar an die Grenzen Deiner
>> Leistungsfähigkeit geht: Ich habe ja vor dem Wochenende eine
>> (recht triviale) Frage nach Mittelwert und Varianz einer
>> Datenreihe gefragt. Du kannst das in ein paar Minuten ausrechnen
>> und anschließend hier posten
> Ich springe nicht durch Stöckchen die du hinhältst.
Das, lieber wolfgang, ist absolut kein Stöckchen, sondern eine ganz
simple Rechenaufgabe. Das Ergebnis dieser Rechenaufgabe ist freilich
ziemlich peinlich für Dich, weil es Deine gesamte Argumentation der
letzten Woche ad absurdum führt. Insofern wenig verwunderlich, dass
Du Dich drehst und windest.
> Ich habe nirgendwo ein Argument gebracht, das mit Datenreihen auch
> nur zu tun hätte
Das ist insofern korrekt, als es kein *Argument* war, aber Argumente
bringst Du ja generell keine. Du bestreitest lediglich, dass die
Argumente anderer Leute ebensolche sind, und genau das hast Du unter
anderem auch mit den genannten Datenreihen getan. Da es hier
ungleich einfacher ist als anderswo, Dein Geschwurbel zu widerlegen,
habe ich die Gelegenheit dazu ergriffen.
> Mein Punkt ist dass es sich um politische Propaganda handelt, der
> du aufsitzt und die du selbst verstärkst.
Das ist kein Punkt und schon gar kein Argument, sondern einfach nur
eine unsubstantiierte Behauptung.
> Ich rede die ganze Zeit über Medien, über Politik, über
> Klasseninteressen, über Emotionen, über Religion
Ja, das schon... nur leider nicht über Fakten oder Wissenschaft.
Was helfen Deine Emotionen, was hilft Religion? Fakten lassen sich
davon jedenfalls nicht beeindrucken.
> Von mir aus kann Wien verglühen
Das ist mir bekannt.
>> Die von mir erwähnten Zahlen der Höchstwerte sagen sehr, sehr
>> viel aus.
> Verrätst du uns, was?
Siehe oben. Sie machen Dich bzw. Deine Argumentation lächerlich.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Stefan - die edelste Überraschung der Welt!
(Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-07-09 20:06 +0000 |
| Message-ID | <104mi46$deuv$2@dont-email.me> |
| In reply to | #641867 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote
in news:3t686e93a4i8c6e2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at:
>> Ich meine mit Ökos nicht irgendeine grüne Partei. Der Ökologismus
>> ist - zumindest in D - seit ca. 25 Jahren Staatsreligion und in
>> allen großen Parteien Leitideologie.
>
> Sag einmal, auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? Hier wird, von
> homöopathischen Ausnahmen abgesehen, genau gar nichts getan, um des
> Problems irgendwie Herr zu werden.
Staatsreligion bedeutet nicht, dass etwas getan wird was dir gefällt.
Es bedeutet, dass es der ideologische Rahmen ist, in dem sich die
politische und mediale Klasse bewegt, und dass es die Blaupause ist die
in allen Sonntagsreden vorkommt, und ein Feigenblatt für Inkompetenz.
Letzteres ist besonders tragisch, weil diese Inkompetenz nicht
auffliegen kann - denn "Klimaschutz" kann per Definition keiner
Erfolgskontrolle unterliegen. Die Ziele sind vage, ihr Erreichen ist
unüberprüfbar, und jede denkbare "Maßnahme" hat eingestandenermaßen
keinen messbaren Erfolg. Und wenn der Schwindel in 100 Jahren
auffliegen wird, sind sowohl die Schuldigen wie die Leidtragenden längt
tot.
> Wenn überhaupt etwas Staatsreligion ist, dann der Verbrennungsmotor
> ("Österreich ist das Autoland schlechthin", "wir sagen ja zum Auto",
> "nein zum Verbrenner-Aus" - alles wörtliche Zitate unseres Kanzlers
> im Lauf des letzten Jahres).
Könnte es sein, dass das Gegenreaktionen auf ein beabsichtigtes
"Verbrenner- Aus" waren - eine Absicht die es also geben muss und damit
meine Aussage bestätigt?
> Es mag sein, dass Du in steter Panik vor irgendwelchen Fortschritten
> in Richtung nachhaltiger Existenz lebst
Ich lebe in Panik vor Verteuerung von Energie, von Lebensmitteln,
Miete, Heizung, Kürzung von Sozialleistungen uam, verursacht durch die
von dir propagierte Politik (was ich schon schrieb und worauf du alles
nicht eingegangen bist). Du hast dafür nur Spott.
>> Alles staatliche Handeln ist seitdem ökologistisch getrieben
>
> ...ganz zu schweigen. "Ökologisch"
Kurze Klarstellung zum Vokabular: Ökologismus/ökologistisch bezeichnet
eine politische Weltanschauung. Mit der Wissenschaft der Ökologie hat
sie nichts zu tun, auch wenn beide eine gemeinsame Etymologie haben.
> Ah! Wissenschafter, die ihr Gehalt von staatlichen Universitäten
> bekommen, sind also staatsfinanziert, ergo politisch motiviert
Nein so nicht. Worauf es als erstes ankommt ist die politische Absicht.
Der Staat kann natürlich Universitäten finanzieren und dabei die
Freiheit der Lehre als Ziel setzen, was sich darin ausdrücken würde
dass die Gelder nicht nach politischem Wohlgefallen vergeben werden,
sondern Ergebnisoffenheit die Maxime ist.
Aber es kann eben auch die Situation bestehen, dass der Staat
inhaltliche Vorgaben macht - direkt als Forschungsauftrag, in der Form
dass extra für ein bestimmtes Thema Institute gegründet werden - oder
implizit indem der Staat solchen Forschungen die Gelder streicht, die
Fragen stellen die nicht ins politische Konzept passen.
Welche der beiden Situationen wir zZ haben, ist Weltwissen. Ich hatte
das implizit vorausgesetzt.
> Du bestreitest lediglich, dass die
> Argumente anderer Leute ebensolche sind,
Dein Hauptargument ist "Die Wissenschaft steht auf meiner Seite".
Mein Gegenargument ist: Das ist ein Kategoriefehler, sie kann das gar
nicht weil deine Seite eine politische ist.
> und genau das hast Du unter
> anderem auch mit den genannten Datenreihen getan.
Ich raff nich was ich mit deinen verfickten Datenreihen soll.
Was ist deine Ausage? "Das Wetter ändert sich ganz doll, kuckma da"?
Wenn es das ist: Ich bestreite das ohnehin nicht, du widerlegst damit
nichts was ich je geschrieben hätte.
Um es nochmal nachzumeißeln was ich nebenan schrieb: Unser Dissens ist
nicht der Wetterbericht. Unser Dissens bezieht sich auf das Für und
Wider bestimmten staatlichen Handelns. Das ist politisch zu
diskutieren, der Wetterbericht ist off topic - egal wie er lauten möge.
>> Mein Punkt ist dass es sich um politische Propaganda handelt, der
>> du aufsitzt und die du selbst verstärkst.
>
> Das ist kein Punkt und schon gar kein Argument
Stimmt, es ist nur nochmal eine Klarstellung meiner Aussage.
>, sondern einfach nur
> eine unsubstantiierte Behauptung.
Die Argumente dafür sind der Output der Medien, und wenn du damit
ankommst auch der vermeintlichen "Wissenschaft" die du anführst. Denn
wenn man sie unter die Lupe nimmt, ist es Politik. Ich habe hier schon
vor Jahren Vollzitate gepostet, und Textanalysen dazu geschrieben (von
unserem deutschen Klimapapst, du weißt schon wer).
Wir können das gern vertiefen. Gern auch die Rolle der Medien, und
welche Techniken sie genau einsetzen um Emotionen zu kochen und damit
die Politik in die von ihnen gewünschte Richtung zu lenken. Das sind
die Themen um die es mir geht.
> Ja, das schon... nur leider nicht über Fakten oder Wissenschaft.
Egal welche Fakten du nennen magst, nichts davon würde die von dir
gewünschte Politik begründen. Das ist der Grund warum ich das für
Zeitverschwendung hielte.
> Was helfen Deine Emotionen, was hilft Religion?
Da wir in einem säkularen Staat leben, schlage ich vor wir lassen die
Klimareligion als politisches Ziel weg. Wir lassen uns ja auch nicht
von Scientology regieren.
--
Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=tQM8sO2dlw4
http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-10 08:45 +0200 |
| Message-ID | <md95reFu2qkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #641881 |
Am 09.07.25 um 22:06 schrieb wolfgang s: > Letzteres ist besonders tragisch, weil diese Inkompetenz nicht > auffliegen kann - denn "Klimaschutz" kann per Definition keiner > Erfolgskontrolle unterliegen. Wenn Überschwemmungen verhindert werden. Und helle Kleidung und Gebäudefarben gegen Sonnenhitze für lokales Klima. > Die Ziele sind vage, Ozeanspiegel, Ausmaß von Naturkatastrophen, Wasserversorgung.. > ihr Erreichen ist unüberprüfbar, Waldbrände wegen Trockenheit > und jede denkbare "Maßnahme" hat eingestandenermaßen > keinen messbaren Erfolg. Keine höheren Dämme bauen? > Und wenn der Schwindel in 100 Jahren auffliegen wird, > sind sowohl die Schuldigen wie die Leidtragenden längst tot. Redest Du von Klimawandel Verursacher? Vermutlich nicht, denn das wäre ja ehrlich. > Ich lebe in Panik vor Verteuerung von Energie, von Lebensmitteln, > Miete, Heizung, Kürzung von Sozialleistungen uam, verursacht durch die > von dir propagierte Politik (was ich schon schrieb und worauf du alles > nicht eingegangen bist). Du hast dafür nur Spott. Die Ursachen liegen teilweise im Klimawandel, teilweise im Konsum, teilweise im Bevölkerungswachstum, teilweise im Faschismus, teilweise im Verteilungssystem. > Kurze Klarstellung zum Vokabular: Ökologismus/ökologistisch bezeichnet > eine politische Weltanschauung. Mit der Wissenschaft der Ökologie hat > sie nichts zu tun, auch wenn beide eine gemeinsame Etymologie haben. Ökologie ist eine Unterwissenschaft von Biologie.. so wie Biologie eine Unterwissenschaft von Chemie, welche ihrerseits wieder ein Unterwissenschaft von Physik ist. > Nein so nicht. Worauf es als erstes ankommt ist die politische Absicht. > Der Staat kann natürlich Universitäten finanzieren und dabei die > Freiheit der Lehre als Ziel setzen, was sich darin ausdrücken würde > dass die Gelder nicht nach politischem Wohlgefallen vergeben werden, > sondern Ergebnisoffenheit die Maxime ist. Es gibt aber einen wachsenden finanziell bedingten Einfluss von Firmen. > Dein Hauptargument ist "Die Wissenschaft steht auf meiner Seite". > Mein Gegenargument ist: Das ist ein Kategoriefehler, sie kann das gar > nicht weil deine Seite eine politische ist. Die sachliche Wissenschaft über Klimawandel ist auf der gleichen Seite wie ich. Aus Fakten über Klimawandel ergeben sich politische Interessen. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-07-10 07:42 +0000 |
| Message-ID | <104nqt0$odvl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #641892 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:md95reFu2qkU1@mid.individual.net: > Am 09.07.25 um 22:06 schrieb wolfgang s: > >> Letzteres ist besonders tragisch, weil diese Inkompetenz nicht >> auffliegen kann - denn "Klimaschutz" kann per Definition keiner >> Erfolgskontrolle unterliegen. > > Wenn Überschwemmungen verhindert werden. Ob eine Überschwemmung "verhindert" wurde, kann logischerweise nicht überprüft werden, denn das würde voraussetzen dass irgendwer wüsste dass "eigentlich" eine Überschwemmung kommen wollte, die dann aber nicht kam. Und man müsste wissen dass Maßnahme X von Politiker Y der "vorgesehenen" Überschwemmung heldenhaft zuvorgekommen wäre. Nichts davon kann irgendwer jemals wissen. Obendrein ist die Idee, dass politische Maßnahmen Wetterereignisse jenseits des statistischen Rauschens beeinflussen könnten, magisches Denken auf kindlichem Niveau. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=tQM8sO2dlw4 http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-07-10 07:51 +0000 |
| Message-ID | <1752133873-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #641896 |
wolfgang s <see@sig.nature> posted: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:md95reFu2qkU1@mid.individual.net: > > > Am 09.07.25 um 22:06 schrieb wolfgang s: > > > >> Letzteres ist besonders tragisch, weil diese Inkompetenz nicht > >> auffliegen kann - denn "Klimaschutz" kann per Definition keiner > >> Erfolgskontrolle unterliegen. > > > > Wenn Überschwemmungen verhindert werden. > > Ob eine Überschwemmung "verhindert" wurde, kann logischerweise nicht > überprüft werden, denn das würde voraussetzen dass irgendwer wüsste > dass "eigentlich" eine Überschwemmung kommen wollte, die dann aber > nicht kam. Auch das ist wieder Quatsch mit Soße. Aber gut, Du redest über Wetter- und Klimaphänomene...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-07-10 08:15 +0000 |
| Message-ID | <104nsrb$ovgv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #641898 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote in news:1752133873-2991@newsgrouper.org: > Aber gut, Du redest über Wetter- und Klimaphänomene... Nein, über die Unlogischkeit und die gesellschaftlichen Folgeschäden der klimatistischen Ideologie. Dazu ist es manchmal notwendig, deren naiven Kinderglauben zu beschreiben, und die Diskrepanz zwischen dem größenwahnsinnigen Ansinnen Wohlfühlwetter nach Ökogeschmack herbeizuregieren einerseits, und der zynisch-brutalen Rücksichtslosigkeit mit der sie anderen Menschen absichtlich schaden andererseits. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=tQM8sO2dlw4 http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-07-10 08:17 +0000 |
| Message-ID | <1752135468-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #641903 |
wolfgang s <see@sig.nature> posted: > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> > wrote in news:1752133873-2991@newsgrouper.org: > > > Aber gut, Du redest über Wetter- und Klimaphänomene... > > Nein, über die Unlogischkeit und die gesellschaftlichen Folgeschäden > der klimatistischen Ideologie. Dazu ist es manchmal notwendig, deren > naiven Kinderglauben zu beschreiben Was Du eher ungewollt beschreibst und darstellst, ist Deine eigene Naivität, und zwar unabhängig von den Zielen, die Du mit Deinen Ausführungen verfolgst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-10 12:57 +0200 |
| Message-ID | <md9kk5F1usnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #641896 |
Am 10.07.25 um 09:42 schrieb wolfgang s: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:md95reFu2qkU1@mid.individual.net: > >> Am 09.07.25 um 22:06 schrieb wolfgang s: >> >>> Letzteres ist besonders tragisch, weil diese Inkompetenz nicht >>> auffliegen kann - denn "Klimaschutz" kann per Definition keiner >>> Erfolgskontrolle unterliegen. >> >> Wenn Überschwemmungen verhindert werden. > > Ob eine Überschwemmung "verhindert" wurde, kann logischerweise nicht > überprüft werden, denn das würde voraussetzen dass irgendwer wüsste > dass "eigentlich" eine Überschwemmung kommen wollte, die dann aber > nicht kam. Soll daher jeder Hochwasserschutz abgeschafft werden? > Obendrein ist die Idee, dass politische Maßnahmen Wetterereignisse > jenseits des statistischen Rauschens beeinflussen könnten, magisches > Denken auf kindlichem Niveau. Soll daher jeder Hochwasserschutz abgeschafft werden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-07-10 12:22 +0000 |
| Message-ID | <104obb2$rn5i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #641915 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:md9kk5F1usnU1@mid.individual.net: >> Obendrein ist die Idee, dass politische Maßnahmen Wetterereignisse >> jenseits des statistischen Rauschens beeinflussen könnten, magisches >> Denken auf kindlichem Niveau. > > Soll daher jeder Hochwasserschutz abgeschafft werden? Du hast evtl. den Faden verloren. Niemand hat was gegen Deichbau, der ist aber hier nicht Thema. Es geht um Kritik an "Klimaschutz"-Politik: >>>> denn "Klimaschutz" kann per Definition keiner >>>> Erfolgskontrolle unterliegen. Deine Antwort: >>> Wenn Überschwemmungen verhindert werden. Ob "Klimaschutz" Überschwemmungen verhindert ist unüberprüfbar, aber dass er das könne widerspricht jeder Logik. Es bleibt folglich dabei, dass "Klimaschutz" ein Feigenblatt für inkompetente Entscheider ist, da ihr Misserfolg nicht überprüfbar ist. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=tQM8sO2dlw4 http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-10 16:18 +0200 |
| Message-ID | <mda0dfF3qnqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #641924 |
Am 10.07.25 um 14:22 schrieb wolfgang s: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:md9kk5F1usnU1@mid.individual.net: > >>> Obendrein ist die Idee, dass politische Maßnahmen Wetterereignisse >>> jenseits des statistischen Rauschens beeinflussen könnten, magisches >>> Denken auf kindlichem Niveau. >> >> Soll daher jeder Hochwasserschutz abgeschafft werden? > > Du hast evtl. den Faden verloren. > > Niemand hat was gegen Deichbau, der ist aber hier nicht Thema. > > Es geht um Kritik an "Klimaschutz"-Politik: > >>>>> denn "Klimaschutz" kann per Definition keiner >>>>> Erfolgskontrolle unterliegen. > > Deine Antwort: > >>>> Wenn Überschwemmungen verhindert werden. > > Ob "Klimaschutz" Überschwemmungen verhindert ist unüberprüfbar, aber > dass er das könne widerspricht jeder Logik. Es bleibt folglich dabei, > dass "Klimaschutz" ein Feigenblatt für inkompetente Entscheider ist, da > ihr Misserfolg nicht überprüfbar ist. Also weiterhin Fichten bevorzugen und in Städten nichts gegen Hitze unternehmen .. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-07-02 15:25 +0000 |
| Message-ID | <5t68654bd3iecad7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #641249 |
In ger.ct Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Ulf Kutzner schrieb am 02.07.2025 um 14:26: >> Peter Veith posted: >>> "Hier wurde am 29. Juni 2025 an der Grenze zu Portugal eine >>> Temperatur von 46 Grad °C gemessen und damit neue Juni-Rekord >>> für Spanien registriert. Der vorherige der Temperaturrekord lag >>> bei 45,2 °C aus dem Jahre 1965 in Sevilla und wurde überboten." >>> >>> GOTT, schon 1965 war es fast genauso warm und das in Sevilla! >>> Kann nicht sein, der Klimawandel und Hitzetod legt ein enormes >>> Tempo vor. >> Kann ja sein, daß sich das in den Folgejahren noch häuft. > Kann sein, kann nicht sein. Wird sein. > Daß das willkürlich zusammengestellte Orte und Temperaturrekorde > sind, fällt gar nicht mehr auf. So was schreibe ich Dir zu jedem > x-beliebigen Thema zusammen, leichteste Übung. Na, dann legen wir doch einfach einmal los. Klar, mit einem einzelnen, historischen Rekord kann man statistisch nicht viel anfangen, aber zum Glück gibt es für jeden Kalendertag so eine Statistik, und damit geht dann schon etwas. Eben habe ich Dir im Posting eine Threadebene weiter oben eine einfache Rechenaufgabe gestellt - wäre schön, wenn Du das einmal durchgehen könntest. Und, um noch ein bisschen mehr Gefühl für Zahlen zu bekommen, vielleicht dann auch noch die gleiche Rechnung für die Minima (das ist ja schnell erledigt, wenn man den Rechengang einmal zusammen hat): 2025 gab es zwei Tage mit historischen Minima, 2024 keinen. (Als Bonusaufgabe, weil es in Richtung Minima naturgemäß weniger deutlich sichtbar wird: Davor ein Tag 2018, ein Tag 2013 und zwei Tage 1985). > "Wetter ist kein Klima! Eben. > Man müsste [jeweils; Veith] bei Unwettern, wie für die Temperatur, > mehrere Jahrzehnte auswerten, um Veränderungen beziehungsweise > eine Zunahme festzustellen." Nur zu! Ich habe schon gerechnet, jetzt bist Du dran. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - keiner fasst falscher oder eventuell schlampischer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-02 17:27 +0200 |
| Message-ID | <1043j53$3iqio$4@dont-email.me> |
| In reply to | #641265 |
Stefan Froehlich schrieb am 02.07.2025 um 17:25: > In ger.ct Peter Veith wrote: >> Man müsste [jeweils; Veith] bei Unwettern, wie für die Temperatur, >> mehrere Jahrzehnte auswerten, um Veränderungen beziehungsweise >> eine Zunahme festzustellen." > > Nur zu! Ich habe schon gerechnet, jetzt bist Du dran. Sorry, das habe ich überlesen. Veith -- "Der Irrsinn ist bei einzelnen etwas seltenes, - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel", Friedrich Nietzsche. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-07-02 15:29 +0000 |
| Message-ID | <1043j8e$3j7g8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #641265 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in news:5t68654bd3iecad7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: >>> Kann ja sein, daß sich das in den Folgejahren noch häuft. > >> Kann sein, kann nicht sein. > > Wird sein. Niemand kann zukünftiges Klima vorhersagen, auch du nicht. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=tQM8sO2dlw4 http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 32 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 32 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web