Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #638532 > unrolled thread

Re: Duerre

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 16:41 +0200
    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 14:53 +0000
      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:14 +0200
        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:29 +0000
          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:41 +0200
            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:53 +0000
              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:01 +0200
                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:09 +0000
                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:12 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:25 +0000
                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:47 +0200
                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:11 +0000
    Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-20 22:33 +0200
      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 00:40 +0200
        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:08 +0200
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 17:29 +0200
            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
            Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:28 +0200
              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:28 +0200
                Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:29 +0000
                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 11:14 +0000
                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 12:22 +0000
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:05 +0200
                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:21 +0000
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:18 +0000
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:07 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:27 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:29 +0200
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:58 +0200
                          Linknachtrag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 19:00 +0200
                          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:13 +0200
                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:53 +0200
                              Nachschlag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:57 +0200
                              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:06 +0200
                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 19:29 +0000
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:49 +0000
                  Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 21:58 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:50 +0000
                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:20 +0200
                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 10:25 +0000
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 16:08 +0200
                          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:12 +0200
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 18:40 +0200
                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:01 +0200
                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 18:04 +0200
                          Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 19:53 +0200
                            Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-25 18:22 +0000
                              Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 22:21 +0200
                                Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:36 +0200
                                  Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-26 15:23 +0200
                                    Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 16:34 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:00 +0000
                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:33 +0200
                                Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-26 09:58 +0000
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:02 +0000
                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 22:59 +0200
                            Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-26 08:04 +0200
                              Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 07:03 +0000
                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:17 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:29 +0000
          Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:25 +0200
            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:26 +0200
              Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-26 22:11 +0200
                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 22:56 +0200
                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:24 +0000
                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:52 +0200
                Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-26 23:09 +0200
                  Re: Duerre gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-27 08:35 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:55 +0000
                    Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:06 +0200
                Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 07:56 +0200
                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:28 +0000
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 09:00 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 06:49 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-08 09:04 +0200
                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-24 11:11 +0000
                          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:38 +0200
                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 08:18 +0000
                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-30 08:49 +0000
                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 07:47 +0000
                              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:01 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 09:19 +0200
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 15:58 +0200
                          Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 16:05 +0200
                            Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-08 19:15 +0200
                            Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-08 20:40 +0200
                        Re: Duerre Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:09 +0200
                  Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:46 +0200
                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:53 +0200
                    Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-27 23:58 +0200
                      Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-28 00:24 +0200
                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:47 +0000
                          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:22 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:45 +0000
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 08:56 +0200
                        Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 09:45 +0200
                    Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-28 06:06 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:43 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:23 +0200
                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:38 +0000
                          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:46 +0200
                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:25 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:36 +0200
                  Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:54 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:50 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:26 +0200
      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:12 +0000
        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 08:37 +0200
      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:00 +0200
        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 12:22 +0200
          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:34 +0200
          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:49 +0200
            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:14 +0200
              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 16:40 +0200
                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:20 +0200
                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:33 +0200
                    Ausbürgern (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:31 +0200
                      Re: Ausbürgern (was:Re: Duerre) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:45 +0200
                        Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:58 +0000
                          Re: Ausbuergern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:17 +0200
                            Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:53 +0000
                          Re: Ausbuergern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 20:25 +0200
                            Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:54 +0000
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:37 +0200
            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 14:10 +0000
          Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-21 17:06 +0200

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

#644114

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> 
> > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> >   
> > > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:  
> > > > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:  
> > > > > A propos Oberflächenwasser, in Texas hat der
> > > > > Guadalupe die Größenordnung des Ahrtalereignisses
> > > > > erreicht, was Todesfälle betrifft.    
> > > > 
> > > > Aber das betrifft uns doch hier so gar nicht!    
> > > 
> > > Iran scheint ernstlich einen
> > > Umzug seiner Hauptstadt zu
> > > erwägen, jetzt nicht wegen
> > > Versumpfung...  
> > 
> > Auch alles ganz weit weg!!111  
> 
> Auch die Hotels in Deià/Mallorca,
> denen man jetzt tageweise das Wasser
> abdreht?

*Aufstampf* Not My Backyard!!111

> Wobei hier ohnehin von Anlieferung
> per Lkw die Rede ist:
> 
> https://www.tagesschau.de/ausland/europa/spanien-hitzewelle-102.html

Ach, alles Wetter. Du willst mir nur die Palmen auf der fränkischen
Seenplatte madig machen11!!!

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641757

Am 08.07.25 um 08:49 schrieb Ulf Kutzner:

> 
> A propos Oberflächenwasser, in Texas hat der
> Guadalupe die Größenordnung des Ahrtalereignisses
> erreicht, was Todesfälle betrifft.
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Storm_Barry_(2025)

Wie weit ist der Präsident mit Schuldzuweisungen?

(OK, immerhin kichert der VP nicht im Katastrophengebiet)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641795

Hallo,

Am 08.07.25 um 09:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 08.07.25 um 08:49 schrieb Ulf Kutzner:
> 
>>
>> A propos Oberflächenwasser, in Texas hat der
>> Guadalupe die Größenordnung des Ahrtalereignisses
>> erreicht, was Todesfälle betrifft.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Storm_Barry_(2025)
> 
> Wie weit ist der Präsident mit Schuldzuweisungen?
> 
> (OK, immerhin kichert der VP nicht im Katastrophengebiet)

Gestern hiess es, Donald geruht am Freitag hinzugehen.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641797

Am 08.07.25 um 15:58 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 08.07.25 um 09:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 08.07.25 um 08:49 schrieb Ulf Kutzner:
>>
>>>
>>> A propos Oberflächenwasser, in Texas hat der
>>> Guadalupe die Größenordnung des Ahrtalereignisses
>>> erreicht, was Todesfälle betrifft.
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Storm_Barry_(2025)
>>
>> Wie weit ist der Präsident mit Schuldzuweisungen?
>>
>> (OK, immerhin kichert der VP nicht im Katastrophengebiet)
> 
> Gestern hiess es, Donald geruht am Freitag hinzugehen.
> 
> Ciao
> Walter
> 
Ich glaube er hat erstmals subjektiv massiv Dreck am Stecken. 
Schließlich hat er alle möglichen Wetterämter und Vorwarnstrukturen mit 
Elon Musk zusammen annihiliert. Sonst war er sofort mit 
Schuldzuweisungen an Joe Biden und die Demokraten zur Hand, diesmal nicht...


Trump Looks to Avoid Casting Blame in Texas Flood as Democrats Question Cuts
The White House rebuked critics for raising questions about the 
administration’s efforts to shrink federal agencies that deal with 
disaster preparedness and response.

When a hurricane hit North Carolina last year, Donald J. Trump claimed 
without evidence that the Biden administration was avoiding helping 
residents in Republican areas. When wildfires burned through Los Angeles 
earlier this year, Mr. Trump excoriated local and state Democrats for 
the calamity, making false assertions about water use policy.

But after a catastrophic flood that tore through Texas last week, 
leaving at least 100 dead, Mr. Trump cautioned against casting blame.

“This is a hundred-year catastrophe, and it’s just so horrible to 
watch,” the president told reporters Sunday as he left his Bedminster 
golf course.

https://www.nytimes.com/2025/07/07/us/politics/trump-texas-floods.html

  Weather Service Alerts: The National Weather Service issued a series 
of upgraded warnings in quick succession as rivers across the region 
began to rise. The most urgent alerts came in the middle of the night. 
Some experts say staff shortages might have complicated forecasters’ 
ability to coordinate responses with local emergency management officials.


https://www.nytimes.com/2025/07/05/us/politics/texas-floods-warnings-vacancies.html

Crucial positions at the local offices of the National Weather Service 
were unfilled as severe rainfall inundated parts of Central Texas on 
Friday morning, prompting some experts to question whether staffing 
shortages made it harder for the forecasting agency to coordinate with 
local emergency managers as floodwaters rose.


https://www.nytimes.com/2025/07/07/us/politics/trump-texas-floods.html






-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641820

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 08.07.25 um 15:58 schrieb Walter Brill:
>> Hallo,
>> Am 08.07.25 um 09:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 08.07.25 um 08:49 schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>>>
>>>> A propos Oberflächenwasser, in Texas hat der
>>>> Guadalupe die Größenordnung des Ahrtalereignisses
>>>> erreicht, was Todesfälle betrifft.
>>>>
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Storm_Barry_(2025)
>>>
>>> Wie weit ist der Präsident mit Schuldzuweisungen?
>>>
>>> (OK, immerhin kichert der VP nicht im Katastrophengebiet)
>> Gestern hiess es, Donald geruht am Freitag hinzugehen.
>> Ciao
>> Walter
>> 
> Ich glaube er hat erstmals subjektiv massiv Dreck am
> Stecken. Schließlich hat er alle möglichen Wetterämter und
> Vorwarnstrukturen mit Elon Musk zusammen annihiliert. Sonst war er
> sofort mit Schuldzuweisungen an Joe Biden und die Demokraten zur Hand,
> diesmal nicht...

Dummerweise ist der Governor von Texas in der falschen Partei und auch
noch Trump-Supporter. Dem kann er es schlecht anhängen. Also muss er
jetzt noch rausfinden, ob und wie er es den Demokraten oder Elon
anhängt. Oder den Chinesen, dem Iran oder Selenskyj. Das dauert
etwas. Und am Ende kommt raus, dass die Europäer schuld waren, weil sie
nicht genug Regenwasser in den USA gekauft haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641829

Am 08.07.2025 um 16:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 08.07.25 um 15:58 schrieb Walter Brill:
>> Am 08.07.25 um 09:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 08.07.25 um 08:49 schrieb Ulf Kutzner:
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Storm_Barry_(2025)
>>>
>>> Wie weit ist der Präsident mit Schuldzuweisungen?
>>>
>>> (OK, immerhin kichert der VP nicht im Katastrophengebiet)
>>
>> Gestern hiess es, Donald geruht am Freitag hinzugehen.

“Most Terrifying Words – ‘I’m from the government and I’m here to help.’”

> Ich glaube er hat erstmals subjektiv massiv Dreck am Stecken. 
> Schließlich hat er alle möglichen Wetterämter und Vorwarnstrukturen mit 
> Elon Musk zusammen annihiliert.

Glaube ich nicht. Der US-Wetterdienst scheint seinen Job gemacht zu 
haben. Aber wenn die Warnungen ignoriert werden ...

https://www.nbcdfw.com/news/local/texas-news/national-weather-service-alert-timeline-texas-flooding/3879084/

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641814

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 08.07.25 um 08:49 schrieb Ulf Kutzner:
> 
>> A propos Oberflächenwasser, in Texas hat der Guadalupe die Größenordnung
>> des Ahrtalereignisses erreicht, was Todesfälle betrifft.
> 
> Wie weit ist der Präsident mit Schuldzuweisungen?
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Nach der Flutkatastrophe mit rund 80 Toten und 40 Vermissten im
| US-Bundesstaat Texas drohen dort neue gefährliche Unwetter. Der
| Wetterdienst warnte vor weiteren Sturzfluten. Es sei schwierig, die
| genauen Orte dafür zu bestimmen, aber jeder starke Regen sei jetzt
| potenziell gefährlich. In Medien und sozialen Netzwerken wurde zugleich
| Kritik am Krisenmanagement laut. Die Flutwarnungen seien zu spät
| gekommen, hieß es.
|
| Am Freitagmorgen war es in einem Urlaubsgebiet im Süden der USA binnen
| kurzer Zeit zu heftigen Überschwemmungen gekommen. Viele Kinder und
| Erwachsene hatten an Flussufern gecampt und sind nun tot.
|
| *Trump-Kürzungen in der Kritik*
|
| Auch die Kürzungen der Regierung von Präsident Donald Trump beim
| Wetterdienst (NWS) unter seinem damaligen Berater Elon Musk gerieten in
| den Fokus. Medienberichten zufolge wurden seit Trumps Amtsantritt
| mehrere Hundert Meteorologen entlassen. Der Präsident verneinte aber am
| Sonntag die Frage, ob er diese wieder einstellen würde. Die Katastrophe
| sei unvorhersehbar gewesen. „Dies geschah innerhalb von Sekunden,
| niemand hat das erwartet“, sagte er vor Journalisten. Trump hatte für
| die betroffene Region den Katastrophenfall erklärt und damit weitere
| Bundeshilfen freigegeben.
|
| Auf seine Pläne angesprochen, die Katastrophenschutzbehörde (Fema)
| abzuschaffen oder drastisch zu verkleinern, sagte Trump, darüber könne
| später gesprochen werden. Nun sei diese mit der Lage in Texas beschäftigt.
|
| *Trump: „Jahrhundertkatastrophe*“
|
| Die Fema-Behörde sei zudem eine Angelegenheit seines demokratischen
| Vorgängers Joe Biden gewesen. Allerdings mache er diesen nicht für die
| Situation verantwortlich: „Das ist eine Jahrhundertkatastrophe, und es
| ist so schrecklich, das mit anzusehen“, ergänzte er. Voraussichtlich am
| Freitag werde er das Flutgebiet besuchen.
|
| Da die Gefahr von Sturzfluten in dem betroffenen Gebiet bekannt sei,
| habe es schon vor Jahren Pläne für ein besseres Warnsystem gegeben, hieß
| es in Medienberichten. So hätten örtliche Behörden darüber diskutiert,
| Sirenen und Pegelanzeigen zu installieren. Aus Kostengründen sei dies
| aber verworfen worden, schrieb die „New York Times“. Stattdessen seien
| die Menschen nun über Textnachrichten gewarnt worden, die für einige zu
| spät gekommen oder übersehen worden seien.
|
| Erst vor wenigen Monaten sei zudem im texanischen Kongress ein
| Gesetzentwurf zur Verbesserung der Katastrophenhilfe gescheitert,
| meldete die Zeitung „The Texas Tribune“. Der Stadtverwalter von
| Kerrville, Dalton Rice, sagte, die Behörden würden die Notfallmaßnahmen
| nun überprüfen.
|
| Im besonders betroffenen Gebiet Kerr County bestätigten Behörden
| inzwischen 68 Todesfälle. Nimmt man Todesopfer aus Zentraltexas hinzu,
| liegt die Zahl inzwischen bei rund 80. Weil das Ausmaß noch nicht klar
| ist und nach Vermissten gesucht wird, könnte die Zahl noch steigen. Rund
| 400 Helfer und mehrere Hundestaffeln beteiligen sich an den
| Sucharbeiten, auch Hubschrauber und Drohnen sind im Einsatz.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/meteorologen-gefeuert-ist-trump-mitschuld-an-den-toten-kindern-der-texas-flut/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639032

Am 27.05.25 um 07:56 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:

>> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
>> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.

> Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.

Das stimmt weder direkt noch indirekt.

> Sind die Grundwasser
> haltenden tieferen Bodenschichten gut gefüllt, versickert
> Oberflächenwasser nicht mehr (so leicht) bis in ihre Tiefen, sondern
> füllt die oberen und obersten Bodenschichten.

Das ist eine mehr als gewagte These. Sei nicht böse, das ist
bullshit.

> Zudem gibt es auch
> Wasserundurchlässige Bodenschichten aus Lehm, Ton oder Schluff. Auf
> diese Weise können auch darüber liegende reine Sandböden viel Wasser
> enthalten.

Hier kommen wir der Sache näher. Welche Bodenarten können
Wasser speichern und warum? Hat die Schichtung von Boden-
arten da Einfluss?

Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
passen müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639033

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 27.05.25 um 07:56 schrieb Ruediger Lahl:
> > *Martin Ebert* schrieb:  
> 
> >> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
> >> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.  
> 
> > Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.  
> 
> Das stimmt weder direkt noch indirekt.

Schon klar. Stammt ja auch nicht aus deiner Feder. Du wirst dem
Gehbauer immer ähnlicher.

> > Sind die Grundwasser
> > haltenden tieferen Bodenschichten gut gefüllt, versickert
> > Oberflächenwasser nicht mehr (so leicht) bis in ihre Tiefen, sondern
> > füllt die oberen und obersten Bodenschichten.  
> 
> Das ist eine mehr als gewagte These. Sei nicht böse, das ist
> bullshit.

Tja. Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt aufpassen
müssen.

> > Zudem gibt es auch
> > Wasserundurchlässige Bodenschichten aus Lehm, Ton oder Schluff. Auf
> > diese Weise können auch darüber liegende reine Sandböden viel Wasser
> > enthalten.  
> 
> Hier kommen wir der Sache näher. Welche Bodenarten können
> Wasser speichern und warum? Hat die Schichtung von Boden-
> arten da Einfluss?

Tja. Deswegen hast du weiter oben vermutlich auch von "60m Sand"
erzählt.

> Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> passen müssen.

Dunning-Kruger, gell.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639036

Am 27.05.25 um 22:46 schrieb Martin Ebert:
> Am 27.05.25 um 07:56 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
> 
>>> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
>>> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.
> 
>> Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.
> 
> Das stimmt weder direkt noch indirekt.
> 
>> Sind die Grundwasser
>> haltenden tieferen Bodenschichten gut gefüllt, versickert
>> Oberflächenwasser nicht mehr (so leicht) bis in ihre Tiefen, sondern
>> füllt die oberen und obersten Bodenschichten.
> 
> Das ist eine mehr als gewagte These. Sei nicht böse, das ist
> bullshit.
> 
>> Zudem gibt es auch
>> Wasserundurchlässige Bodenschichten aus Lehm, Ton oder Schluff. Auf
>> diese Weise können auch darüber liegende reine Sandböden viel Wasser
>> enthalten.
> 
> Hier kommen wir der Sache näher. Welche Bodenarten können
> Wasser speichern und warum? Hat die Schichtung von Boden-
> arten da Einfluss?
> 
> Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> passen müssen.
> 
Du unterstellst das dieses Individuum jemals eine wissenschaftlich 
technische Bildung gehabt hat. Oder glaubst du ernsthaft das Wessis 
wissen, was eine Endmoräne ist?
  Wen du mit dem diskutieren willst, kannst du auch gleich mit deinem 
Wellensittich reden.
Das Niveau ist das Gleiche.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639037

Am 27.05.25 um 23:58 schrieb Gunter Kühne:
> Am 27.05.25 um 22:46 schrieb Martin Ebert:

>> Hier kommen wir der Sache näher. Welche Bodenarten können Wasser
>> speichern und warum? Hat die Schichtung von Boden- arten da
>> Einfluss?
>> 
>> Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf- passen
>> müssen.

> Du unterstellst das dieses Individuum jemals eine wissenschaftlich
> technische Bildung gehabt hat. Oder glaubst du ernsthaft das Wessis
> wissen, was eine Endmoräne ist?

Hier konkret war es Sander. Die sowjetische Armee verbuddelte dort
einen nicht unwichtigen Bunker; das Kriegssendezentrum. Die Bohr-
protokolle für die drei Tiefbrunnen habe ich.

> Wen du mit dem diskutieren willst,

Seine Umgangsformen behagen mir nicht; daher tue ich das seit
längerem nicht. Zudem fehlt dort jegliche Selbstreflexion, auch
zu eigenen Wissensdefiziten. Die erklärt er gern. Und sein Kumpel
auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639043

posted:

> Umgangsformen behagen mir nicht; daher

Du läßt nur dann welche durchscheinen,
wenn man Dir nicht ernstlich widerspricht.

Es ist drollig, daß Du Dich in der Position
siehst, über die anderer zu rechten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639048

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> posted:
> 
> > Umgangsformen behagen mir nicht; daher  
> 
> Du läßt nur dann welche durchscheinen,
> wenn man Dir nicht ernstlich widerspricht.
> 
> Es ist drollig, daß Du Dich in der Position
> siehst, über die anderer zu rechten.

Es hat schon einen Grund, dass die meisten ihn auslachen.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639042

=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:

> Am 27.05.25 um 22:46 schrieb [...]:

 
> > Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> > passen müssen.
> > 
> Du unterstellst das dieses Individuum jemals eine wissenschaftlich 
> technische Bildung gehabt hat. Oder glaubst du ernsthaft das Wessis 
> wissen, was eine Endmoräne ist?

Stand bei uns im Erdkundebuch und wurde
im Unterricht besprochen. Es waren allerdings
nicht alle Wessis bei mir in der Klasse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639046

Am 27.05.25 um 23:58 schrieb Gunter Kühne:
> Oder glaubst du ernsthaft das Wessis wissen, was eine Endmoräne ist?

Aber ja. Ich lebe zwischen ebensolchen. Und Drumlins haben wir auch. Bei 
Eberfing z.B. ein großes Drumlin-Feld.

https://de.wikipedia.org/wiki/Eberfinger_Drumlinfeld

Wollen wir noch über Toteis-Seen reden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639054

Am 28.05.25 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 27.05.25 um 23:58 schrieb Gunter Kühne:
>> Oder glaubst du ernsthaft das Wessis wissen, was eine Endmoräne ist?
> 
> Aber ja. Ich lebe zwischen ebensolchen. Und Drumlins haben wir auch. Bei 
> Eberfing z.B. ein großes Drumlin-Feld.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Eberfinger_Drumlinfeld
> 
> Wollen wir noch über Toteis-Seen reden?
> 
> 
> 
Du meinst, weil die in der DDR zur Kühlung ihres ersten AKW benutzt wurden?
Die hatten nie Störfälle der höheren Kategorie. Allerdings war das auch 
ein kleines Ding.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639038

*Martin Ebert* schrieb:

> Am 27.05.25 um 07:56 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>
>>> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
>>> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.
>
>> Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.
>
> Das stimmt weder direkt noch indirekt.

Okay.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639041

posted:

 
> Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> passen müssen.

Du hattest letztens so drollige Vorstellungen
zu Gasvolumina vorgetragen, daß man sich fragen
sollte, wie Du jemals zu einem technischen
Studiengang zugelassen werden konntest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639049

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> posted:
> 
>  
> > Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> > passen müssen.  
> 
> Du hattest letztens so drollige Vorstellungen
> zu Gasvolumina vorgetragen, daß man sich fragen
> sollte, wie Du jemals zu einem technischen
> Studiengang zugelassen werden konntest.

Dort, wo der her kommt wurde damals nach Parteibuch und nicht nach
Befähigung zugelassen. Bei einigen zumindest.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639052

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:

> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> > posted:
> > 
> >  
> > > Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> > > passen müssen.  
> > 
> > Du hattest letztens so drollige Vorstellungen
> > zu Gasvolumina vorgetragen, daß man sich fragen
> > sollte, wie Du jemals zu einem technischen
> > Studiengang zugelassen werden konntest.
> 
> Dort, wo der her kommt wurde damals nach Parteibuch und nicht nach
> Befähigung zugelassen. Bei einigen zumindest.

Bei ihm WIMRE nach Dienstverpflichtung Grenztruppen.

Hm. Daß die Hochschulen dann so wenig mitzureden hatten...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web