Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #641655 > unrolled thread

TEMU, Ali Express und SHEIN

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  TEMU, Ali Express und SHEIN "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-07 09:07 +0200
    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 09:13 +0200
      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 09:28 +0200
        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-07 09:35 +0200
          Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 09:57 +0200
            Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-07 10:18 +0200
              Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 10:37 +0200
              Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-07-07 10:46 +0200
                Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 10:55 +0200
                  Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-07-07 11:32 +0200
                  Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-07 11:44 +0200
                    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 11:50 +0200
                      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 11:56 +0200
                    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-07-07 12:27 +0200
                      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-07 15:03 +0200
                        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-07-08 13:23 +0200
                      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-07 23:04 +0200
                        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-07-08 12:58 +0200
            Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-07-08 11:50 +0200
              Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 15:50 +0200
                Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-07-08 18:53 +0200
          Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-07 10:05 +0000
      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-07 09:33 +0200
        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 10:00 +0200
        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-07-07 11:53 +0000
        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-07 15:06 +0200
    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-07 09:21 +0200
      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-07 15:11 +0200
        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-07 21:55 +0200
    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-07 11:15 +0200
      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-07 11:25 +0200
        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-07 12:16 +0200
          Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 11:25 +0100
          Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-07 21:58 +0200
      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 11:44 +0200
        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 11:43 +0100
          Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 13:00 +0200
            Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 12:18 +0100
    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN marc@invalid.invalid - 2025-07-07 12:43 +0200
    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-07-07 11:40 +0200
      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-08 06:59 +0200
        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-07-08 17:19 +0200
          Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 17:24 +0200
            Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-08 19:27 +0200
            Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-07-10 09:58 +0200
              Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-10 12:53 +0200
                Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-10 13:14 +0100
                  Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-07-11 07:57 +0200
                    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 09:06 +0100
                      Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-07-11 12:01 +0200
                        Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 14:00 +0100
          Re: TEMU, Ali Express und SHEIN "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-11 08:39 +0200
            Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-07-11 11:48 +0200
    Re: TEMU, Ali Express und SHEIN Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-07 14:50 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#641819

Walter Brill wrote:

>> Hint: Qnap hat öffentlich bekundet, dass sie ihren Kunden weiterhin bei
>> der Wahl der Platten freie Hand lassen. Im Funktionsumfang sollten sich
>> Qnap und Synology afaik heute nur mehr in kleineren Details
>> unterscheiden. (Ugreen scheidet für mich als Alternative bislang aus,
>> die sind mit ihrer Software noch lange nicht so weit wie der anderen
>> beiden.)
>
>
>Da war doch vor Kurzem eine Sache mit "zurückgesetzten" Festplatten die 
>0 Betriebsstunden angezeigt hatten aber bei näherer Untersuchung 
>"Gebrauchte" waren? Sie wurden als nagelneu verkauft.

Das hat mit den NAS hier aber nur insoweit zu tun, als dass man die
natürlich auch in ein NAS einsetzen könnte. Es handelte sich
hauptsächlich um Platten von Seagate:

https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/betrug-mit-seagate-festplatten-weitet-sich-weltweit-aus-welche-modelle-betroffen-sind-a-432960b2-49fb-4e65-abc3-79e3d9696f2c

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641684

F. W. <me@home.invalid> wrote:

> Ist das nicht ein NAS? Der Server soll schon etwas mehr können als ein
> Filesystem bieten. Ich schreibe Programme mit CGI und PHP, die lokal
> ablaufen sollen. Auch die "Familiendatenbank" soll als MariaDB da laufen.

Wenn es klein, leise und sparsam sein darf, dabei auch noch einen
brauchbaren WAF, dann kann ich Fujitsu S920 Thin Clients empfehlen. Das
sind zwar keine Leistungswunder, aber für den Heimgebrauch reicht es. Hier
verrichten zwei ihren Dienst, unter Debian mit Docker, und hosten u.a. eine
lokale Nextcloud, Immich Foto Verwaltung, Mealie Rezeptdatenbank, Paperless
ngx, Calibre, und natürlich auch einen lokalen Webserver mit PHP und
Datenbank.

Die Geräte gibt es für unter 30 Euro gebraucht und haben einen SATA und
einen mSATA Port.

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641660

Am 07.07.2025 um 09:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> 
> Daß er mal brennen wird? Ziemlich sicher... welche Netzteil- 
> Qualität erwartest Du.
> 

Tja, da ich noch nie bei den Anbietern etwas bestellt habe, erwarte ich
eigentlich gar nichts wirklich. Die Medien erklären, das sei alles
Schrott. Die Kunden, die ich kenne, sind zufrieden.

Ich werde es wohl lassen. Die Vernünftigen raten ab.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641666

Am 07.07.25 um 09:33 schrieb F. W.:
> Am 07.07.2025 um 09:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>
>> Daß er mal brennen wird? Ziemlich sicher... welche Netzteil- Qualität 
>> erwartest Du.
>>
> 
> Tja, da ich noch nie bei den Anbietern etwas bestellt habe, erwarte ich
> eigentlich gar nichts wirklich. Die Medien erklären, das sei alles
> Schrott. Die Kunden, die ich kenne, sind zufrieden.
> 
> Ich werde es wohl lassen. Die Vernünftigen raten ab.
> 
> FW

Zweimal habe ich nun was bei TMU bestellt. Jeder Artikel war anders als 
bschrieben, und sei es nur daß die Pflanzenklemmen 1/3 so groß waren wie 
abgebildet. Es war nicht unbrauchbar, aber immer- anders...

Eine Radlklingel war gut für 5 Euro. Ein Grillreiniger auch, 7 Euro, im 
Baumarkt kostet er 23 Euro. Es gibt schon Schnäppchen, aber insgesamt 
ist es wenig seriös. Einen Server für 24/7 würde ich nicht aus 
TEMU-Teilen zusammenstellen.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641694

F. W. <me@home.invalid> schrieb:
>> Daß er mal brennen wird? Ziemlich sicher... welche Netzteil- 
>> Qualität erwartest Du.
>> 
>
> Tja, da ich noch nie bei den Anbietern etwas bestellt habe, erwarte ich
> eigentlich gar nichts wirklich. Die Medien erklären, das sei alles
> Schrott. Die Kunden, die ich kenne, sind zufrieden.

Da geht es mir ziemlich ähnlich. Bei Ali Express habe ich schon öfters
bestellt. Bis auf ein mal¹ war immer alles in Ordnung und sehr
preiswert.
Allerdings bestelle ich dort lediglich Kleinram wie z.B. kleine
Solarpanele oder elektronische Module zum basteln. Solche Teile
bekomme ich auch von deutschen Händlern angeboten - zu einem Vielfachen
des Preises. Augenscheinlich handelt es sich um exakt dasselbe Produkt.
Klar - Großhändler - Zwischenhändler - Kleinhändler, jeder will was
dran verdienen. Wenn ich mich schon für China-Ware entscheide, kann ich
die auch gleich direkt in China ordern. Globalisierung und so. ;)

Daß bei Ali Express (und mutmaßlich anderen Plattformen dieser Art)
viel.... ich nenne es mal "übertrieben" wird, ist hinreichend bekannt.
Es ist nunmal nicht mit der Physik vereinbar, daß eine Powerbank von 
der Größe einer halben Zigarettenschachtel den Energiegehalt mehrerer
LKW-Bleiakkus haben kann.


¹) Ein mal habe ich statt der versprochenen Ware ganz offensichtlichen
Abfall mit sehr deutlichen Gebrauchsspuren erhalten, der entweder 
aus anderen Teilen ausgebaut wurde oder gleich nach der Produktion 
die vielleicht dort gemachten Tests sehr eindeutig nicht bestanden haben
kann. 
Ging aber nur um insgesamt vier, fünf Euro. Von daher kein großer
Verlust in Relation zu den deutlich überwiegenden "bin zufrieden"-Käufen.


-- 
[none]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641703

Hallo,

Am 07.07.25 um 09:33 schrieb F. W.:
> Am 07.07.2025 um 09:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>
>> Daß er mal brennen wird? Ziemlich sicher... welche Netzteil- Qualität 
>> erwartest Du.
>>
> 
> Tja, da ich noch nie bei den Anbietern etwas bestellt habe, erwarte ich
> eigentlich gar nichts wirklich. Die Medien erklären, das sei alles
> Schrott. Die Kunden, die ich kenne, sind zufrieden.
	^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Hast Du schon mal einen Koch gesehen der gesagt hat, dass sein Essen 
"Shice" ist?

> 
> Ich werde es wohl lassen. Die Vernünftigen raten ab.

Guter Mann. Buy german <pruust>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641658

"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Auf der Suche nach einem kleinen, preiswerten PC, der mir als eine Art
> Server im Intranet dienen soll (6 Benutzer), komme ich an den
> chinesischen Anbietern TEMU, Ali Express und SHEIN nicht vorbei.

Gute Wahl! Die stellen hervorragende, hochwertige Geräte zu sehr
überzeugenden Preisen her!

> Da wird ein Rechner angeboten, der aufrüstbare 8 GB RAM, 256 GB SSD in
> einem kleinen Gehäuse für knapp 100.- € anbietet. Wenn ich die
> entsprechenden Apps lade und mich anmelde, gehen davon nochmal 20.- €
> runter.

Her-vor-ragend! Kauf' dir am besten gleich drei davon.

> Meine Frage: hat jemand Erfahrungen mit diesen Produkten? Der Rechner
> sollte schon minimalen Sicherheitsansprüchen, besonders in Bezug auf
> die Brandgefahr, genügen, da er möglicherweise wochenlang laufen wird.

Also, diese Märchen, dass man bei den genannten nur billigen
Plasteschrott erwerben kann sind die üblichen Lügen der linksgrün
vrsifften, langhaarigen Hschgifgtfixer.

> Kann man sich darauf verlassen?

Aber klar doch! Hervorragende Qualität zum kleinen Preis! Genau für
anständig Sparfüxe wie dich gemacht.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641704

Hallo,

Am 07.07.25 um 09:21 schrieb Dietz Proepper:
> "F. W." <me@home.invalid> wrote:
> 
>> Auf der Suche nach einem kleinen, preiswerten PC, der mir als eine Art
>> Server im Intranet dienen soll (6 Benutzer), komme ich an den
>> chinesischen Anbietern TEMU, Ali Express und SHEIN nicht vorbei.
> 
> Gute Wahl! Die stellen hervorragende, hochwertige Geräte zu sehr
> überzeugenden Preisen her!
> 
>> Da wird ein Rechner angeboten, der aufrüstbare 8 GB RAM, 256 GB SSD in
>> einem kleinen Gehäuse für knapp 100.- € anbietet. Wenn ich die
>> entsprechenden Apps lade und mich anmelde, gehen davon nochmal 20.- €
>> runter.
> 
> Her-vor-ragend! Kauf' dir am besten gleich drei davon.
> 
>> Meine Frage: hat jemand Erfahrungen mit diesen Produkten? Der Rechner
>> sollte schon minimalen Sicherheitsansprüchen, besonders in Bezug auf
>> die Brandgefahr, genügen, da er möglicherweise wochenlang laufen wird.
> 
> Also, diese Märchen, dass man bei den genannten nur billigen
> Plasteschrott erwerben kann sind die üblichen Lügen der linksgrün
> vrsifften, langhaarigen Hschgifgtfixer.
> 
>> Kann man sich darauf verlassen?
> 
> Aber klar doch! Hervorragende Qualität zum kleinen Preis! Genau für
> anständig Sparfüxe wie dich gemacht.

Argh, jetzt muss ich schon wieder meinen Monitor sauber wischen...

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641736

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> Hallo,
> 
> Am 07.07.25 um 09:21 schrieb Dietz Proepper:
> > "F. W." <me@home.invalid> wrote:
[Der anonyme Feigling hat TEMU entdeckt]
> >> Kann man sich darauf verlassen?  
> > 
> > Aber klar doch! Hervorragende Qualität zum kleinen Preis! Genau für
> > anständig Sparfüxe wie dich gemacht.  
> 
> Argh, jetzt muss ich schon wieder meinen Monitor sauber wischen...

You're welcome.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641676

F. W. schrieb:
> 
> Kann man sich darauf verlassen?

Vermutlich kann man sich auf "funktioniert schlecht bis nicht"
oder gleich DOA (Death on Arrival) verlassen. Die c't hat das
mal ausprobiert:
https://www.heise.de/news/Die-Wahrheit-ueber-Temu-Unsere-Test-Bestellung-9359705.html

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641677

Matthias Hanft <mh@hanft.de> wrote:

> F. W. schrieb:
> > 
> > Kann man sich darauf verlassen?  
> 
> Vermutlich kann man sich auf "funktioniert schlecht bis nicht"
> oder gleich DOA (Death on Arrival) verlassen. Die c't hat das
> mal ausprobiert:
> https://www.heise.de/news/Die-Wahrheit-ueber-Temu-Unsere-Test-Bestellung-9359705.html

Bei Ali Express ist die Qualität der teilweise gar nicht schlecht.

TEMU und SHEIN sind allerdings richtige Schrott-"Läden".

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641685

Dietz Proepper schrieb:
> 
> Bei Ali Express ist die Qualität der teilweise gar nicht schlecht.

Hab ich auch schon mal gehört (aber selber noch nicht probiert).

> TEMU und SHEIN sind allerdings richtige Schrott-"Läden".

Klamotten (also non-tech) soll wohl funktionieren. Aber wie viele
Wäschen die wohl aushalten, bevor sie auseinanderfallen?!

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641686

On 07/07/2025 11:16, Matthias Hanft wrote:
> Dietz Proepper schrieb:
>>
>> Bei Ali Express ist die Qualität der teilweise gar nicht schlecht.
> 
> Hab ich auch schon mal gehört (aber selber noch nicht probiert).
> 
>> TEMU und SHEIN sind allerdings richtige Schrott-"Läden".
> 
> Klamotten (also non-tech) soll wohl funktionieren. Aber wie viele
> Wäschen die wohl aushalten, bevor sie auseinanderfallen?!
> 
> Gruß Matthias.

Frau hat ein paar T-Shirts (mit mehr oder weniger lustigen Slogans) - 
zwei mal gewaschen vor dem tragen, aber sonst keine Probleme. Sind eben 
keine "Egypt Cotton" oder Wolle von biologisch korrekt gezogenen 
Baumwollpflanzen (oder was auch immer die Kriterien heutzutage sind). 
Aber halten soweit (teils bereits > 1 Jahr).

Auch Emaille-Schilder sind Problemlos. Bei Elektronik bin ich eher 
skeptisch.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641738

Matthias Hanft <mh@hanft.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> > 
> > Bei Ali Express ist die Qualität der teilweise gar nicht schlecht.  
> 
> Hab ich auch schon mal gehört (aber selber noch nicht probiert).

Man sollte halt ein wenig kritisch an die Sache heran gehen. Und nicht
darauf hoffen, dass eventuelle Rücknahmeversprechen viel wert sind.

> > TEMU und SHEIN sind allerdings richtige Schrott-"Läden".  
> 
> Klamotten (also non-tech) soll wohl funktionieren. Aber wie viele
> Wäschen die wohl aushalten, bevor sie auseinanderfallen?!

Waschen?! Das ist ja *soo* 1900er!!111

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641679

Am 07.07.25 um 11:15 schrieb Matthias Hanft:
> F. W. schrieb:
>>
>> Kann man sich darauf verlassen?
> 
> Vermutlich kann man sich auf "funktioniert schlecht bis nicht"
> oder gleich DOA (Death on Arrival) verlassen. Die c't hat das
> mal ausprobiert:
> https://www.heise.de/news/Die-Wahrheit-ueber-Temu-Unsere-Test-Bestellung-9359705.html
> 
> Gruß Matthias.

Nice:
Aus dem Transscript:

"Diese “elektrische Kettensäge” war dafür einfach komplett fake. Also 
elektrisch kann die sowieso nicht sein, weil da kein Motor oder 
irgendwas Elektrisches eingebaut ist, aber auch so war uns nicht so ganz 
klar, wie das funktionieren soll. Vielleicht fehlten da auch einfach 
Teile, aber in der Form, wie wir das Ding bekommen haben, kann man es 
auf jeden Fall direkt in den Müll werfen.

Diese kleine Überwachungskamera war mit 3,48 Euro super billig - konnte 
sich dafür aber nicht mit dem Smartphone verbinden. Entsprechend können 
wir leider auch gar nicht sagen, ob die überhaupt irgendwas aufnehmen 
würde. Auch hier mussten wir wieder eine extra App installieren, die 
gerne Zugriff auf ungefähr alles hätte.

Als wir damals bei Temu bestellt haben, war es noch ein paar Grad wärmer 
- also haben wir auch diesen Nackenventiltor für 14 Euro ausprobieren 
wollen. Ja, also da kommt Luft raus und er kühlt - finde ich persönlich 
jetzt aber nicht besonders angenehm, Lukas offenbar auch nicht. Und das 
Ding ist ultra laut.

Dieser kleine Pulsoxymeter für 2 Euro 69 Euro hat im Gegensatz zu den 
Smartwatches scheinbar wirklich gemessen. Zumindest konnte er nicht mit 
einer Gummi-Puppe oder anderen hautähnlichen Gegenständen überlistet 
werden. Allerdings sind die Messergebnisse meistens falsch gewesen. 
Hier, die Blut-Sauerstoffsättigung von 86 Prozent ist definitiv falsch. 
Das wäre nämlich auch schon bedenklich niedrig. Also auch ganz wichtig: 
Verlasst euch bitte nicht auf irgendwelche Messergebnisse von Temu-Teilen."

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641688

On 07/07/2025 10:44, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 07.07.25 um 11:15 schrieb Matthias Hanft:
>> F. W. schrieb:
>>>
>>> Kann man sich darauf verlassen?
>>
>> Vermutlich kann man sich auf "funktioniert schlecht bis nicht"
>> oder gleich DOA (Death on Arrival) verlassen. Die c't hat das
>> mal ausprobiert:
>> https://www.heise.de/news/Die-Wahrheit-ueber-Temu-Unsere-Test- 
>> Bestellung-9359705.html
>>
>> Gruß Matthias.
> 
> Nice:
> Aus dem Transscript:
> 
> "Diese “elektrische Kettensäge” war dafür einfach komplett fake. Also 
> elektrisch kann die sowieso nicht sein, weil da kein Motor oder 
> irgendwas Elektrisches eingebaut ist, aber auch so war uns nicht so ganz 
> klar, wie das funktionieren soll. Vielleicht fehlten da auch einfach 
> Teile, aber in der Form, wie wir das Ding bekommen haben, kann man es 
> auf jeden Fall direkt in den Müll werfen.
> 
> Diese kleine Überwachungskamera war mit 3,48 Euro super billig - konnte 
> sich dafür aber nicht mit dem Smartphone verbinden. Entsprechend können 
> wir leider auch gar nicht sagen, ob die überhaupt irgendwas aufnehmen 
> würde. Auch hier mussten wir wieder eine extra App installieren, die 
> gerne Zugriff auf ungefähr alles hätte.

No shit sherlock. Was erwarten die für das Geld? 4K-Qualität?

> Als wir damals bei Temu bestellt haben, war es noch ein paar Grad wärmer 
> - also haben wir auch diesen Nackenventiltor für 14 Euro ausprobieren 
> wollen. Ja, also da kommt Luft raus und er kühlt - finde ich persönlich 
> jetzt aber nicht besonders angenehm, Lukas offenbar auch nicht. Und das 
> Ding ist ultra laut.

Ok, vom Preis her wie ein USB Ventilator - aber vermutlich zu viel RPM.

> Dieser kleine Pulsoxymeter für 2 Euro 69 Euro hat im Gegensatz zu den 
> Smartwatches scheinbar wirklich gemessen. Zumindest konnte er nicht mit 
> einer Gummi-Puppe oder anderen hautähnlichen Gegenständen überlistet 
> werden. Allerdings sind die Messergebnisse meistens falsch gewesen. 
> Hier, die Blut-Sauerstoffsättigung von 86 Prozent ist definitiv falsch. 
> Das wäre nämlich auch schon bedenklich niedrig. Also auch ganz wichtig: 
> Verlasst euch bitte nicht auf irgendwelche Messergebnisse von Temu-Teilen."
> 

Gerade von Dir hätte ich schon ein "LOL" erwartet. Es hat schon seinen 
Grund warum die bei MedTree ein paar Tacken mehr kosten.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641690

Am 07.07.25 um 12:43 schrieb Goetz Schultz:
> On 07/07/2025 10:44, Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Dieser kleine Pulsoxymeter für 2 Euro 69 Euro hat im Gegensatz zu den 
>> Smartwatches scheinbar wirklich gemessen. Zumindest konnte er nicht 
>> mit einer Gummi-Puppe oder anderen hautähnlichen Gegenständen 
>> überlistet werden. Allerdings sind die Messergebnisse meistens falsch 
>> gewesen. Hier, die Blut-Sauerstoffsättigung von 86 Prozent ist 
>> definitiv falsch. Das wäre nämlich auch schon bedenklich niedrig. Also 
>> auch ganz wichtig: Verlasst euch bitte nicht auf irgendwelche 
>> Messergebnisse von Temu-Teilen."
>>
> 
> Gerade von Dir hätte ich schon ein "LOL" erwartet. Es hat schon seinen 
> Grund warum die bei MedTree ein paar Tacken mehr kosten.
> 

Lies erst mal was in dem ganzn Transcript zu den Smartwatches steht. Die 
messen sogar an einem Vollgummistumpf zuversichtlich Saurstoffsättigung 
und Puls...  pruuust...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641692

On 07/07/2025 12:00, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 07.07.25 um 12:43 schrieb Goetz Schultz:
>> On 07/07/2025 10:44, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>> Dieser kleine Pulsoxymeter für 2 Euro 69 Euro hat im Gegensatz zu den 
>>> Smartwatches scheinbar wirklich gemessen. Zumindest konnte er nicht 
>>> mit einer Gummi-Puppe oder anderen hautähnlichen Gegenständen 
>>> überlistet werden. Allerdings sind die Messergebnisse meistens falsch 
>>> gewesen. Hier, die Blut-Sauerstoffsättigung von 86 Prozent ist 
>>> definitiv falsch. Das wäre nämlich auch schon bedenklich niedrig. 
>>> Also auch ganz wichtig: Verlasst euch bitte nicht auf irgendwelche 
>>> Messergebnisse von Temu-Teilen."
>>>
>>
>> Gerade von Dir hätte ich schon ein "LOL" erwartet. Es hat schon seinen 
>> Grund warum die bei MedTree ein paar Tacken mehr kosten.
>>
> 
> Lies erst mal was in dem ganzn Transcript zu den Smartwatches steht. Die 
> messen sogar an einem Vollgummistumpf zuversichtlich Saurstoffsättigung 
> und Puls...  pruuust...
> 

Eben.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641689

F. W. <me@home.invalid> wrote:
> Auf der Suche nach einem kleinen, preiswerten PC, der mir als eine Art
> Server im Intranet dienen soll (6 Benutzer), komme ich an den
> chinesischen Anbietern TEMU, Ali Express und SHEIN nicht vorbei.
> 
> Da wird ein Rechner angeboten, der aufrüstbare 8 GB RAM, 256 GB SSD in
> einem kleinen Gehäuse für knapp 100.- € anbietet. Wenn ich die
> entsprechenden Apps lade und mich anmelde, gehen davon nochmal 20.- €
> runter.
> 
> Meine Frage: hat jemand Erfahrungen mit diesen Produkten? Der Rechner
> sollte schon minimalen Sicherheitsansprüchen, besonders in Bezug auf die
> Brandgefahr, genügen, da er möglicherweise wochenlang laufen wird.
> 
> Kann man sich darauf verlassen?

Mehrere Beelink Mini S12 Pro bei Aliexpress bestellt, die tun gut. Das
sind banale Intel N100 Boards, die kann man so wie gekauft problemlos
als Heim-Server nutzen. Einer davon macht mir den Jellyfin Server und
transcodiert ohne grosses Drama auch 4K-Videos für einen externen
Client, während man auf dem Gerät ein anderes 4K-Video ankuckt. Kleiner
Ventilator, aber im sowieso belüfteten Media-Rack läuft der
wenig/langsam und fällt weder vom Geräusch noch von der Temperatur her
auf. Idle ganz klar unter 10W. Kleines externes Netzteil.

Wenn jemand so ein Ding mit einem 3.5-Einschub oder zwei herstellen
würde, das gefiele mir.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641695

> Da wird ein Rechner angeboten, der aufrüstbare 8 GB RAM, 256 GB SSD in
> einem kleinen Gehäuse für knapp 100.- € anbietet. Wenn ich die
> entsprechenden Apps lade und mich anmelde, gehen davon nochmal 20.- €
> runter.

Es geht bei TEMU noch billiger. Ein 10"-Tablet incl. Maus & Tastatur 
bezahlst du nur mit deinen Daten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web