Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #640582 > unrolled thread
| Started by | Alfred <Juni.2025@anon.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-06-21 20:36 +0200 |
| Last post | 2025-07-03 09:23 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 633 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juni.2025@anon.invalid> - 2025-06-21 20:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 00:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 15:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 15:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 23:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 02:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 08:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 06:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 08:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 07:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 07:09 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-06-23 11:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 06:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 09:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:38 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 11:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 09:14 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 14:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-22 09:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 07:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 07:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-22 12:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 10:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-22 13:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 15:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 15:23 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! (von Dr. Bild, Dr. exxpress) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! (von Dr. Bild, Dr. exxpress) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-22 17:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-06-23 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-23 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 11:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-23 12:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 14:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-25 06:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-25 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-25 14:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-25 17:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 06:05 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 07:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 07:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 07:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 08:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 08:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 08:30 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 09:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 09:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-27 04:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-27 19:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-27 20:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 06:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-28 07:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 07:28 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-28 08:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-28 10:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 11:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 13:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 12:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 14:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 16:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 14:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-02 14:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-02 19:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 22:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 13:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 18:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 22:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-05 10:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 15:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-05 16:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 16:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 18:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-06 15:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 19:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-06 19:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:23 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 08:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 07:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 07:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 08:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 08:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 12:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 12:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 16:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:44 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-02 15:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-02 19:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-03 09:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 07:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 08:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 08:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-03 14:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 14:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 18:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 19:40 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 08:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 08:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juli.2025@anon.invalid> - 2025-07-04 22:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-05 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-07-05 13:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juli.2025@anon.invalid> - 2025-07-05 16:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 10:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 06:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 06:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 07:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-07 06:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 07:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 10:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 11:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-07 14:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 17:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-07 20:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-08 12:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 11:27 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 14:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 14:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 14:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-08 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 19:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 08:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 07:02 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-09 09:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 10:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 08:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 12:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 10:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-09 12:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-09 08:51 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-09 11:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 12:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 09:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 10:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 10:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 14:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 15:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-09 15:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-08 13:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 11:13 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-08 12:38 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 13:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-08 12:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-07-08 14:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 15:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-09 21:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 10:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 17:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-10 07:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 16:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 09:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-08 09:43 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-04 13:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-07 13:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-07 12:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-07 19:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 19:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 02:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 04:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-08 08:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 06:48 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 19:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-28 01:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 12:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-28 13:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 20:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-28 14:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 20:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 06:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-29 08:53 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-29 11:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 12:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-29 10:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 10:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 11:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 12:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 12:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-29 17:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 18:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 06:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-30 06:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-30 08:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-30 09:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-30 13:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-29 12:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 15:17 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-27 18:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 14:34 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-06-27 21:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 08:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 08:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 18:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 05:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-30 13:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-30 15:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 13:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 14:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 06:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-30 17:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 06:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-01 20:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 06:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 10:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 12:40 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-01 00:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-01 11:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:31 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 13:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 14:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 07:13 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 09:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-01 12:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 12:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 13:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 15:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 16:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 08:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 09:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 13:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 23:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-03 00:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 10:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 09:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 13:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 08:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 09:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 10:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 10:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-02 12:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 17:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 06:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 12:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 11:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:34 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:16 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:30 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 12:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 16:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 18:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 17:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 22:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 23:42 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 23:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 10:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 09:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 10:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 15:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:15 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 18:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:55 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 19:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 21:00 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:32 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 19:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 13:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:35 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 21:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:42 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 10:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 09:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 12:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 23:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-04 07:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 14:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 13:07 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 13:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 18:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 16:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-02 18:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 08:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 10:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 15:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 14:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 15:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 15:10 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 07:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:46 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 11:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-04 12:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:11 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 21:50 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-06 23:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 08:55 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-09 19:39 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-09 21:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 06:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 15:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 15:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:37 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 17:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:44 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 18:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:41 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 18:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 23:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 09:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 16:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-09 19:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 22:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 07:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 06:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-10 09:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 09:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 07:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 10:39 +0200
Project "e" (was: Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken!) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-10 12:51 +0200
Re: Project "e" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 12:59 +0200
Re: Project "e" Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-10 23:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-10 16:06 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 19:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 19:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 17:30 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-11 01:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 08:59 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-11 10:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 09:31 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-11 08:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-11 15:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 15:58 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 11:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 09:27 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-12 12:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 21:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-12 22:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 23:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 01:41 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 10:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-13 08:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 11:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 12:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-13 14:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 09:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-14 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 10:09 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 19:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 07:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-16 08:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 17:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-20 21:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-23 15:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 15:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-13 06:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 10:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 11:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 12:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 12:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 13:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 17:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 18:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 06:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 09:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 21:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-15 14:52 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-15 18:49 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 20:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-16 15:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 17:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-13 17:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 06:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-14 05:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 09:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 07:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 09:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 06:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 20:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 22:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-15 09:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 07:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 10:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 10:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 11:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 11:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 18:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 19:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 11:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-16 15:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 12:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-12 13:23 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 21:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-12 22:06 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 23:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-13 11:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 17:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-13 16:43 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-13 10:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-13 22:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 17:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-11 15:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-11 15:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 16:00 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-11 15:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 16:30 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-10 07:11 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 17:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 18:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 18:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 19:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 18:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 21:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 08:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 08:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 08:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 16:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 19:16 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-06 10:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 16:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 22:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-06 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 09:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 09:13 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 14:58 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 16:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 18:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 19:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 18:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 20:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 14:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-07 14:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 19:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 08:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-12 10:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 08:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 10:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 09:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 11:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 16:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-15 16:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-17 21:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-17 23:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-18 13:40 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-20 21:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-21 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-21 18:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 07:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-22 09:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 11:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 22:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 14:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 10:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 07:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 12:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 06:40 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 08:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:53 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 09:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 10:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 17:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 07:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:05 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 15:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 13:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 17:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 20:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 22:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-05 06:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 08:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 11:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-04 14:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 12:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 09:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:31 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 12:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:48 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-01 19:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 13:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 14:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 21:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-11 03:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-11 07:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-11 15:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 11:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 11:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-07-03 10:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 09:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 09:07 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 09:23 +0000
Page 19 of 32 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 … 32 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 23:19 +0200 |
| Message-ID | <1046s5u$bq75$5@dont-email.me> |
| In reply to | #641383 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Ignorant! Seelenblindheit ist eine Krankheit! Damit lege ich ergo nahe, >>>>>> dass Rassismus eine spezielle Form der visuellen Agnosie ist! >>>>> >>>>> Gibt es dafür keine Brillen? >>>>> >>>> Nope! Betroffene müssen von Fachleuten wie Neurologen, Neuropsychologen, >>>> Ergotherapeuten oder Logopäden begleitet werden! Und eine Garantie, dass die >>>> Behandlung erfolgreich sein wird, gibt es auch nicht – also vergleichbar >>>> mit dem Rassismus, wo Bewusstseinsbildung und Reflexion zwingend >>>> notwendig, aber auch kein Allheilmittel sind... ヽ ( ꒪д꒪ )ﾉ >>> >>> Ein Rassist möchte nicht "geheilt" werden. >>> >> Das ist just das tragische an diese Krankheit! Und der Umstand, dass sie >> so ansteckend ist... (ﾉ_･｡) > > Und vor allem wird er nie erkennen, dass er einer ist. > Es genügt völlig, wenn alle anderen das erkennen! Bewusstseinsbildung ist wie ein Pferd zu Tränke führen – wenn es nicht saufen will, ist das eben sein Problem... ヽ(´ー｀)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-02 16:21 +0200 |
| Message-ID | <mcktk4FhbnfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #641237 |
Am 02.07.25 um 10:56 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Als gebürtiger Chilene Herkunft => Weltanschauung? > ist mir diese spezielle Form der Seelenblindheit sehr, sehr oft begegnet! Was ist Seele für ein Instinkt bedingtes Phantasiegebilde? Die Vorstellung ohne Körper zu existieren.. > Meist bei Menschen, die felsenfest davon überzeugt > waren, dass sie selbst keine Rassisten waren! Ist es bei Religionsanhänger im Prinzip anders? Da gibt es Gläubige und Heiden.. > IMHO die beste Erklärung, wie > besagte Vorurteile und Stereotypen zum Nationalsozialismus und die Ideologie > der arischen Herrenrasse führen konnten! Es sind menschliche Gemeinschafts, Freund - Feind - Instinkte. > Dabei ist die Frage, wie die Juden > zu ihrem Geld kamen, recht simpel zu beantworten: mit Arbeit, wie andere > Leute auch... Das dürfte so unterschiedlich sein wie bei anderen. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-02 18:58 +0200 |
| Message-ID | <mcl6p9FilahU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #641223 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > Wenn du da irgendeine Abwertung siehst, bist du der Rassist. Es ist > durchaus keine Abwertung, wenn man zugesteht, dass Schwarze aufgrund > ihrer Anlagen besser mit Hitze zurechtkommen, als Weiße. Es wäre eher > eine Abwertung gegenüber Weißen, aber es ist ja bekanntlich nicht > rassistisch, wenn es gegen Weiße geht. Man könnte auch sagen, Weiße, insbesondere alte, weiße Männer, kann man nicht mehr abwerten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-02 19:24 +0200 |
| Message-ID | <104410m.c5g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #641275 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> Wenn du da irgendeine Abwertung siehst, bist du der Rassist. Es ist >> durchaus keine Abwertung, wenn man zugesteht, dass Schwarze aufgrund >> ihrer Anlagen besser mit Hitze zurechtkommen, als Weiße. Es wäre eher >> eine Abwertung gegenüber Weißen, aber es ist ja bekanntlich nicht >> rassistisch, wenn es gegen Weiße geht. > > Man könnte auch sagen, Weiße, insbesondere alte, weiße Männer, kann man > nicht mehr abwerten. Doch, natürlich werden auch sie abgewertet, nur dass die Welt das dann nicht als Rassismus geißelt. Der ist ne Einbahnstraße und muss zwingend von Weißen ausgehen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 08:10 +0200 |
| Message-ID | <10456s7$1akq$4@dont-email.me> |
| In reply to | #641275 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> Wenn du da irgendeine Abwertung siehst, bist du der Rassist. Es ist >> durchaus keine Abwertung, wenn man zugesteht, dass Schwarze aufgrund >> ihrer Anlagen besser mit Hitze zurechtkommen, als Weiße. Es wäre eher >> eine Abwertung gegenüber Weißen, aber es ist ja bekanntlich nicht >> rassistisch, wenn es gegen Weiße geht. > > Man könnte auch sagen, Weiße, insbesondere alte, weiße Männer, kann man > nicht mehr abwerten. > +--- <hier abknabbern> --- | Für eine große Anzahl von Herren in der Lebensmitte mit heller Hautfarbe | gibt es kaum etwas Schlimmeres, als wenn man sie als »alte weiße Männer« | bezeichnet. Wie empfindlich und aggressiv sie darauf reagieren, kann man | quasi minütlich auf Twitter verfolgen, oder, wenn einem das zu hektisch | ist, ganz in Ruhe in Zeitungsspalten. Der Standard-Vorwurf ist in etwa: | »Das ist doch rassistisch, wenn ich jetzt umgekehrt wegen meiner | Hautfarbe angegangen werde, und sexistisch auch, von der | Altersdiskriminierung mal ganz zu schweigen.« | | Als alter weißer Mann würde ich jedoch gern erklären, warum ich es | begrüße, so genannt zu werden. Erstmal ist es zutreffend. Gut, ich bin | vielleicht nicht alt im medizinischen Sinne. Aber ich bin so gut wie | fünfzig, und das bedeutet: Ich gehöre zur Altersgruppe jener Männer, die | derzeit in der westlichen Welt weit überwiegend das Sagen hat. Männer, | die in den Sechzigern geboren wurden, und die jetzt an den kleinen und | großen Schaltstellen der Macht angekommen sind (etwa jener, hier für | Geld seine Meinung schreiben zu können). Aus Sicht aller, die nicht an | diesen Schaltstellen sind, ist das alt. | | Alt bedeutet hier aber noch was anderes: Wir alten weißen Männer haben | unsere Ausbildung gemacht und unsere Laufbahn begonnen vor dreißig | Jahren oder mehr, und damals war das für niemanden einfacher als für | uns. Als ich Junge war, wurde mir mehr zugetraut als den Mädchen, und | mehr als den, wie man damals sagte, »Ausländern« sowieso. In der | Astronomie-AG begrüßte die Lehrerin die beiden einzigen Mädchen mit den | Worten, es ginge hier aber nicht um Sternzeichen, und ob sie sich | verirrt hätten. Sie kamen dann auch nicht wieder. Auf der | Journalistenschule sagte der Filmkritiker einer Münchner Zeitung warnend | vor der Textübung, es tät’ ihm Leid, aber er hätte noch nie »ein Mädel | gesehen, das eine gute Filmkritik schreiben kann«. Den Musiklehrer, der | den polnischen Mitschüler »Polacke« nannte, entschuldigte der Direktor | routiniert mit dessen Kriegserfahrungen. Die Beispiele sind in alle | Richtungen endlos. Nie hat damals jemand zu mir etwas Negatives gesagt | oder mich schlecht behandelt, weil ich weiß und männlich war. Selbst, | als ich mein Praktikum bei der taz nicht bekam, weil sie wegen der Quote | nur Frauen nahmen, scherzte der Redakteur, ich könnte mich höchstens | »für 20.000 Mark umoperieren« lassen, und es täte ihm leid. Ich wurde | von Mann zu Mann getröstet. Das war 1988. Wer mich alt nennt, sagt, dass | ich aus einer Zeit komme, in der Männer es noch leichter hatten als | heute, und ich finde diesen Hinweis wichtig. | | *In einer Welt, in der Weiße seit Jahrhunderten die Macht haben, kann es* | *per Definition keinen »umgekehrten Rassismus« geben* | | Der Gedanke, dass man wegen seiner Privilegien Vorteile hatte und hat, | ist unheimlich, weil dieser Gedanke die eigene Lebensleistung in Frage | zu stellen scheint: Eigentlich, so hat es Sophie Passmann gerade schön | formuliert, müsste man sich doch als Mann immer fragen, ob man einen Job | nur bekommen hat, weil man ein Mann ist, und nicht wegen der | Qualifikation. Warum ist es so schwierig, das einzusehen? | | Es gibt beeindruckende soziologische Forschung darüber, wie schwer es | Gruppen und einzelnen fällt, ihre Privilegien wahrzunehmen. Von den | Schlüssen, die man daraus ziehen müsste, ganz zu schweigen. Besonders | deutlich wird das nun bei der Hautfarbe und den Vorteilen, die sie einem | verschafft. Die Soziologin Robin DiAngelo hat ein wunderbares Buch über | dieses Thema geschrieben, das es leider noch nicht auf Deutsch gibt: Es | heißt White Fragility, also »weiße Zerbrechlichkeit« oder »weiße | Empfindlichkeit« und handelt davon, warum Weiße so große Schwierigkeiten | haben, über Rassismus zu reden. | | Diese Schwierigkeiten beginnen mit einem Missverständnis und damit, dass | wir uns von einer alten Vorstellung von Rassismus verabschieden müssen. | Im Allgemeinen definieren wir Rassismus als, wie DiAngelo schreibt, | diskriminierende Handlungen, die von »bösen« oder »unmoralischen« | Individuen absichtlich begangen werden. Auf Grundlage dieser Definition | werden weiße Männer wütend und rufen »rassistisch!«, wenn man sie »weiße | Männer« nennt und sagt, sie hätten an diesem oder jenem Ort nichts zu | suchen, etwa in den Kommentaren unter | »MeTwo«-Twitter-Erfahrungsberichten. Fachlich aber ist diese Definition | völlig überholt und, wie wir in unseren Debatten täglich sehen, | schädlich. Weil sie leugnet, dass Rassismus nicht die Verirrung | einzelner, sondern eine der Grundlagen unserer Gesellschaft ist. | | DiAngelo legt dar, wie die Soziologie Rassismus definiert: als | strukturelles System, in dem weiße Menschen »soziale und institutionelle | Macht über people of color« haben. Unsere Gesellschaft beruht auf dieser | ungleichen Machtverteilung, von den Bildungs-, Job- und Wohnungschancen, | der politischen Repräsentation, der Wohlstandsverteilung, der | Strafverfolgung bis hin zum medialen Echo auf »MeTwo«. Und nicht nur | das: Jeder weiße Mensch ist hierzulande in dem unausgesprochenen | Bewusstsein aufgewachsen, dass weiß zu sein die Norm ist, und dass alle | anderen anders sind. Wir Weißen konnten uns erlauben, den Rassismus um | uns herum nicht wahrzunehmen, weil wir nie unter ihm zu leiden hatten. | Den Stress, im eigenen Alltag immer erstmal über die Hautfarbe, die | Sprache oder auch nur den Namen definiert zu werden, kennen wir nicht. | | Aus diesem Grund ist dann eben auch der immer wieder aufgewärmte Vorwurf | unsinnig, als Weißer verbal angegriffen zu werden sei Rassismus. Mag | sein, dass das ein feindseliger Akt ist. Aber Feindseligkeit ist kein | Rassismus. In einer Welt, in der Weiße seit Jahrhunderten die Macht | haben und die Spielregeln bestimmen, kann es per Definition keinen | »umgekehrten Rassismus« geben. Es hieße, die europäische Geschichte auf | den Kopf zu stellen oder zu leugnen. | | Diese Sichtweise mag man von vornherein ablehnen. Man kann aber auch | darüber reden und etwas daraus lernen. Das wäre unendlich viel besser, | als die Rassismus-Erfahrungen anderer abzustreiten und sich aufzuregen, | wenn man wegen seiner uninformierten Kommentare Gegenwind bekommt. | »Weiße Zerbrechlichkeit«, das trifft sehr gut, was passiert, wenn alte | weiße Männer sich dagegen wehren, alte weiße Männer genannt zu werden. | Es tut weh, weil es sich ungerecht anfühlt, für etwas angegriffen zu | werden, das man sich nicht ausgesucht hat, und was ja per se auch nichts | Schlechtes ist, und deshalb reagiert man empfindlich und zerbrechlich | und beleidigt zurück, von oben nach unten. Ja, keiner von uns hat es | sich ausgesucht, alt, weiß und ein Mann zu sein. Aber jeder einzelne | sucht sich aus, ob er weiter auf Kosten anderer davon profitieren | möchte. Vorteile aufgeben ist schwierig, und ich bin überzeugt, die | meisten meiner Privilegien sehe ich nicht mal, oder ich lüge mir in die | Tasche. Aber man muss auch nicht so tun, als würde man daran zerbrechen. | | Es ist nichts Schlechtes, ein alter weißer Mann zu sein. Im Gegenteil. | Es war eben immer überproportional gut, im Sinne von: buchstäblich | vorteilhaft. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/hoert-auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 08:43 +0200 |
| Message-ID | <10458r5$1kkkm$1@solani.org> |
| In reply to | #641303 |
Am 03.07.25 um 08:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> >>> Wenn du da irgendeine Abwertung siehst, bist du der Rassist. Es ist >>> durchaus keine Abwertung, wenn man zugesteht, dass Schwarze aufgrund >>> ihrer Anlagen besser mit Hitze zurechtkommen, als Weiße. Es wäre eher >>> eine Abwertung gegenüber Weißen, aber es ist ja bekanntlich nicht >>> rassistisch, wenn es gegen Weiße geht. >> >> Man könnte auch sagen, Weiße, insbesondere alte, weiße Männer, kann man >> nicht mehr abwerten. >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Für eine große Anzahl von Herren in der Lebensmitte mit heller Hautfarbe > | gibt es kaum etwas Schlimmeres, als wenn man sie als »alte weiße Männer« > | bezeichnet. Wie empfindlich und aggressiv sie darauf reagieren, kann man > | quasi minütlich auf Twitter verfolgen, oder, wenn einem das zu hektisch > | ist, ganz in Ruhe in Zeitungsspalten. Der Standard-Vorwurf ist in etwa: > | »Das ist doch rassistisch, wenn ich jetzt umgekehrt wegen meiner > | Hautfarbe angegangen werde, und sexistisch auch, von der > | Altersdiskriminierung mal ganz zu schweigen.« > | > | Als alter weißer Mann würde ich jedoch gern erklären, warum ich es > | begrüße, so genannt zu werden. Erstmal ist es zutreffend. Gut, ich bin > | vielleicht nicht alt im medizinischen Sinne. Aber ich bin so gut wie > | fünfzig, und das bedeutet: Ich gehöre zur Altersgruppe jener Männer, die > | derzeit in der westlichen Welt weit überwiegend das Sagen hat. Männer, > | die in den Sechzigern geboren wurden, und die jetzt an den kleinen und > | großen Schaltstellen der Macht angekommen sind (etwa jener, hier für > | Geld seine Meinung schreiben zu können). Aus Sicht aller, die nicht an > | diesen Schaltstellen sind, ist das alt. > | > | Alt bedeutet hier aber noch was anderes: Wir alten weißen Männer haben > | unsere Ausbildung gemacht und unsere Laufbahn begonnen vor dreißig > | Jahren oder mehr, und damals war das für niemanden einfacher als für > | uns. Als ich Junge war, wurde mir mehr zugetraut als den Mädchen, und > | mehr als den, wie man damals sagte, »Ausländern« sowieso. In der > | Astronomie-AG begrüßte die Lehrerin die beiden einzigen Mädchen mit den > | Worten, es ginge hier aber nicht um Sternzeichen, und ob sie sich > | verirrt hätten. Sie kamen dann auch nicht wieder. Auf der > | Journalistenschule sagte der Filmkritiker einer Münchner Zeitung warnend > | vor der Textübung, es tät’ ihm Leid, aber er hätte noch nie »ein Mädel > | gesehen, das eine gute Filmkritik schreiben kann«. Den Musiklehrer, der > | den polnischen Mitschüler »Polacke« nannte, entschuldigte der Direktor > | routiniert mit dessen Kriegserfahrungen. Die Beispiele sind in alle > | Richtungen endlos. Nie hat damals jemand zu mir etwas Negatives gesagt > | oder mich schlecht behandelt, weil ich weiß und männlich war. Selbst, > | als ich mein Praktikum bei der taz nicht bekam, weil sie wegen der Quote > | nur Frauen nahmen, scherzte der Redakteur, ich könnte mich höchstens > | »für 20.000 Mark umoperieren« lassen, und es täte ihm leid. Ich wurde > | von Mann zu Mann getröstet. Das war 1988. Wer mich alt nennt, sagt, dass > | ich aus einer Zeit komme, in der Männer es noch leichter hatten als > | heute, und ich finde diesen Hinweis wichtig. > | > | *In einer Welt, in der Weiße seit Jahrhunderten die Macht haben, kann es* > | *per Definition keinen »umgekehrten Rassismus« geben* > | > | Der Gedanke, dass man wegen seiner Privilegien Vorteile hatte und hat, > | ist unheimlich, weil dieser Gedanke die eigene Lebensleistung in Frage > | zu stellen scheint: Eigentlich, so hat es Sophie Passmann gerade schön > | formuliert, müsste man sich doch als Mann immer fragen, ob man einen Job > | nur bekommen hat, weil man ein Mann ist, und nicht wegen der > | Qualifikation. Warum ist es so schwierig, das einzusehen? > | > | Es gibt beeindruckende soziologische Forschung darüber, wie schwer es > | Gruppen und einzelnen fällt, ihre Privilegien wahrzunehmen. Von den > | Schlüssen, die man daraus ziehen müsste, ganz zu schweigen. Besonders > | deutlich wird das nun bei der Hautfarbe und den Vorteilen, die sie einem > | verschafft. Die Soziologin Robin DiAngelo hat ein wunderbares Buch über > | dieses Thema geschrieben, das es leider noch nicht auf Deutsch gibt: Es > | heißt White Fragility, also »weiße Zerbrechlichkeit« oder »weiße > | Empfindlichkeit« und handelt davon, warum Weiße so große Schwierigkeiten > | haben, über Rassismus zu reden. > | > | Diese Schwierigkeiten beginnen mit einem Missverständnis und damit, dass > | wir uns von einer alten Vorstellung von Rassismus verabschieden müssen. > | Im Allgemeinen definieren wir Rassismus als, wie DiAngelo schreibt, > | diskriminierende Handlungen, die von »bösen« oder »unmoralischen« > | Individuen absichtlich begangen werden. Auf Grundlage dieser Definition > | werden weiße Männer wütend und rufen »rassistisch!«, wenn man sie »weiße > | Männer« nennt und sagt, sie hätten an diesem oder jenem Ort nichts zu > | suchen, etwa in den Kommentaren unter > | »MeTwo«-Twitter-Erfahrungsberichten. Fachlich aber ist diese Definition > | völlig überholt und, wie wir in unseren Debatten täglich sehen, > | schädlich. Weil sie leugnet, dass Rassismus nicht die Verirrung > | einzelner, sondern eine der Grundlagen unserer Gesellschaft ist. > | > | DiAngelo legt dar, wie die Soziologie Rassismus definiert: als > | strukturelles System, in dem weiße Menschen »soziale und institutionelle > | Macht über people of color« haben. Unsere Gesellschaft beruht auf dieser > | ungleichen Machtverteilung, von den Bildungs-, Job- und Wohnungschancen, > | der politischen Repräsentation, der Wohlstandsverteilung, der > | Strafverfolgung bis hin zum medialen Echo auf »MeTwo«. Und nicht nur > | das: Jeder weiße Mensch ist hierzulande in dem unausgesprochenen > | Bewusstsein aufgewachsen, dass weiß zu sein die Norm ist, und dass alle > | anderen anders sind. Wir Weißen konnten uns erlauben, den Rassismus um > | uns herum nicht wahrzunehmen, weil wir nie unter ihm zu leiden hatten. > | Den Stress, im eigenen Alltag immer erstmal über die Hautfarbe, die > | Sprache oder auch nur den Namen definiert zu werden, kennen wir nicht. > | > | Aus diesem Grund ist dann eben auch der immer wieder aufgewärmte Vorwurf > | unsinnig, als Weißer verbal angegriffen zu werden sei Rassismus. Mag > | sein, dass das ein feindseliger Akt ist. Aber Feindseligkeit ist kein > | Rassismus. In einer Welt, in der Weiße seit Jahrhunderten die Macht > | haben und die Spielregeln bestimmen, kann es per Definition keinen > | »umgekehrten Rassismus« geben. Es hieße, die europäische Geschichte auf > | den Kopf zu stellen oder zu leugnen. > | > | Diese Sichtweise mag man von vornherein ablehnen. Man kann aber auch > | darüber reden und etwas daraus lernen. Das wäre unendlich viel besser, > | als die Rassismus-Erfahrungen anderer abzustreiten und sich aufzuregen, > | wenn man wegen seiner uninformierten Kommentare Gegenwind bekommt. > | »Weiße Zerbrechlichkeit«, das trifft sehr gut, was passiert, wenn alte > | weiße Männer sich dagegen wehren, alte weiße Männer genannt zu werden. > | Es tut weh, weil es sich ungerecht anfühlt, für etwas angegriffen zu > | werden, das man sich nicht ausgesucht hat, und was ja per se auch nichts > | Schlechtes ist, und deshalb reagiert man empfindlich und zerbrechlich > | und beleidigt zurück, von oben nach unten. Ja, keiner von uns hat es > | sich ausgesucht, alt, weiß und ein Mann zu sein. Aber jeder einzelne > | sucht sich aus, ob er weiter auf Kosten anderer davon profitieren > | möchte. Vorteile aufgeben ist schwierig, und ich bin überzeugt, die > | meisten meiner Privilegien sehe ich nicht mal, oder ich lüge mir in die > | Tasche. Aber man muss auch nicht so tun, als würde man daran zerbrechen. > | > | Es ist nichts Schlechtes, ein alter weißer Mann zu sein. Im Gegenteil. > | Es war eben immer überproportional gut, im Sinne von: buchstäblich > | vorteilhaft. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/hoert-auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975> > > M.f.G. > Sag ich doch, das Mistblatt gehört gekündigt... Überläufer gab es schon immer. Die Zeiten sind härter geworden. Mittlerweile weiß ich, wir stehen nicht mehr drüber, sondern wir stehen mitten drin. Know your enemy. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 10:24 +0200 |
| Message-ID | <1045ene$2rm2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #641309 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 03.07.25 um 08:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Michael Bode schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> >>>> Wenn du da irgendeine Abwertung siehst, bist du der Rassist. Es ist >>>> durchaus keine Abwertung, wenn man zugesteht, dass Schwarze aufgrund >>>> ihrer Anlagen besser mit Hitze zurechtkommen, als Weiße. Es wäre eher >>>> eine Abwertung gegenüber Weißen, aber es ist ja bekanntlich nicht >>>> rassistisch, wenn es gegen Weiße geht. >>> >>> Man könnte auch sagen, Weiße, insbesondere alte, weiße Männer, kann man >>> nicht mehr abwerten. >> >> | Für eine große Anzahl von Herren in der Lebensmitte mit heller Hautfarbe >> | gibt es kaum etwas Schlimmeres, als wenn man sie als »alte weiße Männer« >> | bezeichnet. Wie empfindlich und aggressiv sie darauf reagieren, kann man >> | quasi minütlich auf Twitter verfolgen, oder, wenn einem das zu hektisch >> | ist, ganz in Ruhe in Zeitungsspalten. Der Standard-Vorwurf ist in etwa: >> | »Das ist doch rassistisch, wenn ich jetzt umgekehrt wegen meiner >> | Hautfarbe angegangen werde, und sexistisch auch, von der >> | Altersdiskriminierung mal ganz zu schweigen.« >> | >> | Als alter weißer Mann würde ich jedoch gern erklären, warum ich es >> | begrüße, so genannt zu werden. Erstmal ist es zutreffend. Gut, ich bin >> | vielleicht nicht alt im medizinischen Sinne. Aber ich bin so gut wie >> | fünfzig, und das bedeutet: Ich gehöre zur Altersgruppe jener Männer, die >> | derzeit in der westlichen Welt weit überwiegend das Sagen hat. Männer, >> | die in den Sechzigern geboren wurden, und die jetzt an den kleinen und >> | großen Schaltstellen der Macht angekommen sind (etwa jener, hier für >> | Geld seine Meinung schreiben zu können). Aus Sicht aller, die nicht an >> | diesen Schaltstellen sind, ist das alt. >> | >> | Alt bedeutet hier aber noch was anderes: Wir alten weißen Männer haben >> | unsere Ausbildung gemacht und unsere Laufbahn begonnen vor dreißig >> | Jahren oder mehr, und damals war das für niemanden einfacher als für >> | uns. Als ich Junge war, wurde mir mehr zugetraut als den Mädchen, und >> | mehr als den, wie man damals sagte, »Ausländern« sowieso. In der >> | Astronomie-AG begrüßte die Lehrerin die beiden einzigen Mädchen mit den >> | Worten, es ginge hier aber nicht um Sternzeichen, und ob sie sich >> | verirrt hätten. Sie kamen dann auch nicht wieder. Auf der >> | Journalistenschule sagte der Filmkritiker einer Münchner Zeitung warnend >> | vor der Textübung, es tät’ ihm Leid, aber er hätte noch nie »ein Mädel >> | gesehen, das eine gute Filmkritik schreiben kann«. Den Musiklehrer, der >> | den polnischen Mitschüler »Polacke« nannte, entschuldigte der Direktor >> | routiniert mit dessen Kriegserfahrungen. Die Beispiele sind in alle >> | Richtungen endlos. Nie hat damals jemand zu mir etwas Negatives gesagt >> | oder mich schlecht behandelt, weil ich weiß und männlich war. Selbst, >> | als ich mein Praktikum bei der taz nicht bekam, weil sie wegen der Quote >> | nur Frauen nahmen, scherzte der Redakteur, ich könnte mich höchstens >> | »für 20.000 Mark umoperieren« lassen, und es täte ihm leid. Ich wurde >> | von Mann zu Mann getröstet. Das war 1988. Wer mich alt nennt, sagt, dass >> | ich aus einer Zeit komme, in der Männer es noch leichter hatten als >> | heute, und ich finde diesen Hinweis wichtig. >> | >> | *In einer Welt, in der Weiße seit Jahrhunderten die Macht haben, kann es* >> | *per Definition keinen »umgekehrten Rassismus« geben* >> | >> | Der Gedanke, dass man wegen seiner Privilegien Vorteile hatte und hat, >> | ist unheimlich, weil dieser Gedanke die eigene Lebensleistung in Frage >> | zu stellen scheint: Eigentlich, so hat es Sophie Passmann gerade schön >> | formuliert, müsste man sich doch als Mann immer fragen, ob man einen Job >> | nur bekommen hat, weil man ein Mann ist, und nicht wegen der >> | Qualifikation. Warum ist es so schwierig, das einzusehen? >> | >> | Es gibt beeindruckende soziologische Forschung darüber, wie schwer es >> | Gruppen und einzelnen fällt, ihre Privilegien wahrzunehmen. Von den >> | Schlüssen, die man daraus ziehen müsste, ganz zu schweigen. Besonders >> | deutlich wird das nun bei der Hautfarbe und den Vorteilen, die sie einem >> | verschafft. Die Soziologin Robin DiAngelo hat ein wunderbares Buch über >> | dieses Thema geschrieben, das es leider noch nicht auf Deutsch gibt: Es >> | heißt White Fragility, also »weiße Zerbrechlichkeit« oder »weiße >> | Empfindlichkeit« und handelt davon, warum Weiße so große Schwierigkeiten >> | haben, über Rassismus zu reden. >> | >> | Diese Schwierigkeiten beginnen mit einem Missverständnis und damit, dass >> | wir uns von einer alten Vorstellung von Rassismus verabschieden müssen. >> | Im Allgemeinen definieren wir Rassismus als, wie DiAngelo schreibt, >> | diskriminierende Handlungen, die von »bösen« oder »unmoralischen« >> | Individuen absichtlich begangen werden. Auf Grundlage dieser Definition >> | werden weiße Männer wütend und rufen »rassistisch!«, wenn man sie »weiße >> | Männer« nennt und sagt, sie hätten an diesem oder jenem Ort nichts zu >> | suchen, etwa in den Kommentaren unter >> | »MeTwo«-Twitter-Erfahrungsberichten. Fachlich aber ist diese Definition >> | völlig überholt und, wie wir in unseren Debatten täglich sehen, >> | schädlich. Weil sie leugnet, dass Rassismus nicht die Verirrung >> | einzelner, sondern eine der Grundlagen unserer Gesellschaft ist. >> | >> | DiAngelo legt dar, wie die Soziologie Rassismus definiert: als >> | strukturelles System, in dem weiße Menschen »soziale und institutionelle >> | Macht über people of color« haben. Unsere Gesellschaft beruht auf dieser >> | ungleichen Machtverteilung, von den Bildungs-, Job- und Wohnungschancen, >> | der politischen Repräsentation, der Wohlstandsverteilung, der >> | Strafverfolgung bis hin zum medialen Echo auf »MeTwo«. Und nicht nur >> | das: Jeder weiße Mensch ist hierzulande in dem unausgesprochenen >> | Bewusstsein aufgewachsen, dass weiß zu sein die Norm ist, und dass alle >> | anderen anders sind. Wir Weißen konnten uns erlauben, den Rassismus um >> | uns herum nicht wahrzunehmen, weil wir nie unter ihm zu leiden hatten. >> | Den Stress, im eigenen Alltag immer erstmal über die Hautfarbe, die >> | Sprache oder auch nur den Namen definiert zu werden, kennen wir nicht. >> | >> | Aus diesem Grund ist dann eben auch der immer wieder aufgewärmte Vorwurf >> | unsinnig, als Weißer verbal angegriffen zu werden sei Rassismus. Mag >> | sein, dass das ein feindseliger Akt ist. Aber Feindseligkeit ist kein >> | Rassismus. In einer Welt, in der Weiße seit Jahrhunderten die Macht >> | haben und die Spielregeln bestimmen, kann es per Definition keinen >> | »umgekehrten Rassismus« geben. Es hieße, die europäische Geschichte auf >> | den Kopf zu stellen oder zu leugnen. >> | >> | Diese Sichtweise mag man von vornherein ablehnen. Man kann aber auch >> | darüber reden und etwas daraus lernen. Das wäre unendlich viel besser, >> | als die Rassismus-Erfahrungen anderer abzustreiten und sich aufzuregen, >> | wenn man wegen seiner uninformierten Kommentare Gegenwind bekommt. >> | »Weiße Zerbrechlichkeit«, das trifft sehr gut, was passiert, wenn alte >> | weiße Männer sich dagegen wehren, alte weiße Männer genannt zu werden. >> | Es tut weh, weil es sich ungerecht anfühlt, für etwas angegriffen zu >> | werden, das man sich nicht ausgesucht hat, und was ja per se auch nichts >> | Schlechtes ist, und deshalb reagiert man empfindlich und zerbrechlich >> | und beleidigt zurück, von oben nach unten. Ja, keiner von uns hat es >> | sich ausgesucht, alt, weiß und ein Mann zu sein. Aber jeder einzelne >> | sucht sich aus, ob er weiter auf Kosten anderer davon profitieren >> | möchte. Vorteile aufgeben ist schwierig, und ich bin überzeugt, die >> | meisten meiner Privilegien sehe ich nicht mal, oder ich lüge mir in die >> | Tasche. Aber man muss auch nicht so tun, als würde man daran zerbrechen. >> | >> | Es ist nichts Schlechtes, ein alter weißer Mann zu sein. Im Gegenteil. >> | Es war eben immer überproportional gut, im Sinne von: buchstäblich >> | vorteilhaft. > > Sag ich doch, das Mistblatt gehört gekündigt... Überläufer gab es schon > immer. Die Zeiten sind härter geworden. Mittlerweile weiß ich, wir stehen > nicht mehr drüber, sondern wir stehen mitten drin. Know your enemy. > Tjaha, was soll ich dazu sagen? Ich werde in 2 Monaten 61! Die Zuschreibung „alt“ ist also gegeben! Aber die Zuschreibung „weißer Mann“ galt für mich immer nur eingeschränkt, je nachdem, ob es dienlich war, mich auf ihrer Seite zu haben! Mein „Weißsein“ war also immer davon abhängig, für wie nützlich ich angesehen wurde! Das habe ich nie vergessen! Wie auch? Ich weiß, dass ich meine soziokulturelle Stellung trotz meines Namens erreicht habe! Und natürlich war es definitiv hilfreich, dass vor meinem Namen mein akademischer Grad stand – ein hellhäutiger Latino mit einem deutschen Dr. phil. kann ja kein schlechter Mensch sein, bestenfalls ein ab und an etwas unfreundlicher... (´･ω･` ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 15:17 +0200 |
| Message-ID | <10466um.dlo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #641309 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 03.07.25 um 08:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> ©<https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/hoert-auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975> > > Sag ich doch, das Mistblatt gehört gekündigt... Nu hab ichs doch mal gelesen. Was für ein Blödsinn. Ich schrieb es schon vorher, Rassismus ist eine Einbahnstraße, weil er nur von Weißen ausgehen kann und gegen Weiße kann man gar nicht rassistisch sein. Da kann man sagen was man will, es ist nie rassistisch. Wenn du das nicht verstehst, bist du eben nicht woke genug. Gib dir gefälligst mal etwas Mühe! -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 14:40 +0100 |
| Message-ID | <a0795765-679d-4abb-bfa5-0eab12c2204b@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #641358 |
On 03/07/2025 14:17, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Am 03.07.25 um 08:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> ©<https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/hoert-auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975>
>>
>> Sag ich doch, das Mistblatt gehört gekündigt...
>
> Nu hab ichs doch mal gelesen. Was für ein Blödsinn. Ich schrieb es schon
> vorher, Rassismus ist eine Einbahnstraße, weil er nur von Weißen
> ausgehen kann und gegen Weiße kann man gar nicht rassistisch sein. Da
> kann man sagen was man will, es ist nie rassistisch.
>
> Wenn du das nicht verstehst, bist du eben nicht woke genug. Gib dir
> gefälligst mal etwas Mühe!
Verstehe ich Dich richtig: Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße? Falls
Du das wirklich meinst, dann kann ich Dir gerne helfen Dein Weltbild zu
berichtigen. Nur in einem woken Weltbild gibt es das nicht.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 15:56 +0200 |
| Message-ID | <104626i$1mjvq$2@solani.org> |
| In reply to | #641359 |
Am 03.07.25 um 15:40 schrieb Goetz Schultz: > > Verstehe ich Dich richtig: Du verstehst ihn falsch. Ironie-Smileys fehlten. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 15:10 +0100 |
| Message-ID | <e67cb5b3-b445-43dc-be0f-fb73199ae6c4@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #641362 |
On 03/07/2025 14:56, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 03.07.25 um 15:40 schrieb Goetz Schultz:
>>
>> Verstehe ich Dich richtig:
> Du verstehst ihn falsch. Ironie-Smileys fehlten.
>
Danke, ich wollte eben vermeiden ihn falsch zu verstehen - die Aussage
steht so im Widerspruch zu den anderen Posts.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-03 17:26 +0200 |
| Message-ID | <mcnlp4Fqj2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #641359 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes: > On 03/07/2025 14:17, Ruediger Lahl wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Am 03.07.25 um 08:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> >>> ©<https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/hoert-auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975> >>> >>> Sag ich doch, das Mistblatt gehört gekündigt... >> Nu hab ichs doch mal gelesen. Was für ein Blödsinn. Ich schrieb es >> schon >> vorher, Rassismus ist eine Einbahnstraße, weil er nur von Weißen >> ausgehen kann und gegen Weiße kann man gar nicht rassistisch sein. Da >> kann man sagen was man will, es ist nie rassistisch. >> Wenn du das nicht verstehst, bist du eben nicht woke genug. Gib dir >> gefälligst mal etwas Mühe! > > Verstehe ich Dich richtig: Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße? Falls > Du das wirklich meinst, dann kann ich Dir gerne helfen Dein Weltbild > zu berichtigen. Nur in einem woken Weltbild gibt es das nicht. Und just das woke Weltbild ist das einzig wahre, schöne und richtige Weltbild.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-07-04 07:26 +0000 |
| Message-ID | <3t68678114i38eb49n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #641359 |
On Thu, 03 Jul 2025 15:40:46 Goetz Schultz wrote: > On 03/07/2025 14:17, Ruediger Lahl wrote: >>> Am 03.07.25 um 08:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> ©<https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/hoert-auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975> >> Nu hab ichs doch mal gelesen. Was für ein Blödsinn. Ich schrieb >> es schon vorher, Rassismus ist eine Einbahnstraße, weil er nur >> von Weißen ausgehen kann und gegen Weiße kann man gar nicht >> rassistisch sein. Aber genau das steht doch in dem Artikel? Jetzt bin ich verwirrt. > Verstehe ich Dich richtig: Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße? > Falls Du das wirklich meinst, dann kann ich Dir gerne helfen Dein > Weltbild zu berichtigen. Nur in einem woken Weltbild gibt es das > nicht. Grundsätzlich hat Ruediger schon Recht damit. Wobei es schon auch Rassismus gegen Weisse gibt, aber halt nur in Gegenden, wo sie nicht in einer Machtposition sind. Ein paar zentralafrikanische Staaten fallen mir dazu ad hoc ein. In dem, was wir als "westliche Welt" bezeichnen? Nein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - der doofste Unsinn, den es gibt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-07-04 07:37 +0000 |
| Message-ID | <1751614677-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #641439 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > Wobei es schon auch > Rassismus gegen Weisse gibt, aber halt nur in Gegenden, wo sie nicht > in einer Machtposition sind. Ein paar zentralafrikanische Staaten > fallen mir dazu ad hoc ein. > > In dem, was wir als "westliche Welt" bezeichnen? Nein. Nun ja... https://winnipegsun.com/opinion/columnists/klein-whites-not-allowed-u-of-w-students-association-lounge-bars-some Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-07-04 09:46 +0100 |
| Message-ID | <87a594be-c0ec-4dc6-b57e-eb466a4b40b9@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #641439 |
On 04/07/2025 08:26, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 03 Jul 2025 15:40:46 Goetz Schultz wrote:
>> On 03/07/2025 14:17, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Am 03.07.25 um 08:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>> ©<https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/hoert-auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975>
>>> Nu hab ichs doch mal gelesen. Was für ein Blödsinn. Ich schrieb
>>> es schon vorher, Rassismus ist eine Einbahnstraße, weil er nur
>>> von Weißen ausgehen kann und gegen Weiße kann man gar nicht
>>> rassistisch sein.
>
> Aber genau das steht doch in dem Artikel? Jetzt bin ich verwirrt.
>
>> Verstehe ich Dich richtig: Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße?
>> Falls Du das wirklich meinst, dann kann ich Dir gerne helfen Dein
>> Weltbild zu berichtigen. Nur in einem woken Weltbild gibt es das
>> nicht.
>
> Grundsätzlich hat Ruediger schon Recht damit. Wobei es schon auch
> Rassismus gegen Weisse gibt, aber halt nur in Gegenden, wo sie nicht
> in einer Machtposition sind. Ein paar zentralafrikanische Staaten
> fallen mir dazu ad hoc ein.
>
> In dem, was wir als "westliche Welt" bezeichnen? Nein.
>
> Servus,
> Stefan
>
Du hast von den "Grooming Gangs" hier[TM] gehört? Das ist für mich
offener Rassismus.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-04 11:23 +0200 |
| Message-ID | <10486j0$1nr8k$1@solani.org> |
| In reply to | #641460 |
Am 04.07.25 um 10:46 schrieb Goetz Schultz: > On 04/07/2025 08:26, Stefan Froehlich wrote: >> On Thu, 03 Jul 2025 15:40:46 Goetz Schultz wrote: >>> On 03/07/2025 14:17, Ruediger Lahl wrote: >>>>> Am 03.07.25 um 08:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>>> ©<https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/hoert- >>>>>> auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975> >>>> Nu hab ichs doch mal gelesen. Was für ein Blödsinn. Ich schrieb >>>> es schon vorher, Rassismus ist eine Einbahnstraße, weil er nur >>>> von Weißen ausgehen kann und gegen Weiße kann man gar nicht >>>> rassistisch sein. >> >> Aber genau das steht doch in dem Artikel? Jetzt bin ich verwirrt. >> >>> Verstehe ich Dich richtig: Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße? >>> Falls Du das wirklich meinst, dann kann ich Dir gerne helfen Dein >>> Weltbild zu berichtigen. Nur in einem woken Weltbild gibt es das >>> nicht. >> >> Grundsätzlich hat Ruediger schon Recht damit. Wobei es schon auch >> Rassismus gegen Weisse gibt, aber halt nur in Gegenden, wo sie nicht >> in einer Machtposition sind. Ein paar zentralafrikanische Staaten >> fallen mir dazu ad hoc ein. >> >> In dem, was wir als "westliche Welt" bezeichnen? Nein. >> >> Servus, >> Stefan >> > > Du hast von den "Grooming Gangs" hier[TM] gehört? Das ist für mich > offener Rassismus. > Stefan hat perfekt sitzende Scheuklappen, was er nicht sehen will sieht er nicht. Nicht sein kann was nicht sein darf. https://www.rnd.de/panorama/grossbritannien-kuendigt-zweite-untersuchung-zu-missbrauch-durch-grooming-gangs-an-GMBTYBQL7FOZDFLQOWRJMRBLWM.html?mst_prev_website=rnd&mst_prev_page_id=LN4SCDTOMNLVFJBROHUYEZQEXM&mst_prev_link_type=article https://www.welt.de/debatte/kommentare/article255087808/Grossbritannien-Die-wehrlosen-Opfer-der-politischen-Korrektheit.html -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-04 12:16 +0200 |
| Message-ID | <mcpnvhFb9kcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #641465 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Stefan hat perfekt sitzende Scheuklappen, was er nicht sehen will > sieht er nicht. > > Nicht sein kann was nicht sein darf. > > https://www.rnd.de/panorama/grossbritannien-kuendigt-zweite-untersuchung-zu-missbrauch-durch-grooming-gangs-an-GMBTYBQL7FOZDFLQOWRJMRBLWM.html?mst_prev_website=rnd&mst_prev_page_id=LN4SCDTOMNLVFJBROHUYEZQEXM&mst_prev_link_type=article > > > https://www.welt.de/debatte/kommentare/article255087808/Grossbritannien-Die-wehrlosen-Opfer-der-politischen-Korrektheit.html Das ist doch kein Rassismus. Das sind kulturelle Eigenheiten, die unser Zusammenleben in einer bunten Gesellschaft bereichern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-07-06 20:11 +0000 |
| Message-ID | <ft686ad808i3cb31fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #641460 |
On Fri, 04 Jul 2025 10:46:42 Goetz Schultz wrote: > On 04/07/2025 08:26, Stefan Froehlich wrote: >> On Thu, 03 Jul 2025 15:40:46 Goetz Schultz wrote: >>> Verstehe ich Dich richtig: Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße? >>> Falls Du das wirklich meinst, dann kann ich Dir gerne helfen >>> Dein Weltbild zu berichtigen. Nur in einem woken Weltbild gibt >>> es das nicht. >> Grundsätzlich hat Ruediger schon Recht damit. Wobei es schon auch >> Rassismus gegen Weisse gibt, aber halt nur in Gegenden, wo sie >> nicht in einer Machtposition sind. Ein paar zentralafrikanische >> Staaten fallen mir dazu ad hoc ein. >> In dem, was wir als "westliche Welt" bezeichnen? Nein. > Du hast von den "Grooming Gangs" hier[TM] gehört? Das ist für mich > offener Rassismus. Nur, weil etwas ein Verbrechen ist, auch wenn es organisierte Sexualverbrechen gegenüber Minderjährigen sind, ist es noch kein Rassismus (allerdings ein sehr deutlicher Hinweis darauf, dass die Polizei ihren Aufgaben nicht ausreichend nachkommt). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Mehr als man denkt. Stefan - herzlich und unentbehrlich. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-07-06 21:50 +0100 |
| Message-ID | <4d82abc7-eebc-4625-9aa8-3539fb7cd676@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #641635 |
On 06/07/2025 21:11, Stefan Froehlich wrote:
> On Fri, 04 Jul 2025 10:46:42 Goetz Schultz wrote:
>> On 04/07/2025 08:26, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Thu, 03 Jul 2025 15:40:46 Goetz Schultz wrote:
>>>> Verstehe ich Dich richtig: Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße?
>>>> Falls Du das wirklich meinst, dann kann ich Dir gerne helfen
>>>> Dein Weltbild zu berichtigen. Nur in einem woken Weltbild gibt
>>>> es das nicht.
>
>>> Grundsätzlich hat Ruediger schon Recht damit. Wobei es schon auch
>>> Rassismus gegen Weisse gibt, aber halt nur in Gegenden, wo sie
>>> nicht in einer Machtposition sind. Ein paar zentralafrikanische
>>> Staaten fallen mir dazu ad hoc ein.
>
>>> In dem, was wir als "westliche Welt" bezeichnen? Nein.
>
>> Du hast von den "Grooming Gangs" hier[TM] gehört? Das ist für mich
>> offener Rassismus.
>
> Nur, weil etwas ein Verbrechen ist, auch wenn es organisierte
> Sexualverbrechen gegenüber Minderjährigen sind, ist es noch kein
> Rassismus (allerdings ein sehr deutlicher Hinweis darauf, dass die
> Polizei ihren Aufgaben nicht ausreichend nachkommt).
>
> Servus,
> Stefan
>
Ok, ich gehe mal davon aus, dass die Infos nicht weiter verbreitet sind.
"Entschuldigen" gingen von "wir wussten nicht das hier verboten ist",
bis "unsere Religion erlaubt das (Missbrauch von Nicht-Muslims)". Es
soll auch Imame gegeben haben, die weisse (UK) Mädchen als legitime
Opfer propagiert haben sollen. Die Polizei hat aus Angst, das sie
Rassisten genannt werden, nicht weiter ermittelt, obwohl es zu Anzeigen
gekommen ist (sein soll).
Ein Untersuchungsausschuss soll auch das ganze aufarbeiten.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-06 23:33 +0200 |
| Message-ID | <md08cvFduh7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #641638 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes: > Ok, ich gehe mal davon aus, dass die Infos nicht weiter verbreitet > sind. "Entschuldigen" gingen von "wir wussten nicht das hier verboten > ist", bis "unsere Religion erlaubt das (Missbrauch von > Nicht-Muslims)". Es soll auch Imame gegeben haben, die weisse (UK) > Mädchen als legitime Opfer propagiert haben sollen. Die Polizei hat > aus Angst, das sie Rassisten genannt werden, nicht weiter ermittelt, > obwohl es zu Anzeigen gekommen ist (sein soll). > Ein Untersuchungsausschuss soll auch das ganze aufarbeiten. Gib es auf. Es gibt ein verbreitetes Glaubensbekenntnis, dass Rassismus gegen Weiße nicht existiert, nie existiert hat und nie existieren wird, weil das per Definition unmöglich ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 19 of 32 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 … 32 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web