Groups > ger.ct > #640590 > unrolled thread

Wenn einer mit der grossen Keule kommt ...

Started by	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
First post	2025-06-22 02:26 +0200
Last post	2025-06-23 10:58 +0000
Articles	20 on this page of 226 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-06-22 02:26 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-22 08:16 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 10:05 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 10:13 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 08:32 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 10:35 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 08:39 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 10:42 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 08:46 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 10:55 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 14:16 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 15:40 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 14:04 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 16:20 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 14:29 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 14:39 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 16:18 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 17:38 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 15:41 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 23:42 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 23:40 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-22 10:58 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 11:10 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 11:13 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 11:45 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 15:46 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 14:08 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 19:04 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 23:45 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 09:02 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-06-22 12:12 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-22 12:16 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 14:07 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 15:36 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-22 18:34 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 17:34 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-22 20:35 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 22:11 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 08:42 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-23 10:10 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:49 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 11:10 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-23 10:27 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-23 13:06 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 11:12 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-23 14:17 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-23 16:25 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-23 20:18 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-23 21:21 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-23 21:52 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-24 06:31 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-23 23:05 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-24 06:31 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 16:13 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 22:07 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 19:54 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 21:43 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 19:09 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 19:21 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 17:26 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 19:37 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 19:50 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 17:59 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 20:08 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 18:22 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 22:26 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 23:15 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 23:14 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 20:08 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 17:52 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 19:58 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 18:10 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 20:48 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 20:06 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 21:21 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-23 09:35 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-23 14:09 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 21:57 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-23 14:24 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-23 16:23 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-24 14:47 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-22 20:03 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-22 21:36 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 21:50 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-22 13:30 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-22 15:58 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 14:31 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 23:48 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-22 15:48 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-22 18:21 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 19:15 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 17:52 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 19:57 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 18:05 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 20:34 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 15:53 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 17:52 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 11:33 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-22 11:51 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-06-23 12:47 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-22 14:01 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 15:59 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-22 18:41 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 21:47 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 07:37 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 07:50 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 06:21 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-23 08:36 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-23 08:24 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-22 15:04 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 13:26 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-06-22 15:56 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-22 18:18 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 16:05 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-06-22 18:27 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-22 19:49 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-06-22 20:33 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-22 22:20 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-06-22 23:09 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 18:28 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-06-22 20:48 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 15:54 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 14:10 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-22 17:01 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 23:05 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-23 13:03 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 15:00 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-23 16:47 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 19:39 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 12:20 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 16:20 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 15:22 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 19:58 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 11:10 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-22 14:03 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 14:09 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 23:51 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 13:44 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-22 13:23 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 14:45 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-22 15:55 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 15:58 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-22 18:45 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-22 20:00 +0100
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 23:08 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 07:41 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-23 08:31 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-23 08:42 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 09:00 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-23 10:40 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:51 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2025-06-23 13:28 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 11:31 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-23 10:52 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-23 19:51 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 08:40 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 08:46 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 09:50 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:01 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 15:29 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-23 20:05 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 20:23 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-24 06:34 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-24 18:25 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-24 16:33 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-24 19:54 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 16:34 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 16:42 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 17:06 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 17:32 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 17:58 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 18:38 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 18:56 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 18:37 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 20:48 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-23 18:47 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 20:46 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 11:00 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-24 12:02 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 13:06 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-24 14:17 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 16:03 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-24 16:52 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 22:56 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-25 00:02 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-27 13:55 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-24 06:03 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 17:31 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 19:10 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 19:32 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 19:47 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 20:00 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 20:25 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 18:30 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 17:48 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 19:56 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 18:26 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 20:37 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-23 18:55 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-23 21:44 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-23 23:06 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-24 06:38 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 21:48 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 11:00 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-24 12:05 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 13:06 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-24 14:19 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 16:03 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-24 16:55 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 22:56 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-25 00:06 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-27 13:55 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-27 14:26 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-28 19:41 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-29 09:08 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-29 18:32 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-29 19:50 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-06-24 11:00 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 20:48 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-23 16:27 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 14:34 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 19:46 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-22 18:39 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 23:53 +0200
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-23 12:53 +0000
Re: Wenn einer mit der grossen Keule kommt ... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 10:58 +0000

Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →

#640728

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2025-06-22 23:40 +0200
Message-ID	<20250622234037.59a70c0c.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#640631

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Einer der Soldaten der Luftwaffe war dann 1985 auch ich.
> Jet noise- the sound of freedom.

Damals warst du noch jung. Inzwischen ... Nein, ich will nicht
beleidigend werden.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640613

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2025-06-22 10:58 +0200
Message-ID	<mbpussFb6nU1@mid.individual.net>
In reply to	#640611

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 22.06.2025 um 10:39:
>> 
>>> Peter Veith  wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 22.06.2025 um 10:32:
>>>>> Peter Veith wrote:
>>>> 
>>>>>> Ich finde es nebenbei immer wieder beeindruckend, wie die gleichen
>>>>>> Leute, die sich vor einer "Grippe"-Epidemie eingenässt haben, die
>>>>>> fürchten in 100 Jahren Lauterbachs Hitzetod zu sterben, gleichzeitig das
>>>>>> gewollte Kliniksterben in Kauf nehmen und der heutigen, weiteren
>>>>>> Kriegseskalationen frenetisch Beifall klatschen.
>>>>> 
>>>>> Das war keine Eskalation. Das war eine Deeskalation. 
>>>> 
>>>> Richtig, denn Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit
>>>> ist Stärke.
>>>> 
>>>> Es ist so einfach.
>>> 
>>> Es ist sogar noch einfacher:
>>> 
>>> Conan. Der Mann, der Feinde nur einmal hat.
>> 
>> Wieder richtig: Conan der Barbar.
>> 
>> Sehr gut auf dem Punkt gebracht. Es gilt nur noch das Faustrecht, die
>> Keule ist nuklear. Wer eine hat, ist gut dran, siehe:
>> <https://www.axios.com/2019/06/30/trump-kim-historic-meeting-korean-dmz>
>> 
>> Veith
>
> So ist es, so ist die Welt. Deswegen ist sie besser ohne schihitische
> Atomwaffen.

Um mal einen künftigen Friedensnobelpreisträger zu paraphrasieren:

"Wo eine amerikanische Bombe hinfällt, ist Amerika."

Ich denke, so versteht es unser Ruzzentroll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640615

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2025-06-22 11:10 +0200
Message-ID	<1038ha0$e77b$2@dont-email.me>
In reply to	#640613

Michael Bode schrieb am 22.06.2025 um 10:58:

> Dr. Joachim Neudert writes:
>> Peter Veith wrote:
>>
>>> Sehr gut auf dem Punkt gebracht. Es gilt nur noch das Faustrecht, die
>>> Keule ist nuklear. Wer eine hat, ist gut dran, siehe:
>>> <https://www.axios.com/2019/06/30/trump-kim-historic-meeting-korean-dmz>
>>
>> So ist es, so ist die Welt. Deswegen ist sie besser ohne schihitische
>> Atomwaffen.
> 
> Um mal einen künftigen Friedensnobelpreisträger zu paraphrasieren:
> 
> "Wo eine amerikanische Bombe hinfällt, ist Amerika."
Eigentlich nicht. Seit der Eroberung großer Teile Mexikos beschränken
sich die USA auf Zerstörung von staatlichen Strukturen und der von ihnen
angegriffenen Länder. Mithin müßte der Satz heißen:

"Wo eine amerikanische Bombe hinfällt, ist Zerstörung."

Die Nullaussage wäre dann allerdings offensichtlich. Offensichtlich ist
auch die Kriegslogik hinter der originalen Aussage des "künftigen
Friedensnobelpreisträger". Die Logik der USA, der schon das römische
Imperium in seiner Endphase frönte, hat Fallout, die Serie, S1E8, gut
auf den Punkt gebracht:

"Wenn wir als einzige übrig sind, brauchen wir gegen niemanden mehr
kämpfen. Ein wahres Monopol".

Daß das schon damals nicht geklappt hat ... nun, wir werden die Folgen
tragen müssen. Was sagt eigentlich Pakistan aktuell dazu?

BTW "Rumsfeld-Cebrowski Doktrin".
Hier bereits 2004 recht ausführlich (siehe auch Fußnote 10):
http://www.imi-online.de/2004/08/22/oekonomie-und-strate/
<https://web.archive.org/web/20030802032730/http://www.defensedaily.com/reports/cebrowski.pdf>
<https://www.handelsblatt.com/politik/international/us-aussenpolitik-sieben-staaten-in-fuenf-jahren/10036758.html>
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2010/11/pax-americana.html

Veith
-- 
"Ich wagte den Einwurf, jede zur Herrschaft gelangte Klasse verfalle
notwendig der Dekadenz." Victor Klemperer, 01.06.1959
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640621

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2025-06-22 11:13 +0100
Message-ID	<84b67ea5-2d05-491b-ae75-8ffa2efe5567@news.goetz.co.uk>
In reply to	#640610

On 22/06/2025 09:42, Peter Veith wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 22.06.2025 um 10:39:
> 
>> Peter Veith  wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 22.06.2025 um 10:32:
>>>> Peter Veith wrote:
>>>
>>>>> Ich finde es nebenbei immer wieder beeindruckend, wie die gleichen
>>>>> Leute, die sich vor einer "Grippe"-Epidemie eingenässt haben, die
>>>>> fürchten in 100 Jahren Lauterbachs Hitzetod zu sterben, gleichzeitig das
>>>>> gewollte Kliniksterben in Kauf nehmen und der heutigen, weiteren
>>>>> Kriegseskalationen frenetisch Beifall klatschen.
>>>>
>>>> Das war keine Eskalation. Das war eine Deeskalation.
>>>
>>> Richtig, denn Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit
>>> ist Stärke.
>>>
>>> Es ist so einfach.
>>
>> Es ist sogar noch einfacher:
>>
>> Conan. Der Mann, der Feinde nur einmal hat.
> 
> Wieder richtig: Conan der Barbar.
> 
> Sehr gut auf dem Punkt gebracht. Es gilt nur noch das Faustrecht, die
> Keule ist nuklear. Wer eine hat, ist gut dran, siehe:
> <https://www.axios.com/2019/06/30/trump-kim-historic-meeting-korean-dmz>
> 
> Veith

Wer hat doch gleich wieder die Keule in Bezug auf Ukraine ins Spiel 
gebracht. Ah ja, Dein BFF; daher würde ich dann doch mal einen Gang raus 
nehmen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640616

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2025-06-22 11:45 +0200
Message-ID	<1038qdl.32g.1@privat.lahls.de>
In reply to	#640605

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 22.06.2025 um 10:05:
>>> 6 B2 Bomber warfen je zwei 13 Tonnen Bunkerbrecher auf diese Anlage ab.
>>> So richtig gut werden die empfindlichen Ultrazentrifugen nicht mehr
>>> funktionieren, selbst wenn die Höhlen nicht eingestürzt sein sollten.
>> Die 30 Marschflugkörper, die ebenfalls in gewohnter Tapferkeit aus
>> großer Entfernung eingesetzt wurden, sollten wir auch nicht vergessen.
>>
>> Hat jemand mal auf das Datum geachtet?
>>
>> Ich erinnere zudem an die "Irakischen Massenvernichtungsmittel" und die
>> nordkoreanischen Raketen, die uns in 7elfzig Minuten ... Immerhin:

Ja genau, wir machen das Anreichern nur für unsere AKWs und nur in einem
60 Meter tief liegenden Komplex, weil es da so schön kühl ist. Gehn sie
weiter, hier gibts nix zu sehen...

>> Angeblich informierte Washington Teheran vorab über den Angriff. Die
>> Vorräte an hochangereichertem Uran seien an sichere Orte verbracht worden.

Wenns stimmt, werden sie damit etwas bezweckt haben. Aus Nächstenliebe
werden sie es aber bestimmt nicht gemacht haben. Ich sehe da nur den
Sinn drin, dass man die Iraner beim hastigen und vielleicht etwas
unvorsichtigen Abtransport beobachten wollte um zu sehen, wohin sie das
Zeug bringen. Oder sie haben es gemacht, damit sie bei einer eventuellen
Verstrahlung auf die Iranern zeigen können. Die waren ja schließlich
vorher gewarnt und hätten reagieren können.

>> Ich finde es nebenbei immer wieder beeindruckend,

Wissen wir...

> Das war keine Eskalation. Das war eine Deeskalation. Der Iran hat Israel,
> den USA und dem Westen ihre Vernichtung als sein Staatsziel angekündigt.
> Und T den Worten Taten folgen lassen.

Man sollte auch nicht die Unterstützung für putler gegen die Ukraine
vergessen.

> Da wurde nun eine Abrüstung vorgenommen.

:-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640642

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2025-06-22 15:46 +0200
Message-ID	<10391f5$i8pv$1@dont-email.me>
In reply to	#640605

Am 22.06.25 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 22.06.2025 um 10:05:
>>
>>> 6 B2 Bomber warfen je zwei 13 Tonnen Bunkerbrecher auf diese Anlage ab.
>>> So richtig gut werden die empfindlichen Ultrazentrifugen nicht mehr
>>> funktionieren, selbst wenn die Höhlen nicht eingestürzt sein sollten.
>> Die 30 Marschflugkörper, die ebenfalls in gewohnter Tapferkeit aus
>> großer Entfernung eingesetzt wurden, sollten wir auch nicht vergessen.
>>
>> Hat jemand mal auf das Datum geachtet?
>>
>> Ich erinnere zudem an die "Irakischen Massenvernichtungsmittel" und die
>> nordkoreanischen Raketen, die uns in 7elfzig Minuten ... Immerhin:
>>
>> Angeblich informierte Washington Teheran vorab über den Angriff. Die
>> Vorräte an hochangereichertem Uran seien an sichere Orte verbracht worden.
>>
>> Ich finde es nebenbei immer wieder beeindruckend, wie die gleichen
>> Leute, die sich vor einer "Grippe"-Epidemie eingenässt haben, die
>> fürchten in 100 Jahren Lauterbachs Hitzetod zu sterben, gleichzeitig das
>> gewollte Kliniksterben in Kauf nehmen und der heutigen, weiteren
>> Kriegseskalationen frenetisch Beifall klatschen.
>>
> 
> 
> Das war keine Eskalation. Das war eine Deeskalation. Der Iran hat Israel,
> den USA und dem Westen ihre Vernichtung als sein Staatsziel angekündigt.
> Und T den Worten Taten folgen lassen.
> 
> Da wurde nun eine Abrüstung vorgenommen.
> 
> Sehr gut. Man muss seine Feinde kennen und respektieren. Das geschah eben.
> Den ernstgemeinten iranischen Drohungen wurde der gebührende Respekt
> erwiesen.

Meinst du das Ernst? das erinnert mich immer an die Denkweise vor der 
mich mein Vater ( BJ.1911) gewarnt hat.
Eigentlich ein Grund für die Russen, ihre Nuklearproduktion wieder hoch 
zu fahren. Da gabs ja mal ne USA Außenministerin, die unwidersprochen 
gesagt hat, dass man Russland vernichten muss.
Da ja alle das gleiche recht haben...

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640650

From	Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date	2025-06-22 14:08 +0000
Message-ID	<1750601325-2991@newsgrouper.org>
In reply to	#640642

=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:

> Am 22.06.25 um 10:32 schrieb [...] Neudert:

 
> > Das war keine Eskalation. Das war eine Deeskalation. Der Iran hat Israel,
> > den USA und dem Westen ihre Vernichtung als sein Staatsziel angekündigt.
> > Und T den Worten Taten folgen lassen.
> > 
> > Da wurde nun eine Abrüstung vorgenommen.
> > 
> > Sehr gut. Man muss seine Feinde kennen und respektieren. Das geschah eben.
> > Den ernstgemeinten iranischen Drohungen wurde der gebührende Respekt
> > erwiesen.
> 
> Meinst du das Ernst? das erinnert mich immer an die Denkweise vor der 
> mich mein Vater ( BJ.1911) gewarnt hat.
> Eigentlich ein Grund für die Russen, ihre Nuklearproduktion wieder hoch 
> zu fahren.

Wunderwaffen? Nicht erst seit gestern:
https://de.wikipedia.org/wiki/Awangard_(Stratosph%C3%A4ren-Gleitflugk%C3%B6rper)#Strategische_Aufgabe

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640680

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2025-06-22 19:04 +0200
Message-ID	<1039d2b$hsf7$3@dont-email.me>
In reply to	#640650

Am 22.06.25 um 16:08 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:
> 
>> Am 22.06.25 um 10:32 schrieb [...] Neudert:
> 
>   
>>> Das war keine Eskalation. Das war eine Deeskalation. Der Iran hat Israel,
>>> den USA und dem Westen ihre Vernichtung als sein Staatsziel angekündigt.
>>> Und T den Worten Taten folgen lassen.
>>>
>>> Da wurde nun eine Abrüstung vorgenommen.
>>>
>>> Sehr gut. Man muss seine Feinde kennen und respektieren. Das geschah eben.
>>> Den ernstgemeinten iranischen Drohungen wurde der gebührende Respekt
>>> erwiesen.
>>
>> Meinst du das Ernst? das erinnert mich immer an die Denkweise vor der
>> mich mein Vater ( BJ.1911) gewarnt hat.
>> Eigentlich ein Grund für die Russen, ihre Nuklearproduktion wieder hoch
>> zu fahren.
> 
> Wunderwaffen? Nicht erst seit gestern:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Awangard_(Stratosph%C3%A4ren-Gleitflugk%C3%B6rper)#Strategische_Aufgabe
Ist aber eine Zweitschlagwaffe.
Aber das gestern das ich meine ist schön länger her. (A4 V2)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640730

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2025-06-22 23:45 +0200
Message-ID	<20250622234514.7cd5f7a8.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#640650

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:
> > Meinst du das Ernst? das erinnert mich immer an die Denkweise vor
> > der mich mein Vater ( BJ.1911) gewarnt hat.
> > Eigentlich ein Grund für die Russen, ihre Nuklearproduktion wieder
> > hoch zu fahren.  
> 
> Wunderwaffen? Nicht erst seit gestern:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Awangard_(Stratosph%C3%A4ren-Gleitflugk%C3%B6rper)#Strategische_Aufgabe

Umm. Wunderwaffen. Waren das nicht die, welche Rotzbremsendolfi zu
seiner Zeit jede zweite Woche beworben hatte?

Tja. Putler ist natürlich seriös. Oder so.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640614

From	Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date	2025-06-22 09:02 +0000
Message-ID	<1750582965-2991@newsgrouper.org>
In reply to	#640603

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

 
> BTW Der FRM II, München, nutzt hochangereichertes Uran,

Dem Vernehmen nach aus Frankreich.

> mit einem
> Anreicherungsgrad von bis zu 93,2 % U-235, natürlich nur für die gute
> Sache. Auch hübsch:
> <https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2012/01/atomreaktor-in-wannensee.html>

Das größere/ältere
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_%C3%A0_haut_flux
bekommt Brennstoff aus Rußland, wie man so liest.

Wannenseen fand ich übrigens nur in .at, es
könnten stattdessen Schwimmbadreaktoren gemeint
sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640620

From	Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date	2025-06-22 12:12 +0200
Message-ID	<1038ku8$14u98$1@solani.org>
In reply to	#640602

Am 22.06.25 um 10:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> 
> 6 B2 Bomber warfen je zwei 13 Tonnen Bunkerbrecher auf diese Anlage ab.
> So richtig gut werden die empfindlichen Ultrazentrifugen nicht mehr 
> funktionieren, selbst wenn die Höhlen nicht eingestürzt sein sollten.
> 
> Ich finde das sehr erleichternd. Dieses Land hat Israel, den USA und der 
> gesamten westlichen Zivilisation mehrfach glaubhaft die Zerstörung und 
> Vernichtung als Ziel verkündet.  Sie werden das nun ohne Atomwaffen 
> versuchen müssen. Besser so.


> Iranische Energie: Sonnenenergie und fossile Brennstoffe ohne Ende. 
> Keine Notwendigkeit für Kernenergie.


Ja, wie die Russen oder die USA.
"We've got so much nice, clean coal! Very, very beautiful clean coal!"

Die Anzahl der Länder, die bisher Kernwaffen gegen die Zivil-
bevölkerung eingesetzt haben, ist ja recht überschaubar.

Und nein, Japan hatte fertig. Das war nur als Demo für Stalin
gedacht. Und als in-vivo-Strahlentest. Warum soll man nicht
die Japaner hernehmen, wenn man schon seine eigenen GIs und
die ortsansässigen Bauern in Nevada mutwillig verstrahlt?
Oder als Versuchsreihen mit gestaffelter Entfernung am
Bikini-Atoll?

Bei WTC II würde sich mein Mitleid in engen Grenzen halten.
Cry me a river. I couldn't care less. They asked for it.
Aber die Krokodiltränen werden wieder da sein, wenn der Krieg
mal für eine halbe Stunde nach Hause kommt.

Schon gerade bei einem Land, das im Zuge seiner Existenz seit
250 Jahren gerade mal 12 Jahre Frieden hatte. Und Wolldecken
von Pockentoten als Geschenk für die Indianer würde ich auch
unter biologischer Kriegsführung einorden.
Angepasste Technologie eben.

Da liegt die Notwendigkeit der Nachrüstung für die Mullahs
doch klar auf der Hand.

Muss ich leider so festhalten, obwohl ich die Mullahs zum
Kotzen finde. But I'm an equal opportunity hater. Rabbis
und unsere Pfaffen sind keinen Deut besser.

< 
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/36066682984/in/album-72157688304045365/lightbox/ 
   >

Die letzte europäische Hexe Anna $XYZZY aus der Schweiz
ist gerade mal 200 Jahre tot. Religion ist das Problem als
dessen Lösung sie propagiert wird.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640622

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2025-06-22 12:16 +0200
Message-ID	<mbq3gkFvu1U2@mid.individual.net>
In reply to	#640620

Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:

> Die Anzahl der Länder, die bisher Kernwaffen gegen die Zivil-
> bevölkerung eingesetzt haben, ist ja recht überschaubar.

Wie es aussieht, wird Iran so schnell nicht in diesen Club aufgenommen
werden. Und das ist auch gut so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640629

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2025-06-22 14:07 +0200
Message-ID	<1038rm3$14nvt$1@solani.org>
In reply to	#640622

Am 22.06.25 um 12:16 schrieb Michael Bode:
> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:
> 
>> Die Anzahl der Länder, die bisher Kernwaffen gegen die Zivil-
>> bevölkerung eingesetzt haben, ist ja recht überschaubar.
> 
> Wie es aussieht, wird Iran so schnell nicht in diesen Club aufgenommen
> werden. Und das ist auch gut so.

Ja, und es liegt nicht am guten Willen und der weisen Selbstbeschränkung 
der iranischen Theokratie oder an den guten Verhandlungsergebnissen die 
von der EU erzielt wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640654

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2025-06-22 15:36 +0200
Message-ID	<10397ua.dqs.1@privat.lahls.de>
In reply to	#640629

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 22.06.25 um 12:16 schrieb Michael Bode:
>> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:
>>
>>> Die Anzahl der Länder, die bisher Kernwaffen gegen die Zivil-
>>> bevölkerung eingesetzt haben, ist ja recht überschaubar.
>>
>> Wie es aussieht, wird Iran so schnell nicht in diesen Club aufgenommen
>> werden. Und das ist auch gut so.
>
> Ja, und es liegt nicht am guten Willen und der weisen Selbstbeschränkung
> der iranischen Theokratie oder an den guten Verhandlungsergebnissen die
> von der EU erzielt wurden.

Ich bin froh, dass hier Tatsachen geschaffen wurden und nicht
irgendwelche Verträge geschlossen wurden, die auf iranischer Seite dann
nichts anderes als Lippenbekenntnisse gewesen wären und die gesamte
Technik heimlich weiter betrieben würde. Nu isse hoffentlich weg und das
Thema damit für die nächsten 10 Jahre erstmal vom Tisch.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640676

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-06-22 18:34 +0200
Message-ID	<10398vl$sop$1@news.bawue.net>
In reply to	#640654

On 6/22/25 15:36, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 22.06.25 um 12:16 schrieb Michael Bode:
>>> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:
>>>
>>>> Die Anzahl der Länder, die bisher Kernwaffen gegen die Zivil-
>>>> bevölkerung eingesetzt haben, ist ja recht überschaubar.
>>>
>>> Wie es aussieht, wird Iran so schnell nicht in diesen Club aufgenommen
>>> werden. Und das ist auch gut so.
>>
>> Ja, und es liegt nicht am guten Willen und der weisen Selbstbeschränkung
>> der iranischen Theokratie oder an den guten Verhandlungsergebnissen die
>> von der EU erzielt wurden.
> 
> Ich bin froh, dass hier Tatsachen geschaffen wurden und nicht
> irgendwelche Verträge geschlossen wurden, die auf iranischer Seite dann
> nichts anderes als Lippenbekenntnisse gewesen wären und die gesamte
> Technik heimlich weiter betrieben würde. Nu isse hoffentlich weg und das
> Thema damit für die nächsten 10 Jahre erstmal vom Tisch.

So zu hoffen. Nicht das es noch einen weiteren Ausgang 2 oder 3 Berge 
weiter gibt der bisher unbekannt (und unbenutzt) war.

Die Idee ist nicht gerade neu, hatten schon die Forts in der Maginot-Linie.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640685

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2025-06-22 17:34 +0000
Message-ID	<1039eqh$15hih$1@solani.org>
In reply to	#640676

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 6/22/25 15:36, Ruediger Lahl wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> 
>>> Am 22.06.25 um 12:16 schrieb Michael Bode:
>>>> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:
>>>> 
>>>>> Die Anzahl der Länder, die bisher Kernwaffen gegen die Zivil-
>>>>> bevölkerung eingesetzt haben, ist ja recht überschaubar.
>>>> 
>>>> Wie es aussieht, wird Iran so schnell nicht in diesen Club aufgenommen
>>>> werden. Und das ist auch gut so.
>>> 
>>> Ja, und es liegt nicht am guten Willen und der weisen Selbstbeschränkung
>>> der iranischen Theokratie oder an den guten Verhandlungsergebnissen die
>>> von der EU erzielt wurden.
>> 
>> Ich bin froh, dass hier Tatsachen geschaffen wurden und nicht
>> irgendwelche Verträge geschlossen wurden, die auf iranischer Seite dann
>> nichts anderes als Lippenbekenntnisse gewesen wären und die gesamte
>> Technik heimlich weiter betrieben würde. Nu isse hoffentlich weg und das
>> Thema damit für die nächsten 10 Jahre erstmal vom Tisch.
> 
> So zu hoffen. Nicht das es noch einen weiteren Ausgang 2 oder 3 Berge 
> weiter gibt der bisher unbekannt (und unbenutzt) war.
> 
> Die Idee ist nicht gerade neu, hatten schon die Forts in der Maginot-Linie.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 
> 

Wie ein Leserkommentar in der SZ trocken meinte: die Iraner können derzeit
wohl nicht mal ein Spiegelei braten, ohne dass die Geheimdienste des
Westens und Israels es wissen. Die sind bis in die höchsten Ränge mit
Informanten durchsetzt, deswegen traf die erste Nacht ja so viele
Kommandostrukturen und Kommandeure in ihren Privathäusern.

Isch over mit den Mullahs. Der aktuelle Ayatollah  hat gleich mal drei
Nachfolger bestimmt. In der Hoffnung einer von den Vieren wird schon noch
eine Zeit lang leben.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640703

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-06-22 20:35 +0200
Message-ID	<1039g32$132$1@news.bawue.net>
In reply to	#640685

On 6/22/25 19:34, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 6/22/25 15:36, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> Am 22.06.25 um 12:16 schrieb Michael Bode:
>>>>> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:
>>>>>
>>>>>> Die Anzahl der Länder, die bisher Kernwaffen gegen die Zivil-
>>>>>> bevölkerung eingesetzt haben, ist ja recht überschaubar.
>>>>>
>>>>> Wie es aussieht, wird Iran so schnell nicht in diesen Club aufgenommen
>>>>> werden. Und das ist auch gut so.
>>>>
>>>> Ja, und es liegt nicht am guten Willen und der weisen Selbstbeschränkung
>>>> der iranischen Theokratie oder an den guten Verhandlungsergebnissen die
>>>> von der EU erzielt wurden.
>>>
>>> Ich bin froh, dass hier Tatsachen geschaffen wurden und nicht
>>> irgendwelche Verträge geschlossen wurden, die auf iranischer Seite dann
>>> nichts anderes als Lippenbekenntnisse gewesen wären und die gesamte
>>> Technik heimlich weiter betrieben würde. Nu isse hoffentlich weg und das
>>> Thema damit für die nächsten 10 Jahre erstmal vom Tisch.
>>
>> So zu hoffen. Nicht das es noch einen weiteren Ausgang 2 oder 3 Berge
>> weiter gibt der bisher unbekannt (und unbenutzt) war.
>>
>> Die Idee ist nicht gerade neu, hatten schon die Forts in der Maginot-Linie.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
>>
>>
> 
> Wie ein Leserkommentar in der SZ trocken meinte: die Iraner können derzeit
> wohl nicht mal ein Spiegelei braten, ohne dass die Geheimdienste des
> Westens und Israels es wissen. Die sind bis in die höchsten Ränge mit
> Informanten durchsetzt, deswegen traf die erste Nacht ja so viele
> Kommandostrukturen und Kommandeure in ihren Privathäusern.

So in der Art wie hier?

The head of an Iranian secret service unit set up to target Mossad 
agents working in the Islamic Republic turned out to be an Israeli agent 
himself, according to former Iranian president Mahmoud Ahmadinejad.

(Quelle: 
https://www.timesofisrael.com/head-of-iranian-unit-countering-mossad-was-israeli-agent-says-ex-president-ahmadinejad/ 
)


> Isch over mit den Mullahs. Der aktuelle Ayatollah  hat gleich mal drei
> Nachfolger bestimmt. In der Hoffnung einer von den Vieren wird schon noch
> eine Zeit lang leben.

Das ist noch die Frage. Nur weil sie aktuell militärisch nicht viel mehr 
machen können als Raketen Richtung Israel schiessen solange sie noch 
mobile Abschussrampen haben heisst das nicht, daß das Regime in naher 
Zukunft intern zusammenbricht und jemand anders übernehmen kann. Auf der 
anderen Seite kann es plötzlich sehr schnell gehen, siehe Syrien.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640713

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2025-06-22 22:11 +0200
Message-ID	<1039v37.5sk.1@privat.lahls.de>
In reply to	#640703

*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 6/22/25 19:34, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Wie ein Leserkommentar in der SZ trocken meinte: die Iraner können derzeit
>> wohl nicht mal ein Spiegelei braten, ohne dass die Geheimdienste des
>> Westens und Israels es wissen. Die sind bis in die höchsten Ränge mit
>> Informanten durchsetzt, deswegen traf die erste Nacht ja so viele
>> Kommandostrukturen und Kommandeure in ihren Privathäusern.
>
> So in der Art wie hier?
>
> The head of an Iranian secret service unit set up to target Mossad
> agents working in the Islamic Republic turned out to be an Israeli agent
> himself, according to former Iranian president Mahmoud Ahmadinejad.

ROFL! Ja, genauso stelle ich mir das gerade vor.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640748

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-06-23 08:42 +0200
Message-ID	<103aqlr$oco$3@news.bawue.net>
In reply to	#640713

On 6/22/25 22:11, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> On 6/22/25 19:34, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Wie ein Leserkommentar in der SZ trocken meinte: die Iraner können derzeit
>>> wohl nicht mal ein Spiegelei braten, ohne dass die Geheimdienste des
>>> Westens und Israels es wissen. Die sind bis in die höchsten Ränge mit
>>> Informanten durchsetzt, deswegen traf die erste Nacht ja so viele
>>> Kommandostrukturen und Kommandeure in ihren Privathäusern.
>>
>> So in der Art wie hier?
>>
>> The head of an Iranian secret service unit set up to target Mossad
>> agents working in the Islamic Republic turned out to be an Israeli agent
>> himself, according to former Iranian president Mahmoud Ahmadinejad.
> 
> ROFL! Ja, genauso stelle ich mir das gerade vor.

Hier noch was von X/Twitter:

The commander of the IRGC Ashura garrison in Najafabad was shot in his 
car by unknown gunmen, but survived

Then he was injured and put in an ambulance, and in the ambulance he was 
hit with a drone, dying in the process.



  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640768

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2025-06-23 10:10 +0200
Message-ID	<103b976.8bg.1@privat.lahls.de>
In reply to	#640748

*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 6/22/25 22:11, Ruediger Lahl wrote:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>
>>> The head of an Iranian secret service unit set up to target Mossad
>>> agents working in the Islamic Republic turned out to be an Israeli agent
>>> himself, according to former Iranian president Mahmoud Ahmadinejad.
>>
>> ROFL! Ja, genauso stelle ich mir das gerade vor.
>
> Hier noch was von X/Twitter:
>
> The commander of the IRGC Ashura garrison in Najafabad was shot in his
> car by unknown gunmen, but survived
>
> Then he was injured and put in an ambulance, and in the ambulance he was
> hit with a drone, dying in the process.

Köstlich. Man darf sich nun die Panik unter den Oberen im Iran
vorstellen. Jeder, der irgendwo einen tiefen Bunker verlässt, muss mit
seinem schnellen blutigen Ableben rechnen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →

csiph-web

Wenn einer mit der grossen Keule kommt ...

Contents

#640728

#640613

#640615

#640621

#640616

#640642

#640650

#640680

#640730

#640614

#640620

#640622

#640629

#640654

#640676

#640685

#640703

#640713

#640748

#640768