Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #639907 > unrolled thread
| Started by | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2025-06-12 11:50 +0200 |
| Last post | 2025-06-15 16:33 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 185 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-12 11:50 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 11:57 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-13 03:45 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 10:04 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 09:23 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 17:53 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-13 10:39 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 11:13 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 15:23 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-12 11:58 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-12 12:07 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-12 11:11 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-12 12:15 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-12 16:15 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-12 16:16 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-12 17:07 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 17:09 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 17:13 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-12 17:39 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 02:33 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 08:43 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-06-13 11:25 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 11:30 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 10:37 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 11:48 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 11:49 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-13 12:27 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:37 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-14 10:17 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 08:28 +0000
Re: EU: public DNS resolvers? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-14 10:55 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-14 13:32 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 10:54 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-14 10:57 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 11:41 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-13 13:10 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-13 14:10 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-06-13 13:26 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 13:50 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-06-13 15:29 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 15:23 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 17:56 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:01 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:10 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:15 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:18 +0200
Tutorials (was:Re: EU: public DNS resolvers?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 16:26 +0200
Re: Tutorials Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 16:45 +0200
Re: Tutorials Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-13 22:53 +0200
Re: Tutorials Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-06-14 10:16 +0200
Re: Tutorials Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-14 13:48 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 17:04 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-13 09:17 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 10:24 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-12 17:19 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-12 16:58 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 09:46 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 07:48 +0000
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 09:31 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 17:57 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 09:29 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 17:59 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:12 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:26 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:52 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:14 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 19:12 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 20:35 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:12 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-13 15:27 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-06-13 15:48 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-13 19:50 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-13 21:24 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:15 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-13 22:56 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-14 16:07 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 16:16 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 17:18 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-14 17:22 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-15 11:49 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 12:03 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-15 19:53 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-16 01:22 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-16 08:20 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-16 09:30 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-16 11:52 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-16 11:26 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-16 12:54 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-16 15:10 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-16 17:51 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 16:39 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-18 18:18 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-19 02:15 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-19 09:36 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-19 10:16 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-19 11:25 +0000
Re: EU: public DNS resolvers? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-19 13:29 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-19 13:29 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-19 22:40 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-19 13:38 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-19 13:41 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-16 11:49 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-16 11:32 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-16 13:16 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-20 17:44 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-20 18:02 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 08:05 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-20 18:17 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 08:03 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-16 13:58 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-16 22:17 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-17 14:25 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-17 16:27 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 21:10 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-18 21:47 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-20 14:23 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-20 14:36 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-20 19:09 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 20:32 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-20 20:12 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 21:48 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-20 22:46 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 23:56 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-21 10:17 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-21 09:47 +0000
Re: EU: public DNS resolvers? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-21 12:10 +0200
Enigma, mal wieder (was:Re: EU: public DNS resolvers?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-21 15:22 +0200
Re: Enigma, mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-21 15:54 +0200
Re: Enigma, mal wieder Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-21 16:15 +0200
Re: Enigma, mal wieder Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-21 16:55 +0200
Re: Enigma, mal wieder Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-21 17:00 +0200
Re: Enigma, mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-21 17:52 +0200
Re: Enigma, mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-21 20:39 +0200
Re: Enigma, mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-21 20:57 +0200
Re: Enigma, mal wieder Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 06:22 +0000
Re: Enigma, mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 10:18 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 08:13 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-21 11:18 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 14:51 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-21 19:18 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 20:17 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-20 18:23 +0000
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-20 19:31 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-20 19:01 +0000
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 21:02 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-20 20:17 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 21:41 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 08:20 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-21 15:36 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 20:48 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-20 21:00 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 21:12 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-20 21:29 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-20 21:52 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-21 08:23 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-21 18:50 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-21 18:56 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-21 19:09 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 08:22 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-19 14:10 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 10:15 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-21 14:25 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 15:05 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-21 20:49 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-21 23:48 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-22 07:21 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-22 05:36 +0000
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 10:33 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 10:32 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-22 13:28 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-22 23:39 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-23 01:36 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-23 08:30 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-23 15:14 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-23 23:18 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-24 14:39 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-22 01:00 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-12 12:37 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-06-12 21:55 +0000
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 15:46 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 15:29 +0100
Re: EU: public DNS resolvers? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-14 18:32 +0200
Re: EU: public DNS resolvers? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-15 13:59 +0200
Nachschlag (was:Re: EU: public DNS resolvers?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-15 14:03 +0200
Re: Nachschlag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-15 16:33 +0200
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 09:29 +0100 |
| Message-ID | <a81c510a-49a5-4d78-81ce-fd37765b8ca8@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #639984 |
On 13/06/2025 08:46, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 12/06/2025 11:15, gunter-kuehne wrote:
>>> Probiert einige was ich so benutze, wird nicht aufgelöst. RT zum
>>> Bleistift.Aber auch anderes was eigentlich nicht politisch ist.
>>
>> Aufgelöst wird es schon:
>>
>> ;; ANSWER SECTION:
>> rt.com. 300 IN A 91.215.41.4
>>
>> ;; Query time: 133 msec
>> ;; SERVER: 86.54.11.13#53(86.54.11.13)
>>
>> Aber danach ist sense. Browser oder wget bekommen keine Antwort.
>
> ----------------------------------------------------------------
> dietz@han:~$ nc -v rt.com 443
> Connection to rt.com (91.215.41.4) 443 port [tcp/https] succeeded!
>
> dietz@han:~$ curl https://www.rt.com/
> <!DOCTYPE html>
> <html prefix="og: http://ogp.me/ns#" lang="en">
> <head>
> ----------------------------------------------------------------
>
> *Irgendwas* machst Du flasch. Obiges ist btw. vanilla-Telegilb mit
> eigenem Resolver.
>
Handshake klappt ja auch - aber es fliessen keine Daten:
enterprise$ curl -v https://www.rt.com
* Host www.rt.com:443 was resolved.
* IPv6: (none)
* IPv4: 185.79.236.174, 91.215.41.4
* Trying 185.79.236.174:443...
* ALPN: curl offers h2,http/1.1
* TLSv1.3 (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
* CAfile: /etc/ssl/cert.pem
* CApath: none
* TLS connect error: error:00000000:lib(0):func(0):reason(0)
* LibreSSL SSL_connect: SSL_ERROR_SYSCALL in connection to www.rt.com:443
* closing connection #0
curl: (35) TLS connect error: error:00000000:lib(0):func(0):reason(0)
enterprise$ nc -zv www.rt.com 443
Connection to www.rt.com (91.215.41.4) 443 port [tcp/https] succeeded!
Bei tr.com ist Handshale auch ok aber keine Daten:
enterprise$ curl -v https://rt.com
* Host rt.com:443 was resolved.
* IPv6: (none)
* IPv4: 91.215.41.4
* Trying 91.215.41.4:443...
* ALPN: curl offers h2,http/1.1
* TLSv1.3 (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
* CAfile: /etc/ssl/cert.pem
* CApath: none
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Server hello (2):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Unknown (8):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Certificate (11):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, CERT verify (15):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Finished (20):
* TLSv1.3 (OUT), TLS handshake, Finished (20):
* SSL connection using TLSv1.3 / TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256 / [blank]
/ UNDEF
* ALPN: server accepted h2
* Server certificate:
* subject: CN=*.rt.com
* start date: May 27 08:26:46 2025 GMT
* expire date: Aug 25 08:26:45 2025 GMT
* subjectAltName: host "rt.com" matched cert's "rt.com"
* issuer: C=US; O=Let's Encrypt; CN=R11
* SSL certificate verify ok.
* Certificate level 0: Public key type ? (2048/112 Bits/secBits),
signed using sha256WithRSAEncryption
* Certificate level 1: Public key type ? (2048/112 Bits/secBits),
signed using sha256WithRSAEncryption
* Certificate level 2: Public key type ? (4096/128 Bits/secBits),
signed using sha256WithRSAEncryption
* Connected to rt.com (91.215.41.4) port 443
* using HTTP/2
* [HTTP/2] [1] OPENED stream for https://rt.com/
* [HTTP/2] [1] [:method: GET]
* [HTTP/2] [1] [:scheme: https]
* [HTTP/2] [1] [:authority: rt.com]
* [HTTP/2] [1] [:path: /]
* [HTTP/2] [1] [user-agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows
NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)]
* [HTTP/2] [1] [accept: */*]
> GET / HTTP/2
> Host: rt.com
> User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64;
x64; Trident/5.0)
> Accept: */*
>
* Request completely sent off
< HTTP/2 403
< server: ddos-guard
< date: Fri, 13 Jun 2025 08:26:59 GMT
< set-cookie: __ddg8_=BlgwbCvUVbRvcrAG; Domain=.rt.com; Path=/;
Expires=Fri, 13-Jun-2025 08:46:59 GMT
< set-cookie: __ddg10_=1749803219; Domain=.rt.com; Path=/; Expires=Fri,
13-Jun-2025 08:46:59 GMT
< set-cookie: __ddg9_=77.98.124.38; Domain=.rt.com; Path=/; Expires=Fri,
13-Jun-2025 08:46:59 GMT
< set-cookie: __ddgid_=Q5tgOqRMJXuudxLR; Domain=.rt.com; HttpOnly;
Path=/; Expires=Sat, 13-Jun-2026 08:26:59 GMT
< set-cookie: __ddgmark_=NbN2TVGMLpYBfm4P; Domain=.rt.com; HttpOnly;
Path=/; Expires=Sat, 14-Jun-2025 08:26:59 GMT
< set-cookie: __ddg5_=I4XUAsCvLy7bpvoH; Domain=.rt.com; Path=/;
HttpOnly; Expires=Fri, 13-Jun-2025 11:26:59 GMT
< cache-control: no-cache, no-store, must-revalidate
< content-type: text/html; charset=UTF-8
< content-length: 898
<
* Connection #0 to host rt.com left intact
<!doctype html><html><head><title>DDoS-Guard</title><meta
charset="utf-8"/><meta name="viewport"
content="width=device-width,initial-scale=1"/><link rel="stylesheet"
href="/.well-known/ddos-guard/js-challenge/index.css"><script
defer="defer"
src="/.well-known/ddos-guard/js-challenge/view.js"></script><script
defer="defer"
src="/.well-known/ddos-guard/js-challenge/index.js"></script><script
src="https://check.ddos-guard.net/check.js"></script></head><body
data-ddg-origin="true" data-ddg-l10n="true"><div class="container"><div
class="top"><h1 id="ddg-l10n-title">Checking your browser before
accessing <span class="ddg-origin"></span></h1><p
id="ddg-l10n-description">Please wait a few seconds. Once this check is
complete, the website will open automatically</p><img
id="ddg-img-loading" src="" alt="loading"/></div><div
class="bottom"><span id="request-info"></span></div></div></body></html>
Ich mache das nicht seit gestern.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 17:59 +0200 |
| Message-ID | <20250613175948.4c379a78.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #639989 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 13/06/2025 08:46, Dietz Proepper wrote: > > dietz@han:~$ nc -v rt.com 443 > > Connection to rt.com (91.215.41.4) 443 port [tcp/https] succeeded! > > > > dietz@han:~$ curl https://www.rt.com/ > > <!DOCTYPE html> > > <html prefix="og: http://ogp.me/ns#" lang="en"> > > <head> > > ---------------------------------------------------------------- > > > > *Irgendwas* machst Du flasch. Obiges ist btw. vanilla-Telegilb mit > > eigenem Resolver. [...] > Ich mache das nicht seit gestern. Schon klar ;-). Müsste ich raten, dann würde ich auf "GB" tippen ... Ibs. wenn das Ganze nicht nur mal fünf min nicht funktionierte. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 17:12 +0100 |
| Message-ID | <475c2394-59d5-4184-a734-a8d2603927ac@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #640057 |
On 13/06/2025 16:59, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>> On 13/06/2025 08:46, Dietz Proepper wrote:
>>> dietz@han:~$ nc -v rt.com 443
>>> Connection to rt.com (91.215.41.4) 443 port [tcp/https] succeeded!
>>>
>>> dietz@han:~$ curl https://www.rt.com/
>>> <!DOCTYPE html>
>>> <html prefix="og: http://ogp.me/ns#" lang="en">
>>> <head>
>>> ----------------------------------------------------------------
>>>
>>> *Irgendwas* machst Du flasch. Obiges ist btw. vanilla-Telegilb mit
>>> eigenem Resolver.
> [...]
>> Ich mache das nicht seit gestern.
>
> Schon klar ;-). Müsste ich raten, dann würde ich auf "GB" tippen ...
> Ibs. wenn das Ganze nicht nur mal fünf min nicht funktionierte.
>
Was mich allerdings wundert, ist das es mal funktionierte. Hier war mal
die Diskussion das RT.com in DE nicht aufrufbar ist. Habe das dann
hier[TM] probiert und es lief.
Ich habe auch andere Seiten, die teils funktionieren und dann wieder
nicht. Entweder fummelt einer stetig an den Routing-Tabellen oder die
filtern [Was mich keinen Deut wundert mittlerweile] - mein DNS ist Quad9
und Cloudflare . Es scheitert also nicht beim Auflösen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 18:26 +0200 |
| Message-ID | <20250613182633.203988ef.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #640063 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 13/06/2025 16:59, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > >> On 13/06/2025 08:46, Dietz Proepper wrote: > >>> dietz@han:~$ nc -v rt.com 443 > >>> Connection to rt.com (91.215.41.4) 443 port [tcp/https] succeeded! > >>> > >>> dietz@han:~$ curl https://www.rt.com/ > >>> <!DOCTYPE html> > >>> <html prefix="og: http://ogp.me/ns#" lang="en"> > >>> <head> > >>> ---------------------------------------------------------------- > >>> > >>> *Irgendwas* machst Du flasch. Obiges ist btw. vanilla-Telegilb mit > >>> eigenem Resolver. > > [...] > >> Ich mache das nicht seit gestern. > > > > Schon klar ;-). Müsste ich raten, dann würde ich auf "GB" tippen ... > > Ibs. wenn das Ganze nicht nur mal fünf min nicht funktionierte. > > Was mich allerdings wundert, ist das es mal funktionierte. Hier war > mal die Diskussion das RT.com in DE nicht aufrufbar ist. Habe das > dann hier[TM] probiert und es lief. > Ich habe auch andere Seiten, die teils funktionieren und dann wieder > nicht. Entweder fummelt einer stetig an den Routing-Tabellen oder die > filtern [Was mich keinen Deut wundert mittlerweile] - mein DNS ist > Quad9 und Cloudflare . Es scheitert also nicht beim Auflösen. Es wäre zwar denkbar, zu vermuten, dass die Serverseite bestimmte Sachen macht um den Eindruck entsprechender Sperren zu erwecken. Das wäre aber sicherlich paranoid, oder? (Wobei das Beispiel von rt.com aus Deinem post lustig aussieht ;-). *Daten* fließen da schon, oder?) -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 17:52 +0100 |
| Message-ID | <0fa6e84a-096b-4cab-919b-55df0b6e8d24@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #640071 |
On 13/06/2025 17:26, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 13/06/2025 16:59, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>> On 13/06/2025 08:46, Dietz Proepper wrote:
>>>>> dietz@han:~$ nc -v rt.com 443
>>>>> Connection to rt.com (91.215.41.4) 443 port [tcp/https] succeeded!
>>>>>
>>>>> dietz@han:~$ curl https://www.rt.com/
>>>>> <!DOCTYPE html>
>>>>> <html prefix="og: http://ogp.me/ns#" lang="en">
>>>>> <head>
>>>>> ----------------------------------------------------------------
>>>>>
>>>>> *Irgendwas* machst Du flasch. Obiges ist btw. vanilla-Telegilb mit
>>>>> eigenem Resolver.
>>> [...]
>>>> Ich mache das nicht seit gestern.
>>>
>>> Schon klar ;-). Müsste ich raten, dann würde ich auf "GB" tippen ...
>>> Ibs. wenn das Ganze nicht nur mal fünf min nicht funktionierte.
>>
>> Was mich allerdings wundert, ist das es mal funktionierte. Hier war
>> mal die Diskussion das RT.com in DE nicht aufrufbar ist. Habe das
>> dann hier[TM] probiert und es lief.
>> Ich habe auch andere Seiten, die teils funktionieren und dann wieder
>> nicht. Entweder fummelt einer stetig an den Routing-Tabellen oder die
>> filtern [Was mich keinen Deut wundert mittlerweile] - mein DNS ist
>> Quad9 und Cloudflare . Es scheitert also nicht beim Auflösen.
>
> Es wäre zwar denkbar, zu vermuten, dass die Serverseite bestimmte
> Sachen macht um den Eindruck entsprechender Sperren zu erwecken.
>
> Das wäre aber sicherlich paranoid, oder?
>
> (Wobei das Beispiel von rt.com aus Deinem post lustig aussieht ;-).
> *Daten* fließen da schon, oder?)
>
Hmmmm, https liefert wieder aus. HTTP macht nichts (nicht mal redirect).
Danke an Peter & Guenni?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 19:14 +0200 |
| Message-ID | <20250613191409.506307c4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #640076 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 13/06/2025 17:26, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > >> Was mich allerdings wundert, ist das es mal funktionierte. Hier war > >> mal die Diskussion das RT.com in DE nicht aufrufbar ist. Habe das > >> dann hier[TM] probiert und es lief. > >> Ich habe auch andere Seiten, die teils funktionieren und dann > >> wieder nicht. Entweder fummelt einer stetig an den > >> Routing-Tabellen oder die filtern [Was mich keinen Deut wundert > >> mittlerweile] - mein DNS ist Quad9 und Cloudflare . Es scheitert > >> also nicht beim Auflösen. > > > > Es wäre zwar denkbar, zu vermuten, dass die Serverseite bestimmte > > Sachen macht um den Eindruck entsprechender Sperren zu erwecken. > > > > Das wäre aber sicherlich paranoid, oder? > > > > (Wobei das Beispiel von rt.com aus Deinem post lustig aussieht ;-). > > *Daten* fließen da schon, oder?) > > Hmmmm, https liefert wieder aus. HTTP macht nichts (nicht mal > redirect). Danke an Peter & Guenni? Seit wann wedelt der Schwanz mit dem Hund, err., Bären? -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 19:12 +0100 |
| Message-ID | <2ed4e98c-3146-4190-896a-7e13774994ef@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #640079 |
On 13/06/2025 18:14, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 13/06/2025 17:26, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>> Was mich allerdings wundert, ist das es mal funktionierte. Hier war
>>>> mal die Diskussion das RT.com in DE nicht aufrufbar ist. Habe das
>>>> dann hier[TM] probiert und es lief.
>>>> Ich habe auch andere Seiten, die teils funktionieren und dann
>>>> wieder nicht. Entweder fummelt einer stetig an den
>>>> Routing-Tabellen oder die filtern [Was mich keinen Deut wundert
>>>> mittlerweile] - mein DNS ist Quad9 und Cloudflare . Es scheitert
>>>> also nicht beim Auflösen.
>>>
>>> Es wäre zwar denkbar, zu vermuten, dass die Serverseite bestimmte
>>> Sachen macht um den Eindruck entsprechender Sperren zu erwecken.
>>>
>>> Das wäre aber sicherlich paranoid, oder?
>>>
>>> (Wobei das Beispiel von rt.com aus Deinem post lustig aussieht ;-).
>>> *Daten* fließen da schon, oder?)
>>
>> Hmmmm, https liefert wieder aus. HTTP macht nichts (nicht mal
>> redirect). Danke an Peter & Guenni?
>
> Seit wann wedelt der Schwanz mit dem Hund, err., Bären?
>
Ummm, nur das wir das klar sehen: rt.com ist fuer mich wie BBC. Sehen
viel, glauben wenig (asymptotisch gegen NULL).
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 20:35 +0200 |
| Message-ID | <20250613203531.7609e065.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #640085 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 13/06/2025 18:14, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > >> On 13/06/2025 17:26, Dietz Proepper wrote: > >>> (Wobei das Beispiel von rt.com aus Deinem post lustig aussieht > >>> ;-). *Daten* fließen da schon, oder?) > >> > >> Hmmmm, https liefert wieder aus. HTTP macht nichts (nicht mal > >> redirect). Danke an Peter & Guenni? > > > > Seit wann wedelt der Schwanz mit dem Hund, err., Bären? > > Ummm, nur das wir das klar sehen: rt.com ist fuer mich wie BBC. Sehen > viel, glauben wenig (asymptotisch gegen NULL). Ich bezog mich auf die von Dir genannten. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 21:12 +0100 |
| Message-ID | <7d67d24a-7278-4fad-9886-ab099d775098@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #640086 |
On 13/06/2025 19:35, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 13/06/2025 18:14, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>> On 13/06/2025 17:26, Dietz Proepper wrote:
>>>>> (Wobei das Beispiel von rt.com aus Deinem post lustig aussieht
>>>>> ;-). *Daten* fließen da schon, oder?)
>>>>
>>>> Hmmmm, https liefert wieder aus. HTTP macht nichts (nicht mal
>>>> redirect). Danke an Peter & Guenni?
>>>
>>> Seit wann wedelt der Schwanz mit dem Hund, err., Bären?
>>
>> Ummm, nur das wir das klar sehen: rt.com ist fuer mich wie BBC. Sehen
>> viel, glauben wenig (asymptotisch gegen NULL).
>
> Ich bezog mich auf die von Dir genannten.
>
Das war mir schon klar - ich wollte das nur in dem Zusammenhang
klarstellen. Beachte das Fragezeichen - äquivalent mit Sarkasmus-Tags
hier :-D
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 15:27 +0200 |
| Message-ID | <a64019073bbd70a2f8212bff52913586@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #639918 |
gunter-kuehne schrieb:
> Am 12.06.25 um 12:11 schrieb Goetz Schultz:
>> On 12/06/2025 11:07, Gunter Kühne wrote:
>>> Am 12.06.25 um 11:58 schrieb Bernd Ohm:
>>>> Am 12.06.2025 um 11:50 schrieb Walter Brill:
>>>>
>>>>> Die EU entwickelt/unterstützt DNS Public Resolver.
>>>>
>>>> Geht Schweinkram damit?
>>>>
>>>> CNR
>>>>
>>> NEIN
>>>
>>
>> Schon probiert oder vermutet?
>>
> Probiert einige was ich so benutze, wird nicht aufgelöst. RT zum
> Bleistift.Aber auch anderes was eigentlich nicht politisch ist.
>
Äh? Eine Frage habe ich noch: Wann kommt der EU-Zwangsproxy? Aus China und
den arabischen Ländern kenne ich die Problematik, dass man sich jeden
einzelnen Tunnel erst freischalten lassen muss, mit Begründung und
Offenlegung des Zwecks. Das wäre doch auch in der EU ein probates Mittel
gegen Fake-News und Verunsicherung...
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 15:48 +0200 |
| Message-ID | <102ha7f$33h96$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #640039 |
Am 13.06.2025 um 15:27 schrieb Andreas Bockelmann: > gunter-kuehne schrieb: >> Am 12.06.25 um 12:11 schrieb Goetz Schultz: >>> On 12/06/2025 11:07, Gunter Kühne wrote: >>>> Am 12.06.25 um 11:58 schrieb Bernd Ohm: >>>>> Am 12.06.2025 um 11:50 schrieb Walter Brill: >>>>> >>>>>> Die EU entwickelt/unterstützt DNS Public Resolver. >>>>> Geht Schweinkram damit? >>>>> >>>>> CNR >>>>> >>>> NEIN >>>> >>> Schon probiert oder vermutet? >>> >> Probiert einige was ich so benutze, wird nicht aufgelöst. RT zum >> Bleistift.Aber auch anderes was eigentlich nicht politisch ist. >> > Äh? Eine Frage habe ich noch: Wann kommt der EU-Zwangsproxy? Aus China und > den arabischen Ländern kenne ich die Problematik, dass man sich jeden > einzelnen Tunnel erst freischalten lassen muss, mit Begründung und > Offenlegung des Zwecks. Das wäre doch auch in der EU ein probates Mittel > gegen Fake-News und Verunsicherung... > Das hättet ihr Faschisten gerne, um noch mehr gegen angebliche Einschränkung der freien Meinungsäußerung hetzen zu können. -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 19:50 +0200 |
| Message-ID | <102hodq$3i8a5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #640039 |
Am 13.06.25 um 15:27 schrieb Andreas Bockelmann: > gunter-kuehne schrieb: >> Am 12.06.25 um 12:11 schrieb Goetz Schultz: >>> On 12/06/2025 11:07, Gunter Kühne wrote: >>>> Am 12.06.25 um 11:58 schrieb Bernd Ohm: >>>>> Am 12.06.2025 um 11:50 schrieb Walter Brill: >>>>> >>>>>> Die EU entwickelt/unterstützt DNS Public Resolver. >>>>> >>>>> Geht Schweinkram damit? >>>>> >>>>> CNR >>>>> >>>> NEIN >>>> >>> >>> Schon probiert oder vermutet? >>> >> Probiert einige was ich so benutze, wird nicht aufgelöst. RT zum >> Bleistift.Aber auch anderes was eigentlich nicht politisch ist. >> > > Äh? Eine Frage habe ich noch: Wann kommt der EU-Zwangsproxy? Aus China > und den arabischen Ländern kenne ich die Problematik, dass man sich > jeden einzelnen Tunnel erst freischalten lassen muss, mit Begründung und > Offenlegung des Zwecks. Das wäre doch auch in der EU ein probates Mittel > gegen Fake-News und Verunsicherung... > Musst du sowas laut hinausposaunen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 21:24 +0200 |
| Message-ID | <2225b4bc712c46baa1e326e9b0a027bb@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #640083 |
Gunter Kühne schrieb:
> Am 13.06.25 um 15:27 schrieb Andreas Bockelmann:
>> gunter-kuehne schrieb:
>>> Am 12.06.25 um 12:11 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 12/06/2025 11:07, Gunter Kühne wrote:
>>>>> Am 12.06.25 um 11:58 schrieb Bernd Ohm:
>>>>>> Am 12.06.2025 um 11:50 schrieb Walter Brill:
>>>>>>
>>>>>>> Die EU entwickelt/unterstützt DNS Public Resolver.
>>>>>>
>>>>>> Geht Schweinkram damit?
>>>>>>
>>>>>> CNR
>>>>>>
>>>>> NEIN
>>>>>
>>>>
>>>> Schon probiert oder vermutet?
>>>>
>>> Probiert einige was ich so benutze, wird nicht aufgelöst. RT zum
>>> Bleistift.Aber auch anderes was eigentlich nicht politisch ist.
>>>
>>
>> Äh? Eine Frage habe ich noch: Wann kommt der EU-Zwangsproxy? Aus China und
>> den arabischen Ländern kenne ich die Problematik, dass man sich jeden
>> einzelnen Tunnel erst freischalten lassen muss, mit Begründung und
>> Offenlegung des Zwecks. Das wäre doch auch in der EU ein probates Mittel
>> gegen Fake-News und Verunsicherung...
>>
> Musst du sowas laut hinausposaunen.
>
Ja, natürlich. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um der "großen
Politik" ähnliche Pläne zu unterstellen. Dazu brauchen die nicht mich als
Ideengeber. Aber ich kann mal zumindest in der kleinen Gruppe hier zum
Nachdenken anregen.
Mich fasziniert zur Zeit die Idee des alternativen Netzzugangs ohne direkten
Einfluss lokaler, regionaler oder nationaler Politiker. Ich halte Starlink
für eine interessanten Ansatz.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 21:15 +0100 |
| Message-ID | <8aeb5d7e-a813-4641-9d7f-3ef46a0fc1d0@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #640090 |
On 13/06/2025 20:24, Andreas Bockelmann wrote:
> Gunter Kühne schrieb:
>> Am 13.06.25 um 15:27 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> gunter-kuehne schrieb:
>>>> Am 12.06.25 um 12:11 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 12/06/2025 11:07, Gunter Kühne wrote:
>>>>>> Am 12.06.25 um 11:58 schrieb Bernd Ohm:
>>>>>>> Am 12.06.2025 um 11:50 schrieb Walter Brill:
>>>>>>>
>>>>>>>> Die EU entwickelt/unterstützt DNS Public Resolver.
>>>>>>>
>>>>>>> Geht Schweinkram damit?
>>>>>>>
>>>>>>> CNR
>>>>>>>
>>>>>> NEIN
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Schon probiert oder vermutet?
>>>>>
>>>> Probiert einige was ich so benutze, wird nicht aufgelöst. RT zum
>>>> Bleistift.Aber auch anderes was eigentlich nicht politisch ist.
>>>>
>>>
>>> Äh? Eine Frage habe ich noch: Wann kommt der EU-Zwangsproxy? Aus
>>> China und den arabischen Ländern kenne ich die Problematik, dass man
>>> sich jeden einzelnen Tunnel erst freischalten lassen muss, mit
>>> Begründung und Offenlegung des Zwecks. Das wäre doch auch in der EU
>>> ein probates Mittel gegen Fake-News und Verunsicherung...
>>>
>> Musst du sowas laut hinausposaunen.
>>
>
> Ja, natürlich. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um der
> "großen Politik" ähnliche Pläne zu unterstellen. Dazu brauchen die nicht
> mich als Ideengeber. Aber ich kann mal zumindest in der kleinen Gruppe
> hier zum Nachdenken anregen.
Ohne als VT'ler zu gelten: Durchaus eine plausible Annahme. Wunder mich
nicht das man das hier[TM] noch nicht angeregt hat - halt - haben die
schon. Gewisse Provider filtern Deinen Inhalt wenn Du nicht auf den
OptOut klickst. Stufe 1: erledigt.
> Mich fasziniert zur Zeit die Idee des alternativen Netzzugangs ohne
> direkten Einfluss lokaler, regionaler oder nationaler Politiker. Ich
> halte Starlink für eine interessanten Ansatz.
Da werden dann anderen Schwerpunkte gelegt - ich warte mal was passiert.
Ich hoffe ich liege damit komplett daneben.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 22:56 +0200 |
| Message-ID | <mb3hj1F62cbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #640090 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > Ja, natürlich. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um der > "großen Politik" ähnliche Pläne zu unterstellen. Dazu brauchen die > nicht mich als Ideengeber. Aber ich kann mal zumindest in der kleinen > Gruppe hier zum Nachdenken anregen. > > Mich fasziniert zur Zeit die Idee des alternativen Netzzugangs ohne > direkten Einfluss lokaler, regionaler oder nationaler Politiker. Ich > halte Starlink für eine interessanten Ansatz. Damit ersetzt du den hiesigen Zensor durch Elon oder Donald. Kann man machen, aber ob einen das weiterbringt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 16:07 +0200 |
| Message-ID | <2fad757fd3612e3df6e23924d78c7224@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #640102 |
Michael Bode schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
>
>> Ja, natürlich. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um der
>> "großen Politik" ähnliche Pläne zu unterstellen. Dazu brauchen die
>> nicht mich als Ideengeber. Aber ich kann mal zumindest in der kleinen
>> Gruppe hier zum Nachdenken anregen.
>>
>> Mich fasziniert zur Zeit die Idee des alternativen Netzzugangs ohne
>> direkten Einfluss lokaler, regionaler oder nationaler Politiker. Ich
>> halte Starlink für eine interessanten Ansatz.
>
> Damit ersetzt du den hiesigen Zensor durch Elon oder Donald. Kann man
> machen, aber ob einen das weiterbringt?
>
Das ist richtig, oder zumindest nicht auszuschließen, aber:
Zwei unterschiedlich zensierte Kanäle führen mich eher zur gewünschten
Information als wenn ich mich für einen alternativlos entscheiden muss.
Ich wohne auf dem Dorf. Das Drahtmonopol hat die Telekom, das Glas wll e.on
legen, ist aber schon im Vorfeld als unzuverlässig bei mir rausgeflogen.
Dann bleibt noch die Luft. LTE hätte ich Telekom oder O2, unterliegt beides
den örtlichen Behörden, Also Starlink. Mal sehen, auf dem Carport ist noch
Platz...
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 16:16 +0200 |
| Message-ID | <mb5ei4FfqeoU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #640153 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > Michael Bode schrieb: >> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: >> >>> Ja, natürlich. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um der >>> "großen Politik" ähnliche Pläne zu unterstellen. Dazu brauchen die >>> nicht mich als Ideengeber. Aber ich kann mal zumindest in der kleinen >>> Gruppe hier zum Nachdenken anregen. >>> >>> Mich fasziniert zur Zeit die Idee des alternativen Netzzugangs ohne >>> direkten Einfluss lokaler, regionaler oder nationaler Politiker. Ich >>> halte Starlink für eine interessanten Ansatz. >> Damit ersetzt du den hiesigen Zensor durch Elon oder Donald. Kann >> man >> machen, aber ob einen das weiterbringt? >> > > Das ist richtig, oder zumindest nicht auszuschließen, aber: > Zwei unterschiedlich zensierte Kanäle führen mich eher zur gewünschten > Information als wenn ich mich für einen alternativlos entscheiden > muss. Kannst ja mal berichten, wo du Unterschiede findest zwischen den Daten, die über beide Kanäle laufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 17:18 +0200 |
| Message-ID | <20250614171812.6b94e6bb.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #640154 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > > Das ist richtig, oder zumindest nicht auszuschließen, aber: > > Zwei unterschiedlich zensierte Kanäle führen mich eher zur > > gewünschten Information als wenn ich mich für einen alternativlos > > entscheiden muss. > > Kannst ja mal berichten, wo du Unterschiede findest zwischen den > Daten, die über beide Kanäle laufen. Bockelmann?! Dinge bemerken?! Du bist echt gemein ;-). -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 17:22 +0200 |
| Message-ID | <7572ba1c937f86356baca8ac7c25a5ca@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #640154 |
Michael Bode schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
>
>> Michael Bode schrieb:
>>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
>>>
>>>> Ja, natürlich. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um der
>>>> "großen Politik" ähnliche Pläne zu unterstellen. Dazu brauchen die
>>>> nicht mich als Ideengeber. Aber ich kann mal zumindest in der kleinen
>>>> Gruppe hier zum Nachdenken anregen.
>>>>
>>>> Mich fasziniert zur Zeit die Idee des alternativen Netzzugangs ohne
>>>> direkten Einfluss lokaler, regionaler oder nationaler Politiker. Ich
>>>> halte Starlink für eine interessanten Ansatz.
>>> Damit ersetzt du den hiesigen Zensor durch Elon oder Donald. Kann
>>> man
>>> machen, aber ob einen das weiterbringt?
>>>
>>
>> Das ist richtig, oder zumindest nicht auszuschließen, aber:
>> Zwei unterschiedlich zensierte Kanäle führen mich eher zur gewünschten
>> Information als wenn ich mich für einen alternativlos entscheiden
>> muss.
>
> Kannst ja mal berichten, wo du Unterschiede findest zwischen den Daten,
> die über beide Kanäle laufen.
>
Noch haben wir weder einen Zwangsproxy noch habe ich einen Starlink.
Ich nutze aber auch nicht die DNS-Resolver der Telekom, sondern 1.1.1.1 und
9.9.9.9 per DNS over TLS (DoT)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2025-06-15 11:49 +0200 |
| Message-ID | <c2adc6a080ef2a18fdabf7ebd0701546@dizum.com> |
| In reply to | #640153 |
Andreas Bockelmann schrieb: >Michael Bode schrieb: >> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: >> >>> Ja, natürlich. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um der >>> "großen Politik" ähnliche Pläne zu unterstellen. Dazu brauchen die >>> nicht mich als Ideengeber. Aber ich kann mal zumindest in der kleinen >>> Gruppe hier zum Nachdenken anregen. >>> >>> Mich fasziniert zur Zeit die Idee des alternativen Netzzugangs ohne >>> direkten Einfluss lokaler, regionaler oder nationaler Politiker. Ich >>> halte Starlink für eine interessanten Ansatz. >> >> Damit ersetzt du den hiesigen Zensor durch Elon oder Donald. Kann man >> machen, aber ob einen das weiterbringt? >> > >Das ist richtig, oder zumindest nicht auszuschließen, aber: >Zwei unterschiedlich zensierte Kanäle führen mich eher zur gewünschten >Information als wenn ich mich für einen alternativlos entscheiden muss. Wäre für dich nicht doch der Torbrowser die ultimative Lösung zur Informationsbeschaffung? Kein ISP kann deine Aktivitäten ausschnüffeln und mit einem Klick auf 'Neuer Tor-Kanal für diese Seite' wechselst du augenblicklich weltweit deinen Standort. Entspannter kann man sich nicht im Netz bewegen. Ich nutze seit vielen Jahren den konventionellen Browser nur noch für personalisiertes Zeugs. Alles andere fühlt sich damit mittlerweile so seltsam an wie Fahren ohne Gurt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web