Groups > ger.ct > #639416 > unrolled thread

Was ist aus Fefe geworden

Started by	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
First post	2025-06-05 19:11 +0200
Last post	2025-06-25 10:01 +0200
Articles	20 on this page of 210 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-05 19:11 +0200
    Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-05 23:11 +0200
      Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 23:22 +0200
        Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-05 23:26 +0200
          Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 23:35 +0200
            Re: Was ist aus Fefe geworden Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-06-06 00:09 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 01:17 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-06-06 23:57 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-07 00:51 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 05:03 +0000
                Re: Was ist aus Fefe geworden "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-06 08:20 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 08:38 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 08:44 +0200
                      Re: Was ist aus Fefe geworden "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-06 10:02 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 09:48 +0000
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-06 12:09 +0200
                      Re: Was ist aus Fefe geworden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 12:22 +0200
                        Re: Was ist aus Fefe geworden Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-06 14:17 +0200
                          Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 15:14 +0200
                            Re: Was ist aus Fefe geworden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-06 15:43 +0200
                              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-06 14:04 +0000
                      Re: Was ist aus Fefe geworden Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-06 14:13 +0200
                      Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 15:47 +0200
                      Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:42 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 08:40 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 08:38 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 15:47 +0200
                  Impfen und Krebs (was: Was ist aus Fefe geworden) Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 22:31 +0200
                    Re: Impfen und Krebs "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-07 00:51 +0200
                    Re: Impfen und Krebs Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-07 06:42 +0000
                    Re: Impfen und Krebs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-09 13:14 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-06-06 23:57 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-07 09:31 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-07 09:58 +0000
                      Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-07 14:33 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 11:19 +0100
                Re: Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-06 13:44 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 13:12 +0100
                    Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 15:47 +0200
                      Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 15:07 +0100
                        Re: Was ist aus Fefe geworden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-06 20:42 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:47 +0200
                      Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 19:34 +0200
                        Re: Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-06 19:36 +0200
                          Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 18:43 +0100
                            Re: Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-06 19:50 +0200
                              Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 19:52 +0100
                              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 23:12 +0200
                                Re: Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-07 06:27 +0200
                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-07 09:33 +0200
                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-07 11:42 +0200
                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-07 09:51 +0000
                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-07 12:32 +0200
                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-07 13:29 +0200
                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-07 15:54 +0000
                                Re: Was ist aus Fefe geworden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-07 10:01 +0000
                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-07 10:05 +0000
                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-07 15:57 +0000
                            Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 19:51 +0200
                              Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 19:54 +0100
                                Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 22:18 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 15:47 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 15:08 +0100
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-06 19:32 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 23:05 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-06-06 23:58 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-07 00:16 +0100
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-07 09:35 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-06-06 12:31 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 15:47 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 14:12 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-06 14:37 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 15:27 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-06 15:52 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:49 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 23:34 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-07 09:46 +0200
            Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 01:17 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-06 16:26 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 19:34 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-06 19:35 +0200
            Re: Was ist aus Fefe geworden "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-06 08:22 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 08:42 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-06 10:03 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 10:51 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 11:25 +0100
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 14:30 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 14:03 +0100
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:50 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 18:12 +0100
                      Re: Was ist aus Fefe geworden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 17:16 +0000
                        Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 18:41 +0100
                          Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 20:09 +0200
                        Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 20:08 +0200
                      Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 20:06 +0200
                        Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 20:08 +0100
                          Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 23:47 +0200
                            Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-07 12:57 +0100
                              Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-07 14:41 +0200
                                Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 15:19 +0100
                              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-07 18:56 +0200
                                Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 15:24 +0100
                              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-07 19:08 +0200
                                Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 15:26 +0100
                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-09 16:47 +0200
                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-10 12:46 +0200
                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-10 13:19 +0200
                                        Re: Was ist aus Fefe geworden Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-06-14 16:31 +0200
                                          Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 17:05 +0200
                                            Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-14 15:08 +0000
                                              Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 17:16 +0200
                                                Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-14 19:31 +0100
                                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 10:31 +0200
                                          Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-14 19:30 +0100
                                            Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 10:48 +0200
                                              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 08:56 +0000
                                                Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 11:40 +0200
                                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 09:51 +0000
                                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 11:55 +0200
                                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 10:19 +0000
                                                        Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 13:44 +0200
                                                          Re: Was ist aus Fefe geworden Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-06-16 22:13 +0200
                                                            Re: Was ist aus Fefe geworden Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-06-17 11:59 +0200
                                                              Re: Was ist aus Fefe geworden Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-06-18 20:13 +0200
                                                                Re: Was ist aus Fefe geworden Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-06-19 14:35 +0200
                                              Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-15 12:27 +0100
                                                Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 11:35 +0000
                                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-15 13:23 +0100
                                                Re: Was ist aus Fefe geworden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-15 14:15 +0200
                                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 17:33 +0200
                                                Re: Was ist aus Fefe geworden Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-15 15:16 +0200
                                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-15 15:36 +0200
                                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 13:43 +0000
                                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-15 15:53 +0200
                                                        Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 14:06 +0000
                                                          Re: Was ist aus Fefe geworden Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-15 16:27 +0200
                                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-15 23:38 +0200
                                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-15 15:13 +0100
                                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 14:14 +0000
                                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-15 15:23 +0100
                                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-16 13:12 +0200
                                                        Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-16 13:20 +0200
                                                        Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-16 17:59 +0100
                                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-15 15:18 +0100
                                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-15 15:22 +0100
                                                    Re: Was ist aus Fefe geworden Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-16 13:26 +0200
                                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-16 14:10 +0200
                                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-16 14:53 +0000
                                                        Re: Was ist aus Fefe geworden Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-17 14:16 +0200
                                                          Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-17 12:20 +0000
                                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-16 18:02 +0100
                                          Re: Was ist aus Fefe geworden Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2025-06-14 21:09 +0200
                                          Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-15 23:30 +0200
                                      Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-13 12:22 +0200
                                  Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-13 12:18 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-06 09:37 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-06 15:25 +0200
        Re: Was ist aus Fefe geworden Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-06-08 11:02 +0200
          Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 11:37 +0200
            Re: Was ist aus Fefe geworden Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-06-08 12:37 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-08 11:01 +0000
              Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 19:43 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-08 22:15 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 23:42 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-09 00:18 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 08:23 +0000
          Re: Was ist aus Fefe geworden Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-09 16:44 +0200
            Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 17:49 +0200
            Re: Was ist aus Fefe geworden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-09 15:50 +0000
              Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 17:54 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-09 18:23 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-09 16:35 +0000
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-09 18:38 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-10 06:50 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 19:15 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-09 19:53 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-10 06:54 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-10 06:48 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-09 20:15 +0200
                Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 22:00 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-10 14:33 +0200
                    Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-10 13:52 +0100
                      Re: Was ist aus Fefe geworden Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-10 19:03 +0200
                        Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-10 18:30 +0100
                          Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-11 20:16 +0200
                        Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-11 20:14 +0200
                          Re: Was ist aus Fefe geworden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-11 22:37 +0200
                            Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-11 23:33 +0200
                            Re: Was ist aus Fefe geworden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-11 23:39 +0200
      Re: Was ist aus Fefe geworden Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-06-06 10:30 +0200
      Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 11:18 +0100
        Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-06 15:47 +0200
          Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 15:02 +0100
    Re: Was ist aus Fefe geworden Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-06-25 06:06 +0000
      Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-25 06:15 +0000
        Re: Was ist aus Fefe geworden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-25 08:53 +0200
          Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-25 07:01 +0000
          Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-25 09:01 +0100
            Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-25 08:03 +0000
              Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-25 09:53 +0100
            Re: Was ist aus Fefe geworden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-25 10:23 +0200
              Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-25 08:28 +0000
              Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-25 09:57 +0100
                Re: Was ist aus Fefe geworden Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-25 12:58 +0000
                  Re: Was ist aus Fefe geworden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-25 15:40 +0200
                  Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-25 15:29 +0100
              Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-25 14:59 +0200
          Re: Was ist aus Fefe geworden "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-25 14:59 +0200
            Re: Was ist aus Fefe geworden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-25 15:31 +0100
      Re: Was ist aus Fefe geworden Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-25 10:01 +0200

Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11 Next page →

#639526

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2025-06-06 20:42 +0200
Message-ID	<101vjs3.548.1@privat.lahls.de>
In reply to	#639496

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 06/06/2025 14:47, DER GELAeUTERTE wrote:
>>    ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:
>>
>>> Schon ok, valider Einwurf (Ex-Arbeitskollege und guter Kumpel) hat
>>> genau das. Volldurchgeimpft, trotzdem long Covid. Aber ohne Impfung
>>> wird es durchaus schlimmer und wahrscheinlicher.
>>
>>    <http://www.tipota.de/usenet/pix/impfung51.jpg>
>>
>
> Meine Frau lag auch nach jeder Impfung für ein paar Tage flach (bei mir
> war es nur nach der Ersten).

Die Nebenwirkungen sind größtenteils einfach nur ein Zeichen für ein
fittes Immunsystem, dass hervorragend auf den Impfstoff reagiert und
sich intensiv an die Arbeit macht. Also idR ein positives Zeichen.
Bei mir hat sich wie bei fast jeder Impfung keine Nebenwirkung gezeigt.
Das Immunsystem des alten Sacks ist eben auch schon etwas lethargisch... :-)

Dabei muss man aber auch sagen, dass zu den Nebenwirkungen auch
Schmerzen kleine Schwellungen durch den Einstich gehören. Aber in der
Hysterie wurde ja selbst ein schlecht riechender Furz als Zeichen für
ein baldiges Ableben durch die Impfung gedeutelt.

Rued- zwischenzeitlich schon 5mal gegen Corona geimpft -iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639509

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2025-06-06 18:47 +0200
Message-ID	<20250606184707.19acef1a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#639474

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 06/06/2025 12:44, Bonita Montero wrote:
> > Am 06.06.2025 um 12:19 schrieb Goetz Schultz:  
> >> Longterm Covid weil nicht geimpft und infiziert .....  
> > 
> > Ich möcht jetzt nicht als Verschwörer gelten, aber Long-Covid-artige
> > Symptome kannste auch von ner Impfung kriegen, wenn auch seltener.
> 
> Schon ok, valider Einwurf 

Ich denke, Bonita will auf Impfnebenwirkungen hinaus. Ja. Gibt es.
Iirc ein paar 1000 Fälle in Europa bei etlichen Millionen verimpfter
Dosen. Das Rechnen überlasse ich dem Leser.

> (Ex-Arbeitskollege und guter Kumpel) hat
> genau das. Volldurchgeimpft, trotzdem long Covid. Aber ohne Impfung
> wird es durchaus schlimmer und wahrscheinlicher.

Das war dann aber "klassisches" Covid. Und die Spezialisten, welche das
als Beleg für die Wirkungslosigkeit der Impfung ansehen sind halt ein
wenig dumm.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639516

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2025-06-06 19:34 +0200
Message-ID	<H2L05ye3NnB@dergelaeuterte>
In reply to	#639509

  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Ich denke, Bonita will auf Impfnebenwirkungen hinaus. Ja. Gibt es.
> Iirc ein paar 1000 Fälle in Europa
 
  ...die sich BEIM BESTEN WILLEN nicht unterdruecken liessen.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639518

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2025-06-06 19:36 +0200
Message-ID	<101v8uc$2d5it$4@raubtier-asyl.eternal-september.org>
In reply to	#639516

Am 06.06.2025 um 19:34 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:
> 
>> Ich denke, Bonita will auf Impfnebenwirkungen hinaus. Ja. Gibt es.
>> Iirc ein paar 1000 Fälle in Europa
>   
>    ...die sich BEIM BESTEN WILLEN nicht unterdruecken liessen.

In 99,9% braucht es keinen Willen weil die nicht eintreten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639520

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2025-06-06 18:43 +0100
Message-ID	<14e692be-5e6b-496e-a241-a9df87801429@news.goetz.co.uk>
In reply to	#639518

On 06/06/2025 18:36, Bonita Montero wrote:
> Am 06.06.2025 um 19:34 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>    dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:
>>
>>> Ich denke, Bonita will auf Impfnebenwirkungen hinaus. Ja. Gibt es.
>>> Iirc ein paar 1000 Fälle in Europa
>>    ...die sich BEIM BESTEN WILLEN nicht unterdruecken liessen.
> 
> In 99,9% braucht es keinen Willen weil die nicht eintreten.
> 

Es gibt Leute die nicht begreifen/sehen [wollen] das es keinen 100%igen 
Schutz gibt.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639521

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2025-06-06 19:50 +0200
Message-ID	<101v9nv$2dfsh$1@raubtier-asyl.eternal-september.org>
In reply to	#639520

Am 06.06.2025 um 19:43 schrieb Goetz Schultz:
> On 06/06/2025 18:36, Bonita Montero wrote:
>> Am 06.06.2025 um 19:34 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>>    dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:
>>>
>>>> Ich denke, Bonita will auf Impfnebenwirkungen hinaus. Ja. Gibt es.
>>>> Iirc ein paar 1000 Fälle in Europa
>>>    ...die sich BEIM BESTEN WILLEN nicht unterdruecken liessen.
>>
>> In 99,9% braucht es keinen Willen weil die nicht eintreten.
>>
> 
> Es gibt Leute die nicht begreifen/sehen [wollen] das es keinen 100%igen 
> Schutz gibt.

Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen braucht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639527

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2025-06-06 19:52 +0100
Message-ID	<e7b87a9f-ac9e-4572-9261-bb4b8db8f452@news.goetz.co.uk>
In reply to	#639521

On 06/06/2025 18:50, Bonita Montero wrote:
> Am 06.06.2025 um 19:43 schrieb Goetz Schultz:
>> On 06/06/2025 18:36, Bonita Montero wrote:
>>> Am 06.06.2025 um 19:34 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>>>    dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:
>>>>
>>>>> Ich denke, Bonita will auf Impfnebenwirkungen hinaus. Ja. Gibt es.
>>>>> Iirc ein paar 1000 Fälle in Europa
>>>>    ...die sich BEIM BESTEN WILLEN nicht unterdruecken liessen.
>>>
>>> In 99,9% braucht es keinen Willen weil die nicht eintreten.
>>>
>>
>> Es gibt Leute die nicht begreifen/sehen [wollen] das es keinen 
>> 100%igen Schutz gibt.
> 
> Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
> i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen braucht.

"I.d.R." sind eben nicht 100% sondern nur ein Teil davon. Es heisst ja 
nicht umsonst "Keine Regel ohne Ausnahme".

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639533

From	Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de>
Date	2025-06-06 23:12 +0200
Message-ID	<101vlin$fitu$1@solani.org>
In reply to	#639521

Bonita Montero schrieb:

> Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
> i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen braucht.

Ich bestreite nicht, dass es Fälle mit unguten Impfnebenwirkungen gab/gibt.

Aber in diesem Thread wurde auch Long-Covid-artiges mit
Impfnebenwirkungen in Zusammenhang gebracht und dadurch in
relativierender Weise angedeutet, Long-Covid gehöre zu den Dingen, die
unter möglichen Impfnebenwirkungen subsumierbar seien.

Da frage ich mich, wie das funktionieren soll, Long-Covid durch Impfung
zu verursachen.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639542

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2025-06-07 06:27 +0200
Message-ID	<1020f2j$2pifl$2@raubtier-asyl.eternal-september.org>
In reply to	#639533

Am 06.06.2025 um 23:12 schrieb Ulrich D i e z:
> Bonita Montero schrieb:
> 
>> Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
>> i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen braucht.
> 
> Ich bestreite nicht, dass es Fälle mit unguten Impfnebenwirkungen gab/gibt.
> 
> Aber in diesem Thread wurde auch Long-Covid-artiges mit
> Impfnebenwirkungen in Zusammenhang gebracht und dadurch in
> relativierender Weise angedeutet, Long-Covid gehöre zu den Dingen, die
> unter möglichen Impfnebenwirkungen subsumierbar seien.

Teilweise stimmt das ja, auch wenn Long Covid durch Covid selbst
um ne Größenordnung häufiger ist.

> Da frage ich mich, wie das funktionieren soll, Long-Covid durch Impfung
> zu verursachen.

Weiß ich nicht wie das funktioniert, kann aber passieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639545

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2025-06-07 09:33 +0200
Message-ID	<20250607093348.6d84766d.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#639542

Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:

> Am 06.06.2025 um 23:12 schrieb Ulrich D i e z:
> > Bonita Montero schrieb:
> >   
> >> Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
> >> i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen
> >> braucht.  
> > 
> > Ich bestreite nicht, dass es Fälle mit unguten Impfnebenwirkungen
> > gab/gibt.
> > 
> > Aber in diesem Thread wurde auch Long-Covid-artiges mit
> > Impfnebenwirkungen in Zusammenhang gebracht und dadurch in
> > relativierender Weise angedeutet, Long-Covid gehöre zu den Dingen,
> > die unter möglichen Impfnebenwirkungen subsumierbar seien.  
> 
> Teilweise stimmt das ja, auch wenn Long Covid durch Covid selbst
> um ne Größenordnung häufiger ist.

Es sind, trotz teilweise ähnlicher Symptomatik, halt komplett
unterschiedliche Sachen.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639548

From	Peter McD <peter.posts@gmx.net>
Date	2025-06-07 11:42 +0200
Message-ID	<maifrrF95tgU1@mid.individual.net>
In reply to	#639542

Am 07.06.25 um 06:27 schrieb Bonita Montero:
> Am 06.06.2025 um 23:12 schrieb Ulrich D i e z:
>> Bonita Montero schrieb:
>>
>>> Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
>>> i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen braucht.
>>
>> Ich bestreite nicht, dass es Fälle mit unguten Impfnebenwirkungen gab/ 
>> gibt.
>>
>> Aber in diesem Thread wurde auch Long-Covid-artiges mit
>> Impfnebenwirkungen in Zusammenhang gebracht und dadurch in
>> relativierender Weise angedeutet, Long-Covid gehöre zu den Dingen, die
>> unter möglichen Impfnebenwirkungen subsumierbar seien.
> 
> Teilweise stimmt das ja, auch wenn Long Covid durch Covid selbst
> um ne Größenordnung häufiger ist.
> 
>> Da frage ich mich, wie das funktionieren soll, Long-Covid durch Impfung
>> zu verursachen.
> 
> Weiß ich nicht wie das funktioniert, kann aber passieren.

Sicher.
Wie ich es von Anfang an verstanden habe: Die Impfung schützt nicht vor 
Corona, sie vermindert lediglich das Risiko eine schweren 
Coronaerkrankung, sie schließt sie nicht aus.

Long Covid kann sich bei Coronaerkrankten einstellen, mit oder ohne 
Impfung. Der Punkt ist, dass man vielleicht ohne Impfung nicht so lange 
lebt, um überhaupt dem Risiko Long Covid ausgesetzt zu sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639549

From	Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date	2025-06-07 09:51 +0000
Message-ID	<1749289919-2991@newsgrouper.org>
In reply to	#639548

Peter McD <peter.posts@gmx.net> posted:

> Am 07.06.25 um 06:27 schrieb Bonita Montero:
> > Am 06.06.2025 um 23:12 schrieb Ulrich D i e z:
> >> Bonita Montero schrieb:
> >>
> >>> Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
> >>> i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen braucht.
> >>
> >> Ich bestreite nicht, dass es Fälle mit unguten Impfnebenwirkungen gab/ 
> >> gibt.
> >>
> >> Aber in diesem Thread wurde auch Long-Covid-artiges mit
> >> Impfnebenwirkungen in Zusammenhang gebracht und dadurch in
> >> relativierender Weise angedeutet, Long-Covid gehöre zu den Dingen, die
> >> unter möglichen Impfnebenwirkungen subsumierbar seien.
> > 
> > Teilweise stimmt das ja, auch wenn Long Covid durch Covid selbst
> > um ne Größenordnung häufiger ist.
> > 
> >> Da frage ich mich, wie das funktionieren soll, Long-Covid durch Impfung
> >> zu verursachen.
> > 
> > Weiß ich nicht wie das funktioniert, kann aber passieren.
> 
> Sicher.
> Wie ich es von Anfang an verstanden habe: Die Impfung schützt nicht vor 
> Corona, sie vermindert lediglich das Risiko eine schweren 
> Coronaerkrankung, sie schließt sie nicht aus.
> 
> Long Covid kann sich bei Coronaerkrankten einstellen, mit oder ohne 
> Impfung. Der Punkt ist, dass man vielleicht ohne Impfung nicht so lange 
> lebt, um überhaupt dem Risiko Long Covid ausgesetzt zu sein.

Andererseits kann ein sog. Post-Vac-Syndrom
auftreten, ohne daß es einer (weiteren)
Konfrontation mit dem Covid-19-Virus bedarf
oder bedurft hätte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Post-Vac

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639553

From	Peter McD <peter.posts@gmx.net>
Date	2025-06-07 12:32 +0200
Message-ID	<maiiqbF9rs3U1@mid.individual.net>
In reply to	#639549

Am 07.06.25 um 11:51 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> posted:
> 
>> Am 07.06.25 um 06:27 schrieb Bonita Montero:
>>> Am 06.06.2025 um 23:12 schrieb Ulrich D i e z:
>>>> Bonita Montero schrieb:
>>>>
>>>>> Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
>>>>> i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen braucht.
>>>>
>>>> Ich bestreite nicht, dass es Fälle mit unguten Impfnebenwirkungen gab/
>>>> gibt.
>>>>
>>>> Aber in diesem Thread wurde auch Long-Covid-artiges mit
>>>> Impfnebenwirkungen in Zusammenhang gebracht und dadurch in
>>>> relativierender Weise angedeutet, Long-Covid gehöre zu den Dingen, die
>>>> unter möglichen Impfnebenwirkungen subsumierbar seien.
>>>
>>> Teilweise stimmt das ja, auch wenn Long Covid durch Covid selbst
>>> um ne Größenordnung häufiger ist.
>>>
>>>> Da frage ich mich, wie das funktionieren soll, Long-Covid durch Impfung
>>>> zu verursachen.
>>>
>>> Weiß ich nicht wie das funktioniert, kann aber passieren.
>>
>> Sicher.
>> Wie ich es von Anfang an verstanden habe: Die Impfung schützt nicht vor
>> Corona, sie vermindert lediglich das Risiko eine schweren
>> Coronaerkrankung, sie schließt sie nicht aus.
>>
>> Long Covid kann sich bei Coronaerkrankten einstellen, mit oder ohne
>> Impfung. Der Punkt ist, dass man vielleicht ohne Impfung nicht so lange
>> lebt, um überhaupt dem Risiko Long Covid ausgesetzt zu sein.
> 
> Andererseits kann ein sog. Post-Vac-Syndrom
> auftreten, ohne daß es einer (weiteren)
> Konfrontation mit dem Covid-19-Virus bedarf
> oder bedurft hätte:
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Post-Vac

Dem kann man aus dem Weg gehen. Einfach nicht impfen lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639554

From	Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date	2025-06-07 13:29 +0200
Message-ID	<38884kdip6h7rhnaa60togvb4guj1tl4je@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to	#639548

Peter McD wrote:

>Long Covid kann sich bei Coronaerkrankten einstellen, mit oder ohne 
>Impfung. Der Punkt ist, dass man vielleicht ohne Impfung nicht so lange 
>lebt, um überhaupt dem Risiko Long Covid ausgesetzt zu sein.

Ein Bekannter von mir geht in Wien regelmäßig zu einem privat
ordinierenden Impfarzt (der macht wirklich nur Impfungen). Dadurch, dass
er mittlerweile ein Datenmaterial von tausenden von Covid-Impfungen hat,
empfiehlt er jetzt tatsächlich die halbjährliche Covid-Impfung für alle,
da es bei so Geimpften offenbar zu weniger Ansteckungen und bei
Ansteckung in der Regel zu signifikant kürzeren und weniger schweren
Krankheitsverläufen kommt. Ich muss mal nachfragen, ob der das auch mal
publizieren will, wobei das ja heute keiner mehr hören will, weil Corona
ja vorbei ist...

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639564

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2025-06-07 15:54 +0000
Message-ID	<3t68446044i177e21n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#639554

On Sat, 07 Jun 2025 13:29:00 Joerg Walther wrote:
> Peter McD wrote:
>>Long Covid kann sich bei Coronaerkrankten einstellen, mit oder
>>ohne Impfung. Der Punkt ist, dass man vielleicht ohne Impfung
>>nicht so lange lebt, um überhaupt dem Risiko Long Covid ausgesetzt
>>zu sein.

> Ein Bekannter von mir geht in Wien regelmäßig zu einem privat
> ordinierenden Impfarzt (der macht wirklich nur Impfungen).
> Dadurch, dass er mittlerweile ein Datenmaterial von tausenden von
> Covid-Impfungen hat, empfiehlt er jetzt tatsächlich die
> halbjährliche Covid-Impfung für alle, da es bei so Geimpften
> offenbar zu weniger Ansteckungen und bei Ansteckung in der Regel
> zu signifikant kürzeren und weniger schweren Krankheitsverläufen
> kommt. Ich muss mal nachfragen, ob der das auch mal publizieren
> will, wobei das ja heute keiner mehr hören will, weil Corona ja
> vorbei ist...

Eventuell könntest Du ja seine Kontaktdaten publizieren (oder, falls
irgendetwas dagegenspricht, mir per Mail zukommen lassen)? Es ist
mitunter gar nicht mehr einmal so trivial, halbwegs zeitnahe
Impftermine zu bekommen; eine Anschrift mehr schadet da nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - der Wahn zu gerben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639551

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2025-06-07 10:01 +0000
Message-ID	<3t68440d8eidb0e1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#639533

On Fri, 06 Jun 2025 23:12:26 Ulrich D i e z wrote:
> Bonita Montero schrieb:
>> Darum gings doch nicht, sondern darum, dass Impfnebenwirkungen
>> i.d.R. nicht eintreten, also man auch keinen Willen dagegen
>> braucht.

> Ich bestreite nicht, dass es Fälle mit unguten Impfnebenwirkungen
> gab/gibt.

> Aber in diesem Thread wurde auch Long-Covid-artiges mit
> Impfnebenwirkungen in Zusammenhang gebracht und dadurch in
> relativierender Weise angedeutet, Long-Covid gehöre zu den Dingen,
> die unter möglichen Impfnebenwirkungen subsumierbar seien.

Es gibt tatsächlich *auch* Impfschäden, die sich mit der gleichen
Symptomatik bemerkbar machen, und das ist dann sehr unschön.

> Da frage ich mich, wie das funktionieren soll, Long-Covid durch
> Impfung zu verursachen.

Ob die Mechanismen im Detail verstanden sind, kann ich Dir nicht
sagen, nur dass es um mehrere Größenordnungen seltener auftritt als
nach einer Infektion und insofern zwar extrem unangenehm für die
Betroffenen ist, für alle anderen aber kein Grund sein sollte, auf
die Impfung zu verzichten.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: mit der Leichtigkeit des Seins!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639552

From	Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date	2025-06-07 10:05 +0000
Message-ID	<1749290738-2991@newsgrouper.org>
In reply to	#639551

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:

> On Fri, 06 Jun 2025 23:12:26 Ulrich D i e z wrote:


> > Aber in diesem Thread wurde auch Long-Covid-artiges mit
> > Impfnebenwirkungen in Zusammenhang gebracht und dadurch in
> > relativierender Weise angedeutet, Long-Covid gehöre zu den Dingen,
> > die unter möglichen Impfnebenwirkungen subsumierbar seien.
> 
> Es gibt tatsächlich *auch* Impfschäden, die sich mit der gleichen
> Symptomatik bemerkbar machen, und das ist dann sehr unschön.
> 
> > Da frage ich mich, wie das funktionieren soll, Long-Covid durch
> > Impfung zu verursachen.
> 
> Ob die Mechanismen im Detail verstanden sind, kann ich Dir nicht
> sagen, nur dass es um mehrere Größenordnungen seltener auftritt als
> nach einer Infektion und insofern zwar extrem unangenehm für die
> Betroffenen ist, für alle anderen aber kein Grund sein sollte, auf
> die Impfung zu verzichten.

Hm. Mangels anderer passender Entscheidungshilfen
braucht es dann nur eine Zeitmaschine.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639565

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2025-06-07 15:57 +0000
Message-ID	<5t684460b3i177e21n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#639552

On Sat, 07 Jun 2025 12:05:38 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:
>> Ob die Mechanismen im Detail verstanden sind, kann ich Dir nicht
>> sagen, nur dass es um mehrere Größenordnungen seltener auftritt
>> als nach einer Infektion und insofern zwar extrem unangenehm für
>> die Betroffenen ist, für alle anderen aber kein Grund sein
>> sollte, auf die Impfung zu verzichten.

> Hm. Mangels anderer passender Entscheidungshilfen braucht es dann
> nur eine Zeitmaschine.

Alternativ dazu eine funktionierende Glaskugel.

In Ermangelung solchen Equipments bleibt einem nur das gleiche, wie
beim Monty-Hall Problem: Sich nach den Wahrscheinlichkeiten richten
und im Fall eines Fehlschlags den schwachen Trost suchen, dass es
keine bessere Strategie gegeben hat.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - bemutteln!? Aber röcheln ist rekordverdächtiger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639522

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2025-06-06 19:51 +0200
Message-ID	<H2L0GX8oNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#639520

  ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:

>>>> Ich denke, Bonita will auf Impfnebenwirkungen hinaus. Ja. Gibt es.
>>>> Iirc ein paar 1000 Fälle in Europa
>>>    ...die sich BEIM BESTEN WILLEN nicht unterdruecken liessen.
>>
>> In 99,9% braucht es keinen Willen weil die nicht eintreten.
>
> Es gibt Leute die nicht begreifen/sehen [wollen] das es keinen
> 100%igen Schutz gibt.

  Dabei war es doch extra erklaert worden:

  <https://sun9-76.userapi.com/sun9-31/impg/tvpOyb3AQu293c-Z6t8omUD7kku53uvkDLjScg/jKLDPkHoEJQ.jpg?size=680x960&quality=95&sign=0c3250cfd2dd7a067d06f81feaadccdb&type=album>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639528

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2025-06-06 19:54 +0100
Message-ID	<fad366c5-6ec9-48eb-b741-af4a6b0fbc15@news.goetz.co.uk>
In reply to	#639522

On 06/06/2025 18:51, DER GELAeUTERTE wrote:
>    ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:
> 
>>>>> Ich denke, Bonita will auf Impfnebenwirkungen hinaus. Ja. Gibt es.
>>>>> Iirc ein paar 1000 Fälle in Europa
>>>>     ...die sich BEIM BESTEN WILLEN nicht unterdruecken liessen.
>>>
>>> In 99,9% braucht es keinen Willen weil die nicht eintreten.
>>
>> Es gibt Leute die nicht begreifen/sehen [wollen] das es keinen
>> 100%igen Schutz gibt.
> 
>    Dabei war es doch extra erklaert worden:
> 
>    <https://sun9-76.userapi.com/sun9-31/impg/tvpOyb3AQu293c-Z6t8omUD7kku53uvkDLjScg/jKLDPkHoEJQ.jpg?size=680x960&quality=95&sign=0c3250cfd2dd7a067d06f81feaadccdb&type=album>
> 

Für mRNA. Aber es gibt auch andere Impfstoffe. Tch, Du musst dich aber 
mehr anstrengen hier ......

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11 Next page →

csiph-web

Was ist aus Fefe geworden

Contents

#639526

#639509

#639516

#639518

#639520

#639521

#639527

#639533

#639542

#639545

#639548

#639549

#639553

#639554

#639564

#639551

#639552

#639565

#639522

#639528