Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #639215 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-06-01 09:26 +0000 |
| Last post | 2025-06-06 00:58 +0200 |
| Articles | 17 on this page of 257 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 09:26 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-01 11:34 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 11:42 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 12:47 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-01 12:54 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 14:45 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-02 14:59 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 14:44 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 10:12 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-06-02 12:28 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-01 13:44 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 17:55 +0200
Welsh (was:Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 14:40 +0200
Re: Welsh Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-06-02 14:51 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 13:10 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-01 12:26 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 12:32 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 11:48 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-01 13:30 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 13:38 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 14:40 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-01 13:11 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-01 10:51 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-01 13:56 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-01 12:33 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 08:06 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-01 12:05 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-01 12:39 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-01 18:04 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 08:00 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 15:20 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 21:52 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 14:57 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 12:53 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 13:41 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 14:42 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 16:40 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 16:17 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 17:58 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-01 18:07 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 20:18 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 23:44 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 15:24 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-03 06:39 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 08:50 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-01 17:06 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-01 17:18 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-02 07:58 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 09:23 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 09:33 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-02 09:39 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 09:48 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 08:04 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-02 18:24 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 21:57 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-03 06:43 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 05:05 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-06-03 09:16 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 09:35 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-06-03 09:41 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-03 12:01 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-03 12:10 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-03 21:41 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-03 16:11 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-03 08:05 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-03 12:03 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-03 19:46 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-03 21:34 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-03 22:26 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-04 18:03 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-04 18:40 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-05 17:24 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-03 21:44 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-04 08:55 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-04 08:09 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 09:45 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 11:50 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 11:56 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-02 12:31 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 12:45 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-02 13:00 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 14:00 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-02 14:26 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 15:33 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-02 18:28 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 21:13 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-03 06:42 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 09:31 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-03 14:00 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 14:18 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-03 09:35 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 09:48 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-03 13:54 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 22:03 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 15:26 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 15:38 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 18:41 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 20:04 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 20:32 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-06-02 21:54 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 14:33 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-02 14:52 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 16:03 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-02 16:56 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 17:06 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-02 18:01 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 18:10 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-02 18:33 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-03 11:08 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 11:18 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-03 11:42 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-03 15:53 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-03 15:57 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-03 17:22 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-03 19:37 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-03 21:33 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-03 22:29 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-04 18:47 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-04 17:46 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-05 02:45 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-05 07:10 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-05 06:38 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 09:14 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 14:49 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:03 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 12:03 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-05 12:20 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 12:29 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 15:19 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-05 15:28 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-05 21:45 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 23:58 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 10:00 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 11:08 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 10:52 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 12:00 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 11:16 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:28 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-06 13:21 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-06 14:29 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-07 18:22 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-12 13:45 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 11:40 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 11:15 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 12:56 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 11:46 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 13:03 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:30 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-07 18:29 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-07 19:09 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-07 21:10 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-07 23:20 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 00:39 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 15:59 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 16:22 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 18:22 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 19:59 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 08:11 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 09:54 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:31 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:37 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 19:29 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 18:51 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 19:56 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-09 18:49 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 20:14 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 21:38 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 20:57 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-10 13:54 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 21:53 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 21:03 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 22:05 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 22:31 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 21:40 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-10 00:20 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-10 07:51 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-10 09:12 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-10 10:16 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-10 09:21 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-10 13:07 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-10 13:44 +0100
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-11 20:00 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 21:46 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 21:44 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 00:24 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-08 09:03 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 11:36 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 08:34 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:37 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 09:45 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:41 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:51 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 11:50 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 12:55 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 13:14 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 17:44 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 09:46 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 10:51 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 09:48 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 12:02 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 11:55 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-09 10:38 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:41 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:42 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:47 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 10:54 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-09 09:29 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-08 11:55 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 16:09 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 19:30 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 08:04 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 09:29 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 08:08 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:24 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:36 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:41 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-08 08:56 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 16:05 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 16:26 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 18:26 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 20:05 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 08:13 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:21 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 09:33 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:38 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 00:40 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 09:44 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 12:42 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 11:54 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-06 12:08 +0000
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 15:18 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-06-06 09:52 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 13:27 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-05 14:56 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 15:11 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 15:22 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 16:44 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:07 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:06 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-05 15:36 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 15:49 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:08 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 15:21 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 15:31 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 15:49 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 15:53 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 16:10 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:10 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:08 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 15:16 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 15:55 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:22 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-05 13:54 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:05 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-06 01:02 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 14:44 +0200
Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-06 00:58 +0200
Page 13 of 13 — ← Prev page 1 … 11 12 [13]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 15:49 +0200 |
| Message-ID | <madlihFdjl6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #639393 |
Am 05.06.25 um 15:36 schrieb Lars Gebauer: > Am 05.06.25 um 15:11 schrieb Peter McD: >> Am 05.06.25 um 14:56 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 05.06.25 um 13:27 schrieb Peter McD: >>>> Am 05.06.25 um 12:20 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Wozu sollte das auch gut sein? - Schrunzige Artikel gibt es doch >>>>> nicht erst, seit dem es generative KI gibt. Schrunzige Artikel gibt >>>>> es, seit dem es Zeitungen und Journalisten gibt. >>>> >>>> Ich bin lernwillig. >>> >>> Das behauptet nun wirklich jeder von sich. (Auch jede KI. Wobei das >>> bei der sogar stimmt.) >> >> Oh, eine KI hat einen Willen? > > Braucht sie nicht. Eine vorprogrammierte Funktion reicht. Nein. Bei einer vorprogrammierten Funktion muss sie agieren, mit Willen könnte sie. >> Das wäre mir neu. > > Vorsicht. Es könnte sich heraustellen, daß es mit dem (freien) Willen > des Menschen auch nicht weit her ist. Ein Mensch kann zögern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 18:08 +0200 |
| Message-ID | <20250605180806.127b2772.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #639393 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Vorsicht. Es könnte sich heraustellen, daß es mit dem (freien) Willen > des Menschen auch nicht weit her ist. Du sollst nicht immer von dir auf Dritte schließen. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 15:21 +0200 |
| Message-ID | <madjv2FcrhkU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #639383 |
Hallo, Am 05.06.25 um 14:56 schrieb Lars Gebauer: > Am 05.06.25 um 13:27 schrieb Peter McD: >> Am 05.06.25 um 12:20 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 05.06.2025 um 12:03 schrieb Peter McD: >>>> Perfekt, ob das ein Mensch oder eine KI geschrieben hat, kann ich >>>> nicht unterscheiden. >>> >>> Wozu sollte das auch gut sein? - Schrunzige Artikel gibt es doch >>> nicht erst, seit dem es generative KI gibt. Schrunzige Artikel gibt >>> es, seit dem es Zeitungen und Journalisten gibt. >> >> Ich bin lernwillig. > > Das behauptet nun wirklich jeder von sich. (Auch jede KI. Wobei das bei > der sogar stimmt.) > >> Was ist deine Antwort. Woran erkennst du, ob der Artikel von einer KI >> geschrieben wurde? > > Warum sollte ich das erkennen /wollen/? Was würde mir das bringen? > > Entweder ein Artikel findet meine Zustimmung - oder nicht. Mich > interessiert ja auch nicht, ob er von einem Mann oder einer Frau, von > einem Jungen oder einem Alten, ... geschrieben wurde. Dein Schreibstil erinnert mich sehr stark an KI. Ellenlange Sätze mit Nichtigkeiten, ohne präzise auf den Punkt zu kommen. Ich vermisse die Ernsthaftigkeit! Nix für ungut ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 15:31 +0200 |
| Message-ID | <c15455f7-c8d1-499a-99f7-83ebeb87815b@5sl.org> |
| In reply to | #639388 |
Am 05.06.25 um 15:21 schrieb Walter Brill: > > Dein Schreibstil erinnert mich sehr stark an KI. Ellenlange Sätze mit > Nichtigkeiten, ohne präzise auf den Punkt zu kommen. > Ich vermisse die Ernsthaftigkeit! > > Nix für ungut 😉 > > Ciao > Walter Also DEN Verdacht habe ich schon länger. Lars' Schreibstil hat sich im sprachlichen Niveau gegenüber dem vor 2, 3 Jahren stark angehoben. Ungewohnte Fremdwörter, lang gedrechselte Sätze. Ohne jetzt deswegen in der Logik oder dem Niveau der intendierten Aussagen gestiegen zu sein. Mein ja nur... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 15:49 +0200 |
| Message-ID | <madlilFcrhkU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #639391 |
Hallo, Am 05.06.25 um 15:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 05.06.25 um 15:21 schrieb Walter Brill: >> >> Dein Schreibstil erinnert mich sehr stark an KI. Ellenlange Sätze mit >> Nichtigkeiten, ohne präzise auf den Punkt zu kommen. >> Ich vermisse die Ernsthaftigkeit! >> >> Nix für ungut 😉 >> >> Ciao >> Walter > > Also DEN Verdacht habe ich schon länger. Lars' Schreibstil hat sich im > sprachlichen Niveau gegenüber dem vor 2, 3 Jahren stark angehoben. > Ungewohnte Fremdwörter, lang gedrechselte Sätze. Ohne jetzt deswegen in > der Logik oder dem Niveau der intendierten Aussagen gestiegen zu sein. > > Mein ja nur... Ich mach das auf den ~8. August 2024? fest. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 15:53 +0200 |
| Message-ID | <madlrlFdjl6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #639391 |
Am 05.06.25 um 15:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 05.06.25 um 15:21 schrieb Walter Brill: >> >> Dein Schreibstil erinnert mich sehr stark an KI. Ellenlange Sätze mit >> Nichtigkeiten, ohne präzise auf den Punkt zu kommen. >> Ich vermisse die Ernsthaftigkeit! >> >> Nix für ungut 😉 >> >> Ciao >> Walter > > Also DEN Verdacht habe ich schon länger. Lars' Schreibstil hat sich im > sprachlichen Niveau gegenüber dem vor 2, 3 Jahren stark angehoben. > Ungewohnte Fremdwörter, lang gedrechselte Sätze. Ohne jetzt deswegen in > der Logik oder dem Niveau der intendierten Aussagen gestiegen zu sein. > > Mein ja nur... Auch wenn ein Argument von einer KI kommt, kann es bedenkenswert sein. Zumindest mag es die graunen Zellen anregen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 16:10 +0200 |
| Message-ID | <101s8ga$dn0m$4@solani.org> |
| In reply to | #639397 |
Am 05.06.25 um 15:53 schrieb Peter McD: > Am 05.06.25 um 15:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 05.06.25 um 15:21 schrieb Walter Brill: >>> >>> Dein Schreibstil erinnert mich sehr stark an KI. Ellenlange Sätze mit >>> Nichtigkeiten, ohne präzise auf den Punkt zu kommen. >>> Ich vermisse die Ernsthaftigkeit! >>> >>> Nix für ungut 😉 >>> >>> Ciao >>> Walter >> >> Also DEN Verdacht habe ich schon länger. Lars' Schreibstil hat sich im >> sprachlichen Niveau gegenüber dem vor 2, 3 Jahren stark angehoben. >> Ungewohnte Fremdwörter, lang gedrechselte Sätze. Ohne jetzt deswegen >> in der Logik oder dem Niveau der intendierten Aussagen gestiegen zu sein. >> >> Mein ja nur... > > Auch wenn ein Argument von einer KI kommt, kann es bedenkenswert sein. > Zumindest mag es die graunen Zellen anregen. Oh, ich bin der Letzte hier der etwas gegen KI-Fähigkeiten sagt. Das ist schon der Meister aller Klassen hier, der ganz beruhigt schläft weil er fest weiß, daß es so etwas wie KI doch gar nicht gibt. Ja gar nie nicht und in alle Zukunft nicht. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 18:10 +0200 |
| Message-ID | <20250605181006.00163978.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #639400 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 05.06.25 um 15:53 schrieb Peter McD: > > Auch wenn ein Argument von einer KI kommt, kann es bedenkenswert > > sein. Zumindest mag es die graunen Zellen anregen. > > Oh, ich bin der Letzte hier der etwas gegen KI-Fähigkeiten sagt. Das > ist schon der Meister aller Klassen hier, der ganz beruhigt schläft > weil er fest weiß, daß es so etwas wie KI doch gar nicht gibt. Ja gar > nie nicht und in alle Zukunft nicht. Tja. Und der Hannemann vom Ammernsee ist mal wieder nicht in der Lage, das was geschrieben wurde zu verstehen. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 18:08 +0200 |
| Message-ID | <20250605180841.2cf305fe.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #639391 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 05.06.25 um 15:21 schrieb Walter Brill: > > > > Dein Schreibstil erinnert mich sehr stark an KI. Ellenlange Sätze > > mit Nichtigkeiten, ohne präzise auf den Punkt zu kommen. > > Ich vermisse die Ernsthaftigkeit! > > > > Nix für ungut 😉 > > > > Ciao > > Walter > > Also DEN Verdacht habe ich schon länger. Lars' Schreibstil hat sich > im sprachlichen Niveau gegenüber dem vor 2, 3 Jahren stark angehoben. > Ungewohnte Fremdwörter, lang gedrechselte Sätze. Ohne jetzt deswegen > in der Logik oder dem Niveau der intendierten Aussagen gestiegen zu > sein. Blitzmerker. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 15:16 +0200 |
| Message-ID | <madjliFcrhkU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #639375 |
Hallo, Am 05.06.25 um 13:27 schrieb Peter McD: > Am 05.06.25 um 12:20 schrieb Lars Gebauer: >> Am 05.06.2025 um 12:03 schrieb Peter McD: >>> Am 05.06.25 um 02:45 schrieb Martin Ebert: >>>> Ein Beispiel, es spricht viel dafür, dass diesen Artikel in weiten >>>> Teilen eine KI "geschrieben" hat, man kann das auch erkennen: >>>> >>>> <https://www.focus.de/panorama/_40e9acfe-0c03-4cb0- >>>> b7dd-002646d40b1a.html >>>> Hast Du es erkannt? Woran hast Du es erkannt? >>> >>> Perfekt, ob das ein Mensch oder eine KI geschrieben hat, kann ich >>> nicht unterscheiden. >> >> Wozu sollte das auch gut sein? - Schrunzige Artikel gibt es doch nicht >> erst, seit dem es generative KI gibt. Schrunzige Artikel gibt es, seit >> dem es Zeitungen und Journalisten gibt. > ... > > Ich bin lernwillig. > Was ist deine Antwort. Woran erkennst du, ob der Artikel von einer KI > geschrieben wurde? Es ist eine Aufzählung von Listenpunkten, wie sie evtl. aus einem Wikipedia-Artikel extrahiert wurde. Für mich z.B. klar zu erkennen: "Konflikte können entstehen, wenn Goldschakale in menschliche Siedlungen eindringen, um Essensreste zu suchen (zu sehen im Video oben), was jedoch durch geeignete Präventionsmaßnahmen wie sichere Abfallentsorgung und vernünftige Zäune minimiert werden kann." Mit *können* Angst auslösen und sofort mit einem klugscheisserichen *jedoch* die Entwarnung. Also ein klares Sowohl-als-auch. Ausserdem themenfremd. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 15:55 +0200 |
| Message-ID | <madlu2Fdjl6U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #639386 |
Am 05.06.25 um 15:16 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 05.06.25 um 13:27 schrieb Peter McD: >> Am 05.06.25 um 12:20 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 05.06.2025 um 12:03 schrieb Peter McD: >>>> Am 05.06.25 um 02:45 schrieb Martin Ebert: >>>>> Ein Beispiel, es spricht viel dafür, dass diesen Artikel in weiten >>>>> Teilen eine KI "geschrieben" hat, man kann das auch erkennen: >>>>> >>>>> <https://www.focus.de/panorama/_40e9acfe-0c03-4cb0- >>>>> b7dd-002646d40b1a.html >>>>> Hast Du es erkannt? Woran hast Du es erkannt? >>>> >>>> Perfekt, ob das ein Mensch oder eine KI geschrieben hat, kann ich >>>> nicht unterscheiden. >>> >>> Wozu sollte das auch gut sein? - Schrunzige Artikel gibt es doch >>> nicht erst, seit dem es generative KI gibt. Schrunzige Artikel gibt >>> es, seit dem es Zeitungen und Journalisten gibt. >> ... >> >> Ich bin lernwillig. >> Was ist deine Antwort. Woran erkennst du, ob der Artikel von einer KI >> geschrieben wurde? > > Es ist eine Aufzählung von Listenpunkten, wie sie evtl. aus einem > Wikipedia-Artikel extrahiert wurde. > > Für mich z.B. klar zu erkennen: > > "Konflikte können entstehen, wenn Goldschakale in menschliche Siedlungen > eindringen, um Essensreste zu suchen (zu sehen im Video oben), was > jedoch durch geeignete Präventionsmaßnahmen wie sichere Abfallentsorgung > und vernünftige Zäune minimiert werden kann." > > Mit *können* Angst auslösen und sofort mit einem klugscheisserichen > *jedoch* die Entwarnung. Also ein klares Sowohl-als-auch. Ausserdem > themenfremd. Danke Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 18:22 +0200 |
| Message-ID | <20250605182227.62d8661e.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #639386 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Am 05.06.25 um 13:27 schrieb Peter McD: > > Ich bin lernwillig. > > Was ist deine Antwort. Woran erkennst du, ob der Artikel von einer > > KI geschrieben wurde? > > Es ist eine Aufzählung von Listenpunkten, wie sie evtl. aus einem > Wikipedia-Artikel extrahiert wurde. Dafür braucht es keine KI. Das schaffen Focus-Journalisten noch ohne Denkprothese. > Für mich z.B. klar zu erkennen: > > "Konflikte können entstehen, wenn Goldschakale in menschliche > Siedlungen eindringen, um Essensreste zu suchen (zu sehen im Video > oben), was jedoch durch geeignete Präventionsmaßnahmen wie sichere > Abfallentsorgung und vernünftige Zäune minimiert werden kann." > > Mit *können* Angst auslösen und sofort mit einem klugscheisserichen > *jedoch* die Entwarnung. Also ein klares Sowohl-als-auch. Ausserdem > themenfremd. Naja, für die Frage, ob Goldschakale "gefährlich" sind wäre obiges durchaus ein berücksichtigenswerter Teilaspekt. Auch die Bewertung "beider" Seiten, in dem Fall Problem und mögliche Mitigation, ist jetzt auch nicht im engeren Sinn ki-typisch. Ich hab' mal ein paar Online-LLM-Erkenner drüber gejagt. Die Ergebnisse gehen von 1% bis 70% KI-Wahrscheinlichkeit. https://detecting-ai.com/de sagt z.B. 35%, https://ki.fh-wedel.de/ 1% und https://zerogpt.net/de 70% KI-Wahrscheinlichkeit, jeweils mit dem Text aus "Richtiger Umgang mit ...". Hmm. Mag sich wer die Mühe machen, mal Panoramatexte von 2015 durchzujagen? -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 13:54 +0200 |
| Message-ID | <101s7hp.7rs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #639375 |
*Peter McD* schrieb: > Am 05.06.25 um 12:20 schrieb Lars Gebauer: >> Am 05.06.2025 um 12:03 schrieb Peter McD: >>> Perfekt, ob das ein Mensch oder eine KI geschrieben hat, kann ich >>> nicht unterscheiden. >> >> Wozu sollte das auch gut sein? - Schrunzige Artikel gibt es doch nicht >> erst, seit dem es generative KI gibt. Schrunzige Artikel gibt es, seit >> dem es Zeitungen und Journalisten gibt. > ... > > Ich bin lernwillig. > Was ist deine Antwort. Woran erkennst du, ob der Artikel von einer KI > geschrieben wurde? Na, an den sechs Fingern. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 18:05 +0200 |
| Message-ID | <20250605180525.76f56bca.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #639375 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > Am 05.06.25 um 12:20 schrieb Lars Gebauer: > > Am 05.06.2025 um 12:03 schrieb Peter McD: > >> Am 05.06.25 um 02:45 schrieb Martin Ebert: > >>> Ein Beispiel, es spricht viel dafür, dass diesen Artikel in weiten > >>> Teilen eine KI "geschrieben" hat, man kann das auch erkennen: > >>> > >>> <https://www.focus.de/panorama/_40e9acfe-0c03-4cb0- > >>> b7dd-002646d40b1a.html > >>> Hast Du es erkannt? Woran hast Du es erkannt? > >> > >> Perfekt, ob das ein Mensch oder eine KI geschrieben hat, kann ich > >> nicht unterscheiden. > > > > Wozu sollte das auch gut sein? - Schrunzige Artikel gibt es doch > > nicht erst, seit dem es generative KI gibt. Schrunzige Artikel gibt > > es, seit dem es Zeitungen und Journalisten gibt. > ... > > Ich bin lernwillig. > Was ist deine Antwort. Woran erkennst du, ob der Artikel von einer KI > geschrieben wurde? Ich setzte mal 42 Lewonzen darauf, dass Du keine Antwort erhalten wirst. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-06-06 01:02 +0200 |
| Message-ID | <101t7mv$1qcq6$2@dont-email.me> |
| In reply to | #639370 |
Am 05.06.25 um 12:03 schrieb Peter McD: > Am 05.06.25 um 02:45 schrieb Martin Ebert: >> Ein Beispiel, es spricht viel dafür, dass diesen Artikel in weiten >> Teilen eine KI "geschrieben" hat, man kann das auch erkennen: >> >> <https://www.focus.de/panorama/_40e9acfe-0c03-4cb0-b7dd-002646d40b1a.html>> Hast Du es erkannt? Woran hast Du es erkannt? > Der Text passt übrigens zu Wölfen. Es gibt nicht so wahnsinnig viel zu Goldschakalen im Web. Die Gesellen sind selten und machen noch seltener Ärger. Ja, vieles passt zu Wölfen. Hier ist denkbar, dass die angefragte KI phantasierte. Das ist aber nicht beweisbar, da beim Goldschakal vieles unbekannt ist, es also so sein *könnte*.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-05 14:44 +0200 |
| Message-ID | <madhp0FcrhkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #639351 |
Hallo, Am 05.06.25 um 02:45 schrieb Martin Ebert: > Am 01.06.25 um 11:26 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Diesmal trifft es die Kreativen. Illustratoren, Rundfunkmoderatoren, >> Journalisten. > > Das halte ich für nicht ausgeschlossen. Derzeit werden Management-Wünsche > erfüllt, beispielsweise waren in den Augen der Betriebswirtschaft die > Ingenieure schon immer nervige Gesellen: Überall sehen sie Gefahren und > Probleme und Kosten. Nie Visionen. Nun kommt dieses räudige Pack weg. > > Bei Medien und Berichterstattung muss ich mir nur Wetter und Klima ansehen > und stelle fest, dass wir im Mittelalter angekommen sind: Der feste Glaube > ersetzt Fakten. Schlimmer noch: Bereits die Nachfrage nach Fakten bzw. > Beweisen ist in vielen Augen Gotteslästerung. > > Die Erwartung, dass -ich komme auf Dein Thema zurück- der kundige Leser > erkennt, wenn eine KI sich dummes Zeuchs ausdenkt, die fahre ich gerade > auf Null zurück: Der Leser erkennt ja nicht einmal, wenn ein Mensch ihn > verarsht, wie soll er dann eine KI erkennen? > > Ein Beispiel, es spricht viel dafür, dass diesen Artikel in weiten > Teilen eine KI "geschrieben" hat, man kann das auch erkennen: > > <https://www.focus.de/panorama/_40e9acfe-0c03-4cb0-b7dd-002646d40b1a.html> > > Hast Du es erkannt? Woran hast Du es erkannt? Ich höre schon bei Ausdrücken wie, "Klar beantwortet" (in der Überschrift), auf zu lesen. Man sieht,- es braucht eigentlich keine KI ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-06-06 00:58 +0200 |
| Message-ID | <101t7ed$1qcq6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #639381 |
Am 05.06.25 um 14:44 schrieb Walter Brill: > Am 05.06.25 um 02:45 schrieb Martin Ebert: >> Ein Beispiel, es spricht viel dafür, dass diesen Artikel in weiten >> Teilen eine KI "geschrieben" hat, man kann das auch erkennen: >> <https://www.focus.de/panorama/_40e9acfe-0c03-4cb0-b7dd-002646d40b1a.html> >> >> Hast Du es erkannt? Woran hast Du es erkannt? > Ich höre schon bei Ausdrücken wie, "Klar beantwortet" (in der Überschrift), auf zu lesen. Du warst in Deiner anderen Antwort am Nähesten dran. Ich muss ein wenig ausholen: Ich wohne in einem Wolfsgebiet, hier gibt es fünf Rudel in meiner Nähe. In der Frühzeit der Ansiedlung sah ich einen Goldschakal und weiß seitdem nicht nur, dass Gold- schakal und Wolf nicht in gleichem Territorium vorkommen. Sondern auch, dass im Web wenig zum Goldschakal zu finden ist. Dann tut sich KI immer schwer, da ist dann die Neigung zum Phantasieren da. Aber man kann auch ohne Vorkenntnisse merken, dass da KI genutzt wurde: Die KI nutzt offenbar mehrere Listen; der Artikel bricht in der Mitte. Dabei widersprechen sich die Einträge auch, teilweise sogar deutlich: Mal ist er ungefährlich, mal bildet er keine, dann mal wieder Rudel, die Menschen gefährlich würden. Der Hinweis auf die helfende Verwaltung - da wird es dann ganz deutlich: Das würde eine deutsche Verwaltung so nie sagen; das zieht Haftung nach sich. Möglich ist auch, dass der Autor zwei verschiedenene KI nutzte, daraus resultieren dann die beiden Artikelteile.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 13 of 13 — ← Prev page 1 … 11 12 [13]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web