Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #639215 > unrolled thread

Ersetzt durch KI und nun arbeitslos

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2025-06-01 09:26 +0000
Last post2025-06-06 00:58 +0200
Articles 20 on this page of 257 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 09:26 +0000
    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-01 11:34 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 11:42 +0100
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 12:47 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-01 12:54 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 14:45 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-02 14:59 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 14:44 +0100
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 10:12 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-06-02 12:28 +0100
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-01 13:44 +0000
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 17:55 +0200
        Welsh (was:Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 14:40 +0200
          Re: Welsh Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-06-02 14:51 +0100
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 13:10 +0200
    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-01 12:26 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 12:32 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 11:48 +0100
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-01 13:30 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 13:38 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 14:40 +0100
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-01 13:11 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-01 10:51 +0000
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-01 13:56 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-01 12:33 +0000
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 08:06 +0000
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-01 12:05 +0000
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-01 12:39 +0000
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-01 18:04 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 08:00 +0000
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 15:20 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 21:52 +0000
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 14:57 +0200
    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 12:53 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 13:41 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 14:42 +0100
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 16:40 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 16:17 +0100
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-01 17:58 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-01 18:07 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-01 20:18 +0100
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 23:44 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 15:24 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-03 06:39 +0000
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 08:50 +0200
    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-01 17:06 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-01 17:18 +0200
    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-02 07:58 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 09:23 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 09:33 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-02 09:39 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 09:48 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 08:04 +0000
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-02 18:24 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 21:57 +0000
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-03 06:43 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 05:05 +0000
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-06-03 09:16 +0200
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 09:35 +0200
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-06-03 09:41 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-03 12:01 +0000
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-03 12:10 +0000
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-03 21:41 +0000
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-03 16:11 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-03 08:05 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-03 12:03 +0000
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-03 19:46 +0200
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-03 21:34 +0200
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-03 22:26 +0200
                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-04 18:03 +0200
                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-04 18:40 +0200
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-05 17:24 +0200
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-03 21:44 +0000
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-04 08:55 +0200
                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-04 08:09 +0000
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 09:45 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 11:50 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 11:56 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-02 12:31 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 12:45 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-02 13:00 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 14:00 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-02 14:26 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 15:33 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-02 18:28 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 21:13 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-03 06:42 +0000
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 09:31 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-03 14:00 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 14:18 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-03 09:35 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 09:48 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-03 13:54 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-02 22:03 +0000
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 15:26 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 15:38 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 18:41 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 20:04 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-02 20:32 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-06-02 21:54 +0200
    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-02 14:33 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-02 14:52 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 16:03 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-02 16:56 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 17:06 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-02 18:01 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-02 18:10 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-02 18:33 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-03 11:08 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-03 11:18 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-03 11:42 +0000
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-03 15:53 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-03 15:57 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-03 17:22 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-03 19:37 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-03 21:33 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-03 22:29 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-04 18:47 +0200
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-04 17:46 +0000
    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-05 02:45 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-05 07:10 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-05 06:38 +0000
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 09:14 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 14:49 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:03 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 12:03 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-05 12:20 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 12:29 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 15:19 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-05 15:28 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-05 21:45 +0000
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 23:58 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 10:00 +0100
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 11:08 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 10:52 +0100
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-06 12:00 +0200
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 11:16 +0100
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:28 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-06 13:21 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-06 14:29 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-07 18:22 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-12 13:45 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 11:40 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 11:15 +0100
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 12:56 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 11:46 +0000
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-06 13:03 +0100
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:30 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-07 18:29 +0200
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-07 19:09 +0200
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-07 21:10 +0200
                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-07 23:20 +0200
                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 00:39 +0200
                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 15:59 +0200
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 16:22 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 18:22 +0200
                                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 19:59 +0200
                                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 08:11 +0200
                                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 09:54 +0200
                                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:31 +0200
                                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:37 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 19:29 +0200
                                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 18:51 +0100
                                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 19:56 +0200
                                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-09 18:49 +0000
                                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 20:14 +0100
                                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 21:38 +0200
                                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 20:57 +0100
                                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-10 13:54 +0200
                                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 21:53 +0200
                                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 21:03 +0100
                                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 22:05 +0200
                                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 22:31 +0200
                                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-09 21:40 +0100
                                                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-10 00:20 +0200
                                                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-10 07:51 +0200
                                                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-10 09:12 +0100
                                                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-10 10:16 +0200
                                                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-10 09:21 +0100
                                                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-10 13:07 +0200
                                                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-10 13:44 +0100
                                                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-11 20:00 +0200
                                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 21:46 +0200
                                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 21:44 +0200
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 00:24 +0200
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-08 09:03 +0000
                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 11:36 +0200
                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 08:34 +0000
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:37 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 09:45 +0000
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:41 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:51 +0200
                                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 11:50 +0200
                                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 12:55 +0200
                                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 13:14 +0200
                                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 17:44 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 09:46 +0000
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 10:51 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 09:48 +0000
                                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 12:02 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 11:55 +0200
                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-09 10:38 +0200
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:41 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:42 +0200
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:47 +0200
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-09 10:54 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-09 09:29 +0000
                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-08 11:55 +0200
                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 16:09 +0200
                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-08 19:30 +0200
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 08:04 +0200
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 09:29 +0200
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 08:08 +0000
                                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:24 +0200
                                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-09 10:36 +0200
                                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-09 10:41 +0200
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-08 08:56 +0000
                          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 16:05 +0200
                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 16:26 +0200
                              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-08 18:26 +0200
                                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-08 20:05 +0200
                            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-09 08:13 +0000
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:21 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 09:33 +0000
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-06 18:38 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 00:40 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 09:44 +0000
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 12:42 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-06 11:54 +0000
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-06 12:08 +0000
                        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-06 15:18 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-06-06 09:52 +0200
          Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 13:27 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-05 14:56 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 15:11 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 15:22 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 16:44 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:07 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:06 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-05 15:36 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 15:49 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:08 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 15:21 +0200
                Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 15:31 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 15:49 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 15:53 +0200
                    Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-05 16:10 +0200
                      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:10 +0200
                  Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:08 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 15:16 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-05 15:55 +0200
              Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:22 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-05 13:54 +0200
            Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-05 18:05 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-06 01:02 +0200
      Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-05 14:44 +0200
        Re: Ersetzt durch KI und nun arbeitslos Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-06 00:58 +0200

Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13  Next page →


#639324

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-06-03 12:01 +0000
Message-ID<1t683ee313i3866f4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#639307
On Tue, 03 Jun 2025 06:43:09 Gerrit Heitsch wrote:
> On 6/2/25 23:57, Stefan Froehlich wrote:
>> Vier Leute zu bezahlen, wenn einer (plus ein etwas besserer
>> Bezahl-Account) gleichwertige Arbeit verrichten kann wäre
>> verantwortungslos gegenüber den Eigentümern des Unternehmens.

> Tja, und dann hat irgendwann keiner mehr Geld Zeug zu kaufen weil
> alles die KI macht.

Diesen Zyklus gibt es seit Ewigkeiten: Jobs fallen weg, weil sie
durch Technik (oder auch durch andere Jobs) ersetzt werden. Das
produziert regelmäßig unschöne Einzelschicksale, derer sich
anzunehmen die Gesellschaft besser hinbekommen könnte als sie es
gemeinhin tut. Für die Gesellschaft insgesamt ist es hingegen kein
Beinbruch.

Was bislang aber so gut wie immer vernachlässigt wurde ist,
gesellschaftliche Folgekosten demjenigen umzuhängen, der sie
verursacht. Das mag bei der Erfindung der Dampfmaschine auch
rückwirkend noch als vernachlässigbar betrachtet werden, insgesamt
ist es das jedoch nicht und leider zunehmend weniger. Und hier wird
es dann doppelt bitter, den die oben zu kurz gekommenen werden dann
gleichzeitig auch diejenigen sein, die als erste über die Klippe
gesprungen werden, wenn die Ressourcen zu knapp sind (und die, die
den Profit gemacht haben, werden sich bitter beklagen, dass ihre
Welt eh auch nicht mehr so schön ist, wie sie es ehdem einmal war).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Hoffnung zu betatschen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639326

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-06-03 12:10 +0000
Message-ID<1748952645-2991@newsgrouper.org>
In reply to#639324
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:

> On Tue, 03 Jun 2025 06:43:09 Gerrit Heitsch wrote:
> > On 6/2/25 23:57, Stefan Froehlich wrote:
> >> Vier Leute zu bezahlen, wenn einer (plus ein etwas besserer
> >> Bezahl-Account) gleichwertige Arbeit verrichten kann wäre
> >> verantwortungslos gegenüber den Eigentümern des Unternehmens.
> 
> > Tja, und dann hat irgendwann keiner mehr Geld Zeug zu kaufen weil
> > alles die KI macht.
> 
> Diesen Zyklus gibt es seit Ewigkeiten: Jobs fallen weg, weil sie
> durch Technik (oder auch durch andere Jobs) ersetzt werden. Das
> produziert regelmäßig unschöne Einzelschicksale, derer sich
> anzunehmen die Gesellschaft besser hinbekommen könnte als sie es
> gemeinhin tut.

Aber wer genau in der EDV hat(te) nun die
nicht mehr benötigten Bleisetzer zu versorgen?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639338

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-06-03 21:41 +0000
Message-ID<1t683f6bb0ieb59bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#639326
On Tue, 03 Jun 2025 14:10:45 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:
>> Jobs fallen weg, weil sie durch Technik (oder auch durch andere
>> Jobs) ersetzt werden. Das produziert regelmäßig unschöne
>> Einzelschicksale, derer sich anzunehmen die Gesellschaft besser
>> hinbekommen könnte als sie es gemeinhin tut.

> Aber wer genau in der EDV hat(te) nun die
> nicht mehr benötigten Bleisetzer zu versorgen?

Für welche Werte von "genau"? Irgendjemand muss die Maschinen ja
auch betüddeln - mutmaßlich in geringerem Umfang, ansonsten hätte
man sie nicht ins Haus geholt, aber üblicherweise steigen die
Anforderungen dann so weit, bis der vorherige Leidensdruck auf
höherem Niveau wiederhergestellt ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - studieren!? Nur mähren ist üppiger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639330

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-06-03 16:11 +0200
Message-ID<ma8e41F9tdnU1@mid.individual.net>
In reply to#639324
Am 03.06.25 um 14:01 schrieb Stefan Froehlich:

>> Tja, und dann hat irgendwann keiner mehr Geld Zeug zu kaufen weil
>> alles die KI macht.
> 
> Diesen Zyklus gibt es seit Ewigkeiten: Jobs fallen weg, weil sie
> durch Technik (oder auch durch andere Jobs) ersetzt werden.

Momentan gibt es eher Probleme,
weil Baby boomer in Rente gehen,
und Konsumwünsche steigen
und Zwischenmenschliches wird durch asoziale Netzwerke ersetzt.

Durch was ersetzen?
Ausländer, die auch Ansprüche haben?
Roboter und KI?

Wahrscheinlich scheint
Endlösung durch Klimawandel zu sein.

> Das produziert regelmäßig unschöne Einzelschicksale, derer sich
> anzunehmen die Gesellschaft besser hinbekommen könnte als sie es
> gemeinhin tut. Für die Gesellschaft insgesamt ist es hingegen kein
> Beinbruch.
> 
> Was bislang aber so gut wie immer vernachlässigt wurde ist,
> gesellschaftliche Folgekosten demjenigen umzuhängen, der sie
> verursacht. Das mag bei der Erfindung der Dampfmaschine auch
> rückwirkend noch als vernachlässigbar betrachtet werden, insgesamt
> ist es das jedoch nicht und leider zunehmend weniger. Und hier wird
> es dann doppelt bitter, den die oben zu kurz gekommenen werden dann
> gleichzeitig auch diejenigen sein, die als erste über die Klippe
> gesprungen werden, wenn die Ressourcen zu knapp sind (und die, die
> den Profit gemacht haben, werden sich bitter beklagen, dass ihre
> Welt eh auch nicht mehr so schön ist, wie sie es ehedem einmal war).

Wer springt als erstes über die Klippe?
Der, der arm und krank ist,
oder der, der sich noch versorgen kann?

Obwohl, Mikroplastik selbst mach kein Unterschied.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639309

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-06-03 08:05 +0200
Message-ID<20250603080528.32d29f70.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639305
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Mon, 02 Jun 2025 18:24:18 Gerrit Heitsch wrote:
> > Sicher, aber die Entscheidung die fregliche Person zu entlassen
> > (und damit den Job wegzunehmen) trifft HR.  
> 
> Müssen sie ja wohl. Vier Leute zu bezahlen, wenn einer (plus ein
> etwas besserer Bezahl-Account) gleichwertige Arbeit verrichten kann
> wäre verantwortungslos gegenüber den Eigentümern des Unternehmens.

Bis der eine dann mal krank wird oder, viel schlimmer, mehr Geld
möchte. Er macht jetzt ja die Arbeit von vieren ...

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639325

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-06-03 12:03 +0000
Message-ID<3t683ee441i3866f4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#639309
On Tue, 03 Jun 2025 08:05:28 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Mon, 02 Jun 2025 18:24:18 Gerrit Heitsch wrote:
>> > Sicher, aber die Entscheidung die fregliche Person zu entlassen
>> > (und damit den Job wegzunehmen) trifft HR.

>> Müssen sie ja wohl. Vier Leute zu bezahlen, wenn einer (plus ein
>> etwas besserer Bezahl-Account) gleichwertige Arbeit verrichten
>> kann wäre verantwortungslos gegenüber den Eigentümern des
>> Unternehmens.

> Bis der eine dann mal krank wird oder, viel schlimmer, mehr Geld
> möchte. Er macht jetzt ja die Arbeit von vieren ...

Für den Fall gibt es ja drei, die den Job gerne wieder übernehmen
würden (also nein, die werden in der Zwischenzeit vermutlich etwas
anderes machen, aber sinngemäß halt - es ist zumindestens der
Versuch, den derzeit recht arbeitnehmerfreundlichen Markt in einen
Arbeitgebermarkt zu wandeln, und das ist in den betroffenen Branchen
zumindestens nicht völlig aussichtslos).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die hervorstechende Idee richtungsweisender Gangster. Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639333

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-06-03 19:46 +0200
Message-ID<20250603194627.07da802e.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639325
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Tue, 03 Jun 2025 08:05:28 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >> On Mon, 02 Jun 2025 18:24:18 Gerrit Heitsch wrote:  
> >> > Sicher, aber die Entscheidung die fregliche Person zu entlassen
> >> > (und damit den Job wegzunehmen) trifft HR.  
> 
> >> Müssen sie ja wohl. Vier Leute zu bezahlen, wenn einer (plus ein
> >> etwas besserer Bezahl-Account) gleichwertige Arbeit verrichten
> >> kann wäre verantwortungslos gegenüber den Eigentümern des
> >> Unternehmens.  
> 
> > Bis der eine dann mal krank wird oder, viel schlimmer, mehr Geld
> > möchte. Er macht jetzt ja die Arbeit von vieren ...  
> 
> Für den Fall gibt es ja drei, die den Job gerne wieder übernehmen
> würden (also nein, die werden in der Zwischenzeit vermutlich etwas
> anderes machen, aber sinngemäß halt - es ist zumindestens der
> Versuch, den derzeit recht arbeitnehmerfreundlichen Markt in einen
> Arbeitgebermarkt zu wandeln, und das ist in den betroffenen Branchen
> zumindestens nicht völlig aussichtslos).

Also in Erlangen (Stammsitz einer Großbank mit angeschlossener
Elektroabteilung) spielt bewusste Großbank solches Spiel alle paar
Jahre wieder.
Den MA ist das durchaus recht - mit schöner Abfindung ausscheiden, vier
Monate Urlaub machen und dann via hochdotierten B(e)ratervertrag den Job
von vorher weiter machen.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639335

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-06-03 21:34 +0200
Message-ID<101nggv$por$2@news.bawue.net>
In reply to#639333
On 6/3/25 19:46, Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> 
>> On Tue, 03 Jun 2025 08:05:28 Dietz Proepper wrote:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>> On Mon, 02 Jun 2025 18:24:18 Gerrit Heitsch wrote:
>>>>> Sicher, aber die Entscheidung die fregliche Person zu entlassen
>>>>> (und damit den Job wegzunehmen) trifft HR.
>>
>>>> Müssen sie ja wohl. Vier Leute zu bezahlen, wenn einer (plus ein
>>>> etwas besserer Bezahl-Account) gleichwertige Arbeit verrichten
>>>> kann wäre verantwortungslos gegenüber den Eigentümern des
>>>> Unternehmens.
>>
>>> Bis der eine dann mal krank wird oder, viel schlimmer, mehr Geld
>>> möchte. Er macht jetzt ja die Arbeit von vieren ...
>>
>> Für den Fall gibt es ja drei, die den Job gerne wieder übernehmen
>> würden (also nein, die werden in der Zwischenzeit vermutlich etwas
>> anderes machen, aber sinngemäß halt - es ist zumindestens der
>> Versuch, den derzeit recht arbeitnehmerfreundlichen Markt in einen
>> Arbeitgebermarkt zu wandeln, und das ist in den betroffenen Branchen
>> zumindestens nicht völlig aussichtslos).
> 
> Also in Erlangen (Stammsitz einer Großbank mit angeschlossener
> Elektroabteilung) spielt bewusste Großbank solches Spiel alle paar
> Jahre wieder.
> Den MA ist das durchaus recht - mit schöner Abfindung ausscheiden, vier
> Monate Urlaub machen und dann via hochdotierten B(e)ratervertrag den Job
> von vorher weiter machen.

Wer hält denn das immer wieder für eine gute Idee?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639336

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-06-03 22:26 +0200
Message-ID<20250603222627.5da56a89.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639335
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 6/3/25 19:46, Dietz Proepper wrote:
> > Also in Erlangen (Stammsitz einer Großbank mit angeschlossener
> > Elektroabteilung) spielt bewusste Großbank solches Spiel alle paar
> > Jahre wieder.
> > Den MA ist das durchaus recht - mit schöner Abfindung ausscheiden,
> > vier Monate Urlaub machen und dann via hochdotierten
> > B(e)ratervertrag den Job von vorher weiter machen.  
> 
> Wer hält denn das immer wieder für eine gute Idee?

Alle paar Jahre kommen neue MBAs ... Im Ernst, die letzte entsprechende
Geschichte kenne ich von 2011 oder so. Da haben sie ein paar Turbinen-
bauer in den Vorruhestand geschickt. Und als dann die jungen
Ingenieure mit der Technik nicht zurecht kamen ...

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639343

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-06-04 18:03 +0200
Message-ID<efr04ktgpl915kmrdf7db7q7u90h4263ku@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#639336
Dietz Proepper wrote:

>Alle paar Jahre kommen neue MBAs ... Im Ernst, die letzte entsprechende
>Geschichte kenne ich von 2011 oder so. Da haben sie ein paar Turbinen-
>bauer in den Vorruhestand geschickt. Und als dann die jungen
>Ingenieure mit der Technik nicht zurecht kamen ...

Einen Bekannten, von Beruf Programmierer, haben sie 1998 wieder aus dem
Ruhestand geholt wegen des vermuteten Y2k-Problems, weil die in den iirc
Banken verwendeten Programme in Programmiersprachen geschrieben waren,
die die Jungschen nicht mehr kannten...

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639344

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-06-04 18:40 +0200
Message-ID<101pstr$cg7s$1@solani.org>
In reply to#639343
Am 04.06.25 um 18:03 schrieb Joerg Walther:
> Dietz Proepper wrote:
> 
>> Alle paar Jahre kommen neue MBAs ... Im Ernst, die letzte entsprechende
>> Geschichte kenne ich von 2011 oder so. Da haben sie ein paar Turbinen-
>> bauer in den Vorruhestand geschickt. Und als dann die jungen
>> Ingenieure mit der Technik nicht zurecht kamen ...
> 
> Einen Bekannten, von Beruf Programmierer, haben sie 1998 wieder aus dem
> Ruhestand geholt wegen des vermuteten Y2k-Problems, weil die in den iirc
> Banken verwendeten Programme in Programmiersprachen geschrieben waren,
> die die Jungschen nicht mehr kannten...
> 
> -jw-


Gut, das ist jetzt auch mehr als ein Viertel Jahrhundert her. Darauf 
verlassen daß sie Euch wieder hochbezahlt aus dem Ruhestand holen, 
solltet ihr euch besser nicht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639403

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-06-05 17:24 +0200
Message-ID<ocd34k5nof6kv5jnritq244o2b1phtr0lr@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#639344
Dr. Joachim Neudert wrote:

>Gut, das ist jetzt auch mehr als ein Viertel Jahrhundert her. Darauf 
>verlassen daß sie Euch wieder hochbezahlt aus dem Ruhestand holen, 
>solltet ihr euch besser nicht...

Ein Kollege von mir wollte eigentlich zum letzten Schuljahr in den
Ruhestand gehen, die 67 hatte er schon gerissen. Aber da kam ein Angebot
des Kultusministeriums: Wenn er ein Jahr verlängert, bekommt er
weiterhin sein volles Oberstudienratsgehalt + seine schon bewilligte
Rente on top und steuerfrei (quasi schon vorversteuert). Offenbar
brauchte er das Geld, er hat das gemacht. So geschehen in Hessen.

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639339

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-06-03 21:44 +0000
Message-ID<3t683f6c19ieb59bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#639333
On Tue, 03 Jun 2025 19:46:27 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> Für den Fall gibt es ja drei, die den Job gerne wieder übernehmen
>> würden (also nein, die werden in der Zwischenzeit vermutlich
>> etwas anderes machen, aber sinngemäß halt - es ist zumindestens
>> der Versuch, den derzeit recht arbeitnehmerfreundlichen Markt in
>> einen Arbeitgebermarkt zu wandeln, und das ist in den betroffenen
>> Branchen zumindestens nicht völlig aussichtslos).

> Also in Erlangen (Stammsitz einer Großbank mit angeschlossener
> Elektroabteilung) spielt bewusste Großbank solches Spiel alle paar
> Jahre wieder.
> Den MA ist das durchaus recht - mit schöner Abfindung ausscheiden,
> vier Monate Urlaub machen und dann via hochdotierten
> B(e)ratervertrag den Job von vorher weiter machen.

Anfänger.

Ein Bekannter aus Deutschland hat statt der Großbank eine echte Bank
als Arbeitgeber ausgewählt und wurde vor kurzem im Alter von 55 in
den Vorruhestand geschickt - zwar nicht mit vollen Bezügen, aber
doch so viel, dass er keine Sekunde darüber nachdenken musste, das
Angebot anzunehmen. Ob seinen Job nun eine KI macht, oder er
letztendlich die letzten Jahre gar nicht mehr so viel zu tun hatte,
sei nobel dahingestellt. Jedenfalls war das ein Moment, zu dem ich
mir dachte, dass das Angestelltendasein offenbar auch positive
Aspekte haben kann.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Verklärung der Leidenschaft.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639340

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-06-04 08:55 +0200
Message-ID<20250604085547.34d42131.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639339
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Tue, 03 Jun 2025 19:46:27 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >> Für den Fall gibt es ja drei, die den Job gerne wieder übernehmen
> >> würden (also nein, die werden in der Zwischenzeit vermutlich
> >> etwas anderes machen, aber sinngemäß halt - es ist zumindestens
> >> der Versuch, den derzeit recht arbeitnehmerfreundlichen Markt in
> >> einen Arbeitgebermarkt zu wandeln, und das ist in den betroffenen
> >> Branchen zumindestens nicht völlig aussichtslos).  
> 
> > Also in Erlangen (Stammsitz einer Großbank mit angeschlossener
> > Elektroabteilung) spielt bewusste Großbank solches Spiel alle paar
> > Jahre wieder.
> > Den MA ist das durchaus recht - mit schöner Abfindung ausscheiden,
> > vier Monate Urlaub machen und dann via hochdotierten
> > B(e)ratervertrag den Job von vorher weiter machen.  
> 
> Anfänger.

Man muss mit dem was man hat arbyten.

> Ein Bekannter aus Deutschland hat statt der Großbank eine echte Bank
> als Arbeitgeber ausgewählt und wurde vor kurzem im Alter von 55 in
> den Vorruhestand geschickt - zwar nicht mit vollen Bezügen, aber
> doch so viel, dass er keine Sekunde darüber nachdenken musste, das
> Angebot anzunehmen.

Auch eine Variante, wobei man da genau hin schauen muss wie genau die
Rente abgesichert ist.

> Ob seinen Job nun eine KI macht, oder er
> letztendlich die letzten Jahre gar nicht mehr so viel zu tun hatte,
> sei nobel dahingestellt. Jedenfalls war das ein Moment, zu dem ich
> mir dachte, dass das Angestelltendasein offenbar auch positive
> Aspekte haben kann.

Könnte ich 35a zurück, dann würde ich kein Einzelunternehmen sondern
eine GmbH&Co KG gründen ...

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639341

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-06-04 08:09 +0000
Message-ID<9t683ffe63i270724n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#639340
On Wed, 04 Jun 2025 08:55:47 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Tue, 03 Jun 2025 19:46:27 Dietz Proepper wrote:
>> > Den MA ist das durchaus recht - mit schöner Abfindung
>> > ausscheiden, vier Monate Urlaub machen und dann via
>> > hochdotierten B(e)ratervertrag den Job von vorher weiter
>> > machen.

>> Anfänger.

> Man muss mit dem was man hat arbyten.

True.

>> Ein Bekannter aus Deutschland hat statt der Großbank eine echte
>> Bank als Arbeitgeber ausgewählt und wurde vor kurzem im Alter von
>> 55 in den Vorruhestand geschickt - zwar nicht mit vollen Bezügen,
>> aber doch so viel, dass er keine Sekunde darüber nachdenken
>> musste, das Angebot anzunehmen.

> Auch eine Variante, wobei man da genau hin schauen muss wie genau
> die Rente abgesichert ist.

Dürfte bei den größeren Banken recht solide sein, aber klar,
durchlesen sollte man sich das schon. Er hatte IIRC mehr als ein
halbes Jahr Bedenkzeit.

>> Ob seinen Job nun eine KI macht, oder er letztendlich die letzten
>> Jahre gar nicht mehr so viel zu tun hatte, sei nobel
>> dahingestellt. Jedenfalls war das ein Moment, zu dem ich mir
>> dachte, dass das Angestelltendasein offenbar auch positive
>> Aspekte haben kann.

> Könnte ich 35a zurück, dann würde ich kein Einzelunternehmen
> sondern eine GmbH&Co KG gründen ...

Das wäre, rückblickend betrachtet, mit ein paar strategischen
Entscheidungen zur richtigen Zeit, ein Weg zu Reichtum gewesen, nur:
Welches andere ich hätte auf Basis welcher Erkenntnisse zur
richtigen Zeit die strategischen Entscheidungen getroffen?

Im Grund genommen ist das, für mich, schon ok so, wie es ist. Auch
der Golden Handshake für meinen Bekannten ist zwar nett, aber es
gibt ungleich mehr Angestellte, die von so etwas nicht einmal
träumen dürfen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für alte Gauner - knutschen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639257

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-06-02 09:45 +0200
Message-ID<20250602094542.4e822d07.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639254
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 02.06.25 um 09:23 schrieb Ruediger Lahl:
> > *F. W.* schrieb:
> >   
> >> Am 01.06.2025 um 11:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >>  
> >>> Diesmal trifft es die Kreativen. Illustratoren,
> >>> Rundfunkmoderatoren, Journalisten.  
> >>
> >> Ist das so? Ich finde diese "Ergebnisse" der KI immer sehr steril.
> >>  
> > 
> > Die werden erschreckend schnell immer natürlicher. Zuletzt mal
> > gesehen, was Googles Veo3 leistet?
> > 
> > https://www.n-tv.de/mediathek/videos/technik/Diese-Videos-sind-erschreckend-echt-aber-frei-erfunden-article25789367.html
> >  
> 
> Wenn man das Entwicklungstmpo und Lerntempo allein in den letzten 3 
> Jahren btrachtet, versthe ich wirklich nicht wie überheblich und
> sorglos die humanoiden Wetware-Intlligenzen dem zusehen.

LOLWUT?! Tipp - das, was seit einigen Jahren von den geistig eher
herausgeforderten Menschen als "KI-Revolution" bezeichnet wird sind
stochastische Papageien!

> Mit etwas Glück werden die KIs nicht versuchen, die Menschen gleich 
> umzubringen.

Is' klar. KI wird uns alle umbringen. But wait - waren das nicht die
Migranten gewesen? Und die links-grün versifften Deindustrialisierer?

Könnt ihr euch da bitte mal einigen? Es wird sonst zu unübersichtlich.

> Aber die vermeintlich sicheren Jobs und Berufe nehmen
> sie den Menschen jetzt schon gerne ab.

Wenn man wirklich *keinerlei* Ahnung hat dann ist es keine komplett
schlechte Idee, einfach mal die Fressluke geschlossen zu halten.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639265

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-06-02 11:50 +0200
Message-ID<101k36q.3ns.1@privat.lahls.de>
In reply to#639254
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 02.06.25 um 09:23 schrieb Ruediger Lahl:
>> https://www.n-tv.de/mediathek/videos/technik/Diese-Videos-sind-erschreckend-echt-aber-frei-erfunden-article25789367.html
>
> Wenn man das Entwicklungstmpo und Lerntempo allein in den letzten 3
> Jahren btrachtet, versthe ich wirklich nicht wie überheblich und sorglos
> die humanoiden Wetware-Intlligenzen dem zusehen.
>
> Mit etwas Glück werden die KIs nicht versuchen, die Menschen gleich
> umzubringen. Aber die vermeintlich sicheren Jobs und Berufe nehmen sie
> den Menschen jetzt schon gerne ab.

Mein Job ist zu 100% KI-geeignet. Aber in meinem Alter stehe ich bereits
unter Museumsschutz. Mich wird das Arbeitstechnisch nicht mehr treffen,
aber die jüngeren Kollegen sollten sich mal Gedanken machen, auch wenn
$Firma schon aus reinem Selbstverständnis deswegen keine Entlassungen
aussprechen wird.

Eine KI-Funktion von Veo 3 namens Outpainting finde ich übrigens sehr
interessant. Man kann damit 4:3-Videos auf 16:9 erweitern, indem rechts
und links des Videos Inhalt hinzugeneriert wird. Darauf warte ich
eigentlich schon lange. Der rechts und links vom Bild befindliche
Content ist ja oft durch vorherige Bilder oder Schwenks bekannt, da kann
man ihn passend einbauen. Wenn man kein Anschauungsmaterial hat, kann
die KI einfach etwas dazu dichten.

Oder man kann der KI einen alten Film vorspielen und diesen einfach neu
in bester Bild- und Tonqualität generieren lassen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639266

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-06-02 11:56 +0200
Message-ID<101jsgo$9jul$2@solani.org>
In reply to#639265
Am 02.06.25 um 11:50 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 02.06.25 um 09:23 schrieb Ruediger Lahl:
>>> https://www.n-tv.de/mediathek/videos/technik/Diese-Videos-sind-erschreckend-echt-aber-frei-erfunden-article25789367.html
>>
>> Wenn man das Entwicklungstmpo und Lerntempo allein in den letzten 3
>> Jahren btrachtet, versthe ich wirklich nicht wie überheblich und sorglos
>> die humanoiden Wetware-Intlligenzen dem zusehen.
>>
>> Mit etwas Glück werden die KIs nicht versuchen, die Menschen gleich
>> umzubringen. Aber die vermeintlich sicheren Jobs und Berufe nehmen sie
>> den Menschen jetzt schon gerne ab.
> 
> Mein Job ist zu 100% KI-geeignet. Aber in meinem Alter stehe ich bereits
> unter Museumsschutz. Mich wird das Arbeitstechnisch nicht mehr treffen,
> aber die jüngeren Kollegen sollten sich mal Gedanken machen, auch wenn
> $Firma schon aus reinem Selbstverständnis deswegen keine Entlassungen
> aussprechen wird.
> 
> Eine KI-Funktion von Veo 3 namens Outpainting finde ich übrigens sehr
> interessant. Man kann damit 4:3-Videos auf 16:9 erweitern, indem rechts
> und links des Videos Inhalt hinzugeneriert wird. Darauf warte ich
> eigentlich schon lange. Der rechts und links vom Bild befindliche
> Content ist ja oft durch vorherige Bilder oder Schwenks bekannt, da kann
> man ihn passend einbauen. Wenn man kein Anschauungsmaterial hat, kann
> die KI einfach etwas dazu dichten.
> 
> Oder man kann der KI einen alten Film vorspielen und diesen einfach neu
> in bester Bild- und Tonqualität generieren lassen.

Youtube ist voll von 70 mm Panavision Kurzfilmchen bekannter Stoffe, wie 
Witcher 3, Star Wars etc...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639267

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2025-06-02 12:31 +0200
Message-ID<101juhj$34hh7$1@dont-email.me>
In reply to#639265
Am 02.06.2025 um 11:50 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Mit etwas Glück werden die KIs nicht versuchen, die Menschen gleich
>> umzubringen. Aber die vermeintlich sicheren Jobs und Berufe nehmen sie
>> den Menschen jetzt schon gerne ab.
> 
> Mein Job ist zu 100% KI-geeignet. Aber in meinem Alter stehe ich bereits
> unter Museumsschutz. Mich wird das Arbeitstechnisch nicht mehr treffen,
> aber die jüngeren Kollegen sollten sich mal Gedanken machen, auch wenn
> $Firma schon aus reinem Selbstverständnis deswegen keine Entlassungen
> aussprechen wird.

Arbeitsplätze werden in D heutzutage meist dergestalt abgebaut, daß frei 
werdende Stellen einfach nicht mehr neu besetzt werden.

Das ist also nichts, was von heut' auf morgen passiert sondern ein 
Prozess, der sich schon eine Weile hinziehen wird. Aber das Ergebnis ist 
in Summe gleich und die am Arbeitsplatz verbliebenen Mitarbeiter werden 
sich sogar darüber freuen, wenn sie bei ihrer Tätigkeit von KI 
unterstützt werden.

Wenn's dann irgendwann mal auffällt, ist es schon unumkehrbar.

Wirklich aufpassen müssen heutige Berufsanfänger. Was wollen die lernen, 
was wollen die studieren? Was davon wird in 5 oder 10 Jahren noch gebraucht?

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#639268

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-06-02 12:45 +0200
Message-ID<101jvc9$9jul$3@solani.org>
In reply to#639267
Am 02.06.25 um 12:31 schrieb Lars Gebauer:
> 
> Wirklich aufpassen müssen heutige Berufsanfänger. Was wollen die lernen, 
> was wollen die studieren? Was davon wird in 5 oder 10 Jahren noch 
> gebraucht?

Nicht Grafiker. Nicht Illustrator. Nicht Dolmetscher. Nicht 
Rundfunksprecher. Nicht Journalist unterhalb der Top-Ebene. Evtl. nicht 
Radiologe (aber die KI wird nicht di Verantwortung übrnehmen wollen, 
evtl. braucht es dafür die Untetschrift des Radiologn und seine 
Haftpflichtversicherung?)


Hausarzt ist dagegen zukunftssicher. Die werden gepampert ohne Ende fürs 
Ausstellen von Überweisungen. Sie haben auch die GOÄ gerade in ihrem 
Sinne hingebogen und werden überall zur Niederlassung mit 
Vergünstigungen eingeladen. Gut daß wir mal darüber gesprochen haben, 
denn Sprechen ist Gold, Operieren ist- pfff...

Aber wir waren bei KI-gefährdeten Jobs. Hat jemand weitere Ideen? 
Irgendwas mit Computern?




-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web