Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #638555 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2025-05-21 12:18 +0200 |
| Last post | 2025-05-24 07:33 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 128 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:18 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-21 14:15 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 17:25 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 14:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 18:07 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 20:22 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-23 10:56 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-24 08:37 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 17:22 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 06:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 19:35 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:41 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 19:59 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 20:07 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 20:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 20:55 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 21:01 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 21:33 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 21:39 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:35 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 16:32 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:11 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 18:01 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 11:11 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-26 12:07 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 11:01 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-05-22 20:33 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 20:57 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-05-22 21:15 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 21:37 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 10:39 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 11:16 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 19:34 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 10:02 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-26 10:10 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 19:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-27 19:27 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-05-27 20:49 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-27 21:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-26 10:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-21 17:12 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-22 07:28 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-22 07:49 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-22 14:21 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-22 18:42 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-23 07:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 07:55 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 08:06 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-23 08:26 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 08:36 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-23 09:33 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-23 11:55 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:45 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:54 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-23 09:34 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 18:02 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 18:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:26 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 20:05 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:08 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-24 13:04 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 11:51 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-28 07:11 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:30 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:45 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:56 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 15:16 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 17:19 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-28 16:41 +0100
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 18:36 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-28 18:53 +0100
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 20:30 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-28 20:12 +0100
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 21:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-28 21:05 +0100
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-29 11:15 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-29 11:54 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-30 06:55 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 17:52 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:06 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 18:16 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-29 14:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-29 14:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-29 14:23 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-29 19:32 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-29 17:36 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-29 19:39 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 15:44 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-28 10:25 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-28 11:16 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 15:19 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 13:26 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 15:37 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 13:49 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-28 15:59 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-28 16:02 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 16:00 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-29 16:29 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-29 21:18 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-29 22:57 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:00 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 16:08 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-29 16:11 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 17:22 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-28 16:59 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 17:21 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-29 14:52 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:22 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-23 12:37 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 08:29 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 08:38 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 08:44 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:49 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 10:35 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 08:47 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 10:51 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 10:57 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 11:04 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:20 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-23 11:50 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 18:01 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:33 +0000
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-23 08:35 +0200 |
| Message-ID | <20250523083549.4e83a83b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638679 |
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > Am 22.05.2025 um 21:33 schrieb Dietz Proepper: > > > Und um dich nochmal aufzugleisen, weiter oben ging es um die Frage, > > ob man jeden Unsinn, den man in den (a)sozialen Medien aufschnappt > > als $deity's eigene Enthüllung werten muss. > > Du kennst auch nichts dazwischen. Was ist nochmal dein Punkt? Dass nicht jeder immer den Unsinn als solchen erkennt? Tjaha. Das ist eben genau das, was man gemeinhin mit "Medienkompetenz, mangelhaft" umschreibt. Und dass schlaue Menschen Neppern, Schleppern & Bauernfängern seltener auf den Leim gehen als ungebildete Idioten ist jetzt auch nix revolutionär neues. > > Von Dir kam da bislang nur ein recht unterreflektiertes "geht ja gar > > nicht". ... > > Ne, nie. Doch, doch. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-23 16:32 +0200 |
| Message-ID | <100q0ub$4ej9$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638690 |
Am 23.05.2025 um 08:35 schrieb Dietz Proepper: > Was ist nochmal dein Punkt? Dass nicht jeder immer den Unsinn als > solchen erkennt? Tjaha. Das ist eben genau das, was man gemeinhin mit > "Medienkompetenz, mangelhaft" umschreibt. Und dass schlaue Menschen > Neppern, Schleppern & Bauernfängern seltener auf den Leim gehen als > ungebildete Idioten ist jetzt auch nix revolutionär neues. Du siehst mir das alles ein wenig polarisiert. Das versperrt dir die Möglichkeit, an dem "Unsinn" einen teilweise wahren Kern zu erkennen. Du bist hier in bester Gesellschaft bzw. von dir rennen hier noch n paar mehr rum.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-23 17:11 +0200 |
| Message-ID | <20250523171103.5494694d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638717 |
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > Am 23.05.2025 um 08:35 schrieb Dietz Proepper: > > > Was ist nochmal dein Punkt? Dass nicht jeder immer den Unsinn als > > solchen erkennt? Tjaha. Das ist eben genau das, was man gemeinhin > > mit "Medienkompetenz, mangelhaft" umschreibt. Und dass schlaue > > Menschen Neppern, Schleppern & Bauernfängern seltener auf den Leim > > gehen als ungebildete Idioten ist jetzt auch nix revolutionär > > neues. > > Du siehst mir das alles ein wenig polarisiert. Soso. > Das versperrt dir die > Möglichkeit, an dem "Unsinn" einen teilweise wahren Kern zu erkennen. Wie kommst du auf die Idee, dass ich bestimmte Verfahren der asozialen Medien nicht für sehr fragwürdig halte? -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-23 18:01 +0200 |
| Message-ID | <100q64h$5fau$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638721 |
Am 23.05.2025 um 17:11 schrieb Dietz Proepper: >> Das versperrt dir die >> Möglichkeit, an dem "Unsinn" einen teilweise wahren Kern zu erkennen. > Wie kommst du auf die Idee, dass ich bestimmte Verfahren der asozialen > Medien nicht für sehr fragwürdig halte? Es ging um das generelle Prinzip nach dem Du und viele andere hier denken. Da muss man kein neues Fass aufmachen. Und Du redest hier von asozialen Medien, schreibst aber in einer Art und Weise für die man schon zu Telegram gehen muss damit das durchgeht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-26 11:11 +0200 |
| Message-ID | <1011b7h$budl$1@solani.org> |
| In reply to | #638725 |
Bonita Montero schrieb: > Es ging um das generelle Prinzip nach dem Du und viele andere hier > denken. Da muss man kein neues Fass aufmachen. Und Du redest hier > von asozialen Medien, schreibst aber in einer Art und Weise für > die man schon zu Telegram gehen muss damit das durchgeht. Zu Telegram? Möchtest du sagen, dort seien sie sportlicher? Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-26 12:07 +0200 |
| Message-ID | <1011ehg$1uru8$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638924 |
Am 26.05.2025 um 11:11 schrieb Ulrich D i e z: > Bonita Montero schrieb: > >> Es ging um das generelle Prinzip nach dem Du und viele andere hier >> denken. Da muss man kein neues Fass aufmachen. Und Du redest hier >> von asozialen Medien, schreibst aber in einer Art und Weise für >> die man schon zu Telegram gehen muss damit das durchgeht. > > Zu Telegram? Möchtest du sagen, dort seien sie sportlicher? Wollte nur sagen, dass es selbst bei Facebook solche Töne selten gibt und, dass das eher zu Telegram gibt. Ich mein der verhält sich wie ein Mega-Proll und redet von asozialen Medien.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-26 11:01 +0200 |
| Message-ID | <1011akl$bu25$1@solani.org> |
| In reply to | #638671 |
Bonita Montero schrieb: > Am 22.05.2025 um 20:07 schrieb Dietz Proepper: >> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: >> >>> Am 22.05.2025 um 19:41 schrieb Dietz Proepper: >>>> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: >>>> >>>>> Am 22.05.2025 um 07:48 schrieb Dietz Proepper: >>>>> >>>>>> Oh, die Geschwindigkeit ist eine Sache - die mangelhafte >>>>>> Medienkompetenz der Leser eine andere. >>>>> >>>>> Ich halte den Begriff für teilweise krank. >>>> >>>> Wie meinen? >>>> >>>>> Wer das so ausdrückt der >>>>> kann sich nicht von seiner eigenen Wertigkeit distanzieren, sondern >>>>> hält die für "Medienkompetenz". >>>> >>>> Genaujawollja. Es ist für den durchschnittlichen Menschen >>>> schlechthin unmöglich, dümmlichen Agitprop zu erkennen. >>> >>> Das meinte ich. Du bist wirklich polemisch und wirfst es anderen vor. >> >> Soso. Es ist inzwischen polemisch, Leuten vorzuhalten, dass sie jeden >> Unsinn glauben? Das kann man nicht pauschal beantworten. Vorhaltungen kann man auf verschiedene Art machen und rhetorisch "würzen". Außerdem sind Sittengesetz und Kommunikationsgepflogenheiten nicht überall gleich, sodass auch nicht überall gleich klassifiziert/gewertet wird. Was im einen Milieu niemandem Wallungen verursacht, kann im anderen Milieu als empörender unsachlicher persönlicher Angriff empfunden werden. Dabei, ob es polemisch ist, jemandem vorzuhalten, jeden Unsinn zu glauben, kommt es darauf an, wie man die Vorhaltung vorbringt und welche Äußerungsweisen dort, wo man sich äußert, gemeinhin als Angriff oder gar als persönlicher Angriff gewertet werden und welche nicht. > Ja, auf jedem Fall. Ich mein auch "Unsinn" trägt meist mindestens > einen Fünkchen Wahrheit, aber Du kannst das nicht erkennen. Mal abgesehen davon, dass es mit dem Wahrheitsbegriff in vielen Daseinsbereichen so eine Sache ist: Wie korrelieren die Frage, ob man Wahrheiten erkennt, und die Frage, wie man auf Wahrheiten reagiert? Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 20:33 +0200 |
| Message-ID | <m9990lF4001U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #638668 |
Am 22.05.2025 um 20:07 schrieb Dietz Proepper: > Soso. Es ist inzwischen polemisch, Leuten vorzuhalten, dass sie jeden > Unsinn glauben? > Scho' recht. Dietz, du unterhältst dich mit einer Knallschote, die glaubt, dass man mit einem lächerlichen Fantasienamen hier anonym postet. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 20:57 +0200 |
| Message-ID | <20250522205716.177e74f4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638672 |
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote: > Am 22.05.2025 um 20:07 schrieb Dietz Proepper: > > > Soso. Es ist inzwischen polemisch, Leuten vorzuhalten, dass sie > > jeden Unsinn glauben? > > > Scho' recht. > > Dietz, du unterhältst dich mit einer Knallschote, > die glaubt, dass man mit einem lächerlichen Fantasienamen > hier anonym postet. Dummerweise ist die Dichte der Nichtknallschoten inzwischen so klein geworden ... Aber Bonnie ist schon allerliebst. Sie hat sich iirc sogar mal einen C0der-Account mit Photo angeschafft. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 21:15 +0200 |
| Message-ID | <m99bdsF4001U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #638674 |
Am 22.05.2025 um 20:57 schrieb Dietz Proepper: > Sie hat sich iirc sogar mal einen > C0der-Account mit Photo angeschafft. Christian Hanné <the.hanne@gmail.com> glaubt, dass er einer der besten Programmierer auf dem Planeten ist. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 21:37 +0200 |
| Message-ID | <20250522213722.2dffd046.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638676 |
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote: > Am 22.05.2025 um 20:57 schrieb Dietz Proepper: > > > Sie hat sich iirc sogar mal einen > > C0der-Account mit Photo angeschafft. > > Christian Hanné <the.hanne@gmail.com> > glaubt, dass er einer der besten Programmierer > auf dem Planeten ist. Oh, ich bin Dev. Und glaube mir, beste C0d3r des Planeten kenne ich so einige. Insofern ist er(sie? es?) keine Ausnahme. Aber wie geschrieben, es gab da zumindest mal ein Profil mit dem Bild einer als weibliches Wesen zu lesenden Person. Ich such' jetzt nicht. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-26 10:39 +0200 |
| Message-ID | <10119bk$bt8b$1@solani.org> |
| In reply to | #638666 |
Bonita Montero schrieb: > Am 22.05.2025 um 19:41 schrieb Dietz Proepper: >> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: >> >>> Am 22.05.2025 um 07:48 schrieb Dietz Proepper: >>> >>>> Oh, die Geschwindigkeit ist eine Sache - die mangelhafte >>>> Medienkompetenz der Leser eine andere. >>> >>> Ich halte den Begriff für teilweise krank. Was bedeutet "krank" in Bezug auf Begriffe? >> Wie meinen? >> >>> Wer das so ausdrückt der >>> kann sich nicht von seiner eigenen Wertigkeit distanzieren, sondern Was bedeutet hier "Wertigkeit"? >>> hält die für "Medienkompetenz". >> >> Genaujawollja. Es ist für den durchschnittlichen Menschen schlechthin >> unmöglich, dümmlichen Agitprop zu erkennen. Was wiederum zu der Frage führt, nach welchen Kriterien Agitprop in dümmlichen Agitprop und in nicht dümmlichen Agitprop unterteilt wird und wer darüber befinden macht, ob jemand diese Unterteilung objektiv(!) richtig vornimmt, > Das meinte ich. Du bist wirklich polemisch und wirfst es anderen vor. Auch bei Polemik geht es unter anderem darum, mit den Verlautbarungen von jemandem nicht einig zu sein und nicht nur auf der Sachebene zu bleiben. Was zu der Frage führt, zu welchem Zweck Polemik wie eingesetzt wird. Für manche ist Polemik ein Mittel, die subjektive eigene Befindlichkeit und subjektive Meinung über andere authentisch zu kommunizieren. Manche behaupten nur, dass sie so ein Mittel sei. Wieder andere verbinden auch Polemik damit, Wirkungen unbemerkt erzielen zu wollen. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-26 11:16 +0200 |
| Message-ID | <1011bgk$budl$2@solani.org> |
| In reply to | #638921 |
Ich schrieb: > Was wiederum zu der Frage führt, nach welchen Kriterien Agitprop in > dümmlichen Agitprop und in nicht dümmlichen Agitprop unterteilt wird und > wer darüber befinden macht, ob jemand diese Unterteilung objektiv(!) > richtig vornimmt, macht <-> mag Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 19:34 +0200 |
| Message-ID | <100nn6i$3iu1t$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638599 |
Am 22.05.2025 um 06:23 schrieb Ruediger Lahl: > Deine These hinkt aber. Wer mit seiner Welt zufrieden ist, muss das > nicht propagieren, es reicht, wenn er nichts dagegen unternimmt. Ne, ich denke auch die Gutmenschen (zähle mich dazu) sind mit der Welt nicht zufrieden, sehen nur keinen Anlass, dass zu diskutieren. Is aber auch egal, ich hab das Gegenteil nur als Hypothese aufge- stell bzw. gesagt, dass wenn das Gegenteil der Fall wäre, keiner was dagegen sagen würde. In dem Sinne find ich das auch gar nicht so schlimm, bzw. wenn nur eine Seite so dramatisch auftritt, dann ist das halt so. > Man kann heute faktisch ALLES behaupten, man muss sich da nicht einmal > Mühe geben. Die "Nachricht" ist in irrer Geschwindigkeit verbreitet. Mir ist das völlig egal, das spiegelt nicht die reale Welt wieder was da stattifindet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-26 10:02 +0200 |
| Message-ID | <1011751$brm9$1@solani.org> |
| In reply to | #638560 |
Bonita Montero schrieb: > Am 21.05.2025 um 12:18 schrieb Lars Gebauer: >> https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 >> >> | Der @spdbt-Bundestagsabgeordnete Sebastian Fiedler, @fiedelseb, >> | sieht eine große Gefahr in den Algorithmen der Social-Media- >> | Plattformen. Diese würden radikales Gedankengut verstärken und müssten >> | europarechtlich verboten werden, so der Innenexperte. Was genau bedeutet "radikales Gedankengut verstärken"? Was genau bedeutet da "verstärken"? Social-Media-Plattformen bieten Möglichkeiten zum mehr oder weniger subtilen Versuch der Einflussnahme, die wahrnehmbar auch von Verfechten von radikalem Gedankengut unternommen werden. Aber was genau ist dadurch verstärkt? Wird angenommen, dass jemandem mehr geglaubt wird, weil er mehr Gelegenheit für seine Versuche hat? Wie stellt man fest, welche Wirkung solche Versuche bzw. solche "Überzeugungsarbeit" haben? Auch da könnte ein falsches Bild gezeichnet werden, weil es ja Leute gibt, die daran verdienen, dass solche Versuche über die sozialen Medien unternommen werden, egal in welche Richtung und egal, ob sich dadurch viele Leute überzeugen/beeindrucken lassen oder nicht. > Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, wenn > es denn gleichermaßen häufig wäre. Das Problem liegt also nur darin, > dass in sozialen Medien sich mehr Spinner als Vernünftige tummeln. Wie wird die Häufigkeit festgestellt? Und wie korreliert die subjektive Wahrnehmung der Häufigkeit damit, wie unangenehm man das Wahrgenommene findet? Und wie stellt man fest, wer von denen, die sich tummeln ein Spinner ist, wenn viele der sich tummelnden sich zwar tummeln, aber nicht äußern? Kann es sein, dass bei denen, die sich tummeln, die Spinner in der Minderheit, aber bei denen, die sich beim Tummeln auch äußern, keine Minderheit sind? Woran wird festgemacht, welches Gedankengut als radikal einzustufen ist? An der Art und Weise, wie (un)subtil es einem untergejubelt wird? Der Rattenfänger von Hameln ist bekanntlich inzwischen längst im Internet angekommen. Das Erzielen seiner Taterfolge verdankt er dem Umstand, von denen, die er einlullen und verführen will, nicht als radikal wahrgenommen zu werden. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-26 10:10 +0200 |
| Message-ID | <10117l7$a2ih$2@solani.org> |
| In reply to | #638918 |
Am 26.05.25 um 10:02 schrieb Ulrich D i e z: > Woran wird festgemacht, welches Gedankengut als radikal einzustufen ist? In ger.ct: Dein Fast-Namensgefährte legt das fest. Das war ja einfach. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-26 19:48 +0200 |
| Message-ID | <20250526194838.47af5c2b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638919 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 26.05.25 um 10:02 schrieb Ulrich D i e z: > > Woran wird festgemacht, welches Gedankengut als radikal einzustufen > > ist? > > In ger.ct: Dein Fast-Namensgefährte legt das fest. Ja, Joachim. Ganz, ganz sicher. Wadlnbeißer, zugroaster. Um aber auf die Sachebene zurück zu kommen. Du hängst der Meinung an, dass es unmöglich sei, Lügen in den (a)sozialen Medien zu erkennen? > Das war ja einfach. For every problem there ist an answer that is simple, neat and wrong. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 18:48 +0200 |
| Message-ID | <m9m8mbFbd6pU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #638919 |
Hallo, Am 26.05.25 um 10:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 26.05.25 um 10:02 schrieb Ulrich D i e z: >> Woran wird festgemacht, welches Gedankengut als radikal einzustufen ist? > > In ger.ct: Dein Fast-Namensgefährte legt das fest. > > Das war ja einfach. *Ulrich F. Heidenreich* :-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 19:27 +0200 |
| Message-ID | <1014sm6$2kvh0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #639023 |
Am 27.05.25 um 18:48 schrieb Walter Brill: > *Ulrich F. Heidenreich* :-) Den vermisse ich manchmal schon. Auch wenn ich mit ihm oft überhaupt nicht einer Meinung war, brachte er häufig interessante und überdenkenswerte Sichtweisen mit. -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 20:49 +0200 |
| Message-ID | <j72c3ktqmnh7ptrfn8kcjf6beqh85cpahf@4ax.com> |
| In reply to | #639025 |
am Tue, 27 May 2025 19:27:33 +0200 schrieb Lars Gebauer <lgebauer@live.de>: > Am 27.05.25 um 18:48 schrieb Walter Brill: > > *Ulrich F. Heidenreich* :-) > > Den vermisse ich manchmal schon. Auch wenn ich mit ihm oft überhaupt > nicht einer Meinung war, brachte er häufig interessante und > überdenkenswerte Sichtweisen mit. ----- X-Complaints-To: bofh@invalid.de Path: news.albasani.net!uucp.gnuu.de!news.invalid.de!not-for-mail Message-ID: <mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> X-Trace: news.invalid.de 1440949617 4290881055 192.168.200.2 (1 ffc1a61f 2015.08.30 15:46:56) NNTP-Posting-Host: bielefeld-c0a8c802.pool.invalid.de [192.168.200.2] From: "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> Newsgroups: ger.ct Subject: Re: NMZ: Nieder mit dem Euro! Date: Sun, 30 Aug 2015 17:46:56 +0200 Organization: ??u??? ????n??S l?uo???N Reply-To: reply!not-for-mail@tremornet.de References: <mrv2g4.3vs585j.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <mrv6au$jro$1@dont-email.me> X-Newsreader: Nr. 1440 lebt MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Hamster/2.1.0.1536 Forte_Agent_1.93/32.576_English_(American) Cancel-Lock: sha1:dwMfhEbYNMTwbwML722pSaHj2EU= X-OS: Microsoft Windows 95 4.03.1214B (Win95B OSR 2.5) X-HW: ASUS P2B-S, PIII 850, 832 MB RAM, 2240 Gbyte HDD, GBit-NIC X-Face: A?)m[%(L+uPrY1!1QKNu|`LiM'JjS<WiO+4ugCd;2r6]ptnQLUhtte/w%S)_?*b/?9TryjR OzNaqby:C}/ZPjVE$?d[%~`E%IoVBlSLd(OifwysH/Pp)(}dV7"rVpS]r|U5Wd^$p}LmYjqOydH#:L 4#QgI\4jcVl(e>kUQ*7^s6U'+Oc;M4v=\fl,^2}6y:F]FpLf:oP[8D3TeL7Mj(7nk X-Lesezwang-No: Spam? Niemand zwingt Dich, die Signatur zu lesen! Lines: 15 Xref: news.albasani.net ger.ct:305486 Lars Gebauer in <news:mrv6au$jro$1@dont-email.me>: >Ulrich F. Heidenreich schrieb: >> Gerade beim Stadtbummel gesehen: <http://invalid.de/primamark.jpg>. > >Und jetzt erwartest Du, daß auf Deinen dahingerotzen Link geklickt wird? > >Bist Du nicht in der Lage, in 3 oder 4 Sätzen mit eigenen Worten zu >beschreiben, was Du gesehen hast? Mit dem D-Zug durch die >Usenet-Kinderstube gebraust? Geh wieder nach Drüben. Merkel ziehe bitte die Mauer wieder hoch. Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen. Kein Vorurteil meinerseits. Nicht nur der Herr Gebauer bestätigt mir das ständig. -------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web