Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #638309 > unrolled thread

Duerre

Started byUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2025-05-14 16:46 +0000
Last post2025-05-23 00:52 +0200
Articles 20 on this page of 333 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Duerre Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-14 16:46 +0000
    Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 18:13 +0100
      Re: Duerre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
        Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 21:55 +0100
          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 23:22 +0200
            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:34 +0000
              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:56 +0200
                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 12:15 +0000
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 21:41 +0200
            Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-15 09:35 +0100
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 11:11 +0200
                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 16:41 +0200
                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 14:53 +0000
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:14 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:29 +0000
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:41 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:53 +0000
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:01 +0200
                              Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:09 +0000
                                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:12 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:25 +0000
                                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:47 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:11 +0000
                  Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-20 22:33 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 00:40 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:08 +0200
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 17:29 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
                          Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:28 +0200
                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:28 +0200
                              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:29 +0000
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 11:14 +0000
                                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 12:22 +0000
                                    Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:05 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:21 +0000
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:18 +0000
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:07 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:27 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:29 +0200
                                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:58 +0200
                                        Linknachtrag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 19:00 +0200
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:13 +0200
                                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:53 +0200
                                            Nachschlag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:57 +0200
                                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:06 +0200
                                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 19:29 +0000
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:49 +0000
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 21:58 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:50 +0000
                                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:20 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 10:25 +0000
                                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 16:08 +0200
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:12 +0200
                                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 18:40 +0200
                                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:01 +0200
                                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 18:04 +0200
                                        Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 19:53 +0200
                                          Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-25 18:22 +0000
                                            Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 22:21 +0200
                                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:36 +0200
                                                Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-26 15:23 +0200
                                                  Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 16:34 +0200
                                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:00 +0000
                                            Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:33 +0200
                                              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-26 09:58 +0000
                                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:02 +0000
                                          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 22:59 +0200
                                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-26 08:04 +0200
                                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 07:03 +0000
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:17 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:29 +0000
                        Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:25 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:26 +0200
                            Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-26 22:11 +0200
                              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 22:56 +0200
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:24 +0000
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:52 +0200
                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-26 23:09 +0200
                                Re: Duerre gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-27 08:35 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:55 +0000
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:06 +0200
                              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 07:56 +0200
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:28 +0000
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 09:00 +0200
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:46 +0200
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:53 +0200
                                  Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-27 23:58 +0200
                                    Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-28 00:24 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:47 +0000
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:22 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:45 +0000
                                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 08:56 +0200
                                      Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 09:45 +0200
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-28 06:06 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:43 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:23 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:38 +0000
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:46 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:25 +0200
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:36 +0200
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:54 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:50 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:26 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:12 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 08:37 +0200
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:00 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 12:22 +0200
                        Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:34 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:49 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:14 +0200
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 16:40 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:20 +0200
                                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:33 +0200
                                  Ausbürgern (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:31 +0200
                                    Re: Ausbürgern (was:Re: Duerre) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:45 +0200
                                      Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:58 +0000
                                        Re: Ausbuergern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:17 +0200
                                          Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:53 +0000
                                        Re: Ausbuergern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 20:25 +0200
                                          Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:54 +0000
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:37 +0200
                          Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 14:10 +0000
                        Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-21 17:06 +0200
          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:26 +0000
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 06:23 +0200
            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 12:21 +0200
              Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 12:45 +0200
                Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-15 15:33 +0200
                  Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 19:39 +0200
                    Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 14:11 +0200
                      Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:57 +0200
                        Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 15:24 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 13:05 +0200
                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 11:22 +0000
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 14:20 +0200
                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:52 +0200
                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:10 +0200
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:34 +0200
                    Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:46 +0200
                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:54 +0200
                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:25 +0200
                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 13:30 +0200
                            Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-16 13:35 +0100
                        Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 16:20 +0200
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:55 +0200
                    Re: Duerre Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-05-17 09:25 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 07:28 +0000
                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 10:10 +0200
                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 12:37 +0200
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:09 +0200
                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 14:20 +0200
                          Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-17 14:40 +0200
                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:58 +0200
                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 15:53 +0000
                            Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:32 +0200
                              Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-19 20:19 +0900
                                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-19 11:59 +0000
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-19 14:39 +0200
                                    Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 14:00 +0100
                                      Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 18:06 +0200
                                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 16:38 +0000
                                        Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 18:10 +0100
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 17:23 +0000
                                            Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 20:03 +0200
                                              Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 18:27 +0000
                                              Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 21:30 +0100
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 11:40 +0000
                                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-20 15:14 +0200
                                    Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-20 21:53 +0900
                                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 15:07 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 12:57 +0000
                          Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:55 +0200
                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 15:46 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-18 00:30 +0200
        Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 07:46 +0200
          Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 07:54 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:34 +0200
              Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:49 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:43 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 15:50 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:09 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:50 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:44 +0200
                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-21 23:07 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 06:48 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 08:55 +0200
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:29 +0200
                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:33 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:42 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:45 +0000
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:50 +0200
                Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-20 08:50 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-20 11:24 +0200
                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 14:07 +0000
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 16:51 +0200
              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 13:50 +0000
                Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 17:32 +0200
          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-16 09:02 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:35 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 10:11 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:49 +0200
                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:40 +0200
                  Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:57 +0200
                Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 17:29 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:48 +0200
                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 10:17 +0000
                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 17:58 +0200
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:40 +0200
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 19:48 +0200
                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:38 +0200
                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 14:49 +0200
                              Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-28 15:25 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:08 +0200
                                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 15:33 +0200
                        Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:58 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:52 +0000
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:26 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:36 +0200
              Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:19 +0200
                Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:37 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:39 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:40 +0200
                    Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:54 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:01 +0200
                  Re: Duerre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-16 12:19 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:38 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:46 +0000
                        Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:05 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 11:12 +0000
                  Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:10 +0200
                Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:54 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:57 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:10 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 12:02 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:20 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:36 +0200
                    Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:55 +0200
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 20:55 +0200
                        Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:07 +0000
                          Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:09 +0000
                            Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:30 +0200
                          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:22 +0200
                          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:35 +0200
                            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:57 +0000
                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 22:16 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:19 +0200
                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 19:02 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:43 +0200
                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:05 +0200
              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:03 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:35 +0200
          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 11:49 +0200
          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:30 +0200
      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:23 +0000
        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:03 +0200
          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 07:19 +0000
            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:40 +0200
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 10:28 +0200
              Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:57 +0200
                Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-15 15:23 +0200
                  Re: Duerre Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-05-16 20:51 +0200
            Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:56 +0200
    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:41 +0200
    Re: Duerre Alfred <Mai.2025@anon.invalid> - 2025-05-14 22:32 +0200
      Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 15:00 +0200
      Re: Duerre "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-15 17:13 +0200
    Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-20 15:36 +0200
      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:44 +0200
        Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-21 14:04 +0200
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:44 +0200
          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 18:58 +0000
              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 22:10 +0200
                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 22:15 +0200
                  Re: Duerre Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 16:39 +0200
                    Re: Duerre "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-05-23 18:36 +0200
                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 05:09 +0000
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 07:40 +0200
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:45 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:54 +0200
                    Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 08:36 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 08:48 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:41 +0200
                        Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-22 13:16 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:16 +0200
                            Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-23 05:01 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:48 +0200
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:13 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 10:23 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:50 +0200
                          Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:14 +0200
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:33 +0200
                            Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 12:10 +0200
                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:33 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:50 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:54 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:53 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:57 +0200
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:30 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:40 +0200
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 11:04 +0200
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:19 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:21 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 15:58 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 14:23 +0000
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:49 +0200
                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:59 +0200
                        Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:29 +0000
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:23 +0200
                            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:39 +0000
                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:47 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 15:12 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
                                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:17 +0200
                                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:26 +0200
                                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:33 +0200
                                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:41 +0200
                                            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:47 +0200
                                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 18:14 +0200
                                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 18:36 +0200
                                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:38 +0200
                                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 07:02 +0000
                                                      Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-23 09:55 +0100
                                                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:34 +0000
                                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 06:44 +0000
                                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 17:08 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:51 +0200
                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:32 +0200
                          Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:52 +0200

Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17  Next page →

#638994

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-27 06:55 +0000
Message-ID<1748328917-2991@newsgrouper.org>
In reply to#638989
gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted:

> Am 26.05.25 um 23:09 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 26.05.25 um 22:11 schrieb Martin Ebert:
> >> Am 23.05.25 um 18:26 schrieb Walter Brill:
> >>> Am 23.05.25 um 00:25 schrieb Martin Ebert:
> >>>> Wie da auch zu lesen ist, ist das die Definition des UFZ. Von einer
> >>>> allgemeinen Definition ist das weit entfernt.
> >>
> >>> "allgemeine Definition":
> >>
> >> [viele Links]
> >>
> >> Hier kann man Dunning-Kruger echt bei der Arbeit zusehen:
> >> Liest Du auch die Links, die Du hier reinkloppst? Das es
> >> Dürredefinitionen gibt, war nicht die Frage. Die Frage
> >> war nach einer ALLGEMEINEN solchen.
> > 
> > Die gibt es nicht und imho kann es die abseits von "es fehlt irgendwie 
> > Wasser" auch gar nicht geben. Denn dazu sind die Arten von Dürre einfach 
> > zu verschieden.
> > 
> >> Denn sonst passiert
> >> das, was hier immer wieder zu sehen ist: Jeder denkt sich
> >> irgend etwas aus. Und alle reden aneinander vorbei.
> > 
> > Eher umgekehrt: Jeder denkt sich was aus und im Zuge der Konsens-Findung 
> > wird alles bunt zusammengemischt. Und am Ende steht dann "es fehlt 
> > irgendwie Wasser". Ja toll.
> > 
> Das wäre logisch betrachtet auch falsch. Das Wasser ist ja da, nur an 
> der falschen stelle.

Und so kann auch ein Mensch dehydrieren, ohne
daß deswegen globaler Wassermangel herrschte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639002

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-05-27 10:06 +0200
Message-ID<10142rf.dcc.1@privat.lahls.de>
In reply to#638989
*gunter-kuehne* schrieb:

> Am 26.05.25 um 23:09 schrieb Lars Gebauer:
>> Eher umgekehrt: Jeder denkt sich was aus und im Zuge der Konsens-Findung
>> wird alles bunt zusammengemischt. Und am Ende steht dann "es fehlt
>> irgendwie Wasser". Ja toll.
>>
> Das wäre logisch betrachtet auch falsch. Das Wasser ist ja da, nur an
> der falschen stelle.

Wie konnte das geschehen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638985

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-05-27 07:56 +0200
Message-ID<1013r70.9dg.1@privat.lahls.de>
In reply to#638980
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 23.05.25 um 18:26 schrieb Walter Brill:
> [viele Links]
>
> Hier kann man Dunning-Kruger echt bei der Arbeit zusehen:
> Liest Du auch die Links, die Du hier reinkloppst? Das es
> Dürredefinitionen gibt, war nicht die Frage. Die Frage
> war nach einer ALLGEMEINEN solchen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bodenfeuchte#Einteilung

> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.

Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt. Sind die Grundwasser
haltenden tieferen Bodenschichten gut gefüllt, versickert
Oberflächenwasser nicht mehr (so leicht) bis in ihre Tiefen, sondern
füllt die oberen und obersten Bodenschichten. Zudem gibt es auch
Wasserundurchlässige Bodenschichten aus Lehm, Ton oder Schluff. Auf
diese Weise können auch darüber liegende reine Sandböden viel Wasser
enthalten. Wer schon mal einen LKW gesehen hat, der Kies geladen hat,
weiß das auch.

> Wenn man schon in Biologie geschlafen hat, muss man doch nicht auch
> noch heraushängen lassen, dass man auch noch lernunwillig ist.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638987

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-27 06:28 +0000
Message-ID<1748327309-2991@newsgrouper.org>
In reply to#638985
Lahl  posted:

> [...] schrieb:

 
> > Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
> > ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.
> 
> Da widerspricht niemand, weil es

mindestens

> indirekt stimmt.

Jetzt mal zu einer hier nicht heimischen,
aber schon erwähnten Spezies:

https://de.wikipedia.org/wiki/Echte_Dattelpalme#Anbau

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638995

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-27 09:00 +0200
Message-ID<20250527090032.4156a34a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#638985
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Martin Ebert* schrieb:
> 
> > Am 23.05.25 um 18:26 schrieb Walter Brill:
> > [viele Links]
> >
> > Hier kann man Dunning-Kruger echt bei der Arbeit zusehen:
> > Liest Du auch die Links, die Du hier reinkloppst? Das es
> > Dürredefinitionen gibt, war nicht die Frage. Die Frage
> > war nach einer ALLGEMEINEN solchen.  
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Bodenfeuchte#Einteilung

Das ist keine von Ebert persönlich gesegnete Norm! Zudem Wikipedia!!111

> > Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
> > ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.  
> 
> Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.

Insbesondere weil ich auch nie behauptet hatte, alle Pflanzen zögen ihr
Wasser direkt aus dem Grundwasser. Das bildet sich Ebert halt so ein.
Aktives Missverstehen, wie war nochmal der Fachbegriff?

> Sind die Grundwasser
> haltenden tieferen Bodenschichten gut gefüllt, versickert
> Oberflächenwasser nicht mehr (so leicht) bis in ihre Tiefen, sondern
> füllt die oberen und obersten Bodenschichten.

Natürlich hat man bei Sandflächen weniger Oberflächenwasser als bei
Moorboden.

Aber spätestens wenn die *echten* Spezialisten, also weder Ebert, Du
oder meine Wenigkeit, von "Dürre, ein paar Jahre schon, sieht man
inzwischen auch am Baumbestand" sprechen dann *könnte* man vielleicht
mal hellhörig werden.

Also nicht der Ebert, natürlich. Der hat die Weisheit mit Löffeln
gefressen.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639032

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2025-05-27 22:46 +0200
Message-ID<10158ab$2qbkf$1@dont-email.me>
In reply to#638985
Am 27.05.25 um 07:56 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:

>> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
>> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.

> Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.

Das stimmt weder direkt noch indirekt.

> Sind die Grundwasser
> haltenden tieferen Bodenschichten gut gefüllt, versickert
> Oberflächenwasser nicht mehr (so leicht) bis in ihre Tiefen, sondern
> füllt die oberen und obersten Bodenschichten.

Das ist eine mehr als gewagte These. Sei nicht böse, das ist
bullshit.

> Zudem gibt es auch
> Wasserundurchlässige Bodenschichten aus Lehm, Ton oder Schluff. Auf
> diese Weise können auch darüber liegende reine Sandböden viel Wasser
> enthalten.

Hier kommen wir der Sache näher. Welche Bodenarten können
Wasser speichern und warum? Hat die Schichtung von Boden-
arten da Einfluss?

Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
passen müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639033

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-27 22:53 +0200
Message-ID<20250527225300.514f1dc2.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639032
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 27.05.25 um 07:56 schrieb Ruediger Lahl:
> > *Martin Ebert* schrieb:  
> 
> >> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
> >> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.  
> 
> > Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.  
> 
> Das stimmt weder direkt noch indirekt.

Schon klar. Stammt ja auch nicht aus deiner Feder. Du wirst dem
Gehbauer immer ähnlicher.

> > Sind die Grundwasser
> > haltenden tieferen Bodenschichten gut gefüllt, versickert
> > Oberflächenwasser nicht mehr (so leicht) bis in ihre Tiefen, sondern
> > füllt die oberen und obersten Bodenschichten.  
> 
> Das ist eine mehr als gewagte These. Sei nicht böse, das ist
> bullshit.

Tja. Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt aufpassen
müssen.

> > Zudem gibt es auch
> > Wasserundurchlässige Bodenschichten aus Lehm, Ton oder Schluff. Auf
> > diese Weise können auch darüber liegende reine Sandböden viel Wasser
> > enthalten.  
> 
> Hier kommen wir der Sache näher. Welche Bodenarten können
> Wasser speichern und warum? Hat die Schichtung von Boden-
> arten da Einfluss?

Tja. Deswegen hast du weiter oben vermutlich auch von "60m Sand"
erzählt.

> Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> passen müssen.

Dunning-Kruger, gell.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639036

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-05-27 23:58 +0200
Message-ID<1015cim$2qlej$1@dont-email.me>
In reply to#639032
Am 27.05.25 um 22:46 schrieb Martin Ebert:
> Am 27.05.25 um 07:56 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
> 
>>> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
>>> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.
> 
>> Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.
> 
> Das stimmt weder direkt noch indirekt.
> 
>> Sind die Grundwasser
>> haltenden tieferen Bodenschichten gut gefüllt, versickert
>> Oberflächenwasser nicht mehr (so leicht) bis in ihre Tiefen, sondern
>> füllt die oberen und obersten Bodenschichten.
> 
> Das ist eine mehr als gewagte These. Sei nicht böse, das ist
> bullshit.
> 
>> Zudem gibt es auch
>> Wasserundurchlässige Bodenschichten aus Lehm, Ton oder Schluff. Auf
>> diese Weise können auch darüber liegende reine Sandböden viel Wasser
>> enthalten.
> 
> Hier kommen wir der Sache näher. Welche Bodenarten können
> Wasser speichern und warum? Hat die Schichtung von Boden-
> arten da Einfluss?
> 
> Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> passen müssen.
> 
Du unterstellst das dieses Individuum jemals eine wissenschaftlich 
technische Bildung gehabt hat. Oder glaubst du ernsthaft das Wessis 
wissen, was eine Endmoräne ist?
  Wen du mit dem diskutieren willst, kannst du auch gleich mit deinem 
Wellensittich reden.
Das Niveau ist das Gleiche.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639037

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2025-05-28 00:24 +0200
Message-ID<1015e2u$2rjnd$1@dont-email.me>
In reply to#639036
Am 27.05.25 um 23:58 schrieb Gunter Kühne:
> Am 27.05.25 um 22:46 schrieb Martin Ebert:

>> Hier kommen wir der Sache näher. Welche Bodenarten können Wasser
>> speichern und warum? Hat die Schichtung von Boden- arten da
>> Einfluss?
>> 
>> Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf- passen
>> müssen.

> Du unterstellst das dieses Individuum jemals eine wissenschaftlich
> technische Bildung gehabt hat. Oder glaubst du ernsthaft das Wessis
> wissen, was eine Endmoräne ist?

Hier konkret war es Sander. Die sowjetische Armee verbuddelte dort
einen nicht unwichtigen Bunker; das Kriegssendezentrum. Die Bohr-
protokolle für die drei Tiefbrunnen habe ich.

> Wen du mit dem diskutieren willst,

Seine Umgangsformen behagen mir nicht; daher tue ich das seit
längerem nicht. Zudem fehlt dort jegliche Selbstreflexion, auch
zu eigenen Wissensdefiziten. Die erklärt er gern. Und sein Kumpel
auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639043

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-28 06:47 +0000
Message-ID<1748414875-2991@newsgrouper.org>
In reply to#639037
posted:

> Umgangsformen behagen mir nicht; daher

Du läßt nur dann welche durchscheinen,
wenn man Dir nicht ernstlich widerspricht.

Es ist drollig, daß Du Dich in der Position
siehst, über die anderer zu rechten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639048

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-28 09:22 +0200
Message-ID<20250528092243.254a9729.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639043
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> posted:
> 
> > Umgangsformen behagen mir nicht; daher  
> 
> Du läßt nur dann welche durchscheinen,
> wenn man Dir nicht ernstlich widerspricht.
> 
> Es ist drollig, daß Du Dich in der Position
> siehst, über die anderer zu rechten.

Es hat schon einen Grund, dass die meisten ihn auslachen.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639042

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-28 06:45 +0000
Message-ID<1748414727-2991@newsgrouper.org>
In reply to#639036
=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:

> Am 27.05.25 um 22:46 schrieb [...]:

 
> > Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> > passen müssen.
> > 
> Du unterstellst das dieses Individuum jemals eine wissenschaftlich 
> technische Bildung gehabt hat. Oder glaubst du ernsthaft das Wessis 
> wissen, was eine Endmoräne ist?

Stand bei uns im Erdkundebuch und wurde
im Unterricht besprochen. Es waren allerdings
nicht alle Wessis bei mir in der Klasse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639046

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-28 08:56 +0200
Message-ID<1016c36$229i$1@solani.org>
In reply to#639036
Am 27.05.25 um 23:58 schrieb Gunter Kühne:
> Oder glaubst du ernsthaft das Wessis wissen, was eine Endmoräne ist?

Aber ja. Ich lebe zwischen ebensolchen. Und Drumlins haben wir auch. Bei 
Eberfing z.B. ein großes Drumlin-Feld.

https://de.wikipedia.org/wiki/Eberfinger_Drumlinfeld

Wollen wir noch über Toteis-Seen reden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639054

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-05-28 09:45 +0200
Message-ID<1016eue$349k9$1@dont-email.me>
In reply to#639046
Am 28.05.25 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 27.05.25 um 23:58 schrieb Gunter Kühne:
>> Oder glaubst du ernsthaft das Wessis wissen, was eine Endmoräne ist?
> 
> Aber ja. Ich lebe zwischen ebensolchen. Und Drumlins haben wir auch. Bei 
> Eberfing z.B. ein großes Drumlin-Feld.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Eberfinger_Drumlinfeld
> 
> Wollen wir noch über Toteis-Seen reden?
> 
> 
> 
Du meinst, weil die in der DDR zur Kühlung ihres ersten AKW benutzt wurden?
Die hatten nie Störfälle der höheren Kategorie. Allerdings war das auch 
ein kleines Ding.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639038

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-05-28 06:06 +0200
Message-ID<101695t.cp8.1@privat.lahls.de>
In reply to#639032
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 27.05.25 um 07:56 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>
>>> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
>>> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.
>
>> Da widerspricht niemand, weil es indirekt stimmt.
>
> Das stimmt weder direkt noch indirekt.

Okay.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639041

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-28 06:43 +0000
Message-ID<1748414610-2991@newsgrouper.org>
In reply to#639032
posted:

 
> Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> passen müssen.

Du hattest letztens so drollige Vorstellungen
zu Gasvolumina vorgetragen, daß man sich fragen
sollte, wie Du jemals zu einem technischen
Studiengang zugelassen werden konntest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639049

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-28 09:23 +0200
Message-ID<20250528092351.566d0916.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639041
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> posted:
> 
>  
> > Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> > passen müssen.  
> 
> Du hattest letztens so drollige Vorstellungen
> zu Gasvolumina vorgetragen, daß man sich fragen
> sollte, wie Du jemals zu einem technischen
> Studiengang zugelassen werden konntest.

Dort, wo der her kommt wurde damals nach Parteibuch und nicht nach
Befähigung zugelassen. Bei einigen zumindest.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639052

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-28 07:38 +0000
Message-ID<1748417939-2991@newsgrouper.org>
In reply to#639049
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:

> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> > posted:
> > 
> >  
> > > Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> > > passen müssen.  
> > 
> > Du hattest letztens so drollige Vorstellungen
> > zu Gasvolumina vorgetragen, daß man sich fragen
> > sollte, wie Du jemals zu einem technischen
> > Studiengang zugelassen werden konntest.
> 
> Dort, wo der her kommt wurde damals nach Parteibuch und nicht nach
> Befähigung zugelassen. Bei einigen zumindest.

Bei ihm WIMRE nach Dienstverpflichtung Grenztruppen.

Hm. Daß die Hochschulen dann so wenig mitzureden hatten...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639056

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-28 09:46 +0200
Message-ID<20250528094632.081d4ed1.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#639052
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> 
> > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> >   
> > > posted:
> > > 
> > >    
> > > > Das war alles mal im Unterricht dran; man hätte halt auf-
> > > > passen müssen.    
> > > 
> > > Du hattest letztens so drollige Vorstellungen
> > > zu Gasvolumina vorgetragen, daß man sich fragen
> > > sollte, wie Du jemals zu einem technischen
> > > Studiengang zugelassen werden konntest.  
> > 
> > Dort, wo der her kommt wurde damals nach Parteibuch und nicht nach
> > Befähigung zugelassen. Bei einigen zumindest.  
> 
> Bei ihm WIMRE nach Dienstverpflichtung Grenztruppen.
> 
> Hm. Daß die Hochschulen dann so wenig mitzureden hatten...

Es war eine schwierige Zeit(tm).

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639021

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-05-27 18:25 +0200
Message-ID<m9m7bcFbd6pU6@mid.individual.net>
In reply to#638980
Hallo,

Am 26.05.25 um 22:11 schrieb Martin Ebert:
> Am 23.05.25 um 18:26 schrieb Walter Brill:
>> Am 23.05.25 um 00:25 schrieb Martin Ebert:
> 
>>> Wie da auch zu lesen ist, ist das die Definition des UFZ. Von einer
>>> allgemeinen Definition ist das weit entfernt.
> 
>> "allgemeine Definition":
> 
> [viele Links]
> 
> Hier kann man Dunning-Kruger echt bei der Arbeit zusehen:
> Liest Du auch die Links, die Du hier reinkloppst? Das es
> Dürredefinitionen gibt, war nicht die Frage. Die Frage
> war nach einer ALLGEMEINEN solchen. Denn sonst passiert
> das, was hier immer wieder zu sehen ist: Jeder denkt sich
> irgend etwas aus. Und alle reden aneinander vorbei. Wie
> auch in diesem Thread sehr schön zu sehen ist.
> 
> Und weiter Dunning-Kruger:
> Der Spezialexperte für alles glaubt ernsthaft, dass Pflanzen
> ihr Wasser aus dem Grundwasser ziehen. Und niemand widerspricht.
> Oder sagt ihm mal, dass er sich bzgl. Kiefern, Schwarzkiefern
> mal schlau machen soll. Wenn man schon in Biologie geschlafen
> hat, muss man doch nicht auch noch heraushängen lassen, dass
> man auch noch lernunwillig ist.
> 
> Und Null Selbstzweifel. Obwohl die Kiefern dort erkennbar
> wachsen. Bei erstem Grundwasserleiter bei -60m. Und Sandboden.

Meine Antwort richtete sich an den Satz "Es scheitert schon daran, dass 
Dürre nicht genau definiert ist." Ich glaube, es war Lars der gefragt hatte.
Daraufhin habe ich recherchiert, wie "Dürre" definiert wird und weil es 
mich auch interessiert. Bei der Recherche bin ich dann auf die 
unterschiedlichen Definitionen gestossen und habe sie mit "[viele 
Links]" untermauert.
Für den schnellen Leser mag das verwirrend sein, dazu noch, wenn er 
"Schwarzkiefer-Experte ist.

"Dunning-Kruger"
"Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im 
Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können 
zu überschätzen..."
<https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt>

Was ich geschrieben hatte war kein eigenes Wissen u/o Können. Erkennbar 
an den Quellennachweisen.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web