Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #638309 > unrolled thread

Duerre

Started byUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2025-05-14 16:46 +0000
Last post2025-05-23 00:52 +0200
Articles 20 on this page of 347 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Duerre Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-14 16:46 +0000
    Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 18:13 +0100
      Re: Duerre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
        Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 21:55 +0100
          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 23:22 +0200
            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:34 +0000
              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:56 +0200
                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 12:15 +0000
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 21:41 +0200
            Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-15 09:35 +0100
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 11:11 +0200
                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 16:41 +0200
                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 14:53 +0000
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:14 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:29 +0000
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:41 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:53 +0000
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:01 +0200
                              Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:09 +0000
                                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:12 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:25 +0000
                                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:47 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:11 +0000
                  Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-20 22:33 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 00:40 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:08 +0200
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 17:29 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
                          Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:28 +0200
                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:28 +0200
                              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:29 +0000
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 11:14 +0000
                                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 12:22 +0000
                                    Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:05 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:21 +0000
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:18 +0000
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:07 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:27 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:29 +0200
                                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:58 +0200
                                        Linknachtrag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 19:00 +0200
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:13 +0200
                                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:53 +0200
                                            Nachschlag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:57 +0200
                                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:06 +0200
                                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 19:29 +0000
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:49 +0000
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 21:58 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:50 +0000
                                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:20 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 10:25 +0000
                                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 16:08 +0200
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:12 +0200
                                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 18:40 +0200
                                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:01 +0200
                                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 18:04 +0200
                                        Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 19:53 +0200
                                          Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-25 18:22 +0000
                                            Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 22:21 +0200
                                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:36 +0200
                                                Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-26 15:23 +0200
                                                  Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 16:34 +0200
                                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:00 +0000
                                            Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:33 +0200
                                              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-26 09:58 +0000
                                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:02 +0000
                                          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 22:59 +0200
                                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-26 08:04 +0200
                                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 07:03 +0000
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:17 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:29 +0000
                        Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:25 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:26 +0200
                            Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-26 22:11 +0200
                              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 22:56 +0200
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:24 +0000
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:52 +0200
                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-26 23:09 +0200
                                Re: Duerre gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-27 08:35 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:55 +0000
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:06 +0200
                              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 07:56 +0200
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:28 +0000
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 09:00 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 06:49 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-08 09:04 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-24 11:11 +0000
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:38 +0200
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 08:18 +0000
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-30 08:49 +0000
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 07:47 +0000
                                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:01 +0200
                                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 09:19 +0200
                                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 15:58 +0200
                                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 16:05 +0200
                                          Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-08 19:15 +0200
                                          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-08 20:40 +0200
                                      Re: Duerre Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:09 +0200
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:46 +0200
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:53 +0200
                                  Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-27 23:58 +0200
                                    Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-28 00:24 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:47 +0000
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:22 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:45 +0000
                                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 08:56 +0200
                                      Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 09:45 +0200
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-28 06:06 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:43 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:23 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:38 +0000
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:46 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:25 +0200
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:36 +0200
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:54 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:50 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:26 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:12 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 08:37 +0200
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:00 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 12:22 +0200
                        Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:34 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:49 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:14 +0200
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 16:40 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:20 +0200
                                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:33 +0200
                                  Ausbürgern (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:31 +0200
                                    Re: Ausbürgern (was:Re: Duerre) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:45 +0200
                                      Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:58 +0000
                                        Re: Ausbuergern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:17 +0200
                                          Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:53 +0000
                                        Re: Ausbuergern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 20:25 +0200
                                          Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:54 +0000
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:37 +0200
                          Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 14:10 +0000
                        Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-21 17:06 +0200
          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:26 +0000
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 06:23 +0200
            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 12:21 +0200
              Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 12:45 +0200
                Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-15 15:33 +0200
                  Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 19:39 +0200
                    Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 14:11 +0200
                      Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:57 +0200
                        Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 15:24 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 13:05 +0200
                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 11:22 +0000
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 14:20 +0200
                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:52 +0200
                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:10 +0200
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:34 +0200
                    Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:46 +0200
                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:54 +0200
                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:25 +0200
                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 13:30 +0200
                            Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-16 13:35 +0100
                        Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 16:20 +0200
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:55 +0200
                    Re: Duerre Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-05-17 09:25 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 07:28 +0000
                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 10:10 +0200
                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 12:37 +0200
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:09 +0200
                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 14:20 +0200
                          Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-17 14:40 +0200
                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:58 +0200
                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 15:53 +0000
                            Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:32 +0200
                              Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-19 20:19 +0900
                                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-19 11:59 +0000
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-19 14:39 +0200
                                    Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 14:00 +0100
                                      Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 18:06 +0200
                                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 16:38 +0000
                                        Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 18:10 +0100
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 17:23 +0000
                                            Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 20:03 +0200
                                              Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 18:27 +0000
                                              Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 21:30 +0100
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 11:40 +0000
                                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-20 15:14 +0200
                                    Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-20 21:53 +0900
                                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 15:07 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 12:57 +0000
                          Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:55 +0200
                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 15:46 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-18 00:30 +0200
        Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 07:46 +0200
          Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 07:54 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:34 +0200
              Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:49 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:43 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 15:50 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:09 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:50 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:44 +0200
                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-21 23:07 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 06:48 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 08:55 +0200
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:29 +0200
                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:33 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:42 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:45 +0000
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:50 +0200
                Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-20 08:50 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-20 11:24 +0200
                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 14:07 +0000
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 16:51 +0200
              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 13:50 +0000
                Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 17:32 +0200
          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-16 09:02 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:35 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 10:11 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:49 +0200
                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:40 +0200
                  Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:57 +0200
                Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 17:29 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:48 +0200
                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 10:17 +0000
                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 17:58 +0200
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:40 +0200
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 19:48 +0200
                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:38 +0200
                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 14:49 +0200
                              Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-28 15:25 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:08 +0200
                                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 15:33 +0200
                        Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:58 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:52 +0000
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:26 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:36 +0200
              Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:19 +0200
                Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:37 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:39 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:40 +0200
                    Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:54 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:01 +0200
                  Re: Duerre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-16 12:19 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:38 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:46 +0000
                        Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:05 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 11:12 +0000
                  Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:10 +0200
                Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:54 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:57 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:10 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 12:02 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:20 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:36 +0200
                    Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:55 +0200
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 20:55 +0200
                        Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:07 +0000
                          Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:09 +0000
                            Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:30 +0200
                          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:22 +0200
                          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:35 +0200
                            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:57 +0000
                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 22:16 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:19 +0200
                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 19:02 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:43 +0200
                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:05 +0200
              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:03 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:35 +0200
          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 11:49 +0200
          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:30 +0200
      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:23 +0000
        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:03 +0200
          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 07:19 +0000
            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:40 +0200
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 10:28 +0200
              Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:57 +0200
                Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-15 15:23 +0200
                  Re: Duerre Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-05-16 20:51 +0200
            Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:56 +0200
    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:41 +0200
    Re: Duerre Alfred <Mai.2025@anon.invalid> - 2025-05-14 22:32 +0200
      Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 15:00 +0200
      Re: Duerre "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-15 17:13 +0200
    Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-20 15:36 +0200
      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:44 +0200
        Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-21 14:04 +0200
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:44 +0200
          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 18:58 +0000
              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 22:10 +0200
                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 22:15 +0200
                  Re: Duerre Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 16:39 +0200
                    Re: Duerre "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-05-23 18:36 +0200
                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 05:09 +0000
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 07:40 +0200
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:45 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:54 +0200
                    Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 08:36 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 08:48 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:41 +0200
                        Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-22 13:16 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:16 +0200
                            Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-23 05:01 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:48 +0200
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:13 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 10:23 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:50 +0200
                          Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:14 +0200
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:33 +0200
                            Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 12:10 +0200
                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:33 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:50 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:54 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:53 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:57 +0200
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:30 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:40 +0200
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 11:04 +0200
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:19 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:21 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 15:58 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 14:23 +0000
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:49 +0200
                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:59 +0200
                        Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:29 +0000
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:23 +0200
                            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:39 +0000
                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:47 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 15:12 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
                                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:17 +0200
                                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:26 +0200
                                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:33 +0200
                                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:41 +0200
                                            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:47 +0200
                                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 18:14 +0200
                                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 18:36 +0200
                                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:38 +0200
                                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 07:02 +0000
                                                      Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-23 09:55 +0100
                                                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:34 +0000
                                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 06:44 +0000
                                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 17:08 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:51 +0200
                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:32 +0200
                          Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:52 +0200

Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18  Next page →

#638748

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-05-23 18:58 +0200
Message-ID<m9bnqhFjpmaU8@mid.individual.net>
In reply to#638738
Hallo,

Am 23.05.25 um 18:29 schrieb Dietz Proepper:
> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
>>
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>    
>>>> On Fri, 23 May 2025 08:28:43 Dietz Proepper wrote:
>>>>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>>>>> Ich habe hier Ecken, da ist die erste wasserführende Schicht
>>>>>> bei -60 Metern, darüber sind Sande. Das ist wie ein natürlicher
>>>>>> Filter, das Wasser rauscht nach unten durch.
>>>>    
>>>>>> Insofern kann Bodenfeuchte kein [alleiniger] Maßstab für Dürre
>>>>>> sein.
>>>>    
>>>>> Ui. Wie machen das die Pflanzen bei euch? 60m tiefe Wurzeln?
>>>>> Oder erzählst du mal wieder deine eigene Form der Realität?
>>>>
>>>> Ich war vorige Woche mit einer Univeranstaltung für Geologen im
>>>> Wienerwald unterwegs, da war das auch eines der Themen. Und ja,
>>>> gibt's natürlich. Schau Dir Schwarzkiefern auf Kalkböden an, die
>>>> leben zum Teil nur noch von Luft und Liebe.
>>>
>>> Auf die Schnelle finde ich für Tiefwurzler Tiefen von bis zu zehn
>>> Metern.
>>
>> Eiche und Dattelpalme bis zu ca. 20 Metern.
> 
> Immer noch ein bisschen weniger als die oben genannten 60m.

Ukrainische Glasfaserdrohnen reichen 15-20 Km ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638749 — Linknachtrag (was:Re: Duerre)

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-05-23 19:00 +0200
SubjectLinknachtrag (was:Re: Duerre)
Message-ID<m9bntmFjpmaU9@mid.individual.net>
In reply to#638748
<https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2025/01/13/7493257/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638750

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-23 19:13 +0200
Message-ID<20250523191351.42db139b.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#638748
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> Am 23.05.25 um 18:29 schrieb Dietz Proepper:
> > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> >>> Auf die Schnelle finde ich für Tiefwurzler Tiefen von bis zu zehn
> >>> Metern.  
> >>
> >> Eiche und Dattelpalme bis zu ca. 20 Metern.  
> > 
> > Immer noch ein bisschen weniger als die oben genannten 60m.  
> 
> Ukrainische Glasfaserdrohnen reichen 15-20 Km ;-)

Vertikal? Wow.

-- 
Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar.
(Es sei denn sie nervt Markus Söder.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638877

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-05-25 15:53 +0200
Message-ID<m9glngFf7r0U4@mid.individual.net>
In reply to#638750
Hallo,

Am 23.05.25 um 19:13 schrieb Dietz Proepper:
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> 
>> Am 23.05.25 um 18:29 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
>>>>> Auf die Schnelle finde ich für Tiefwurzler Tiefen von bis zu zehn
>>>>> Metern.
>>>>
>>>> Eiche und Dattelpalme bis zu ca. 20 Metern.
>>>
>>> Immer noch ein bisschen weniger als die oben genannten 60m.
>>
>> Ukrainische Glasfaserdrohnen reichen 15-20 Km ;-)
> 
> Vertikal? Wow.

Och Menno, das sind doch Luftwurzeln.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638878 — Nachschlag (was:Re: Duerre)

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-05-25 15:57 +0200
SubjectNachschlag (was:Re: Duerre)
Message-ID<m9gltqFf7r0U5@mid.individual.net>
In reply to#638877
Hallo,

Am 25.05.25 um 15:53 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 23.05.25 um 19:13 schrieb Dietz Proepper:
>> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
>>
>>> Am 23.05.25 um 18:29 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
>>>>>> Auf die Schnelle finde ich für Tiefwurzler Tiefen von bis zu zehn
>>>>>> Metern.
>>>>>
>>>>> Eiche und Dattelpalme bis zu ca. 20 Metern.
>>>>
>>>> Immer noch ein bisschen weniger als die oben genannten 60m.
>>>
>>> Ukrainische Glasfaserdrohnen reichen 15-20 Km ;-)
>>
>> Vertikal? Wow.
> 
> Och Menno, das sind doch Luftwurzeln.


Hier habe ich noch einen gefunden:
*Wasserversorgung aus 120 Metern Tiefe*
<https://www.forschung-und-wissen.de/magazin/die-tiefste-wurzel-der-welt-13372054>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638881

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-25 16:06 +0200
Message-ID<20250525160612.6a35989a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#638877
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> Hallo,
> 
> Am 23.05.25 um 19:13 schrieb Dietz Proepper:
> > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> >   
> >> Am 23.05.25 um 18:29 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:  
> >>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:  
> >>>>> Auf die Schnelle finde ich für Tiefwurzler Tiefen von bis zu
> >>>>> zehn Metern.  
> >>>>
> >>>> Eiche und Dattelpalme bis zu ca. 20 Metern.  
> >>>
> >>> Immer noch ein bisschen weniger als die oben genannten 60m.  
> >>
> >> Ukrainische Glasfaserdrohnen reichen 15-20 Km ;-)  
> > 
> > Vertikal? Wow.  
> 
> Och Menno, das sind doch Luftwurzeln.

Ooops - mein Fe(h)ler.

-- 
Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar.
(Es sei denn sie nervt Markus Söder.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638759

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-05-23 19:29 +0000
Message-ID<7t6830cb50i9ecdan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#638719
On Fri, 23 May 2025 17:07:39 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Fri, 23 May 2025 08:28:43 Dietz Proepper wrote:
>> > Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> >> Insofern kann Bodenfeuchte kein [alleiniger] Maßstab für Dürre
>> >> sein.

>> > Ui. Wie machen das die Pflanzen bei euch? 60m tiefe Wurzeln?
>> > Oder erzählst du mal wieder deine eigene Form der Realität?

>> Ich war vorige Woche mit einer Univeranstaltung für Geologen im
>> Wienerwald unterwegs, da war das auch eines der Themen. Und ja,
>> gibt's natürlich. Schau Dir Schwarzkiefern auf Kalkböden an, die
>> leben zum Teil nur noch von Luft und Liebe.

> Auf die Schnelle finde ich für Tiefwurzler Tiefen von bis zu zehn
> Metern. Aber keine 60m.

Die wird's auch nicht geben. Akazien kommen wenigstens bis 50 Meter
tief, derartige Bäume habe ich in der Sahara zwar noch nicht umarmt,
aber immerhin in ihrem kargen Schatten gesessen. Jungpflanzen gibt
es in so einer Umgebung aus naheliegenden Gründen allerdings keine
mehr.

>> Geht also grundsätzlich schon, es wird vegetativ dann halt eher
>> weniger divers.

> Du wolltest vermutlich auf "aride Steppe" hinaus?

Im konkreten Fall noch nicht einmal, wir waren ja im Wiener Wald
unterwegs. Das sieht dann ganz konkret so aus:
<https://media04.meinbezirk.at/article/2019/09/04/7/20905707_XXL.jpg?1567595305>.
Ob und welchen Nutzwerte die 200 Gramm Erde rund um die Bäume am
Rand und in der Felswand für selbige noch haben, ist mir nicht
bekannt. Als Wasserspeicher dürfte es eher vernachlässigbar sein.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Egal ob Richter oder Dichter - kauen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638769

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-24 06:49 +0000
Message-ID<1748069360-2991@newsgrouper.org>
In reply to#638759
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:

> On Fri, 23 May 2025 17:07:39 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> >> On Fri, 23 May 2025 08:28:43 Dietz Proepper wrote:
> >> > Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> >> >> Insofern kann Bodenfeuchte kein [alleiniger] Maßstab für Dürre
> >> >> sein.
> 
> >> > Ui. Wie machen das die Pflanzen bei euch? 60m tiefe Wurzeln?
> >> > Oder erzählst du mal wieder deine eigene Form der Realität?
> 
> >> Ich war vorige Woche mit einer Univeranstaltung für Geologen im
> >> Wienerwald unterwegs, da war das auch eines der Themen. Und ja,
> >> gibt's natürlich. Schau Dir Schwarzkiefern auf Kalkböden an, die
> >> leben zum Teil nur noch von Luft und Liebe.
> 
> > Auf die Schnelle finde ich für Tiefwurzler Tiefen von bis zu zehn
> > Metern. Aber keine 60m.
> 
> Die wird's auch nicht geben. Akazien kommen wenigstens bis 50 Meter
> tief, derartige Bäume habe ich in der Sahara zwar noch nicht umarmt,
> aber immerhin in ihrem kargen Schatten gesessen.

Dann eben
https://en.wikipedia.org/wiki/Root#Records

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638760

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2025-05-23 21:58 +0200
Message-ID<100qk0r$8915$1@dont-email.me>
In reply to#638709
Am 23.05.25 um 11:29 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 23 May 2025 08:28:43 Dietz Proepper wrote:
>> Martin Ebert wrote:
>>> Ich habe hier Ecken, da ist die erste wasserführende Schicht bei
>>> -60 Metern, darüber sind Sande. Das ist wie ein natürlicher
>>> Filter, das Wasser rauscht nach unten durch.
>>> Insofern kann Bodenfeuchte kein [alleiniger] Maßstab für Dürre sein.

>> Ui. Wie machen das die Pflanzen bei euch? 60m tiefe Wurzeln? Oder
>> erzählst du mal wieder deine eigene Form der Realität?

> Ich war vorige Woche mit einer Univeranstaltung für Geologen im
> Wienerwald unterwegs, da war das auch eines der Themen. Und ja,
> gibt's natürlich. Schau Dir Schwarzkiefern auf Kalkböden an, die
> leben zum Teil nur noch von Luft und Liebe.

Zunächst mal gibt es in meiner Region Wanderdünen, Binnendünen.
Das können sich die meisten nicht vorstellen. Und dann sieht
man auf den ehemaligen Truppenübungsplätzen was ich meine: Da
ist ausschließlich Sand. Eine der Pionierpflanzen ist tat-
sächlich die Kiefer, hier als Krüppelkiefer. Und Ahorn.

> Geht also grundsätzlich schon, es wird vegetativ dann halt eher
> weniger divers.

Da fehlt mir etwas der Maßstab, mit was willst Du vergleichen?
Ich bin immer wieder über die Kraft der Natur beeindruckt.

Mit Deinen Vorredner scheint mir aber wenig sinnvoll. Wer
Versicherer als Beleg für häufigeres Extremwetter anführt,
hat nun wirklich nichts verstanden. Weder von Grundgesamtheiten
noch von Versicherungssummen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638770

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-24 06:50 +0000
Message-ID<1748069439-2991@newsgrouper.org>
In reply to#638760
<mx300@gmx.net> schwafelte:


> Wer
> Versicherer als Beleg für häufigeres Extremwetter anführt,
> hat nun wirklich nichts verstanden.

Jaja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638785

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-24 10:20 +0200
Message-ID<100rvgr$i2nj$3@dont-email.me>
In reply to#638770
Ulf Kutzner schrieb am 24.05.2025 um 08:50:

> Martin Ebert schrieb:
> 
>> Wer
>> Versicherer als Beleg für häufigeres Extremwetter anführt,
>> hat nun wirklich nichts verstanden.
> 
> Jaja.

Mmmh, wobei die Daten des Dachverband der Rückversicherer solche
Behauptungen, wie "häufigeres Extremwetter" nicht belegen:

<https://www.gdv.de/resource/blob/105836/117679ac1f31d229d86a1c424fe0aab8/download-serviceteil-naturgefahrenreport-2022-data.pdf>

Und

<https://www.gdv.de/resource/blob/183526/d871a7bed27d5c99e20ab387ee393370/naturgefahrenreport-2024-download-data.pdf>

Veith
-- 
"Der Niedergang und der Fall Roms war ein langsamer und qualvoller
Prozess, der durch interne Streitigkeiten, ausländische Invasionen und
die Zersetzung moralischer Werte gekennzeichnet war." Edward Gibbons.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638792

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-05-24 10:25 +0000
Message-ID<1748082305-2991@newsgrouper.org>
In reply to#638785
Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb am 24.05.2025 um 08:50:
> 
> > Martin Ebert schrieb:
> > 
> >> Wer
> >> Versicherer als Beleg für häufigeres Extremwetter anführt,
> >> hat nun wirklich nichts verstanden.
> > 
> > Jaja.
> 
> Mmmh, wobei die Daten des Dachverband der Rückversicherer solche
> Behauptungen, wie "häufigeres Extremwetter" nicht belegen:
> 
> <https://www.gdv.de/resource/blob/105836/117679ac1f31d229d86a1c424fe0aab8/download-serviceteil-naturgefahrenreport-2022-data.pdf>
> 
> Und
> 
> <https://www.gdv.de/resource/blob/183526/d871a7bed27d5c99e20ab387ee393370/naturgefahrenreport-2024-download-data.pdf>

Ist da auch langanhaltende Trockenheit (siehe Ernteversicherung)
mit berücksichtigt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638882

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-05-25 16:08 +0200
Message-ID<m9gmiqFf7r0U6@mid.individual.net>
In reply to#638785
Hallo,

Am 24.05.25 um 10:20 schrieb Peter Veith:
> Ulf Kutzner schrieb am 24.05.2025 um 08:50:
> 
>> Martin Ebert schrieb:
>>
>>> Wer
>>> Versicherer als Beleg für häufigeres Extremwetter anführt,
>>> hat nun wirklich nichts verstanden.
>>
>> Jaja.
> 
> Mmmh, wobei die Daten des Dachverband der Rückversicherer solche
> Behauptungen, wie "häufigeres Extremwetter" nicht belegen:
> 
> <https://www.gdv.de/resource/blob/105836/117679ac1f31d229d86a1c424fe0aab8/download-serviceteil-naturgefahrenreport-2022-data.pdf>
> 
> Und
> 
> <https://www.gdv.de/resource/blob/183526/d871a7bed27d5c99e20ab387ee393370/naturgefahrenreport-2024-download-data.pdf>

Ach Peter :-(

*Naturkatastrophen werden häufiger und heftiger*
<https://www.munichre.com/de/risiken/klimawandel.html>

"Während Wetterextreme in Häufigkeit und Intensität zunehmen, sorgen 
sich Rückversicherer weltweit um die Auswirkungen des Klimawandels auf 
das eigene Geschäftsmodell"
<https://www.versicherungsmagazin.de/rubriken/branche/der-klimawandel-heizt-den-versicherern-ein-2464459.html>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638884

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-25 16:12 +0200
Message-ID<20250525161232.7d7e08e2.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#638882
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> Am 24.05.25 um 10:20 schrieb Peter Veith:
> > Mmmh, wobei die Daten des Dachverband der Rückversicherer solche
> > Behauptungen, wie "häufigeres Extremwetter" nicht belegen:
> > 
> > <https://www.gdv.de/resource/blob/105836/117679ac1f31d229d86a1c424fe0aab8/download-serviceteil-naturgefahrenreport-2022-data.pdf>
> > 
> > Und
> > 
> > <https://www.gdv.de/resource/blob/183526/d871a7bed27d5c99e20ab387ee393370/naturgefahrenreport-2024-download-data.pdf>
> 
> Ach Peter :-(
> 
> *Naturkatastrophen werden häufiger und heftiger*
> <https://www.munichre.com/de/risiken/klimawandel.html>

Komm' Windelbert doch nicht mit Fakten!!111

Ich vermute mal, seine "KI" hat ihm ebenfalls zu erklären versucht dass
er Kappes schwätzt - daher musste er seine selber gedachten Märchen
verbreiten.

-- 
Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar.
(Es sei denn sie nervt Markus Söder.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638903

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-25 18:40 +0200
Message-ID<100vh69$1bmse$5@dont-email.me>
In reply to#638882
Walter Brill schrieb am 25.05.2025 um 16:08:

> Am 24.05.25 um 10:20 schrieb Peter Veith:
>> Ulf Kutzner schrieb am 24.05.2025 um 08:50:
>>
>>> Martin Ebert schrieb:
>>>
>>>> Wer
>>>> Versicherer als Beleg für häufigeres Extremwetter anführt,
>>>> hat nun wirklich nichts verstanden.
>>>
>>> Jaja.
>>
>> Mmmh, wobei die Daten des Dachverband der Rückversicherer solche
>> Behauptungen, wie "häufigeres Extremwetter" nicht belegen:
>>
>> <https://www.gdv.de/resource/blob/105836/117679ac1f31d229d86a1c424fe0aab8/download-serviceteil-naturgefahrenreport-2022-data.pdf>
>>
>> Und
>>
>> <https://www.gdv.de/resource/blob/183526/d871a7bed27d5c99e20ab387ee393370/naturgefahrenreport-2024-download-data.pdf>
> 
> Ach Peter :-(

Mein Gott, Walter :-(

> *Naturkatastrophen werden häufiger und heftiger*
> <https://www.munichre.com/de/risiken/klimawandel.html>
> 
> "Während Wetterextreme in Häufigkeit und Intensität zunehmen, sorgen 
> sich Rückversicherer weltweit um die Auswirkungen des Klimawandels auf 
> das eigene Geschäftsmodell"
> <https://www.versicherungsmagazin.de/rubriken/branche/der-klimawandel-heizt-den-versicherern-ein-2464459.html>

Das ist doch nur PR, Geld abgreifen, wissennoch?

Erkennst Du schon daran: Nur Behauptungen, keine längerfristigen Daten.
Etwas anderes sieht es in obigen Publikationen der Branche aus.

Veith
-- 
"Der Niedergang und der Fall Roms war ein langsamer und qualvoller
Prozess, der durch interne Streitigkeiten, ausländische Invasionen und
die Zersetzung moralischer Werte gekennzeichnet war." Edward Gibbons.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639019

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-05-27 18:01 +0200
Message-ID<m9m5umFbd6pU5@mid.individual.net>
In reply to#638903
Hallo,

Am 25.05.25 um 18:40 schrieb Peter Veith:
> Walter Brill schrieb am 25.05.2025 um 16:08:
> 
>> Am 24.05.25 um 10:20 schrieb Peter Veith:
>>> Ulf Kutzner schrieb am 24.05.2025 um 08:50:
>>>
>>>> Martin Ebert schrieb:
>>>>
>>>>> Wer
>>>>> Versicherer als Beleg für häufigeres Extremwetter anführt,
>>>>> hat nun wirklich nichts verstanden.
>>>>
>>>> Jaja.
>>>
>>> Mmmh, wobei die Daten des Dachverband der Rückversicherer solche
>>> Behauptungen, wie "häufigeres Extremwetter" nicht belegen:
>>>
>>> <https://www.gdv.de/resource/blob/105836/117679ac1f31d229d86a1c424fe0aab8/download-serviceteil-naturgefahrenreport-2022-data.pdf>
>>>
>>> Und
>>>
>>> <https://www.gdv.de/resource/blob/183526/d871a7bed27d5c99e20ab387ee393370/naturgefahrenreport-2024-download-data.pdf>
>>
>> Ach Peter :-(
> 
> Mein Gott, Walter :-(
> 
>> *Naturkatastrophen werden häufiger und heftiger*
>> <https://www.munichre.com/de/risiken/klimawandel.html>
>>
>> "Während Wetterextreme in Häufigkeit und Intensität zunehmen, sorgen
>> sich Rückversicherer weltweit um die Auswirkungen des Klimawandels auf
>> das eigene Geschäftsmodell"
>> <https://www.versicherungsmagazin.de/rubriken/branche/der-klimawandel-heizt-den-versicherern-ein-2464459.html>
> 
> Das ist doch nur PR, Geld abgreifen, wissennoch?
> 
> Erkennst Du schon daran: Nur Behauptungen, keine längerfristigen Daten.
> Etwas anderes sieht es in obigen Publikationen der Branche aus.


Das war die Behauptung:
"Mmmh, wobei die Daten des Dachverband der Rückversicherer solche
Behauptungen, wie *häufigeres Extremwetter nicht belegt*

Und das zwei gleichbedeutende Antworten:
- "Naturkatastrophen werden *häufiger und heftiger*
- "Während Wetterextreme in *Häufigkeit und Intensität zunehmen*

Bitte entscheiden Sie JETZT! 5 4 3 2 ...

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#639020

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-27 18:04 +0200
Message-ID<1014nqg$2mi8g$3@dont-email.me>
In reply to#639019
Walter Brill schrieb am 27.05.2025 um 18:01:

> Am 25.05.25 um 18:40 schrieb Peter Veith:
>> Erkennst Du schon daran: Nur Behauptungen, keine längerfristigen Daten.
>> Etwas anderes sieht es in obigen Publikationen der Branche aus.
> 
> Das war die Behauptung:
> "Mmmh, wobei die Daten des Dachverband der Rückversicherer solche
> Behauptungen, wie *häufigeres Extremwetter nicht belegt*

<https://www.gdv.de/resource/blob/105836/117679ac1f31d229d86a1c424fe0aab8/download-serviceteil-naturgefahrenreport-2022-data.pdf>

und

<https://www.gdv.de/resource/blob/183526/d871a7bed27d5c99e20ab387ee393370/naturgefahrenreport-2024-download-data.pdf>

Das war jetzt einfach.

Veith
-- 
Schafe tun alles, was sie können, um die Wahrheit nicht zu sehen.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638907

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2025-05-25 19:53 +0200
Message-ID<m9h3ooFho2sU1@mid.individual.net>
In reply to#638882
Am 25.05.25 um 16:08 schrieb Walter Brill:

> ...
> *Naturkatastrophen werden häufiger und heftiger*
> <https://www.munichre.com/de/risiken/klimawandel.html>
> 
> "Während Wetterextreme in Häufigkeit und Intensität zunehmen, sorgen 
> sich Rückversicherer weltweit um die Auswirkungen des Klimawandels auf 
> das eigene Geschäftsmodell"
> <https://www.versicherungsmagazin.de/rubriken/branche/der-klimawandel- 
> heizt-den-versicherern-ein-2464459.html>

Sorgen???
Das ist Jammern zugunsten höherer Versicherungsprämien.
Versicherungen versichern nur, wenn die Verluste durch Schäden kleiner 
sind als Einkünfte durch Prämien. Da mag es einmal ein schlechtes Jahr 
geben, aber im Schnitt ist das ein ertragreiches Geschäft.

"2024 fügt sich in eine Reihe sehr guter Jahre für Munich Re ein. Unser 
Ertragsniveau ist in den vergangenen Jahren überall im Konzern deutlich 
und nachhaltig gewachsen."
https://www.munichre.com/de/unternehmen/investoren/berichte-und-praesentationen/geschaeftsbericht.html

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638909

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-05-25 18:22 +0000
Message-ID<3t68335f9bi982a0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#638907
On Sun, 25 May 2025 19:53:28 Peter McD wrote:
> Versicherungen versichern nur, wenn die Verluste durch Schäden
> kleiner sind als Einkünfte durch Prämien.

Alles andere wäre auch eher seltsam, es handelt sich schließlich um
keine Wohltätigkeitseinrichtungen.

> Da mag es einmal ein schlechtes Jahr geben, aber im Schnitt ist
> das ein ertragreiches Geschäft.

Das klappt halt nur so lange, als jeder Versicherte *im* *Schnitt*
für seinen Schaden auch ohne Versicherung aufkommen könnte; Wissen,
das mir nicht mehr allzu weit verbreitet scheint.

Sollte das irgendwann nicht mehr der Fall sein, gibt es auch kein
Geschäft mehr für die Versicherung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Welch ein gehängter Gedanke: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638911

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2025-05-25 22:21 +0200
Message-ID<m9hcejFj3h2U1@mid.individual.net>
In reply to#638909
Am 25.05.25 um 20:22 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 25 May 2025 19:53:28 Peter McD wrote:
>> Versicherungen versichern nur, wenn die Verluste durch Schäden
>> kleiner sind als Einkünfte durch Prämien.
> 
> Alles andere wäre auch eher seltsam, es handelt sich schließlich um
> keine Wohltätigkeitseinrichtungen.
> 
>> Da mag es einmal ein schlechtes Jahr geben, aber im Schnitt ist
>> das ein ertragreiches Geschäft.
> 
> Das klappt halt nur so lange, als jeder Versicherte *im* *Schnitt*
> für seinen Schaden auch ohne Versicherung aufkommen könnte; Wissen,
> das mir nicht mehr allzu weit verbreitet scheint.

Alles eine Frage der Wahrscheinlichkeit.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web