Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #638752 > unrolled thread

Amis wollen deutsche KKW übernehmen

Started byAlfred <Mai.2025@anon.invalid>
First post2025-05-23 19:24 +0200
Last post2025-05-24 07:19 +0000
Articles 20 on this page of 83 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Amis wollen deutsche KKW übernehmen Alfred <Mai.2025@anon.invalid> - 2025-05-23 19:24 +0200
    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 20:01 +0200
    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-24 00:49 +0200
      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-24 01:15 +0200
      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-24 01:27 +0200
        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-24 08:33 +0200
          Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 08:38 +0200
            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 09:03 +0200
            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 09:08 +0200
              Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:36 +0000
              Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 08:02 +0000
                Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:22 +0200
                  Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 08:33 +0000
                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:55 +0200
                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 09:21 +0200
                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 09:24 +0200
                      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 09:38 +0200
                        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 10:37 +0200
                          Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 10:45 +0200
                            Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 08:53 +0000
                              Re: Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 11:00 +0200
                                Re: Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 09:08 +0000
                                  Re: Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-13 11:11 +0200
                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-06-13 07:30 +0000
                Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-05-24 12:14 +0200
                  Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 14:15 +0200
                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 12:48 +0000
                      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 16:09 +0200
                        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 16:51 +0200
                        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-29 11:54 +0200
                          Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-30 14:42 +0200
                            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-30 14:46 +0200
                              Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-30 15:08 +0200
                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 13:00 +0000
                      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 15:32 +0200
                      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-24 16:38 +0200
                        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 16:51 +0200
                          Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 16:56 +0200
                            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 17:09 +0200
                              Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 17:57 +0200
                                Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 18:33 +0200
                            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 17:13 +0200
                            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-24 17:48 +0200
                              Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 17:59 +0200
                                Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-24 18:13 +0200
                                  Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 18:52 +0200
                                Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 18:36 +0200
                                  Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 16:40 +0000
                                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 18:53 +0200
                                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-24 19:42 +0200
                                      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 17:57 +0000
                                        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-25 00:14 +0200
                                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-24 19:52 +0200
                                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-25 05:43 +0200
                                Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-25 00:01 +0200
                                  Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-25 05:46 +0200
                          Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-24 17:12 +0200
                            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 17:14 +0200
                              Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 17:29 +0200
                                Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 11:13 +0200
                                  Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 11:46 +0200
                                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 12:33 +0200
                                      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 12:52 +0200
                                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:13 +0200
                                      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-25 22:20 +0200
                                        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-26 14:58 +0200
                                          Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-26 15:46 +0200
                                          Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 16:32 +0200
                                            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-27 12:43 +0200
                                  Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-25 12:05 +0200
                                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 12:12 +0200
                                      Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:24 +0200
                                        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 18:35 +0200
                                          Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:55 +0200
                                            Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 19:58 +0200
                                    Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-29 20:56 +0200
                        Re: Amis wollen deutsche KKW übernehmen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-26 15:43 +0200
                Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 10:28 +0000
                  Re: Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 12:05 +0000
                    Re: Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-24 15:38 +0200
                    Re: Amis wollen deutsche KKW uebernehmen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-24 17:52 +0200
                      Re: Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 18:09 +0200
            Amis wollen deutsche KKW uebernehmen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:19 +0000

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →


#638839

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-24 18:33 +0200
Message-ID<100ssdi$qacd$1@dont-email.me>
In reply to#638834
Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 17:57:

> Am 24.05.25 um 17:09 schrieb Peter Veith:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 16:56:
>>
>>> Ich glaube absolut nicht, daß Engländer oder Franzosen für Vilnius oder
>>> Riga oder Tallinn ihre Atomwaffen einsetzen würden. Oder für Warschau
>>> oder Berlin.
>>
>> Oder erst die US-Amerikaner.
>>
>> Oder wie Lafontaine bereits im Mai 2024 meinte: "Kein US-Präsident würde
>> nach einem russischen Nuklearschlag auf eine europäische Stadt die
>> Zerstörung seines Landes durch die russischen Interkontinentalraketen
>> riskieren."
>>
> So ist es.
> 
> Deswegen- gut, daß wir noch nicht all unser  Plutonium verbuddelt haben.

Du meinst, wenn der Russe, in seiner unendlichen Boshaftigkeit eine
bundesdeutsche Stadt atomar vernichtet, fordern wir ihn zum endgültigen
Vernichtungsschlag durch unsere zwei, drei  schmutzigen Bomben heraus.

Toller Plan.

Veith
-- 
"Die Bedrohung ist nicht die globale Erwärmung. Es ist die nukleare
Erwärmung. Das ist die größte Bedrohung für Ihr Land, für unser Land,
für jedes Land." D. Trump, 11/2023
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638828

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-05-24 17:13 +0200
Message-ID<m9e60gF2tocU7@mid.individual.net>
In reply to#638822
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> In unserer Größe hat jedes Land Atomwaffen. Entweder die eigenen, oder
> die von der anderen Macht stationierten...

> Ich wäre ernsthaft für eigene.

Ich auch, aber bekommen werden wir das andere.

> Ich glaube absolut nicht, daß Engländer oder Franzosen für Vilnius
> oder Riga oder Tallinn ihre Atomwaffen einsetzen würden. Oder für
> Warschau oder Berlin.

Berlin - Paris sind knapp 900km. Wenn sie warten, bis die Russen in
Trier sind, sind es nur noch gute 200km. Wenn die Franzosen rechnen
können... Natürlich gehen die dann in Deutschland hoch, aber vielleicht
bekommen wir ja posthum den Friedensnobelpreis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638832

Fromgunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date2025-05-24 17:48 +0200
Message-ID<100spot$9h3o$1@solani.org>
In reply to#638822
Am 24.05.25 um 16:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 24.05.25 um 16:51 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>
>>> In D hätten die Amerikaner jede Möglichkeit, ein Waffenprogramm schon
>>> im Vorfeld zu verhindern. Und eine durchglobulisierte
>>> Aberglauben-affine Bevölkerung würde begeistert Beifall klatschen.
>>
>> Nicht, wenn es sich um russische Atomwaffen handelt. Die waren schon mal
>> in Deutschland stationiert, warum sollte das nicht wieder passieren? Ok,
>> ist nicht das, was Joachim sich vorstellt, aber es ist halt die andere
>> Möglichkeit.
> 
> 
> In unserer Größe hat jedes Land Atomwaffen. Entweder die eigenen, oder 
> die von der anderen Macht stationierten...
> 
> Ich wäre ernsthaft für eigene.
> 
> Ich glaube absolut nicht, daß Engländer oder Franzosen für Vilnius oder 
> Riga oder Tallinn ihre Atomwaffen einsetzen würden.
Achso und du würdest? Oder verstehe ich dich falsch?


  Oder für Warschau
> oder Berlin.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638836

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-24 17:59 +0200
Message-ID<100sqcp$7u07$2@solani.org>
In reply to#638832
Am 24.05.25 um 17:48 schrieb gunter-kuehne:
> Am 24.05.25 um 16:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 24.05.25 um 16:51 schrieb Michael Bode:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>
>>>> In D hätten die Amerikaner jede Möglichkeit, ein Waffenprogramm schon
>>>> im Vorfeld zu verhindern. Und eine durchglobulisierte
>>>> Aberglauben-affine Bevölkerung würde begeistert Beifall klatschen.
>>>
>>> Nicht, wenn es sich um russische Atomwaffen handelt. Die waren schon mal
>>> in Deutschland stationiert, warum sollte das nicht wieder passieren? Ok,
>>> ist nicht das, was Joachim sich vorstellt, aber es ist halt die andere
>>> Möglichkeit.
>>
>>
>> In unserer Größe hat jedes Land Atomwaffen. Entweder die eigenen, oder 
>> die von der anderen Macht stationierten...
>>
>> Ich wäre ernsthaft für eigene.
>>
>> Ich glaube absolut nicht, daß Engländer oder Franzosen für Vilnius 
>> oder Riga oder Tallinn ihre Atomwaffen einsetzen würden.
> Achso und du würdest? Oder verstehe ich dich falsch?
> 
> 
>   Oder für Warschau
>> oder Berlin.
> 
> 


Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen 
symbolischen Euro wieder haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638838

Fromgunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date2025-05-24 18:13 +0200
Message-ID<100sr7o$9h3p$1@solani.org>
In reply to#638836
Am 24.05.25 um 17:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 24.05.25 um 17:48 schrieb gunter-kuehne:
>> Am 24.05.25 um 16:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 24.05.25 um 16:51 schrieb Michael Bode:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>>
>>>>> In D hätten die Amerikaner jede Möglichkeit, ein Waffenprogramm schon
>>>>> im Vorfeld zu verhindern. Und eine durchglobulisierte
>>>>> Aberglauben-affine Bevölkerung würde begeistert Beifall klatschen.
>>>>
>>>> Nicht, wenn es sich um russische Atomwaffen handelt. Die waren schon 
>>>> mal
>>>> in Deutschland stationiert, warum sollte das nicht wieder passieren? 
>>>> Ok,
>>>> ist nicht das, was Joachim sich vorstellt, aber es ist halt die andere
>>>> Möglichkeit.
>>>
>>>
>>> In unserer Größe hat jedes Land Atomwaffen. Entweder die eigenen, 
>>> oder die von der anderen Macht stationierten...
>>>
>>> Ich wäre ernsthaft für eigene.
>>>
>>> Ich glaube absolut nicht, daß Engländer oder Franzosen für Vilnius 
>>> oder Riga oder Tallinn ihre Atomwaffen einsetzen würden.
>> Achso und du würdest? Oder verstehe ich dich falsch?
>>
>>
>>   Oder für Warschau
>>> oder Berlin.
>>
>>
> 
> 
> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen 
> symbolischen Euro wieder haben.
Wen schon dann für einen Rubel. Embargo beachten.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638842

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-05-24 18:52 +0200
Message-ID<m9ebr2F4bdkU1@mid.individual.net>
In reply to#638838
gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> writes:

>> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen
>> symbolischen Euro wieder haben.
> Wen schon dann für einen Rubel. Embargo beachten.

Da wir es ja eh noch von ihm beziehen: eine 5l-Flasche Gas. Und es gibt
Würstchen vom Grill solange das Gas reicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638840

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-24 18:36 +0200
Message-ID<100ssin$qace$1@dont-email.me>
In reply to#638836
Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 17:59:

> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen 
> symbolischen Euro wieder haben.

Dafür!

Ich würde sogar was drauflegen ... nur, wenn da nicht die neuen / alten
Eigentumsverhältnisse wären. Oder meinst Du, Deine westdeutschen Brüder
und Schwestern sowie Diversen würden auf ihr GOTTgegebenes Eigentum
hierzulande freiwillig verzichten?

Never! Dafür kenne ich unsere Wessis bereits zu gut.

Veith
-- 
"Die Bedrohung ist nicht die globale Erwärmung. Es ist die nukleare
Erwärmung. Das ist die größte Bedrohung für Ihr Land, für unser Land,
für jedes Land." D. Trump, 11/2023
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638841

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-05-24 16:40 +0000
Message-ID<100ssqn$7vgr$1@solani.org>
In reply to#638840
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 17:59:
> 
>> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen 
>> symbolischen Euro wieder haben.
> 
> Dafür!
> 
> Ich würde sogar was drauflegen ... nur, wenn da nicht die neuen / alten
> Eigentumsverhältnisse wären. Oder meinst Du, Deine westdeutschen Brüder
> und Schwestern sowie Diversen würden auf ihr GOTTgegebenes Eigentum
> hierzulande freiwillig verzichten?
> 
> Never! Dafür kenne ich unsere Wessis bereits zu gut.
> 
> Veith

Die meisten, die Anfang der Neunzigerjahre im Überschwang Immobilien dort
gekauft haben, waren froh, als sie endlich wieder los waren.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638843

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-24 18:53 +0200
Message-ID<100stid$qhl8$1@dont-email.me>
In reply to#638841
Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 18:40:

> Peter Veith wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 17:59:
>>
>>> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen 
>>> symbolischen Euro wieder haben.
>>
>> Dafür!
>>
>> Ich würde sogar was drauflegen ... nur, wenn da nicht die neuen / alten
>> Eigentumsverhältnisse wären. Oder meinst Du, Deine westdeutschen Brüder
>> und Schwestern sowie Diversen würden auf ihr GOTTgegebenes Eigentum
>> hierzulande freiwillig verzichten?
>>
>> Never! Dafür kenne ich unsere Wessis bereits zu gut.
>>
> 
> Die meisten, die Anfang der Neunzigerjahre im Überschwang Immobilien dort
> gekauft haben, waren froh, als sie endlich wieder los waren.

An wen verkauft?

Also, selbst auf den fast leeren Dörfern werden nun die verfallenden
Häuser für'n Appel und einen Ei von Wessis aufgekauft, Immobilien sind
für die "Ewigkeit".

Nun ja, die lassen uns nie wieder freiwillig frei.

Veith
-- 
"Es ist noch nicht ausgemacht, was die DDR in 50 Jahren ist."
Marianne Birthler, Wittenberg, 01.03.2003
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638844

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2025-05-24 19:42 +0200
Message-ID<100t0eq$prnv$1@dont-email.me>
In reply to#638841
Am 24.05.25 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 17:59:
>>> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen
>>> symbolischen Euro wieder haben.
>>
>> Dafür!
>>
>> Ich würde sogar was drauflegen ... nur, wenn da nicht die neuen / alten
>> Eigentumsverhältnisse wären. Oder meinst Du, Deine westdeutschen Brüder
>> und Schwestern sowie Diversen würden auf ihr GOTTgegebenes Eigentum
>> hierzulande freiwillig verzichten?
>>
>> Never! Dafür kenne ich unsere Wessis bereits zu gut.
> 
> Die meisten, die Anfang der Neunzigerjahre im Überschwang Immobilien dort
> gekauft haben, waren froh, als sie endlich wieder los waren.

Na klar. Das waren dumme Wessis, die auf ihre eigenen Versprechungen 
reingefallen sind und gedacht haben, daß jetzt auch bei ihnen der 
plötzliche Reichtum ausbricht.

Vor 1 1/2 Jahren hat die Schweizer Post den Zillbacher Forst gekauft. 
Und die Investition in Ackerland hat den DAX locker geschlagen. Selbst 
ALDI (über Boscor) mischt in dem Geschäft fleißig mit. So geht das.
-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638846

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-05-24 17:57 +0000
Message-ID<100t1ak$9plu$1@solani.org>
In reply to#638844
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 24.05.25 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 17:59:
>>>> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen
>>>> symbolischen Euro wieder haben.
>>> 
>>> Dafür!
>>> 
>>> Ich würde sogar was drauflegen ... nur, wenn da nicht die neuen / alten
>>> Eigentumsverhältnisse wären. Oder meinst Du, Deine westdeutschen Brüder
>>> und Schwestern sowie Diversen würden auf ihr GOTTgegebenes Eigentum
>>> hierzulande freiwillig verzichten?
>>> 
>>> Never! Dafür kenne ich unsere Wessis bereits zu gut.
>> 
>> Die meisten, die Anfang der Neunzigerjahre im Überschwang Immobilien dort
>> gekauft haben, waren froh, als sie endlich wieder los waren.
> 
> Na klar. Das waren dumme Wessis, die auf ihre eigenen Versprechungen 
> reingefallen sind und gedacht haben, daß jetzt auch bei ihnen der 
> plötzliche Reichtum ausbricht.
> 
> Vor 1 1/2 Jahren hat die Schweizer Post den Zillbacher Forst gekauft. 
> Und die Investition in Ackerland hat den DAX locker geschlagen. Selbst 
> ALDI (über Boscor) mischt in dem Geschäft fleißig mit. So geht das.

Wenn die Zeiten schlecht werden, kaufen die Optimisten Gold und Ackerland
und die Pessimisten nur noch Ackerland.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638847

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-05-25 00:14 +0200
Message-ID<100tndj.7t8.1@privat.lahls.de>
In reply to#638846
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Vor 1 1/2 Jahren hat die Schweizer Post den Zillbacher Forst gekauft.
>> Und die Investition in Ackerland hat den DAX locker geschlagen. Selbst
>> ALDI (über Boscor) mischt in dem Geschäft fleißig mit. So geht das.
>
> Wenn die Zeiten schlecht werden, kaufen die Optimisten Gold und Ackerland
> und die Pessimisten nur noch Ackerland.

Ein bisschen Ackerland habe ich auch noch und in ein paar Jahren habe
ich vor es auch zu verkaufen. Aber soll ich deswegen hoffen, dass die
Zeiten jetzt nicht doch wieder besser werden? Na, ich glaube das Land
wirft auch in guten Zeiten was ab. AFAIK kauft der Chinamann noch recht
ambitioniert ein und treibt damit die Preise hoch.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638845

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2025-05-24 19:52 +0200
Message-ID<100t11k$prnv$3@dont-email.me>
In reply to#638841
Am 24.05.25 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 17:59:
>>> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen
>>> symbolischen Euro wieder haben.
>>
>> Dafür!
>>
>> Ich würde sogar was drauflegen ... nur, wenn da nicht die neuen / alten
>> Eigentumsverhältnisse wären. Oder meinst Du, Deine westdeutschen Brüder
>> und Schwestern sowie Diversen würden auf ihr GOTTgegebenes Eigentum
>> hierzulande freiwillig verzichten?
>>
>> Never! Dafür kenne ich unsere Wessis bereits zu gut.
> 
> Die meisten, die Anfang der Neunzigerjahre im Überschwang Immobilien dort
> gekauft haben, waren froh, als sie endlich wieder los waren.

Na klar. Das waren dumme Wessis, die auf ihre eigenen Versprechungen 
reingefallen sind und gedacht haben, daß jetzt auch bei ihnen der 
plötzliche Reichtum ausbricht.

Vor 1 1/2 Jahren hat die Schweizer Post den Zillbacher Forst gekauft. 
Und die Investitionen in Ackerland haben den DAX locker geschlagen. 
Selbst ALDI mischt, über Boscor, in dem Geschäft fleißig mit. So geht 
das und das ist nur das, was ich hier in der Umgebung live mitgekriegt habe.
-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638849

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-05-25 05:43 +0200
Message-ID<100u3k6$16aqe$1@dont-email.me>
In reply to#638841
Am 24.05.25 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 24.05.2025 um 17:59:
>>
>>> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen
>>> symbolischen Euro wieder haben.
>>
>> Dafür!
>>
>> Ich würde sogar was drauflegen ... nur, wenn da nicht die neuen / alten
>> Eigentumsverhältnisse wären. Oder meinst Du, Deine westdeutschen Brüder
>> und Schwestern sowie Diversen würden auf ihr GOTTgegebenes Eigentum
>> hierzulande freiwillig verzichten?
>>
>> Never! Dafür kenne ich unsere Wessis bereits zu gut.
>>
>> Veith
> 
> Die meisten, die Anfang der Neunzigerjahre im Überschwang Immobilien dort
> gekauft haben, waren froh, als sie endlich wieder los waren.
> 
Naja bis auf paar ausnahmen, sieht das heute in vielen Städten anders aus.
Es sind, wie DDR Bürger, paar aufs Maul gefallen, die die Häuschen auf 
Pachtland gekauft haben. Das gabs zu DDR Zeiten. Pacht auf 99 Jahre. Der 
Grund und Boden gehörte aber weiterhin der Kirche. Hier in der Gegend 
sehr oft. Oder Geld in Immobilienfonds, die mit Industriegrundstücken 
spekuliert haben.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638848

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-05-25 00:01 +0200
Message-ID<100tmlc.7t8.1@privat.lahls.de>
In reply to#638836
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen
> symbolischen Euro wieder haben.

Nein, wenn er die haben will, muss er bezahlen. Irnkwas[tm], dass dem
Gegenwert eines ordentlichen Krieges um Neufünfland entsprechen würde.

Oder wir nehmen den Bauland-Quadratmeterpreis von Berlin Innenstadt für
jeden Quadratmeter unserer östlichen Scholle. 100KM verminte Pufferzone
auf seiner Seite immer vorausgesetzt.

Oder Putler und seine Duma müssen sich fünf Jahre lang ihr Leben in
Berlin als 5-Euro-Straßen-Stricher verdienen.

Oder sie machen Raubtierfütterung im Berliner Zoo. In den Gehegen! Wobei
sie die Tiere von veganer Nahrung überzeugen müssen...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638850

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-05-25 05:46 +0200
Message-ID<100u3qh$16aqe$2@dont-email.me>
In reply to#638848
Am 25.05.25 um 00:01 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Berlin und die Neufünfländer kann Putin meinetwegen für einen
>> symbolischen Euro wieder haben.
> 
> Nein, wenn er die haben will, muss er bezahlen. Irnkwas[tm], dass dem
> Gegenwert eines ordentlichen Krieges um Neufünfland entsprechen würde.
> 
> Oder wir nehmen den Bauland-Quadratmeterpreis von Berlin Innenstadt für
> jeden Quadratmeter unserer östlichen Scholle. 100KM verminte Pufferzone
> auf seiner Seite immer vorausgesetzt.
> 
> Oder Putler und seine Duma müssen sich fünf Jahre lang ihr Leben in
> Berlin als 5-Euro-Straßen-Stricher verdienen.
> 
> Oder sie machen Raubtierfütterung im Berliner Zoo. In den Gehegen! Wobei
> sie die Tiere von veganer Nahrung überzeugen müssen...
Schon interessant, wer hier welche Theorien hat.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638827

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2025-05-24 17:12 +0200
Message-ID<100snl9$o42v$2@dont-email.me>
In reply to#638820
Am 24.05.25 um 16:51 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> In D hätten die Amerikaner jede Möglichkeit, ein Waffenprogramm schon
>> im Vorfeld zu verhindern. Und eine durchglobulisierte
>> Aberglauben-affine Bevölkerung würde begeistert Beifall klatschen.
> 
> Nicht, wenn es sich um russische Atomwaffen handelt. Die waren schon mal
> in Deutschland stationiert, warum sollte das nicht wieder passieren?

In der DDR gab es dazu keine öffentliche Diskussion. Die Stationierung 
wurde von den Sowjets angeordnet und dann eben so gemacht.

-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638829

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-05-24 17:14 +0200
Message-ID<m9e634F2tocU8@mid.individual.net>
In reply to#638827
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 24.05.25 um 16:51 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> In D hätten die Amerikaner jede Möglichkeit, ein Waffenprogramm schon
>>> im Vorfeld zu verhindern. Und eine durchglobulisierte
>>> Aberglauben-affine Bevölkerung würde begeistert Beifall klatschen.
>> Nicht, wenn es sich um russische Atomwaffen handelt. Die waren schon
>> mal
>> in Deutschland stationiert, warum sollte das nicht wieder passieren?
>
> In der DDR gab es dazu keine öffentliche Diskussion. Die Stationierung
> wurde von den Sowjets angeordnet und dann eben so gemacht.

Und glaubst du, Putin würde dazu Meinungsumfragen veranstalten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638831

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-24 17:29 +0200
Message-ID<100solh$ossi$1@dont-email.me>
In reply to#638829
Michael Bode schrieb am 24.05.2025 um 17:14:

> Lars Gebauer writes:
> 
>> Am 24.05.25 um 16:51 schrieb Michael Bode:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>> In D hätten die Amerikaner jede Möglichkeit, ein Waffenprogramm schon
>>>> im Vorfeld zu verhindern. Und eine durchglobulisierte
>>>> Aberglauben-affine Bevölkerung würde begeistert Beifall klatschen.
>>> Nicht, wenn es sich um russische Atomwaffen handelt. Die waren schon
>>> mal
>>> in Deutschland stationiert, warum sollte das nicht wieder passieren?
>>
>> In der DDR gab es dazu keine öffentliche Diskussion. Die Stationierung
>> wurde von den Sowjets angeordnet und dann eben so gemacht.
> 
> Und glaubst du, Putin würde dazu Meinungsumfragen veranstalten?

Scheiße, ich habe die Meinungsumfrage zur Stationierung der
US-amerikanischen Mittelstreckenrakten ab 2026 nur verpaßt?! Und die
ausführliche Debatte und anschließende Entscheidung im BRD-Bundestag auch?

Anders als 1978 wurde die BRD noch nicht einmal gefragt, nur befohlen.

Veith
-- 
"Die Bedrohung ist nicht die globale Erwärmung. Es ist die nukleare
Erwärmung. Das ist die größte Bedrohung für Ihr Land, für unser Land,
für jedes Land." D. Trump, 11/2023
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638852

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2025-05-25 11:13 +0200
Message-ID<m9g59qFd1tmU1@mid.individual.net>
In reply to#638831
Am 24.05.25 um 17:29 schrieb Peter Veith:
> Michael Bode schrieb am 24.05.2025 um 17:14:
> 
>> Lars Gebauer writes:
>>> Am 24.05.25 um 16:51 schrieb Michael Bode:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>>> In D hätten die Amerikaner jede Möglichkeit, ein Waffenprogramm schon
>>>>> im Vorfeld zu verhindern. Und eine durchglobulisierte
>>>>> Aberglauben-affine Bevölkerung würde begeistert Beifall klatschen.
>>>> Nicht, wenn es sich um russische Atomwaffen handelt. Die waren schon
>>>> mal
>>>> in Deutschland stationiert, warum sollte das nicht wieder passieren?
>>>
>>> In der DDR gab es dazu keine öffentliche Diskussion. Die Stationierung
>>> wurde von den Sowjets angeordnet und dann eben so gemacht.
>>
>> Und glaubst du, Putin würde dazu Meinungsumfragen veranstalten?
> 
> Scheiße, ich habe die Meinungsumfrage zur Stationierung der
> US-amerikanischen Mittelstreckenrakten ab 2026 nur verpaßt?! Und die
> ausführliche Debatte und anschließende Entscheidung im BRD-Bundestag auch?
> 
> Anders als 1978 wurde die BRD noch nicht einmal gefragt, nur befohlen.

Auch damals war die Frage nur rhetorisch.
Die Antwort alternativlos.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web