Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #638506 > unrolled thread

Feinstaub + Verkehr

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Feinstaub + Verkehr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-20 12:17 +0200
    Re: Feinstaub + Verkehr "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-20 12:44 +0200
      Re: Feinstaub + Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 10:48 +0000
        Re: Feinstaub + Verkehr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-20 14:40 +0200
          Re: Feinstaub + Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 12:48 +0000
            Re: Feinstaub + Verkehr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-20 15:28 +0200
              Re: Feinstaub + Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 13:39 +0000
                Re: Feinstaub + Verkehr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-21 09:32 +0200
      Re: Feinstaub + Verkehr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-20 14:49 +0200
        Re: Feinstaub + Verkehr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 15:14 +0200
          Re: Feinstaub + Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 13:20 +0000
            Re: Feinstaub + Verkehr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:27 +0200
              Re: Feinstaub + Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 13:29 +0000
                Re: Feinstaub + Verkehr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:41 +0200
                  Re: Feinstaub + Verkehr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 17:10 +0200
                    Re: Feinstaub + Verkehr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 17:18 +0200
                      Re: Feinstaub + Verkehr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 17:23 +0200
          Re: Feinstaub + Verkehr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-20 16:46 +0200
            Re: Feinstaub + Verkehr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 17:19 +0200
              Re: Feinstaub + Verkehr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 17:18 +0200
                Re: Feinstaub + Verkehr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-22 11:42 +0200
    Re: Feinstaub + Verkehr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-20 14:50 +0200
      Re: Feinstaub + Verkehr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-22 00:00 +0200
        Re: Feinstaub + Verkehr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:45 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#638506 — Feinstaub + Verkehr

https://freiburger-nachrichten.ch/story/219617/forschungsprojekt-zeigt-einfluss-von-verkehr-auf-l%C3%A4rm-und-feinstaub-in-der-stadt-freiburg

| «Was uns bei der Auswertung unserer Messungen sehr überrascht hat,
| ist, dass es keine Korrelation zwischen Feinstaub und
| Verkehrsaufkommen gibt», sagt Robadey. Das heisst, dass sich der
| Feinstaubanteil bei einem höheren Verkehrsaufkommen nicht so stark
| erhöht, wie man meinen könnte. «Ausser, es sind Fahrzeuge mit
| schlechten Filtern unterwegs. Diese beeinflussen die Feinstaubwerte.
| Aber das ist nicht die Mehrheit.»
|
| Vielmehr hätten regionale Emissionen und vor allem meteorologische
| Faktoren einen grösseren Einfluss auf den Anteil des Feinstaubs. Eine
| Studie, die in Belgien während des Lockdowns gemacht wurde, kam zu den
| gleichen Erkenntnissen. «Das bestätigt es nochmals.»
-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [next] | [standalone]

#638507

Am 20.05.2025 um 12:17 schrieb Lars Gebauer:

War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638508

"F. W." <me@home.invalid> posted:


> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?

Zumindest nicht, wenn die Holzöfen
richtig auf Touren gebracht wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638513

Ulf Kutzner schrieb:
> 
> "F. W." <me@home.invalid> posted:
> 
> 
>> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
>> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
> 
> Zumindest nicht, wenn die Holzöfen
> richtig auf Touren gebracht wurden.
> 

Holzöfen sind natürlich in Innenstädten ganz besonders weit verbreitet, 
sofern dort nicht noch mit Torf geheizt wird.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638515

Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb:
> > 
> > "F. W." <me@home.invalid> posted:
> > 
> > 
> >> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
> >> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
> > 
> > Zumindest nicht, wenn die Holzöfen
> > richtig auf Touren gebracht wurden.
> > 
> 
> Holzöfen sind natürlich in Innenstädten ganz besonders weit verbreitet, 
> sofern dort nicht noch mit Torf geheizt wird.

In Stuttgart dürfte es reichen, wenn der Feinstaub
von den Anhöhen in die Innenstadt runterzieht, Bockelmann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638527

Ulf Kutzner schrieb:
> 
> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
> 
>> Ulf Kutzner schrieb:
>>>
>>> "F. W." <me@home.invalid> posted:
>>>
>>>
>>>> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
>>>> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
>>>
>>> Zumindest nicht, wenn die Holzöfen
>>> richtig auf Touren gebracht wurden.
>>>
>>
>> Holzöfen sind natürlich in Innenstädten ganz besonders weit verbreitet,
>> sofern dort nicht noch mit Torf geheizt wird.
> 
> In Stuttgart dürfte es reichen, wenn der Feinstaub
> von den Anhöhen in die Innenstadt runterzieht, Bockelmann.
> 

Naja, Du wohnst ja nicht weit weg vom Wasser, das bindet manchen Staub.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638529

Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb:
> > 
> > Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
> > 
> >> Ulf Kutzner schrieb:
> >>>
> >>> "F. W." <me@home.invalid> posted:
> >>>
> >>>
> >>>> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
> >>>> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
> >>>
> >>> Zumindest nicht, wenn die Holzöfen
> >>> richtig auf Touren gebracht wurden.
> >>>
> >>
> >> Holzöfen sind natürlich in Innenstädten ganz besonders weit verbreitet,
> >> sofern dort nicht noch mit Torf geheizt wird.
> > 
> > In Stuttgart dürfte es reichen, wenn der Feinstaub
> > von den Anhöhen in die Innenstadt runterzieht, Bockelmann.
> > 
> 
> Naja, Du wohnst ja nicht weit weg vom Wasser, das bindet manchen Staub.

Mir ist insoweit keine Messung von Wamel am Wasser
oder von einer internationalisierten Wasserstraße
oberhalb der Wahrschau bekannt, wohl aber ist mir
erinnerlich, daß da etwas zwischen Esslingen und
Ludwigsburg war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638552

Ulf Kutzner schrieb:
> 
> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
> 
>> Ulf Kutzner schrieb:
>>>
>>> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
>>>
>>>> Ulf Kutzner schrieb:
>>>>>
>>>>> "F. W." <me@home.invalid> posted:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
>>>>>> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
>>>>>
>>>>> Zumindest nicht, wenn die Holzöfen
>>>>> richtig auf Touren gebracht wurden.
>>>>>
>>>>
>>>> Holzöfen sind natürlich in Innenstädten ganz besonders weit verbreitet,
>>>> sofern dort nicht noch mit Torf geheizt wird.
>>>
>>> In Stuttgart dürfte es reichen, wenn der Feinstaub
>>> von den Anhöhen in die Innenstadt runterzieht, Bockelmann.
>>>
>>
>> Naja, Du wohnst ja nicht weit weg vom Wasser, das bindet manchen Staub.
> 
> Mir ist insoweit keine Messung von Wamel am Wasser
> oder von einer internationalisierten Wasserstraße
> oberhalb der Wahrschau bekannt, wohl aber ist mir
> erinnerlich, daß da etwas zwischen Esslingen und
> Ludwigsburg war.
> 

Das "Wasser" ist etwas näher bei mir vor der Haustür als bei Dir der rhein, 
stimmt schon. Für Messungen gibt es keinen Anlass, aber morgendlicher 
Luftfeuchte von 100% (kondensierend) brauchst Du Dir über Feinstaub in der 
Atemluft keine Gedanken machen. Sehr schön ist Blütenstaub von dne Feldern 
wenn der Wasserdampf vom See kondensiert und die Pampe auf dem Cabriodach 
festbappt. Da hilft auhc keine Imprägnierung mehr.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638516

Am 20.05.2025 um 12:44 schrieb F. W.:
> Am 20.05.2025 um 12:17 schrieb Lars Gebauer:
> 
> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?

Sind nicht dazumals Pellets-Heizungen gerade noch so der neue heißeste 
Scheiß gewesen?


LG Georg

-- 
Manche Leute suchen nach deinen Fehlern,
als gäbe es Bares dafür.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638521

*Georg Gruber* schrieb:

> Am 20.05.2025 um 12:44 schrieb F. W.:
>> Am 20.05.2025 um 12:17 schrieb Lars Gebauer:
>> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
>> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
>
> Sind nicht dazumals Pellets-Heizungen gerade noch so der neue heißeste
> Scheiß gewesen?

Die verbrennen noch ziemlich sauber. Schlecht sind die ganzen Kaminöfen
in Privathaushalten, die falsch montiert und/oder betrieben werden.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638523

Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> posted:

> *Georg Gruber* schrieb:
> 
> > Am 20.05.2025 um 12:44 schrieb F. W.:
> >> Am 20.05.2025 um 12:17 schrieb Lars Gebauer:
> >> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
> >> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
> >
> > Sind nicht dazumals Pellets-Heizungen gerade noch so der neue heißeste
> > Scheiß gewesen?
> 
> Die verbrennen noch ziemlich sauber. Schlecht sind die ganzen Kaminöfen
> in Privathaushalten, die falsch montiert und/oder betrieben werden.

Noch dazu gibt es Kamine
https://de.wikipedia.org/wiki/Kamin
auch offen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638525

Ulf Kutzner schrieb am 20.05.2025 um 15:20:

> Lahl posted:
> 
>> *Georg Gruber* schrieb:
>>> Am 20.05.2025 um 12:44 schrieb F. W.:
>>>> Am 20.05.2025 um 12:17 schrieb Lars Gebauer:
>>>> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
>>>> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
>>>
>>> Sind nicht dazumals Pellets-Heizungen gerade noch so der neue heißeste
>>> Scheiß gewesen?
>>
>> Die verbrennen noch ziemlich sauber. Schlecht sind die ganzen Kaminöfen
>> in Privathaushalten, die falsch montiert und/oder betrieben werden.

"Alle Kaminöfen von 1995 bis 2010, die die Anforderungen der BImSchV
nicht einhalten, müssen bis zum 31.12.2024 außer Betrieb genommen oder
umgerüstet worden sein."
<https://www.paligo.com/ratgeber/kaminofen-verbot-2024-welche-kaminoefen-sind-2024-noch-erlaubt/>

> Noch dazu gibt es Kamine
> https://de.wikipedia.org/wiki/Kamin
> auch offen...

"Offene Kamine und gemauerte Kamine und holzbetriebene Küchenherde sind
auch ausgenommen. Die Anzahl der Haushalte, die solche Feuerstellen
haben, ist aber sehr gering."
<https://www.morgenpost.de/politik/article407470912/heizung-kamin-ofen-verbot-2025-regeln-strafen-wer-ist-betroffen.html>

Puhhh.

Veith
-- 
'"Meine Ideologie überzeugt mich total, deswegen wird sie alle anderen
überzeugen" - Nee so funktioniert das nicht', WS am 19.12.2024 in dtt.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638526

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb am 20.05.2025 um 15:20:
> 
> > Lahl posted:
> > 
> >> *Georg Gruber* schrieb:
> >>> Am 20.05.2025 um 12:44 schrieb F. W.:
> >>>> Am 20.05.2025 um 12:17 schrieb Lars Gebauer:
> >>>> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
> >>>> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
> >>>
> >>> Sind nicht dazumals Pellets-Heizungen gerade noch so der neue heißeste
> >>> Scheiß gewesen?
> >>
> >> Die verbrennen noch ziemlich sauber. Schlecht sind die ganzen Kaminöfen
> >> in Privathaushalten, die falsch montiert und/oder betrieben werden.
> 
> "Alle Kaminöfen von 1995 bis 2010, die die Anforderungen der BImSchV
> nicht einhalten, müssen bis zum 31.12.2024 außer Betrieb genommen oder
> umgerüstet worden sein."
> <https://www.paligo.com/ratgeber/kaminofen-verbot-2024-welche-kaminoefen-sind-2024-noch-erlaubt/>

Und seit Jahreswechsel war in D kein Lockdown.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638530

Ulf Kutzner schrieb am 20.05.2025 um 15:29:

> Und seit Jahreswechsel war in D kein Lockdown.

Und "Putin" führt - jetzt ohne Koch - immer noch einen furchtbaren,
ungerechtfertigten Angriffskrieg gegen die junge, zarte Demokratie in
der mit uns befreundeten Ukraine.

Da braucht es Ruhe an der Heimatfront, wenn  wir schon die ca. 20%
privaten Vermögensverlust qua selbstverursachter Inflation und die rd. 1
Billionen EUR Sonderschulden brav geschluckt haben. Von der wunderbaren
Erfüllung der Wahlkampfversprechen durch unseren neuen Kanzler ganz
abgesehen.

Und es geht weiter, von wegen "faule Griechen":

"Arbeitszeiten: Griechen arbeiten 135 Stunden im Jahr mehr als Deutsche"
<https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/holger-schaefer-griechen-arbeiten-135-stunden-im-jahr-mehr-als-deutsche.html>

"Wir müssen in diesem Land wieder mehr und vor allem effizienter
arbeiten", BuKa Friedrich Merz, Mai 2025. Mit exklusiven "wir"?

Schon die Basis, die gesamte Altersgruppe von 15 bis 64 Jahren, ist für
die BRD selten dämlich, aber das hat bei den Corona-Inzidenzen auch
prima geklappt.

Ja, wenn es tatsächlich - gegen den Willen des EU - Wertewestens - zum
Frieden im Osten kommen sollte, sind die Lockdowns schneller wieder da,
als selbst ich befürchte. Es geht voran:
<https://www.who.int/news/item/16-05-2025-one-world-for-health--the-seventy-eighth-world-health-assembly-convenes-from-19-to-27-may-2025>

Veith
-- 
"Ich habe das Gefühl, ich sage das hier so offen: Im Augenblick wird mit
größter Intensität, großer Umsicht das deutsche Volk belogen",
Olaf Scholz, 20.01.2025
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638575

Hallo,

Am 20.05.25 um 15:41 schrieb Peter Veith:
> Ulf Kutzner schrieb am 20.05.2025 um 15:29:
> 
>> Und seit Jahreswechsel war in D kein Lockdown.
> 
> Und "Putin" führt - jetzt ohne Koch - immer noch einen furchtbaren,
> ungerechtfertigten Angriffskrieg gegen die junge, zarte Demokratie in
> der mit uns befreundeten Ukraine.
> 
> Da braucht es Ruhe an der Heimatfront, wenn  wir schon die ca. 20%
> privaten Vermögensverlust qua selbstverursachter Inflation und die rd. 1
> Billionen EUR Sonderschulden brav geschluckt haben. Von der wunderbaren
> Erfüllung der Wahlkampfversprechen durch unseren neuen Kanzler ganz
> abgesehen.
> 
> Und es geht weiter, von wegen "faule Griechen":
> 
> "Arbeitszeiten: Griechen arbeiten 135 Stunden im Jahr mehr als Deutsche"
> <https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/holger-schaefer-griechen-arbeiten-135-stunden-im-jahr-mehr-als-deutsche.html>
> 
> "Wir müssen in diesem Land wieder mehr und vor allem effizienter
> arbeiten", BuKa Friedrich Merz, Mai 2025. Mit exklusiven "wir"?
> 
> Schon die Basis, die gesamte Altersgruppe von 15 bis 64 Jahren, ist für
> die BRD selten dämlich, aber das hat bei den Corona-Inzidenzen auch
> prima geklappt.
> 
> Ja, wenn es tatsächlich - gegen den Willen des EU - Wertewestens - zum
> Frieden im Osten kommen sollte, sind die Lockdowns schneller wieder da,
> als selbst ich befürchte. Es geht voran:
> <https://www.who.int/news/item/16-05-2025-one-world-for-health--the-seventy-eighth-world-health-assembly-convenes-from-19-to-27-may-2025>

Du schreibst Dich jetzt aber in Rage!

Hier noch etwas Futter:

*Absturz mit Ansage*
Die SPD und die Bundestagswahl 2025
<https://table.media/wp-content/uploads/2025/05/18175222/Absturz-mit-Ansage.pdf>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638578

Walter Brill schrieb am 21.05.2025 um 17:10:

> Am 20.05.25 um 15:41 schrieb Peter Veith:
>> Ja, wenn es tatsächlich - gegen den Willen des EU - Wertewestens - zum
>> Frieden im Osten kommen sollte, sind die Lockdowns schneller wieder da,
>> als selbst ich befürchte. Es geht voran:
>> <https://www.who.int/news/item/16-05-2025-one-world-for-health--the-seventy-eighth-world-health-assembly-convenes-from-19-to-27-may-2025>
> 
> Du schreibst Dich jetzt aber in Rage!

Ach, was.

> Hier noch etwas Futter:
> 
> *Absturz mit Ansage*
> Die SPD und die Bundestagswahl 2025
> <https://table.media/wp-content/uploads/2025/05/18175222/Absturz-mit-Ansage.pdf>

Wer sollte der SPD eine Träne nachweinen? Und ein Autor der "Mielke"
heißt ... ;-)

BTW Schaue Dir die letzten Reichstagswahlen, die gelten könnten, an:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl_November_1932>

Die SPD noch bei rd. 20% ... Die waren damals schon parlamentarisch in
einer "Sackgasse". Meine Hoffnung:

Da es heute keine ernstzunehmende Alternative zu "rechten Parteien" gibt
(damals KPD mit 17%), um die Krise zu lösen, wird deren Diktatur,
welcher bereits fleißig der Boden bereitet wird, nicht so hart und
brutal ... Zweckmäßigkeit, wissenschon.

Veith
-- 
Es ist "zum Stichwort eines großen Teils der deutschen Presse geworden,
daß der Rhein am Po verteidigt werden muß." Friedrich Engels, 1859.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638580

Am 21.05.25 um 17:18 schrieb Peter Veith:
> Walter Brill schrieb am 21.05.2025 um 17:10:
> 
>> Am 20.05.25 um 15:41 schrieb Peter Veith:
>>> Ja, wenn es tatsächlich - gegen den Willen des EU - Wertewestens - zum
>>> Frieden im Osten kommen sollte, sind die Lockdowns schneller wieder da,
>>> als selbst ich befürchte. Es geht voran:
>>> <https://www.who.int/news/item/16-05-2025-one-world-for-health--the-seventy-eighth-world-health-assembly-convenes-from-19-to-27-may-2025>
>>
>> Du schreibst Dich jetzt aber in Rage!
> 
> Ach, was.
> 
>> Hier noch etwas Futter:
>>
>> *Absturz mit Ansage*
>> Die SPD und die Bundestagswahl 2025
>> <https://table.media/wp-content/uploads/2025/05/18175222/Absturz-mit-Ansage.pdf>
> 
> Wer sollte der SPD eine Träne nachweinen? Und ein Autor der "Mielke"
> heißt ... ;-)

Lies es trotzdem mal durch!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638533

Am 20.05.2025 um 15:14 schrieb Ruediger Lahl:
> *Georg Gruber* schrieb:
> 
>> Am 20.05.2025 um 12:44 schrieb F. W.:
>>> Am 20.05.2025 um 12:17 schrieb Lars Gebauer:
>>> War es nicht so, dass auch bei den Lockdowns und sehr wenig Verkehr die
>>> Feinstaubmenge nicht wesentlich weniger wurde?
>>
>> Sind nicht dazumals Pellets-Heizungen gerade noch so der neue heißeste
>> Scheiß gewesen?
> 
> Die verbrennen noch ziemlich sauber. Schlecht sind die ganzen Kaminöfen
> in Privathaushalten, die falsch montiert und/oder betrieben werden.

Holz *kann nicht* verbrennen, ohne Partikel zu hinterlassen.
Pelletsheizungen ohne Abgasfilter sind Feinstaubschleudern im Vergleich 
zu Gasheizungen.
Der weitaus üblichere Vergleich mit herkömmlichen Holzheizungen ist 
leicht zu gewinnen, weil da die Messlatte am Boden liegt, deshalb wird 
dieser Vergleich von den interessierten Kreisen auch so gerne gemacht.


LG Georg

-- 
Im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt.
Nun, beinahe.
Für Krieg gilt die Genfer Konvention.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638537

*Georg Gruber* schrieb:

> Am 20.05.2025 um 15:14 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Georg Gruber* schrieb:
>>> Sind nicht dazumals Pellets-Heizungen gerade noch so der neue heißeste
>>> Scheiß gewesen?
>>
>> Die verbrennen noch ziemlich sauber. Schlecht sind die ganzen Kaminöfen
>> in Privathaushalten, die falsch montiert und/oder betrieben werden.
>
> Holz *kann nicht* verbrennen, ohne Partikel zu hinterlassen.

Soll ich dir die Bedeutung des Wortes "ziemlich" erklären?

> Pelletsheizungen ohne Abgasfilter sind Feinstaubschleudern im Vergleich
> zu Gasheizungen.

Dafür sind sie annähend Co2-Neutral.

> Der weitaus üblichere Vergleich mit herkömmlichen Holzheizungen ist
> leicht zu gewinnen,

Ich sprach aber nicht von Holzheizungen, sondern vom "modernen"
Kaminöfen in privaten Wohnzimmern. Da dürfen Modelle von vor 2010 jetzt
gar nicht mehr benutzt werden (Hallo Joachim!).

> weil da die Messlatte am Boden liegt, deshalb wird
> dieser Vergleich von den interessierten Kreisen auch so gerne gemacht.

...und die Gas-Lobby rechnet sich das auch gerne schön. Gerade bei der
Recherche hierzu einen "Test" gefunden, wo man die Abgase von Gas,
Heizöl, schweres Heizöl und Pellets verglichen hat. Die Stoffe hat man
der Einfachheit-halber alle im selben Ofen verbrannt und dann gemessen.
Im Ergebnis bringen dich die Pellets dann sofort um...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638577

Hallo,

Am 20.05.25 um 17:19 schrieb Ruediger Lahl:
> *Georg Gruber* schrieb:
> 
>> Am 20.05.2025 um 15:14 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>> Sind nicht dazumals Pellets-Heizungen gerade noch so der neue heißeste
>>>> Scheiß gewesen?
>>>
>>> Die verbrennen noch ziemlich sauber. Schlecht sind die ganzen Kaminöfen
>>> in Privathaushalten, die falsch montiert und/oder betrieben werden.
>>
>> Holz *kann nicht* verbrennen, ohne Partikel zu hinterlassen.
> 
> Soll ich dir die Bedeutung des Wortes "ziemlich" erklären?
> 
>> Pelletsheizungen ohne Abgasfilter sind Feinstaubschleudern im Vergleich
>> zu Gasheizungen.
> 
> Dafür sind sie annähend Co2-Neutral.


Und:
Asche als Dünger verwenden: Wofür sich Holzasche eignet
<https://www.mein-gartenexperte.de/asche-als-duenger-verwenden-wofuer-sich-holzasche-eignet>

"Natürliche Asche enthält reichlich Kalium (K). So hilft sie kränkelnden 
Pflanzen bei Kaliummangel. Daneben gibt sie dem Boden Phosphor, den 
Pflanzen für ihre Entwicklung brauchen. Da sie Kalk enthält, wirkt sie 
alkalisch, d.h., dass sie saure Böden neutralisiert. Außerdem wirkt sie 
pilz- und fäulnishemmend..."
<https://www.hausgarten.net/asche-als-duenger/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web