Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #638309 > unrolled thread
| Started by | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| First post | 2025-05-14 16:46 +0000 |
| Last post | 2025-05-23 00:52 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 333 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Duerre Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-14 16:46 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 18:13 +0100
Re: Duerre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 21:55 +0100
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 23:22 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:34 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 12:15 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 21:41 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-15 09:35 +0100
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 11:11 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 16:41 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 14:53 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:14 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:29 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:41 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:53 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:01 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:09 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:12 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:25 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:47 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:11 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-20 22:33 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 00:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:08 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 17:29 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:28 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:28 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:29 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 11:14 +0000
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 12:22 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:05 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:21 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:18 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:07 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:27 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:29 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:58 +0200
Linknachtrag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 19:00 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:13 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:53 +0200
Nachschlag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:06 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 19:29 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:49 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 21:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:50 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:20 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 10:25 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 16:08 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:12 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 18:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:01 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 18:04 +0200
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 19:53 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-25 18:22 +0000
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 22:21 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:36 +0200
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-26 15:23 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 16:34 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:00 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:33 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-26 09:58 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:02 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 22:59 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-26 08:04 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 07:03 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:17 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:29 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:25 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:26 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-26 22:11 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 22:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:24 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:52 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-26 23:09 +0200
Re: Duerre gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-27 08:35 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:55 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:06 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 07:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:28 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 09:00 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:46 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:53 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-27 23:58 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-28 00:24 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:47 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:22 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:45 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 08:56 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 09:45 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-28 06:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:43 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:23 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:38 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:46 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:25 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:36 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:54 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:50 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:26 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:12 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 08:37 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:00 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 12:22 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:34 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:14 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 16:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:20 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:33 +0200
Ausbürgern (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:31 +0200
Re: Ausbürgern (was:Re: Duerre) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:45 +0200
Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:58 +0000
Re: Ausbuergern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:17 +0200
Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:53 +0000
Re: Ausbuergern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 20:25 +0200
Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:54 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:37 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 14:10 +0000
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-21 17:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:26 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 06:23 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 12:21 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 12:45 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-15 15:33 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 19:39 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 14:11 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:57 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 15:24 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 13:05 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 11:22 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 14:20 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:52 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:10 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:34 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:46 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:25 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 13:30 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-16 13:35 +0100
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 16:20 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:55 +0200
Re: Duerre Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-05-17 09:25 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 07:28 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 10:10 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 12:37 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:09 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 14:20 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-17 14:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 15:53 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:32 +0200
Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-19 20:19 +0900
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-19 11:59 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-19 14:39 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 14:00 +0100
Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 18:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 16:38 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 18:10 +0100
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 17:23 +0000
Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 20:03 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 18:27 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 21:30 +0100
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 11:40 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-20 15:14 +0200
Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-20 21:53 +0900
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 15:07 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 12:57 +0000
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:55 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 15:46 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-18 00:30 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 07:46 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 07:54 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:34 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:49 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:43 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 15:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:09 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:50 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:44 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-21 23:07 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 06:48 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 08:55 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:29 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:33 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:42 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:45 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:50 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-20 08:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-20 11:24 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 14:07 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 16:51 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 13:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 17:32 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-16 09:02 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:35 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 10:11 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:40 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:57 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 17:29 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:48 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 10:17 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 17:58 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:40 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 19:48 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:38 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 14:49 +0200
Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-28 15:25 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:08 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 15:33 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:52 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:26 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:36 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:19 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:37 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:39 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:40 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:01 +0200
Re: Duerre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-16 12:19 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:38 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:46 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:05 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 11:12 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:10 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:54 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:57 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:10 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 12:02 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:20 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:36 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:55 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 20:55 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:07 +0000
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:09 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:30 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:22 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:35 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:57 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 22:16 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:19 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 19:02 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:43 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:05 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:03 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:35 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 11:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:30 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:23 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:03 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 07:19 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:40 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 10:28 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:57 +0200
Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-15 15:23 +0200
Re: Duerre Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-05-16 20:51 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:56 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:41 +0200
Re: Duerre Alfred <Mai.2025@anon.invalid> - 2025-05-14 22:32 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 15:00 +0200
Re: Duerre "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-15 17:13 +0200
Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-20 15:36 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:44 +0200
Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-21 14:04 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:44 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 18:58 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 22:10 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 22:15 +0200
Re: Duerre Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 16:39 +0200
Re: Duerre "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-05-23 18:36 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 05:09 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 07:40 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:45 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:54 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 08:36 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 08:48 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:41 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-22 13:16 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:16 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-23 05:01 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:48 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:13 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 10:23 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:50 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:14 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:33 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 12:10 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:33 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:50 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:53 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:30 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:40 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 11:04 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:19 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:21 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 15:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 14:23 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:49 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:59 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:29 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:23 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:39 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:47 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 15:12 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:17 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:26 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:33 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:41 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:47 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 18:14 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 18:36 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:38 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 07:02 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-23 09:55 +0100
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:34 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 06:44 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 17:08 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:51 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:32 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:52 +0200
Page 11 of 17 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 17 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 09:02 +0200 |
| Message-ID | <20250516090248.3f71c837.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638364 |
"F. W." <me@home.invalid> wrote: > Am 14.05.2025 um 19:42 schrieb Dietz Proepper: > > Ganz schön scheiße. Aber nein, mit Klimakatastrophe hat das sicher > > gar nix zu tun. Nur normales Wetter. > > Wie belegt man eigentlich, ob etwas am Klimawandel liegt oder nicht? Ach, das frag' mal deine KI. Ich weiß sowas doch sicher nicht. Und wie geschrieben. Alles normales Wetter. So wie vor fünf, zehn, 50 oder 100 Jahren. Kein Grund zur Unruhe. Einfach weiter machen wie bisher. Alles andere wäre doch *viel* zu unbequem. -- Remigration now! Affen in den Dschungel!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 09:35 +0200 |
| Message-ID | <m8o869FelnfU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #638366 |
Am 16.05.2025 um 09:02 schrieb Dietz Proepper: > "F. W." <me@home.invalid> wrote: > >> Am 14.05.2025 um 19:42 schrieb Dietz Proepper: >>> Ganz schön scheiße. Aber nein, mit Klimakatastrophe hat das >>> sicher gar nix zu tun. Nur normales Wetter. >> >> Wie belegt man eigentlich, ob etwas am Klimawandel liegt oder >> nicht? > > Ach, das frag' mal deine KI. Ich weiß sowas doch sicher nicht. Und > wie geschrieben. Alles normales Wetter. So wie vor fünf, zehn, 50 > oder 100 Jahren. > > Kein Grund zur Unruhe. Einfach weiter machen wie bisher. Alles > andere wäre doch *viel* zu unbequem. > Unbequem ist das gar nicht so. Ein bisschen langsamer fahren? Elektrisch fahren? Elektrisch heizen? Weniger Fleisch? Ist hier alles auf dem Weg. Die Frage ist nur, ob wir noch etwas ändern können oder nicht. Wie misst man das nach? FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 10:11 +0200 |
| Message-ID | <10072vu.854.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #638372 |
*F. W.* schrieb: > Unbequem ist das gar nicht so. Ein bisschen langsamer fahren? Elektrisch > fahren? Elektrisch heizen? Weniger Fleisch? Ist hier alles auf dem Weg. > > Die Frage ist nur, ob wir noch etwas ändern können oder nicht. Ich meine, da wird immer ein falsches Ziel ausgegeben, nämlich den Co2-Ausstoß wieder zu minimieren. Auch ein geringerer Ausstoß bleibt Klimawirksam und das macht nicht die bisherigen Auswirkungen rückgängig. Dadurch wird der Permafrost nicht wieder aufgebaut, sondern maximal sein IST-Zustand gefestigt. Im IST-Zustand setzen die getauten Böden der Tundra aber jetzt schon etliche Tonnen Methan frei, das sich klimatechnisch noch stärker auswirkt, als Co2. Erdflächen, die mit Eis bedeckt waren und damit Sonnenenergie zurück ins Weltall reflektierten, sind nun weggeschmolzen, statt zu reflektieren, heizen sich die nun freiliegenden Land- und Wasserflächen ungebremst auf. Es gibt bestimmt weitere solcher nicht umkehrbarer Beispiele. Wenn man es richtig machen wollte, müsste man alles Co2 aus der Luft entfernen, das je eine Maschine hineingeblasen hat und es müsste noch mehr entnommen werden, um ein kälteres Klima zu erzeugen, dass auch wieder Böden und Meere gefrieren lässt, damit sie ihre Klimaschützende Funktion wieder ausführen können. Kannst du vergessen, das klappt nicht. Man sollte sich daher besser darauf konzentrieren die Zivilisation für die steigenden Temperaturen zu rüsten. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 17:49 +0200 |
| Message-ID | <1007mpf$3r85c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #638378 |
Am 16.05.25 um 10:11 schrieb Ruediger Lahl: > *F. W.* schrieb: > >> Unbequem ist das gar nicht so. Ein bisschen langsamer fahren? Elektrisch >> fahren? Elektrisch heizen? Weniger Fleisch? Ist hier alles auf dem Weg. >> >> Die Frage ist nur, ob wir noch etwas ändern können oder nicht. > > Ich meine, da wird immer ein falsches Ziel ausgegeben, nämlich den > Co2-Ausstoß wieder zu minimieren. Auch ein geringerer Ausstoß bleibt > Klimawirksam und das macht nicht die bisherigen Auswirkungen rückgängig. > > Dadurch wird der Permafrost nicht wieder aufgebaut, sondern maximal sein > IST-Zustand gefestigt. Im IST-Zustand setzen die getauten Böden der > Tundra aber jetzt schon etliche Tonnen Methan frei, das sich > klimatechnisch noch stärker auswirkt, als Co2. Erdflächen, die mit Eis > bedeckt waren und damit Sonnenenergie zurück ins Weltall reflektierten, > sind nun weggeschmolzen, statt zu reflektieren, heizen sich die nun > freiliegenden Land- und Wasserflächen ungebremst auf. Es gibt bestimmt > weitere solcher nicht umkehrbarer Beispiele. > > Wenn man es richtig machen wollte, müsste man alles Co2 aus der Luft > entfernen, das je eine Maschine hineingeblasen hat und es müsste noch > mehr entnommen werden, um ein kälteres Klima zu erzeugen, dass auch > wieder Böden und Meere gefrieren lässt, damit sie ihre Klimaschützende > Funktion wieder ausführen können. > > Kannst du vergessen, das klappt nicht. Man sollte sich daher besser > darauf konzentrieren die Zivilisation für die steigenden Temperaturen zu > rüsten. Aha ich sehe schon, du willst die Menschen ermorden. Alles Co² weg und schon sind alle Tot. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 14:40 +0200 |
| Message-ID | <m8ree4F1ntoU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #638378 |
Hallo, Am 16.05.25 um 10:11 schrieb Ruediger Lahl: > *F. W.* schrieb: .. .. > Dadurch wird der Permafrost nicht wieder aufgebaut, sondern maximal sein > IST-Zustand gefestigt. Im IST-Zustand setzen die getauten Böden der > Tundra aber jetzt schon etliche Tonnen Methan frei, das sich > klimatechnisch noch stärker auswirkt, als Co2. Erdflächen, die mit Eis > bedeckt waren und damit Sonnenenergie zurück ins Weltall reflektierten, > sind nun weggeschmolzen, statt zu reflektieren, heizen sich die nun > freiliegenden Land- und Wasserflächen ungebremst auf. *Man* könnte sie doch auch wieder weiss anstreichen?! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 14:57 +0200 |
| Message-ID | <m8rfd7F29vjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #638439 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> writes: > Hallo, > > Am 16.05.25 um 10:11 schrieb Ruediger Lahl: >> *F. W.* schrieb: > .. > .. >> Dadurch wird der Permafrost nicht wieder aufgebaut, sondern maximal sein >> IST-Zustand gefestigt. Im IST-Zustand setzen die getauten Böden der >> Tundra aber jetzt schon etliche Tonnen Methan frei, das sich >> klimatechnisch noch stärker auswirkt, als Co2. Erdflächen, die mit Eis >> bedeckt waren und damit Sonnenenergie zurück ins Weltall reflektierten, >> sind nun weggeschmolzen, statt zu reflektieren, heizen sich die nun >> freiliegenden Land- und Wasserflächen ungebremst auf. > > *Man* könnte sie doch auch wieder weiss anstreichen?! Vernickeln wäre womöglich noch besser.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-05-21 17:29 +0000 |
| Message-ID | <ft682e0cffi7803en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #638378 |
On Fri, 16 May 2025 10:11:10 Ruediger Lahl wrote: > Wenn man es richtig machen wollte, müsste man alles Co2 aus der > Luft entfernen, das je eine Maschine hineingeblasen hat und es > müsste noch mehr entnommen werden, um ein kälteres Klima zu > erzeugen, Das wäre - auch abgesehen von der fehlenden technischen Machbarkeit - dann doch tatsächlich ein wenig übertrieben, meinst Du nicht? > Kannst du vergessen, das klappt nicht. Kein Grund, sich nicht nach Maßgabe des Möglichen anzustrengen, und davon sind wir weit entfernt. > Man sollte sich daher besser darauf konzentrieren die Zivilisation > für die steigenden Temperaturen zu rüsten. Kannst Du vergessen, das klappt nicht - und zwar insbesondere dann, wenn wir unsere Emissionen unverändert beibehalten oder gar noch steigern. Reduktion ist unverhältnismäßig einfacher als Anpassung, also zuerst alles darauf konzentrieren und die verbleibenden Änderungen notgedrungen als unvermeidbares Übel in Kauf nehmen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so riesig wie das Bier. Mädchenträume werden wahr! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-21 23:48 +0200 |
| Message-ID | <100lhnm$31smt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #638586 |
Am 21.05.25 um 19:29 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 16 May 2025 10:11:10 Ruediger Lahl wrote: >> Man sollte sich daher besser darauf konzentrieren die Zivilisation >> für die steigenden Temperaturen zu rüsten. > > Kannst Du vergessen, das klappt nicht - und zwar insbesondere dann, > wenn wir unsere Emissionen unverändert beibehalten oder gar noch > steigern. Reduktion ist unverhältnismäßig einfacher als Anpassung, > also zuerst alles darauf konzentrieren und die verbleibenden > Änderungen notgedrungen als unvermeidbares Übel in Kauf nehmen. So manche Klimaökonomen sehen das ein bisschen anders aber, was wissen die schon. -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 07:42 +0200 |
| Message-ID | <20250522074257.79e81f21.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638596 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 21.05.25 um 19:29 schrieb Stefan Froehlich: > > On Fri, 16 May 2025 10:11:10 Ruediger Lahl wrote: > >> Man sollte sich daher besser darauf konzentrieren die Zivilisation > >> für die steigenden Temperaturen zu rüsten. > > > > Kannst Du vergessen, das klappt nicht - und zwar insbesondere dann, > > wenn wir unsere Emissionen unverändert beibehalten oder gar noch > > steigern. Reduktion ist unverhältnismäßig einfacher als Anpassung, > > also zuerst alles darauf konzentrieren und die verbleibenden > > Änderungen notgedrungen als unvermeidbares Übel in Kauf nehmen. > > So manche Klimaökonomen sehen das ein bisschen anders aber, was > wissen die schon. Nenn' doch mal ein paar von denen. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 10:17 +0000 |
| Message-ID | <5t682ef980i1dad40n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #638596 |
On Wed, 21 May 2025 23:48:38 Lars Gebauer wrote: > Am 21.05.25 um 19:29 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 16 May 2025 10:11:10 Ruediger Lahl wrote: >>> Man sollte sich daher besser darauf konzentrieren die >>> Zivilisation für die steigenden Temperaturen zu rüsten. >> Kannst Du vergessen, das klappt nicht - und zwar insbesondere >> dann, wenn wir unsere Emissionen unverändert beibehalten oder gar >> noch steigern. Reduktion ist unverhältnismäßig einfacher als >> Anpassung, also zuerst alles darauf konzentrieren und die >> verbleibenden Änderungen notgedrungen als unvermeidbares Übel in >> Kauf nehmen. > So manche Klimaökonomen sehen das ein bisschen anders aber, was > wissen die schon. Schon Otto Waalkes sagte dereinst so treffend: "Ich könnte noch 100 Beispiele nennen, wenn ich nur welche wüsste". Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für entbehrliche Stengel in königlichen Stürmen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 17:58 +0200 |
| Message-ID | <1014nef$2mi8g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #638625 |
Stefan Froehlich schrieb am 22.05.2025 um 12:17: > On Wed, 21 May 2025 23:48:38 Lars Gebauer wrote: >> Am 21.05.25 um 19:29 schrieb Stefan Froehlich: >> So manche Klimaökonomen sehen das ein bisschen anders aber, was >> wissen die schon. > > Schon Otto Waalkes sagte dereinst so treffend: "Ich könnte noch 100 > Beispiele nennen, wenn ich nur welche wüsste". Mich treibt stets um, was unsere Herrschenden von solchen Klimakampagnen haben. Einen Hinweis gibt u.a. Telepolis (Link bewußt ungekürzt): <https://www.telepolis.de/features/Kommt-der-Wasser-Lockdown-Die-EU- will-den-Verbrauch-kontrollieren-10396605.html> Zwischenüberschrift: »Vom "Klima-Lockdown" zur Kriegswirtschaft« 'Wissenschaftlichen Publikationen zufolge ging Project Syndicate 1994 aus dem "Privatization Project" hervor, das es sich zur Aufgabe gemacht hat, den Übergang ehemals kommunistischer Staaten in die freie Marktwirtschaft zu begleiten.' Mmmh, Kommunismus erledigt, soziale Marktwirtschaft vorbei, verstehe. Langfristig gedacht. 'Die Industrie, die Landwirte, aber auch wir als Verbraucher müssen uns alle bewusst sein, dass Wasser ein endliches Gut ist", betonte diesbezüglich jüngst EU-Umweltkommissarin Jessika Roswall.' Ich habe auch Tränchen gelacht. Ach, ja, der dorten angesprochenen EU-Bericht für Streber: <https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-10-2025-0073_DE.html#_section1> Veith -- Meine kleine BRD-Zeittafel: Von "blühenden Landschaften" über "wir schaffen das", zu "keiner soll hungern, ohne zu frieren" und Angst, Angst, Angst vor Viren, Hitze, dem Russen und Wassermangel! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 18:40 +0200 |
| Message-ID | <m9m87pFbd6pU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #639018 |
Hallo, Am 27.05.25 um 17:58 schrieb Peter Veith: > Stefan Froehlich schrieb am 22.05.2025 um 12:17: > >> On Wed, 21 May 2025 23:48:38 Lars Gebauer wrote: >>> Am 21.05.25 um 19:29 schrieb Stefan Froehlich: >>> So manche Klimaökonomen sehen das ein bisschen anders aber, was >>> wissen die schon. >> >> Schon Otto Waalkes sagte dereinst so treffend: "Ich könnte noch 100 >> Beispiele nennen, wenn ich nur welche wüsste". > > Mich treibt stets um, was unsere Herrschenden von solchen Klimakampagnen > haben. Einen Hinweis gibt u.a. Telepolis (Link bewußt ungekürzt): > <https://www.telepolis.de/features/Kommt-der-Wasser-Lockdown-Die-EU- > will-den-Verbrauch-kontrollieren-10396605.html> Die EU-Kommission plant im Sommer 2025 eine *nicht-legislative* Strategie für Wasserresilienz vorzulegen. Mit dieser soll durch *Empfehlungen und Leitlinien* für die Mitgliedstaaten zu einer sicheren und nachhaltigen Wasserversorgung beigetragen werden. Diese betrifft sowohl die Verfügbarkeit von Wasser als auch *die Qualität der Gewässer* <https://www.vku.de/themen/europa/artikel/weichenstellung-fuer-eine-resiliente-wasserwirtschaft/> Ist doch eine feine Sache, oder? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 19:48 +0200 |
| Message-ID | <1014ttf$2o2mk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #639022 |
Walter Brill schrieb am 27.05.2025 um 18:40: > Am 27.05.25 um 17:58 schrieb Peter Veith: >> Mich treibt stets um, was unsere Herrschenden von solchen Klimakampagnen >> haben. Einen Hinweis gibt u.a. Telepolis (Link bewußt ungekürzt): >> <https://www.telepolis.de/features/Kommt-der-Wasser-Lockdown-Die-EU- >> will-den-Verbrauch-kontrollieren-10396605.html> > > Die EU-Kommission plant im Sommer 2025 eine *nicht-legislative* > Strategie für Wasserresilienz vorzulegen. Mit dieser soll durch > *Empfehlungen und Leitlinien* für die Mitgliedstaaten zu einer sicheren > und nachhaltigen Wasserversorgung beigetragen werden. Diese betrifft > sowohl die Verfügbarkeit von Wasser als auch *die Qualität der Gewässer* > <https://www.vku.de/themen/europa/artikel/weichenstellung-fuer-eine-resiliente-wasserwirtschaft/> > > Ist doch eine feine Sache, oder? Auf jeden Fall! Ein hoch auf die EU-Kommission, hoch, hoch, hoch! Veith -- Meine kleine BRD-Zeittafel: Von "blühenden Landschaften" über "wir schaffen das", zu "keiner soll hungern, ohne zu frieren" und Angst, Angst, Angst vor Viren, Hitze, dem Russen und Wassermangel! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 22:38 +0200 |
| Message-ID | <20250527223831.26966361.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #639026 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Walter Brill schrieb am 27.05.2025 um 18:40: > > > Am 27.05.25 um 17:58 schrieb Peter Veith: > >> Mich treibt stets um, was unsere Herrschenden von solchen > >> Klimakampagnen haben. Einen Hinweis gibt u.a. Telepolis (Link > >> bewußt ungekürzt): > >> <https://www.telepolis.de/features/Kommt-der-Wasser-Lockdown-Die-EU- > >> will-den-Verbrauch-kontrollieren-10396605.html> > > > > Die EU-Kommission plant im Sommer 2025 eine *nicht-legislative* > > Strategie für Wasserresilienz vorzulegen. Mit dieser soll durch > > *Empfehlungen und Leitlinien* für die Mitgliedstaaten zu einer > > sicheren und nachhaltigen Wasserversorgung beigetragen werden. > > Diese betrifft sowohl die Verfügbarkeit von Wasser als auch *die > > Qualität der Gewässer* > > <https://www.vku.de/themen/europa/artikel/weichenstellung-fuer-eine-resiliente-wasserwirtschaft/> > > > > Ist doch eine feine Sache, oder? > > Auf jeden Fall! > > Ein hoch auf die EU-Kommission, hoch, hoch, hoch! Hey Windelbert. Was ist denn mit dir los? Normalerweise bist du doch nicht männlich genug, so öffentlich zu zugeben, dass du mal wieder Odel gepostet hast. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-28 14:49 +0200 |
| Message-ID | <m9of34Fn5lgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #639026 |
Hallo, Am 27.05.25 um 19:48 schrieb Peter Veith: > Walter Brill schrieb am 27.05.2025 um 18:40: > >> Am 27.05.25 um 17:58 schrieb Peter Veith: >>> Mich treibt stets um, was unsere Herrschenden von solchen Klimakampagnen >>> haben. Einen Hinweis gibt u.a. Telepolis (Link bewußt ungekürzt): >>> <https://www.telepolis.de/features/Kommt-der-Wasser-Lockdown-Die-EU- >>> will-den-Verbrauch-kontrollieren-10396605.html> >> >> Die EU-Kommission plant im Sommer 2025 eine *nicht-legislative* >> Strategie für Wasserresilienz vorzulegen. Mit dieser soll durch >> *Empfehlungen und Leitlinien* für die Mitgliedstaaten zu einer sicheren >> und nachhaltigen Wasserversorgung beigetragen werden. Diese betrifft >> sowohl die Verfügbarkeit von Wasser als auch *die Qualität der Gewässer* >> <https://www.vku.de/themen/europa/artikel/weichenstellung-fuer-eine-resiliente-wasserwirtschaft/> >> >> Ist doch eine feine Sache, oder? > > Auf jeden Fall! > > Ein hoch auf die EU-Kommission, hoch, hoch, hoch! Eeeendlich! Jetzt bist Du eine richtig bundesdeutscher Demokrat. Braver Peter... Willkommen :-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-28 15:25 +0200 |
| Message-ID | <10172t1$ja07$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #639075 |
Am 28.05.2025 um 14:49 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 27.05.25 um 19:48 schrieb Peter Veith: >> Walter Brill schrieb am 27.05.2025 um 18:40: >> >>> Am 27.05.25 um 17:58 schrieb Peter Veith: >>>> Mich treibt stets um, was unsere Herrschenden von solchen Klimakampagnen >>>> haben. Einen Hinweis gibt u.a. Telepolis (Link bewußt ungekürzt): >>>> <https://www.telepolis.de/features/Kommt-der-Wasser-Lockdown-Die-EU- >>>> will-den-Verbrauch-kontrollieren-10396605.html> >>> Die EU-Kommission plant im Sommer 2025 eine *nicht-legislative* >>> Strategie für Wasserresilienz vorzulegen. Mit dieser soll durch >>> *Empfehlungen und Leitlinien* für die Mitgliedstaaten zu einer sicheren >>> und nachhaltigen Wasserversorgung beigetragen werden. Diese betrifft >>> sowohl die Verfügbarkeit von Wasser als auch *die Qualität der Gewässer* >>> <https://www.vku.de/themen/europa/artikel/weichenstellung-fuer-eine-resiliente-wasserwirtschaft/> >>> >>> Ist doch eine feine Sache, oder? >> Auf jeden Fall! >> >> Ein hoch auf die EU-Kommission, hoch, hoch, hoch! > Eeeendlich! > > Jetzt bist Du eine richtig bundesdeutscher Demokrat. > Braver Peter... > Willkommen :-) > > Ciao > Walter ...trotzdem bekommt der Wendehals seine DDR nicht zurück. ;-) -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-28 18:08 +0200 |
| Message-ID | <1017cdg$2i33$5@solani.org> |
| In reply to | #639078 |
Am 28.05.25 um 15:25 schrieb Friedrich Karl Siebert: >> >> Jetzt bist Du eine richtig bundesdeutscher Demokrat. >> Braver Peter... >> Willkommen 🙂 >> >> Ciao >> Walter > > ...trotzdem bekommt der Wendehals seine DDR nicht zurück. 😉 Wenn es nur das wäre. Er will ja gleich Westrussland gründen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-29 15:33 +0200 |
| Message-ID | <m9r60mF6181U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #639078 |
Hallo, Am 28.05.25 um 15:25 schrieb Friedrich Karl Siebert: > Am 28.05.2025 um 14:49 schrieb Walter Brill: >> Hallo, >> >> Am 27.05.25 um 19:48 schrieb Peter Veith: >>> Walter Brill schrieb am 27.05.2025 um 18:40: >>> >>>> Am 27.05.25 um 17:58 schrieb Peter Veith: >>>>> Mich treibt stets um, was unsere Herrschenden von solchen >>>>> Klimakampagnen >>>>> haben. Einen Hinweis gibt u.a. Telepolis (Link bewußt ungekürzt): >>>>> <https://www.telepolis.de/features/Kommt-der-Wasser-Lockdown-Die-EU- >>>>> will-den-Verbrauch-kontrollieren-10396605.html> >>>> Die EU-Kommission plant im Sommer 2025 eine *nicht-legislative* >>>> Strategie für Wasserresilienz vorzulegen. Mit dieser soll durch >>>> *Empfehlungen und Leitlinien* für die Mitgliedstaaten zu einer sicheren >>>> und nachhaltigen Wasserversorgung beigetragen werden. Diese betrifft >>>> sowohl die Verfügbarkeit von Wasser als auch *die Qualität der >>>> Gewässer* >>>> <https://www.vku.de/themen/europa/artikel/weichenstellung-fuer-eine-resiliente-wasserwirtschaft/> >>>> >>>> Ist doch eine feine Sache, oder? >>> Auf jeden Fall! >>> >>> Ein hoch auf die EU-Kommission, hoch, hoch, hoch! >> Eeeendlich! >> >> Jetzt bist Du eine richtig bundesdeutscher Demokrat. >> Braver Peter... >> Willkommen :-) >> >> Ciao >> Walter > > ...trotzdem bekommt der Wendehals seine DDR nicht zurück. ;-) Momentan wird doch nach einer "Pufferzone" gesucht, oder? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 22:58 +0200 |
| Message-ID | <101590r$2qbkf$3@dont-email.me> |
| In reply to | #639018 |
Am 27.05.25 um 17:58 schrieb Peter Veith: > 'Die Industrie, die Landwirte, aber auch wir als Verbraucher müssen uns > alle bewusst sein, dass Wasser ein endliches Gut ist", betonte > diesbezüglich jüngst EU-Umweltkommissarin Jessika Roswall.' Das dürfte der Text gewesen sein, in dem auch steht, dass man den Wasserverbrauch beim Bürger messen und diesen ihm transparent machen müsse. Was glauben die in den Raumschiffen Brüssel und Strassburg denn, was wir die ganzen Jahre gemacht haben? > Ich habe auch Tränchen gelacht. Ich finde es ja eher zum Heulen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-28 06:52 +0000 |
| Message-ID | <1748415127-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #639035 |
posted: > Am 27.05.25 um 17:58 schrieb Peter Veith: > > > 'Die Industrie, die Landwirte, aber auch wir als Verbraucher müssen uns > > alle bewusst sein, dass Wasser ein endliches Gut ist", betonte > > diesbezüglich jüngst EU-Umweltkommissarin Jessika Roswall.' > > Das dürfte der Text gewesen sein, in dem auch steht, dass > man den Wasserverbrauch beim Bürger messen und diesen ihm > transparent machen müsse. > > Was glauben die in den Raumschiffen Brüssel und Strassburg denn, > was wir die ganzen Jahre gemacht haben? > > > Ich habe auch Tränchen gelacht. > > Ich finde es ja eher zum Heulen. Und doch seid Ihr beide vom gleichen Schot und Korn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 17 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web