Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #638309 > unrolled thread
| Started by | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| First post | 2025-05-14 16:46 +0000 |
| Last post | 2025-05-23 00:52 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Duerre Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-14 16:46 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 18:13 +0100
Re: Duerre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 21:55 +0100
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 23:22 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:34 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 12:15 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 21:41 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-15 09:35 +0100
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 11:11 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 16:41 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 14:53 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:14 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:29 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:41 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:53 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:01 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:09 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:12 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:25 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:47 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:11 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-20 22:33 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 00:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:08 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 17:29 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:28 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:28 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:29 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 11:14 +0000
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 12:22 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:05 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:21 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:18 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:07 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:27 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:29 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:58 +0200
Linknachtrag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 19:00 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:13 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:53 +0200
Nachschlag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:06 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 19:29 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:49 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 21:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:50 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:20 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 10:25 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 16:08 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:12 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 18:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:01 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 18:04 +0200
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 19:53 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-25 18:22 +0000
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 22:21 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:36 +0200
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-26 15:23 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 16:34 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:00 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:33 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-26 09:58 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:02 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 22:59 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-26 08:04 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 07:03 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:17 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:29 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:25 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:26 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-26 22:11 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 22:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:24 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:52 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-26 23:09 +0200
Re: Duerre gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-27 08:35 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:55 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:06 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 07:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:28 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 09:00 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 06:49 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-08 09:04 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-24 11:11 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:38 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 08:18 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-30 08:49 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 07:47 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:01 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 09:19 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 15:58 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 16:05 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-08 19:15 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-08 20:40 +0200
Re: Duerre Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:09 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:46 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:53 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-27 23:58 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-28 00:24 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:47 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:22 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:45 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 08:56 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 09:45 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-28 06:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:43 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:23 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:38 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:46 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:25 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:36 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:54 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:50 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:26 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:12 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 08:37 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:00 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 12:22 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:34 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:14 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 16:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:20 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:33 +0200
Ausbürgern (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:31 +0200
Re: Ausbürgern (was:Re: Duerre) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:45 +0200
Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:58 +0000
Re: Ausbuergern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:17 +0200
Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:53 +0000
Re: Ausbuergern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 20:25 +0200
Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:54 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:37 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 14:10 +0000
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-21 17:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:26 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 06:23 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 12:21 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 12:45 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-15 15:33 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 19:39 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 14:11 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:57 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 15:24 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 13:05 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 11:22 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 14:20 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:52 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:10 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:34 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:46 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:25 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 13:30 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-16 13:35 +0100
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 16:20 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:55 +0200
Re: Duerre Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-05-17 09:25 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 07:28 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 10:10 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 12:37 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:09 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 14:20 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-17 14:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 15:53 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:32 +0200
Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-19 20:19 +0900
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-19 11:59 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-19 14:39 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 14:00 +0100
Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 18:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 16:38 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 18:10 +0100
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 17:23 +0000
Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 20:03 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 18:27 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 21:30 +0100
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 11:40 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-20 15:14 +0200
Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-20 21:53 +0900
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 15:07 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 12:57 +0000
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:55 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 15:46 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-18 00:30 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 07:46 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 07:54 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:34 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:49 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:43 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 15:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:09 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:50 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:44 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-21 23:07 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 06:48 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 08:55 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:29 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:33 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:42 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:45 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:50 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-20 08:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-20 11:24 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 14:07 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 16:51 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 13:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 17:32 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-16 09:02 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:35 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 10:11 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:40 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:57 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 17:29 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:48 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 10:17 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 17:58 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:40 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 19:48 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:38 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 14:49 +0200
Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-28 15:25 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:08 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 15:33 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:52 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:26 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:36 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:19 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:37 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:39 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:40 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:01 +0200
Re: Duerre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-16 12:19 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:38 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:46 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:05 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 11:12 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:10 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:54 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:57 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:10 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 12:02 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:20 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:36 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:55 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 20:55 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:07 +0000
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:09 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:30 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:22 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:35 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:57 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 22:16 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:19 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 19:02 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:43 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:05 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:03 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:35 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 11:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:30 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:23 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:03 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 07:19 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:40 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 10:28 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:57 +0200
Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-15 15:23 +0200
Re: Duerre Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-05-16 20:51 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:56 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:41 +0200
Re: Duerre Alfred <Mai.2025@anon.invalid> - 2025-05-14 22:32 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 15:00 +0200
Re: Duerre "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-15 17:13 +0200
Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-20 15:36 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:44 +0200
Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-21 14:04 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:44 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 18:58 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 22:10 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 22:15 +0200
Re: Duerre Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 16:39 +0200
Re: Duerre "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-05-23 18:36 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 05:09 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 07:40 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:45 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:54 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 08:36 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 08:48 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:41 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-22 13:16 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:16 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-23 05:01 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:48 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:13 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 10:23 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:50 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:14 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:33 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 12:10 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:33 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:50 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:53 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:30 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:40 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 11:04 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:19 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:21 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 15:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 14:23 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:49 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:59 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:29 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:23 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:39 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:47 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 15:12 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:17 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:26 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:33 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:41 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:47 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 18:14 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 18:36 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:38 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 07:02 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-23 09:55 +0100
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:34 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 06:44 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 17:08 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:51 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:32 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:52 +0200
Page 13 of 18 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 18 Next page →
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 10:54 +0200 |
| Message-ID | <m8ocqqFelnfU13@mid.individual.net> |
| In reply to | #638384 |
Am 16.05.2025 um 10:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 16.05.25 um 10:37 schrieb F. W.: >> Da muss eine einfachere Analogie her. > > An einfachen aber falschen Erklärungn zu jedwedem Sachverhalt > mangelt es in der Welt nun wirklich nicht. > Ich meine einfache Erklärungen, keine falschen. Und nein, das ist kein Widerspruch. Nur eine intellektuelle Herausforderung, Herr Doktor. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 11:01 +0200 |
| Message-ID | <1006uto$nclf$7@solani.org> |
| In reply to | #638385 |
Am 16.05.25 um 10:54 schrieb F. W.: > Am 16.05.2025 um 10:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Am 16.05.25 um 10:37 schrieb F. W.: >>> Da muss eine einfachere Analogie her. >> >> An einfachen aber falschen Erklärungn zu jedwedem Sachverhalt mangelt >> es in der Welt nun wirklich nicht. >> > > Ich meine einfache Erklärungen, keine falschen. > > Und nein, das ist kein Widerspruch. Nur eine intellektuelle > Herausforderung, Herr Doktor. > > FW Auf diese "Herausforderung" hat Albert Einstein so geantwortet: "Man sollte alles so weit vereinfachen wie möglich. Aber nicht weiter." -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 12:19 +0200 |
| Message-ID | <m8ohq5FhbkcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #638382 |
Hej, Am 16.05.25 um 10:37 schrieb F. W.: > Am 16.05.2025 um 10:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> >> Mit 60 Jahren solltest Du Dir diese Grundkenntnisse der Stochastik >> noch innerhalb von 1 oder 2 Jahren aneignen können. >> > > Damit überzeugst Du die Leute aber nicht. Da muss eine einfachere > Analogie her. Die Antwort wurde ja schon gegeben, durch die Häufung. Das ist die einfachste Erklärung. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 12:38 +0200 |
| Message-ID | <10074ie$3md7n$3@dont-email.me> |
| In reply to | #638388 |
Am 16.05.2025 um 12:19 schrieb Hartmut Ott: > Am 16.05.25 um 10:37 schrieb F. W.: >> Am 16.05.2025 um 10:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Mit 60 Jahren solltest Du Dir diese Grundkenntnisse der Stochastik >>> noch innerhalb von 1 oder 2 Jahren aneignen können. >> >> Damit überzeugst Du die Leute aber nicht. Da muss eine einfachere >> Analogie her. > > Die Antwort wurde ja schon gegeben, durch die Häufung. Das ist die > einfachste Erklärung. Ja. Wie schrieb Joachim gerade eben? "An einfachen aber falschen Erklärungn zu jedwedem Sachverhalt mangelt es in der Welt nun wirklich nicht." Stimmt. Aber: Wie unterscheidet sich die einfache falsche Erklärung von der einfachen richtigen Erklärung? Ich bin ja viel eher der Meinung, daß die Erklärung gar nicht so einfach ist. Jedenfalls bestimmt nicht so einfach, wie sie vom polit-medialen Komplex dargestellt wird. Der braucht nämlich die einfachen Erklärungen. Selbst wnn sie Quatsch sind. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 10:46 +0000 |
| Message-ID | <1747392404-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #638391 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> salbaderte: > Jedenfalls bestimmt nicht so einfach, wie sie vom polit-medialen > Komplex dargestellt wird. Der braucht nämlich die einfachen Erklärungen. > Selbst wnn sie Quatsch sind. Zu dumm, daß Du Dich beim polit-medialen Komplex nicht ausnehmen kannst...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 13:05 +0200 |
| Message-ID | <100765b$3md7m$2@dont-email.me> |
| In reply to | #638394 |
Am 16.05.2025 um 12:46 schrieb Ulf Kutzner: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> salbaderte: >> Jedenfalls bestimmt nicht so einfach, wie sie vom polit-medialen >> Komplex dargestellt wird. Der braucht nämlich die einfachen Erklärungen. >> Selbst wnn sie Quatsch sind. > > Zu dumm, daß Du Dich beim polit-medialen Komplex nicht ausnehmen kannst... Und Du meinst jetzt, das wäre eine ganz dolle Erkenntnis und mir nicht klar? -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 11:12 +0000 |
| Message-ID | <1747393936-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #638396 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: > Am 16.05.2025 um 12:46 schrieb Ulf Kutzner: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> salbaderte: > >> Jedenfalls bestimmt nicht so einfach, wie sie vom polit-medialen > >> Komplex dargestellt wird. Der braucht nämlich die einfachen Erklärungen. > >> Selbst wnn sie Quatsch sind. > > > > Zu dumm, daß Du Dich beim polit-medialen Komplex nicht ausnehmen kannst... > > Und Du meinst jetzt, das wäre eine ganz dolle Erkenntnis und mir nicht klar? Das Dir überhaupt etwas klar sei, wäre noch zu belegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 15:10 +0200 |
| Message-ID | <m8rg5cF1ntoU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #638382 |
Hallo, Am 16.05.25 um 10:37 schrieb F. W.: > Am 16.05.2025 um 10:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> >> Mit 60 Jahren solltest Du Dir diese Grundkenntnisse der Stochastik >> noch innerhalb von 1 oder 2 Jahren aneignen können. >> > > Damit überzeugst Du die Leute aber nicht. Da muss eine einfachere > Analogie her. Die Einfachste wäre, Du lehnst Dich 20 Jahre zurück und wartest ab. Das Ergebnis siehst Du dann selbst. Du könntest Dich aber auch an Deine 60 gelebten Jahren zurückdenken. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 13:54 +0200 |
| Message-ID | <100791j$3md7n$5@dont-email.me> |
| In reply to | #638380 |
Am 16.05.2025 um 10:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 16.05.25 um 09:36 schrieb F. W.: >> Den Klimawandel bezweifele ich gar nicht. Auch nicht den menschlichen >> Eintrag. Ich frage nur nach Messmethoden. > > Willst Du einen Basiskurs in Stochastik und Statistik? Zur Gauss'schen > Normalverteilung der Meßwerte, wie man prüft ob eine Normalverteilung > überhaupt vorliegt oder bei seltenen Ereignissen meinetwegen eine > Poisson-Verteilung. WWas ein Erwartungswert ist, was die Varianz und was > die Standardabweichung ist, wie man dann die Wahrschinlichkeit eines > Ereignisses berechnet, ein 0-Hypothese aufstellt daß beide Stichproben > aus derselben Grundgemeinschaft stammen, wie man dann die > Wahrscheinlichkeit berechnet für einen Fehler zweiter Art, daß die > unterschiedlichen Ereignisse zwar aus der selben Grundgemeinschaft > stammen und sie sich nur zufällig unterscheiden? Daß man diese > Wahrschinlichkeit als Signifikanzniveau kennt? Wie man dann > Konfidenzintervalle angibt, mit einer bestimmten z.B. 95% > Wahrscheinlchkeit daß sich die tatsächliche Wahrscheinlichkeit in diesem > Konfidenz-Intervall der Meßwerte befindet? Das wirklich Wunderbare daran: Dieser ganz tolle Werkzeugkasten läßt sich ganz genauso auch auf völlig zufällige Daten anwenden. Und ist dieser Datensatz nur groß genug, wird das sogar Ergebnisse liefern. Wer diese Ergebnisse dann bezweifelt, der leugnet die Wissenschaft. > Nimm einen einfachen Parameter, wie die Temperatur, oder die > Niederschlagsmenge, und wende diese Methoden der Mathematik auf deine > Datensammlung an. Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du wirst auch Strukturen finden. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 11:57 +0000 |
| Message-ID | <100797v$np41$1@solani.org> |
| In reply to | #638399 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 16.05.2025 um 10:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 16.05.25 um 09:36 schrieb F. W.: >>> Den Klimawandel bezweifele ich gar nicht. Auch nicht den menschlichen >>> Eintrag. Ich frage nur nach Messmethoden. >> >> Willst Du einen Basiskurs in Stochastik und Statistik? Zur Gauss'schen >> Normalverteilung der Meßwerte, wie man prüft ob eine Normalverteilung >> überhaupt vorliegt oder bei seltenen Ereignissen meinetwegen eine >> Poisson-Verteilung. WWas ein Erwartungswert ist, was die Varianz und was >> die Standardabweichung ist, wie man dann die Wahrschinlichkeit eines >> Ereignisses berechnet, ein 0-Hypothese aufstellt daß beide Stichproben >> aus derselben Grundgemeinschaft stammen, wie man dann die >> Wahrscheinlichkeit berechnet für einen Fehler zweiter Art, daß die >> unterschiedlichen Ereignisse zwar aus der selben Grundgemeinschaft >> stammen und sie sich nur zufällig unterscheiden? Daß man diese >> Wahrschinlichkeit als Signifikanzniveau kennt? Wie man dann >> Konfidenzintervalle angibt, mit einer bestimmten z.B. 95% >> Wahrscheinlchkeit daß sich die tatsächliche Wahrscheinlichkeit in diesem >> Konfidenz-Intervall der Meßwerte befindet? > > Das wirklich Wunderbare daran: Dieser ganz tolle Werkzeugkasten läßt > sich ganz genauso auch auf völlig zufällige Daten anwenden. Und ist > dieser Datensatz nur groß genug, wird das sogar Ergebnisse liefern. Wer > diese Ergebnisse dann bezweifelt, der leugnet die Wissenschaft. > >> Nimm einen einfachen Parameter, wie die Temperatur, oder die >> Niederschlagsmenge, und wende diese Methoden der Mathematik auf deine >> Datensammlung an. > > Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du > wirst auch Strukturen finden. > Man kann eben auch Wahrscheinlichkeiten von Wahrscheinlichkeiten berechnen. Z.B. die Irrtumswahrscheinlichkeit. Denn die Nullhypothese lautet ja immer: alle Abweichungen sind nur zufällig entstanden. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 14:10 +0200 |
| Message-ID | <10079vj$3md7m$3@dont-email.me> |
| In reply to | #638400 |
Am 16.05.2025 um 13:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 16.05.2025 um 10:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Nimm einen einfachen Parameter, wie die Temperatur, oder die >>> Niederschlagsmenge, und wende diese Methoden der Mathematik auf deine >>> Datensammlung an. >> >> Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du >> wirst auch Strukturen finden. > > Man kann eben auch Wahrscheinlichkeiten von Wahrscheinlichkeiten berechnen. Sowie die Wahrscheinlichkeit der Wahrscheinlichkeit für die Wahrscheinlichkeit. Für die zu erwartende Schneehöhe im kommenden Winter hilft das aber auch nicht weiter. > Z.B. die Irrtumswahrscheinlichkeit. Denn die Nullhypothese lautet ja immer: > alle Abweichungen sind nur zufällig entstanden. Außer beim Klimawandel. Dessen Auswirkungen sind nicht zufällig sondern oft nur unverstanden. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 12:02 +0000 |
| Message-ID | <10079gr$np7g$1@solani.org> |
| In reply to | #638399 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > > Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du > wirst auch Strukturen finden. > Interessant. Das widerspricht diametral dem Gesetz der großen Zahl. Evtl. doch noch mal mit den Basics beschäftigen... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 14:20 +0200 |
| Message-ID | <1007aj1$3md7m$4@dont-email.me> |
| In reply to | #638401 |
Am 16.05.2025 um 14:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du >> wirst auch Strukturen finden. > > Interessant. Das widerspricht diametral dem Gesetz der großen Zahl. Äh, nein. Bzw., nur in der idealen Welt der grauen Theorie. Das Phänomen sollte gerade Dir aus medizinischen Studien bekannt sein. > Evtl. doch noch mal mit den Basics beschäftigen... Für medizinische Studien ist auch die Wahl einer sinnvollen Strichprobengröße relevant. Viel ist da nicht unbedingt besser, eher im Gegenteil. Gibt genug Leute die einfach einen großen Datensatz hernehmen und schauen, ob sie da irgendwas finden. Nun, sie finden auch was. Irgendwas. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 14:36 +0200 |
| Message-ID | <1007bh0$3md7m$6@dont-email.me> |
| In reply to | #638401 |
Am 16.05.2025 um 14:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du >> wirst auch Strukturen finden. > > Interessant. Das widerspricht diametral dem Gesetz der großen Zahl. Äh, nein. Bzw., nur in der idealen Welt der grauen Theorie. Das Phänomen sollte gerade Dir aus medizinischen Studien bekannt sein. > Evtl. doch noch mal mit den Basics beschäftigen... Für medizinische Studien ist auch die Wahl einer sinnvollen Strichprobengröße relevant. Viel ist da nicht unbedingt besser, eher im Gegenteil. Gibt genug Leute die einfach einen großen Datensatz hernehmen und schauen, ob sie da irgendwas finden. Nun, sie finden auch was. Irgendwas. Immerhin steigt ja sogar Dein Parkinson-Risiko, wenn Du in der ruhigen Nähe eines idyllischen Golfplatzes wohnst. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 14:55 +0200 |
| Message-ID | <m8oqtbFine8U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #638401 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> >> Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du >> wirst auch Strukturen finden. >> > > Interessant. Das widerspricht diametral dem Gesetz der großen Zahl. > > Evtl. doch noch mal mit den Basics beschäftigen... Du müsstest doch seine Methode mittlerweile kennen. Wenn du hinreichend oft zufällige Zahlen zwischen 0 und 9 ziehst, wirst du Pi auf beliebige Stellenzahl als Muster finden. Die Ziffern mögen nicht in der richtigen Reihenfolge auftauchen, aber sie sind alle da. Man muss sie nur anordnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 20:55 +0200 |
| Message-ID | <10081ng$3t7h5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #638407 |
Am 16.05.2025 um 14:55 schrieb Michael Bode: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du >>> wirst auch Strukturen finden. >> >> Interessant. Das widerspricht diametral dem Gesetz der großen Zahl. >> >> Evtl. doch noch mal mit den Basics beschäftigen... > > Du müsstest doch seine Methode mittlerweile kennen. Wenn du hinreichend > oft zufällige Zahlen zwischen 0 und 9 ziehst, wirst du Pi auf beliebige > Stellenzahl als Muster finden. Ne, eigentlich nicht. Eher sorum: Wenn Du darin Pi finden willst, wirst Du Pi finden. Wie jede andere Konstante übrigens auch. > Die Ziffern mögen nicht in der richtigen > Reihenfolge auftauchen, aber sie sind alle da. Man muss sie nur > anordnen. Das ist so 'ne Von-Däniken-Methode. (Keine Ahnung, ob es dafür auch einen "richtigen" Namen gibt.) Kann sehr lustig und unterhaltsam sein, insgesamt ist es damit aber nicht weit her. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 19:07 +0000 |
| Message-ID | <10082cs$p52a$1@solani.org> |
| In reply to | #638416 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 16.05.2025 um 14:55 schrieb Michael Bode: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>>> Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du >>>> wirst auch Strukturen finden. >>> >>> Interessant. Das widerspricht diametral dem Gesetz der großen Zahl. >>> >>> Evtl. doch noch mal mit den Basics beschäftigen... >> >> Du müsstest doch seine Methode mittlerweile kennen. Wenn du hinreichend >> oft zufällige Zahlen zwischen 0 und 9 ziehst, wirst du Pi auf beliebige >> Stellenzahl als Muster finden. > > Ne, eigentlich nicht. Eher sorum: Wenn Du darin Pi finden willst, wirst > Du Pi finden. Wie jede andere Konstante übrigens auch. Schau nochmal nach Cantors Diagonalargument. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 19:09 +0000 |
| Message-ID | <10082h4$o83d$1@solani.org> |
| In reply to | #638418 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 16.05.2025 um 14:55 schrieb Michael Bode: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>>>> Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du >>>>> wirst auch Strukturen finden. >>>> >>>> Interessant. Das widerspricht diametral dem Gesetz der großen Zahl. >>>> >>>> Evtl. doch noch mal mit den Basics beschäftigen... >>> >>> Du müsstest doch seine Methode mittlerweile kennen. Wenn du hinreichend >>> oft zufällige Zahlen zwischen 0 und 9 ziehst, wirst du Pi auf beliebige >>> Stellenzahl als Muster finden. >> >> Ne, eigentlich nicht. Eher sorum: Wenn Du darin Pi finden willst, wirst >> Du Pi finden. Wie jede andere Konstante übrigens auch. > > Schau nochmal nach Cantors Diagonalargument. > Hier ist es gut erklärt: https://www.mathe-online.at/mathint/zahlen/i_Rueberabz.html -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 21:30 +0200 |
| Message-ID | <10083p3$3t7h4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #638420 |
Am 16.05.2025 um 21:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Ne, eigentlich nicht. Eher sorum: Wenn Du darin Pi finden willst, wirst >>> Du Pi finden. Wie jede andere Konstante übrigens auch. >> >> Schau nochmal nach Cantors Diagonalargument. > > Hier ist es gut erklärt: > > https://www.mathe-online.at/mathint/zahlen/i_Rueberabz.html Das ist anschaulich aber: | Womit bewiesen ist: Die Menge R ist überabzählbar. Weder wollte oder will ich das beweisen, noch das Gegenteil davon. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-16 21:22 +0200 |
| Message-ID | <100839p$3t7h4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #638418 |
Am 16.05.2025 um 21:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 16.05.2025 um 14:55 schrieb Michael Bode: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>>>> Suche in einem hinreichend großen Datensatz nach Strukturen - und Du >>>>> wirst auch Strukturen finden. >>>> >>>> Interessant. Das widerspricht diametral dem Gesetz der großen Zahl. >>>> >>>> Evtl. doch noch mal mit den Basics beschäftigen... >>> >>> Du müsstest doch seine Methode mittlerweile kennen. Wenn du hinreichend >>> oft zufällige Zahlen zwischen 0 und 9 ziehst, wirst du Pi auf beliebige >>> Stellenzahl als Muster finden. >> >> Ne, eigentlich nicht. Eher sorum: Wenn Du darin Pi finden willst, wirst >> Du Pi finden. Wie jede andere Konstante übrigens auch. > > Schau nochmal nach Cantors Diagonalargument. Mir ist nicht ganz klar, was das damit zu tun haben soll? Im Beispiel ging es um Mustersuche in einer großen Menge Daten. Du wirst Muster finden, wenn Du welche finden willst. Zuällige Daten enthalten definitionsgemäß keine Muster. Trotzdem werden welche gefunden, obwohl das eigentlich gar nicht sein kann. (Oder doch nicht?) Weil der Mensch auf Mustersuche konditioniert ist. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 18 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web