Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #638248 > unrolled thread

Notebook als Fernsehcomputer

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Notebook als Fernsehcomputer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-13 14:50 +0200
    Re: Notebook als Fernsehcomputer Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-13 17:32 +0200
      Re: Notebook als Fernsehcomputer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-13 17:44 +0200
        Re: Notebook als Fernsehcomputer Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-13 21:32 +0200
          Re: Notebook als Fernsehcomputer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-13 22:13 +0200
        Re: Notebook als Fernsehcomputer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-05-13 22:14 +0200
          Re: Notebook als Fernsehcomputer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-13 22:39 +0200
        Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-14 00:28 +0200
          Re: Notebook als Fernsehcomputer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 07:31 +0200
            Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-14 09:56 +0200
              Re: Notebook als Fernsehcomputer Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-05-14 23:37 +0200
                Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-15 00:09 +0200
                  Re: Notebook als Fernsehcomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-15 07:29 +0200
                    Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-15 07:55 +0200
              Re: Notebook als Fernsehcomputer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 07:59 +0200
                Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-15 09:54 +0200
                  Re: Notebook als Fernsehcomputer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 10:16 +0200
                    Re: Notebook als Fernsehcomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-15 10:25 +0200
                      Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-15 10:36 +0200
                        Re: Notebook als Fernsehcomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-15 10:49 +0200
                    Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-15 10:34 +0200
                      Re: Notebook als Fernsehcomputer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 10:57 +0200
                        Re: Notebook als Fernsehcomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-15 10:58 +0200
                          Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-15 11:13 +0200
                          Re: Notebook als Fernsehcomputer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 11:12 +0200
                        Re: Notebook als Fernsehcomputer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 11:12 +0200
                  Re: Notebook als Fernsehcomputer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:58 +0200
                    Re: Notebook als Fernsehcomputer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-05-15 16:20 +0200
    Re: Notebook als Fernsehcomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-13 18:05 +0200
      Re: Notebook als Fernsehcomputer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-14 07:18 +0200
        Re: Notebook als Fernsehcomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-14 08:44 +0200
          Re: Notebook als Fernsehcomputer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-14 09:32 +0200
            Re: Notebook als Fernsehcomputer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-14 10:20 +0200
    Re: Notebook als Fernsehcomputer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-13 19:41 +0200
      Re: Notebook als Fernsehcomputer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-05-13 22:15 +0200
        Re: Notebook als Fernsehcomputer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-13 22:40 +0200
      Re: Notebook als Fernsehcomputer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-14 07:32 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#638248 — Notebook als Fernsehcomputer

Mein AMAZON CUBE startet nicht immer korrekt. Der CHROMECAST ist auch
schon alt und wird auch nicht mehr gebaut. Irgendwann stehe ich also mit
meinem alten linearen Fernsehen da.

Keine Lust.

Also greife ich die Idee eines Fernsehrechners von 2005 wieder auf. Ein
PC soll es nicht sein. Ich möchte aus Bedienungsgründen nur noch
Notebooks kaufen.

Jetzt habe ich den im Visier:

https://www.easynotebooks.de/Notebooks/Lenovo/V-Serie/358003/Lenovo-V15-
G2-IJL-15-6-FHD-Celeron-N5100-8GB-RAM-256GB-SSD-Win11-Home?sPartner=Geizhals

Einfachste Geschichte. Außer 8 GB RAM, HDMI und Bluetooth (für meinen
AMAZON STUDIO unter dem Fernseher) hatte ich keine Wünsche an den
GEIZHALS und das war das Ergebnis. 279.- €.

Gute Funktastatur ist hier vorhanden. Ein Notebook mit eingebautem DVD-
Player ist zu teuer. Ein externes Laufwerk habe ich aber. Für die DVD,
die sich nicht als Image speichern ließen (ja, es gab einige). Außerdem
habe ich tatsächlich noch einen DVD-Player irgendwo.

Der Fernseher (im Schlafzimmer) ist steinalt. Ein Panasonic von 2011.

Hat jemand Erfahrung mit dieser Kombination? Mein alter Stick-PC hat
eine ähnliche Konfiguration, kann aber die "DVD" von der SD-Card
abspielen und GOOGLE TV bzw. YOUTUBE, sowie AMAZON PRIME VIDEO laufen
da einigermaßen flüssig.

Sollte doch laufen oder?

Oder soll ich doch einen kleinen PC nehmen?

Oder kriege ich das Zeug anders auf den Fernseher?

FW

[toc] | [next] | [standalone]

#638266

Am 13.05.2025 14:50 Uhr schrieb F. W.:

> Sollte doch laufen oder?

Praktisch jeder aktuelle Laptop ist dafür geeignet, wenn du keine
Sonderanforderungen wie 4K hast.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1747140643ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638268

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Am 13.05.2025 14:50 Uhr schrieb F. W.:
> 
> > Sollte doch laufen oder?  
> 
> Praktisch jeder aktuelle Laptop ist dafür geeignet, wenn du keine
> Sonderanforderungen wie 4K hast.

Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.

-- 
Remigration now! Affen in den Dschungel!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638282

Am 13.05.2025 17:44 Uhr schrieb Dietz Proepper:

> Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> 
> > Am 13.05.2025 14:50 Uhr schrieb F. W.:
> >   
> > > Sollte doch laufen oder?    
> > 
> > Praktisch jeder aktuelle Laptop ist dafür geeignet, wenn du keine
> > Sonderanforderungen wie 4K hast.  
> 
> Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.

Können das wirklich heute alle Grafikchips auf allen Anschlüssen, in 60
Hz?

Solche Sachen kläre ich zumindest vorher lieber mal ab.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1747151093ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638284

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Am 13.05.2025 17:44 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> >   
> > > Am 13.05.2025 14:50 Uhr schrieb F. W.:
> > >     
> > > > Sollte doch laufen oder?      
> > > 
> > > Praktisch jeder aktuelle Laptop ist dafür geeignet, wenn du keine
> > > Sonderanforderungen wie 4K hast.    
> > 
> > Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.  
> 
> Können das wirklich heute alle Grafikchips auf allen Anschlüssen, in
> 60 Hz?

Ooo-kay. Bei irgendwelchen Chips mit "Celeron" im Namen würde ich jetzt
nicht meine rechte Hand darauf verwetten ...

> Solche Sachen kläre ich zumindest vorher lieber mal ab.

Selbstverfreilich. Aber sogar mein alter, immer noch funktionierender
Intel-i5-NUC(komplett passiv) von 2013 kann via CPU-Grafik 4k zumindest
mit 30Hz.

4k/60Hz in "nativ" sollte für alles nach 2020 eigentlich machbar sein.

-- 
Remigration now! Affen in den Dschungel!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638285

Dietz Proepper schrieb:
> Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> 
>> Am 13.05.2025 14:50 Uhr schrieb F. W.:
>> 
>> > Sollte doch laufen oder?  
>> 
>> Praktisch jeder aktuelle Laptop ist dafür geeignet, wenn du keine
>> Sonderanforderungen wie 4K hast.
> 
> Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.

Naja ein 4 Jahre altes Gerät würde ich nicht unbedingt aktuell nennen.
Und bei einem 4 Jahre alten Celeron wäre ich mir auch nicht sicher.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638287

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> > Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> >   
> >> Am 13.05.2025 14:50 Uhr schrieb F. W.:
> >>   
> >> > Sollte doch laufen oder?    
> >> 
> >> Praktisch jeder aktuelle Laptop ist dafür geeignet, wenn du keine
> >> Sonderanforderungen wie 4K hast.  
> > 
> > Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.  
> 
> Naja ein 4 Jahre altes Gerät würde ich nicht unbedingt aktuell nennen.
> Und bei einem 4 Jahre alten Celeron wäre ich mir auch nicht sicher.

O-kay. I stand corrected. Bei sowas billigem wäre es möglich. Hatte
nicht auf Vorposter[-4] geachtet.

-- 
Remigration now! Affen in den Dschungel!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638289

Guen Tag

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb

>Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.

https://geizhals.de/?cat=nb&xf=3310_2025%7E7142_25601600
Alle erst gelistet ab 2025 sollte man schon als "aktuell" bezeichnen
koennen.

Man sollte nicht vergessen, dass 4k in Notebooks nicht wirklich fuer
alle Nutzer erforderlich ist und man auch nicht unbedingt zwingend
Rechenleistung oberhalbe eines Intel N Prozessors braucht um im Netz
zu surfen oder so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638291

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Guen Tag
> 
> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb
> 
> >Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.  
> 
> https://geizhals.de/?cat=nb&xf=3310_2025%7E7142_25601600
> Alle erst gelistet ab 2025 sollte man schon als "aktuell" bezeichnen
> koennen.

Machst Du Witze?! Der erste gelistete hat 'ne RTX 5090 verbaut. Der
*kann* 4k. Am HDMI-Ausgang, natürlich.

> Man sollte nicht vergessen, dass 4k in Notebooks nicht wirklich fuer
> alle Nutzer erforderlich ist und man auch nicht unbedingt zwingend
> Rechenleistung oberhalbe eines Intel N Prozessors braucht um im Netz
> zu surfen oder so.

Es geht nicht ums eingebaute Display. Und die Chipsatzgrafik sowohl von
Intel, als auch von AMD sollte *spätestens* ab 2016 oder so 4k/60Hz
nativ beherrscht haben.

-- 
Remigration now! Affen in den Dschungel!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638297

Guten Tag

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb
>> >Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.  
>> https://geizhals.de/?cat=nb&xf=3310_2025%7E7142_25601600
>> Alle erst gelistet ab 2025 sollte man schon als "aktuell" bezeichnen
>> koennen.
>Machst Du Witze?! Der erste gelistete hat 'ne RTX 5090 verbaut. Der
>*kann* 4k. Am HDMI-Ausgang, natürlich.

Tja, jeder hat die Sortierung anders.
Der erste bei mir (nach Bestpreis sortiert) ist

Acer Chromebook 14 CBOA314-1H-C32M, Celeron N4500, 4GB RAM, 128GB
Flash, DE
NX.J3AEG.001 

Und keinder der gelisteten hat ein 4k Display.


>> Man sollte nicht vergessen, dass 4k in Notebooks nicht wirklich fuer
>> alle Nutzer erforderlich ist und man auch nicht unbedingt zwingend
>> Rechenleistung oberhalbe eines Intel N Prozessors braucht um im Netz
>> zu surfen oder so.
>Es geht nicht ums eingebaute Display. Und die Chipsatzgrafik sowohl von
>Intel, als auch von AMD sollte *spätestens* ab 2016 oder so 4k/60Hz
>nativ beherrscht haben.

Aber nicht jeder Hersteller des Notebooks bietet einen dazu geeigneten
HDMI Anschluss am Geraet.

Man sollt enicht immer auf die teuersten Goldloesungen schauen und
dann von da auf alle schliessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638318

Shinji Ikari schrieb:

> Der erste bei mir (nach Bestpreis sortiert) ist
> 
> Acer Chromebook 14 CBOA314-1H-C32M, Celeron N4500, 4GB RAM, 128GB
> Flash, DE
> NX.J3AEG.001 

| Grafik
|     Intel UHD Graphics (iGPU), 16EU/128SP, 0.35-0.75GHz, Architektur "Gen 11" (Jasper Lake GT1) 
<https://geizhals.de/acer-chromebook-14-cboa314-1h-c32m-nx-j3aeg-001-a3381446.html>

UHD ist für alle relevanten Zwecke ausreichend 4K, möchte ich meinen.

> Und keinder der gelisteten hat ein 4k Display.

Das war ja auch nicht die Frage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638319

Guten Tag

Thomas Hochstein <thh@thh.name> schrieb

>Shinji Ikari schrieb:
>> Der erste bei mir (nach Bestpreis sortiert) ist
>> Acer Chromebook 14 CBOA314-1H-C32M, Celeron N4500, 4GB RAM, 128GB
>> Flash, DE
>> NX.J3AEG.001 
>| Grafik
>|     Intel UHD Graphics (iGPU), 16EU/128SP, 0.35-0.75GHz, Architektur "Gen 11" (Jasper Lake GT1) 
><https://geizhals.de/acer-chromebook-14-cboa314-1h-c32m-nx-j3aeg-001-a3381446.html>
>UHD ist für alle relevanten Zwecke ausreichend 4K, möchte ich meinen.

Glücklicherweise verbaut der Hersteller dort auch einen DP 1.2
Ausgang.

Bei dem ebenfalls gelisteten

HP 250 G10, Dark Ash Silver, N200 A3DP1ES#ABD 
ist aber nur HDMI 1.4b (4K 24Hz) an Bord.
https://geizhals.de/hp-250-g10-a3dp1es-abd-a3471218.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Da kann der Hersteller den schoen neuen N200 mit iGPU 4096 x 2160@60Hz
einbauen, doch leider hat das Geraet eben  nur "1x USB-C 3.0 (5Gb/s),
2x USB-A 3.0 (5Gb/s), 1x HDMI 1.4b"

Die CPU (iGPU) kann zwar viel, aber man bekommt es eben aus dem Geraet
nativ nicht raus.

Gleiches gilt fuer weitere der gelisteten Notebooks mit Listung seit
2025 bei www.gh.de:
HP 250 G10, N100,A3DP2ES#ABD 
HP 255 G10, Ryzen 3 7330U B2MK1ES#ABD 
ASUS Chromebook Flip CR11 CR1104FGA-NS0270 N100, 90NX07R1-M009H0 
HP 17-cn0110ng, Celeron N4120, AW0W3EA#ABD 
Acer Chromebook Spin 511 R756T-TCO-C7GP, N100, NX.KEBEG.002  (hier
sieht es aber am Gehaeuse so aus, als wenn dort dort DP in USB verbaut
sein koennte).
HP 15-fd0015ng, Core i3-N305, B4VP2EA#ABD 
etc...

Und das war eben das, was ich zu der Aussage "Zeig' mir einen
aktuellen Laptop, der nicht 4k kann."  bemerken wollte: Es gibt doch
noch so einige, die 4K vielleicht in der CPU/GPU koennen, aber man
bekommt es nativ nicht aus aus allen halbwegs aktuell/neu angebotenen
Notebooks raus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638320

On 5/15/25 00:09, Shinji Ikari wrote:
> Guten Tag
> 
> Thomas Hochstein <thh@thh.name> schrieb
> 
>> Shinji Ikari schrieb:
>>> Der erste bei mir (nach Bestpreis sortiert) ist
>>> Acer Chromebook 14 CBOA314-1H-C32M, Celeron N4500, 4GB RAM, 128GB
>>> Flash, DE
>>> NX.J3AEG.001
>> | Grafik
>> |     Intel UHD Graphics (iGPU), 16EU/128SP, 0.35-0.75GHz, Architektur "Gen 11" (Jasper Lake GT1)
>> <https://geizhals.de/acer-chromebook-14-cboa314-1h-c32m-nx-j3aeg-001-a3381446.html>
>> UHD ist für alle relevanten Zwecke ausreichend 4K, möchte ich meinen.
> 
> Glücklicherweise verbaut der Hersteller dort auch einen DP 1.2
> Ausgang.
> 
> Bei dem ebenfalls gelisteten
> 
> HP 250 G10, Dark Ash Silver, N200 A3DP1ES#ABD
> ist aber nur HDMI 1.4b (4K 24Hz) an Bord.
> https://geizhals.de/hp-250-g10-a3dp1es-abd-a3471218.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
> Da kann der Hersteller den schoen neuen N200 mit iGPU 4096 x 2160@60Hz
> einbauen, doch leider hat das Geraet eben  nur "1x USB-C 3.0 (5Gb/s),
> 2x USB-A 3.0 (5Gb/s), 1x HDMI 1.4b"
> 
> Die CPU (iGPU) kann zwar viel, aber man bekommt es eben aus dem Geraet
> nativ nicht raus.

HDMI 1.4 schafft 4K, allerdings nur in 30 Hz. Für Desktop nicht so der 
Hit, aber für Mediawiedergabe sollte es reichen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638321

Guten Tag

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb

>On 5/15/25 00:09, Shinji Ikari wrote:
>> Thomas Hochstein <thh@thh.name> schrieb
>>> Shinji Ikari schrieb:
>>>> Der erste bei mir (nach Bestpreis sortiert) ist
>>>> Acer Chromebook 14 CBOA314-1H-C32M, Celeron N4500, 4GB RAM, 128GB
>>>> Flash, DE
>>>> NX.J3AEG.001
>>> | Grafik
>>> |     Intel UHD Graphics (iGPU), 16EU/128SP, 0.35-0.75GHz, Architektur "Gen 11" (Jasper Lake GT1)
>>> <https://geizhals.de/acer-chromebook-14-cboa314-1h-c32m-nx-j3aeg-001-a3381446.html>
>>> UHD ist für alle relevanten Zwecke ausreichend 4K, möchte ich meinen.
>> 
>> Glücklicherweise verbaut der Hersteller dort auch einen DP 1.2
>> Ausgang.
>> 
>> Bei dem ebenfalls gelisteten
>> 
>> HP 250 G10, Dark Ash Silver, N200 A3DP1ES#ABD
>> ist aber nur HDMI 1.4b (4K 24Hz) an Bord.
>> https://geizhals.de/hp-250-g10-a3dp1es-abd-a3471218.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
>> Da kann der Hersteller den schoen neuen N200 mit iGPU 4096 x 2160@60Hz
>> einbauen, doch leider hat das Geraet eben  nur "1x USB-C 3.0 (5Gb/s),
>> 2x USB-A 3.0 (5Gb/s), 1x HDMI 1.4b"
>> 
>> Die CPU (iGPU) kann zwar viel, aber man bekommt es eben aus dem Geraet
>> nativ nicht raus.
>
>HDMI 1.4 schafft 4K, allerdings nur in 30 Hz. Für Desktop nicht so der 
>Hit, aber für Mediawiedergabe sollte es reichen.

Message-ID: <20250514073141.36ce44d6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
"Es geht nicht ums eingebaute Display. Und die Chipsatzgrafik sowohl
von Intel, als auch von AMD sollte *spätestens* ab 2016 oder so
4k/60Hz nativ beherrscht haben."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638322

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Guten Tag
> 
> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb
> 
> >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:  
> >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb  
> >> >Zeig' mir einen aktuellen Laptop, der nicht 4k kann.    
> >> https://geizhals.de/?cat=nb&xf=3310_2025%7E7142_25601600
> >> Alle erst gelistet ab 2025 sollte man schon als "aktuell"
> >> bezeichnen koennen.  
> >Machst Du Witze?! Der erste gelistete hat 'ne RTX 5090 verbaut. Der
> >*kann* 4k. Am HDMI-Ausgang, natürlich.  
> 
> Tja, jeder hat die Sortierung anders.

Dein Link, Deine Darstellung.

> Der erste bei mir (nach Bestpreis sortiert) ist
> 
> Acer Chromebook 14 CBOA314-1H-C32M, Celeron N4500, 4GB RAM, 128GB
> Flash, DE
> NX.J3AEG.001 

UHD-Graphics könnte *was* bedeuten?

> Und keinder der gelisteten hat ein 4k Display.

Das war wo die Frage?

> >Es geht nicht ums eingebaute Display. Und die Chipsatzgrafik sowohl
> >von Intel, als auch von AMD sollte *spätestens* ab 2016 oder so
> >4k/60Hz nativ beherrscht haben.  
> 
> Aber nicht jeder Hersteller des Notebooks bietet einen dazu geeigneten
> HDMI Anschluss am Geraet.

Ok, Du gewinnst und ich hab' meine Ruhe. :m(

-- 
Remigration now! Affen in den Dschungel!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638329

Guten Tag

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb
>> >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:  
>> >> https://geizhals.de/?cat=nb&xf=3310_2025%7E7142_25601600
>> >> Alle erst gelistet ab 2025 sollte man schon als "aktuell"
>> >> bezeichnen koennen.  
>> >Machst Du Witze?! Der erste gelistete hat 'ne RTX 5090 verbaut. Der
>> >*kann* 4k. Am HDMI-Ausgang, natürlich.  
>> Tja, jeder hat die Sortierung anders.
>Dein Link, Deine Darstellung.

Funfact: beim Link wird die Sortierung nicht mit uebertragen.

>> >Es geht nicht ums eingebaute Display. Und die Chipsatzgrafik sowohl
>> >von Intel, als auch von AMD sollte *spätestens* ab 2016 oder so
>> >4k/60Hz nativ beherrscht haben.  
>> Aber nicht jeder Hersteller des Notebooks bietet einen dazu geeigneten
>> HDMI Anschluss am Geraet.
>Ok, Du gewinnst und ich hab' meine Ruhe. :m(

War mir klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638330

Am 15.05.25 um 09:54 schrieb Shinji Ikari:
> War mir klar.

P.S. Shinji: Bin gerade bei Folge 20 von Neon Genesis Evanglion. Als 
Hideaki Anno gerade voll in der Dpression versunken ist und das Script 
geändert hat. Interessante Entwicklung.


Daneben läuft gerade Frieren. Aktuelle Anime, Folge 11.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638331

On 5/15/25 10:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 15.05.25 um 09:54 schrieb Shinji Ikari:
>> War mir klar.
> 
> P.S. Shinji: Bin gerade bei Folge 20 von Neon Genesis Evanglion. Als 
> Hideaki Anno gerade voll in der Dpression versunken ist und das Script 
> geändert hat. Interessante Entwicklung.
> 
> 
> Daneben läuft gerade Frieren. Aktuelle Anime, Folge 11.

Falls du noch einen gute Anime suchst: The Apothecary diaries.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638334

Guten Tag

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb

>> Daneben läuft gerade Frieren. Aktuelle Anime, Folge 11.
>Falls du noch einen gute Anime suchst: The Apothecary diaries.

Sherlock Holmes in einem klassichen und nicht realen China.
Aber wirklich gut gezeichnet und auch nette Stories.
In der 2.Season zeigen sich sehr weitgehende Zusammenhaenge, die man
anfangs kaum erahnen konnte.
Auch der Manga ist knuffig gezeichnet und sehr interessant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638336

On 5/15/25 10:36, Shinji Ikari wrote:
> Guten Tag
> 
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb
> 
>>> Daneben läuft gerade Frieren. Aktuelle Anime, Folge 11.
>> Falls du noch einen gute Anime suchst: The Apothecary diaries.
> 
> Sherlock Holmes in einem klassichen und nicht realen China.
> Aber wirklich gut gezeichnet und auch nette Stories.
> In der 2.Season zeigen sich sehr weitgehende Zusammenhaenge, die man
> anfangs kaum erahnen konnte.

Der Autor hatte schon von Anfang an größeres geplant. Gibt immer wieder 
schöne 'Ach so ist das!'-Momente.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web