Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #638149 > unrolled thread

Mal wieder Drucker...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Mal wieder Drucker... Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-11 21:48 +0200
    Re: Mal wieder Drucker... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-12 06:19 +0200
      Re: Mal wieder Drucker... Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-12 11:32 +0200
        Re: Mal wieder Drucker... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-12 11:49 +0200
          Re: Mal wieder Drucker... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-12 12:05 +0200
          Re: Mal wieder Drucker... Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-12 12:42 +0200
            Re: Mal wieder Drucker... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-12 11:18 +0000
              Re: Mal wieder Drucker... Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-12 15:23 +0200
            Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-12 14:42 +0200
              Re: Mal wieder Drucker... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-12 15:47 +0200
                Re: Mal wieder Drucker... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-12 16:04 +0200
                Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-12 16:05 +0200
                  Re: Mal wieder Drucker... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-12 16:07 +0200
                    Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-12 17:40 +0200
                      Re: Mal wieder Drucker... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-12 20:49 +0200
                        Re: Mal wieder Drucker... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-12 21:22 +0100
                          Re: Mal wieder Drucker... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-12 22:27 +0200
                            Re: Mal wieder Drucker... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-12 21:38 +0100
                              Re: Mal wieder Drucker... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-12 22:52 +0200
                                Re: Mal wieder Drucker... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-12 22:18 +0100
                                  Re: Mal wieder Drucker... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-12 23:50 +0200
                                    Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-13 03:14 +0200
                                      Re: Mal wieder Drucker... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 06:11 +0200
                                        Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-13 19:36 +0200
                                          Re: Mal wieder Drucker... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 20:14 +0200
                            Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-13 02:56 +0200
                          Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-13 02:55 +0200
                    Re: Mal wieder Drucker... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-12 20:47 +0200
                  Re: Mal wieder Drucker... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-12 16:34 +0200
        Re: Mal wieder Drucker... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-12 12:01 +0200
    Re: Mal wieder Drucker... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 08:49 +0200
      Re: Mal wieder Drucker... Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-12 11:44 +0200
    Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-12 09:46 +0200
      Re: Mal wieder Drucker... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-12 11:49 +0200
        Re: Mal wieder Drucker... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-12 15:36 +0200
          Re: Mal wieder Drucker... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-12 16:49 +0200
          Re: Mal wieder Drucker... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-12 20:36 +0200
            Re: Mal wieder Drucker... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-13 03:18 +0200
    Re: Mal wieder Drucker... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-12 09:58 +0200
    Re: Mal wieder Drucker... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-12 09:59 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#638221

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 12/05/2025 21:52, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> >> On 12/05/2025 21:27, Michael Bode wrote:  
> >>> Damals hatte ich OS/2. Das waren ein paar mehr Disketten (20?).  
> >>
> >> Ja, Minix waren nur 10. OS2/ kenne ich nur von CD.  
> > 
> > OS/2 iirc eine Boot-Floppy & der Rest von CD Oder halt 20 Floppies.
> 
> 4.1 oder so. Pink Panther Edition. War aber am Ende nicht so mein
> Ding.

Lang ist's her.

-- 
Remigration now! Affen in den Dschungel!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638225

Am 12.05.25 um 23:50 schrieb Dietz Proepper:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 12/05/2025 21:52, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>    
>>>> On 12/05/2025 21:27, Michael Bode wrote:
>>>>> Damals hatte ich OS/2. Das waren ein paar mehr Disketten (20?).
>>>>
>>>> Ja, Minix waren nur 10. OS2/ kenne ich nur von CD.
>>>
>>> OS/2 iirc eine Boot-Floppy & der Rest von CD Oder halt 20 Floppies.
>>
>> 4.1 oder so. Pink Panther Edition. War aber am Ende nicht so mein
>> Ding.
> 
> Lang ist's her.

Die OS/2 Installation Abenteuer.
Die erste Installation erfolgte nur dank Anweisungen der helpleine.
Der erste Versuch nach Anleitung scheiterte wegen falschen Verdachts 
seitens IBM. Der 2 Versuch ging, weil das IBM BIOS
bei Syquest Wechselplatte als C: umgangen werde#n musste.

Später musste man bei mehr als 64 MB irgend etwas im BIOS modifizieren.
Das einzig Gute an OS/2 war IMHO deren boot Manager.

C++ von Borland auf OS/2 arbeitet nach meinem Eindruck
nicht ausreichend mit dem Betriebssystem zusammen.
Ich habe nie herausgefunden wie man da Pixel im Fesnter bearbeitet.
Das C++ von IBM hatte eine IDE zu der nach meinem Eindruck
"Immer Besser Manuell" passet.

Bei Visual C hat hello world im flat Modus nicht funktioniert.

Als dann Linux von SuSE kam, habe ich C++ aufgegeben,
und wieder zu C zurückgekehrt.

Ein paar 100 Scheiben ( CDs, DVDs und bluray ) habe ich noch.
Und auch noch einige SVHS Bänder, Kassetten und Magnetbänder.
Und unbekannt vile Dias.

Und den Traum, derartigen Inhalt auf .png, .wav .mp4 zu haben.
Oder mir mit KI Ersatz zu schaffen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638227

*Hermann Riemann* schrieb:

> Ein paar 100 Scheiben ( CDs, DVDs und bluray ) habe ich noch.
> Und auch noch einige SVHS Bänder, Kassetten und Magnetbänder.
> Und unbekannt vile Dias.
>
> Und den Traum, derartigen Inhalt auf .png, .wav .mp4 zu haben.
> Oder mir mit KI Ersatz zu schaffen.

Ich habe meine Papierbilder und Video8 Bänder letztes Jahr komplett
digitalisiert. Es gibt Leute, die verschicken dafür leihweise die
Hardware für kleines Geld, so dass man das bequem zu Hause machen kann.

Das ganze hat dann nicht die allererste Qualität, aber für die
elektronische Lagerung und den schnellen Zugriff allemal geeignet.

Musst dich mal im Netz durchgoogeln.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638276

Am 13.05.25 um 06:11 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Ein paar 100 Scheiben ( CDs, DVDs und bluray ) habe ich noch.
>> Und auch noch einige SVHS Bänder, Kassetten und Magnetbänder.
>> Und unbekannt vile Dias.
>>
>> Und den Traum, derartigen Inhalt auf .png, .wav .mp4 zu haben.
>> Oder mir mit KI Ersatz zu schaffen.
> 
> Ich habe meine Papierbilder und Video8 Bänder letztes Jahr komplett
> digitalisiert. Es gibt Leute, die verschicken dafür leihweise die
> Hardware für kleines Geld, so dass man das bequem zu Hause machen kann.

Geräte besitze ich sehr viel.
Angefangen von scanner, der auch Dias kann,
  über diverse HDMI-Umsetzer, welche für Kassettenbänder ..
  Aber ich habe diese Geräte kaum benutzt.
Es dauert mir zu lange.
Vielleicht digitalisiere ich irgendwann wieder mal eine Auswahl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638278

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 13.05.25 um 06:11 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>
>>> Ein paar 100 Scheiben ( CDs, DVDs und bluray ) habe ich noch.
>>> Und auch noch einige SVHS Bänder, Kassetten und Magnetbänder.
>>> Und unbekannt vile Dias.
>>>
>>> Und den Traum, derartigen Inhalt auf .png, .wav .mp4 zu haben.
>>> Oder mir mit KI Ersatz zu schaffen.
>>
>> Ich habe meine Papierbilder und Video8 Bänder letztes Jahr komplett
>> digitalisiert. Es gibt Leute, die verschicken dafür leihweise die
>> Hardware für kleines Geld, so dass man das bequem zu Hause machen kann.
>
> Geräte besitze ich sehr viel.
> Angefangen von scanner, der auch Dias kann,
>   über diverse HDMI-Umsetzer, welche für Kassettenbänder ..
>   Aber ich habe diese Geräte kaum benutzt.
> Es dauert mir zu lange.

Tja, da muss man dann ausdauernd dran bleiben, auch wenn es Wochen
dauert. Man machts aber ja nur einmal.

> Vielleicht digitalisiere ich irgendwann wieder mal eine Auswahl.

Jap, eine Vorauswahl sollte man natürlich treffen. Man muss im ersten
Durchgang ja nicht gleich alles digitalisieren. Außerdem kann man
verschiedene Medien ja gleichzeitig kopieren. Eine LP-Sammlung
digitalisiert sich nebenbei. Alle 20 Minuten Seitenwechsel und in der
Zwischenzeit kümmert man sich um Dias.

Eine Frage der Organisation.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638224

Am 12.05.25 um 22:27 schrieb Michael Bode:

> Damals hatte ich OS/2. Das waren ein paar mehr Disketten (20?).

Eher weniger Linux 0.99 hat über 30 Disketten, C++ von Borland 3.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638223

Am 12.05.25 um 22:22 schrieb Goetz Schultz:
> On 12/05/2025 19:49, Michael Bode wrote:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>
>>> Linux habe ich ab 1993 installiert, ab 1996 verwendet.
>>
>> Da bin ich aber froh, dass ich Linux erst benutze, seit die Installation
>> keine 3 Jahre mehr dauert.
> 
> ....... 1991 Minix .... :-D

Minix hatte ich auf einen meiner Atari St mal installiert,
aber nie benutzt.

> Hat ewig gedauert bis das installiert bekommen habe. Von 5 1/4 Disks.....

Atari ST hatte 3½" Disketten.
  5¼" Laufwerk hatte in einem Gehäuse mit  3½".





-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638211

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 12.05.25 um 16:05 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 12.05.25 um 15:47 schrieb Ruediger Lahl:
>> 
>>>> Laser: brother MFC-920 CN, der momentan in Betrieb ist.
>>>
>>> Ein Canon b&w-Laser, dann ein Samsung-Office-Brocken und dann ein
>>> entsprechendes Gerät von Dell. Jetzt der Epson.
>> Ich verwende nahezu nur Linux. Und da ist die Auswahl geringer.
>
> Jungspund. Der Atari 400 und der Commodore 64 waren auf dem Markt, als
> Linux noch nicht mal ein flüchtiger Gedanke in Herrn Torvalds war...

Opa erzählt vom Kriech. Vor dem PC und dem NEC P6 war der TRS-80 und der
Oki Microline 80. Damit hab ich die Bestenlisten für meinen
Schwimmverein gedruckt, und das Geräusch hat die Säbelzahntiger
ferngehalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638195

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 12.05.25 um 15:47 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Laser: brother MFC-920 CN, der momentan in Betrieb ist.
>>
>> Ein Canon b&w-Laser, dann ein Samsung-Office-Brocken und dann ein
>> entsprechendes Gerät von Dell. Jetzt der Epson.
>
> Ich verwende nahezu nur Linux. Und da ist die Auswahl geringer.

Samsung, Dell und Epson waren/sind mit Linux kein Problem. Die
druck(t)en auch einwandfrei vom Android-Smartphone via WLan.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638176

*Ulrich D i e z* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Ulrich D i e z* schrieb:
>>> Kann jemand einen guten Farbdrucker empfehlen, der
>>> - nicht von HP ist,
>
> [...]
>
>> https://www.epson.de/de_DE/produkte/drucker/inkjet/consumer/ecotank-et-4850/p/30164
>
> Danke für den Tipp.
>
> Ist das Gerät putzbar? Z.B. bei Druckkopfreinigung wird Tinte verspritzt
> - gibt es da z.B. einen Sammelbehälter, an den man ohne Frickelei und
> Zerstörungsgefahr herankommt?

Der Behälter ist von außen(rechte hintere Ecke) nach lösen einer
Schraube zugänglich und kann gegen einen neuen Behälter getauscht
werden. Kosten für den originalen Behälter von Epson etwa 8€

https://www.grandprint.de/product_info.php?info=p19181_Epson-Original-Resttintenbehaelter-C13T04D100.html

> Wie stabil ist die Scannerklappe falls man überhaupt aufs Glas legen
> kann?
Die Klappe ist recht schwer, da darin auch die Transportmechanik für die
Vorlagen verbaut ist und nachdem dir die ein paar mal herunter gekracht
ist, hast du dann auch den Öffnungswinkel gefunden, ab dem das Ding
arretiert wird.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638164

Am 11.05.2025 um 21:48 schrieb Ulrich D i e z:

Ich besitze zwar so einen, aber der ist weder nicht von HP noch ein
Tintendrucker.

Allerdings drucke ich immer weniger. Ein systematisches Ablagesystem im
Mailpostfach hat bei mir schon lange die Papierablage abgelöst.

Opa druckt noch seine Kontoauszüge (und steht kniehoch in Papier) und
meine bessere Hälfte bewahrt immer noch Rechnungen auf, während ich
schon anfange, vor zehn Jahren eingescannte Rechnungen langsam zu löschen.

Wird immer noch so viel gedruckt?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638173

F. W. schrieb:

> Am 11.05.2025 um 21:48 schrieb Ulrich D i e z:
> 
> Ich besitze zwar so einen, aber der ist weder nicht von HP noch ein
> Tintendrucker.
> 
> Allerdings drucke ich immer weniger. Ein systematisches Ablagesystem im
> Mailpostfach hat bei mir schon lange die Papierablage abgelöst.
> 
> Opa druckt noch seine Kontoauszüge (und steht kniehoch in Papier) und
> meine bessere Hälfte bewahrt immer noch Rechnungen auf, während ich
> schon anfange, vor zehn Jahren eingescannte Rechnungen langsam zu löschen.

Ich habe Dokumentverwaltung mit Registratur und Archiv, sowohl
elektronisch als auch auf Papier. Und von daher Überblick, was wann weg
kann. Meine Hinterbliebenen werden, wenn keine Bombe einschlägt, mit
einem Knopfdruck oder mit einem Blick feststellen können, was sie für
den Umgang mit dem Nachlass noch brauchen werden und bei was sie sich
überlegen können, ob sie es entsorgen oder meine Nostalgie
weiterpflegen. ;-)

> Wird immer noch so viel gedruckt?

Offenbar schon.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638167

Am 11.05.25 um 21:48 schrieb Ulrich D i e z:

> Mein Tag wurde mal wieder durch die Konfrontation mit einem Gerät von HP
> versaut.

HP ist für mich Geschichte.
Ich war mal begeistert von HP1200CPS und 990Cxi.
Allerdings hatten sie nach längeren (nicht?)Gebrauch die Eigenschaft,
dass sie den Dienst verweigerten.
Auch nach Neukauf teurer Druckerpatronen.

Mein letzter HP Drucker macht viel Ärger mit software.
Er ließ sich nicht einfach unter Linux installieren,
und unter windows Vista verbrauchte er zu viel Papier.

Momentan ziehe ich brother vor.
Und zwar Laserdrucker, weil die nach längerem Stillstand
nicht vertrocknen.
> Kann jemand einen guten Farbdrucker empfehlen, der
> - nicht von HP ist,
> - drucken, scannen, kopieren und faxen kann (Faxversand und
>    Empfang scheint wichtig zu sein, fragt mich nicht wieso),
> - sowohl netzwerkfähig (WLAN und Kabel) als auch per USB
>    anschließbar ist,
> - unter Windows 7, 10 und 11 läuft,
> - unter Linux (Debian 10 (Buster)) in Cups 2.2.10 einbindbar ist,
> - gut zu reparieren ist,
> - ein Tintensystem hat, das nicht so viel Ärger macht, bei dem z.B.
>    der Tintensammelbehälter, in den bei Druckkopfreinigung etc
>    hinein gespritzt wird, gut zugänglich und gut zu putzen ist,
> - Scans und Ausdrucke nicht durch seltsame Algorithmen verändert,
> - bei pdf-Dateien und Word-Dokumenten etc alles druckt und nicht
>    z.B. bei Tabellen fröhlich irgendwelche Linien weglässt obwohl sie
>    beim Erstellen als fürs Drucken dick genug spezifiziert wurden?

Mein aktueller Drucker MFC-1920 CN verweigert scan unter Linux.
windows, Faxen und word -Dokumente habe ich nicht probiert,
ich vermute,das es funktioniert.
WLAN weiß ich nicht.

Wegen Linux würde ich wieder brother wählen,
und mir da die Auswahl näher anschauen.
scannen geht nicht bei vielen von denen unter Linux.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638174

Am 12.05.25 um 09:46 schrieb Hermann Riemann:
> Am 11.05.25 um 21:48 schrieb Ulrich D i e z:
> 
>> Mein Tag wurde mal wieder durch die Konfrontation mit einem Gerät von HP
>> versaut.
> 
> HP ist für mich Geschichte.
> Ich war mal begeistert von HP1200CPS und 990Cxi.
> Allerdings hatten sie nach längeren (nicht?)Gebrauch die Eigenschaft,
> dass sie den Dienst verweigerten.
> Auch nach Neukauf teurer Druckerpatronen.
> 
> Mein letzter HP Drucker macht viel Ärger mit software.
> Er ließ sich nicht einfach unter Linux installieren,
> und unter windows Vista verbrauchte er zu viel Papier.
> 
> Momentan ziehe ich brother vor.
> Und zwar Laserdrucker, weil die nach längerem Stillstand
> nicht vertrocknen.
>> Kann jemand einen guten Farbdrucker empfehlen, der
>> - nicht von HP ist,
>> - drucken, scannen, kopieren und faxen kann (Faxversand und
>>    Empfang scheint wichtig zu sein, fragt mich nicht wieso),
>> - sowohl netzwerkfähig (WLAN und Kabel) als auch per USB
>>    anschließbar ist,
>> - unter Windows 7, 10 und 11 läuft,
>> - unter Linux (Debian 10 (Buster)) in Cups 2.2.10 einbindbar ist,
>> - gut zu reparieren ist,
>> - ein Tintensystem hat, das nicht so viel Ärger macht, bei dem z.B.
>>    der Tintensammelbehälter, in den bei Druckkopfreinigung etc
>>    hinein gespritzt wird, gut zugänglich und gut zu putzen ist,
>> - Scans und Ausdrucke nicht durch seltsame Algorithmen verändert,
>> - bei pdf-Dateien und Word-Dokumenten etc alles druckt und nicht
>>    z.B. bei Tabellen fröhlich irgendwelche Linien weglässt obwohl sie
>>    beim Erstellen als fürs Drucken dick genug spezifiziert wurden?
> 
> Mein aktueller Drucker MFC-1920 CN verweigert scan unter Linux.
> windows, Faxen und word -Dokumente habe ich nicht probiert,
> ich vermute,das es funktioniert.
> WLAN weiß ich nicht.
> 
> Wegen Linux würde ich wieder brother wählen,
> und mir da die Auswahl näher anschauen.
> scannen geht nicht bei vielen von denen unter Linux.
> 
Antwort vom Bösen Nazi dummen Bullen.
Bei mir Funktioniert für alle Brother Drucker und Scanner folgendes Tool.
https://www.brother.de/support/mfc-j4340dw/faqs/how-to-troubleshooting/faq00100714_000.
Gibt es als *.rpm oder als *.deb Paket

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638188

Hallo,

Am 12.05.25 um 11:49 schrieb Gunter Kühne:
> Am 12.05.25 um 09:46 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 11.05.25 um 21:48 schrieb Ulrich D i e z:
>>
>>> Mein Tag wurde mal wieder durch die Konfrontation mit einem Gerät von HP
>>> versaut.
..
..
>> Wegen Linux würde ich wieder brother wählen,
>> und mir da die Auswahl näher anschauen.
>> scannen geht nicht bei vielen von denen unter Linux.
>>
> Antwort vom Bösen Nazi dummen Bullen.
> Bei mir Funktioniert für alle Brother Drucker und Scanner folgendes Tool.
> https://www.brother.de/support/mfc-j4340dw/faqs/how-to-troubleshooting/faq00100714_000.
> Gibt es als *.rpm oder als *.deb Paket


Du kannst den Scan aber nicht an Deinem Linux-PC auslösen oder?

25.04.2025 (0.3.4-0)
*With this tool, you can start a scan by the button on the machine.*
<https://www.brother.de/support/dcpl8410cdw/downloads>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638196

Am 12.05.25 um 15:36 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 12.05.25 um 11:49 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 12.05.25 um 09:46 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 11.05.25 um 21:48 schrieb Ulrich D i e z:
>>>
>>>> Mein Tag wurde mal wieder durch die Konfrontation mit einem Gerät 
>>>> von HP
>>>> versaut.
> ..
> ..
>>> Wegen Linux würde ich wieder brother wählen,
>>> und mir da die Auswahl näher anschauen.
>>> scannen geht nicht bei vielen von denen unter Linux.
>>>
>> Antwort vom Bösen Nazi dummen Bullen.
>> Bei mir Funktioniert für alle Brother Drucker und Scanner folgendes Tool.
>> https://www.brother.de/support/mfc-j4340dw/faqs/how-to- 
>> troubleshooting/faq00100714_000.
>> Gibt es als *.rpm oder als *.deb Paket
> 
> 
> Du kannst den Scan aber nicht an Deinem Linux-PC auslösen oder?
> 
> 25.04.2025 (0.3.4-0)
> *With this tool, you can start a scan by the button on the machine.*
> <https://www.brother.de/support/dcpl8410cdw/downloads>
> 
> Ciao
> Walter
Doch ich hatte so einen MFC 240 da ging das problemlos mit denen ihren 
RPM Paketen.Die sind da auf der Seite zu finden nur bissel versteckt und 
leider nur  eng. Oder chinesisch. Allerdings damals nur USB. Ob das mit 
WLAN auch geht?
Den Startbutton hattest du in ihrer Software. Und als die installiert 
war, erkannte xSane auf einmal auch den Scanner.  Haken, er musste ca 3 
Sekunden vorher eingeschaltet werden.
Geht heute mit den Epson Paketen für Linux, genauso, mit seinem 
Nachfolger. (XP342)
Linux ist Magaia.also RPM Basiert. Da kann man übrigens alle Geräte in 
einem Tool einrichten, nennt sich MCC.( Ähnlich Windows Gerätemanager)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638210

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> writes:

> Du kannst den Scan aber nicht an Deinem Linux-PC auslösen oder?
>
> 25.04.2025 (0.3.4-0)
> *With this tool, you can start a scan by the button on the machine.*
> <https://www.brother.de/support/dcpl8410cdw/downloads>

Ich hab mich immer gefragt, was der Anwendungsfall für die Funktion
ist. Das Dokument muss man doch sowieso manuell in den Scanner legen,
warum dann nicht gleich den Knopf am Scanner drücken?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638226

Am 12.05.25 um 20:36 schrieb Michael Bode:
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> writes:
> 
>> Du kannst den Scan aber nicht an Deinem Linux-PC auslösen oder?
>>
>> 25.04.2025 (0.3.4-0)
>> *With this tool, you can start a scan by the button on the machine.*
>> <https://www.brother.de/support/dcpl8410cdw/downloads>
> 
> Ich hab mich immer gefragt, was der Anwendungsfall für die Funktion
> ist. Das Dokument muss man doch sowieso manuell in den Scanner legen,
> warum dann nicht gleich den Knopf am Scanner drücken?

Mein scanner Epson 1650 ist langsamer und hat vermutlich weniger Farben.
Und beim Drucker gibt beim Einlegen "Schienen",
die eine Drehung der Vorlage vermindern.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638168

Am 11.05.25 um 21:48 schrieb Ulrich D i e z:

> Kann jemand einen guten Farbdrucker empfehlen, der
> - nicht von HP ist,

Brother ist fair. Mein MFC J5730DW  hat jetzt 80 000 Seiten gedruckt, 
unzählige doppelseitige Scans direkt auf den Server geschickt und 
zahlreiche Faxe gesendet und empfangen..
Mit billiger Fremdtinte.

Einmal im Service zur Reinigung ds Tintenauffangbehälters, einmal im 
Service zur Beseitigung eines virtuellen Papierstaus (die Ursache war 
eine anderweitige Verschmutzung).

2 HP Officejet 8600 musst ich auf dem Bauhof entsorgen. Sie haben nicht 
mal mehr meine zu diesem Zweck gekaufte und aufgehobene HP Originaltinte 
mehr akzeptiert. 2 Jahre später hab ich gelesen, daß sie auch 
Originaltinte nach einer gewissen Zeit (Verfallsdatum) nicht mehr 
akzptieren. Statt weitere neue HP-Tinte zu je 50 Euro pro Farbe zu 
kaufen, habe ich diesen Brother Drucker gekauft für 207 Euro im März 
2019. Druckt DIN A3.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638181

> Kann jemand einen guten Farbdrucker empfehlen, der
> - nicht von HP ist,

Habe vor ca. 1 Jahr einen EPSON WF2930xxx eingerichtet
xxx: Es gibt verschiedene Untertype, ich meine es ist der 2930DWF

> - drucken, scannen, kopieren und faxen kann (Faxversand und
>  Empfang scheint wichtig zu sein, fragt mich nicht wieso),

- hat sogar eigenes Faxmodem (wobei man das ggfs. bequemer per FritzFax 
machen kann) plus Anschluß für ein Analog-Telefon
- mit ADF

> - sowohl netzwerkfähig (WLAN und Kabel) als auch per USB

beides

> - unter Windows 7, 10 und 11 läuft,

zumindest unter 8.1, müsste auch unter 7 gehen


> - unter Linux (Debian 10 (Buster)) in Cups 2.2.10 einbindbar ist,

weiß ich nicht, hab' ich nicht


> - gut zu reparieren ist,

brauchte ich noch nicht

> - ein Tintensystem hat, das nicht so viel Ärger macht, bei dem z.B.
>  der Tintensammelbehälter, in den bei Druckkopfreinigung etc
>  hinein gespritzt wird, gut zugänglich und gut zu putzen ist,

hat 5 Einzelpatronen

> - Scans und Ausdrucke nicht durch seltsame Algorithmen verändert,

noch nix bemerkt

> - bei pdf-Dateien und Word-Dokumenten etc alles druckt und nicht
>  z.B. bei Tabellen fröhlich irgendwelche Linien weglässt obwohl sie
>  beim Erstellen als fürs Drucken dick genug spezifiziert wurden?

schick mir eine Demo-PDF und ich schick dir ein Foto des Ausdrucks zurück

Achja, und er kostete damals sogar < 100 EUR, Patronensatz <15 EUR 

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web