Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #638008 > unrolled thread

GEMINI klaut das Abo

Started by"F. W." <me@home.invalid>
First post2025-05-08 09:36 +0200
Last post2025-05-09 07:31 +0200
Articles 20 on this page of 150 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-08 09:36 +0200
    Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-08 18:08 +0200
      Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-08 17:21 +0100
        Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-08 18:28 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-08 18:52 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-08 18:01 +0100
              Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-08 19:43 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-09 00:05 +0200
              Re: GEMINI klaut das Abo Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-09 13:12 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-09 18:35 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-10 11:01 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-09 00:04 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-09 00:11 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-08 17:57 +0100
            Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-08 19:51 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-09 00:14 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-08 23:31 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-09 15:53 +0200
        Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-09 00:03 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-09 07:37 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-09 07:53 +0200
              Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-09 08:37 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-09 14:04 +0200
                  Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 07:44 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-09 18:37 +0200
                  Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 07:45 +0200
                    Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-12 08:04 +0200
                      Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 08:21 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-09 09:32 +0100
              Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-09 10:36 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-09 09:50 +0100
                  Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-09 09:08 +0000
                    Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-09 11:05 +0100
                      Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-09 10:09 +0000
                      Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-09 16:22 +0200
                        Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-10 13:08 +0100
                  Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 07:51 +0200
                    Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-12 08:10 +0200
                      Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 08:24 +0200
                        Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-12 08:32 +0200
                          Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 08:45 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-12 06:48 +0000
                              Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 09:26 +0200
                                Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-12 07:29 +0000
                                  Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 10:13 +0200
                                    Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-12 08:18 +0000
                                      Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 16:02 +0200
                          Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-12 10:01 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-13 15:22 +0200
                              Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 16:42 +0200
                                Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-13 17:28 +0200
                                  Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 18:29 +0200
                                    Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-13 19:29 +0200
                                      Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 20:09 +0200
                                        Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-13 20:40 +0200
                                          Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 20:58 +0200
                                            Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-13 22:00 +0200
                                              Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-14 10:28 +0200
                                              Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-14 14:07 +0200
                                            Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-14 06:36 +0000
                                      Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-14 14:03 +0200
                                        Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-14 15:03 +0200
                                          Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-14 18:42 +0200
                    Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-12 11:10 +0100
                      Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-12 12:41 +0200
                        Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-12 13:47 +0100
                      Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-12 16:07 +0200
                        Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-12 16:22 +0100
                          Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-12 18:13 +0200
                          Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-13 07:42 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-13 17:17 +0200
                      Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-12 17:42 +0200
                        Re: GEMINI klaut das Abo Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-12 17:56 +0200
                          Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-12 15:59 +0000
                            Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-12 18:11 +0200
                              Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-12 18:30 +0200
                          Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-13 07:37 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-13 06:37 +0000
                          Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-13 07:42 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 08:23 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 08:25 +0200
                        Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-12 18:32 +0200
                          Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-13 07:38 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 08:13 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-13 15:30 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-05-13 16:46 +0200
                          Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-13 06:39 +0000
                        Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-12 21:17 +0100
                          Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-13 07:40 +0200
                            Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-13 09:08 +0100
                              Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-13 10:21 +0200
                                Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-13 10:16 +0100
                              Re: GEMINI klaut das Abo Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-13 10:40 +0200
                                Re: GEMINI klaut das Abo Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-13 11:09 +0200
                                  Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-13 11:30 +0200
                                    Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-13 11:35 +0200
                                      Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-13 11:38 +0200
                                        Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-14 14:24 +0200
                                      Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 14:03 +0200
                                        Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-13 13:05 +0000
                                      Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-14 14:22 +0200
                                    Re: GEMINI klaut das Abo Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-13 13:38 +0200
                                      Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-13 15:06 +0200
                                        Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-13 13:09 +0000
                                        Re: GEMINI klaut das Abo Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-13 16:29 +0200
                                  Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-13 15:18 +0200
                                    Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-13 13:20 +0000
                                      Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-14 14:30 +0200
                                  Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-13 17:57 +0200
                                  Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-14 14:12 +0200
                                Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-13 10:17 +0100
                                Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 13:54 +0200
                                Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-13 17:35 +0200
                              Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-13 17:29 +0200
                                Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-13 18:00 +0200
                                  Re: GEMINI klaut das Abo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-14 14:33 +0200
                        Re: GEMINI klaut das Abo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-24 14:11 +0000
              Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-09 18:44 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-11 08:53 +0200
                  Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-11 09:04 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-05-11 19:31 +0200
        Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-09 07:45 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-09 08:28 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-09 14:01 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-09 08:38 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-09 14:06 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-09 08:41 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-09 08:47 +0200
              Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-09 09:19 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-09 09:23 +0200
                  Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-09 09:24 +0200
                  Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-09 09:54 +0200
                    Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-09 10:27 +0200
                      Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-09 10:40 +0200
                      Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-09 11:08 +0200
                      Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-09 11:19 +0200
                        Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-09 14:17 +0200
                  Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-09 09:38 +0100
                  Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-09 11:06 +0200
                  Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-09 14:11 +0200
              Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-09 09:22 +0200
                Re: GEMINI klaut das Abo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-09 09:38 +0200
                  Re: GEMINI klaut das Abo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-09 10:51 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-09 09:55 +0200
            Re: GEMINI klaut das Abo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-09 14:08 +0200
              Re: GEMINI klaut das Abo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-09 12:14 +0000
              Re: GEMINI klaut das Abo Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-09 16:31 +0200
          Re: GEMINI klaut das Abo Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-09 09:35 +0100
          Re: GEMINI klaut das Abo Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-09 10:52 +0200
      Re: GEMINI klaut das Abo "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-09 07:31 +0200

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →


#638148

FromHeinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de>
Date2025-05-11 19:31 +0200
Message-ID<kjn12k14n4hdesu8f7g8qt6molf46qlo7i@4ax.com>
In reply to#638122
am Fri, 9 May 2025 18:44:35 +0200 schrieb Dietz Proepper
<dietz.usenet@rotfl.franken.de>:

> 
> $hier inzwischen Ukas, "use AI!!111". Für mich der Haupteffekt - ich
> verwerfe pro Tag so geschätzt 200-1000 "KI-Empfehlungen". Deren
> continuations im Sourceeditor sind einfach nur grundsätzlich -
> unbrauchbar.

"If debugging is the process of removing bugs, then 
programming must be the process of putting them in."

<https://www.bbcbasic.co.uk/bbcwin/manual/bbcwin2.html#debugging>

HeB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638059

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-05-09 07:45 +0200
Message-ID<vvk2na$lav$5@news.bawue.net>
In reply to#638025
On 5/8/25 18:21, Goetz Schultz wrote:
> On 08/05/2025 17:08, Dietz Proepper wrote:
>> "F. W." <me@home.invalid> wrote:
>>
>>> Ich wollte GEMINI mal eine Chance geben. Derzeit nutze ich fleißig und
>>> mehrmals täglich ChatGPT und bin zunehmend begeistert. Vor allem die
>>> Klartext-Aufgaben lassen meine jahrzehntelange SQL-Erfahrung im
>>> Nirvana verschwinden.
>>
>> Tja. https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6. Aber bei dir sollte das
>> nicht mehr viel anrichten können.
>>
> 
> Guter Artikel. Mal kurz quergelesen und meine Ansichten, der Verkümmern 
> von Fähigkeiten, wird angesprochen. Das war so mein erster Gedanke nach 
> dem lesen vom OP. Schieb alles auf KI, bloss nichts mehr selber 
> nachschlagen. Aber wer es braucht ..... Ich liebe dazu zu sehr die 
> Detektivarbeit. Die KI kann unterstützen - aber wer sie alles machen 
> lässt verliert jede Fähigkeit. Zumindest IMO.

'Use it or lose it' gilt leider überall, bei Muskeln und beim Hirn.

Kann hier noch jemand brauchbar Kopfrechnen?

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638061

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-09 08:28 +0200
Message-ID<20250509082808.47766bee.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#638059
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 5/8/25 18:21, Goetz Schultz wrote:
> > On 08/05/2025 17:08, Dietz Proepper wrote:  
> >> Tja. https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6. Aber bei dir sollte das
> >> nicht mehr viel anrichten können.
> >>  
> > 
> > Guter Artikel. Mal kurz quergelesen und meine Ansichten, der
> > Verkümmern von Fähigkeiten, wird angesprochen. Das war so mein
> > erster Gedanke nach dem lesen vom OP. Schieb alles auf KI, bloss
> > nichts mehr selber nachschlagen. Aber wer es braucht ..... Ich
> > liebe dazu zu sehr die Detektivarbeit. Die KI kann unterstützen -
> > aber wer sie alles machen lässt verliert jede Fähigkeit. Zumindest
> > IMO.  
> 
> 'Use it or lose it' gilt leider überall, bei Muskeln und beim Hirn.

Und die Ergebnisse sind noch nichtmal besonders gut bei "KI". Bei
meinem AG läuft seit 2a auch die KI-Seuche rum. Sachen wie "Meeting
zusammenfassen" oder so. 2020 hatte man für sowas einen Protokollanten.
Und zumindest *meine* Versuche mit entsprechenden Funktionen waren
regelmäßig von sehr durchwachsener Qualität.

Und inzwischen darf man sich dumm anreden lassen, wenn man nicht
mittanzt.

> Kann hier noch jemand brauchbar Kopfrechnen?

Yupp, Zahlenraum bis 1000 oder so, Schwerpunkt auf Addition und
Subtraktion. Was allerdings daran liegen mag, dass ich seit Jahren z.B.
beim Einkaufen die Beträge im Kopf zusammen rechne. Inzwischen
meistens auf den Cent genau.



-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638101

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-05-09 14:01 +0200
Message-ID<vvkood$k86$1@news.bawue.net>
In reply to#638061
On 5/9/25 08:28, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 5/8/25 18:21, Goetz Schultz wrote:
>>> On 08/05/2025 17:08, Dietz Proepper wrote:
>>>> Tja. https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6. Aber bei dir sollte das
>>>> nicht mehr viel anrichten können.
>>>>   
>>>
>>> Guter Artikel. Mal kurz quergelesen und meine Ansichten, der
>>> Verkümmern von Fähigkeiten, wird angesprochen. Das war so mein
>>> erster Gedanke nach dem lesen vom OP. Schieb alles auf KI, bloss
>>> nichts mehr selber nachschlagen. Aber wer es braucht ..... Ich
>>> liebe dazu zu sehr die Detektivarbeit. Die KI kann unterstützen -
>>> aber wer sie alles machen lässt verliert jede Fähigkeit. Zumindest
>>> IMO.
>>
>> 'Use it or lose it' gilt leider überall, bei Muskeln und beim Hirn.
> 
> Und die Ergebnisse sind noch nichtmal besonders gut bei "KI". Bei
> meinem AG läuft seit 2a auch die KI-Seuche rum. Sachen wie "Meeting
> zusammenfassen" oder so. 2020 hatte man für sowas einen Protokollanten.
> Und zumindest *meine* Versuche mit entsprechenden Funktionen waren
> regelmäßig von sehr durchwachsener Qualität.

Haben wir auch probiert. Die Ergebnisse führten of zu Lachanfällen. Vor 
allem wenn das Meeting in mehr als einer Sprache geführt wurde. Die 
mitlauschende KI war offensichtlich nicht mehrsprachig.


>> Kann hier noch jemand brauchbar Kopfrechnen?
> 
> Yupp, Zahlenraum bis 1000 oder so, Schwerpunkt auf Addition und
> Subtraktion. Was allerdings daran liegen mag, dass ich seit Jahren z.B.
> beim Einkaufen die Beträge im Kopf zusammen rechne. Inzwischen
> meistens auf den Cent genau.

Hier auch. Wenn man schon an der Kasse steht, die Preise kennt und Zeit 
hat kann man auch gleich mal den Endbetrag ausrechnen. Bonuspunkte wenn 
man bar bezahlt und den Betrag genau passend übergeben kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638063

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-09 08:38 +0200
Message-ID<vvk7t4$dsmo$1@solani.org>
In reply to#638059
Am 09.05.25 um 07:45 schrieb Gerrit Heitsch:

> 
> 'Use it or lose it' gilt leider überall, bei Muskeln und beim Hirn.
> 
> Kann hier noch jemand brauchbar Kopfrechnen?

schnell und gut.


Auf Papier z.B. 355 dividiert durch 113- not so much... (das Ergebnis 
kenne ich aber auf 7 Stellen)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638103

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-05-09 14:06 +0200
Message-ID<vvkp2o$k86$3@news.bawue.net>
In reply to#638063
On 5/9/25 08:38, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 09.05.25 um 07:45 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>
>> 'Use it or lose it' gilt leider überall, bei Muskeln und beim Hirn.
>>
>> Kann hier noch jemand brauchbar Kopfrechnen?
> 
> schnell und gut.
> 
> 
> Auf Papier z.B. 355 dividiert durch 113- not so much... (das Ergebnis 
> kenne ich aber auf 7 Stellen)

3,141592654 ? Die Zahl bleibt bei mir so im Gedächtnis. Falls mich 
jemand nach 'e' fragt wüsste ich das jetzt nicht, nur wie man sie 
berechnen kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638064

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-05-09 08:41 +0200
Message-ID<m85mc5Ff87oU6@mid.individual.net>
In reply to#638059
Am 09.05.2025 um 07:45 schrieb Gerrit Heitsch:

> 
> 'Use it or lose it' gilt leider überall, bei Muskeln und beim Hirn.
> 

Darum verwesen Leichen und bleiben nicht erhalten: was die Natur nicht
braucht, muss weg. Eine wie auch immer geartete "Geschichtsschreibung"
gibt es in der Natur nicht.

> 
> Kann hier noch jemand brauchbar Kopfrechnen?
> 

Ja, aber: Kann jemand eine Postkutsche steuern? Oder eine DEC pdp-8
starten? Kann jemand einen Vergaser einstellen?

Was man nicht mehr braucht, kann weg. Wissen auch. Platz für Neues.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638065

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-09 08:47 +0200
Message-ID<vvk8es$dsmp$1@solani.org>
In reply to#638064
Am 09.05.25 um 08:41 schrieb F. W.:
> Am 09.05.2025 um 07:45 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>
>> 'Use it or lose it' gilt leider überall, bei Muskeln und beim Hirn.
>>
> 
> Darum verwesen Leichen und bleiben nicht erhalten: was die Natur nicht
> braucht, muss weg. Eine wie auch immer geartete "Geschichtsschreibung"
> gibt es in der Natur nicht.
> 
>>
>> Kann hier noch jemand brauchbar Kopfrechnen?
>>
> 
> Ja, aber: Kann jemand eine Postkutsche steuern? Oder eine DEC pdp-8
> starten? Kann jemand einen Vergaser einstellen?
> 
> Was man nicht mehr braucht, kann weg. Wissen auch. Platz für Neues.
> 
> FW


Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei ihrem 
raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen Intelligenz 
in der Evolution ersetzen werdn.

In dem Augnblick, wo von IP V4 und IP V6 auf IP V12 von den KIs 
umgestellt werden, prasseln dann die Meldungen der anderen galaktischen 
KIs rein: "What took you so long?", zusammen mit Tipps wie man den 
lästigen Bioschleim an der planetaren Obrfläche sterilisieren kann.

Muß doch mal eine SF Kurzgeschichte mit dem Thema schreiben.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638066

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-05-09 09:19 +0200
Message-ID<m85okvFf87nU6@mid.individual.net>
In reply to#638065
Am 09.05.2025 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Was man nicht mehr braucht, kann weg. Wissen auch. Platz für
>> Neues.

> Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei
> ihrem raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
> überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen
> Intelligenz in der Evolution ersetzen werdn.

Was sollen sie denn genau wie "übernehmen"?

> In dem Augnblick, wo von IP V4 und IP V6 auf IP V12 von den KIs 
> umgestellt werden, prasseln dann die Meldungen der anderen
> galaktischen KIs rein: "What took you so long?", zusammen mit Tipps
> wie man den lästigen Bioschleim an der planetaren Obrfläche
> sterilisieren kann.
> 
> Muß doch mal eine SF Kurzgeschichte mit dem Thema schreiben.
> 

Einen Leser hast Du jetzt schon.

Kennst Du "Colossus"?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638067

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-09 09:23 +0200
Message-ID<vvkahj$dsmp$2@solani.org>
In reply to#638066
Am 09.05.25 um 09:19 schrieb F. W.:
>> Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei
>> ihrem raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
>> überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen
>> Intelligenz in der Evolution ersetzen werdn.
> 
> Was sollen sie denn genau wie "übernehmen"?

Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
haben. Nur viel schneller.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638068

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-09 09:24 +0200
Message-ID<vvkaim$dsmp$3@solani.org>
In reply to#638067
Am 09.05.25 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.05.25 um 09:19 schrieb F. W.:
>>> Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei
>>> ihrem raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
>>> überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen
>>> Intelligenz in der Evolution ersetzen werdn.
>>
>> Was sollen sie denn genau wie "übernehmen"?
> 
> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
> haben. Nur viel schneller.
> 

Siehe Skynet 2029.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638073

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-05-09 09:54 +0200
Message-ID<m85ql5FgludU2@mid.individual.net>
In reply to#638067
Am 09.05.2025 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.05.25 um 09:19 schrieb F. W.:
>>> Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei
>>> ihrem raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
>>> überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen
>>> Intelligenz in der Evolution ersetzen werdn.
>>
>> Was sollen sie denn genau wie "übernehmen"?
> 
> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
> haben. Nur viel schneller.
> 

Ähem...wie denn ohne Arme?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638075

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-09 10:27 +0200
Message-ID<vvke9h$dsmo$2@solani.org>
In reply to#638073
Am 09.05.25 um 09:54 schrieb F. W.:
> Am 09.05.2025 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 09.05.25 um 09:19 schrieb F. W.:
>>>> Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei
>>>> ihrem raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
>>>> überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen
>>>> Intelligenz in der Evolution ersetzen werdn.
>>>
>>> Was sollen sie denn genau wie "übernehmen"?
>>
>> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
>> haben. Nur viel schneller.
>>
> 
> Ähem...wie denn ohne Arme?
> 
> FW
> 

Na wir bauen ihnen doch gerade Körper mit Armen. Schau mal was sie damit 
machen:

https://x.com/sentdefender/status/1918879138019946557


https://www.heise.de/news/Fehlfunktion-Humanoider-Roboter-schlaegt-bei-Tests-um-sich-10374306.html



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638083

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-05-09 10:40 +0200
Message-ID<m85tcfFgm7fU3@mid.individual.net>
In reply to#638075
Am 09.05.2025 um 10:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:


> Na wir bauen ihnen doch gerade Körper mit Armen. Schau mal was sie 
> damit machen:
> 
> https://x.com/sentdefender/status/1918879138019946557
> 
> 
> https://www.heise.de/news/Fehlfunktion-Humanoider-Roboter-schlaegt- 
> bei- Tests-um-sich-10374306.html

Genau dafür wird ja getestet. Und es war nach der Bildunterschrift ein
Programmierfehler. Atombomben-Alarme wurden auch schon mal durch
Programmierfehler ausgelöst. Trotzdem wollte damals niemand z. B.
FORTRAN abschaffen.

Die Übernahme einer Weltmacht bedingt, dass es erst mal eine solche
Weltmacht gibt. Welche gibt es denn?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638089

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2025-05-09 11:08 +0200
Message-ID<vvkglk$2jro8$2@dont-email.me>
In reply to#638075
Am 09.05.2025 um 10:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.05.25 um 09:54 schrieb F. W.:
>> Am 09.05.2025 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
>>> haben. Nur viel schneller.
>>
>> Ähem...wie denn ohne Arme?
> 
> Na wir bauen ihnen doch gerade Körper mit Armen.

Objektive Driven KI (the next big thing?) wird gar nicht ohne auskommen.

> Schau mal was sie damit machen:
> 
> https://x.com/sentdefender/status/1918879138019946557

Witzig. Sowas habe ich vor 35+ Jahren schon gesehen: Techniker wollten 
einen Roboter-Arm (ganz ohne KI) einstellen. Mit Plaste-Klötzchen, die 
das Ding aufnehmen und aufeinander stapeln sollte. Jedesmal wenn sie 
glaubten sie hätten es, brach der Roboter mittendrin ab und fing an, die 
Türmchen wieder umzuhauen. Aber heftig, die Klötzchen flogen mehrere 
Meter weit.

Weiß nicht, was daraus geworden ist. Aber irgendwann werden die das Ding 
schon gezähmt haben.
-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638092

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2025-05-09 11:19 +0200
Message-ID<vvkhb1$2jro8$4@dont-email.me>
In reply to#638075
Am 09.05.2025 um 10:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.05.25 um 09:54 schrieb F. W.:
>> Am 09.05.2025 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
>>> haben. Nur viel schneller.
>>
>> Ähem...wie denn ohne Arme?
> 
> Na wir bauen ihnen doch gerade Körper mit Armen.

Objective Driven KI (the next big thing?) wird gar nicht ohne auskommen.

> Schau mal was sie damit machen:
> 
> https://x.com/sentdefender/status/1918879138019946557

Witzig. Sowas habe ich vor 35+ Jahren schon gesehen: Techniker wollten 
einen Roboter-Arm (ganz ohne KI) einstellen. Mit Plaste-Klötzchen, die 
das Ding aufnehmen und aufeinander stapeln sollte. Jedesmal wenn sie 
glaubten sie hätten es, brach der Roboter mittendrin ab und fing an, die 
Türmchen wieder umzuhauen. Aber heftig, die Klötzchen flogen mehrere 
Meter weit.

Weiß nicht, was daraus geworden ist. Aber irgendwann werden die das Ding 
schon gezähmt haben.
-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638107

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-05-09 14:17 +0200
Message-ID<vvkpnd$k86$6@news.bawue.net>
In reply to#638092
On 5/9/25 11:19, Lars Gebauer wrote:
> Am 09.05.2025 um 10:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 09.05.25 um 09:54 schrieb F. W.:
>>> Am 09.05.2025 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
>>>> haben. Nur viel schneller.
>>>
>>> Ähem...wie denn ohne Arme?
>>
>> Na wir bauen ihnen doch gerade Körper mit Armen.
> 
> Objective Driven KI (the next big thing?) wird gar nicht ohne auskommen.
> 
>> Schau mal was sie damit machen:
>>
>> https://x.com/sentdefender/status/1918879138019946557

Und da lag kein Not-Aus auf dem Tisch? Muss wohl jede Generation neu lernen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638082

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-05-09 09:38 +0100
Message-ID<d4958ee3-0aaa-4294-9c02-a6a58f46e410@news.goetz.co.uk>
In reply to#638067
On 09/05/2025 08:23, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 09.05.25 um 09:19 schrieb F. W.:
>>> Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei
>>> ihrem raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
>>> überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen
>>> Intelligenz in der Evolution ersetzen werdn.
>>
>> Was sollen sie denn genau wie "übernehmen"?
> 
> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
> haben. Nur viel schneller.
> 

Katastrophale Ereignisse die die Menschheit zurück in die Steinzeit 
katapultiert haben gab es schon. Vllt. gibt es eines das ein komplettes 
Reset darstellt.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638088

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-05-09 11:06 +0200
Message-ID<vvkgin$2mm8r$1@dont-email.me>
In reply to#638067
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 09.05.25 um 09:19 schrieb F. W.:
>
>>> Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei
>>> ihrem raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
>>> überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen Intelligenz
>>> in der Evolution ersetzen werdn.
>> 
>> Was sollen sie denn genau wie "übernehmen"?
> 
> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt haben.
> Nur viel schneller.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Eigentlich war die Inbetriebnahme des ersten KI-Krankenhauses in China
| bereits für die zweite Jahreshälfte 2024 angekündigt. Vollmundig hieß es
| in einer ersten Meldung im Mai 2024, dass dort 14 KI-Ärzte und 4
| Krankenpflegekräfte täglich bis zu 10.000 Patienten behandeln sollen. KI
| solle dabei z. B. die Aufgaben der Ärzte bei der Diagnose übernehmen.
| Nach ersten Berichten seien die KI-Ärzte so gut, dass sie im
| US-Zulassungsexamen für Ärzte 93,06 % der gestellten Aufgaben lösen
| konnten.
|
| *AI Agent Hospital in Peking integriert KI im Krankenhaus*
|
| Am 26. April wurde das AI Agent Hospital offiziell eingeweiht und
| Details bekannt gegeben. Das Konzept dahinter stammt von der Tsinghua
| Universität, einer der renommiertesten Universitäten Chinas mit Sitz in
| Peking. Besonders stark engagiert sich die Universität bei der
| Entwicklung der medizinischen Disziplinen. Dazu zählt auch die
| Grundlagenforschung auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz. Laut
| Tsinghua-Präsident Li Luming dient das Tsinghua AI Agent Hospital dazu,
| die Stärken der Universität in Wissenschaft und Technik für den
| Fortschritt der Medizin zu nutzen.
|
| Laut Huang Tianyin, Dekan der medizinischen Fakultät der
| Tsinghua-Universität, soll der Ansatz Herausforderungen wie dem Mangel
| an Allgemeinmedizinern in ländlichen und unterversorgten Gebieten
| begegnen. Von der Universität heißt es zum KI-Krankenhaus: „Das Projekt
| zielt darauf ab, künstliche Intelligenz in das Design und den Betrieb
| von Krankenhaussystemen zu integrieren.“ Intelligente Software-Agenten
| sollen dazu im Kern des Systems eingebettet werden. Sie sollen die Ärzte
| im ersten Schritt bei der Entscheidungsfindung unterstützen.
|
| *Pekinger Tsinghua Universität verbindet Krankenhaus und Internet-Klinik*
|
| Dazu werde das KI-Krankenhaus zunächst in Partnerschaft mit dem Pekinger
| Tsinghua Changgung-Krankenhaus und dem angeschlossenen
| Internet-Krankenhaus arbeiten. Die Dienstleistungen, in denen die KI
| erprobt wird, sollen dabei die Bereiche Allgemeinmedizin,
| Augenheilkunde, Radiologie und Atemwegsversorgung umfassen.
|
| Später plant die Tsinghua Universität das Modell auszuweiten und ein
| Ökosystem „KI + Gesundheitswesen + Bildung + Forschung“ aufzubauen.
| Damit will die Einrichtung den Zugang zu medizinischen Dienstleistungen
| in China erweitern. Ein Schwerpunkt der Initiative soll dabei die
| Ausbildung einer neuen Generation von „KI-kollaborierenden Ärzten“ sein.
| Diese würden für die Zusammenarbeit mit KI-Systemen im klinischen Umfeld
| ausgebildet, heißt es.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/medizin/erstes-ki-krankenhaus-nimmt-in-china-die-arbeit-auf/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#638105

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-05-09 14:11 +0200
Message-ID<vvkpb2$k86$5@news.bawue.net>
In reply to#638067
On 5/9/25 09:23, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 09.05.25 um 09:19 schrieb F. W.:
>>> Damit hast Du recht. Ich fürchte schon länger, daß die KIs bei
>>> ihrem raschen Evolutionstempo bald übernehemen werden und den nun 
>>> überflüssigen Menschen als Zwischenstufe zur elektronischen
>>> Intelligenz in der Evolution ersetzen werdn.
>>
>> Was sollen sie denn genau wie "übernehmen"?
> 
> Den gesamten Planeten. So wie die Säugetiere die Saurier verdrängt 
> haben. Nur viel schneller.

Eine KI sitzt ganz oben auf der Technologiepyramide. Ein einzelner 
fehlender Baustein reicht. Biologische Wesen haben alles, was sie zur 
Replikation brauchen 'eingebaut'. Eine KI ist von Hardware abhängig.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web