Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #637558 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-04-27 10:23 +0200 |
| Last post | 2025-04-27 11:41 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 39 — 13 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Chongquing "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-27 10:23 +0200
Re: Chongquing Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-27 08:37 +0000
Re: Chongquing Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-27 12:09 +0200
Re: Chongquing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-27 11:55 +0200
Re: Chongquing Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-27 11:10 +0000
Re: Chongquing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-27 19:08 +0000
Re: Chongquing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-28 06:26 +0200
Re: Chongquing "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-28 07:39 +0200
Re: Chongquing Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-28 06:36 +0000
Re: Chongquing Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-28 08:58 +0200
Re: Chongquing Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-28 20:15 +0200
Re: Chongquing Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-28 21:42 +0200
Re: Chongquing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-28 09:25 +0000
Re: Chongquing Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-28 10:19 +0000
Re: Chongquing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-28 12:37 +0000
Re: Chongquing Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-04-28 22:51 +0200
Re: Chongquing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-28 21:07 +0000
Re: Chongquing Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-04-29 06:58 +0000
Re: Chongquing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-29 11:15 +0000
Re: Chongquing Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-04 07:26 +0000
Re: Chongquing Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-29 15:31 +0200
Re: Chongquing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-29 16:47 +0000
Re: Chongquing Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-29 21:16 +0200
Re: Chongquing "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-29 21:36 +0200
Re: Chongquing Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-04-30 05:02 +0000
Re: Chongquing "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-30 07:44 +0200
Re: Chongquing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-30 07:14 +0000
Re: Chongquing Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 11:24 +0200
Re: Chongquing Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-04-29 18:49 +0200
Re: Chongquing Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-29 19:44 +0200
Re: Chongquing Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-29 20:42 +0200
Re: Chongquing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-29 18:57 +0000
Re: Chongquing Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-04-29 21:22 +0200
Re: Chongquing Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-04-30 07:10 +0000
Re: Chongquing "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-04-30 23:55 +0200
Re: Chongquing Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-29 21:24 +0200
Re: Chongquing "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-29 21:34 +0200
Re: Chongquing Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-27 13:29 +0200
Re: Chongquing Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-27 11:41 +0000
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-04-27 10:23 +0200 |
| Subject | Chongquing |
| Message-ID | <vukpio$i229$1@solani.org> |
ChongQuing- schon mal gehört davon? Also ich nicht. Die größte Stadt der Welt mittlerweile. Und nagelneu. https://www.theguardian.com/world/gallery/2025/apr/27/chongqing-the-worlds-largest-city-in-pictures Phantastische Bilder. Der Raffles-Komplex wurde 2019 gebaut, als ich China besucht habe. Da stand das also noch gar nicht. Vor etwa einem Jahr sah ich im bayerischen Rundfunk einen Bericht aus Franken, wo ein Lichterfest traditionell gefeiert wurde. 6000 (6000! das muß man sich mal vorstellen!) Lichterschalen wurden an den Hängen über der Stadt verteilt mit einem Lampenöl gefüllt und in der Dämmerung erstmals alle angezündet, im Dunkeln dann ein Bild von 6000 Öl-Lichterschalen über der Stadt. Toll. Die Franken kommen von weit her um das zu sehen. Paar Minuten später kam ein Bericht aus China, Shanghai, wo am Bund (der Fluß, der Pearl Tower steht da und die anderen Hochhäuser https://de.wikipedia.org/wiki/The_Bund ) eine Synchronshow von über 10 000 simultan gesteuerten Drohnen LED-Drachen, Sportler, Ufos und Phantasiegestalten in der Luft darboten. Also, im Sommer bestellen wir nun weiter die Felder, und im Winter schnitzen wir die Kuckucksuhren. Schön nachhaltig.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-04-27 08:37 +0000 |
| Message-ID | <1745743042-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #637558 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > ChongQuing- schon mal gehört davon? > > Also ich nicht. Direktflüge nach D einstweilen nur für Fracht. Nach Europa geht für Pax aber schon einiges: https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing_Jiangbei_International_Airport#New_international_routes > Die größte Stadt der Welt mittlerweile. Hm ja. Die WP sagt: Wenn ausschließlich die administrativen Stadtgrenzen herangezogen werden, ist Chongqing die einwohnermäßig größte Stadt der Welt. Die Fläche des Verwaltungsgebietes der Stadt ist mit 82.403 Quadratkilometern annähernd so groß wie die des Staats Österreich und besteht überwiegend aus Gebieten mit ländlicher Siedlungsstruktur. Einwohnerzahl und Fläche sind größer als die der dichter besiedelten BeNeLux-Länder, wo zusammen 30,2 Mio. Menschen auf 74.817 km² leben, 405 Ew./km². Wird die Kernstadt (hohe Bebauungsdichte und geschlossene Ortsform) als Grundlage genommen, leben in Chongqing 6,9 Millionen Menschen. > Und nagelneu. Um 1000 v. Chr. war Chongqing bereits Hauptstadt des Staates Ba. Ausgrabungen bei Sanxingdui in der Nähe von Chengdu legen nahe, dass die Ba-Chu-Gesellschaft auf Sklavenhaltung basierte und nicht nur eine hohe Entwicklungsstufe in der Metallverarbeitung erreichte, sondern durch eine bizarre Ästhetik hervorstach. Dank neuer Anbaumethoden entwickelte sich der Osten Sichuans – das heutige Verwaltungsgebiet der regierungsunmittelbaren Stadt Chongqing – gegen Ende des 3. Jahrhunderts v. Chr. zu einer landwirtschaftlich intensiv genutzten Region. Als die Qin-Armeen in das Land einfielen, fanden sie eine wirtschaftliche Basis vor, die ihnen 221 v. Chr. die Vereinigung des chinesischen Reiches ermöglichte. Der Name hingegen ist etwas jünger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-27 12:09 +0200 |
| Message-ID | <m76e29FfudcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #637558 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > ChongQuing- schon mal gehört davon? > > Also ich nicht. Ich meine schon. Da sitzen glaub ich Kunden von uns.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-27 11:55 +0200 |
| Message-ID | <vul5vn.dcg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #637558 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > ChongQuing- schon mal gehört davon? > > Also ich nicht. Habe ich schon von gehört. > Die größte Stadt der Welt mittlerweile. Und nagelneu. > > https://www.theguardian.com/world/gallery/2025/apr/27/chongqing-the-worlds-largest-city-in-pictures Naja, nagelneu ist dann vielleicht doch etwas anderes, wenn man sich die Fotos dort mal genauer anschaut. Da sind ganze Gruppen von Hochhäusern schon deutlich in die Jahre gekommen. Da ist deutlich 90er-Jahre Architektur zu bewundern und die Witterung hat den Fassaden schon arg zugesetzt. > Vor etwa einem Jahr sah ich im bayerischen Rundfunk einen Bericht aus > Franken, wo ein Lichterfest traditionell gefeiert wurde. 6000 (6000! > das muß man sich mal vorstellen!) Lichterschalen wurden an den Hängen > über der Stadt verteilt mit einem Lampenöl gefüllt und in der Dämmerung > erstmals alle angezündet, im Dunkeln dann ein Bild von 6000 > Öl-Lichterschalen über der Stadt. Toll. Die Franken kommen von weit her > um das zu sehen. > > Paar Minuten später kam ein Bericht aus China, Shanghai, wo am Bund (der > Fluß, der Pearl Tower steht da und die anderen Hochhäuser > https://de.wikipedia.org/wiki/The_Bund ) eine Synchronshow von über 10 > 000 simultan gesteuerten Drohnen LED-Drachen, Sportler, Ufos und > Phantasiegestalten in der Luft darboten. Mir geben diese Drohnenvorstellungen nicht viel. Ja, die Präzision ist toll, aber die Darbietung selbst finde ich trotzdem ärmlich. > Also, im Sommer bestellen wir nun weiter die Felder, und im Winter > schnitzen wir die Kuckucksuhren. Schön nachhaltig. Ja, denn es sind eben "unsere" Felder, bzw die der Bauern. Die chinesischen Bauern durften ihre Felder für die aus dem Boden gestampfte Stadt gerne abgeben. Und ich bin mir auch sicher, dass die Chinesen mehr Kuckucksuhren bauen, als wir... ;-) Aber ja, wenn in einer Region mehr Autos produziert werden, als in Frankreich und GB zusammen, jedes 10 weltweit verkaufte Moped und jedes dritte Laptob dort produziert werden, ist Geld in der Stadt. Auf [1] kann man übrigens bei den linken Hochhäusern in jeder Etage an jeder Wohnung Außenklimageräte sehen. Mich würde interessieren, wie viel Lärm das in einer tropisch-schwülen Nacht erzeugt. Vom Strombedarf gar nicht zu reden... [1]https://i.guim.co.uk/img/media/acf6b5d0e0cf8aa55b0215dc231504279ad2e598/0_0_6045_4022/master/6045.jpg?width=1010&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=9902b4996d4b3f100d4e978cdf97bfee -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-04-27 11:10 +0000 |
| Message-ID | <1745752203-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #637562 |
Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> posted: > [...] Neudert* schrieb: > > > ChongQuing- schon mal gehört davon? > > > > Also ich nicht. > > Habe ich schon von gehört. > > > Die größte Stadt der Welt mittlerweile. Und nagelneu. > > > > https://www.theguardian.com/world/gallery/2025/apr/27/chongqing-the-worlds-largest-city-in-pictures > > Naja, nagelneu ist dann vielleicht doch etwas anderes, wenn man sich die > Fotos dort mal genauer anschaut. Wie ich schon schrub, die Stadt gibt es etwas länger, gab es schon deutlich vor https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#/media/File:China_from_the_Eyes_of_the_Flying_Tigers_1944-1945_57.jpg . > Da sind ganze Gruppen von Hochhäusern > schon deutlich in die Jahre gekommen. Da ist deutlich 90er-Jahre > Architektur zu bewundern und die Witterung hat den Fassaden schon arg > zugesetzt. Vgl. auch https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Streetscapes_in_Chongqing#/media/File:EastBashan(Chongqing).JPG ? Ach ja, neblig soll es dort öfter mal sein. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Views_of_Chongqing#/media/File:%E6%AD%8C%E4%B9%90%E5%B1%B1%E4%B8%8A%E6%9C%9B%E5%9F%8E%E5%8C%BA_-_panoramio.jpg > > Vor etwa einem Jahr sah ich im bayerischen Rundfunk einen Bericht aus > > Franken, wo ein Lichterfest traditionell gefeiert wurde. 6000 (6000! > > das muß man sich mal vorstellen!) Lichterschalen wurden an den Hängen > > über der Stadt verteilt mit einem Lampenöl gefüllt und in der Dämmerung > > erstmals alle angezündet, im Dunkeln dann ein Bild von 6000 > > Öl-Lichterschalen über der Stadt. Toll. Die Franken kommen von weit her > > um das zu sehen. > > > > Paar Minuten später kam ein Bericht aus China, Shanghai, wo am Bund (der > > Fluß, der Pearl Tower steht da und die anderen Hochhäuser > > https://de.wikipedia.org/wiki/The_Bund ) eine Synchronshow von über 10 > > 000 simultan gesteuerten Drohnen LED-Drachen, Sportler, Ufos und > > Phantasiegestalten in der Luft darboten. > > Mir geben diese Drohnenvorstellungen nicht viel. Ja, die Präzision ist > toll, aber die Darbietung selbst finde ich trotzdem ärmlich. > > > Also, im Sommer bestellen wir nun weiter die Felder, und im Winter > > schnitzen wir die Kuckucksuhren. Schön nachhaltig. > > Ja, denn es sind eben "unsere" Felder, bzw die der Bauern. Die > chinesischen Bauern durften ihre Felder für die aus dem Boden gestampfte > Stadt gerne abgeben. Und ich bin mir auch sicher, dass die Chinesen mehr > Kuckucksuhren bauen, als wir... ;-) > > Aber ja, wenn in einer Region mehr Autos produziert werden, als in > Frankreich und GB zusammen, jedes 10 weltweit verkaufte Moped und jedes > dritte Laptob dort produziert werden, ist Geld in der Stadt. > > Auf [1] kann man übrigens bei den linken Hochhäusern in jeder > Etage an jeder Wohnung Außenklimageräte sehen. Mich würde interessieren, > wie viel Lärm das in einer tropisch-schwülen Nacht erzeugt. Vom > Strombedarf gar nicht zu reden... Ich entnehme der ersten Tabelle [show] https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Climate ein absolutes Juliminimum von 19,2 über Null, im Zweifel in der Nacht, bei Minimumsdurchschnitten in Juli und August über 25 Grad. Wenn, dann würde ich lieber im Februar hinwollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-04-27 19:08 +0000 |
| Message-ID | <1t680e7f61icc83fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #637563 |
On Sun, 27 Apr 2025 13:10:03 Ulf Kutzner wrote: > Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> posted: >> > ChongQuing >> > Die größte Stadt der Welt mittlerweile. Und nagelneu. > >> Auf [1] kann man übrigens bei den linken Hochhäusern in jeder >> Etage an jeder Wohnung Außenklimageräte sehen. Mich würde >> interessieren, wie viel Lärm das in einer tropisch-schwülen Nacht >> erzeugt. Vom Strombedarf gar nicht zu reden... > Ich entnehme der ersten Tabelle [show] > https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Climate ein absolutes > Juliminimum von 19,2 über Null, im Zweifel in der Nacht, bei > Minimumsdurchschnitten in Juli und August über 25 Grad. Unangenehm. > Wenn, dann würde ich lieber im Februar hinwollen. Vor allem würde ich da im Juli/August nicht *leben* wollen, und wenn ich mir die von Dir zitierte Seite ansehe, dann eigentlich auch den Rest des Jahres nicht; Luftfreuchtigkeit konstant über 75%, gerne einmal verbunden mit Dauernebel - das macht sowohl krank als auch trübsinnig. Für einen kurzen Urlaub ist das relativ egal, aber auch da gilt natürlich: Was um alles in der Welt ist so erstrebenswert daran, dort zu sein, wo auch -zig Millionen andere Menschen sind? Für die Qualiät des Hauptwohnsitzes sind Städte ja durchaus vorteilhaft, aber auch hierfür sättigt das irgendwo jenseits von 3-4 Mio. - ab dann bietet die Stadt alles an Infrastruktur, was man irgendwie brauchen könnte, die Nachteile wachsen aber mit steigender Bevölkerung weiter. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem üppigen Formblatt der Liebe. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 06:26 +0200 |
| Message-ID | <vun73g.da4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #637576 |
*Stefan Froehlich* schrieb: > On Sun, 27 Apr 2025 13:10:03 Ulf Kutzner wrote: >> Ich entnehme der ersten Tabelle [show] >> https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Climate ein absolutes >> Juliminimum von 19,2 über Null, im Zweifel in der Nacht, bei >> Minimumsdurchschnitten in Juli und August über 25 Grad. > > Unangenehm. > >> Wenn, dann würde ich lieber im Februar hinwollen. > > Vor allem würde ich da im Juli/August nicht *leben* wollen, und wenn > ich mir die von Dir zitierte Seite ansehe, dann eigentlich auch den > Rest des Jahres nicht; Luftfreuchtigkeit konstant über 75%, gerne > einmal verbunden mit Dauernebel - das macht sowohl krank als auch > trübsinnig. > > Für einen kurzen Urlaub ist das relativ egal, aber auch da gilt > natürlich: Was um alles in der Welt ist so erstrebenswert daran, > dort zu sein, wo auch -zig Millionen andere Menschen sind? Mich würde das Klima abhalten. Urlaub muss für mich Erholung beinhalten und keinen massiven Angriff auf meinen Organismus. Da verzichte ich dann dankend und schaue es mir wie gewohnt lieber im TV/Internet an. > Für die Qualiät des Hauptwohnsitzes sind Städte ja durchaus > vorteilhaft, aber auch hierfür sättigt das irgendwo jenseits von 3-4 > Mio. - ab dann bietet die Stadt alles an Infrastruktur, was man > irgendwie brauchen könnte, die Nachteile wachsen aber mit steigender > Bevölkerung weiter. Meine nächste Stadt ist die viertgrößte in DE, aber in meiner Freizeit ziehts mich da höchstens zweimal im Jahr hin. Die zwei zusätzlichen Besuche "in Müngersdorf", zähle ich nicht wirklich dazu. Das ist Vorstadt. Von daher benötige ich die Großstadt nicht wirklich. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 07:39 +0200 |
| Message-ID | <vun4ah$ism6$1@solani.org> |
| In reply to | #637578 |
Am 28.04.25 um 06:26 schrieb Ruediger Lahl: > *Stefan Froehlich* schrieb: > >> On Sun, 27 Apr 2025 13:10:03 Ulf Kutzner wrote: >>> Ich entnehme der ersten Tabelle [show] >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Climate ein absolutes >>> Juliminimum von 19,2 über Null, im Zweifel in der Nacht, bei >>> Minimumsdurchschnitten in Juli und August über 25 Grad. >> >> Unangenehm. >> >>> Wenn, dann würde ich lieber im Februar hinwollen. >> >> Vor allem würde ich da im Juli/August nicht *leben* wollen, und wenn >> ich mir die von Dir zitierte Seite ansehe, dann eigentlich auch den >> Rest des Jahres nicht; Luftfreuchtigkeit konstant über 75%, gerne >> einmal verbunden mit Dauernebel - das macht sowohl krank als auch >> trübsinnig. >> >> Für einen kurzen Urlaub ist das relativ egal, aber auch da gilt >> natürlich: Was um alles in der Welt ist so erstrebenswert daran, >> dort zu sein, wo auch -zig Millionen andere Menschen sind? > > Mich würde das Klima abhalten. Urlaub muss für mich Erholung beinhalten > und keinen massiven Angriff auf meinen Organismus. Da verzichte ich dann > dankend und schaue es mir wie gewohnt lieber im TV/Internet an. > >> Für die Qualiät des Hauptwohnsitzes sind Städte ja durchaus >> vorteilhaft, aber auch hierfür sättigt das irgendwo jenseits von 3-4 >> Mio. - ab dann bietet die Stadt alles an Infrastruktur, was man >> irgendwie brauchen könnte, die Nachteile wachsen aber mit steigender >> Bevölkerung weiter. > > Meine nächste Stadt ist die viertgrößte in DE, aber in meiner Freizeit > ziehts mich da höchstens zweimal im Jahr hin. Die zwei zusätzlichen > Besuche "in Müngersdorf", zähle ich nicht wirklich dazu. Das ist > Vorstadt. Von daher benötige ich die Großstadt nicht wirklich. Wie kommt ihr denn bloß alle auf die Idee, daß die Chinesen diese imposante High-Tech Stadt als Urlaubsregion geplant haben? So wenig wie das Ruhrgebiet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 06:36 +0000 |
| Message-ID | <1745822199-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #637579 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > Am 28.04.25 um 06:26 schrieb Ruediger Lahl: > > *Stefan Froehlich* schrieb: > > > >> On Sun, 27 Apr 2025 13:10:03 Ulf Kutzner wrote: > >>> Ich entnehme der ersten Tabelle [show] > >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Climate ein absolutes > >>> Juliminimum von 19,2 über Null, im Zweifel in der Nacht, bei > >>> Minimumsdurchschnitten in Juli und August über 25 Grad. > >> > >> Unangenehm. > >> > >>> Wenn, dann würde ich lieber im Februar hinwollen. > >> > >> Vor allem würde ich da im Juli/August nicht *leben* wollen, und wenn > >> ich mir die von Dir zitierte Seite ansehe, dann eigentlich auch den > >> Rest des Jahres nicht; Luftfreuchtigkeit konstant über 75%, gerne > >> einmal verbunden mit Dauernebel - das macht sowohl krank als auch > >> trübsinnig. > >> > >> Für einen kurzen Urlaub ist das relativ egal, aber auch da gilt > >> natürlich: Was um alles in der Welt ist so erstrebenswert daran, > >> dort zu sein, wo auch -zig Millionen andere Menschen sind? > > > > Mich würde das Klima abhalten. Urlaub muss für mich Erholung beinhalten > > und keinen massiven Angriff auf meinen Organismus. Da verzichte ich dann > > dankend und schaue es mir wie gewohnt lieber im TV/Internet an. > > > >> Für die Qualiät des Hauptwohnsitzes sind Städte ja durchaus > >> vorteilhaft, aber auch hierfür sättigt das irgendwo jenseits von 3-4 > >> Mio. - ab dann bietet die Stadt alles an Infrastruktur, was man > >> irgendwie brauchen könnte, die Nachteile wachsen aber mit steigender > >> Bevölkerung weiter. > > > > Meine nächste Stadt ist die viertgrößte in DE, aber in meiner Freizeit > > ziehts mich da höchstens zweimal im Jahr hin. Die zwei zusätzlichen > > Besuche "in Müngersdorf", zähle ich nicht wirklich dazu. Das ist > > Vorstadt. Von daher benötige ich die Großstadt nicht wirklich. > > Wie kommt ihr denn bloß alle auf die Idee, daß die Chinesen diese > imposante High-Tech Stadt als Urlaubsregion geplant haben? Deine Wahrnehmung ist beeinträchtigt. Es soll auch Besuchs- und Geschäftsreisen geben. Wurde eigentlich Hongkong als Urlaubsregion geplant? Und doch warst Du im Urlaub da...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 08:58 +0200 |
| Message-ID | <vung0b.5pg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #637579 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 28.04.25 um 06:26 schrieb Ruediger Lahl: >> *Stefan Froehlich* schrieb: >>> On Sun, 27 Apr 2025 13:10:03 Ulf Kutzner wrote: >>>> Ich entnehme der ersten Tabelle [show] >>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Climate ein absolutes >>>> Juliminimum von 19,2 über Null, im Zweifel in der Nacht, bei >>>> Minimumsdurchschnitten in Juli und August über 25 Grad. >>> >>> Unangenehm. >>> >>>> Wenn, dann würde ich lieber im Februar hinwollen. >>> >>> Vor allem würde ich da im Juli/August nicht *leben* wollen, und wenn >>> ich mir die von Dir zitierte Seite ansehe, dann eigentlich auch den >>> Rest des Jahres nicht; Luftfreuchtigkeit konstant über 75%, gerne >>> einmal verbunden mit Dauernebel - das macht sowohl krank als auch >>> trübsinnig. >>> >>> Für einen kurzen Urlaub ist das relativ egal, aber auch da gilt >>> natürlich: Was um alles in der Welt ist so erstrebenswert daran, >>> dort zu sein, wo auch -zig Millionen andere Menschen sind? >> >> Mich würde das Klima abhalten. Urlaub muss für mich Erholung beinhalten >> und keinen massiven Angriff auf meinen Organismus. Da verzichte ich dann >> dankend und schaue es mir wie gewohnt lieber im TV/Internet an. >> >>> Für die Qualiät des Hauptwohnsitzes sind Städte ja durchaus >>> vorteilhaft, aber auch hierfür sättigt das irgendwo jenseits von 3-4 >>> Mio. - ab dann bietet die Stadt alles an Infrastruktur, was man >>> irgendwie brauchen könnte, die Nachteile wachsen aber mit steigender >>> Bevölkerung weiter. >> >> Meine nächste Stadt ist die viertgrößte in DE, aber in meiner Freizeit >> ziehts mich da höchstens zweimal im Jahr hin. Die zwei zusätzlichen >> Besuche "in Müngersdorf", zähle ich nicht wirklich dazu. Das ist >> Vorstadt. Von daher benötige ich die Großstadt nicht wirklich. > > Wie kommt ihr denn bloß alle auf die Idee, daß die Chinesen diese > imposante High-Tech Stadt als Urlaubsregion geplant haben? Nun, du hast das in deinem OP ja so gepriesen, dass man den Eindruck bekommen könnte, du möchtest uns das als Reiseziel schmackhaft machen. Meine Aussage über die Abneigung meines Körpers bezüglich des dort herrschenden Klima, war eher allgemeiner Natur. Ich würde nirgends hinfahren, wo so ein Klima herrscht. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 20:15 +0200 |
| Message-ID | <vuogkm$3sd5i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #637579 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Wie kommt ihr denn bloß alle auf die Idee, daß die Chinesen diese > imposante High-Tech Stadt als Urlaubsregion geplant haben? > So wenig wie das Ruhrgebiet. > <https://www.youtube.com/watch?v=IE1wyqjbqkM> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 21:42 +0200 |
| Message-ID | <m7a41fFr72rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #637595 |
Am 28.04.2025 um 20:15 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > <https://www.youtube.com/watch?v=IE1wyqjbqkM> Thnx, sehr informatives Video. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 09:25 +0000 |
| Message-ID | <1t680f48f6i10b4can3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #637578 |
On Mon, 28 Apr 2025 06:26:56 Ruediger Lahl wrote: > *Stefan Froehlich* schrieb: >> On Sun, 27 Apr 2025 13:10:03 Ulf Kutzner wrote: >>> Ich entnehme der ersten Tabelle [show] >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Climate ein absolutes >>> Juliminimum von 19,2 über Null, im Zweifel in der Nacht, bei >>> Minimumsdurchschnitten in Juli und August über 25 Grad. >> Vor allem würde ich da im Juli/August nicht *leben* wollen, und >> wenn ich mir die von Dir zitierte Seite ansehe, dann eigentlich >> auch den Rest des Jahres nicht; Luftfreuchtigkeit konstant über >> 75%, gerne einmal verbunden mit Dauernebel - das macht sowohl >> krank als auch trübsinnig. >> Für einen kurzen Urlaub ist das relativ egal, aber auch da gilt >> natürlich: Was um alles in der Welt ist so erstrebenswert daran, >> dort zu sein, wo auch -zig Millionen andere Menschen sind? > Mich würde das Klima abhalten. Urlaub muss für mich Erholung > beinhalten und keinen massiven Angriff auf meinen Organismus. Es gibt ganz unterschiedliche Gründe für Urlaub, und zwei, drei Wochen hält man Klimaregionen doch recht gut aus - wenn's die Landschaft wert ist, warum nicht? Für eine smogbelastete Metropole lohnt sich das manchmal mehr (Bangkok war den Besuch fraglos wert), manchmal weniger. > Da verzichte ich dann dankend und schaue es mir wie gewohnt lieber > im TV/Internet an. Fernreisen per Bildschirm sind für mich so interessant wie die Übertragungen von Tanzturnieren - einfach gar nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2016 Jahre seit der Schlacht im Teutoburger Wald! 2016 Jahre ohne Stefan. Eilt und brüllt euch.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 10:19 +0000 |
| Message-ID | <1745835559-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #637587 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > Fernreisen per Bildschirm sind für mich so interessant wie die > Übertragungen von Tanzturnieren - einfach gar nicht. Für wie viele Tanzturniere zahlst Du Eintritt, nicht Startgeld? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 12:37 +0000 |
| Message-ID | <1t680f7643i1184c1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #637588 |
On Mon, 28 Apr 2025 12:19:19 Ulf Kutzner wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >> Fernreisen per Bildschirm sind für mich so interessant wie die >> Übertragungen von Tanzturnieren - einfach gar nicht. > Für wie viele Tanzturniere zahlst Du Eintritt, nicht Startgeld? Seitdem man das letzte Weltranglistenturnier in meiner Umgebung sang- und klanglos gekübelt hat, weil es einen Besitzerwechsel der Halle von öffentlicher Hand zu privat mit entsprechend schlechteren Konditionen gab, leider gar nicht mehr :-( Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Vergnügen, mehr als man ersehnt. Stefan: erlesen und kühl. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 22:51 +0200 |
| Message-ID | <1f96ba74-43e7-481a-adc9-56ed8413988e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #637587 |
Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 28 Apr 2025 06:26:56 Ruediger Lahl wrote: >> Mich würde das Klima abhalten. Urlaub muss für mich Erholung >> beinhalten und keinen massiven Angriff auf meinen Organismus. > Es gibt ganz unterschiedliche Gründe für Urlaub, und zwei, drei > Wochen hält man Klimaregionen doch recht gut aus - wenn's die > Landschaft wert ist, warum nicht? Für eine smogbelastete Metropole > lohnt sich das manchmal mehr (Bangkok war den Besuch fraglos wert), > manchmal weniger. Auch die AUssicht vom Mount Everest soll gut sein, das wäre für mich aber niemals ein Grund den besteigen zu wollen, oder zu können. Ebensowenig würde ich irgendwelche gefahrenträchtigen Reisen unternehmen, nur weil es da was tolles zu sehen gibt. >> Da verzichte ich dann dankend und schaue es mir wie gewohnt lieber >> im TV/Internet an. > Fernreisen per Bildschirm sind für mich so interessant wie die > Übertragungen von Tanzturnieren - einfach gar nicht. Tscha und dann gibt's Menschen denen ist das Klim,a so zuwider, das sie dort nichts genießen könnten. Der Urlaub wäre purer Streß. -- Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-04-28 21:07 +0000 |
| Message-ID | <1t680fed6ei13d249n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #637601 |
On Mon, 28 Apr 2025 22:51:11 Jörg Tewes wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Mon, 28 Apr 2025 06:26:56 Ruediger Lahl wrote: >>> Mich würde das Klima abhalten. Urlaub muss für mich Erholung >>> beinhalten und keinen massiven Angriff auf meinen Organismus. >> Es gibt ganz unterschiedliche Gründe für Urlaub, und zwei, drei >> Wochen hält man Klimaregionen doch recht gut aus - wenn's die >> Landschaft wert ist, warum nicht? Für eine smogbelastete >> Metropole lohnt sich das manchmal mehr (Bangkok war den Besuch >> fraglos wert), manchmal weniger. > Auch die AUssicht vom Mount Everest soll gut sein, das wäre für > mich aber niemals ein Grund den besteigen zu wollen, oder zu > können. Könnte ich es rein physisch, wäre es nicht riskant für Leib und Leben, dennoch eine üble Form von Massentourismus und nicht zuletzt abartig teuer: Doch, interessant wäre es noch allemal. Weniger wegen der Aussicht als eher wegen der Landschaft. Zwischen Bangkok und dem Everest liegt allerdings ein breites Spektrum. > Ebensowenig würde ich irgendwelche gefahrenträchtigen Reisen > unternehmen, nur weil es da was tolles zu sehen gibt. Ab welchen Punkt ist eine Reise gefahrenträchtig? >>> Da verzichte ich dann dankend und schaue es mir wie gewohnt >>> lieber im TV/Internet an. >> Fernreisen per Bildschirm sind für mich so interessant wie die >> Übertragungen von Tanzturnieren - einfach gar nicht. > Tscha und dann gibt's Menschen denen ist das Klim,a so zuwider, > das sie dort nichts genießen könnten. Der Urlaub wäre purer Streß. Dann sehe ich es halt gar nicht; die Welt ist ohnehin zu groß, als dass man alles auch nur wahrnehmen könnte. Schade, aber Tatsache. Dennoch, Reisedokumentationen finde ich nur in Ausnahmefällen wirklich sehenswert, vielleicht eine von zehn. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die erhabene Idee! Stefan, drei mal täglich! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-29 06:58 +0000 |
| Message-ID | <3ed794b39b91ab8bbb5d4e3506675979@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #637602 |
On Mon, 28 Apr 2025 21:07:52 +0000, Stefan Froehlich wrote: > On Mon, 28 Apr 2025 22:51:11 Jörg Tewes wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Mon, 28 Apr 2025 06:26:56 [...] Lahl wrote: >>>> Mich würde das Klima abhalten. Urlaub muss für mich Erholung >>>> beinhalten und keinen massiven Angriff auf meinen Organismus. > >>> Es gibt ganz unterschiedliche Gründe für Urlaub, und zwei, drei >>> Wochen hält man Klimaregionen doch recht gut aus - wenn's die >>> Landschaft wert ist, warum nicht? Für eine smogbelastete >>> Metropole lohnt sich das manchmal mehr (Bangkok war den Besuch >>> fraglos wert), manchmal weniger. > >> Auch die AUssicht vom Mount Everest soll gut sein, das wäre für >> mich aber niemals ein Grund den besteigen zu wollen, oder zu >> können. > > Könnte ich es rein physisch, wäre es nicht riskant für Leib und > Leben, dennoch eine üble Form von Massentourismus Und zwar eigentlich jetzt schon, auch wenn Du nicht mit dabei bist. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-04-29 11:15 +0000 |
| Message-ID | <1t6810b4a7i178133n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #637606 |
On Tue, 29 Apr 2025 08:58:21 Ulf_Kutzner wrote: > On Mon, 28 Apr 2025 21:07:52 +0000, Stefan Froehlich wrote: >> On Mon, 28 Apr 2025 22:51:11 Jörg Tewes wrote: >>> Auch die AUssicht vom Mount Everest soll gut sein, das wäre für >>> mich aber niemals ein Grund den besteigen zu wollen, oder zu >>> können. >> Könnte ich es rein physisch, wäre es nicht riskant für Leib und >> Leben, dennoch eine üble Form von Massentourismus > Und zwar eigentlich jetzt schon, auch > wenn Du nicht mit dabei bist. So schwer bin ich dann auch wieder nicht, dass irgendeine Destination just durch mein Erscheinen zum massentouristischen Ziel würde. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Beerben ohne Grenzen - Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-04 07:26 +0000 |
| Message-ID | <aa8a3b20bfb55e619672ba120da3eb91@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #637609 |
On Tue, 29 Apr 2025 11:15:40 +0000, Stefan Froehlich wrote: > On Tue, 29 Apr 2025 08:58:21 Ulf_Kutzner wrote: >> On Mon, 28 Apr 2025 21:07:52 +0000, Stefan Froehlich wrote: >>> On Mon, 28 Apr 2025 22:51:11 Jörg Tewes wrote: >>>> Auch die AUssicht vom Mount Everest soll gut sein, das wäre für >>>> mich aber niemals ein Grund den besteigen zu wollen, oder zu >>>> können. > >>> Könnte ich es rein physisch, wäre es nicht riskant für Leib und >>> Leben, dennoch eine üble Form von Massentourismus > >> Und zwar eigentlich jetzt schon, auch >> wenn Du nicht mit dabei bist. > > So schwer bin ich dann auch wieder nicht, dass irgendeine > Destination just durch mein Erscheinen zum massentouristischen Ziel > würde. Ich meinte jetzt pars pro Toto, wenn da nun auch noch die (auch wenn nicht alle) Sparalpinisten da mittun, wie Spar- und Nichtalpinisten am Mont Blanc. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web