Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #637097 > unrolled thread

TGIQF Nixdorf

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  TGIQF Nixdorf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-12 09:35 +0200
    Re: TGIQF Nixdorf Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-12 11:47 +0100
    Re: TGIQF Nixdorf Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-04-12 13:50 +0200
      Re: TGIQF Nixdorf Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-12 18:16 +0200
    Re: TGIQF Nixdorf Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-12 18:14 +0200
    Re: TGIQF Nixdorf "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-14 16:32 +0200
      Re: TGIQF Nixdorf Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-04-14 20:57 +0200
        Re: TGIQF Nixdorf "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-16 08:00 +0200
          Re: TGIQF Nixdorf Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-17 08:02 +0200
            Re: TGIQF Nixdorf "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-17 08:23 +0200
    Re: TGIQF Nixdorf Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-15 12:13 +0200

#637097 — TGIQF Nixdorf

75 Punkte (Ø 64 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 56% der Teilnehmer


Bis zur 6. Frage hatte ich 0 Punkte...

https://www.heise.de/news/TGIQF-Das-Quiz-rund-um-Heinz-Nixdorf-10349045.html

[toc] | [next] | [standalone]

#637102

On 12/04/2025 08:35, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 75 Punkte (Ø 64 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 56% der Teilnehmer
> 
> 
> Bis zur 6. Frage hatte ich 0 Punkte...
> 
> https://www.heise.de/news/TGIQF-Das-Quiz-rund-um-Heinz- 
> Nixdorf-10349045.html

20 Punkte oder so. Ein Frage richtig (durch abwägen) -  der Rest ist 
durch Tippen: knapp daneben ist auch vorbei.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637105

On Sat, 12 Apr 2025 09:35:08 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

>75 Punkte (Ø 64 Punkte)
>Sie haben mehr Punkte erreicht als 56% der Teilnehmer

80 Punkte (Ø 66 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 61% der Teilnehmer

>Bis zur 6. Frage hatte ich 0 Punkte...

Richtig/falsch war bei mir ziemlich durcheinander.

Irgendwie seltsam, wie wenig man so über einen deutschen
Computerpionier weiß, oder?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637114

Michael Zink meinte:

> Irgendwie seltsam, wie wenig man so über einen deutschen
> Computerpionier weiß, oder?

Na ja - wo er als Werkstudent gearbeitet hat, oder was da in den 
Produktbezeichnungen genau abgekürzt wurde ... das wissen wohl nur 
eingefleichste Nixdorf-Verehrer. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637113

Dr. Joachim Neudert meinte:

> 75 Punkte (Ø 64 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 56% der Teilnehmer

100 Punkte; ø 64, 79%

> Bis zur 6. Frage hatte ich 0 Punkte...

Ich musste sowohl bei einigen von denen als auch bei etlichen anderen 
raten. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637176

Am 12.04.2025 um 09:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> 75 Punkte (Ø 64 Punkte) Sie haben mehr Punkte erreicht als 56% der 
> Teilnehmer
> 
> 
> Bis zur 6. Frage hatte ich 0 Punkte...
> 
> https://www.heise.de/news/TGIQF-Das-Quiz-rund-um-Heinz- 
> Nixdorf-10349045.html

140 Punkte (mehr als 95 % der Teilnehmer angeblich). Aber gut, ich habe
ein paar Jahre für Nixdorf entwickelt. Business Basic war der heiße
Scheiß damals...

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637189

On Mon, 14 Apr 2025 16:32:33 +0200, F. W. wrote:

>ein paar Jahre für Nixdorf entwickelt. Business Basic war der heiße
>Scheiß damals...

Stimmt, da war doch was ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637231

Am 14.04.2025 um 20:57 schrieb Michael Zink:

> On Mon, 14 Apr 2025 16:32:33 +0200, F. W. wrote:
> 
>> ein paar Jahre für Nixdorf entwickelt. Business Basic war der 
>> heiße Scheiß damals...
> 
> Stimmt, da war doch was ...
> 
> Auf Wiederlesen
> 
> Michael
> 

Ja, der Name war besser als das Produkt. :-D

Die 8870 lief quasi wie ein C64 im Mehrplatzbetrieb: das Betriebssystem
NIROS bestand zum Teil aus einem BASIC-Interpreter. Der hatte zwar
besondere Funktionen (Indexdateien, "Selektoren" (Menüs), u. a.), war
aber im Prinzip ein simpler Interpreter eines noch simpleren BASIC.

Da gab es drei Probleme: die Geschwindigkeit (interpretiertes BASIC),
der Sprachumfang (wirklich simples BASIC mit einstelligen
Variablennamen) und die Fehler, Fehler, Fehler.

Denn der alte Heinz Nixdorf hatte NIROS nicht selbst entwickelt, sondern
von einer US-Firma gekauft. Ein wichtiger Befehl in Business Basic war
CALL. Damit wurden - wie beim C64 mit PEEK und POKE - Routinen des
Interpreters direkt angesprungen.

Allerdings waren diese Calls schlecht dokumentiert. Da mir u. a. die
Tests von 8870-Software auf Business Basic oblag, waren die Tests
ziemlich mürbe machend. Denn manche Calls ergaben unbekannte Funktionen
und Ergebnisse.

Ich muss Hunderte von kleinen Testprogrammen geschrieben haben. Heute
läuft sogar COMET (BWL-Anwendung auf der 8870) ziemlich stabil, wie ich
auf einer der letzten CeBITs gesehen hatte. Aber die Kunden sind alle weg.

Die US-Firma, die NIROS programmiert hatte, gab uns nicht alle Infos.
Die wollten NIROS forken und weiter entwickeln und hatten Angst um ihre
Geschäftsgeheimnisse. Als Nixdorf starb, wurde die Kommunikation
vollends eingestellt.

Heute würde man das Gemüse vermutlich einfach auf LINUX umstellen und
einen BASIC-to-C-Transpiler bauen. Aber das ging damals alles nicht.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637285

F. W. schrieb:

> Denn der alte Heinz Nixdorf hatte NIROS nicht selbst entwickelt, sondern
> von einer US-Firma gekauft. Ein wichtiger Befehl in Business Basic war
> CALL. Damit wurden - wie beim C64 mit PEEK und POKE - Routinen des
> Interpreters direkt angesprungen.
Einspruch!

Peek und Poke waren zum Lesen und Schreiben eines Bytes in eine 
Speicherzelle. Ser Aufruf eines Maschinenprogramms hieß beim C64 "SYS", beim 
Apple2 in Applesoft-BAsic wieder CALL.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637286

Am 17.04.2025 um 08:02 schrieb Andreas Bockelmann:
> F. W. schrieb:
> 
>> Denn der alte Heinz Nixdorf hatte NIROS nicht selbst entwickelt, sondern
>> von einer US-Firma gekauft. Ein wichtiger Befehl in Business Basic war
>> CALL. Damit wurden - wie beim C64 mit PEEK und POKE - Routinen des
>> Interpreters direkt angesprungen.
> Einspruch!
> 
> Peek und Poke waren zum Lesen und Schreiben eines Bytes in eine 
> Speicherzelle. Ser Aufruf eines Maschinenprogramms hieß beim C64 "SYS", 
> beim Apple2 in Applesoft-BAsic wieder CALL.
> 
> 
> 

Einspruch stattgegeben :-)

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637206

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 75 Punkte (Ø 64 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 56% der Teilnehmer
> 
> 
> Bis zur 6. Frage hatte ich 0 Punkte...
> 
> https://www.heise.de/news/TGIQF-Das-Quiz-rund-um-Heinz-Nixdorf-10349045.html

Erstaunliche 110 Punkte. Manches gewusst, manches geraten und vieles 
(richtig) gefühlt, z.B. das Auto, dass Nixdorf fuhr.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web