Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #636821 > unrolled thread

Cloud ablösen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-08 08:15 +0200
    Re: Cloud ablösen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-08 08:39 +0200
      Re: Cloud ablösen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-08 08:43 +0200
      Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-08 09:23 +0200
        Re: Cloud ablösen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 13:24 +0200
        Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-08 12:21 +0000
          Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-08 21:12 +0200
        Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-08 20:56 +0200
          Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-09 07:18 +0200
            Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-09 08:07 +0200
              Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-10 07:41 +0200
                Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-10 07:52 +0200
                  Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-11 08:48 +0200
            Re: Cloud ablösen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-09 09:16 +0100
              Re: Cloud ablösen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-09 10:32 +0200
                Re: Cloud ablösen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-09 09:57 +0100
                  Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 11:54 +0200
                    Re: Cloud ablösen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-09 14:43 +0200
                      Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 14:55 +0200
                        Re: Cloud ablösen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-09 15:02 +0200
                          Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 15:29 +0200
                            Re: Cloud ablösen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-04-10 14:00 +0200
                              Re: Cloud ablösen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-10 14:36 +0200
                                Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-10 16:04 +0200
                              Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-10 16:08 +0200
                                Re: Cloud ablösen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-10 17:03 +0200
                                  Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-10 17:30 +0200
                    Re: Cloud ablösen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-09 15:27 +0100
                      Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 17:11 +0200
                        Re: Cloud ablösen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-09 17:33 +0100
                          Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 18:54 +0200
                            Re: Cloud ablösen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-09 18:34 +0100
                              Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-09 21:26 +0200
                                Re: Cloud ablösen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-09 20:50 +0100
                                  Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 22:19 +0200
                                  Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-10 07:28 +0200
                                    Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-10 11:28 +0000
                                      Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-11 07:58 +0200
                                        Re: Cloud ablösen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-11 08:31 +0200
                                          Re: Cloud ablösen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-11 12:10 +0200
                                            Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-12 10:08 +0200
                                          Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-11 12:42 +0200
                                            Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-11 13:46 +0000
                                              Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-11 21:36 +0200
                                                Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-12 18:08 +0000
                                          Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-11 18:48 +0200
                                Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 22:13 +0200
                                Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 22:28 +0200
                              Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 21:38 +0200
                                Re: Cloud ablösen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-09 20:46 +0100
                                  Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 22:08 +0200
                              LSD (was: Cloud ablösen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-09 22:23 +0200
                                Re: LSD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-10 06:20 +0200
                                Re: LSD (was: Cloud ablösen?) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-10 07:35 +0200
                Re: Cloud ablösen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-09 15:29 +0100
              Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-10 07:50 +0200
                Re: Cloud ablösen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-10 05:56 +0000
                  Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-10 16:03 +0200
                    Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-10 17:45 +0200
                      Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-10 18:23 +0200
                    Re: Cloud ablösen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-10 15:51 +0000
                      Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-10 18:23 +0200
            Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-09 08:59 +0000
              Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-09 11:15 +0200
                Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-09 13:55 +0000
              Re: Cloud ablösen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-10 16:06 +0200
                Re: Cloud ablösen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-10 17:23 +0200
      Re: Cloud ablösen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-08 09:27 +0200
    Re: Cloud ablösen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 13:34 +0200
      Re: Cloud ablösen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-08 16:02 +0200
    Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-08 12:23 +0000
      Re: Cloud ablösen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-08 21:14 +0200
    Re: Cloud ablösen? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-04-09 14:37 +0200
      Re: Cloud ablösen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-09 18:07 +0200
        Re: Cloud ablösen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-10 10:16 +0200
          Re: Cloud ablösen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-10 10:33 +0200
          Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-10 11:32 +0000
            Re: Cloud ablösen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-10 15:52 +0200
              Re: Cloud ablösen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-11 07:10 +0000

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#636933

Am 09.04.25 um 15:02 schrieb Peter Veith:
> Lars Gebauer schrieb am 09.04.2025 um 14:55:
>> Am 09.04.25 um 14:43 schrieb Walter Brill:
>>> Am 09.04.25 um 11:54 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Kürzlich wurde jemand verurteilt, weil er ein Meme verbreitete welches
>>>> der Innenministerin unterstellte, sie habe ein Problem mit der
>>>> Meinungsfreiheit.
>>>
>>> Schöne Freunde unterstützt Du!
> 
> Dieser Niemöller aber auch.

Der hätte bei Walter (und seinen Freunden) keine Chance gehabt. Die 
merken überhaupt nicht wie ähnlich sie dem sind, gegen das sie angeblich 
sind.

>> Das ist der Grund, warum ich sogar Leute wie Dich "unterstützen" würde.
> 
> "Du bist anderer Meinung als ich und ich werde dein Recht dazu bis in
> den Tod verteidigen." - François-Marie Arouet aka 'Voltaire'.

So weit würde ich vielleicht nicht gehen aber: "Die Freiheit der Rede 
hat den Nachteil, dass immer wieder Dummes, Hässliches und Bösartiges 
gesagt wird. Wenn wir aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher 
bereit, uns damit abzufinden, als sie abzuschaffen." --Winston Churchill

>>> "David Bendels, der Chefredakteur des AfD-nahen Mediums »Deutschland-
>>> Kurier«, .."
>>
>> Und? Meinungsfreiheit gilt nur für genehme Leute - oder was?
> 
> Natürlich "ist [es] unvereinbar mit der weltlichen Demokratie und
> Redefreiheit, in der man bereit sein muss, Hohn, Spott und
> Lächerlichmachung ausgesetzt zu sein." Flemming Rose.

Erst recht, wenn es um Minister oder andere Personen der Zeitgeschichte 
geht.

Aber spätestens seit dem professionellen Schwachkopf überrascht mich 
nichts mehr. Schon der Pimmel hätte eine deutliche Warnung sein müssen.

> Was ham'se früher getönt.

Früher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637024

Hej,

Am 09.04.25 um 15:29 schrieb Lars Gebauer:


>> "Du bist anderer Meinung als ich und ich werde dein Recht dazu bis in
>> den Tod verteidigen." - François-Marie Arouet aka 'Voltaire'.
> 
> So weit würde ich vielleicht nicht gehen aber: "Die Freiheit der Rede
> hat den Nachteil, dass immer wieder Dummes, Hässliches und Bösartiges
> gesagt wird. Wenn wir aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher
> bereit, uns damit abzufinden, als sie abzuschaffen." --Winston Churchill


Jeder hat das Recht sich so gut zu blamieren, wie er es kann.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637025

Hartmut Ott schrieb am 10.04.2025 um 14:00:

> Am 09.04.25 um 15:29 schrieb Lars Gebauer:
> 
>>> "Du bist anderer Meinung als ich und ich werde dein Recht dazu
>>> bis in den Tod verteidigen." - François-Marie Arouet aka
>>> 'Voltaire'.
>> 
>> So weit würde ich vielleicht nicht gehen

Ja, ok, war ja nur ein Spruch, mit denen die Wessis stets mit
stolzgeschwellter Brust um sich warfen, bis .... bis es ernst wurde.

>> aber: "Die Freiheit der Rede hat den Nachteil, dass immer wieder
>> Dummes, Hässliches und Bösartiges gesagt wird. Wenn wir aber alles
>> in allem nehmen, sind wir doch eher bereit, uns damit abzufinden,
>> als sie abzuschaffen." --Winston Churchill
> 
> Jeder hat das Recht sich so gut zu blamieren, wie er es kann.

So weit würde ich bei Winston Churchill nicht gehen, aber das britische
Empire hat er verspielt und wird dafür auch noch verehrt, von seinen
Landsleuten.

Kannst'e Dir nicht ausdenken!

Veith
-- 
"Aber wenn ich heute nach Europa blicke, frage ich mich, was aus den
Gewinnern des Kalten Kriegs geworden ist." J.D. Vance, 14.02.2025
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637040

Am 10.04.25 um 14:36 schrieb Peter Veith:
> Hartmut Ott schrieb am 10.04.2025 um 14:00:
>> Am 09.04.25 um 15:29 schrieb Lars Gebauer:
>>>> "Du bist anderer Meinung als ich und ich werde dein Recht dazu
>>>> bis in den Tod verteidigen." - François-Marie Arouet aka
>>>> 'Voltaire'.
>>>
>>> So weit würde ich vielleicht nicht gehen
> 
> Ja, ok, war ja nur ein Spruch, mit denen die Wessis stets mit
> stolzgeschwellter Brust um sich warfen, bis .... bis es ernst wurde.

Stimmt auch wieder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637042

Am 10.04.25 um 14:00 schrieb Hartmut Ott:
> Am 09.04.25 um 15:29 schrieb Lars Gebauer:
>>> "Du bist anderer Meinung als ich und ich werde dein Recht dazu bis in
>>> den Tod verteidigen." - François-Marie Arouet aka 'Voltaire'.
>>
>> So weit würde ich vielleicht nicht gehen aber: "Die Freiheit der Rede
>> hat den Nachteil, dass immer wieder Dummes, Hässliches und Bösartiges
>> gesagt wird. Wenn wir aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher
>> bereit, uns damit abzufinden, als sie abzuschaffen." --Winston Churchill
> 
> Jeder hat das Recht sich so gut zu blamieren, wie er es kann.

Das ist richtig. Wie Du gerade zeigst. Lieber die Freiheit der Rede 
abschaffen, damit nichts Dummes, Hässliches und Bösartiges gesagt wird?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637046

Lars Gebauer schrieb am 10.04.2025 um 16:08:

> Am 10.04.25 um 14:00 schrieb Hartmut Ott:
>> Am 09.04.25 um 15:29 schrieb Lars Gebauer zu:
>>>> "Du bist anderer Meinung als ich und ich werde dein Recht dazu bis in
>>>> den Tod verteidigen." - François-Marie Arouet aka 'Voltaire'.
>>>
>>> So weit würde ich vielleicht nicht gehen aber: "Die Freiheit der Rede
>>> hat den Nachteil, dass immer wieder Dummes, Hässliches und Bösartiges
>>> gesagt wird. Wenn wir aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher
>>> bereit, uns damit abzufinden, als sie abzuschaffen." --Winston Churchill
>>
>> Jeder hat das Recht sich so gut zu blamieren, wie er es kann.
> 
> Das ist richtig. Wie Du gerade zeigst. Lieber die Freiheit der Rede 
> abschaffen, damit nichts Dummes, Hässliches und Bösartiges gesagt wird?

Das klingt aber auch nach einen Plan.

Das wäre die konsequente Fortsetzung der Triggerwarnungen und der
"richtigen" Pronomen zur Anrede: Keine Freiheit den Wächtern der
Finsternis, nur noch für die Helden des Licht!

Das läuft.

Veith
-- 
"Aber wenn ich heute nach Europa blicke, frage ich mich, was aus den
Gewinnern des Kalten Kriegs geworden ist." J.D. Vance, 14.02.2025
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637049

Am 10.04.25 um 17:03 schrieb Peter Veith:
> Lars Gebauer schrieb am 10.04.2025 um 16:08:
>> Am 10.04.25 um 14:00 schrieb Hartmut Ott:
>>> Am 09.04.25 um 15:29 schrieb Lars Gebauer zu:
>>>>> "Du bist anderer Meinung als ich und ich werde dein Recht dazu bis in
>>>>> den Tod verteidigen." - François-Marie Arouet aka 'Voltaire'.
>>>>
>>>> So weit würde ich vielleicht nicht gehen aber: "Die Freiheit der Rede
>>>> hat den Nachteil, dass immer wieder Dummes, Hässliches und Bösartiges
>>>> gesagt wird. Wenn wir aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher
>>>> bereit, uns damit abzufinden, als sie abzuschaffen." --Winston Churchill
>>>
>>> Jeder hat das Recht sich so gut zu blamieren, wie er es kann.
>>
>> Das ist richtig. Wie Du gerade zeigst. Lieber die Freiheit der Rede
>> abschaffen, damit nichts Dummes, Hässliches und Bösartiges gesagt wird?
> 
> Das klingt aber auch nach einen Plan.

Ich würde es eher als Interesse bezeichnen, an dem von verschiedenen 
Seiten aus verschiedenen Gründen schon länger gearbeitet wird. Siehe 
bspw. auch DSA. Es geht darum, die Hoheit über die Informationen zurück 
zu gewinnen.

> Das wäre die konsequente Fortsetzung der Triggerwarnungen und der
> "richtigen" Pronomen zur Anrede: Keine Freiheit den Wächtern der
> Finsternis, nur noch für die Helden des Licht!

Siehe die diversen Meldeportale und die staatliche Finanzierung 
nicht-staatlicher Organisationen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636944

On 09/04/2025 10:54, Lars Gebauer wrote:
> Am 09.04.2025 um 10:57 schrieb Goetz Schultz:
>> On 09/04/2025 09:32, Peter McD wrote:
>>> https://bildungswissenschaftler.de/5000-jahre-kritik-an-jugendlichen- 
>>> eine-sichere-konstante-in-der-gesellschaft-und-arbeitswelt/
>>
>> Schon, aber der gesunde Menschenverstand bleibt dann auf der Strecke. 
> 
> Na das will ich doch mal stark hoffen!
> 
> Es gibt kaum etwas, in dessen Namen mehr Blösinn fabriziert wurde (und 
> wird), als ausgerechnet im Namen des "gesunden Menschenverstandes".
> 

Ok, wie ist denn Dein Standpunkt zu "Just Stop Oil". Der gesunde 
Menschenverstand sagt, es wird nicht gehen, besonders nicht ad-hoc wie 
gefordert.



-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636954

Am 09.04.25 um 16:27 schrieb Goetz Schultz:
> On 09/04/2025 10:54, Lars Gebauer wrote:
>> Am 09.04.2025 um 10:57 schrieb Goetz Schultz:
>>> Schon, aber der gesunde Menschenverstand bleibt dann auf der Strecke. 
>>
>> Na das will ich doch mal stark hoffen!
>>
>> Es gibt kaum etwas, in dessen Namen mehr Blösinn fabriziert wurde (und 
>> wird), als ausgerechnet im Namen des "gesunden Menschenverstandes".
> 
> Ok, wie ist denn Dein Standpunkt zu "Just Stop Oil".

Auch die meinen ganz selbstverständlich, den gesunden Menschenverstand 
auf ihrer Seite zu haben und in seinem Namen zu handeln.

Oder was dachtest Du?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636966

On 09/04/2025 16:11, Lars Gebauer wrote:
> Am 09.04.25 um 16:27 schrieb Goetz Schultz:
>> On 09/04/2025 10:54, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 09.04.2025 um 10:57 schrieb Goetz Schultz:
>>>> Schon, aber der gesunde Menschenverstand bleibt dann auf der Strecke. 
>>>
>>> Na das will ich doch mal stark hoffen!
>>>
>>> Es gibt kaum etwas, in dessen Namen mehr Blösinn fabriziert wurde 
>>> (und wird), als ausgerechnet im Namen des "gesunden Menschenverstandes".
>>
>> Ok, wie ist denn Dein Standpunkt zu "Just Stop Oil".
> 
> Auch die meinen ganz selbstverständlich, den gesunden Menschenverstand 
> auf ihrer Seite zu haben und in seinem Namen zu handeln.
> 
> Oder was dachtest Du?

Wenn man das konsequent durchdenkt, wird man merken, das es nicht geht. 
Damit ist der "gesunde Menschenverstand" aus dem Spiel und wer noch ein 
wenig klar denken kann, wird zum gleichen Ergebnis kommen. Ich wollte 
nur mal sehen wo Deine Position ist.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636971

Am 09.04.25 um 18:33 schrieb Goetz Schultz:
> On 09/04/2025 16:11, Lars Gebauer wrote:
>> Am 09.04.25 um 16:27 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 09/04/2025 10:54, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 09.04.2025 um 10:57 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> Schon, aber der gesunde Menschenverstand bleibt dann auf der Strecke. 
>>>>
>>>> Na das will ich doch mal stark hoffen!
>>>>
>>>> Es gibt kaum etwas, in dessen Namen mehr Blösinn fabriziert wurde 
>>>> (und wird), als ausgerechnet im Namen des "gesunden 
>>>> Menschenverstandes".
>>>
>>> Ok, wie ist denn Dein Standpunkt zu "Just Stop Oil".
>>
>> Auch die meinen ganz selbstverständlich, den gesunden Menschenverstand 
>> auf ihrer Seite zu haben und in seinem Namen zu handeln.
>>
>> Oder was dachtest Du?
> 
> Wenn man das konsequent durchdenkt, wird man merken, das es nicht geht. 
> Damit ist der "gesunde Menschenverstand" aus dem Spiel und wer noch ein 
> wenig klar denken kann, wird zum gleichen Ergebnis kommen. Ich wollte 
> nur mal sehen wo Deine Position ist.

Ich halte den gesunden Menschverstand für ein ziemlich ärmliches 
Konstrukt. Deswegen ist es nicht weiter schade, oft sogar besser!, wenn 
er auf der Strecke bleibt. (Aber das schrieb ich sinngemäß oben schon.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636972

On 09/04/2025 17:54, Lars Gebauer wrote:
> Am 09.04.25 um 18:33 schrieb Goetz Schultz:
>> On 09/04/2025 16:11, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 09.04.25 um 16:27 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 09/04/2025 10:54, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 09.04.2025 um 10:57 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>> Schon, aber der gesunde Menschenverstand bleibt dann auf der Strecke. 
>>>>>
>>>>> Na das will ich doch mal stark hoffen!
>>>>>
>>>>> Es gibt kaum etwas, in dessen Namen mehr Blösinn fabriziert wurde 
>>>>> (und wird), als ausgerechnet im Namen des "gesunden 
>>>>> Menschenverstandes".
>>>>
>>>> Ok, wie ist denn Dein Standpunkt zu "Just Stop Oil".
>>>
>>> Auch die meinen ganz selbstverständlich, den gesunden 
>>> Menschenverstand auf ihrer Seite zu haben und in seinem Namen zu 
>>> handeln.
>>>
>>> Oder was dachtest Du?
>>
>> Wenn man das konsequent durchdenkt, wird man merken, das es nicht 
>> geht. Damit ist der "gesunde Menschenverstand" aus dem Spiel und wer 
>> noch ein wenig klar denken kann, wird zum gleichen Ergebnis kommen. 
>> Ich wollte nur mal sehen wo Deine Position ist.
> 
> Ich halte den gesunden Menschverstand für ein ziemlich ärmliches 
> Konstrukt. Deswegen ist es nicht weiter schade, oft sogar besser!, wenn 
> er auf der Strecke bleibt. (Aber das schrieb ich sinngemäß oben schon.)

Was meine Frage immer noch nicht beantwortet. Deine Position?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636975

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
[Lars, Position]
> Was meine Frage immer noch nicht beantwortet. Deine Position?

Du kannst noch 20x versuchen, ihn festzunageln. Aber Tipp - Skulpturen
aus Dampf formen ist schwierig.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636980

On 09/04/2025 20:26, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> [Lars, Position]
>> Was meine Frage immer noch nicht beantwortet. Deine Position?
> 
> Du kannst noch 20x versuchen, ihn festzunageln. Aber Tipp - Skulpturen
> aus Dampf formen ist schwierig.
> 

Es irrt der Mensch so lange er strebt - mein streben ist eben *einmal* 
eine klare Aussage zu bekommen :-) . Aber durch das Nicht-antworten 
(oder Ausweichen) ist die Position klar geworden. Muss er eben damit 
leben wie andere ihn sehen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636987

Am 09.04.25 um 21:50 schrieb Goetz Schultz:
> On 09/04/2025 20:26, Dietz Proepper wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>> [Lars, Position]
>>> Was meine Frage immer noch nicht beantwortet. Deine Position?
>>
>> Du kannst noch 20x versuchen, ihn festzunageln. Aber Tipp - Skulpturen
>> aus Dampf formen ist schwierig.
> 
> Es irrt der Mensch so lange er strebt - mein streben ist eben *einmal* 
> eine klare Aussage zu bekommen :-) . Aber durch das Nicht-antworten 
> (oder Ausweichen) ist die Position klar geworden. Muss er eben damit 
> leben wie andere ihn sehen.

Wenn Du mit "Andere" Dich oder Dietz oder gar Stefen F. aus W. meinst, 
kann ich Dir ganz ehrlich versichern, daß es mir völlig Wumpe ist. Und 
ebenso, daß ich damit ganz ausgezeichnet lebe.

War das jetzt eine klare Aussage oder muß ich es auch noch 7 Mal 
wiederholen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#636998

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 09/04/2025 20:26, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> > [Lars, Position]  
> >> Was meine Frage immer noch nicht beantwortet. Deine Position?  
> > 
> > Du kannst noch 20x versuchen, ihn festzunageln. Aber Tipp -
> > Skulpturen aus Dampf formen ist schwierig.
> >   
> 
> Es irrt der Mensch so lange er strebt - mein streben ist eben
> *einmal* eine klare Aussage zu bekommen :-) .

Ich hatte das Ziel vor langer Zeit ebenfalls. Erfahrung, wenn man Lars
lange genug Honig in den Bart schmiert, dann wird er manchmal sogar
richtig umgänglich. Leider nur für sehr kurze Zeit, dann findet er seine
einfach gestrickten Spielchen wieder lustiger.

> Aber durch das
> Nicht-antworten (oder Ausweichen) ist die Position klar geworden.

Der pennt noch.

> Muss er eben damit leben wie andere ihn sehen.

Ob er überhaupt in der Lage ist, Gelächter zu hören?

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637016

On Thu, 10 Apr 2025 07:28:48 Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>> On 09/04/2025 20:26, Dietz Proepper wrote:
>> > Du kannst noch 20x versuchen, [Lars] festzunageln. Aber Tipp -
>> > Skulpturen aus Dampf formen ist schwierig.

>> Es irrt der Mensch so lange er strebt - mein streben ist eben
>> *einmal* eine klare Aussage zu bekommen :-) .

> Ich hatte das Ziel vor langer Zeit ebenfalls.

Ich habe ja gestern(?) erst eine sehr klare Aussage von ihm
bekommen, sogar fett hervorgehoben. Leider war sie nicht sehr
intelligent.

Ich fürchte, wir haben ihn inzwischen durchgespielt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

NEIN-sagen ist schwer - Stefan: jodeln, welch lästiges Verlieben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637068

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Thu, 10 Apr 2025 07:28:48 Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:  
> >> On 09/04/2025 20:26, Dietz Proepper wrote:  
> >> > Du kannst noch 20x versuchen, [Lars] festzunageln. Aber Tipp -
> >> > Skulpturen aus Dampf formen ist schwierig.  
> 
> >> Es irrt der Mensch so lange er strebt - mein streben ist eben
> >> *einmal* eine klare Aussage zu bekommen :-) .  
> 
> > Ich hatte das Ziel vor langer Zeit ebenfalls.  
> 
> Ich habe ja gestern(?) erst eine sehr klare Aussage von ihm
> bekommen, sogar fett hervorgehoben. Leider war sie nicht sehr
> intelligent.
> 
> Ich fürchte, wir haben ihn inzwischen durchgespielt.

Und Neudert hat uns alle geplonkt. Langsam wird's langweilig ...

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637070

Am 11.04.25 um 07:58 schrieb Dietz Proepper:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> 
>> On Thu, 10 Apr 2025 07:28:48 Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>> On 09/04/2025 20:26, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Du kannst noch 20x versuchen, [Lars] festzunageln. Aber Tipp -
>>>>> Skulpturen aus Dampf formen ist schwierig.
>>
>>>> Es irrt der Mensch so lange er strebt - mein streben ist eben
>>>> *einmal* eine klare Aussage zu bekommen :-) .
>>
>>> Ich hatte das Ziel vor langer Zeit ebenfalls.
>>
>> Ich habe ja gestern(?) erst eine sehr klare Aussage von ihm
>> bekommen, sogar fett hervorgehoben. Leider war sie nicht sehr
>> intelligent.
>>
>> Ich fürchte, wir haben ihn inzwischen durchgespielt.
> 
> Und Neudert hat uns alle geplonkt. Langsam wird's langweilig ...
> 

Äh, nein. Ich lese oder überfliege Euch schon noch. Aber es reizt ganz 
selten, irgendwas den LSD-Threads zuzufügen.
Der S liest mich ja nicht mehr.  Aber solche Trump-artigen tit-for-tat 
Reaktionen liegen mir nicht. Wobei ich sagen muß, ihn zu lesen war 
früher öfter mal interessant. Jetzt legt er nur mehr täglich ausführlich 
dar wie dumm er den L findet.

Viel Spaß weiter in eurem Zirkel.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637082

Hallo,

Am 11.04.25 um 08:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.04.25 um 07:58 schrieb Dietz Proepper:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>
>>> On Thu, 10 Apr 2025 07:28:48 Dietz Proepper wrote:
>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>>> On 09/04/2025 20:26, Dietz Proepper wrote:
>>>>>> Du kannst noch 20x versuchen, [Lars] festzunageln. Aber Tipp -
>>>>>> Skulpturen aus Dampf formen ist schwierig.
>>>
>>>>> Es irrt der Mensch so lange er strebt - mein streben ist eben
>>>>> *einmal* eine klare Aussage zu bekommen :-) .
>>>
>>>> Ich hatte das Ziel vor langer Zeit ebenfalls.
>>>
>>> Ich habe ja gestern(?) erst eine sehr klare Aussage von ihm
>>> bekommen, sogar fett hervorgehoben. Leider war sie nicht sehr
>>> intelligent.
>>>
>>> Ich fürchte, wir haben ihn inzwischen durchgespielt.
>>
>> Und Neudert hat uns alle geplonkt. Langsam wird's langweilig ...
>>
> 
> Äh, nein. Ich lese oder überfliege Euch schon noch. Aber es reizt ganz 
> selten, irgendwas den LSD-Threads zuzufügen.
> Der S liest mich ja nicht mehr.  Aber solche Trump-artigen tit-for-tat 
> Reaktionen liegen mir nicht. Wobei ich sagen muß, ihn zu lesen war 
> früher öfter mal interessant. Jetzt legt er nur mehr täglich ausführlich 
> dar wie dumm er den L findet.

Du hast gerade eine Leimrute ausgelegt ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web