Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #634865 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-03-06 18:47 +0000 |
| Last post | 2025-03-12 09:07 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 600 — 39 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-06 18:47 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-06 19:57 +0100
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-06 19:29 +0000
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-06 19:33 +0000
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-06 21:10 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-06 21:18 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:51 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 10:03 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-10 15:35 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 09:22 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 11:30 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 12:00 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 12:00 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 13:23 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 13:55 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 14:07 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 18:31 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 16:10 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 11:51 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 12:10 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 12:05 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 15:05 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 16:12 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 17:21 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 19:20 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 20:26 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 19:31 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 20:55 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-12 13:23 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 18:38 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-11 16:25 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 17:17 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-11 18:56 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:28 +0100
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-12 07:57 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-12 11:53 +0100
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-12 18:44 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-12 19:35 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-12 11:56 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-09 14:37 +0000
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-12 16:11 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 11:13 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-16 14:22 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 14:27 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-16 15:55 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 16:10 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-16 18:34 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 21:38 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 09:14 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 17:12 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-16 19:52 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 09:06 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-17 11:37 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 11:48 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-17 11:59 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 12:15 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-17 12:20 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 15:57 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-17 16:47 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-17 16:00 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-17 17:33 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-18 07:33 +0000
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-18 10:44 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-17 16:57 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-16 20:16 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 21:41 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 09:09 +0100
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 09:41 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 10:21 +0100
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 13:21 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 15:26 +0100
Re: April, April "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-03-17 15:32 +0100
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 16:47 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-17 16:04 +0000
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-18 07:48 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 18:19 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-18 07:37 +0000
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-17 14:52 +0000
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-17 20:13 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 20:23 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 21:43 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-18 00:47 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 09:06 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-18 09:07 +0100
Re: April, April Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-18 13:35 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-18 17:29 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-18 14:59 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-18 17:35 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-18 22:07 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-18 17:56 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 19:12 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 19:40 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-18 23:09 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-19 10:01 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-19 13:28 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-19 10:27 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-18 20:21 +0100
Re: April, April Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-18 13:18 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 15:29 +0100
Re: April, April Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-17 15:52 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 10:24 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 19:35 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 19:51 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 21:06 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 10:55 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 12:15 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:39 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 12:44 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 12:00 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 13:39 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 14:53 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 15:10 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-26 15:10 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-26 16:33 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-26 18:01 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 19:56 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-27 21:58 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 09:57 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-28 10:28 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-26 18:15 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-26 22:18 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-26 22:27 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-27 00:06 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 19:45 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 08:04 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 08:33 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 08:47 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 08:54 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 09:08 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 09:17 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 09:26 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 08:33 +0000
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 09:43 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 09:49 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 08:55 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 10:37 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 08:21 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 09:39 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:07 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 09:27 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:37 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 09:51 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-28 09:42 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 08:48 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:10 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 10:55 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:05 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 10:12 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:19 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 11:34 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:04 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 10:36 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 10:47 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 09:57 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:10 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 10:18 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:21 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 10:25 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:39 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-28 14:57 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 15:15 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-28 16:09 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 17:47 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-29 15:29 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 10:55 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-30 09:05 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 12:30 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 12:52 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 13:14 +0200
Internet und Social Media (Re: April, April) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-02 13:07 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 13:51 +0200
Re: Internet und Social Media Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-02 15:36 +0200
Re: Internet und Social Media Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-03 19:21 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 15:43 +0200
Re: Internet und Social Media Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-02 15:56 +0200
Re: Internet und Social Media gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-04-02 17:24 +0200
Re: Internet und Social Media Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-02 17:46 +0200
Re: Internet und Social Media Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-04-02 18:44 +0200
Re: Internet und Social Media Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 19:18 +0200
Re: Internet und Social Media Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:10 +0200
Re: Internet und Social Media Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-02 20:17 +0100
Re: Internet und Social Media Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:59 +0200
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 22:05 +0200
Re: Internet und Social Media Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 06:49 +0200
Re: Internet und Social Media Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 07:28 +0200
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 18:42 +0200
Re: Internet und Social Media Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 12:39 +0200
Re: Internet und Social Media Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-04-03 07:39 +0200
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 18:48 +0200
Re: Internet und Social Media Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-04 13:29 +0200
Re: Internet und Social Media Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-03 10:21 +0100
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 18:55 +0200
Re: Internet und Social Media Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-03 18:11 +0100
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 19:20 +0200
Re: Internet und Social Media Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-04 13:25 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-04-02 19:06 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-02 22:51 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-03 09:19 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 17:04 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-03 15:26 +0000
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 19:11 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-04-03 20:32 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-28 15:55 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 15:03 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 07:57 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-29 17:30 +0100
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-29 16:35 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 18:04 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-30 14:56 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 15:01 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-30 16:56 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-30 17:01 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 17:11 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-29 18:30 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:00 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 10:27 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-28 10:22 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:24 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-28 11:03 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 12:28 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-28 13:17 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 14:32 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 08:02 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 09:09 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 09:25 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 11:39 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 13:18 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-29 17:04 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 11:50 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-28 13:19 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 21:01 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-28 21:34 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 09:17 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-29 08:29 +0000
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-29 08:37 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 13:37 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-29 12:40 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:32 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 18:18 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 09:22 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 11:38 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 11:27 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 12:37 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:34 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 18:38 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-29 21:53 +0000
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-30 06:49 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 08:16 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-30 08:22 +0200
Re: April, April "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-04-30 08:34 +0200
Re: April, April Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-30 09:27 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 11:41 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 10:01 +0200
Re: April, April "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-04-30 10:20 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 10:45 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-30 09:27 +0000
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 11:53 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 11:54 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 12:06 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 12:21 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 12:42 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 17:58 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 18:00 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 12:11 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-30 14:19 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-30 14:41 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-01 17:35 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-01 17:44 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-01 17:54 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-01 18:38 +0200
Re: April, April Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-05-01 19:19 +0200
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-01 20:32 +0200
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-05-01 21:50 +0200
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-01 23:08 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-02 07:10 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-02 09:57 +0200
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-02 10:39 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-02 10:44 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-02 07:03 +0200
Re: April, April Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-05-01 21:51 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-02 07:02 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-02 10:00 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 10:55 +0200
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-02 11:36 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 13:53 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-02 17:41 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 19:08 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-02 20:08 +0200
Re: April, April Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-02 11:37 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 18:05 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 18:10 +0200
Re: April, April Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-04-30 21:51 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-30 12:50 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 11:33 +0200
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-29 12:35 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 12:48 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:39 +0000
Wozu Definitionen?! (was: April, April) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 11:49 +0200
Re: Wozu Definitionen?! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-30 15:34 +0200
Re: Wozu Definitionen?! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 15:57 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 08:04 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 13:47 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-29 12:53 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:41 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 19:09 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-29 15:45 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 19:44 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-30 06:49 +0000
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-30 09:10 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-30 09:21 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-30 07:27 +0000
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-30 15:49 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 16:07 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 13:56 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-31 08:07 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-31 12:37 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-31 21:02 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-01 06:50 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-01 13:49 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-01 20:51 +0200
Re: April, April Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-04-01 21:20 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-01 22:24 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 08:25 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-02 09:06 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 09:16 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-02 07:21 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 10:23 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 14:08 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 15:29 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:48 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 22:28 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 23:09 +0200
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-02 18:59 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 06:08 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 08:40 +0200
Re: April, April "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-04-02 09:03 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 08:49 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-02 09:23 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 09:57 +0200
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-02 16:52 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 19:02 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:50 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 10:04 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 10:29 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 12:21 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 13:24 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 16:10 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-02 15:24 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 18:30 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:52 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 13:01 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 23:54 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 00:02 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:14 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-05 10:07 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-05 12:18 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-05 20:48 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-06 12:14 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 12:27 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-06 12:35 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 12:49 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-06 15:22 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 20:10 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 00:06 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:52 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 22:37 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 23:14 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-03 09:10 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 12:02 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-03 20:06 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 22:21 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-03 22:32 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 23:59 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 23:41 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 09:00 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-03 22:15 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:28 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 10:38 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-03 10:46 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 12:19 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 12:36 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 23:42 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 23:51 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 00:09 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:18 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 10:17 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 10:56 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 11:14 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 13:30 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 11:07 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 13:32 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 15:45 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 06:56 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 11:44 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 09:51 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 10:34 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 12:34 +0200
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 13:07 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 14:17 +0200
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 17:11 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 18:13 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 19:29 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 06:03 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 09:07 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 12:01 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 16:53 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 17:52 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 18:13 +0000
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-06 01:10 +0200
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 05:00 +0000
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-04-06 09:25 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 09:11 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 09:15 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-06 12:16 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 19:01 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 00:15 +0200
Re: April, April Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-06 17:39 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 00:18 +0200
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-04-07 11:56 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 20:08 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-06 16:12 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 09:21 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 12:19 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 12:52 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 11:59 +0000
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 20:52 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 23:06 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 23:24 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-06 15:31 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 00:18 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-07 10:32 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 20:08 +0200
Re: April, April Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-07 12:50 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 20:09 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-06 15:25 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 11:47 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-05 13:00 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 14:14 +0200
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-05 14:23 +0200
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-04-06 09:23 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-06 16:13 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 19:31 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 22:18 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 21:05 +0000
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 13:15 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 20:00 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-03 22:23 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 09:00 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 09:13 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-04 10:20 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 17:13 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 17:43 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-04 19:20 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 20:18 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 06:58 +0000
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-05 09:48 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-05 11:09 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 11:55 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 10:07 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 13:18 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 18:09 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-06 00:13 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 09:17 +0000
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 09:21 +0000
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 14:03 +0000
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-06 16:28 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 14:55 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-21 19:03 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-21 19:36 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-06 10:50 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-06 10:59 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 09:08 +0000
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 09:07 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 23:16 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 22:02 +0200
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 13:04 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 20:12 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 21:27 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 07:47 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 10:17 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 10:35 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 10:56 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 19:28 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 22:31 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 21:11 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 21:01 +0200
Re: April, April Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-03 12:42 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 21:15 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-04 10:23 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 18:45 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-05 13:40 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-06 00:01 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 18:10 +0000
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-04 14:29 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 10:41 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 12:47 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 13:26 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 17:07 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 18:01 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 20:20 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 06:41 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 09:20 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 20:35 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 14:23 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 17:24 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 07:45 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 15:15 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 15:35 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 16:04 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:40 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-27 11:03 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-27 13:34 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 13:04 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-27 16:15 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-28 13:04 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 15:08 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 15:33 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-22 15:58 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-22 15:59 +0100
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-22 15:54 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 19:53 +0100
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-22 19:07 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 21:44 +0100
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-22 23:14 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 08:33 +0100
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-23 13:09 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 20:50 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-23 19:34 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-23 19:35 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:35 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 10:46 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 14:25 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 20:46 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 21:16 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-23 09:47 +0100
Re: April, April Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-03-23 10:13 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-23 10:38 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 10:56 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:33 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-23 13:09 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-23 16:04 +0100
Re: April, April Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-03-23 16:23 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-24 07:39 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-24 08:09 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-24 09:03 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 21:04 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-07 10:23 +0100
Re: April, April Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-03-08 11:11 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-08 11:20 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-08 11:42 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-08 13:06 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:42 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-07 15:46 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 16:00 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-08 13:17 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-08 14:12 +0100
Re: April, April Alfred <Mar.2025@anon.invalid> - 2025-03-06 21:04 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-07 08:26 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 08:57 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-07 09:16 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 09:25 +0100
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-03-09 10:43 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-09 12:05 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-09 19:06 +0100
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-09 16:28 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-09 19:11 +0100
Re: April, April Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-03-10 16:42 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-10 18:53 +0100
Re: April, April t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-10 19:14 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-10 19:25 +0100
Re: April, April t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-10 20:19 +0100
Re: April, April t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-10 20:22 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 09:05 +0100
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-11 12:23 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 13:47 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 14:55 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 16:51 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 17:19 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-10 19:15 +0100
Re: April, April "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-09 23:34 +0100
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-03-07 09:44 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:53 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 10:18 +0100
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-03-07 12:29 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-07 11:00 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 11:08 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-07 12:04 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-06 20:23 +0100
Re: April, April Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-03-07 10:22 +0100
Re: April, April "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-03-10 11:08 +0100
Re: April, April "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-10 19:46 +0100
Re: April, April "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-11 10:31 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 15:22 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:32 +0100
Re: April, April "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-12 07:19 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-12 13:32 +0000
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-12 15:26 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-13 00:07 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-13 11:46 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-12 09:07 +0100
Page 8 of 30 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 30 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:37 +0100 |
| Message-ID | <20250328103726.0ab3c64f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #636045 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
>
> > Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> > > Auf die russische Angewohnheit, seit 1941 Feinde als "Faschisten"
> > > zu bezeichnen, statt als das "Böse" ("Axis of Evil"), wie im
> > > regelbasierten Westen, hat vor Jahren Torsten bereits
> > > hingewiesen.
> >
> > Windelbertchen. Dein Englisch. "Axis of Evil" in dem Kontext als
> > "Achse des Bösen" zu übersetzen hätte bei uns damals maximal für
> > eine schwache 3 gelangt.
>
> Andererseits hat sich genau die Übersetzung
> https://de.wikipedia.org/wiki/Achse_des_B%C3%B6sen
> hier eingebürgert, andere wären wohl weniger
> schlagworttauglich.
Ein Bekannter ("Call me Bertram. Bertram Redneck.") meinte, "Achse des
Übels" wäre durchaus auch passen, wenn auch weniger plakativ.
Aber der ist eher Demokrat als Republikaner.
--
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 09:51 +0000 |
| Message-ID | <1743155508-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #636050 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>
> > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> >
> > > Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> > > > Auf die russische Angewohnheit, seit 1941 Feinde als "Faschisten"
> > > > zu bezeichnen, statt als das "Böse" ("Axis of Evil"), wie im
> > > > regelbasierten Westen, hat vor Jahren Torsten bereits
> > > > hingewiesen.
> > >
> > > Windelbertchen. Dein Englisch. "Axis of Evil" in dem Kontext als
> > > "Achse des Bösen" zu übersetzen hätte bei uns damals maximal für
> > > eine schwache 3 gelangt.
> >
> > Andererseits hat sich genau die Übersetzung
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Achse_des_B%C3%B6sen
> > hier eingebürgert, andere wären wohl weniger
> > schlagworttauglich.
>
> Ein Bekannter ("Call me Bertram. Bertram Redneck.") meinte, "Achse des
> Übels" wäre durchaus auch passen, wenn auch weniger plakativ.
Das Übel, vielleicht gar notwendige Übel. Hm.
Zugverspätungen sind ein Übel. Sind sie böse?
Hm, vielleicht Achse der Verderbtheit. Aber das klingt zu sehr
nach 'degeneriert', als daß es m.E. gut wiedergäbe, was Bush
der Jüngere damals in seiner Ansprache zur Lage der Union sagte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 09:42 +0100 |
| Message-ID | <vs5ncs$26jga$1@dont-email.me> |
| In reply to | #636022 |
Am 28.03.2025 um 08:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.03.25 um 08:47 schrieb Peter Veith: >> Dr. Joachim Neudert schrieb am 28.03.2025 um 08:33: >>> Am 28.03.25 um 08:04 schrieb Peter Veith: >>>> Also, die "Experten" wieder, so, so. >>> >>> Experten sind schon oft von Übel, da stimme ich Dir zu. >>> >>> Aber was wäre denn besser als Experten? Priester, Schamanen, >>> Erleuchtete? Fredi und Sepp vom Stammtisch? Der Schwiegervater? >>> ChatGPT 4.0? >>> >>> Bin mal gespannt was Du statt Experten als Referenz empfiehlst. Wieso "statt"? - Ein Schamane ist doch wohl Experte für Schamanismus. Oder etwa nicht? >> Selberdenken, das war einfach. > > Das erklärt natürlich vieles bei Dir... mit stark limitierten Mitteln zu > arbeiten bgrenzt die Validität der Resultate natürlich deutlich. Lustige Idee. Du meinst, ich sprenge meine Grenzen wenn ich mir ein paar Leute suche, die zufällig ebenfalls meiner Meinung sind? > Übersinnliche Evidenzgefühle anstelle wissenschaftlicher Analyse von > Fakten haben schon bei Corona gezeigt, was dann passiert. Ja, könnte als Lehrstoff taugen. Denn aus der Tatsache, daß manche ganz oder in Teilen falsch lagen läßt sich bestimmt nicht folgern, daß alle anderen richtig lagen. > M.W. gibt es weltweit keine akzepierte verbindliche Definition des > Faschismus. Viele andere politische Modelle sind demgegenüber leicht > abzugrenzen. Faschismus ist wohl mehr ein Schimpfwort als ein > definiertes System. > > Aber was weiß ich... Damit bist Du beim Punkt Selberdenken. Denke Dir eine Definition aus und siehe zu, wie weit Du damit kommst. Verfeinere und passe Deine Definition laufend an. Deine Definition wird wahrscheinlich nicht weltweit akzeptiert werden - aber zumindest hast Du eine für Dich. Ist doch auch ganz schön. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 08:48 +0000 |
| Message-ID | <1743151710-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #636030 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: > Am 28.03.2025 um 08:54 schrieb [...] Neudert: > > Am 28.03.25 um 08:47 schrieb Peter Veith: > >> [...] Neudert schrieb am 28.03.2025 um 08:33: > >>> Am 28.03.25 um 08:04 schrieb Peter Veith: > >>>> Also, die "Experten" wieder, so, so. > >>> > >>> Experten sind schon oft von Übel, da stimme ich Dir zu. > >>> > >>> Aber was wäre denn besser als Experten? Priester, Schamanen, > >>> Erleuchtete? Fredi und Sepp vom Stammtisch? Der Schwiegervater? > >>> ChatGPT 4.0? > >>> > >>> Bin mal gespannt was Du statt Experten als Referenz empfiehlst. > > Wieso "statt"? - Ein Schamane ist doch wohl Experte für Schamanismus. > Oder etwa nicht? Es ist auch nicht jeder Autoschrauber gleich Sachverständiger mit großem Überblick.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:10 +0100 |
| Message-ID | <20250328101051.58479c14.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #636030 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 28.03.2025 um 08:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Am 28.03.25 um 08:47 schrieb Peter Veith: > >> Dr. Joachim Neudert schrieb am 28.03.2025 um 08:33: > >>> Am 28.03.25 um 08:04 schrieb Peter Veith: > >>>> Also, die "Experten" wieder, so, so. > >>> > >>> Experten sind schon oft von Übel, da stimme ich Dir zu. > >>> > >>> Aber was wäre denn besser als Experten? Priester, Schamanen, > >>> Erleuchtete? Fredi und Sepp vom Stammtisch? Der Schwiegervater? > >>> ChatGPT 4.0? > >>> > >>> Bin mal gespannt was Du statt Experten als Referenz empfiehlst. > > Wieso "statt"? - Ein Schamane ist doch wohl Experte für Schamanismus. > Oder etwa nicht? Du hast einen validen Punkt. Und es passt ja durchaus - zumindest ein Schwätzer auf dieser Welt ist echter Experte für sinnfreie Schwätzereien. Als Beweisstück verweise ich auf dein Usenetkonvolut. -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:55 +0100 |
| Message-ID | <vs5rmu$fo3r$4@solani.org> |
| In reply to | #636030 |
Am 28.03.25 um 09:42 schrieb Lars Gebauer: > > Damit bist Du beim Punkt Selberdenken. Denke Dir eine Definition aus und > siehe zu, wie weit Du damit kommst. Verfeinere und passe Deine > Definition laufend an. > > Deine Definition wird wahrscheinlich nicht weltweit akzeptiert werden - > aber zumindest hast Du eine für Dich. Ist doch auch ganz schön. > -- Derzeit gilt de facto nur folgende Definition des Faschismus: "If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck: it IS a duck!" -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 11:05 +0100 |
| Message-ID | <vs5sa0$29snd$3@dont-email.me> |
| In reply to | #636056 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 28.03.2025 um 10:55: > Am 28.03.25 um 09:42 schrieb Lars Gebauer: >> >> Damit bist Du beim Punkt Selberdenken. Denke Dir eine Definition aus und >> siehe zu, wie weit Du damit kommst. Verfeinere und passe Deine >> Definition laufend an. >> >> Deine Definition wird wahrscheinlich nicht weltweit akzeptiert werden - >> aber zumindest hast Du eine für Dich. Ist doch auch ganz schön. > > Derzeit gilt de facto nur folgende Definition des Faschismus: > > "If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck: it IS a > duck!" Wer hat’s erfunden^^^ in den Diskurs eingebracht, vermutlich Richard Patterson. Dies geschah, um die Aggression der USA gegen den souveränen Staat Guatemala zu rechtfertigen. Ein Staat, mit denen die USA noch nicht einmal eine gemeinsame Grenze hatte und der lediglich eine Agrarreform vorantrieb. Sogar die Experten^^^Wikipedia wissen: "Diese Zuschreibungen beruhen auf den subjektiven Erfahrungen der jeweiligen Person und sind nur begrenzt für wissenschaftliche Zwecke geeignet." <https://de.wikipedia.org/wiki/Ententest> Dagegen meint der Volksmund: Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Selbe. Veith -- Immer zwischen Wesen und Erscheinung unterscheiden, dammich! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:12 +0000 |
| Message-ID | <1743156751-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #636059 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > [...] Neudert schrieb am 28.03.2025 um 10:55: > > Derzeit gilt de facto nur folgende Definition des Faschismus: > > > > "If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck: it IS a > > duck!" > > Wer hat’s erfunden^^^ in den Diskurs eingebracht, vermutlich Richard > Patterson. > > Dies geschah, um die Aggression der USA gegen den souveränen Staat > Guatemala zu rechtfertigen. Ein Staat, mit denen die USA noch nicht > einmal eine gemeinsame Grenze hatte und der lediglich eine Agrarreform > vorantrieb. > > Sogar die Experten^^^Wikipedia wissen: > > "Diese Zuschreibungen beruhen auf den subjektiven Erfahrungen der > jeweiligen Person und sind nur begrenzt für wissenschaftliche Zwecke > geeignet." > <https://de.wikipedia.org/wiki/Ententest> > > Dagegen meint der Volksmund: > > Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Selbe. Da war auch noch, aber auch da sollte man bereits Oberrichter sein: https://en.wikipedia.org/wiki/I_know_it_when_I_see_it
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 11:19 +0100 |
| Message-ID | <vs5t48$29snc$5@dont-email.me> |
| In reply to | #636061 |
Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 11:12: > Peter Veith posted: >> [...] Neudert schrieb am 28.03.2025 um 10:55: >>> Derzeit gilt de facto nur folgende Definition des Faschismus: >>> >>> "If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck: it IS a >>> duck!" >> >> Wer hat’s erfunden^^^ in den Diskurs eingebracht, vermutlich Richard >> Patterson. >> >> Dies geschah, um die Aggression der USA gegen den souveränen Staat >> Guatemala zu rechtfertigen. Ein Staat, mit denen die USA noch nicht >> einmal eine gemeinsame Grenze hatte und der lediglich eine Agrarreform >> vorantrieb. >> >> Sogar die Experten^^^Wikipedia wissen: >> >> "Diese Zuschreibungen beruhen auf den subjektiven Erfahrungen der >> jeweiligen Person und sind nur begrenzt für wissenschaftliche Zwecke >> geeignet." >> <https://de.wikipedia.org/wiki/Ententest> >> >> Dagegen meint der Volksmund: >> >> Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Selbe. > > Da war auch noch, aber auch da sollte man bereits Oberrichter sein: > https://en.wikipedia.org/wiki/I_know_it_when_I_see_it Ja, US-Amerikaner sein, wäre dafür auch nicht schlecht. Hier driften wir zum Thema DefinitionsMACHT. Das könnte zu einer "verbindlichen Definition" führen, die Doctore so dringen einfordert, vorher wäre alles so beliebig. Klar, wenn es von der Kanzel / Tagesschau / Süddeutschen kommt, dann ist es so: AfD, Putin, Trump, alles Faschisten. Nur in der Hitlerzeit, da gab es hier nur Nationalsozialismus. Veith -- "Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt, um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau) http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 11:34 +0100 |
| Message-ID | <vs5tvo$2drb3$6@dont-email.me> |
| In reply to | #636056 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 28.03.25 um 09:42 schrieb Lars Gebauer: >> >> Damit bist Du beim Punkt Selberdenken. Denke Dir eine Definition aus und >> siehe zu, wie weit Du damit kommst. Verfeinere und passe Deine >> Definition laufend an. >> >> Deine Definition wird wahrscheinlich nicht weltweit akzeptiert werden - >> aber zumindest hast Du eine für Dich. Ist doch auch ganz schön. > > Derzeit gilt de facto nur folgende Definition des Faschismus: "If it walks > like a duck, quacks like a duck, looks like a duck: it IS a duck!" > +--- <hier abknabbern> --- | Paul Masons viel beachtetes Buch /Faschismus. Und wie man ihn stoppt/ | verspricht, eine neue Faschismustheorie vorzulegen, »die auf der Arbeit | von Wissenschaftlern beruht, aber in erster Linie von Aktivisten | gestaltet und angewandt wird«. Das klingt angesichts des Anstiegs neuer | Tendenzen der Faschisierung zunächst einmal vielversprechend. | | Folgt man Mason, müssten dazu aber die vermeintlich »falschen« | Erklärungsansätze des Marxismus »überwunden« werden, denn schließlich | werde die Geschichte nicht von Klassen, sondern »individuellen | menschlichen Wesen« gemacht, so die banale Einsicht. Entscheidend sei | »ein menschlicher Antagonismus: der Wunsch nach Freiheit, der durch | Furcht vor der Freiheit gehemmt wird«. Damit ist Masons neue | Faschismus-Definition so breit gefasst, dass sie als begriffliche | Bestimmung unbrauchbar wird: Dass »Freiheit« die gegensӓtzlichsten | Bedeutungen umfasst, blendet Mason aus; was er selbst unter »Freiheit« | versteht, lӓsst er im Dunkeln, und es bleibt auch unerklӓrt, warum jede | Furcht vor ihr schon »faschistisch« sein soll. | | Wenn er behauptet, der Faschismus sei antimoralisch und entspringe dem | »Bedürfnis vieler Menschen, weniger menschlich zu werden, weniger | Freiheit und Autonomie zu haben«, rutscht Mason nicht nur in einen | hilflos moralisierenden Antifaschismus ab, er verdeckt auch, was Clara | Zetkin schon 1923 als dringende Aufgabe des Antifaschismus formulierte: | zu verstehen, warum und wie »der Faschismus eine zündende, mitreißende | Wirkung auf breite soziale Massen ausübt«. | | Das Buch enthӓlt durchaus relevante Einzelbeobachtungen sowohl zu den | historischen Faschismen als auch zu aktuellen, internationalen | Faschisierungstendenzen. Allerdings bleiben die Ausführungen | anekdotisch. Und so versäumt es Mason, die politischen Verschiebungen in | den Kontext des transnationalen Hightech-Kapitalismus, seine Umwälzungen | der Produktions- und Lebensverhältnisse, seine sozialen Verwerfungen und | Fragmentierungen und seine »post-demokratischen« Umstrukturierungen der | Staatsapparate einzubetten. | | *Faschismus als Irrationalismus* | | Obwohl immer wieder von der Ideologie des Faschismus die Rede ist, | bleibt sie eigentümlich unterbelichtet. Mason begreift sie als | »Philosophie des Irrationalismus«, die sich aus den Ideen vitalistischer | Lebensphilosophie, pseudowissenschaftlicher Rassenlehre und elitärer | Manipulations- und Mythostheorien à la Le Bon und Sorel zusammensetze. | Hier hätte er redlicherweise darüber informieren müssen, dass sein | Irrationalismus-Paradigma mit Nietzsche als Höhepunkt von marxistischer | Seite bereits in Georg Lukács’ /Zerstörung der Vernunft/ (1954) | ausgearbeitet wurde. | | Nӓhme Mason das Ideologie-Problem ernst, müsste er sich auf die | ideologietheoretische Debatte einlassen, ob das Paradigma des falschen | Bewusstseins hinreichend ist, um die ideologische Wirksamkeit des | Faschismus zu erklӓren. Dass Ideologien vornehmlich unbewusst über | Anrufungen, Bilder und Rituale wirken, ist seit Althusser ein | Grundbestand ideologietheoretischer Forschung. Wie das Projekt | Ideologietheorie in seinen Studien zu /Faschismus und Ideologie/ gezeigt | hat, wirkte das Ideologische nicht so sehr über spezifische Ideen, | sondern vor allem performativ mithilfe ideologischer Dispositive, Praxen | und Rituale: »Weit vor jeder faschistischen Orthodoxie rangierte die | ›Orthopraxie‹«. | | Auch der neue Faschismus kann nicht auf Irrationalismus reduziert | werden. So hat etwa der Medienforscher Simon Strick aufgezeigt, wie es | dem digitalen Faschismus der Gegenwart gelingt, im »alltäglichen Geröll | des Lebens« an unbestimmte Gefühle des Unwohlseins anzuknüpfen und diese | so zu bestätigen, dass sie völkisch und nationalistisch in eine »white | identity« umgelenkt werden. | | Mason hat leichtes Spiel, die Fehleinschätzungen der kommunistischen | Internationale am Beispiel ihres Klassenreduktionismus, ihrer | Sozialfaschismustheorie und Agententheorie vorzuführen. Sie als | Kennzeichen des Marxismus auszugeben, ist freilich demagogisch. Denn es | unterschlägt, dass seine Kritikpunkte schon seit langem zum Gemeingut | marxistischer Selbstkritik gehören. Einerseits beklagt Mason, der | Marxismus könne die Ideologie des Faschismus nicht verstehen, weil er | keinen Begriff des »radikalen Bösen« (Hannah Arendt) habe, andererseits | versӓumt er, die relevanten ideologietheoretischen Ansätze dieser | Tradition einzubeziehen. | | Vergeblich sucht man etwa nach Ernst Blochs Studien zu den nazistischen | »Entwendungen aus der Kommune« und zur Ausbeutung gesellschaftlicher | »Ungleichzeitigkeiten«; die innovativen Forschungen von Nicos | Poulantzas, Stuart Hall, Ernesto Laclau und W. F. Haug werden nicht | einmal erwähnt. Mit dieser Wissenslücke mag zusammenhӓngen, dass seine | Vorschlӓge zu antifaschistischen Strategien so flach ausfallen. Sie | laufen auf die Empfehlung hinaus, den Irrationalismus des faschistischen | Gedankengebӓudes »Stein für Stein durch Logik und Erfahrung abzubauen«. | Ziel sei es, dass sich die Menschen wieder auf Fakten und Vernunft | besinnen – womit Mason gleichzeitig suggeriert, es habe eine Epoche | ideologiefreier Vernunft gegeben, und man fragt sich, wann das gewesen | sein soll. | | Der Vorschlag, der faschistischen Eroberung des Ideologischen mit Fakten | und Logik zu begegnen, ist keineswegs neu und hat sich immer wieder als | unzureichend erwiesen: Aufklӓrung allein dringt nicht durch, wenn es | nicht zugleich gelingt, faschistisch besetzte Einstellungen und Gefühle | antifaschistisch gegenzubesetzen. Wie Ernst Bloch schon in den 1930er | Jahren beobachtete, geht es um die Entwicklung einer »mehrschichtigen | und mehrräumlichen Dialektik«, die in der Lage ist, die zur »Verwandlung | fähigen Elemente […] herauszulösen […] und zur Funktion in anderem | Zusammenhang umzumontieren«. | | Es ist symptomatisch, dass Mason zwar beklagt, dass sich ein neues | reaktionӓres Ethos unter Arbeiterinnen und Arbeitern ausbreite, aber | weder zu erklӓren versucht, warum und wie dies geschieht, noch wie man | diese Entwicklung aufhalten oder umkehren kӧnnte. | | *Von der Volksfront zum Anschluss an den »Liberalismus*« | | Mason hat Recht, wenn er trotz des Scheiterns der antifaschistischen | Volksfronten in Frankreich und Spanien an ihre Verdienste erinnert. So | beobachtet er, dass sie vor allem dort erfolgreich waren, wo sie von | unten aufgebaut wurden und die Bevölkerung in der Breite und über | Klassengrenzen hinweg mobilisierten. | | Gleichzeitig versucht Mason, sich diese Erfahrungen für seine eigene | politische Perspektive zunutze zu machen: Nicht nur erklärt er die | konkreten Klassenanalysen, die den damaligen Debatten um die Einheits- | und Volksfront zugrundelagen, für obsolet, er verabschiedet auch das | marxistische Projekt der Klassen- und Kapitalismusanalyse überhaupt: | Statt die neuen Zusammensetzungen zwischen und innerhalb der Klassen zu | untersuchen, sieht er nur noch fragmentierte Klassenidentitäten, | unüberbrückbare Spaltungen zwischen »traditioneller« und »neuer« | Arbeiterklasse, eine Ablösung der Ausbeutung vom Arbeitsplatz, wie er | unter Berufung auf Keir Starmers Beraterin Claire Ainsley meint, sodass | sich die Kämpfe wesentlich um »Werte und Identität« drehen. Auch wenn er | weiterhin von einer »modernen Volksfront« spricht, hat er den Begriff | jeder sozialökonomischen Fundierung in übergreifenden Klassenbündnissen | beraubt. | | Dies führt dazu, dass Mason das Volksfront-Konzept zu einem Bündnis mit | dem Liberalismus verflacht. Aber was ist damit gemeint: | Verfassungsliberalismus, Wirtschaftsliberalismus, Sozialliberalismus, | Neoliberalismus? Wie schon beim Begriff der »Freiheit« werden die | unterschiedlichen Bedeutungen des Liberalismus-Begriffs ausgeblendet, | was wiederum erlaubt, ihn unhinterfragt als ideologischen Wert | einzusetzen. | | Die Ideologisierung zeigt sich etwa an der Behauptung, es seien nicht | Liberale, sondern im wesentlichen Konservative gewesen, »die jene | Globalisierungsabkommen forderten, welche die nationale Souveränität | einschränkten und Industriebetriebe aus den davon abhängigen Gemeinden | rissen«. Dass dies allenfalls eine Halbwahrheit ist, sieht man schon | daran, dass das NAFTA-Abkommen zwar von Ronald Reagan propagiert, aber | schließlich von der Clinton-Regierung unterzeichnet und ratifiziert wurde. | | Was Mason in Anknüpfung an die Volksfront-Rhetorik als | antifaschistisches Bündnis propagiert, erweist sich als Strategie, das | Projekt eines demokratischen und ökologischen Sozialismus an den | Liberalismus auszuliefern. Diesen verknüpft er wiederum mit dem Topos | der »wehrhaften Demokratie«, die in der Lage sein soll, faschistische | Bewegungen rechtzeitig zu verbieten, geheimdienstlich observieren zu | lassen und zu kontrollieren. | | »*Wehrhafte Demokratie« im Einsatz gegen NATO-Kritiker* | | Hier stoßen wir auf eine weitere Drehung. Wenn Mason den Faschismus als | Freiheits-Furcht definiert und zugleich die »Herrscher« Chinas als | »bekennende Feinde der freiheitlichen Demokratie« beschreibt, zeichnet | sich bereits ab, dass er sein Faschismusverstӓndnis an die | anti-chinesische Frontstellung der NATO angepasst hat. Statt sachlicher | geopolitischer Analyse erhalten wir eine ideologische »Freiheits-« gegen | »Autoritarismus«-Erzählung. | | In der Folge unternimmt er den Versuch, die vermeintlich | antifaschistische »wehrhafte Demokratie« gegen Linke in Anschlag zu | bringen. In einem im New Statesman erschienenen Artikel fordert er im | Mai 2022, der Staat und seine Geheimdienste müssten wirksamer gegen die | »pro-Kreml-Linke« vorgehen. Gemeint sind kritische Stimmen zur Rolle der | NATO im Ukraine-Krieg, die für Mason nichts anderes bedeuten kӧnnen als | die Verbreitung russischer Desinformation. | | Mittlerweile hat Mason seine Verschwörungsfantasien in einen | regelrechten Kreuzzug gegen linke NATO-Kritiker verwandelt. Im Juni 2022 | kamen E-Mails und Materialien an die Öffentlichkeit, aus denen | hervorgeht, dass Mason eine »dynamische Übersichtskarte der ›linken‹ | pro-Putin Infosphäre« erstellt hat, deren Netzwerke mithilfe staatlicher | und nachrichtendienstlicher Stellen zur Strecke gebracht werden sollen. | Wieder besteht seine Methode darin, linke anti-militaristische | Organisationen mit pro-Kreml orientierten in einen Topf zu werfen. Ziel | der Kampagne sei die Zerstörung einer »left anti-imperialist identity«, | die deshalb Einfluss gewinnen konnte, weil der bisherige Liberalismus | ihr nichts Wirksames entgegensetzte. | | Dem will Mason nun abhelfen. Nicht nur will er die Linke an den | Liberalismus ausliefern, sondern diesen mithilfe eines aufgerüsteten | repressiven Staatsapparats gegen die Friedensbewegung »wehrhaft« machen. | Im Zentrum von Masons Übersichtskarte zur »pro-Putin Linken« findet man | Jeremy Corbyn, als dessen prominenter Unterstützer Mason früher selbst | galt. | | Fürwahr ein trauriger, elender Abgesang. Schmerzlich ist vor allem die | Kluft zwischen Bedarf und Einlösung. Denn die Erarbeitung einer | kritischen Theorie, die uns befähigen würde, die Herausbildung und | Ausbreitung neuartiger Fachisierungen zu begreifen und wirksame | Gegenstrategien zu entwerfen, ist eine dringliche Aufgabe. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://jacobin.de/artikel/liberaler-moralismus-statt-antifaschistische-aufklaerung-paul-mason-faschismus-und-wie-man-ihn-stoppt-rezension-jan-rehmann> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:04 +0100 |
| Message-ID | <20250328100421.5d18fa0a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #636022 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > M.W. gibt es weltweit keine akzepierte verbindliche Definition des > Faschismus. Viele andere politische Modelle sind demgegenüber leicht > abzugrenzen. Faschismus ist wohl mehr ein Schimpfwort als ein > definiertes System. Käse. Es gibt auch keine verbindliche Definition von "Demokratie". Das haben soziale Phänomene so an sich - die lassen sich nicht exakt oder gar widerspruchsfrei definieren. Was natürlich den Larsen und Windelberten dieser Welt sehr zupasse kommt, da sie sich so mit ihrer üblen Rabulistik einfacher tun als wenn sie z.B. behaupten würden, die Erde sei eine Scheibe. -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:36 +0100 |
| Message-ID | <vs5qjo$2drb3$2@dont-email.me> |
| In reply to | #636022 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 28.03.25 um 08:47 schrieb Peter Veith: >> Dr. Joachim Neudert schrieb am 28.03.2025 um 08:33: >>> Am 28.03.25 um 08:04 schrieb Peter Veith: >>> >>>> Also, die "Experten" wieder, so, so. >>> >>> Experten sind schon oft von Übel, da stimme ich Dir zu. Aber was denn >>> besser als Experten? Priester, Schamanen, Erleuchtete? Fredi und Sepp vom >>> Stammtisch? Der Schwiegervater? ChatGPT 4.0? Bin mal gespannt was Du statt >>> Experten als Referenz empfiehlst. >> >> Selberdenken, das war einfach. > > Das erklärt natürlich vieles bei Dir... mit stark limitierten Mitteln zu > arbeiten bgrenzt die Validität der Resultate natürlich deutlich. Übersinnliche > Evidenzgefühle anstelle wissenschaftlicher Analyse von Fakten haben schon > bei Corona gezeigt, was dann passiert. > +--- <hier abknabbern> --- | Für Jason Stanley, Philosophieprofessor an der Yale University, ist | Faschismus ein "Spektrum-Konzept". Das heißt, dass eine politische | Ideologie mehr oder weniger stark faschistisch sein kann, je nachdem, | wie viele Merkmale des Faschismus sie in sich vereint. Stanley | identifizierte bereits in seinem 2018 in englischer Sprache erschienenen | Buch Wie Faschismus funktioniert zehn Hauptmerkmale, die allen | faschistischen Ideologien in unterschiedlichem Ausmaß eigen sind. Dazu | zählen der Rekurs auf eine mythische Vergangenheit, in der die eigene | Nation ihre Blütezeit gehabt habe, des Weiteren der Einsatz von | Propaganda wie auch Anti-Intellektualismus, wie er sich vorwiegend in | Angriffen gegen die freie Presse und die Wissenschaften äußere. | | Hinzu kommen als Merkmale die bewusste Nutzung von | Verschwörungserzählungen sowie die Betonung gesellschaftlicher | Hierarchien und auch das Beharren auf der eigenen Opferrolle. Weiters | die Beschwörung von "Recht und Ordnung", jedoch ohne Rücksicht auf den | Rechtsstaat zu nehmen, sowie das Spiel mit sexuellen Ängsten, die | geschürt würden, wenn Minderheiten wie LGBTIQ verunglimpft oder hohe | Geburtenraten von Ausländern kritisiert würden. Zu den zehn Punkten | zählen weiters die Inszenierung des Landlebens als "rein" und | "unschuldig", während urbane Zentren als Sündenpfuhle definiert würden, | und darüber hinaus eine Dichotomisierung der Gesellschaft in die | "eigenen" Leute, die fleißig, und die "anderen", vornehmlich Migranten, | die "faul" seien und der Volkswirtschaft schaden würden. | | *Faschismus als Analysetool* | | Stanley ist es in seinem Werk ein Anliegen, Faschismus zu | enthistorisieren und stattdessen als politische Möglichkeit zu | begreifen, die jederzeit und an allen Orten eintreten könne. Dadurch | werde, so Stanleys These, der Begriff Faschismus zu einem Konzept der | politischen Theorie transformiert, das es erlaube, ganz unterschiedliche | politische Entwicklungen zu analysieren. | | Egal ob Orbán in Ungarn, Putin in Russland, Trump in den USA, Bolsonaro | in Brasilien oder Chrupalla und Weidel in Deutschland – auch wenn sich | die Politik der Genannten im Detail unterscheide, handle es sich doch in | allen Fällen um faschistische oder zumindest faschistoide Politik. Bei | der Veranstaltung "Wie Faschismus funktioniert" der Central European | University (CEU) in Wien, moderiert von CEU-Rektorin und Anthropologin | Randeria Shalini, betonte Stanley: "Putin ist das klarste Beispiel eines | Faschisten seit Hitler und Mussolini." | | Auch auf den ersten Blick andersgeartete Versuche der politischen | Einflussnahme würden so sichtbar und könnten in ihrer Gefährlichkeit | erkannt werden, argumentierte Stanley für seine Sichtweise und führte | "Tech-Faschisten" wie Elon Musk als Beispiel an. Musk und seine | Konsorten aus dem Silicon Valley würden sich mit ihrem Vermögen den | Zugriff auf Medien – primär Social Media – sichern, diese Kanäle mit | Fake News fluten und somit jeden Begriff von Wahrheit – die Vorbedingung | für ernsthafte politische Debatten – unterminieren. | | Damit betrieben sie faschistische Politik und würden der Zerstörung der | Demokratie zuarbeiten. Letztlich seien sie aber nur an Profitmaximierung | interessiert. Sie seien daher auch keine klassischen, sondern "zynische" | Faschisten, die sich keine großartige Zukunft der eigenen Nation, | sondern letztlich die Zerstörung des Staates wünschten. | | *Schwer zu verortende Trennlinie* | | Was in der Diskussion teils unbeantwortet blieb, ist die Frage, wo die | Trennlinie zwischen legitimen rechtskonservativen Argumenten und | wirklich menschenverachtendem Faschismus liegen könnte. | Interessanterweise konnte selbst Timothy Snyder, Historiker und wie | Stanley Professor an der Yale University, einem ahistorischen | Faschismus-Verständnis etwas abgewinnen. | | "Wenn man Faschismus ins Historische verschiebt, wird es okay, mit | faschistischen Staaten wie Russland Handel zu treiben. Man kann dann | immer sagen: Das ist lange her, heute sind die Verhältnisse andere." Die | Herauslösung des Faschismus aus seinen historischen Kontexten schärfe | somit die eigene politische Wachsamkeit, so das Argument. | | *Umkämpfte Wahrheiten* | | Eines der drängendsten Probleme der aktuellen Faschismen, so Stanley, | sei die Verachtung aller diskursiven Grundregeln und des Konzepts der | Wahrheit. Dies habe sich seit der Veröffentlichung der englischen | Originalausgabe seines Buches von 2018 leider auch realpolitisch | mehrfach gezeigt, meint der Yale-Philosoph. | | In den USA habe Donald Trump mit dem Narrativ der "gestohlenen Wahl" – | einer dreisten und offensichtlichen Lüge – den von seinen Anhängern | angezettelten Umsturzversuch gerechtfertigt, der am 6. Jänner 2021 im | Sturm auf das Kapitol in Washington, D.C., gipfelte. Und in Russland | habe Wladimir Putin mit ebenso dreisten Lügen, beispielsweise dass die | Ukraine von Nazis regiert werde, einen ganzen Angriffskrieg auf einen | unabhängigen Staat vom Zaun gebrochen. Im Umgang mit der Wahrheit | entscheide sich letztlich also, ob faschistische Politiken Aussicht auf | Erfolg hätten oder nicht. | | Wie kann sich die Demokratie also schützen? Snyder wies auf die | Bedeutung von faktenbasiertem Journalismus hin. "Gerade heutzutage, in | Zeiten von Social Media, gibt es zwar immer mehr Wissen, aber immer | weniger Fakten. Wir benötigen Journalisten, die Sachverhalte kritisch | prüfen und somit Fakten hervorbringen." Neben dem Journalismus sieht | Snyder auch Wissenschafter und hier vor allem die historischen | Disziplinen gefordert, mit ihrem Wissen als Korrektiv gegen | Desinformation und Fake News aufzutreten. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.derstandard.at/story/3000000233892/die-zehn-merkmale-des-faschismus> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:47 +0100 |
| Message-ID | <vs5r81$29snd$2@dont-email.me> |
| In reply to | #636048 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara zitierte am 28.03.2025 um 10:36: > +--- <hier abknabbern> --- > | Buch Wie Faschismus funktioniert zehn Hauptmerkmale, die allen > | faschistischen Ideologien in unterschiedlichem Ausmaß eigen sind. Dazu > | zählen der Rekurs auf eine mythische Vergangenheit, in der die eigene > | Nation ihre Blütezeit gehabt habe, des Weiteren der Einsatz von > | Propaganda wie auch Anti-Intellektualismus, wie er sich vorwiegend in > | Angriffen gegen die freie Presse und die Wissenschaften äußere. Alles bloße Erscheinungen, Indizien, bestenfalls. > | Wie kann sich die Demokratie also schützen? Welche "Demokratie" nehmen wir? Die der BRD vor 1990 oder die kurz nach den jüngsten BT-Wahlen? Die von Adenauer war auch nicht von schlechten Eltern (doppeldeutig). Die USA des Korea- / Vietnamkrieges und den kuwaitischen "Frühchen" war auch eine nette Demokratie, "es war seinen Preis wert". Und wie die Schwarzenbewegung z.T. mit militärischen Mitteln niedergeschlagen wurde, Respekt, so geht "Demokratie. Ich würde die Polis-Demokratie bevorzugen, da hatten Frauen und Sklaven, also rd. 90 % der Bevölkerung nichts zu sagen, siehe: <https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2007/12/vlker-hrt-die-zentrale.html> > +--- </hier abknabbern> --- > ©<https://www.derstandard.at/story/3000000233892/die-zehn-merkmale-des-faschismus> Tolle Sache. Veith -- Mutter Courage "lernt so wenig aus der Katastrophe wie das Versuchskarnickel über Biologie lernt", Bertolt Brecht. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 09:57 +0000 |
| Message-ID | <1743155843-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #636053 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > Ich würde die Polis-Demokratie bevorzugen, da hatten Frauen und Sklaven, > also rd. 90 % der Bevölkerung nichts zu sagen, siehe: Wenn man das gegen "Demokratischen Zentralismus" stellt... In Deinem Lieblingsstaat: daß alle Beschlüsse der höheren Parteiorgane für die nachgeordneten Organe verbindlich sind, straffe Parteidisziplin zu üben ist und [...]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 11:10 +0100 |
| Message-ID | <vs5sj9$29snd$4@dont-email.me> |
| In reply to | #636057 |
Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 10:57: > > Peter Veith posted: > >> Ich würde die Polis-Demokratie bevorzugen, da hatten Frauen und Sklaven, >> also rd. 90 % der Bevölkerung nichts zu sagen, siehe: > > Wenn man das gegen "Demokratischen Zentralismus" stellt... Ein drittes mal drehe ich die Runde gewiß nicht, der "Demokratische Zentralismus" war lediglich das Organisations- und Leitungsprinzip der SED und des Staat^^^ der sozialistischen Demokratie. > In Deinem Lieblingsstaat: > > daß alle Beschlüsse der höheren Parteiorgane für die > nachgeordneten Organe verbindlich sind, straffe Parteidisziplin > zu üben ist und [...] Na zum Glück kann in der BRD-Verwaltung jeder machen was er will, ganz ohne Richtlinienkompetenz und so'nen Quatsch. Veith -- Die Gewalt "verlangt von ihren Untertanen immer öfter nur einen Treueeid zur Lüge, nur Mittäterschaft an der Lüge", Solschenizyn. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:18 +0000 |
| Message-ID | <1743157133-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #636060 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 10:57: > > > > Peter Veith posted: > > > >> Ich würde die Polis-Demokratie bevorzugen, da hatten Frauen und Sklaven, > >> also rd. 90 % der Bevölkerung nichts zu sagen, siehe: > > > > Wenn man das gegen "Demokratischen Zentralismus" stellt... > > Ein drittes mal drehe ich die Runde gewiß nicht, der "Demokratische > Zentralismus" war lediglich das Organisations- und Leitungsprinzip der > SED und des Staat^^^ der sozialistischen Demokratie. > > > In Deinem Lieblingsstaat: > > > > daß alle Beschlüsse der höheren Parteiorgane für die > > nachgeordneten Organe verbindlich sind, straffe Parteidisziplin > > zu üben ist und [...] > > Na zum Glück kann in der BRD-Verwaltung jeder machen was er will, ganz > ohne Richtlinienkompetenz und so'nen Quatsch. Wir haben hier Bundesländer, jetzt einmal abgesehen von Parteistrukturen, wo es immerhin Landesverbände gibt, die dem Bundesvorstand durchaus nicht immer nach dem Mund reden. Soweit Bundesgesetze nicht durch den Bund selbst durchgeführt werden, ist das mit Spielräumen so eine Sache.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 11:21 +0100 |
| Message-ID | <vs5t7v$29snc$6@dont-email.me> |
| In reply to | #636062 |
Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 11:18: > Peter Veith posted: >> Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 10:57: >>> Peter Veith posted: >>> >>>> Ich würde die Polis-Demokratie bevorzugen, da hatten Frauen und Sklaven, >>>> also rd. 90 % der Bevölkerung nichts zu sagen, siehe: >>> >>> Wenn man das gegen "Demokratischen Zentralismus" stellt... >> >> Ein drittes mal drehe ich die Runde gewiß nicht, der "Demokratische >> Zentralismus" war lediglich das Organisations- und Leitungsprinzip der >> SED und des Staat^^^ der sozialistischen Demokratie. >> >>> In Deinem Lieblingsstaat: >>> >>> daß alle Beschlüsse der höheren Parteiorgane für die >>> nachgeordneten Organe verbindlich sind, straffe Parteidisziplin >>> zu üben ist und [...] >> >> Na zum Glück kann in der BRD-Verwaltung jeder machen was er will, ganz >> ohne Richtlinienkompetenz und so'nen Quatsch. > > Wir haben hier Bundesländer, jetzt einmal abgesehen von > Parteistrukturen, wo es immerhin Landesverbände gibt, die > dem Bundesvorstand durchaus nicht immer nach dem Mund reden. > > Soweit Bundesgesetze nicht durch den Bund selbst > durchgeführt werden, ist das mit Spielräumen so > eine Sache. Ja, und in der DDR gab es Bezirke, Blockparteien, Massenorganisationen und die "gesellschaftliche Schiene". Und nun? Veith -- "Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt, um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau) http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 10:25 +0000 |
| Message-ID | <1743157519-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #636065 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 11:18: > > > Peter Veith posted: > >> Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 10:57: > >>> Peter Veith posted: > >>> > >>>> Ich würde die Polis-Demokratie bevorzugen, da hatten Frauen und Sklaven, > >>>> also rd. 90 % der Bevölkerung nichts zu sagen, siehe: > >>> > >>> Wenn man das gegen "Demokratischen Zentralismus" stellt... > >> > >> Ein drittes mal drehe ich die Runde gewiß nicht, der "Demokratische > >> Zentralismus" war lediglich das Organisations- und Leitungsprinzip der > >> SED und des Staat^^^ der sozialistischen Demokratie. > >> > >>> In Deinem Lieblingsstaat: > >>> > >>> daß alle Beschlüsse der höheren Parteiorgane für die > >>> nachgeordneten Organe verbindlich sind, straffe Parteidisziplin > >>> zu üben ist und [...] > >> > >> Na zum Glück kann in der BRD-Verwaltung jeder machen was er will, ganz > >> ohne Richtlinienkompetenz und so'nen Quatsch. > > > > Wir haben hier Bundesländer, jetzt einmal abgesehen von > > Parteistrukturen, wo es immerhin Landesverbände gibt, die > > dem Bundesvorstand durchaus nicht immer nach dem Mund reden. > > > > Soweit Bundesgesetze nicht durch den Bund selbst > > durchgeführt werden, ist das mit Spielräumen so > > eine Sache. > > Ja, und in der DDR gab es Bezirke, Blockparteien, Massenorganisationen > und die "gesellschaftliche Schiene". Und nun? Die Länder waren fürs Durchregieren à la SED nicht zweckmäßig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 11:39 +0100 |
| Message-ID | <vs5u9h$29snd$6@dont-email.me> |
| In reply to | #636068 |
Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 11:25: > Peter Veith posted: >> Ulf Kutzner schrieb am 28.03.2025 um 11:18: >>> Soweit Bundesgesetze nicht durch den Bund selbst >>> durchgeführt werden, ist das mit Spielräumen so >>> eine Sache. >> >> Ja, und in der DDR gab es Bezirke, Blockparteien, Massenorganisationen >> und die "gesellschaftliche Schiene". Und nun? > > Die Länder waren fürs Durchregieren à la SED nicht zweckmäßig. Ja, wobei wir bei der Definition der Verwaltungseinheiten "Länder" vs. "Bezirke" wären. Bei aller Schwurbelei ist ein Fakt entscheidend: Verfügt eine Verwaltungseinheit über eigene finanzielle Mittel, über die es gegenüber einer übergeordneten Instanz Rechenschaft ablegen muß, oder nicht. Insofern: Ja, da haben die Bundesländer der BRD eine deutlich größere Unabhängigkeit als die Bezirke der DDR hatten. Ich muß allerdings auf die "Föderalismusreformen" der letzten Zeit verweisen. Hier verfestigt sich bei mir der Eindruck, die Länder lassen sich sukzessive ihre bereits geringfügige Unabhängigkeit abkaufen. Bei der Verwaltungsreform der DDR - kurz nach ihrer Gründung - ging es eher darum, deutlich kleinere Verwaltungseinheiten zu schaffen. Diese sollte eine größere Bürgernähe gewährleisten (doppeldeutig). Veith -- "Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt, um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau) http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-28 14:57 +0100 |
| Message-ID | <m4no6nFos7aU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #636048 |
Hallo, Am 28.03.25 um 10:36 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 28.03.25 um 08:47 schrieb Peter Veith: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 28.03.2025 um 08:33: >>>> Am 28.03.25 um 08:04 schrieb Peter Veith: .. .. > +--- <hier abknabbern> --- > | Für Jason Stanley, Philosophieprofessor an der Yale University, ist > | Faschismus ein "Spektrum-Konzept". Das heißt, dass eine politische > | Ideologie mehr oder weniger stark faschistisch sein kann, je nachdem, > | wie viele Merkmale des Faschismus sie in sich vereint. Stanley > | identifizierte bereits in seinem 2018 in englischer Sprache erschienenen > | Buch Wie Faschismus funktioniert zehn Hauptmerkmale, die allen > | faschistischen Ideologien in unterschiedlichem Ausmaß eigen sind. Dazu > | zählen der Rekurs auf eine mythische Vergangenheit, in der die eigene > | Nation ihre Blütezeit gehabt habe, des Weiteren der Einsatz von > | Propaganda wie auch Anti-Intellektualismus, wie er sich vorwiegend in > | Angriffen gegen die freie Presse und die Wissenschaften äußere. .. > | > | Wie kann sich die Demokratie also schützen? Snyder wies auf die > | Bedeutung von faktenbasiertem Journalismus hin. "Gerade heutzutage, in > | Zeiten von Social Media, gibt es zwar immer mehr Wissen, aber immer > | weniger Fakten. Wir benötigen Journalisten, die Sachverhalte kritisch > | prüfen und somit Fakten hervorbringen." Neben dem Journalismus sieht > | Snyder auch Wissenschafter und hier vor allem die historischen > | Disziplinen gefordert, mit ihrem Wissen als Korrektiv gegen > | Desinformation und Fake News aufzutreten. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://www.derstandard.at/story/3000000233892/die-zehn-merkmale-des-faschismus> Danke, guter Artikel! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 30 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 30 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web