Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #634919 > unrolled thread
| Started by | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| First post | 2025-03-07 14:24 +0100 |
| Last post | 2025-03-15 22:52 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 184 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: USA verstehen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-07 14:24 +0100
F-35 (was:Re: USA verstehen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-15 17:14 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-15 17:29 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 11:13 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 11:20 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 11:26 +0100
Re: F-35 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-16 12:02 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 11:42 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 12:03 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 12:17 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 12:29 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 13:35 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 13:49 +0100
Re: F-35 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-16 15:36 +0100
Re: F-35 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-16 16:45 +0100
Re: F-35 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-16 16:47 +0100
Re: Kleingeld ( was: F-35) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 17:09 +0100
Re: Kleingeld ( Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 17:23 +0100
Re: Kleingeld ( Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 18:06 +0100
Re: Kleingeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-16 18:33 +0100
Re: Kleingeld Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-03-18 13:13 +0100
Re: Kleingeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-18 13:23 +0100
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-17 17:20 +0100
Re: Kleingeld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 18:01 +0100
Re: Kleingeld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-03-17 21:16 +0100
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-17 22:56 +0100
Re: Kleingeld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-18 11:04 +0100
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-23 18:19 +0100
Re: Kleingeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-18 12:20 +0100
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-23 18:24 +0100
Re: Kleingeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-23 20:50 +0100
Re: Kleingeld gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-24 07:58 +0100
Re: Kleingeld Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-03-23 21:40 +0000
Re: Kleingeld Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 23:12 +0100
Re: Kleingeld Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-24 07:46 +0100
Re: Kleingeld Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-03-24 14:52 +0100
Re: Kleingeld Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-04-05 14:04 +0000
Re: Kleingeld Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-18 07:31 +0000
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-18 09:19 +0100
Re: Kleingeld Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2025-03-30 16:31 +0000
Re: Kleingeld Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-30 18:40 +0200
Re: Kleingeld Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-30 18:48 +0200
Re: Kleingeld Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 18:56 +0200
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-17 15:05 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-17 20:35 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-18 13:44 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-18 19:05 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-19 14:45 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-19 18:57 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-20 14:27 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 18:16 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-21 12:43 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-21 16:57 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-22 15:03 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 17:38 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-23 14:08 +0100
Re: F-35 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 14:10 +0000
Re: F-35 Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-19 15:58 +0100
Re: F-35 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-19 16:00 +0100
Re: F-35 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-19 16:57 +0100
Re: F-35 Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-19 18:44 +0100
Re: F-35 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-19 18:58 +0100
Damenkarten?(was:Re: F-35) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-20 15:17 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-20 15:55 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:34 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 14:23 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 22:18 +0100
Re: Damenkarten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-21 22:23 +0100
Re: Damenkarten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-22 12:06 +0100
Re: Damenkarten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 13:35 +0100
Re: Damenkarten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-22 20:34 +0100
Re: Damenkarten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 21:55 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 22:43 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-22 06:14 +0000
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-22 08:50 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 09:22 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-22 09:46 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 14:13 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-21 14:41 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-21 16:45 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-22 20:11 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 22:04 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-19 19:08 +0100
Re: F-35 Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-19 19:42 +0100
Digitale Welt (Was: F-35) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-16 12:09 +0000
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 12:54 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 13:19 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 20:01 +0100
Re: F-35 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-16 19:11 +0000
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 20:19 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 11:25 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 12:39 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 12:45 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 13:02 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 13:20 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 13:28 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 20:15 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 20:36 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 23:05 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 23:30 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 10:02 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-17 12:26 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 15:40 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-17 18:52 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-17 20:30 +0100
Re: F-35 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 01:02 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-17 08:13 +0100
Re: F-35 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 09:26 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 10:09 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-17 18:57 +0100
Re: F-35 Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-03-17 11:59 +0100
Re: F-35 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 12:21 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-17 17:02 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 10:03 +0100
Re: F-35 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-17 12:29 +0100
Re: F-35 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-17 20:19 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 20:33 +0100
Re: F-35 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-18 11:00 +0100
Re: F-35 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-17 12:16 +0100
Re: F-35 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 12:40 +0100
Re: F-35 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 12:48 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-17 20:34 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 22:20 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-17 20:51 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-17 22:06 +0100
Re: F-35 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-18 08:00 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 09:12 +0100
Re: F-35 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-18 10:13 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 10:21 +0100
Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-18 13:49 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 15:10 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-19 09:17 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-19 10:11 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-19 14:32 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-03-19 22:33 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-20 08:19 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-20 00:57 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-20 08:45 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-20 14:18 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 07:04 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-21 09:16 +0000
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-21 10:59 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 11:11 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-21 12:04 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 12:31 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-21 12:39 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 16:41 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-21 12:39 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-21 13:27 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 12:28 +0000
Re: Hier kommt Neuware Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 15:36 +0100
Re: Hier kommt Neuware Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-21 16:16 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-21 16:48 +0100
Re: Weltraum ( was: Hier kommt Neuware) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 12:28 +0100
Re: Weltraum ( was: Hier kommt Neuware) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-21 15:26 +0100
Re: Weltraum ( was: Hier kommt Neuware) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 15:32 +0100
Re: Weltraum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 16:47 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-21 12:29 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 12:26 +0000
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-21 19:50 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-22 09:54 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 10:05 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-24 01:01 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 17:13 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 20:41 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-21 11:03 +0000
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 13:33 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 14:03 +0000
Re: Hier kommt Neuware Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 16:50 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-21 17:15 +0100
Re: F-35 Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2025-03-18 10:47 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 08:58 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-18 09:17 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 10:15 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-18 12:15 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 15:25 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-18 09:09 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 12:48 +0100
Re: F-35 "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-17 03:04 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-17 17:36 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-15 21:32 +0100
Re: F-35 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-15 23:50 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-15 22:29 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-15 22:52 +0100
Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 13:13 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <vrbo1t$2rih$1@solani.org> |
| In reply to | #635307 |
Am Sun, 16 Mar 2025 18:33:19 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding zum
Thema: Re: Kleingeld
>Es kostete das letzte Mal, akls ichs probiert habe, 1€; im hiesigen
>Bahnhof nimmt sanifair allerdings inzwischen 1,50€; mag sein, dass das
>an den autobahnen inzwischen auch so ist. Die Automaten nehmen
>allerdings auch kleinere Münzen; auf jeden Fall 10¢, 20¢ oder 50¢; ob
>sie 5¢ nehmen, weiß ich nicht; ob sie 1¢ oder 2¢ nehmen, bezweifle ich.
Doch, man kann doch passend bezahlen (1€) oder bei 2€ den Partner das
1€ Wechselgeld geben. ;-)
Was allerdings neu ist (seit 2022):
Die alten 0,50€ Bons konnte man in beliebiger Menge einlösen. Bei den
neuen Wertbons mit 1€ geht nun mehr nur 1 Wertbon : 1 Artikel.
https://www.sanifair.de/faq
https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/kuenftig-1-euro-sanifair-erhoeht-preise-fuer-autobahntoiletten/28753688.html
"Und der Trick, mehrere Gutscheine zu sammeln und dann zusammen
einzulösen, werde nach der Preisanpassung nicht mehr möglich seien."
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 13:23 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <565oalxhli.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #635424 |
Ulrich Weise meinte: >>allerdings auch kleinere Münzen; auf jeden Fall 10¢, 20¢ oder 50¢; ob >>sie 5¢ nehmen, weiß ich nicht; ob sie 1¢ oder 2¢ nehmen, bezweifle >>ich. > > Doch, man kann doch passend bezahlen (1€) oder bei 2€ den Partner das > 1€ Wechselgeld geben. ;-) Es ging um Klein(st)geld, also Kupfermünzen - 2 ¢, nicht 2 €. Dass sie ganze Euros nehmen, ist schon klar. Dass sie Wechselgeld geben war mit neu. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-17 17:20 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <m3r0ehFl216U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635300 |
On Sun, 16 Mar 2025 17:09:33 +0100, Hermann Riemann wrote: >Am 16.03.25 um 16:47 schrieb Diedrich Ehlerding: > >> Die haben aus gutem Grund auch keine Lust, jede Menge Kleingeld zur >> Bank zu wuchten. > >Da steht aus Werbezwecken bei den Preisen als letzte Ziffer 9 >( Um den Kunden Sparsamkeit vorzutäuschen ) Ich finde gerade den "Vorschlag", kleine Münzen abzuschaffen, interessant. Ich kann verstehen, daß die Zentralbanken sich die Produktion gerne sparen würden. Aber ich finde es frech, wenn die Handelsverbände sich über die hohen Kosten des Cent-Stück-Rausgebens veschweren. Wer sorgt denn dafür, daß fast jeder Preis mit einer 9 endet? Die könnten doch einen großen Teil dieser hohen Kosten sparen, idem sie einfach runde Preise verlangen würden. Aber das will man dann auch wieder nicht. Man will z.B. 9,99 hinschreiben, aber 10,00 kassieren. (Ja, mir ist klar, daß man dann gigantische 2 Cent sparen könnte, indem man 3 Stück kauft ...) Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-17 18:01 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <m3r2qjFlcegU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635376 |
Am 17.03.25 um 17:50 schrieb Stefan Ram: > Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb oder zitierte: >> Die könnten doch einen großen Teil dieser hohen Kosten sparen, idem >> sie einfach runde Preise verlangen würden. Aber das will man dann auch >> wieder nicht. > > |Newsgroups: de.alt.fan.aldi > |Subject: Preisangaben im Einzelhandel > |From: ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) > |Message-ID: <Preisangaben-20240618191644@ram.dialup.fu-berlin.de> > | > | (Wir hatten hier gerade das Thema der Lesbarkeit von Preisangaben.) > | > | Bei Woolworth sind jetzt übrigens hier die meisten Preise ganze > | Euro, also zum Beispiel 4 Euro statt 3,99 Euro. Da zahlt man an > | der Kasse dann auch meist ganze Euro und keine Cent. > | > | Bei verpackten Produkten sind diese Preise dann oft fest auf der > | Verpackung aufgedruckt. Da Hersteller wohl keine Preise für den > | Einzelhandel vorschreiben dürfen, sind das dann vielleicht alles > | Produkte, bei denen Woolworth auch Hersteller ist oder die Produkte im > | Auftrag herstellen läßt. (Von "Eigenmarken" kann man wohl nicht immer > | sprechen, da WIMRE nicht unbedingt eine "Marke" angegeben wird.) Und dann gibt es noch die Buchpreisbindung. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-17 21:16 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <vr9vvg$20i3$1@solani.org> |
| In reply to | #635376 |
Am 17.03.2025 um 17:20 schrieb Michael Zink: > On Sun, 16 Mar 2025 17:09:33 +0100, Hermann Riemann wrote: > >> Am 16.03.25 um 16:47 schrieb Diedrich Ehlerding: > Ich finde gerade den "Vorschlag", kleine Münzen abzuschaffen, > interessant. Ich kann verstehen, daß die Zentralbanken sich die > Produktion gerne sparen würden. > > Aber ich finde es frech, wenn die Handelsverbände sich über die hohen > Kosten des Cent-Stück-Rausgebens veschweren. Wer sorgt denn dafür, daß > fast jeder Preis mit einer 9 endet? > > Die könnten doch einen großen Teil dieser hohen Kosten sparen, idem > sie einfach runde Preise verlangen würden. Aber das will man dann auch > wieder nicht. Man will z.B. 9,99 hinschreiben, aber 10,00 kassieren. Oder man macht's pragmatisch wie die Niederlande seit 2004. An der Kasse wird bei Barzahlung am Ende auf 5 Cent gerundet. 1 & 2 Cent Münzen sind unnötig. Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-17 22:56 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <m3rk4hFnsj7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635396 |
On Mon, 17 Mar 2025 21:16:46 +0100, Hendrik van der Heijden wrote: >Am 17.03.2025 um 17:20 schrieb Michael Zink: >> Ich finde gerade den "Vorschlag", kleine Münzen abzuschaffen, >> interessant. Ich kann verstehen, daß die Zentralbanken sich die >> Produktion gerne sparen würden. >> >> Aber ich finde es frech, wenn die Handelsverbände sich über die hohen >> Kosten des Cent-Stück-Rausgebens veschweren. Wer sorgt denn dafür, daß >> fast jeder Preis mit einer 9 endet? >> >> Die könnten doch einen großen Teil dieser hohen Kosten sparen, idem >> sie einfach runde Preise verlangen würden. Aber das will man dann auch >> wieder nicht. Man will z.B. 9,99 hinschreiben, aber 10,00 kassieren. > >Oder man macht's pragmatisch wie die Niederlande seit 2004. >An der Kasse wird bei Barzahlung am Ende auf 5 Cent gerundet. >1 & 2 Cent Münzen sind unnötig. Ja klar, sowas ist ja gerade im Gespräch. Darum ja mein Kommentar, daß ich das z.B. aus Sicht der Zentralbanken verstehen kann, aber nicht die Argumente des Handels. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 11:04 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <vrbjvk.a3o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #635400 |
*Michael Zink* schrieb: > On Mon, 17 Mar 2025 21:16:46 +0100, Hendrik van der Heijden wrote: >> Oder man macht's pragmatisch wie die Niederlande seit 2004. >> An der Kasse wird bei Barzahlung am Ende auf 5 Cent gerundet. >> 1 & 2 Cent Münzen sind unnötig. > > Ja klar, sowas ist ja gerade im Gespräch. Darum ja mein Kommentar, daß > ich das z.B. aus Sicht der Zentralbanken verstehen kann, aber nicht > die Argumente des Handels. Ich gehe mal einfach davon aus, dass der Handel und 90% aller Deutschen das System eben wieder mal nicht verstanden haben. Sie denken, es soll sich um die Warenpreise handeln und eben nicht um den Kassenbetrag. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 18:19 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <m4au58F4nroU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635421 |
On Tue, 18 Mar 2025 11:04:19 +0100, Ruediger Lahl wrote: >Ich gehe mal einfach davon aus, dass der Handel und 90% aller Deutschen >das System eben wieder mal nicht verstanden haben. Sie denken, es soll >sich um die Warenpreise handeln und eben nicht um den Kassenbetrag. Zumindest die Vertreter des Handels werden das schon richtig verstehen. Auch mir ist es klar. Bei mehreren Großeinkäufen dürfte sich das ausgleichen. Aber bei den ganzen Einkäufen, wo man mal eben ne Flasche Wasser oder so kauft, würde meistens aufgerundet. Ganz von der Rundungsgeschichte abgesehen. Ich finde es einfach "witzig", wenn der Handel sich über das schlimme Cent-Rausgeben beschwert, obwohl er selbst einen Großteil davon selbst verursacht und leicht abstellen könnte. Ja, bei Metzgereien eher weniger ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 12:20 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <2h1oalx5eb.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #635396 |
Hendrik van der Heijden meinte: > Oder man macht's pragmatisch wie die Niederlande seit 2004. > An der Kasse wird bei Barzahlung am Ende auf 5 Cent gerundet. > 1 & 2 Cent Münzen sind unnötig. Wenn man schon das Runden anfängt, dann doch besser gleich konsequent - also nicht nur an der Kasse auf 5 ¢ genau, sondern außerdem von vornherein alle Preise auf drei signifikante Stellen begrenzen, und dann bei der Gesamtsumme der Rechnung auch auf drei signifikante Stellen runden; meinetwegen dann, wenn die erste Stelle ne 1 ist, eine vierte Stelle 0 oder 5 zulassen Dann gäbe es eben keine Preise von 229,95 €, sondern das wären entweder 229 oder 230 €. Im Supermarkt würde das nicht viel ändern gegenüber derm jetzt vorgeschlagenen Runden auf 5 ¢ (bei Beträgen zwischen 20 und 100 € würde auf 10 ¢ gerundet), also auf eine Genauigkeit von unter ½%) -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 18:24 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <m4aue4F4nroU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #635423 |
On Tue, 18 Mar 2025 12:20:33 +0100, Diedrich Ehlerding wrote: >Wenn man schon das Runden anfängt, dann doch besser gleich konsequent - Aber das geht doch nicht!!1 Dann kann der Handel den dummen Kunden ja nicht mehr vorgaukeln, besonders günstig zu sein. ... kostet nichtmal 10 EUR, nur 9,99 ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 20:50 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <u856blxnp9.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #635810 |
Michael Zink meinte:
{Preise auf 3 signifikante Stellen begrenzen]
> Aber das geht doch nicht!!1
>
> Dann kann der Handel den dummen Kunden ja nicht mehr vorgaukeln,
> besonders günstig zu sein.
>
> ... kostet nichtmal 10 EUR, nur 9,99 ...
Doch, das ginge noch; sind ja nur drei Stellen.
Aber der Literpreis an der Tanke "1,73⁹" (mit gaaaanz kleiner Neun)
ginge nicht mehr, das wären dann 1,74.
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 07:58 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <vrqvq8$ail8$2@solani.org> |
| In reply to | #635821 |
Am 23.03.25 um 20:50 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Michael Zink meinte:
>
> {Preise auf 3 signifikante Stellen begrenzen]
>> Aber das geht doch nicht!!1
>>
>> Dann kann der Handel den dummen Kunden ja nicht mehr vorgaukeln,
>> besonders günstig zu sein.
>>
>> ... kostet nichtmal 10 EUR, nur 9,99 ...
>
> Doch, das ginge noch; sind ja nur drei Stellen.
>
> Aber der Literpreis an der Tanke "1,73⁹" (mit gaaaanz kleiner Neun)
> ginge nicht mehr, das wären dann 1,74.
Da geht das ja hier noch. Fahre mal zu südlichen Nachbarn. Da gibts dann
solche Preise an der Tanksäule.
34,743 CZK
--
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 21:40 +0000 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <slrnvu0vtt.ehp1.ak-5a@solani.org> |
| In reply to | #635810 |
* Michael Zink <michael@swamp.franken.de>: > On Tue, 18 Mar 2025 12:20:33 +0100, Diedrich Ehlerding wrote: > >>Wenn man schon das Runden anfängt, dann doch besser gleich konsequent - > > Aber das geht doch nicht!!1 > > Dann kann der Handel den dummen Kunden ja nicht mehr vorgaukeln, > besonders günstig zu sein. In der Schweiz waren bis vor etwa 20 Jahren alle Preise auf 0.05 Fr. gerundet. Die 1- und 2-Rappen-Münzen waren im Prinzip noch offizielles Zahlungsmittel, wurden aber seit den 60ern kaum noch gebraucht. 2007 wurden sie abgeschafft. Die letzten Dinge, von denen ich weiss, dass man sie man zu ungerundeten Preisen kaufen konnte, waren Eier im Milchladen, Mitte 60er. Die Werber haben einfach Preise wie 7.95 statt 7.99 gemacht; mit genau dem gleichen Effekt. Dann kam Aldi, und die mussten NATÜRLICH Preise mit x.99 haben. Dann wurde an der Kasse der Endbetrag auf die nächsten 5 Rappen abgerundet. So ist es noch immer, wenn man mit Cash bezahlt, denn 1- und 2-Rappen-Münzen gibt's ja nicht mehr. Wenn man mit Karte bezahlt, geht's allerdings auf Rappen genau. In DE haben mich Preise wie 5.99 usw. und die Rummacherei mit Pfenningen, später Cents, immer geärgert. Wen will man damit bestrafen? Den Kunden oder die Kassiererin? Beide? - Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 23:12 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <vrq10b$31f4e$4@dont-email.me> |
| In reply to | #635835 |
Am 23.03.2025 um 22:40 schrieb Andreas Karrer: > Wenn man mit Karte bezahlt, geht's allerdings auf Rappen genau. So ist das. > In DE haben mich Preise wie 5.99 usw. und die Rummacherei mit > Pfenningen, später Cents, immer geärgert. Wen will man damit > bestrafen? Den Kunden oder die Kassiererin? Beide? Der Kunde will sich damit selbt ärgern; er braucht das. Der Kunde könnte völlig problmlos auf den Cent verzichten, ohne daß er dadurch spürbar ärmer würde. Aber das will er ja nicht. Denn a) verstößt das gegen seine prinzipielle Auffassung von Korrektheit und b) hegt er die allergrößte Befürchtung, daß sich der Handel an den vielen tausend einzelnen Cent ungerechtfertigt bereichert. Und das geht ja nun erst recht nicht! Also ärgert er sich selber. (Der Kassierein ist das komplett egal. Denn ob die nun EUR 4,00 oder 4,01 herausgibt (auf den Zehner) macht für sie keinen meßbaren Unterschied.) -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 07:46 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <m4cdf1Fbt95U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635836 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 23.03.2025 um 22:40 schrieb Andreas Karrer: >> Wenn man mit Karte bezahlt, geht's allerdings auf Rappen genau. > > So ist das. > >> In DE haben mich Preise wie 5.99 usw. und die Rummacherei mit >> Pfenningen, später Cents, immer geärgert. Wen will man damit >> bestrafen? Den Kunden oder die Kassiererin? Beide? > > Der Kunde will sich damit selbt ärgern; er braucht das. > > Der Kunde könnte völlig problmlos auf den Cent verzichten, ohne daß er > dadurch spürbar ärmer würde. > > Aber das will er ja nicht. Denn a) verstößt das gegen seine > prinzipielle Auffassung von Korrektheit und b) hegt er die allergrößte > Befürchtung, daß sich der Handel an den vielen tausend einzelnen Cent > ungerechtfertigt bereichert. Und das geht ja nun erst recht nicht! > > Also ärgert er sich selber. Die einzigen, die sich darüber ärgern, sind die superschlauen Spezialisten hier, die genau wissen, wie die richtige Lösung gehen würde, wenn die anderen Idioten ihnen endlich zuhören würden. Dem Rest ist das egal oder er zahlt mit Karte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 14:52 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <uko2ujtu25na773p87bmupqh85imjg3hoc@4ax.com> |
| In reply to | #635835 |
am Sun, 23 Mar 2025 21:40:13 -0000 (UTC) schrieb Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch>: > In DE haben mich Preise wie 5.99 usw. und die Rummacherei mit > Pfenningen, später Cents, immer geärgert. Wen will man damit > bestrafen? Den Kunden oder die Kassiererin? Beide? Kürzlich musste ich einen Cent in mein Portemonnaie einarbeiten, weil die Verkäuferin sagte: "Wir haben keinen Kaffeekasse!" HeB -- Jetzt neu: Slipeinlagen mit Verhalteverbot.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-05 14:04 +0000 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <cd836a18290d6cc0b7a88fb36cc66e6e@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #635396 |
On Mon, 17 Mar 2025 20:16:46 +0000, Hendrik van der Heijden wrote: > Oder man macht's pragmatisch wie die Niederlande seit 2004. > An der Kasse wird bei Barzahlung Die Forderung stehe bereits im Ergebnispapier der Arbeitsgruppe Haushalt, Steuern, Finanzen der Koalitionsverhandlungen. "Wir wollen, dass grundsätzlich Bargeld und mindestens eine digitale Zahlungsoption schrittweise angeboten werden muss", heißt es dort. https://www.tagesschau.de/inland/elektronisches-bezahlen-karte-regierung-100.html Heißt das, die Variante "nur unbar" soll auch illegalisiert werden? Oder will man lediglich Bargeldgeschäfte auch für Kleinkäufe austrocknen? An einem Backwarenwagen am Bahnhof Petershausen wollte man mir ohne Datenspur nichts verkaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 07:31 +0000 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <cc474ac1bfcb732bb68f630b5e1240c9@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #635376 |
On Mon, 17 Mar 2025 16:20:34 +0000, Michael Zink wrote: > On Sun, 16 Mar 2025 17:09:33 +0100, Hermann Riemann wrote: > >>Am 16.03.25 um 16:47 schrieb Diedrich Ehlerding: >> >>> Die haben aus gutem Grund auch keine Lust, jede Menge Kleingeld zur >>> Bank zu wuchten. >> >>Da steht aus Werbezwecken bei den Preisen als letzte Ziffer 9 >>( Um den Kunden Sparsamkeit vorzutäuschen ) > > Ich finde gerade den "Vorschlag", kleine Münzen abzuschaffen, > interessant. Ich kann verstehen, daß die Zentralbanken sich die > Produktion gerne sparen würden. > > Aber ich finde es frech, wenn die Handelsverbände sich über die hohen > Kosten des Cent-Stück-Rausgebens veschweren. Wer sorgt denn dafür, daß > fast jeder Preis mit einer 9 endet? > > Die könnten doch einen großen Teil dieser hohen Kosten sparen, idem > sie einfach runde Preise verlangen würden. Aber das will man dann auch > wieder nicht. Man will z.B. 9,99 hinschreiben, aber 10,00 kassieren. 10 EUR Kilopreis, und dann zeigt die Waage doch 768 Gramm...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 09:19 +0100 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <m3sok9Ft1qoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635405 |
On Tue, 18 Mar 2025 07:31:15 +0000, Ulf_Kutzner wrote: >On Mon, 17 Mar 2025 16:20:34 +0000, Michael Zink wrote: >> Die könnten doch einen großen Teil dieser hohen Kosten sparen, idem >> sie einfach runde Preise verlangen würden. Aber das will man dann auch >> wieder nicht. Man will z.B. 9,99 hinschreiben, aber 10,00 kassieren. > >10 EUR Kilopreis, und dann zeigt die Waage doch 768 Gramm... Klar, wenn etwas gewogen wird, klappt das nicht. Darum "einen großen Teil". Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-30 16:31 +0000 |
| Subject | Re: Kleingeld |
| Message-ID | <vsbrl8$ir93$1@solani.org> |
| In reply to | #635376 |
On Mon, 17 Mar 2025 17:20:34 Michael Zink wrote: > On Sun, 16 Mar 2025 17:09:33 +0100, Hermann Riemann wrote: > >>Am 16.03.25 um 16:47 schrieb Diedrich Ehlerding: >> >>> Die haben aus gutem Grund auch keine Lust, jede Menge Kleingeld zur >>> Bank zu wuchten. >> >>Da steht aus Werbezwecken bei den Preisen als letzte Ziffer 9 >>( Um den Kunden Sparsamkeit vorzutäuschen ) > > Ich finde gerade den "Vorschlag", kleine Münzen abzuschaffen, > interessant. Ich kann verstehen, daß die Zentralbanken sich die > Produktion gerne sparen würden. > > Aber ich finde es frech, wenn die Handelsverbände sich über die hohen > Kosten des Cent-Stück-Rausgebens veschweren. Wer sorgt denn dafür, daß > fast jeder Preis mit einer 9 endet? > > Die könnten doch einen großen Teil dieser hohen Kosten sparen, idem > sie einfach runde Preise verlangen würden. Aber das will man dann auch > wieder nicht. Man will z.B. 9,99 hinschreiben, aber 10,00 kassieren. Ein Preis der mit *,95 endet, ist in der Hinsicht fast genauso wirksam. Im DM Drogeriemarkt sind bereits jetzt alle Preise durch 5 Cent teilbar, was sich in Läden ohne Wiegeartikel und mit überwiegend Eigenmarken anbietet. > (Ja, mir ist klar, daß man dann gigantische 2 Cent sparen könnte, > indem man 3 Stück kauft ...) In Tschechien sind auch alle Münzen unterhalb 1 CZK nicht im Verkehr und an der Kasse wird gerundet. Das wäre auch hierzulande sinnvoll, d.h. Abschaffung der Münzen zu 1 Cent und 2 Cent, und Runden auf den nächstliegenden durch 5 Cent teilbaren Betrag. Aber ich vermute, dass so etwas wieder ähnlich lange dauern wird wie die Rücknahme der Zeitumstellungen. v.G. -- M.O.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web