Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #635454 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2025-03-19 08:25 +0100 |
| Last post | 2025-03-24 15:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 211 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-19 08:25 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-19 08:42 +0100
Re: Gutes Verhältnis Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-19 09:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-19 14:42 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-19 10:03 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-19 14:51 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 11:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 12:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-20 12:59 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 14:53 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-20 15:55 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 16:46 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 17:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-21 22:56 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 00:49 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 09:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-22 09:57 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 10:11 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 10:01 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 10:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 16:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 10:24 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:09 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:15 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:50 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 13:26 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 15:40 +0000
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:46 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:45 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-22 23:41 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 08:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 10:29 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:39 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 12:38 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 16:21 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 20:36 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 21:23 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 21:45 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 22:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 14:53 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 16:25 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 20:26 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 21:25 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-24 13:09 +0000
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-25 21:56 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 22:26 +0100
Re: Gutes Verhältnis Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-03-19 22:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 06:22 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 11:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-20 12:25 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-20 14:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-20 16:37 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 17:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-20 17:22 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 18:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-20 18:22 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 08:14 +0100
Re: Gutes Verhältnis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 08:34 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 08:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 09:00 +0100
Re: Gutes Verhältnis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 09:06 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 09:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 10:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 10:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 16:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 17:05 +0100
Re: Gutes Verhältnis Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-21 16:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 21:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 22:15 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-22 23:22 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 08:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 11:16 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:51 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 12:32 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 20:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-24 09:36 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 15:26 +0100
Re: Gutes Verhältnis Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-24 14:44 +0000
Re: Re: Gutes Verhältnis Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 14:52 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-24 16:15 +0100
Gutes_Verhaeltnis? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 15:29 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 17:57 +0100
Gutes_Verhaeltnis? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 17:00 +0000
Re: Gutes_Verhaeltnis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-24 18:16 +0100
Re: Gutes_Verhaeltnis? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-25 07:40 +0000
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-24 13:12 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 15:35 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-25 21:57 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-26 08:48 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-26 10:37 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-26 13:24 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-26 15:24 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-26 10:45 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-26 13:23 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-26 15:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-23 11:12 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 22:19 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 22:40 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 09:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 10:20 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 10:34 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 11:16 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 15:37 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 16:06 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 18:00 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 18:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 12:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 12:56 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:12 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 19:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 19:28 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 19:29 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 18:58 +0000
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 20:13 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 14:55 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 21:11 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 21:59 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 12:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 12:13 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 12:23 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 18:09 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-20 18:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 00:13 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 00:29 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 14:56 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 15:59 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:08 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 13:24 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 13:24 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 13:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-20 10:30 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-20 12:05 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 14:02 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 17:38 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-20 18:19 +0100
Re: Gutes Verhältnis Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-03-20 18:51 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 23:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 00:35 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-21 09:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 01:34 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:54 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 10:33 +0000
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 18:05 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-20 18:14 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 19:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-20 19:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 19:35 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-20 20:03 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 20:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-21 22:45 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 00:30 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 10:50 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:17 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:53 +0000
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 13:15 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 13:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 15:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 15:38 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 13:23 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 15:46 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 19:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 12:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 12:34 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 00:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 08:44 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 08:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-23 11:16 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 12:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 12:27 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 20:36 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 20:41 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-23 20:09 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 21:19 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 21:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 08:36 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 21:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-03-24 15:00 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 21:13 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 21:29 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 08:37 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-24 18:51 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 19:45 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-25 06:16 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 10:48 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 13:10 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 13:25 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 00:41 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-22 01:47 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 14:06 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 10:25 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 14:49 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 15:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 15:14 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 15:53 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 15:51 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 19:47 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 10:36 +0000
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-19 09:02 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-19 09:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-19 18:44 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-20 14:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-20 19:12 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:24 +0100
Re: Gutes Verhältnis Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-24 15:13 +0100
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 09:17 +0100 |
| Message-ID | <vrj7ac$1p1t8$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #635570 |
Am 21.03.25 um 08:14 schrieb Peter Veith: > Ingrid schrieb am 20.03.2025 um 18:22: > >> Hermann Riemann schrieb am 20.03.2025 um 18:04: >> >>> War oder ist Trump nicht einer Deiner Idole? >> >> Ich habe keine "Idole". Frieden finde ich nur gut. > > Jetzt muß ich doch noch etwas ausholen, da Martin Ebert in einem anderen > Zusammenhang den richtigen Hinweis gab: DDR-Schule. > > Ja, uns wurde nicht nur Anlaß vs. Ursache (oder Wesen vs. Erscheinung) > "eingeprügelt", sondern auch "Idole" wurden - zumindest in meiner Schule > - negativ bewertet. > > Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein > "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. > > Nun, das sitzt so drin, was willste machen. Hallo, werde erwachsen! Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 10:20 +0100 |
| Message-ID | <vrjb0i$s3di$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635576 |
Bernd Mayer schrieb am 21.03.2025 um 09:17: > Am 21.03.25 um 08:14 schrieb Peter Veith: >> Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein >> "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. >> >> Nun, das sitzt so drin, was willste machen. > > Hallo, > > werde erwachsen! Also schlägst Du vor, mir (auch) ein "Abgott", ein "Götzenbild" zu suchen, wie Du? Ein "goldenes Kalb" böte sich noch an. Kann man machen, muß man nicht machen. Veith -- "Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive) http://ddr-luftwaffe.blogspot.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 10:34 +0100 |
| Message-ID | <vrjbqh$1p52o$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #635580 |
Am 21.03.25 um 10:20 schrieb Peter Veith: > Bernd Mayer schrieb am 21.03.2025 um 09:17: > >> Am 21.03.25 um 08:14 schrieb Peter Veith: >>> Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein >>> "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. >>> >>> Nun, das sitzt so drin, was willste machen. >> >> Hallo, >> >> werde erwachsen! > > Also schlägst Du vor, mir (auch) ein "Abgott", ein "Götzenbild" zu > suchen, wie Du? Ein "goldenes Kalb" böte sich noch an. > > Kann man machen, muß man nicht machen. > > Veith Hallo, Vorbilder und Idole u.Ä. sind doch hauptsächlich in der Pubertät wichtig - oder? Daß Dir in der Schule Wissen eingeprügelt wurde tut mir leid. Es gibt Schüler die lernen alles auswendig, und es gibt Schüler die Interesse am Verständnis der Zusammenhänge haben. Dein Begriff von Wahrheit den Du mehrmals geäußert hast, sinngemäß: "Jeder lügt und das macht doch alles keinen Unterschied" und dann noch zu behaupten: "Man kann von Trump halten, was man will, aber er hält Wort." Macht mich nachdenklich. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 11:16 +0100 |
| Message-ID | <vrjeam$11oe7$4@dont-email.me> |
| In reply to | #635584 |
Am 21.03.2025 um 10:34 schrieb Bernd Mayer: > Vorbilder und Idole u.Ä. sind doch hauptsächlich in der Pubertät wichtig > - oder? Mal ganz davon abgesehen, daß Vorbilder und Idole nun ganz gewiß nicht das gleiche sind: Vorbilder können Orientierung bieten und umgekehrt kann die Abwesenheit von Vorbildern zu Orientierungslosigkeit bzw. Desorientierung führen. Warum sollte das für Erwachsene weniger wichtig sein? > Daß Dir in der Schule Wissen eingeprügelt wurde tut mir leid. Ach, muß es nicht. Wirklich nicht. Denn die Alternative, Unwissenheit, ist nun auch keine brauchbare Option. > Macht mich nachdenklich. Guter Anfang! -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 15:37 +0100 |
| Message-ID | <vrjtis$1pklf$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #635587 |
Am 21.03.25 um 11:16 schrieb Lars Gebauer: > Am 21.03.2025 um 10:34 schrieb Bernd Mayer: >> Vorbilder und Idole u.Ä. sind doch hauptsächlich in der Pubertät >> wichtig - oder? > > Mal ganz davon abgesehen, daß Vorbilder und Idole nun ganz gewiß nicht > das gleiche sind: > > Vorbilder können Orientierung bieten und umgekehrt kann die Abwesenheit > von Vorbildern zu Orientierungslosigkeit bzw. Desorientierung führen. > > Warum sollte das für Erwachsene weniger wichtig sein? Hallo, bei Erwachsenen kommt da Lebenserfahrung und Urteilsvermögen hinzu. Autoritäre Persönlichkeiten benötigen einen Führer zur Orientierung. https://de.wikipedia.org/wiki/Autorit%C3%A4re_Pers%C3%B6nlichkeit Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 16:06 +0100 |
| Message-ID | <vrjv9f$1pnqb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635619 |
Am 21.03.25 um 15:37 schrieb Bernd Mayer: > Am 21.03.25 um 11:16 schrieb Lars Gebauer: >> Vorbilder können Orientierung bieten und umgekehrt kann die >> Abwesenheit von Vorbildern zu Orientierungslosigkeit bzw. >> Desorientierung führen. >> >> Warum sollte das für Erwachsene weniger wichtig sein? > > bei Erwachsenen kommt da Lebenserfahrung und Urteilsvermögen hinzu. Ach Du meine Güte! Beides hat grandioses Potential, die Orientierungslosigkeit nochmal auf ganz neue Level zu bringen. Genau dem kann ja ein Vorbild entgegenwirken. > Autoritäre Persönlichkeiten benötigen einen Führer zur Orientierung. Unsinn. Autoritäre Persönlichkeiten brauchen keinen Führer sondern wollen selber Führer (= Autorität) sein. Hat aber nichts mit Vorbildern zu tun.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 18:00 +0100 |
| Message-ID | <vrk5vs$1pqd8$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #635621 |
Am 21.03.25 um 16:06 schrieb Lars Gebauer: > Am 21.03.25 um 15:37 schrieb Bernd Mayer: >> Am 21.03.25 um 11:16 schrieb Lars Gebauer: >>> Vorbilder können Orientierung bieten und umgekehrt kann die >>> Abwesenheit von Vorbildern zu Orientierungslosigkeit bzw. >>> Desorientierung führen. >>> >>> Warum sollte das für Erwachsene weniger wichtig sein? >> >> bei Erwachsenen kommt da Lebenserfahrung und Urteilsvermögen hinzu. > > Ach Du meine Güte! Beides hat grandioses Potential, die > Orientierungslosigkeit nochmal auf ganz neue Level zu bringen. Genau dem > kann ja ein Vorbild entgegenwirken. > >> Autoritäre Persönlichkeiten benötigen einen Führer zur Orientierung. > > Unsinn. Autoritäre Persönlichkeiten brauchen keinen Führer sondern > wollen selber Führer (= Autorität) sein. Hat aber nichts mit Vorbildern > zu tun. Hallo, Autorität ist was Anderes als eine "Autoritäre Persönlichkeit". Ein autoritärer Charakter hat was hündisches an sich - vereinfacht gesagt - eine starke Sehnsucht nach Autorität. V-o-r-b-i-l-d "Vorbild ist eine Person oder Sache, die als richtungsweisendes und idealisiertes Muster oder Beispiel angesehen wird. Im engeren Sinne ist ein Vorbild eine Person, mit der sich ein – *meist* *junger* – Mensch identifiziert und dessen Verhaltensmuster er nachahmt oder nachzuahmen versucht." "Laut einer Jugendstudie von 2002[8] haben derzeit knappe 60 % der Jugendlichen in Deutschland ein Vorbild.[9] Bei der Mehrheit der Vorbilder handelt es sich um Prominente und Stars aus den Massenmedien: Sportler, Sänger, Schauspieler oder Politiker. Mutter und Vater belegen aber immer noch den ersten bzw. zweiten Platz in der Hitliste der Vorbilder." https://de.wikipedia.org/wiki/Vorbild Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 18:52 +0100 |
| Message-ID | <vrk91f$218lg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635635 |
Am 21.03.25 um 18:00 schrieb Bernd Mayer: > Am 21.03.25 um 16:06 schrieb Lars Gebauer: >> Am 21.03.25 um 15:37 schrieb Bernd Mayer: >>> Autoritäre Persönlichkeiten benötigen einen Führer zur Orientierung. >> >> Unsinn. Autoritäre Persönlichkeiten brauchen keinen Führer sondern >> wollen selber Führer (= Autorität) sein. Hat aber nichts mit >> Vorbildern zu tun. > > Autorität ist was Anderes als eine "Autoritäre Persönlichkeit". Die Idee mit der autoritären Persönlichkeit kam von Dir und beides ist miteinander verknüpft. > Ein autoritärer Charakter hat was hündisches an sich - vereinfacht > gesagt - eine starke Sehnsucht nach Autorität. Das ist zwar sehr stark vereinfacht aber trotzdem falsch. Solche Sehnsucht nach Autorität findest Du nicht bei einem autoritären Charakter sondern in einer autoritär geprägten Kultur. Und das ist keineswegs unbedingt negativ. Im Gegenteil, es kann sogar sehr positiv sein. Vorbilder können Autorität besitzen bzw. ausstrahlen oder auch danach streben. Müssen sie aber nicht; Vorbilder können sie trotzdem sein. Vorbilder und Autorität haben nicht so viel miteinander zu tun, auch wenn es Überschneidungen gibt. (Vorbilder haben oft in dem Bereich, in dem sie Vorbild sind, auch Autorität.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 12:52 +0100 |
| Message-ID | <vrjjt6$s3di$3@dont-email.me> |
| In reply to | #635584 |
Bernd Mayer schrieb am 21.03.2025 um 10:34: > Am 21.03.25 um 10:20 schrieb Peter Veith: >> Bernd Mayer schrieb am 21.03.2025 um 09:17: >>> Am 21.03.25 um 08:14 schrieb Peter Veith: >>>> Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein >>>> "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. >>>> >>>> Nun, das sitzt so drin, was willste machen. >>> >>> Hallo, >>> >>> werde erwachsen! >> >> Also schlägst Du vor, mir (auch) ein "Abgott", ein "Götzenbild" zu >> suchen, wie Du? Ein "goldenes Kalb" böte sich noch an. >> >> Kann man machen, muß man nicht machen. > > Vorbilder und Idole u.Ä. sind doch hauptsächlich in der Pubertät wichtig > - oder? Absolut korrekt, wobei ich hier zunehmend kindliches Verhalten beobachte. Gibt es auch eine retrograde Pubertät? Spontan viele mit "Wechseljahre" ein, aber da sind hier wohl alle raus. Sollte Dein Imperativ als Kompliment gedacht gewesen sein? Ich vermag es nicht zu glauben. > Daß Dir in der Schule Wissen eingeprügelt wurde tut mir leid. Die in meinem Original gesetzten " " bitte beachten. Ich hätte hier von "eingetrichtert" bis "nahe gelegt" schreiben können. > Es gibt Schüler die lernen alles auswendig, und es gibt Schüler die > Interesse am Verständnis der Zusammenhänge haben. Absolut korrekt. Hierauf angewandt hätte es geheißen: "Rolling Stones sind Böse, merke Dir das!" Statt dessen hieß es: "Warum können die Rolling Stones kein Vorbild sein und warum sind Idole abzulehnen?" Vorsorglich: Eben gebildetes, ausgedachtes Beispiel. Allerdings hieß es tatsächlich: "Warum ist Pawel Kortschagin mein Vorbild?" Fand ich damals als Thema schlecht, weil wieder die besten Opportunisten, Schleimer, wissen schon, s.a..: <https://www.youtube.com/watch?v=_ttEpPBDDk0> > Dein Begriff von Wahrheit den Du mehrmals geäußert hast, sinngemäß: > "Jeder lügt und das macht doch alles keinen Unterschied" Nein, eine generelle Erkenntnis von mir lautet, daß ab einer bestimmten (Macht- / Geldgrenze), das Konstrukt "Lüge" völlig unbekannt zu seien scheint, es gäbe nur "Mittel zum Zweck". Zudem gäbe es das Leitmotiv für Herrschende der "nobel lie" (Plato, Strauss). Im konkreten zu D. Trump wiederholte ich nur sinngemäß einen Sketch von Frau Lisa Eckhart. > und dann noch zu behaupten: > "Man kann von Trump halten, was man will, aber er hält Wort." Ja, bisher ein Fakt. > Macht mich nachdenklich. Und das ist gut so! Veith -- "Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 12:56 +0100 |
| Message-ID | <vrjk64$s3dj$7@dont-email.me> |
| In reply to | #635597 |
Peter Veith schrieb am 21.03.2025 um 12:52: > Spontan viele mit Mein Tribut an Ulf ;-) Veith -- "Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 13:12 +0100 |
| Message-ID | <m453dlF69j8U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #635598 |
Am 21.03.25 um 12:56 schrieb Peter Veith: > Peter Veith schrieb am 21.03.2025 um 12:52: > >> Spontan viele mit > > Mein Tribut an Ulf ;-) Und ich habe schon gezuckt ;-) > > Veith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 19:07 +0100 |
| Message-ID | <vrk9mm$7agk$1@solani.org> |
| In reply to | #635570 |
Peter Veith schrieb: > Ingrid schrieb am 20.03.2025 um 18:22: > >> Hermann Riemann schrieb am 20.03.2025 um 18:04: >> >>> War oder ist Trump nicht einer Deiner Idole? >> >> Ich habe keine "Idole". Frieden finde ich nur gut. > > Jetzt muß ich doch noch etwas ausholen, da Martin Ebert in einem anderen > Zusammenhang den richtigen Hinweis gab: DDR-Schule. > > Ja, uns wurde nicht nur Anlaß vs. Ursache (oder Wesen vs. Erscheinung) > "eingeprügelt", sondern auch "Idole" wurden - zumindest in meiner Schule > - negativ bewertet. > > Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein > "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. > > Nun, das sitzt so drin, was willste machen. "Trugbild" und "Idol" sind aber nicht unbedingt synonym. Das Wort "Idol" hat viele Konnotationen. In der heutigen Umgangssprache sind Idole Menschen, die bewundert/verehrt werden und die Bewunderer/ Verehrer sind es, die jemanden zum Idol machen. Auch die Fähigkeit, andere zu bewundern/zu verehren, gehört für mich zu dem, was uns menschlich macht. Was die Frage aufwirft, welche Formen Bewunderung/Verehrung annehmen kann, und wann es gut und wann es schlecht ist, jemanden zu bewundern/zu verehren. Seneca, Epistulae Morales ad Lucilium, Erstes Buch, Brief 11: O felicem illum qui non praesens tantum sed etiam cogitatus emendat! O felicem qui sic aliquem vereri potest ut ad memoriam quoque eius se componat atque ordinet! (Glücklich jener, der andere nicht nur, wenn er gegenwärtig ist, sondern allein schon, wenn sie an ihn denken, bessert. Glücklich aber auch, wer imstande ist, einen andern so zu verehren, dass er sich beim bloßen Gedanken an ihn zusammennimmt und innerlich in Ordnung bringt.) <https://www.lateinheft.de/seneca/seneca-epistulae-morales-epistula-11-ubersetzung/> Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 19:28 +0100 |
| Message-ID | <vrkb4t$23uu0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635638 |
Salve allerseits, Ulrich D i e z schrieb: > Peter Veith schrieb: > >> Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein >> "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. >> Nun, das sitzt so drin, was willste machen. > > "Trugbild" und "Idol" sind aber nicht unbedingt synonym. > Abgott und Idol sind es aber wohl... ( ⌐▨_▨)━☆ﾟ.*･｡ﾟ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 19:29 +0100 |
| Message-ID | <vrkb5u$23fci$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635638 |
Ulrich D i e z schrieb am 21.03.2025 um 19:07: > Peter Veith schrieb: >> Ja, uns wurde nicht nur Anlaß vs. Ursache (oder Wesen vs. Erscheinung) >> "eingeprügelt", sondern auch "Idole" wurden - zumindest in meiner Schule >> - negativ bewertet. >> >> Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein >> "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. >> >> Nun, das sitzt so drin, was willste machen. > > "Trugbild" und "Idol" sind aber nicht unbedingt synonym. Ja, ich schrieb zudem von "Abgott", "Götzenbild" und zuletzt vom "Goldenen Kalb". > Das Wort "Idol" hat viele Konnotationen. Ja, ich meine jedoch schon, daß ich - als Empfänger der Botschaft - Doctore richtig verstanden habe. "Konnotation" war übrigens das Wort, um welches ich rang. Dafür Danke. > In der heutigen Umgangssprache Nun, die "kennen" noch viel mehr Begriffe, so auf YouTube und Games. > sind Idole Menschen, die bewundert/verehrt werden und die Bewunderer/ > Verehrer sind es, die jemanden zum Idol machen. Auch die Medien und "Labels", alle die an diesen "Marken" verdienen machen dies. > Auch die Fähigkeit, andere zu bewundern/zu verehren, gehört für mich zu > dem, was uns menschlich macht. Ja, werden gewöhnlich als "Vorbilder" bezeichnet. > Was die Frage aufwirft, welche Formen > Bewunderung/Verehrung annehmen kann, und wann es gut und wann es > schlecht ist, jemanden zu bewundern/zu verehren. Die gottgleiche Verehrung ist es, denn "Du sollst keine anderen Götter haben, neben mir", wissennoch? Vor allem sind die Begriffe "Idole", "Vorbilder" und "Ideale" nicht synonym, wie Doctore meinte. > Seneca, Epistulae Morales ad Lucilium, Erstes Buch, Brief 11: > > O felicem illum qui non praesens tantum sed etiam cogitatus emendat! > O felicem qui sic aliquem vereri potest ut ad memoriam quoque eius se > componat atque ordinet! > > (Glücklich jener, der andere nicht nur, wenn er gegenwärtig ist, sondern > allein schon, wenn sie an ihn denken, bessert. Glücklich aber auch, wer > imstande ist, einen andern so zu verehren, dass er sich beim bloßen > Gedanken an ihn zusammennimmt und innerlich in Ordnung bringt.) > > <https://www.lateinheft.de/seneca/seneca-epistulae-morales-epistula-11-ubersetzung/> Non habebis deos alienos in conspectu meo. Veith -- "Viele werden auch begreifen, daß die Freiheit, zwischen CDU/CSU, SPD und FDP zu wählen, nur die Freiheit zu einer Scheinwahl bedeutet." E.H. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 18:58 +0000 |
| Message-ID | <vrkcs8$7c95$1@solani.org> |
| In reply to | #635640 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Ulrich D i e z schrieb am 21.03.2025 um 19:07: > >> Peter Veith schrieb: >>> Ja, uns wurde nicht nur Anlaß vs. Ursache (oder Wesen vs. Erscheinung) >>> "eingeprügelt", sondern auch "Idole" wurden - zumindest in meiner Schule >>> - negativ bewertet. >>> >>> Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein >>> "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. >>> >>> Nun, das sitzt so drin, was willste machen. >> >> "Trugbild" und "Idol" sind aber nicht unbedingt synonym. > > Ja, ich schrieb zudem von "Abgott", "Götzenbild" und zuletzt vom > "Goldenen Kalb". > >> Das Wort "Idol" hat viele Konnotationen. > > Ja, ich meine jedoch schon, daß ich - als Empfänger der Botschaft - > Doctore richtig verstanden habe. "Konnotation" war übrigens das Wort, um > welches ich rang. Dafür Danke. > >> In der heutigen Umgangssprache > > Nun, die "kennen" noch viel mehr Begriffe, so auf YouTube und Games. > >> sind Idole Menschen, die bewundert/verehrt werden und die Bewunderer/ >> Verehrer sind es, die jemanden zum Idol machen. > > Auch die Medien und "Labels", alle die an diesen "Marken" verdienen > machen dies. > >> Auch die Fähigkeit, andere zu bewundern/zu verehren, gehört für mich zu >> dem, was uns menschlich macht. > > Ja, werden gewöhnlich als "Vorbilder" bezeichnet. > >> Was die Frage aufwirft, welche Formen >> Bewunderung/Verehrung annehmen kann, und wann es gut und wann es >> schlecht ist, jemanden zu bewundern/zu verehren. > > Die gottgleiche Verehrung ist es, denn "Du sollst keine anderen Götter > haben, neben mir", wissennoch? > > Vor allem sind die Begriffe "Idole", "Vorbilder" und "Ideale" nicht > synonym, wie Doctore meinte. Oh, das meinte ich natürlich nicht. Ich habe auf deine sehr simplifizierende und zielgerichtete Behauptung abgehoben, nach Herkunft die kommunistischen Helden der Arbeit den positiv konnotierten Bezeichnungen zuzuordnen, und ihre westlichen Pendants den negativ beleumundeten Begriffen zuzuordnen. Ein arg simpler und durchsichtiger Vorgang. Mit "differenzieren" hat das so viel zu tun wie eine Schublade. Damit Du es einfach verstehst: westlicher Held = Idol östlicher Held = Vorbild und Ideal. It's so easy, gell... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 20:13 +0100 |
| Message-ID | <vrkdov$1pv1r$2@news.nntp4.net> |
| In reply to | #635644 |
Am 21.03.25 um 19:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Oh, das meinte ich natürlich nicht. > Ich habe auf deine sehr simplifizierende und zielgerichtete Behauptung > abgehoben, nach Herkunft die kommunistischen Helden der Arbeit den positiv > konnotierten Bezeichnungen zuzuordnen, und ihre westlichen Pendants den > negativ beleumundeten Begriffen zuzuordnen. Ein arg simpler und > durchsichtiger Vorgang. Mit "differenzieren" hat das so viel zu tun wie > eine Schublade. > > Damit Du es einfach verstehst: > > westlicher Held = Idol > östlicher Held = Vorbild und Ideal. > > It's so easy, gell... Hallo, manchmal glaube ich, man braucht noch eine Sprachversion der Wikipedia mit DDR-Jargon. Alemannisch, Bairisch und Plattdüütsch gibt es ja schon. Bernd Mayer PS: Interessant ist auch, wie lange der Held der Arbeit mit der Leistung von mehr als 300 % das durchgehalten hatte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-22 14:55 +0100 |
| Message-ID | <m47tpuFjhafU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #635645 |
Hallo, Am 21.03.25 um 20:13 schrieb Bernd Mayer: > Am 21.03.25 um 19:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >> Oh, das meinte ich natürlich nicht. >> Ich habe auf deine sehr simplifizierende und zielgerichtete Behauptung >> abgehoben, nach Herkunft die kommunistischen Helden der Arbeit den >> positiv >> konnotierten Bezeichnungen zuzuordnen, und ihre westlichen Pendants den >> negativ beleumundeten Begriffen zuzuordnen. Ein arg simpler und >> durchsichtiger Vorgang. Mit "differenzieren" hat das so viel zu tun wie >> eine Schublade. >> >> Damit Du es einfach verstehst: >> >> westlicher Held = Idol >> östlicher Held = Vorbild und Ideal. >> >> It's so easy, gell... > > Hallo, > > manchmal glaube ich, man braucht noch eine Sprachversion der Wikipedia > mit DDR-Jargon. > > Alemannisch, Bairisch und Plattdüütsch gibt es ja schon. > > > Bernd Mayer > > PS: Interessant ist auch, wie lange der Held der Arbeit mit der Leistung > von mehr als 300 % das durchgehalten hatte. Was mich bei den >300% irritiert: Dann müssten ja die übrigen Arbeitskollegen doch alle "Minderleister" gewesen sein? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 08:50 +0100 |
| Message-ID | <20250323085006.0b36fa49.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #635719 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Am 21.03.25 um 20:13 schrieb Bernd Mayer: > > PS: Interessant ist auch, wie lange der Held der Arbeit mit der > > Leistung von mehr als 300 % das durchgehalten hatte. > > Was mich bei den >300% irritiert: > Dann müssten ja die übrigen Arbeitskollegen doch alle "Minderleister" > gewesen sein? Meine praktischen Erfahrungen mit "Werkstätigkeiten" lassen mich vermuten, dass man solchen Kameradenschweinen bei passender Gelegenheit mal kurz erklärt, was "Akkord" bedeutet und was, wenn man den hochsetzt ... -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 21:11 +0100 |
| Message-ID | <vrkh4o$28kof$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635644 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 21.03.2025 um 19:58: > westlicher Held = Idol > östlicher Held = Vorbild und Ideal. Du solltest Deine eigenen Definitionen voranstellen. Dann besteht die Möglichkeit, Dich zu verstehen. Zum Inhalt: nein. > It's so easy, gell... Für Dich, wie es scheint. Ich verweise im weiteren auf die Ausführungen von Lars. Veith -- "Kanonen und Butter – es wäre schön, wenn das ginge. Aber das ist Schlaraffenland, das geht nicht", Clemens Fuest, ifo, 22.02.2024. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 21:59 +0100 |
| Message-ID | <vrkjpf$7fie$1@solani.org> |
| In reply to | #635640 |
Peter Veith schrieb: > Die gottgleiche Verehrung ist es, denn "Du sollst keine anderen Götter > haben, neben mir", wissennoch? Auf Deutsch kein Muss, sondern lediglich eine Soll-Regelung. ;-> Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web