Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #634919 > unrolled thread
| Started by | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| First post | 2025-03-07 14:24 +0100 |
| Last post | 2025-03-15 22:52 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 184 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: USA verstehen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-07 14:24 +0100
F-35 (was:Re: USA verstehen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-15 17:14 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-15 17:29 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 11:13 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 11:20 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 11:26 +0100
Re: F-35 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-16 12:02 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 11:42 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 12:03 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 12:17 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 12:29 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 13:35 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 13:49 +0100
Re: F-35 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-16 15:36 +0100
Re: F-35 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-16 16:45 +0100
Re: F-35 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-16 16:47 +0100
Re: Kleingeld ( was: F-35) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 17:09 +0100
Re: Kleingeld ( Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 17:23 +0100
Re: Kleingeld ( Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 18:06 +0100
Re: Kleingeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-16 18:33 +0100
Re: Kleingeld Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-03-18 13:13 +0100
Re: Kleingeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-18 13:23 +0100
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-17 17:20 +0100
Re: Kleingeld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 18:01 +0100
Re: Kleingeld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-03-17 21:16 +0100
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-17 22:56 +0100
Re: Kleingeld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-18 11:04 +0100
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-23 18:19 +0100
Re: Kleingeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-18 12:20 +0100
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-23 18:24 +0100
Re: Kleingeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-23 20:50 +0100
Re: Kleingeld gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-24 07:58 +0100
Re: Kleingeld Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-03-23 21:40 +0000
Re: Kleingeld Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 23:12 +0100
Re: Kleingeld Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-24 07:46 +0100
Re: Kleingeld Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-03-24 14:52 +0100
Re: Kleingeld Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-04-05 14:04 +0000
Re: Kleingeld Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-18 07:31 +0000
Re: Kleingeld Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-18 09:19 +0100
Re: Kleingeld Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2025-03-30 16:31 +0000
Re: Kleingeld Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-30 18:40 +0200
Re: Kleingeld Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-30 18:48 +0200
Re: Kleingeld Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 18:56 +0200
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-17 15:05 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-17 20:35 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-18 13:44 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-18 19:05 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-19 14:45 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-19 18:57 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-20 14:27 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 18:16 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-21 12:43 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-21 16:57 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-22 15:03 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 17:38 +0100
Re: F-35 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-23 14:08 +0100
Re: F-35 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 14:10 +0000
Re: F-35 Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-19 15:58 +0100
Re: F-35 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-19 16:00 +0100
Re: F-35 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-19 16:57 +0100
Re: F-35 Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-19 18:44 +0100
Re: F-35 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-19 18:58 +0100
Damenkarten?(was:Re: F-35) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-20 15:17 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-20 15:55 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:34 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 14:23 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 22:18 +0100
Re: Damenkarten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-21 22:23 +0100
Re: Damenkarten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-22 12:06 +0100
Re: Damenkarten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 13:35 +0100
Re: Damenkarten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-22 20:34 +0100
Re: Damenkarten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 21:55 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 22:43 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-22 06:14 +0000
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-22 08:50 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 09:22 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-22 09:46 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 14:13 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-21 14:41 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-21 16:45 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-22 20:11 +0100
Re: Damenkarten?(was:Re: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 22:04 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-19 19:08 +0100
Re: F-35 Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-19 19:42 +0100
Digitale Welt (Was: F-35) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-16 12:09 +0000
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 12:54 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-16 13:19 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 20:01 +0100
Re: F-35 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-16 19:11 +0000
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 20:19 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 11:25 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 12:39 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 12:45 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 13:02 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 13:20 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 13:28 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 20:15 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 20:36 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-16 23:05 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-16 23:30 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 10:02 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-17 12:26 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 15:40 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-17 18:52 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-17 20:30 +0100
Re: F-35 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 01:02 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-17 08:13 +0100
Re: F-35 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 09:26 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 10:09 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-17 18:57 +0100
Re: F-35 Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-03-17 11:59 +0100
Re: F-35 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 12:21 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-17 17:02 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 10:03 +0100
Re: F-35 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-17 12:29 +0100
Re: F-35 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-17 20:19 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 20:33 +0100
Re: F-35 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-18 11:00 +0100
Re: F-35 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-17 12:16 +0100
Re: F-35 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 12:40 +0100
Re: F-35 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 12:48 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-17 20:34 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 22:20 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-17 20:51 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-17 22:06 +0100
Re: F-35 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-18 08:00 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 09:12 +0100
Re: F-35 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-18 10:13 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 10:21 +0100
Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-18 13:49 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 15:10 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-19 09:17 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-19 10:11 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-19 14:32 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-03-19 22:33 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-20 08:19 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-20 00:57 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-20 08:45 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-20 14:18 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 07:04 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-21 09:16 +0000
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-21 10:59 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 11:11 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-21 12:04 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 12:31 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-21 12:39 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 16:41 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-21 12:39 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-21 13:27 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 12:28 +0000
Re: Hier kommt Neuware Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 15:36 +0100
Re: Hier kommt Neuware Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-21 16:16 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-21 16:48 +0100
Re: Weltraum ( was: Hier kommt Neuware) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 12:28 +0100
Re: Weltraum ( was: Hier kommt Neuware) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-21 15:26 +0100
Re: Weltraum ( was: Hier kommt Neuware) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 15:32 +0100
Re: Weltraum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 16:47 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-21 12:29 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 12:26 +0000
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-21 19:50 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-22 09:54 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 10:05 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-24 01:01 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 17:13 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 20:41 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-21 11:03 +0000
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 13:33 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 14:03 +0000
Re: Hier kommt Neuware Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 16:50 +0100
Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-21 17:15 +0100
Re: F-35 Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2025-03-18 10:47 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 08:58 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-18 09:17 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 10:15 +0100
Re: F-35 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-18 12:15 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 15:25 +0100
Re: F-35 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-18 09:09 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 12:48 +0100
Re: F-35 "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-17 03:04 +0100
Re: F-35 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-17 17:36 +0100
Re: F-35 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-15 21:32 +0100
Re: F-35 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-15 23:50 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-15 22:29 +0100
Re: F-35 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-15 22:52 +0100
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-03-22 09:54 +0100 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <vrltse$815e$1@solani.org> |
| In reply to | #635643 |
Am 21.03.25 um 19:50 schrieb Diedrich Ehlerding: > Dr. Joachim Neudert meinte: > >> Läuft das im Weltraum nicht auf eine Nulldivision raus? >> Schallgeschwindigkeit im Vakuum des Weltraums m.W. so etwa 0 m/s... > > Nee. Das ist ja kein absolutes Vakuum, da ist überall ein bisschen Gas. > Sehr wenig, aber der Druck ist nicht Null; da sind Teilchen vom > Sonnenwind, oder vom Wind der letzten Supernova, etc. Und > Schallgeschwindigkeit in Gas ist halt die Geschwindigjeit, mit der sich > Druckänderungen in diesem Gas fortpflanzen. Dann können wir also ganz beruhigt sein wenn bei George Lucas im Weltall die Laser sirren und die TIE-Fighter wie defekte Kaffeemühlen schnarrend auf die Asteroiden knallen? Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-22 10:05 +0100 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <m47cqvFhlheU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #635671 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Dann können wir also ganz beruhigt sein wenn bei George Lucas im > Weltall die Laser sirren und die TIE-Fighter wie defekte Kaffeemühlen > schnarrend auf die Asteroiden knallen? Wenn der gute George galaxiengroße TIE-Fighert auf Asteroiden knallen lässt, darf es auch schon mal scheppern. Aber sehr niederfrequent. Ich glaube nicht, dass Dolby da was passendes im Angebot hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 01:01 +0100 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <vrq78o$9ts3$1@solani.org> |
| In reply to | #635675 |
Am 22.03.2025 um 10:05 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Dann können wir also ganz beruhigt sein wenn bei George Lucas im >> Weltall die Laser sirren und die TIE-Fighter wie defekte Kaffeemühlen >> schnarrend auf die Asteroiden knallen? > > Wenn der gute George galaxiengroße TIE-Fighert auf Asteroiden knallen > lässt, darf es auch schon mal scheppern. Aber sehr niederfrequent. Ich > glaube nicht, dass Dolby da was passendes im Angebot hat. Surround Sound und D-Box Motion Seats sollten das nötige Feeling erzeugen. Ciao, Ned.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 17:13 +0100 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <vrpbpc$9qmo$1@solani.org> |
| In reply to | #635671 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: > Dann können wir also ganz beruhigt sein wenn bei George Lucas im Weltall > die Laser sirren und die TIE-Fighter wie defekte Kaffeemühlen schnarrend > auf die Asteroiden knallen? Ja, natürlich, was denn sonst? Es war ja finanziell gesehen nicht dumm, sondern hat ihm meines Wissens eine Menge Kohle eingebracht. Und Beunruhigen bringt da ja nichts - ich meine, denjenigen von uns, die sich in nächster Zeit ernsthaft zu so einer Raumschlacht aufmachen und sich dabei auf die Informationen aus Starwars verlassen, ist wohl eh nicht mehr zu helfen. Ich weiß - du bist Arzt und Ärzte sollen eigentlich nicht immer gleich aufgeben, aber würdest du das noch für therapierbar halten? Aber es ist eigentlich schon kritikwürdig, denn man wird so ja zu Weltraumverschmutzung und Asteroidenvermüllung animiert... Vielleicht mag ja jemand den I'm So Worried-Song von Monty Python um ein paar George Lucas-Strophen erweitern. <https://www.youtube.com/watch?v=8jDLuU74F2o> Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 20:41 +0100 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <vrpo4d$31f4e$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635806 |
Am 23.03.2025 um 17:13 schrieb Ulrich D i e z: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Dann können wir also ganz beruhigt sein wenn bei George Lucas im Weltall >> die Laser sirren und die TIE-Fighter wie defekte Kaffeemühlen schnarrend >> auf die Asteroiden knallen? > > Ja, natürlich, was denn sonst? Es war ja finanziell gesehen nicht dumm, > sondern hat ihm meines Wissens eine Menge Kohle eingebracht. Was sonst. Die Konsumenten jener Filme wollen eine optisch wie akustisch ansprechende Geschichte erzählt bekommen. Lucas hat ihnen diese Geschichte geliefert. Von Physikunterricht hatten die meisten dieser Konsumenten schon in der Schule die Faxen dicke. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 11:03 +0000 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <1914a114-5864-4514-b8c5-9139ec1a4b6e@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #635585 |
On 21/03/2025 09:59, Torsten Rüdiger Hansen wrote:
> Hermann Riemann wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>
>>> Kann man ein Hyperschall Objekt durch eine Sandwolke in der
>>> Flugbahn ernsthaft beschädigen?
>>
>
> Nur wenn der Flieger mit Umgebungsluft arbeitet. Bei "echten"
> Raktetentriebwerken, die Sauerstoof plus Treibstoff mitführen ist Staub
> kein Problem. Denn Hyperschall ist noch "relativ" wenige v.
>
>
>> Wenn Du Dir Bilder anschaust von Satelliten die von Staub im All
>> beschädigt worden sind, sollte die Frage beantworten. Oder Flugzeugen
>> (Unterschall) die durch Staubwolken geflogen sind. Oder nimm die
>> Gleichung für unelastischen Stoß und den Taschenrechner :-)
>
> Der Staub im All kann durchaus hunderfach oder mehr
> Schallgeschwindigkeit haben. Und Weltaum"staub" ist nicht Hausstaub,
> sondern kann auch richtig Masse (Mrtall) haben.
>
Stimmt - wir hatten keine Definition von Staub. Entweder der
Hausstaub-Typ oder der Vulkanstaub-Typ. Da sind schon Unterschiede. Bei
Hausstaub sehe ich auch weniger Probleme.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 13:33 +0100 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <vrjmbd$1ijut$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635585 |
Salve allerseits, Torsten Rüdiger Hansen schrieb: >> Hermann Riemann wrote: >> >>> Kann man ein Hyperschall Objekt durch eine Sandwolke in der Flugbahn >>> ernsthaft beschädigen? > > Nur wenn der Flieger mit Umgebungsluft arbeitet. Bei "echten" > Raktetentriebwerken, die Sauerstoof plus Treibstoff mitführen ist Staub > kein Problem. > Ich glaube nicht, dass bei einem Staustrahltriebwerk Flugasche ein ernsthaftes Problem ist! Bei einem Scramjet könnte es eventuell zu einer kritischen Verunreinigung in Form einer Verstopfung kommen – aber sonst... ּ( ･ｪ-)>⌐■-■ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 14:03 +0000 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <1742825025-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #635609 |
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > Torsten Rüdiger Hansen schrieb: > >> Hermann Riemann wrote: > >> > >>> Kann man ein Hyperschall Objekt durch eine Sandwolke in der Flugbahn > >>> ernsthaft beschädigen? > > > > Nur wenn der Flieger mit Umgebungsluft arbeitet. Bei "echten" > > Raktetentriebwerken, die Sauerstoof plus Treibstoff mitführen ist Staub > > kein Problem. > > > Ich glaube nicht, dass bei einem Staustrahltriebwerk Flugasche ein > ernsthaftes Problem ist! Bei einem Scramjet könnte es eventuell > zu einer kritischen Verunreinigung in Form einer Verstopfung > kommen – aber sonst... Warum jetzt https://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanische_Asche#Triebwerke nur bei Überschallbetrieb?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 16:50 +0100 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware |
| Message-ID | <m45g61F8jb8U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #635585 |
Am 21.03.25 um 10:59 schrieb Torsten Rüdiger Hansen: >>> Kann man ein Hyperschall Objekt durch eine Sandwolke in der >>> Flugbahn ernsthaft beschädigen? > Nur wenn der Flieger mit Umgebungsluft arbeitet. Bei "echten" > Raketentriebwerken, die Sauerstoff plus Treibstoff mitführen ist Staub > kein Problem. Denn Hyperschall ist noch "relativ" wenige v. Es kann die Hülle schmirgeln, aufheizen.. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 17:15 +0100 |
| Subject | Re: Hier kommt Neuware (wasRe: F-35) |
| Message-ID | <vrk3ah$6u8k$1@solani.org> |
| In reply to | #635567 |
Am 21.03.25 um 07:04 schrieb Hermann Riemann: > Und dann kommt ein Schwarm nicht ortbarer "Papierflieger" > in die Flugbahn und verteilt etwas Vulkanasche aus Island. > > Kann man ein Hyperschall Objekt durch eine Sandwolke in der > Flugbahn ernsthaft beschädigen? Kommt darauf an, wie dicht die Sandwolke ist. Und woraus sie besteht. Sand ist nicht gleich Sand. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland White <roland.white@nitro-express.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 10:47 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <m3stotFtq2qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635403 |
Ned Kelly schrieb: > Am 17.03.2025 um 22:06 schrieb Peter McD: >> Am 17.03.25 um 20:51 schrieb Dietz Proepper: >>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >>>> Zum Starten, warum nicht. Aber in der Luft? >>>> Stell dir vor, die Maschine ist im Einsatz und der Gegner hätte >>>> Zugriff auf den Code. >>> >>> Ach, das geht viel einfacher - "Die Lizenz des Pakets F-35 Avionics ist >>> abgelaufen." Inflight. >> >> oder nur Gleitflug möglich. > > ... bitte geben Sie Ihren 20-stelligen Aktivierungscode ein ... ... und bereiten Sie sich auf den Atem-Alkoholtest vor... R- -- Wie entfesselt voranstuermende, kraftstrotzend verzagte Untaetigkeit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 08:58 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <vrb93a$22kps$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635398 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 17.03.25 um 20:51 schrieb Dietz Proepper: >> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >> >>> Zum Starten, warum nicht. Aber in der Luft? Stell dir vor, die Maschine >>> ist im Einsatz und der Gegner hätte Zugriff auf den Code. >> >> Ach, das geht viel einfacher - "Die Lizenz des Pakets F-35 Avionics ist >> abgelaufen." Inflight. > > oder nur Gleitflug möglich. > Du weißt wirklich nicht, dass aktuelle Jagdflugzeuge nicht mehr gleiten können? Das aerodynamische Verhalten moderner Militärflugzeuge, außer bei Schulflugzeugen, ist vorwiegend instabil – ohne einen funktionierenden Fluglagecomputer stürzen die wie Ziegelsteine ab... щ（ﾟДﾟщ ） M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 09:17 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <m3sogvFsvc4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635407 |
Am 18.03.25 um 08:58 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Peter McD schrieb: >> Am 17.03.25 um 20:51 schrieb Dietz Proepper: >>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >>> >>>> Zum Starten, warum nicht. Aber in der Luft? Stell dir vor, die Maschine >>>> ist im Einsatz und der Gegner hätte Zugriff auf den Code. >>> >>> Ach, das geht viel einfacher - "Die Lizenz des Pakets F-35 Avionics ist >>> abgelaufen." Inflight. >> >> oder nur Gleitflug möglich. >> > Du weißt wirklich nicht, dass aktuelle Jagdflugzeuge nicht mehr gleiten > können? Das aerodynamische Verhalten moderner Militärflugzeuge, außer bei > Schulflugzeugen, ist vorwiegend instabil – ohne einen funktionierenden > Fluglagecomputer stürzen die wie Ziegelsteine ab... щ（ﾟДﾟщ ） > Selbstverständlich ist immer Gleitflug möglich, im oben beschrieben Fall halt ballistisch, 2. Abschnitt. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 10:15 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <vrbdis$2654e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635412 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 18.03.25 um 08:58 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Peter McD schrieb: >>> Am 17.03.25 um 20:51 schrieb Dietz Proepper: >>>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >>>> >>>>> Zum Starten, warum nicht. Aber in der Luft? Stell dir vor, die Maschine >>>>> ist im Einsatz und der Gegner hätte Zugriff auf den Code. >>>> >>>> Ach, das geht viel einfacher - "Die Lizenz des Pakets F-35 Avionics ist >>>> abgelaufen." Inflight. >>> >>> oder nur Gleitflug möglich. >>> >> Du weißt wirklich nicht, dass aktuelle Jagdflugzeuge nicht mehr gleiten >> können? Das aerodynamische Verhalten moderner Militärflugzeuge, außer bei >> Schulflugzeugen, ist vorwiegend instabil – ohne einen funktionierenden >> Fluglagecomputer stürzen die wie Ziegelsteine ab... щ（ﾟДﾟщ ） > > Selbstverständlich ist immer Gleitflug möglich, im oben beschrieben Fall > halt ballistisch, 2. Abschnitt. > +--- <hier abknabbern> --- | Am Dienstagnachmittag (28. Jänner 2025) kam es auf dem Militärstützpunkt | Eielson in Alaska zu einem dramatischen Unfall. Eine F-35A trudelte | vollkommen ohne Kontrolle senkrecht nach unten, bevor sie auf dem Boden | aufschlug. Dabei bildete sich ein gewaltiger Feuerball. Der Pilot konnte | sich zuvor noch per Schleudersitz retten, ein Fallschirm ist auf dem | Video ebenfalls zu sehen. | | Interessanterweise befand sich der Pilot samt Fallschirm zu Anfang des | Videos deutlich unterhalb der F-35. Das könnte darauf hinweisen, dass | der Pilot zunächst einen steilen Aufstieg durchführte, bevor er den | Schleudersitz betätigte. Das Flugzeug könnte dabei noch ein Stück | weitergeflogen sein, bevor es senkrecht abstürzte. | | *Untersuchung soll Absturzgrund herausfinden* | | Laut dem Pressestatement von der Air Base ereignete sich der Unfall um | 12:49 Uhr. Der Aufprallort befinde sich innerhalb des | Militärstützpunkts. Der Pilot wurde vorsorglich in ein Krankenhaus | gebracht, der Vorfall werde untersucht. Über den Grund des Absturzes ist | noch nichts bekannt. | | *Kampfflugzeug der 5. Generation* | | Laut dem lokalen Medium Anchorage Daily News sind 54 F-35 Kampfjets in | Eielson stationiert. Die letzten 2 wurden erst 2022 geliefert. Der Jet | löst die alternden F-16 Fighting Falcons und A-10 Thunderbolts der US | Air Force ab, die seit mehr als 20 Jahren die primären Kampfflugzeuge | der USA sind. | | Das Kampfflugzeug der 5. Generation verfügt über verbesserte | Tarneingenschaften, bessere aerodynamische Leistung und fortschrittliche | Aviations-Technik. Im Vergleich zu seinen Vorgängern soll er laut eines | Faktenblatts des Stützpunkts Eielson ein "nie dagewesenes Maß an | Zuverlässigkeit und Wartungsfreundlichkeit" bieten. | | *Mehrere Unfälle in den vergangenen Jahren* | | Erst 2023 sorgte allerdings ein Fall für Aufsehen, bei dem eine F-35B | nach dem Absprung des Piloten einfach in einem "Zombie-Zustand" | weitergeflogen ist. Das Flugzeug wurde wenige Tage später in einem | Waldstück 118 Kilometer entfernt gefunden. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://futurezone.at/digital-life/f-35-stuerzt-auf-stuetzpunkt-ab-gewaltiger-feuerball-alaska-kampfjet-unfall/403004157> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 12:15 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <m3t2ucFuc2tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635415 |
Am 18.03.25 um 10:15 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: ... > +--- <hier abknabbern> --- > | Am Dienstagnachmittag (28. Jänner 2025) kam es auf dem Militärstützpunkt > | Eielson in Alaska zu einem dramatischen Unfall. Eine F-35A trudelte > | vollkommen ohne Kontrolle senkrecht nach unten, bevor sie auf dem Boden > | aufschlug. Dabei bildete sich ein gewaltiger Feuerball. Der Pilot konnte > | sich zuvor noch per Schleudersitz retten, ein Fallschirm ist auf dem > | Video ebenfalls zu sehen. ... > | Das Kampfflugzeug der 5. Generation verfügt über verbesserte > | Tarneingenschaften, bessere aerodynamische Leistung und fortschrittliche > | Aviations-Technik. Im Vergleich zu seinen Vorgängern soll er laut eines > | Faktenblatts des Stützpunkts Eielson ein "nie dagewesenes Maß an > | Zuverlässigkeit und Wartungsfreundlichkeit" bieten. Liest sich wie Satire. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 15:25 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <vrbvo5$2l9jh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635422 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 18.03.25 um 10:15 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> | Am Dienstagnachmittag (28. Jänner 2025) kam es auf dem Militärstützpunkt >> | Eielson in Alaska zu einem dramatischen Unfall. Eine F-35A trudelte >> | vollkommen ohne Kontrolle senkrecht nach unten, bevor sie auf dem Boden >> | aufschlug. Dabei bildete sich ein gewaltiger Feuerball. Der Pilot konnte >> | sich zuvor noch per Schleudersitz retten, ein Fallschirm ist auf dem >> | Video ebenfalls zu sehen. >> | [...] >> | Das Kampfflugzeug der 5. Generation verfügt über verbesserte >> | Tarneingenschaften, bessere aerodynamische Leistung und fortschrittliche >> | Aviations-Technik. Im Vergleich zu seinen Vorgängern soll er laut eines >> | Faktenblatts des Stützpunkts Eielson ein "nie dagewesenes Maß an >> | Zuverlässigkeit und Wartungsfreundlichkeit" bieten. > > Liest sich wie Satire. > Chlor! Ist aber eigentlich alles wahr! Zumindest solange der Fluglagecomputer funktioniert! Im obersten Fall funktionierte der Fluglagecomputer nicht, ergo fiel das Flugzeug wie ein Stein zu Boden! Funktioniert jedoch der Fluglagecomputer, dann können solche Zombie-Flüge vorkommen – folglich ist die PIN-Abfrage schlicht militärisch zwingend nötig... 乁 ( •_• ) ㄏ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-18 09:09 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <20250318090904.76a9e01a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #635398 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > Am 17.03.25 um 20:51 schrieb Dietz Proepper: > > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > >> Zum Starten, warum nicht. Aber in der Luft? > >> Stell dir vor, die Maschine ist im Einsatz und der Gegner hätte > >> Zugriff auf den Code. > > > > Ach, das geht viel einfacher - "Die Lizenz des Pakets F-35 Avionics > > ist abgelaufen." Inflight. > > oder nur Gleitflug möglich. Ich denke nicht, dass Du einen Vogel wie die F-35 im Gleitflug ohne Avionik fliegen willst. "Scheiße Bert, fly-by-Kabelzug haben sie schon vor 30a ausgemustert." -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-16 12:48 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <vr6dpj$1dn85$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635278 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am 16.03.2025 um 12:39: > Salve allerseits, > > Peter McD schrieb: >> Am 15.03.25 um 17:29 schrieb Peter Veith: >>> Walter Brill schrieb am 15.03.2025 um 17:14: >>> >>>> Da ist Portugal leichter zu verstehen: *Instead of F-35, Portugal turns* >>>> *to Europe in search of new fighter* "The change in the United States >>>> government’s policy towards NATO has prompted the Portuguese Defense >>>> Minister to consider an agreement unlikely..." >>> >>> Logo, die Realität bricht sich im Schneckentempo Bahn: "»Der Pilot >>> einer F-35 muss eine PIN eingeben, damit die Maschine startet«, sagt >>> der Experte Pleyer. »Das Odin-System erlaubt es, zentral die PIN zu >>> ändern.«" >> >> Was ist daran überraschend? Es soll verhindert werden, dass Waffen gegen >> die eigenen Interessen verwendet werden. >> > Sorry! Aber das ist schlicht hanebüchener Unsinn! Es stimmt zwar, > dass die Yankees dem Ukrainer bei der F-16 den Zugang zur aktuellsten > und hochgeheimen ECM-Technologie abgewürgt haben! Aber zu dieser Technologie > hatte bis dato noch gar kein Verbündeter der Vereinigten Staaten Zugriff! > Der AN/ALQ-131-Störsender dient dazu, (...) Und was hat das mit dem Alis/Odin Autonomic Logistics Information System (Operational Data Integrated Network) der F-35 zu tun? <https://www.defensedaily.com/start-of-f-35-odin-software-fielding-to-squadrons-delayed-until-2025/air-force/> <https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/f-35-koennten-die-usa-den-luftwaffen-kampfjet-aus-der-ferne-stilllegen-a-925ceef0-7793-46ca-a227-19a4a59bbe0c> Bei den F-16 der Putschisten in der Türkei lief das m.E. ganz banal über die Freund- / Feind-Kennung. Veith -- "I hope I'm wrong, but there's a war coming," Gen. Neller (CMC), 2017. http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-17 03:04 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <Gy0YK+pJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #635262 |
veith@snafu.de (Peter Veith) schrieb: > "»Der Pilot einer F-35 muss eine PIN eingeben, damit die Maschine > startet«, sagt der Experte Pleyer. Und eine fuer den Schleudersitz: <http://www.tipota.de/usenet/pix/f-35.mp4> -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-17 17:36 +0100 |
| Subject | Re: F-35 |
| Message-ID | <vr9j2o$c8s5$7@dont-email.me> |
| In reply to | #635332 |
DER GELAeUTERTE schrieb am 17.03.2025 um 03:04: > Peter Veith schrieb: > >> "»Der Pilot einer F-35 muss eine PIN eingeben, damit die Maschine >> startet«, sagt der Experte Pleyer. > > Und eine fuer den Schleudersitz: > <http://www.tipota.de/usenet/pix/f-35.mp4> Ja, coole Aufnahmen und der Pilot ein einen Moment gebraucht, bis die PIN korrekt war. Aber, starke Leistung des Rettungssitzes! Veith -- "I hope I'm wrong, but there's a war coming," Gen. Neller (CMC), 2017. http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web