Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #635454 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2025-03-19 08:25 +0100 |
| Last post | 2025-03-24 15:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 211 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-19 08:25 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-19 08:42 +0100
Re: Gutes Verhältnis Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-19 09:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-19 14:42 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-19 10:03 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-19 14:51 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 11:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 12:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-20 12:59 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 14:53 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-20 15:55 +0100
Re: Gutes Verhältnis "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 16:46 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 17:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-21 22:56 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 00:49 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 09:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-22 09:57 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 10:11 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 10:01 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-22 10:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 16:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 10:24 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:09 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:15 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:50 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 13:26 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 15:40 +0000
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:46 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:45 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-22 23:41 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 08:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 10:29 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:39 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 12:38 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 16:21 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 20:36 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 21:23 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 21:45 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 22:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 14:53 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 16:25 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 20:26 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 21:25 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-24 13:09 +0000
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-25 21:56 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 22:26 +0100
Re: Gutes Verhältnis Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-03-19 22:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 06:22 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 11:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-20 12:25 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-20 14:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-20 16:37 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 17:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-20 17:22 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 18:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-20 18:22 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 08:14 +0100
Re: Gutes Verhältnis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 08:34 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 08:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 09:00 +0100
Re: Gutes Verhältnis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 09:06 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 09:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 10:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 10:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 16:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 17:05 +0100
Re: Gutes Verhältnis Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-21 16:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 21:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 22:15 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-22 23:22 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 08:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 11:16 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:51 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 12:32 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 20:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-24 09:36 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 15:26 +0100
Re: Gutes Verhältnis Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-24 14:44 +0000
Re: Re: Gutes Verhältnis Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 14:52 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-24 16:15 +0100
Gutes_Verhaeltnis? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 15:29 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 17:57 +0100
Gutes_Verhaeltnis? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 17:00 +0000
Re: Gutes_Verhaeltnis? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-24 18:16 +0100
Re: Gutes_Verhaeltnis? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-25 07:40 +0000
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-24 13:12 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 15:35 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-25 21:57 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-26 08:48 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-26 10:37 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-26 13:24 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-26 15:24 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-26 10:45 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-26 13:23 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-26 15:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-23 11:12 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 22:19 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 22:40 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 09:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 10:20 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 10:34 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 11:16 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 15:37 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 16:06 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 18:00 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 18:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 12:52 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 12:56 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:12 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 19:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-21 19:28 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 19:29 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-21 18:58 +0000
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 20:13 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 14:55 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 21:11 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 21:59 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 12:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 12:13 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 12:23 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 18:09 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-20 18:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 00:13 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 00:29 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-21 14:56 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 15:59 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:08 +0100
Re: Gutes Verhältnis Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 13:24 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 13:24 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 13:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-20 10:30 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-20 12:05 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 14:02 +0100
Re: Gutes Verhältnis Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 17:38 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-20 18:19 +0100
Re: Gutes Verhältnis Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-03-20 18:51 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-20 23:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-21 00:35 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-21 09:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 01:34 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:54 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 10:33 +0000
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 18:05 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-20 18:14 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 19:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-20 19:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 19:35 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-20 20:03 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-20 20:18 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-21 22:45 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 00:30 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 10:50 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:17 +0000
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:31 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:53 +0000
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 13:15 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 13:17 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 15:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 15:38 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 13:23 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 15:46 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 19:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 12:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 12:34 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-23 00:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 08:44 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 08:50 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-23 11:16 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 12:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 12:27 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 20:36 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 20:41 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-23 20:09 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 21:19 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 21:33 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 08:36 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 21:21 +0100
Re: Gutes Verhältnis Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-03-24 15:00 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 21:13 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-23 21:29 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 08:37 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-24 18:51 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 19:45 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-25 06:16 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 10:48 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 13:10 +0100
Re: Gutes Verhältnis Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 13:25 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 00:41 +0100
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-22 01:47 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 14:06 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 10:25 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 14:49 +0100
Re: Gutes Verhältnis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 15:07 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 15:14 +0100
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 15:53 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 15:51 +0000
Re: Gutes Verhältnis Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 19:47 +0100
Re: Gutes Verhältnis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 10:36 +0000
Re: Gutes Verhältnis Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-19 09:02 +0100
Re: Gutes Verhältnis Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-19 09:04 +0100
Re: Gutes Verhältnis Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-19 18:44 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-20 14:58 +0100
Re: Gutes Verhältnis Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-20 19:12 +0100
Re: Gutes Verhältnis Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-21 13:24 +0100
Re: Gutes Verhältnis Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-24 15:13 +0100
Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11 Next page →
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 14:53 +0100 |
| Message-ID | <vrp3ia$9cdc$1@solani.org> |
| In reply to | #635778 |
Stefan Froehlich schrieb: > Allerdings: Bevor die Russen Deutschland plattbomben würden sie doch > eher das leichte Opfer für einen strategischen Keil bevorzugen. > Kurz- und mittelfristig sehe ich weder das eine noch das andere > kommen, weil einfach viel zu teuer - man kann ungleich preiswerter > ein paar windige Gestalten so weit unterstützen, dass sich die > Länder von innen zersetzen. Andererseits, Flüchtlinge kann das > natürlich auch produzieren, siehe USA. Wenn man rational denkt, kann man es schon so sehen, dass das Installieren windiger Gestalten preiswerter sein könnte als -äh- Spezialoperationen, sofern das alleine ausreicht. Das schließt aber Spezialoperationen offenbar auch nicht immer ganz aus. Und außerdem gibt es ja allerhand Dynamiken, von denen zB das Fortschreiten bzw. das sich in den Machteliten der Welt Ausbreiten von Krankheiten nur zwei wären. Da streift mich dann schon auch die Frage, ob überhaupt, bzw., wie lange vielleicht noch gewährleistet ist, dass die Wahl der Methode, mit der man den Wahnsinn unterlegt, rational erfolgt. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 16:25 +0000 |
| Message-ID | <5t67e0350fi36000cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #635803 |
On Sun, 23 Mar 2025 14:53:09 Ulrich D i e z wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> Allerdings: Bevor die Russen Deutschland plattbomben würden sie >> doch eher das leichte Opfer für einen strategischen Keil >> bevorzugen. Kurz- und mittelfristig sehe ich weder das eine noch >> das andere kommen, weil einfach viel zu teuer - man kann ungleich >> preiswerter ein paar windige Gestalten so weit unterstützen, dass >> sich die Länder von innen zersetzen. Andererseits, Flüchtlinge >> kann das natürlich auch produzieren, siehe USA. > Wenn man rational denkt, kann man es schon so sehen, dass das > Installieren windiger Gestalten preiswerter sein könnte als -äh- > Spezialoperationen, sofern das alleine ausreicht. Das schließt > aber Spezialoperationen offenbar auch nicht immer ganz aus. Zweifellos nicht, und es gibt ja durchaus qualifizierte Schätzungen von Menschen mit mehr Fachkenntnis als ich, die angeben, ab wann militärische Aktionen Russlands auf EU-Territorium wahrscheinlich sind; sehr weit in die Zukunft muss man dazu nicht blicken. Bis dahin kann noch viel zufälliges passieren, insofern ist das graue Theorie, aber klar: Ein paar grüne Männchen hier, ein paar Sabotageakte dort - und dan gucken wir einmal, ob andere NATO- u/o EU-Staaten zu Hilfe eilen, oder lieber doch den Schwanz einziehen, weil der Gegner Atomwaffen hat und man nicht den dritten Weltkrieg riskieren möchte. Dagegen wäre der Verlust kleiner Gebiete im Baltikum doch zu verschmerzen. Oder? Eine Spezialoperation im Ausmass der Ukraine wird sich Russland wohl aus vielen Gründen eher nicht leisten, aber das muss es ja auch gar nicht. > Und außerdem gibt es ja allerhand Dynamiken, von denen zB das > Fortschreiten bzw. das sich in den Machteliten der Welt Ausbreiten > von Krankheiten nur zwei wären. Da streift mich dann schon auch > die Frage, ob überhaupt, bzw., wie lange vielleicht noch > gewährleistet ist, dass die Wahl der Methode, mit der man den > Wahnsinn unterlegt, rational erfolgt. Auch das. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Glück ohne Skrupel und Angst! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 20:26 +0100 |
| Message-ID | <vrpn9h$31f4g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635808 |
Am 23.03.2025 um 17:25 schrieb Stefan Froehlich: > Zweifellos nicht, und es gibt ja durchaus qualifizierte Schätzungen > von Menschen mit mehr Fachkenntnis als ich, die angeben, ab wann > militärische Aktionen Russlands auf EU-Territorium wahrscheinlich > sind; Jaja. Die qualifizierten Schätzungen von Menschen mit mehr Fachkenntnis als Du laufen ungefähr darauf hinaus, daß der Russe zwar im Moment noch auf Eseln reitet und mit Feldspaten kämpft, daß er aber spätestens 2030 zum Sturm über die Weichsel ansetzt. Wenn er bis dahin nicht sowieso schon auf der wieder umbenannten Stalinallee paradiert. > sehr weit in die Zukunft muss man dazu nicht blicken. "Man" ist ein Trottel. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-23 21:25 +0100 |
| Message-ID | <20250323212514.293d4743.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #635813 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 23.03.2025 um 17:25 schrieb Stefan Froehlich: > > Zweifellos nicht, und es gibt ja durchaus qualifizierte Schätzungen > > von Menschen mit mehr Fachkenntnis als ich, die angeben, ab wann > > militärische Aktionen Russlands auf EU-Territorium wahrscheinlich > > sind; > > Jaja. Die qualifizierten Schätzungen von Menschen mit mehr > Fachkenntnis als Du laufen ungefähr darauf hinaus, daß der Russe zwar > im Moment noch auf Eseln reitet und mit Feldspaten kämpft, daß er > aber spätestens 2030 zum Sturm über die Weichsel ansetzt. Wenn er bis > dahin nicht sowieso schon auf der wieder umbenannten Stalinallee > paradiert. Ach Hase. Du solltest an der Wahl deiner Quellen arbeiten. > > sehr weit in die Zukunft muss man dazu nicht blicken. > > "Man" ist ein Trottel. Nein Lars. "Man" ist nicht "Lars". -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 13:09 +0000 |
| Message-ID | <1t67e158dfi3fbaban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #635829 |
On Sun, 23 Mar 2025 21:25:14 Dietz Proepper wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 23.03.2025 um 17:25 schrieb Stefan Froehlich: >> > Zweifellos nicht, und es gibt ja durchaus qualifizierte >> > Schätzungen von Menschen mit mehr Fachkenntnis als ich, die >> > angeben, ab wann militärische Aktionen Russlands auf >> > EU-Territorium wahrscheinlich sind; >> Jaja. Die qualifizierten Schätzungen von Menschen mit mehr >> Fachkenntnis als Du laufen ungefähr darauf hinaus, daß der Russe >> zwar im Moment noch auf Eseln reitet und mit Feldspaten kämpft, >> daß er aber spätestens 2030 zum Sturm über die Weichsel ansetzt. >> Wenn er bis dahin nicht sowieso schon auf der wieder umbenannten >> Stalinallee paradiert. > Ach Hase. Du solltest an der Wahl deiner Quellen arbeiten. Lustigerweise sind das die gleichen Quellen, auf die er sich ab und an selber beruft, wenn es ihm gerade in den Kram passt. Das dürfte der Unterschied zwischen Peter und Lars sein: Peter verwendet ganz absichtlich desinformative Quellen, während Lars im Rahmen seiner Möglichkeiten durchaus bemüht wäre. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - niemand pupst gesunder sei es denn wunder. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 21:56 +0100 |
| Message-ID | <20250325215656.08fda260.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #635855 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Sun, 23 Mar 2025 21:25:14 Dietz Proepper wrote: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Am 23.03.2025 um 17:25 schrieb Stefan Froehlich: > >> > Zweifellos nicht, und es gibt ja durchaus qualifizierte > >> > Schätzungen von Menschen mit mehr Fachkenntnis als ich, die > >> > angeben, ab wann militärische Aktionen Russlands auf > >> > EU-Territorium wahrscheinlich sind; > > >> Jaja. Die qualifizierten Schätzungen von Menschen mit mehr > >> Fachkenntnis als Du laufen ungefähr darauf hinaus, daß der Russe > >> zwar im Moment noch auf Eseln reitet und mit Feldspaten kämpft, > >> daß er aber spätestens 2030 zum Sturm über die Weichsel ansetzt. > >> Wenn er bis dahin nicht sowieso schon auf der wieder umbenannten > >> Stalinallee paradiert. > > > Ach Hase. Du solltest an der Wahl deiner Quellen arbeiten. > > Lustigerweise sind das die gleichen Quellen, auf die er sich ab und > an selber beruft, wenn es ihm gerade in den Kram passt. Das dürfte > der Unterschied zwischen Peter und Lars sein: Peter verwendet ganz > absichtlich desinformative Quellen, während Lars im Rahmen seiner > Möglichkeiten durchaus bemüht wäre. Wie war das mit dem Pipi-Langstrumpf-Lied? -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 22:26 +0100 |
| Message-ID | <vri0vv$5vjl$1@solani.org> |
| In reply to | #635516 |
F. W. schrieb: > Am 20.03.2025 um 11:50 schrieb Ulrich D i e z: >> F. W. schrieb: >> >>> Wir sollten keine Probleme haben, die Verhältnisse zu erkennen. >> >> Soll man jetzt plötzlich Gefahrenbewusstsein entwickeln, nachdem - >> die Tatsache beiseite lassend , dass grundlegende Verhaltensmuster >> und Bewusstseinslagen spätestens nach der Pubertät festgelegt sind - >> der breiten Masse immer gepredigt wird, wenn man selbst nett sei, >> blieben die anderen auch nett bzw. würden ganz schnell die höhere >> Einsicht übernehmen und auch nett werden? [...] > Mir würde es - wäre ich Politiker - schon ausreichen, dass Herr Trump in > seinen letzten vier Jahren der Bundesrepublik Deutschland, der EU und > der NATO nicht schadet. Es gibt diversen Meldungen zufolge republikanische Bestrebungen, den 22. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten zu kippen. <https://www.fr.de/politik/trump-will-nicht-ueber-nachfolger-sprechen-und-flirtet-mit-dritter-amtszeit-zr-93565574.html> Die Verteilungskämpfe innerhalb der Menschheit werden aber so oder so nicht enden wenn mal ein Spieler ausgetauscht wird. Von daher stellt sich so oder so für die Zeit nach Trump die Frage, wer seine Nachfolger sein werden und wer, Staatsamt hin oder her, an deren Fäden ziehen wird, und wie sich das auf den Rest der Welt auswirken wird. > Was er danach macht, ist mir egal. Persönlich schätze ich ihn nicht. Mir nicht, denn ich kann nicht ganz ausschließen, dass er danach weiterhin daran beteiligt sein wird, Fäden und Strippen auf eine Weise zu ziehen, die einen nicht auf Friedhofsruhe sondern auf Gerechtigkeit im Wirtschaftsgebaren basierenden Weltfrieden immer unwahrscheinlicher macht. Warum erfährt man eigentlich so wenig über sein wirkliches Vermögen? Wie pleite sind seine Unternehmungen? Wie viele Schulden hat er bei wem? Inwiefern nutzt er das Präsidentenamt, um seine eigene Insolvenz zu verschleiern und sich selbst aus der Insolvenz herauszuziehen, bevor den Leuten aufgeht, dass er ein finanziell mit dem Rücken zur Wand stehender Pleitegeier sein könnte, der seinem Pomp über Pump finanziert? Man sollte auch nicht vergessen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika als Föderalrepublik von allen Ländern der Welt die höchste Auslandsverschuldung haben, <https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Auslandsverschuldung>,und dass die reichen Oligarchen in den Vereinigten Staaten von Amerika deshalb Angst haben könnten, dass der Staatsapparat ihnen Geld wegnimmt wenn sie ihn nicht klein halten, und dass Leute wie Ray Dalio davor warnen, dass es sein kann, dass die Vereinigten Staaten von Amerika spätestens in drei Jahren die Zinsen für die Auslandsschulden der Föderalrepublik nicht mehr zahlen können geschweige denn die Schulden abtragen. <https://www.focus.de/finanzen/news/eine-neue-weltordnung-hedgefonds-legende-warnt-vor-drohender-schuldenkrise-in-usa_de815162-5f7d-40ba-ab56-b29a44b80297.html> Nur so zum Spaß könnte man sich vielleicht auch überlegen, was in der Europäischen Union zu der Frage gesagt wird, wie man sich verhält, wenn es für die Vereinigten Staaten von Amerika so kommt, oder dort gar Bürgerkrieg geführt wird oder der Mob die Straßenherrschaft ganz an sich reißt, und wie man dann ggfs. verhindert, dass die fröhlichen Urstände auf zur Europäischen Union gehörendem Gebiet weiter um sich greifen. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-19 22:18 +0100 |
| Message-ID | <3df7976c-026f-4abe-9b95-2de1dcc9f327@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #635461 |
Hermann Riemann schrieb: > Am 19.03.25 um 08:42 schrieb F. W.: > >> Als EU- oder Bundespolitiker würde ich mich um ein gutes Verhältnis zu >> Donald Trump bemühen. > > Das mit gut ist so eine Sache. > Es gleicht mit dem Verhandeln mit jemand, der Geiseln hat. Du würdest also rein stürmen wild um dich schießen ohne Rücksicht auf Verluste? Verhandeln mit jemanden der Geiseln hat, ist die erste Reaktion von jedem der Ahnung hat. Den gezielten Fangschuss kann man geben wenn er keine Geisel in der Nähe hat. -- Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 06:22 +0100 |
| Message-ID | <m41n0qFl7nkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635500 |
Am 19.03.25 um 22:18 schrieb Jörg Tewes: > Hermann Riemann schrieb: >> Am 19.03.25 um 08:42 schrieb F. W.: >> >>> Als EU- oder Bundespolitiker würde ich mich um ein gutes Verhältnis zu >>> Donald Trump bemühen. >> >> Das mit gut ist so eine Sache. >> Es gleicht mit dem Verhandeln mit jemand, der Geiseln hat. > Du würdest also rein stürmen wild um dich schießen ohne Rücksicht auf > Verluste? Verhandeln mit jemanden der Geiseln hat, ist die erste > Reaktion von jedem der Ahnung hat. Den gezielten Fangschuss kann man > geben wenn er keine Geisel in der Nähe hat. Und wie gibt man Trump, Putin, Xi, Kim .. den gezielten Fangschuss? Wie war es bei Hitler, Stalin und Idi Amin?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 11:52 +0100 |
| Message-ID | <vrgrrk$5bpq$2@solani.org> |
| In reply to | #635505 |
Hermann Riemann schrieb: > Und wie gibt man Trump, Putin, Xi, Kim .. den gezielten Fangschuss? Man könnte vielleicht die Scharfschützen des United States Secret Service fragen wie so etwas geht, von denen offenbar einer am 14. Juli 2024 Thomas Matthew Crooks erschossen (und so dessen weitere Befragung verunmöglicht) hat. > Wie war es bei Hitler, Stalin und Idi Amin? - Hitler erschoss sich am 30. April 1945 selbst. - Stalin hatte anscheinend irgendwann in der Nacht vom 28. Februar 1953 auf den 1. März 1953 einen Schlaganfall und starb am 5. März 1953. - Idi Amin Dada starb am 16. August 2003 im Exil in Dschidda, auch Jeddah geschrieben, in Saudi-Arabien, an Bluthochdruck und Nierenversagen. - Pol Pot starb am 15 April 1998 an einer Herzattacke und es heißt, er habe zuvor Überdosen Valium und CDhloroquin eingenommen. (Das Verfahren, einen menschlichen Organismus mittels Überdosen dieser Medikamente zu töten, wird nach dem ehemaligen Hamburger Justizsenator Dr. Roger Kusch, derzeit Präsident des Verein Sterbehilfe, auch Methode nach Kusch genannt, obwohl er es wohl nicht erfunden hat.) Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 12:25 +0100 |
| Message-ID | <vrh1f6.5d4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #635514 |
*Ulrich D i e z* schrieb: > Hermann Riemann schrieb: >> Und wie gibt man Trump, Putin, Xi, Kim .. den gezielten Fangschuss? > > Man könnte vielleicht die Scharfschützen des United States Secret > Service fragen wie so etwas geht, von denen offenbar einer am > 14. Juli 2024 Thomas Matthew Crooks erschossen (und so dessen weitere > Befragung verunmöglicht) hat. > >> Wie war es bei Hitler, Stalin und Idi Amin? > > - Stalin hatte anscheinend irgendwann in der Nacht vom 28. Februar 1953 > auf den 1. März 1953 einen Schlaganfall und starb am 5. März 1953. Funfakt! Er hätte wahrscheinlich gerettet werden können, aber keine der durchaus anwesenden Personen hat sich in sein Zimmer getraut. Zu viele hatte Stalin schon wegen Banalitäten umbringen lassen. Da hatte dann keiner Lust drauf. :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 14:52 +0100 |
| Message-ID | <m42ktmFpqs9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #635514 |
Hallo, Am 20.03.25 um 11:52 schrieb Ulrich D i e z: > Hermann Riemann schrieb: > >> Und wie gibt man Trump, Putin, Xi, Kim .. den gezielten Fangschuss? > > Man könnte vielleicht die Scharfschützen des United States Secret > Service fragen wie so etwas geht, von denen offenbar einer am > 14. Juli 2024 Thomas Matthew Crooks erschossen (und so dessen weitere > Befragung verunmöglicht) hat. Sorry wenn ich da reingrätsche. Mir fällt gerade ein: Diese Woche wurden die restlichen Kennedy-Akten freigegeben <https://www.archives.gov/research/jfk> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 16:37 +0100 |
| Message-ID | <vrhcob$3g4ru$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635525 |
Walter Brill schrieb am 20.03.2025 um 14:52: > Mir fällt gerade ein: > Diese Woche wurden die restlichen Kennedy-Akten freigegeben > <https://www.archives.gov/research/jfk> Herzlichen Dank für den Link! Man kann von Trump halten, was man will, aber er hält Wort. Veith -- "Ich musste Herrn de Maiziere immer wieder darauf hinweisen, dass es sich um einen Anschluss der DDR und nicht um die Vereinigung von zwei Staaten handelt." (Aus: Wolfgang Schäuble, "Der Vertrag") https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 17:18 +0100 |
| Message-ID | <m42te2Fr3b6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #635534 |
Am 20.03.25 um 16:37 schrieb Peter Veith: > Man kann von Trump halten, was man will, aber er hält Wort. 3? Tage für Frieden in der Ukraine?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 17:22 +0100 |
| Message-ID | <vrhfbs$3jngp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635536 |
Hermann Riemann schrieb am 20.03.2025 um 17:18: > Am 20.03.25 um 16:37 schrieb Peter Veith: > >> Man kann von Trump halten, was man will, aber er hält Wort. > > 3? Tage für Frieden in der Ukraine? Frieden in der Ukraine. Erst das Palästinaproblem, Syrien, dann Panama-Häfen für BlackRock und nun die Odessaer Häfen für Rußland und die ukrainischen Kernkraftwerke für die USA. Bei den Huthis wird auch Frieden geschaffen (mit Waffen). Läuft. Veith -- "Ich musste Herrn de Maiziere immer wieder darauf hinweisen, dass es sich um einen Anschluss der DDR und nicht um die Vereinigung von zwei Staaten handelt." (Aus: Wolfgang Schäuble, "Der Vertrag") https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 18:04 +0100 |
| Message-ID | <m4304cFrfv9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #635537 |
Am 20.03.25 um 17:22 schrieb Peter Veith: > Hermann Riemann schrieb am 20.03.2025 um 17:18: > >> Am 20.03.25 um 16:37 schrieb Peter Veith: >> >>> Man kann von Trump halten, was man will, aber er hält Wort. >> >> 3? Tage für Frieden in der Ukraine? > > Frieden in der Ukraine. > > Erst das Palästinaproblem, Syrien, > dann Panama-Häfen für BlackRock > und nun die Odessaer Häfen für Rußland und die ukrainischen > Kernkraftwerke für die USA. > > Bei den Huthis wird auch Frieden geschaffen (mit Waffen). War oder ist Trump nicht einer Deiner Idole?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-20 18:22 +0100 |
| Message-ID | <vrhisb$3jngp$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635541 |
Hermann Riemann schrieb am 20.03.2025 um 18:04: > Am 20.03.25 um 17:22 schrieb Peter Veith: >> Hermann Riemann schrieb am 20.03.2025 um 17:18: >> >>> Am 20.03.25 um 16:37 schrieb Peter Veith: >>> >>>> Man kann von Trump halten, was man will, aber er hält Wort. >>> >>> 3? Tage für Frieden in der Ukraine? >> >> Frieden in der Ukraine. >> >> Erst das Palästinaproblem, Syrien, >> dann Panama-Häfen für BlackRock >> und nun die Odessaer Häfen für Rußland und die ukrainischen >> Kernkraftwerke für die USA. >> >> Bei den Huthis wird auch Frieden geschaffen (mit Waffen). > > War oder ist Trump nicht einer Deiner Idole? Ich habe keine "Idole". Frieden finde ich nur gut. Veith -- "Der Frieden ist nicht alles, aber alles ist ohne den Frieden nichts." Willy Brandt. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 08:14 +0100 |
| Message-ID | <vrj3lh$s3dj$3@dont-email.me> |
| In reply to | #635541 |
Ingrid schrieb am 20.03.2025 um 18:22: > Hermann Riemann schrieb am 20.03.2025 um 18:04: > >> War oder ist Trump nicht einer Deiner Idole? > > Ich habe keine "Idole". Frieden finde ich nur gut. Jetzt muß ich doch noch etwas ausholen, da Martin Ebert in einem anderen Zusammenhang den richtigen Hinweis gab: DDR-Schule. Ja, uns wurde nicht nur Anlaß vs. Ursache (oder Wesen vs. Erscheinung) "eingeprügelt", sondern auch "Idole" wurden - zumindest in meiner Schule - negativ bewertet. Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. Nun, das sitzt so drin, was willste machen. Veith -- "Ich glaube, es ist ein besonderes Zeichen, dass Deutschland die Außenministerin als Kandidatin nominiert." Fischer (AA). https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 08:34 +0100 |
| Message-ID | <vrj4q8$6mpt$1@solani.org> |
| In reply to | #635570 |
Am 21.03.25 um 08:14 schrieb Peter Veith: > Ingrid schrieb am 20.03.2025 um 18:22: > >> Hermann Riemann schrieb am 20.03.2025 um 18:04: >> >>> War oder ist Trump nicht einer Deiner Idole? >> >> Ich habe keine "Idole". Frieden finde ich nur gut. > > Jetzt muß ich doch noch etwas ausholen, da Martin Ebert in einem anderen > Zusammenhang den richtigen Hinweis gab: DDR-Schule. > > Ja, uns wurde nicht nur Anlaß vs. Ursache (oder Wesen vs. Erscheinung) > "eingeprügelt", sondern auch "Idole" wurden - zumindest in meiner Schule > - negativ bewertet. > > Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein > "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. > > Nun, das sitzt so drin, was willste machen. > > Veith Was ist mit den zahlreichen sozialistischen "Helden der Arbeit", 5-Jahres-Plan Übererfüllung um 357% durch Spargelstecher Hugo, Kohleförderung 257% durch den vorbildlichen Hauer Dietrich etc? Waren das keine nachstrebenswerten Vorbilder? Warum wurden die dann ausgezeichnet und groß vorgestellt? Keine Ideale und Idole des Kommunismus? Da schau an... "Die sozialistischen Diktaturen suchten und fanden Lichtgestalten - Heldenfiguren wie den KPD-Vorsitzenden Ernst Thälmann, den Kosmonauten Juri Gagarin, den Radrennfahrer "Täve" Schur oder den Bergmann Adolf Hennecke, der bei einer Schicht am 13. Oktober 1948 die Arbeitsnorm mit 387 Prozent erfüllte." Also prüf doch nochmal dein Erinnrungsvermögen, scheint es arbeitet vorzüglich im Sinne deiner sozialistisch-kommunistischen Prägung, aber hier im Westen fällt uns doch was auf an dir. https://www.spiegel.de/geschichte/aktivistentag-der-ddr-die-superhelden-des-sozialismus-a1116062.html#:~:text=Die%20sozialistischen%20Diktaturen%20suchten%20und,Arbeitsnorm%20mit%20387%20Prozent%20erfüllte. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-21 08:52 +0100 |
| Message-ID | <vrj5r8$11oe7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635571 |
Am 21.03.2025 um 08:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 21.03.25 um 08:14 schrieb Peter Veith: >> Ja, ein Idol war etwas negatives, durchaus im christlichen Sinne ein ein >> "Abgott", ein "Götzenbild" und somit abzulehnen. >> >> Nun, das sitzt so drin, was willste machen. > > Was ist mit den zahlreichen sozialistischen "Helden der Arbeit", 5- > Jahres-Plan Übererfüllung um 357% durch Spargelstecher Hugo, > Kohleförderung 257% durch den vorbildlichen Hauer Dietrich etc? Waren > das keine nachstrebenswerten Vorbilder? Warum wurden die dann > ausgezeichnet und groß vorgestellt? Keine Ideale und Idole des > Kommunismus? Da schau an... > > "Die sozialistischen Diktaturen suchten und fanden Lichtgestalten - > Heldenfiguren wie den KPD-Vorsitzenden Ernst Thälmann, den Kosmonauten > Juri Gagarin, den Radrennfahrer "Täve" Schur oder den Bergmann Adolf > Hennecke, der bei einer Schicht am 13. Oktober 1948 die Arbeitsnorm mit > 387 Prozent erfüllte." > > Also prüf doch nochmal dein Erinnrungsvermögen, scheint es arbeitet > vorzüglich im Sinne deiner sozialistisch-kommunistischen Prägung, aber > hier im Westen fällt uns doch was auf an dir. Ja, Euch im Westen fällt auf, daß Ihr nicht zwischen Personen - die durchaus eine gewisse Vorbildwirkung entfalten können - und Idolen unterscheidet. Für Euch ist das alles gleich. Ihr schmeißt, wie so oft, alles in einen Topf und rührt anschließend mit dem Pürierstab um. Dann wundert Ihr Euch, warum da nur ungenießbarer Brei rauskommt. (Der Unterschied liegt im Realismus. Wo sonst.) -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web