Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #634552 > unrolled thread
| Started by | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2025-02-28 20:12 +0100 |
| Last post | 2025-03-03 14:46 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 420 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-28 20:12 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-02-28 20:27 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-01 17:06 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 17:38 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 22:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-01 07:34 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 09:04 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-03-01 09:27 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-03-01 10:04 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-01 10:30 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-03-01 12:01 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-01 15:41 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-02 10:19 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 11:54 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 12:01 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-02 12:04 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 17:51 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-02 18:17 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 20:22 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 12:20 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 12:32 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 12:43 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-03 22:17 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-04 11:42 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-03-04 11:54 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-04 12:01 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-04 16:35 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-04 12:45 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-03-04 13:13 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-04 15:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-03-04 15:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-04 16:04 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-04 19:20 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-04 15:13 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-07 11:52 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 12:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 12:47 +0100
Re: ShowDown im Oval Office "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 12:51 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 13:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 15:31 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-02 15:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 15:48 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:17 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-02 13:00 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 15:14 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 15:22 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 15:35 +0100
Korrektur (was:Re: ShowDown im Oval Office) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-03 13:51 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-04 19:48 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:21 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 18:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-02 16:20 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-02 17:12 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-02 17:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-02 20:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-03 16:56 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-04 00:54 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 18:26 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 18:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 19:06 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 19:36 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-03 00:38 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:08 +0100
Von der "dpa" übersetzt (was:Re: ShowDown im Oval Office) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 15:09 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 18:42 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-02 21:36 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-03 14:11 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-03 20:33 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-04 11:46 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-04 11:54 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-05 18:17 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-05 19:33 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-06 15:02 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-06 17:57 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-05 15:37 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-05 15:51 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-05 16:03 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-05 16:39 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-05 17:34 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-05 18:31 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-05 22:11 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-05 23:23 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-06 20:36 +0000
Re: Von der "dpa" übersetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-06 21:53 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-07 09:02 +0000
Re: Von der "dpa" übersetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-07 10:17 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-07 09:57 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-06 21:23 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-06 21:47 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-06 22:24 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-07 11:07 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 11:21 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-07 14:29 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 15:17 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-08 12:52 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-05 18:21 +0100
Re: Von der "dpa" übersetzt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-05 16:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-03-02 14:26 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-02 15:05 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 17:42 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 12:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-01 11:42 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-01 17:12 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-02 16:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:33 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-02 19:17 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-04 16:41 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-05 18:24 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 12:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-01 08:37 +0000
Re: ShowDown im Oval Office "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-01 09:43 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 10:32 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-01 10:37 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 12:00 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 11:58 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-03 16:28 +0100
Re: ShowDown im Oval Office t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-03 17:19 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-03 18:20 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-03 19:28 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-03 21:28 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-04 09:45 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-03-04 09:57 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-04 11:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-01 17:16 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-07 09:53 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 10:22 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 12:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-03 16:21 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-03-04 10:50 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-01 10:31 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 12:12 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 12:19 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-01 11:40 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-01 23:50 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:35 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-07 10:33 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 10:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-07 11:41 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-07 11:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 11:50 +0100
Re: ShowDown im Oval Office "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-07 12:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-07 12:14 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-07 11:25 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-07 17:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-07 17:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-07 18:22 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-07 19:21 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 19:47 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-07 20:38 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-09 22:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-09 22:23 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-10 09:42 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-10 12:00 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-10 12:34 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-10 13:03 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-10 13:38 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-10 13:42 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-10 13:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-10 14:53 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-10 19:38 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-10 20:09 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-10 20:14 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 09:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-11 12:52 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 13:06 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 00:29 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 09:16 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 22:50 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-12 09:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-12 14:54 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-12 18:37 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-12 23:36 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-13 00:37 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-13 01:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-13 10:14 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-13 13:37 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-13 18:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-13 13:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-13 13:57 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-12 14:52 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-12 18:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 09:28 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-11 08:32 +0000
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 11:18 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 11:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-11 12:38 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 12:49 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-11 13:01 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 13:34 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 13:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 13:51 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 14:56 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 16:15 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-11 19:06 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 22:59 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-12 14:59 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-12 23:41 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-13 00:51 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-12 15:49 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-12 23:42 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-13 12:33 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-13 14:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-14 14:38 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-14 15:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-14 17:23 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-13 16:04 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 13:28 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 13:57 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 15:12 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:03 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-12 00:37 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-12 01:18 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-12 06:32 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-12 09:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-12 09:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-11 13:34 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 14:04 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-11 18:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 19:00 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-12 00:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-12 15:32 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-12 19:37 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-14 14:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 15:13 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-12 00:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:04 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 06:52 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 22:53 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-12 00:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-12 10:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-12 11:48 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-12 13:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 16:34 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-12 18:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-12 14:56 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-12 23:47 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-03-13 12:23 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-14 14:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-14 13:58 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-14 18:28 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-15 15:20 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-15 19:22 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-14 18:34 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-15 09:31 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-15 15:16 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-15 16:27 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-16 14:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-15 15:26 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-13 16:12 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-15 15:28 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-15 16:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 16:32 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 18:49 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-17 09:29 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-17 12:22 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 13:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 13:42 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 18:48 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-12 00:49 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-11 13:47 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-11 16:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-11 18:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:11 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-12 00:47 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 07:10 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-12 10:45 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-12 06:27 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-12 09:27 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-12 23:49 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-13 06:12 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-13 16:16 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-12 06:14 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-12 23:59 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-13 06:21 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-13 09:23 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-13 09:51 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 16:19 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 19:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 15:17 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 22:52 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-11 20:31 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 07:13 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-12 10:49 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 00:13 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-11 07:27 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 07:34 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-12 06:37 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-12 11:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-10 19:22 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-10 11:20 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 09:13 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-07 21:27 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-08 10:33 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-07 13:26 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-09 11:22 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-09 13:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-09 18:58 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-09 20:56 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 09:14 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 11:56 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 13:16 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 13:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 19:18 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:17 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-12 14:48 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-13 00:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-13 00:58 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-13 01:31 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-13 10:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-13 10:36 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-13 19:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-13 19:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-11 14:19 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-11 16:06 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 16:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-12 16:00 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 16:21 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-12 16:03 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-12 19:00 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-03-09 22:16 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-10 00:18 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-10 08:23 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-10 10:06 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-10 13:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 09:07 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 11:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-11 14:23 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-11 00:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 00:17 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-11 09:08 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 09:16 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 09:08 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 11:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-10 10:24 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-10 10:01 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-01 12:11 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-01 18:01 +0100
Re: ShowDown im Oval Office "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 11:22 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-02 12:00 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 12:03 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 12:33 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 12:43 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 12:53 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 12:09 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 13:30 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:45 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 18:56 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 20:49 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-03 19:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 12:45 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 12:54 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 12:14 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-02 13:17 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 12:22 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 13:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-02 15:26 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 19:03 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 17:33 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 13:37 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 12:55 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 14:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-02 15:28 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 19:10 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 20:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-02 21:36 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-03 03:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 14:35 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 14:43 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 15:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 14:32 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 14:41 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 15:49 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 19:01 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-03 19:54 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 13:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 12:12 +0000
Re: ShowDown im Oval Office Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-02 18:55 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:42 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-03 19:56 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 12:12 +0100
Re: ShowDown im Oval Office "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-02 12:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 13:11 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 13:24 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 17:41 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-02 15:58 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-03-07 11:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 11:05 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 18:39 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 18:46 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 18:57 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-02 19:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 20:19 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-03 12:49 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-03-03 00:06 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-03 19:59 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-04 10:16 +0100
Re: ShowDown im Oval Office gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-04 10:18 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-04 10:20 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-04 12:13 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-04 19:02 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-04 19:20 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-04 17:08 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-03 14:40 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-09 13:44 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-03-02 14:08 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 14:15 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-03-02 15:41 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 19:59 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 20:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 17:53 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 20:53 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-03-01 09:07 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-03-02 20:25 +0100
Re: ShowDown im Oval Office Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-03 14:46 +0100
Page 19 of 21 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 13:25 +0100 |
| Message-ID | <m2j11vFjf53U7@mid.individual.net> |
| In reply to | #634653 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 02.03.2025 um 13:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >>>>> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >>>>> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... >>>> >>>> Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. Es gab schon viele Versuche >>>> der BRD, zuletzt über den französischen Umweg, aber war nichts. Würde >>>> mich nicht wunder, wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich >>>> intensiviert :-D >>> >>> Meines Wissens nach hat keine heute existierende Atommacht jemals um >>> Erlaubnis gebeten, Atommacht zu werden. Pakistan nicht, Indien nicht, China >>> nicht, Israel nicht. >>> >>> Wir werden auch nicht umErlaubnis ersuchen. >> >> Müssen "wir" ja auch gar nicht. Weil "wir" keine bauen werden. > > Du meinst wir geben die Neufünfländer für einen symbolischen Euro wieder an > Russland zurück? Warum nicht beides tun? Da wäre der erste € für das Atomprogramm.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 15:26 +0100 |
| Message-ID | <20250302152651.0aa17f53.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #634655 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > > Du meinst wir geben die Neufünfländer für einen symbolischen Euro > > wieder an Russland zurück? > > Warum nicht beides tun? Da wäre der erste € für das Atomprogramm. (Für) einen Teil sollten wir (zumindest Nutzungsrechte) behalten. Dort gibt es Uran ... -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 19:03 +0100 |
| Message-ID | <m2jkrbFn4g2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #634681 |
Am 02.03.25 um 15:26 schrieb Dietz Proepper: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> Du meinst wir geben die Neufünfländer für einen symbolischen Euro >>> wieder an Russland zurück? >> >> Warum nicht beides tun? Da wäre der erste € für das Atomprogramm. > > (Für) einen Teil sollten wir (zumindest Nutzungsrechte) behalten. Dort > gibt es Uran ... > Rentner der Wismut Gesellschaft reaktivieren?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 17:33 +0100 |
| Message-ID | <vq219m$rkes$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634653 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 02.03.2025 um 13:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >>>> >>>>> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >>>>> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... >>>> >>>> Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. Es gab schon viele Versuche >>>> der BRD, zuletzt über den französischen Umweg, aber war nichts. Würde mich >>>> nicht wunder, wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich intensiviert :-D >>> >>> Meines Wissens nach hat keine heute existierende Atommacht jemals um >>> Erlaubnis gebeten, Atommacht zu werden. Pakistan nicht, Indien nicht, China >>> nicht, Israel nicht. Wir werden auch nicht umErlaubnis ersuchen. >> >> Müssen "wir" ja auch gar nicht. Weil "wir" keine bauen werden. > > Du meinst wir geben die Neufünfländer für einen symbolischen Euro wieder an > Russland zurück? > <https://www.youtube.com/watch?v=bL3Vj9oUD_4> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 13:37 +0100 |
| Message-ID | <vq1jdn$paaf$2@dont-email.me> |
| In reply to | #634651 |
Lars Gebauer schrieb am 02.03.2025 um 13:17: > Am 02.03.2025 um 13:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Peter Veith wrote: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >>>> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >>>> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... >>> >>> Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. Es gab schon viele Versuche >>> der BRD, zuletzt über den französischen Umweg, aber war nichts. Würde >>> mich nicht wunder, wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich >>> intensiviert :-D >> >> Meines Wissens nach hat keine heute existierende Atommacht jemals um >> Erlaubnis gebeten, Atommacht zu werden. Pakistan nicht, Indien nicht, China >> nicht, Israel nicht. >> >> Wir werden auch nicht umErlaubnis ersuchen. > > Müssen "wir" ja auch gar nicht. Weil "wir" keine bauen werden. Nun, es mangelte in der Geschichte nicht an Versuchen, so über das Apartheid-Südafrika und Israel, letztlich wurde es stets verhindert. Zudem, Vertragstreue, was ist das schon? Nun, wo das Land wirtschaftlich den Bach heruntergeht und der Hegemon sich vornehm zurückhält ... Diese Diskussion erinnert mich an den Glauben an Wunderwaffen, welche bekanntlich Deutschland 1945 und die Ukraine 2025 gerettet haben. Veith -- "Ich würde sagen, wir erleben eine neue Normalität, und das Jahr 2023 markiert diese neue Normalität!", Christian Lindner, 19.01.2024, Davos. http://www.DDR-Luftwaffe.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 12:55 +0000 |
| Message-ID | <vq1kg9$upng$1@solani.org> |
| In reply to | #634658 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Lars Gebauer schrieb am 02.03.2025 um 13:17: > >> Am 02.03.2025 um 13:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Peter Veith wrote: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >>>>> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >>>>> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... >>>> >>>> Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. Es gab schon viele Versuche >>>> der BRD, zuletzt über den französischen Umweg, aber war nichts. Würde >>>> mich nicht wunder, wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich >>>> intensiviert :-D >>> >>> Meines Wissens nach hat keine heute existierende Atommacht jemals um >>> Erlaubnis gebeten, Atommacht zu werden. Pakistan nicht, Indien nicht, China >>> nicht, Israel nicht. >>> >>> Wir werden auch nicht umErlaubnis ersuchen. >> >> Müssen "wir" ja auch gar nicht. Weil "wir" keine bauen werden. > > Nun, es mangelte in der Geschichte nicht an Versuchen, so über das > Apartheid-Südafrika und Israel, letztlich wurde es stets verhindert. > > Zudem, Vertragstreue, was ist das schon? Nun, wo das Land wirtschaftlich > den Bach heruntergeht und der Hegemon sich vornehm zurückhält ... > > Diese Diskussion erinnert mich an den Glauben an Wunderwaffen, welche > bekanntlich Deutschland 1945 und die Ukraine 2025 gerettet haben. > > Veith Israel hat doch Atomwaffen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 14:02 +0100 |
| Message-ID | <vq1ku2$paae$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634659 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 13:55: > Peter Veith wrote: >> Lars Gebauer schrieb am 02.03.2025 um 13:17: >>> Am 02.03.2025 um 13:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Peter Veith wrote: >>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >>>>>> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >>>>>> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... >>>>> >>>>> Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. Es gab schon viele Versuche >>>>> der BRD, zuletzt über den französischen Umweg, aber war nichts. Würde >>>>> mich nicht wunder, wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich >>>>> intensiviert :-D >>>> >>>> Meines Wissens nach hat keine heute existierende Atommacht jemals um >>>> Erlaubnis gebeten, Atommacht zu werden. Pakistan nicht, Indien nicht, China >>>> nicht, Israel nicht. >>>> >>>> Wir werden auch nicht umErlaubnis ersuchen. >>> >>> Müssen "wir" ja auch gar nicht. Weil "wir" keine bauen werden. >> >> Nun, es mangelte in der Geschichte nicht an Versuchen, so über das >> Apartheid-Südafrika und Israel, letztlich wurde es stets verhindert. >> >> Zudem, Vertragstreue, was ist das schon? Nun, wo das Land wirtschaftlich >> den Bach heruntergeht und der Hegemon sich vornehm zurückhält ... >> >> Diese Diskussion erinnert mich an den Glauben an Wunderwaffen, welche >> bekanntlich Deutschland 1945 und die Ukraine 2025 gerettet haben. > > Israel hat doch Atomwaffen. Ja, nicht offiziell, aber unstrittig. Über die Beteiligung der BRD bei der Entwicklung und über die möglicherweise erhoffte Gegenleistung wird nur gemunkelt. Südafrika hat seine Atomwaffen abgegeben, kurz bevor die Schwarzen an die Macht kamen. Ich schrieb ja, es gab Versuche - die von F.J. Strauß sind m.E. unstrittig - das wurde stets durch die Alliierten Sieger des 2. Weltkrieges verhindert und die Franzosen werden jetzt mit teilen nicht anfangen. <https://www.deutschlandfunk.de/merz-will-mit-frankreich-und-grossbritannien-ueber-atomare-abschreckung-sprechen-100.html> Veith -- Lieber reich ins Heim, als heim ins Reich! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 15:28 +0100 |
| Message-ID | <20250302152801.2864a6e3.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #634659 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > > Nun, es mangelte in der Geschichte nicht an Versuchen, so über das > > Apartheid-Südafrika und Israel, letztlich wurde es stets verhindert. > > Israel hat doch Atomwaffen. Verwirr' ihn doch nicht. -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 19:10 +0100 |
| Message-ID | <m2jl95Fn6rfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #634658 |
Am 02.03.25 um 13:37 schrieb Peter Veith: > Zudem, Vertragstreue, was ist das schon? Etwa Verzicht der Ukraine von Atomwaffen gegen Sicherheit, nicht von Russland angegriffen zu werden? Oder das Verhalten von China im südchinesischem Meer? > Nun, wo das Land wirtschaftlich den Bach heruntergeht Redest Du von der russischen Zivilwirtschaft? > Diese Diskussion erinnert mich an den Glauben an Wunderwaffen, welche > bekanntlich Deutschland 1945 und die Ukraine 2025 gerettet haben. Die USA waren in Vietnam noch mehr überlegen als Putins Untertanen in der Ukraine. Gab es nicht auch ein kommunistischer Rückzug aus Afghanistan? Mit Stinger als Wunderwaffe? Die deutsche V2 erinnert mich a die russische Kinshal Rakete. Teuer, und außer etwas Terror militärisch weitgehend wertlos.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 20:15 +0100 |
| Message-ID | <vq2ap2$tai8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634728 |
Hermann Riemann schrieb am 02.03.2025 um 19:10: > Am 02.03.25 um 13:37 schrieb Peter Veith: > >> Zudem, Vertragstreue, was ist das schon? > > Etwa Verzicht der Ukraine von Atomwaffen > gegen Sicherheit, nicht von Russland angegriffen zu werden? Zum wiederholten mal, zur Realität: Diese Kernwaffen waren zu keinem Zeitpunkt im Besitz der Ukraine. Diese unterstanden dem sowjetischen, dann GUS- / russischen Befehl. Sie standen lediglich auf nun ukrainischen Territorium und wurden nach Rußland zurückgeführt. Da wurde nichts "verzichtet". Ja, ich weiß, das Wikipedia zur Ukraine was vom "drittgrößte Atomwaffenarsenal der Welt" schwafelt. > Oder das Verhalten von China im südchinesischem Meer? GOTT die schützen ihre eigenen (See-) Grenzen! Wenn das Schule macht ... >> Nun, wo das Land wirtschaftlich den Bach heruntergeht > > Redest Du von der russischen Zivilwirtschaft? Oh, ich vergaß: Deindustrialisierung ist eine Hoax, so Scholz (wörtlich am 08.11.2023 - "Die Kassandrarufe von der vermeintlichen Deindustrialisierung Deutschlands führen in die Irre." Unvergessen seine Version von "Trust me. I know what I'm doing." - "Vertrauen Sie der Regierung! Vertrauen Sie auch mir! Wir treffen Entscheidungen, die immer abgewogen sind und international abgestimmt sind." Olaf Scholz am 28.01.2023. >> Diese Diskussion erinnert mich an den Glauben an Wunderwaffen, welche >> bekanntlich Deutschland 1945 und die Ukraine 2025 gerettet haben. > > Die USA waren in Vietnam noch mehr überlegen als > Putins Untertanen in der Ukraine. Und sind 1973 abgezogen und 1975 fiel Saigon. > Gab es nicht auch ein kommunistischer Rückzug aus Afghanistan? Ja, uns Gorbatschow ist noch ganz woanders zurückgezogen ... rd. 1/3 des eigenen Territoriums verloren, dafür hat Deutschland 2 verheerende Weltkriege gebraucht, die es auch noch angezettelt hatte. > Mit Stinger als Wunderwaffe? Das wäre mir neu. > Die deutsche V2 erinnert mich a die russische Kinshal Rakete. > Teuer, und außer etwas Terror militärisch weitgehend wertlos. Was Du alles weißt, auf jedenfalls stehen die Russen wiedermal mit Klappspate und Panjewagen vor dem Sieg. Wie machen die das nur und unsere schönen Leos stehen bestenfalls als Trophäen in Moskau, schon wieder. Nichts gelernt. Veith -- "Psychologie, nicht Rationalität bestimmt den Verlauf der Weltgeschicke." Dr. J. N., 21.11.2022 in ger.ct. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 21:36 +0100 |
| Message-ID | <vq2fgp$u9l4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634735 |
Am 02.03.25 um 20:15 schrieb Peter Veith: > Hermann Riemann schrieb am 02.03.2025 um 19:10: >> Die deutsche V2 erinnert mich a die russische Kinshal Rakete. >> Teuer, und außer etwas Terror militärisch weitgehend wertlos. > > Was Du alles weißt, auf jedenfalls stehen die Russen wiedermal mit > Klappspate und Panjewagen vor dem Sieg. 2030 reiten die Russen auf Eseln durchs Brandeburger Tor und halten auf der Stalinallee (dann wieder) ihre Siegesparade ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2025-03-03 03:07 +0100 |
| Message-ID | <46ead95ee5b156007f14079976df16cf@dizum.com> |
| In reply to | #634745 |
Lars Gebauer schrieb: >Am 02.03.25 um 20:15 schrieb Peter Veith: >> Hermann Riemann schrieb am 02.03.2025 um 19:10: >>> Die deutsche V2 erinnert mich a die russische Kinshal Rakete. >>> Teuer, und außer etwas Terror militärisch weitgehend wertlos. >> >> Was Du alles weißt, auf jedenfalls stehen die Russen wiedermal mit >> Klappspate und Panjewagen vor dem Sieg. > >2030 reiten die Russen auf Eseln durchs Brandeburger Tor und halten auf >der Stalinallee (dann wieder) ihre Siegesparade ab. Tusk brachte es heute auf den Punkt: | It’s a paradox, someone rightly pointed this out, that 500 million | Europeans are asking 300 million Americans to defend them from 140 | million Russians. Haben etwa die RuZZen die weitaus meisten Esel? Oder sind einfach wir selbst die grössten Esel?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 14:35 +0100 |
| Message-ID | <m2j55jFkm18U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #634650 |
Hallo, Am 02.03.25 um 13:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >> >>> Genau deswegen ist es gut, daß 2 europäische Atommächte existieren. >> >> Du hast es immer noch nicht verstanden: Die britischen Atomwaffen liegen >> außerhalb der EU und haben die Insel hat ein spezielles Bündnis mit den >> USA. >> >> Es verbleiben die französischen Atomwaffen und damit der Trumpf >> Frankreichs im Kampf um die Vorherrschaft in der EU. Der deutsche Griff >> nach der Vorherrschaft scheint endgültig vorbei zu sein, vor allem auch >> weil die BRD wirtschaftlich den Bach heruntergeht. Die Franzosen haben >> die billige Energie ... >> >>> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >>> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... >> >> Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. Es gab schon viele Versuche >> der BRD, zuletzt über den französischen Umweg, aber war nichts. Würde >> mich nicht wunder, wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich >> intensiviert :-D >> >> Veith > > Meines Wissens nach hat keine heute existierende Atommacht jemals um > Erlaubnis gebeten, Atommacht zu werden. Pakistan nicht, Indien nicht, China > nicht, Israel nicht. > > Wir werden auch nicht umErlaubnis ersuchen. Deutschland hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und *wir* pflegen keine Verträge zu brechen ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 14:43 +0100 |
| Message-ID | <vq1nal$paae$3@dont-email.me> |
| In reply to | #634670 |
Walter Brill schrieb am 02.03.2025 um 14:35: > Am 02.03.25 um 13:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >>> >>>> Genau deswegen ist es gut, daß 2 europäische Atommächte existieren. >>> >>> Du hast es immer noch nicht verstanden: Die britischen Atomwaffen liegen >>> außerhalb der EU und haben die Insel hat ein spezielles Bündnis mit den >>> USA. >>> >>> Es verbleiben die französischen Atomwaffen und damit der Trumpf >>> Frankreichs im Kampf um die Vorherrschaft in der EU. Der deutsche Griff >>> nach der Vorherrschaft scheint endgültig vorbei zu sein, vor allem auch >>> weil die BRD wirtschaftlich den Bach heruntergeht. Die Franzosen haben >>> die billige Energie ... >>> >>>> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >>>> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... >>> >>> Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. Es gab schon viele Versuche >>> der BRD, zuletzt über den französischen Umweg, aber war nichts. Würde >>> mich nicht wunder, wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich >>> intensiviert :-D >>> >>> Veith >> >> Meines Wissens nach hat keine heute existierende Atommacht jemals um >> Erlaubnis gebeten, Atommacht zu werden. Pakistan nicht, Indien nicht, China >> nicht, Israel nicht. >> >> Wir werden auch nicht umErlaubnis ersuchen. > > Deutschland hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und *wir* > pflegen keine Verträge zu brechen ;-) Danke besser hätte ich es nicht schreiben können. Ich formulierte es heute, um 13:37 Uhr, lediglich so: "Zudem, Vertragstreue, was ist das schon?" Veith -- "Ich würde sagen, wir erleben eine neue Normalität, und das Jahr 2023 markiert diese neue Normalität!", Christian Lindner, 19.01.2024, Davos. http://www.DDR-Luftwaffe.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 15:05 +0100 |
| Message-ID | <m2j6tfFjf53U9@mid.individual.net> |
| In reply to | #634670 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> writes: >> Meines Wissens nach hat keine heute existierende Atommacht jemals um >> Erlaubnis gebeten, Atommacht zu werden. Pakistan nicht, Indien nicht, China >> nicht, Israel nicht. >> Wir werden auch nicht umErlaubnis ersuchen. > > Deutschland hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und *wir* > pflegen keine Verträge zu brechen ;-) Wer will denn einen Vertrag brechen? Man erklärt einfach seinen Austrit gemäß Artikel X mit einer Frist von 3 Monaten und das war's.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 14:32 +0100 |
| Message-ID | <m2j4utFkm18U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #634642 |
Hallo, Am 02.03.25 um 12:54 schrieb Peter Veith: > Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: > >> Genau deswegen ist es gut, daß 2 europäische Atommächte existieren. > > Du hast es immer noch nicht verstanden: Die britischen Atomwaffen liegen > außerhalb der EU und haben die Insel hat ein spezielles Bündnis mit den > USA. > > Es verbleiben die französischen Atomwaffen und damit der Trumpf > Frankreichs im Kampf um die Vorherrschaft in der EU. Hier irrt sich aber unser Militärhistorker Veith, weil: "Französische und britische Atomwaffen sind bereits jetzt Teil des Abschreckungspotentials der Nato 14.02.2024" <https://www.n-tv.de/ticker/Franzoesische-und-britische-Atomwaffen-sind-bereits-jetzt-Teil-des-Abschreckungspotentials-der-Nato-article24735813.html> Also,- nochmal von vorne ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 14:41 +0100 |
| Message-ID | <vq1n65$paae$2@dont-email.me> |
| In reply to | #634669 |
Walter Brill schrieb am 02.03.2025 um 14:32: > Am 02.03.25 um 12:54 schrieb Peter Veith: >> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >> >>> Genau deswegen ist es gut, daß 2 europäische Atommächte existieren. >> >> Du hast es immer noch nicht verstanden: Die britischen Atomwaffen liegen >> außerhalb der EU und haben die Insel hat ein spezielles Bündnis mit den >> USA. >> >> Es verbleiben die französischen Atomwaffen und damit der Trumpf >> Frankreichs im Kampf um die Vorherrschaft in der EU. > > Hier irrt sich aber unser Militärhistorker Veith, weil: > "Französische und britische Atomwaffen sind bereits jetzt Teil des > Abschreckungspotentials der Nato > 14.02.2024" > <https://www.n-tv.de/ticker/Franzoesische-und-britische-Atomwaffen-sind-bereits-jetzt-Teil-des-Abschreckungspotentials-der-Nato-article24735813.html> Es böte sich an, das zu lesen, was man verlinkt. Es handelt sich um lediglich um eine "Pressemitteilung" der Bundesregierung. Korrekt wäre diese ein "Glaubensbekenntnis" zu nennen: "Es gibt die Nato, wir glauben an die Nato und auch an all das, was an Beistandsgarantien mit der Nato verbunden ist." > Also,- nochmal von vorne ;-) Gern auch verständlich für dich: Nix NATO, nix "Atomschirm". Aber, Danke für das Lob. Veith -- "I hope I'm wrong, but there's a war coming," Gen. Robert Neller, 2017 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 15:49 +0100 |
| Message-ID | <m2j9g2Fkm18U9@mid.individual.net> |
| In reply to | #634671 |
Hallo, Am 02.03.25 um 14:41 schrieb Peter Veith: > Walter Brill schrieb am 02.03.2025 um 14:32: > >> Am 02.03.25 um 12:54 schrieb Peter Veith: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >>> >>>> Genau deswegen ist es gut, daß 2 europäische Atommächte existieren. >>> >>> Du hast es immer noch nicht verstanden: Die britischen Atomwaffen liegen >>> außerhalb der EU und haben die Insel hat ein spezielles Bündnis mit den >>> USA. >>> >>> Es verbleiben die französischen Atomwaffen und damit der Trumpf >>> Frankreichs im Kampf um die Vorherrschaft in der EU. >> >> Hier irrt sich aber unser Militärhistorker Veith, weil: >> "Französische und britische Atomwaffen sind bereits jetzt Teil des >> Abschreckungspotentials der Nato >> 14.02.2024" >> <https://www.n-tv.de/ticker/Franzoesische-und-britische-Atomwaffen-sind-bereits-jetzt-Teil-des-Abschreckungspotentials-der-Nato-article24735813.html> > > Es böte sich an, das zu lesen, was man verlinkt. Es handelt sich um > lediglich um eine "Pressemitteilung" der Bundesregierung. Korrekt wäre > diese ein "Glaubensbekenntnis" zu nennen: > > "Es gibt die Nato, wir glauben an die Nato und auch an all das, was an > Beistandsgarantien mit der Nato verbunden ist." > >> Also,- nochmal von vorne ;-) > > Gern auch verständlich für dich: > Nix NATO, nix "Atomschirm". > > Aber, Danke für das Lob. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Aber gerne! Ich weiss doch was Dir fehlt :-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 19:01 +0100 |
| Message-ID | <m2jknqFn4g2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #634642 |
Am 02.03.25 um 12:54 schrieb Peter Veith: > Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: > >> Genau deswegen ist es gut, daß 2 europäische Atommächte existieren. > > Du hast es immer noch nicht verstanden: Die britischen Atomwaffen liegen > außerhalb der EU und haben die Insel hat ein spezielles Bündnis mit den > USA. > > Es verbleiben die französischen Atomwaffen und damit der Trumpf > Frankreichs im Kampf um die Vorherrschaft in der EU. Frankreichs Schulden pro BIP nähern sich denen von Griechenland an. > Der deutsche Griff nach der Vorherrschaft Der war eher selten, wie etwa dem Schutz von Abgasen, vorhanden. > scheint endgültig vorbei zu sein, vor allem auch > weil die BRD wirtschaftlich den Bach heruntergeht. U.a. Putins Lieferungen von Flüchtlingen, den schnellen Stopp von Gaslieferungen, dem zum Schutz gegen Putins Eroberungen notwendigen Militär. Allerdings auch Briefkastenfirmen, Steuerparadiese, asoziale Geschäftspraktiken von Amazon, Google, .. Und Rentnerverhältnisse ohne Familienunterstützung. Folgen von Pkw Zersiedlung, ungesunde Lebensweise, Nebenwirkungen asozialer Netzwerke wie Tiktok, X.. .. > Die Franzosen haben die billige Energie ... Wirklich? Ihr Energieunternehmen ist eigentlich pleite, >> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... > > Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. Brauchen wir die noch zu fragen? > Es gab schon viele Versuche der BRD, Eher Angebote von Macron, die durch die Halbmarionette Scholz ignoriert wurden. > Würde mich nicht wundern, > wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich intensiviert :-D Der Austrittsversuch von Tschetschenien sah anders aus. Eher versucht Kalifornien aus den USA auszutreten. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-03 19:54 +0100 |
| Message-ID | <vq4tta$1da84$2@dont-email.me> |
| In reply to | #634725 |
Am 02.03.25 um 19:01 schrieb Hermann Riemann: > Am 02.03.25 um 12:54 schrieb Peter Veith: >> Dr. Joachim Neudert schrieb am 02.03.2025 um 12:45: >> >>> Genau deswegen ist es gut, daß 2 europäische Atommächte existieren. >> >> Du hast es immer noch nicht verstanden: Die britischen Atomwaffen liegen >> außerhalb der EU und haben die Insel hat ein spezielles Bündnis mit den >> USA. >> >> Es verbleiben die französischen Atomwaffen und damit der Trumpf >> Frankreichs im Kampf um die Vorherrschaft in der EU. > > Frankreichs Schulden pro BIP nähern sich denen von Griechenland an. > >> Der deutsche Griff nach der Vorherrschaft > > Der war eher selten, wie etwa dem Schutz von Abgasen, vorhanden. > >> scheint endgültig vorbei zu sein, vor allem auch >> weil die BRD wirtschaftlich den Bach heruntergeht. > > U.a. Putins Lieferungen von Flüchtlingen, > den schnellen Stopp von Gaslieferungen, > dem zum Schutz gegen Putins Eroberungen notwendigen Militär. > > Allerdings auch Briefkastenfirmen, Steuerparadiese, > asoziale Geschäftspraktiken von Amazon, Google, .. > > Und Rentnerverhältnisse ohne Familienunterstützung. > Folgen von Pkw Zersiedlung, ungesunde Lebensweise, > Nebenwirkungen asozialer Netzwerke wie Tiktok, X.. > .. > >> Die Franzosen haben die billige Energie ... > > Wirklich? Ihr Energieunternehmen ist eigentlich pleite, > >>> Hoffentlich läßt sich aus unserem Atommüll auch noch was brauchbares >>> zentrifugieren. 3 Atommächte wären noch besser... >> >> Das lassen die USA (und Rußland) niemals zu. > > Brauchen wir die noch zu fragen? > >> Es gab schon viele Versuche der BRD, > > Eher Angebote von Macron, die durch die Halbmarionette Scholz > ignoriert wurden. Du hast ein schlechtes Gedächtnis. Das wurde damals schon Kohlerrone angeboten. Mit gemeinsamer Armee u.s.w. >> Würde mich nicht wundern, >> wenn das Saarland seine Verbindungen zu Frankreich intensiviert :-D > > Der Austrittsversuch von Tschetschenien sah anders aus. > > Eher versucht Kalifornien aus den USA auszutreten. > -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 19 of 21 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web