Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #634233 > unrolled thread

Ein Traumergebnis - FDP unter 5%

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-02-23 21:16 +0100
    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-23 22:18 +0100
      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-23 22:21 +0100
        Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-23 22:54 +0100
          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-24 00:46 +0100
          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-24 07:40 +0100
            Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-24 09:08 +0100
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-24 19:38 +0100
                Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-25 07:45 +0000
            Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 09:54 +0100
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 10:10 +0100
                Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 12:07 +0100
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 17:17 +0100
                Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-02-24 13:41 +0100
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 16:09 +0100
                    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 17:24 +0100
                    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-24 20:04 +0100
                      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-25 11:11 +0100
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-24 15:55 +0000
                    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 17:27 +0100
                    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-24 20:09 +0100
                      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-25 07:43 +0000
                      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-25 22:26 +0100
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 17:23 +0100
                    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-24 20:11 +0100
                      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 22:05 +0100
                        Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-25 07:31 +0000
                          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-25 13:16 +0100
                    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-25 07:39 +0000
                      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-25 13:18 +0100
                        Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-25 12:51 +0000
                          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-25 14:08 +0100
                            Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-25 13:31 +0000
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-24 20:04 +0100
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-24 19:53 +0100
            Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-24 10:02 +0100
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-24 09:20 +0000
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-24 10:43 +0100
          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-24 08:11 +0000
            Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 10:12 +0100
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-24 09:50 +0000
                Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 14:16 +0100
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-24 14:34 +0000
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 16:18 +0100
                    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 17:35 +0100
      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-24 15:17 +0100
    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 09:49 +0100
      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-24 10:10 +0100
        Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 10:27 +0100
          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-24 11:21 +0100
            Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 12:22 +0100
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-24 12:31 +0100
                Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 12:52 +0100
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-24 13:06 +0100
          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-24 19:49 +0100
        Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-24 10:55 +0100
          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-24 11:34 +0100
            Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-24 11:44 +0100
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-24 12:33 +0100
                Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-24 17:01 +0100
                  Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 17:39 +0100
          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 12:26 +0100
            Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-24 11:53 +0000
              Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 12:56 +0100
                Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-24 12:42 +0000
      Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 10:18 +0100
        Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-24 12:34 +0100
          Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-24 14:35 +0100
    Re: Ein Traumergebnis - FDP unter 5% Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-02-24 10:13 +0100

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#634308

Am 24.02.25 um 17:01 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
>> Am 24.02.2025 um 11:44 schrieb Dietz Proepper:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Am 24.02.2025 um 10:55 schrieb Dietz Proepper:
>>>>> Und bald werden wieder Bücher verbrannt. Und genau solche Typen
>>>>> wie unser Lars werden in 15a dann von nichts etwas gewusst haben.
>>>>>   
>>>>
>>>> Viel mehr als apokalyptische Visionen und Spinnereien kriegst Du
>>>> nicht hin. So viel zu Deiner "Bildung".
>>>
>>> Und zu mehr als persönlichen "Attacken" langt es bei dir schon
>>> länger nicht mehr. Wenigstens darin bist du konstant.
>>
>> Ja, ich fürchte auch daß ich mal so werde wie Du.
> 
> Wer mag dem Eisenacher IT-Genie mal kurz Rekursion erklären?
> 
Das muss dir nun ein Bulle erklären. Soweit bist du schon heruntergekommen.
Zu blöd zum Googeln?

"Als Rekursion (lateinisch recurrere ‚zurücklaufen‘) wird ein 
prinzipiell unendlicher Vorgang bezeichnet, der sich selbst als Teil 
enthält oder mithilfe von sich selbst definierbar ist.[1] Üblicherweise 
sind rekursive Vorgänge relativ kurz beschreibbar bzw. können durch eine 
relativ kurze Anweisung ausgelöst werden.[2][3] Die bei Rekursion 
aufeinander folgenden Teilvorgänge oder die nacheinander erzeugten 
Objekte sind nicht unabhängig voneinander, sondern zwischen jedem 
Schrittpaar oder Objektpaar besteht eine besondere, die rekursive Beziehung.

„Der Begriff [Rekursion] ist sehr umfassend“.[4] In der Natur handelt es 
sich um einen häufig beobachtbaren Vorgang (z. B. beim Pflanzenwachstum 
oder Blüten). In vielen Bereichen der Kultur wird er nachgebildet, so in 
den schönen Künsten, wo das Phänomen u. a. als Mise en abyme bezeichnet 
wird. In Mathematik und Informatik ist ‚Rekursion' ein gängiger Begriff.

Rekursion ist auch eine Problemlösungsstrategie. Komplexe Sachverhalte 
können oft mit rekursiv formulierten Regeln sehr elegant erfasst werden. 
Das Grundprinzip ist dabei dann das Zurückführen einer allgemeinen 
Aufgabe auf eine einfachere Aufgabe derselben Klasse. Das wird u. a. 
auch beim sogenannten rekursiven Programmieren genutzt: Um Rekursion 
entstehen zu lassen, muss eine Prozedur, Funktion oder Methode lediglich 
sich selbst aufrufen. Dieser Prozess läuft weiter, bis eine im Programm 
enthaltene Abbruchbedingung greift."
(Quelle Wikipedia).

:) :) :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634268

Am 24.02.25 um 10:55 schrieb Dietz Proepper:

> Es würde auslangen, ihnen ein Minimum an Bildung zu vermitteln. Zum
> Beispiel so viel, dass zumindest die offensichtlichen Lügen der
> Rechten, sei das C?U oder AfD, erkannt werden. So Sachen wie "wir
> senken die Steuern, verraten aber nicht, wie wir das gegenfinanzieren
> wollen". Sachen, wo die Frage gar nicht ist, welcher politischen
> Überzeugung man anhängt. Es langt die Beherrschung weniger
> Grundrechenarten.

Zur Beherrschung der Grundrechenarten gibt es Taschenrechner.
Für die Steuerung die Neureligion Konsumwerbung.

> Und bald werden wieder Bücher verbrannt.

Den Rest liest ohnehin bald keiner mehr.
Weil fast alle an Köder auf den smartphones hängen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634275

On 24/02/2025 11:26, Hermann Riemann wrote:
> Am 24.02.25 um 10:55 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Es würde auslangen, ihnen ein Minimum an Bildung zu vermitteln. Zum
>> Beispiel so viel, dass zumindest die offensichtlichen Lügen der
>> Rechten, sei das C?U oder AfD, erkannt werden. So Sachen wie "wir
>> senken die Steuern, verraten aber nicht, wie wir das gegenfinanzieren
>> wollen". Sachen, wo die Frage gar nicht ist, welcher politischen
>> Überzeugung man anhängt. Es langt die Beherrschung weniger
>> Grundrechenarten.
> 
> Zur Beherrschung der Grundrechenarten gibt es Taschenrechner.
> Für die Steuerung die Neureligion Konsumwerbung.
> 
>> Und bald werden wieder Bücher verbrannt.
> 
> Den Rest liest ohnehin bald keiner mehr.

Wer ein wenig weiter denkt als bis zum Tellerrand, wird sich Bücher oder 
anderes Wissen offline ablegen.

> Weil fast alle an Köder auf den smartphones hängen.

Um dann aufzuwachen wenn die Quellen "weg" sind.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634277

Am 24.02.25 um 12:53 schrieb Goetz Schultz:

> Wer ein wenig weiter denkt als bis zum Tellerrand, wird sich Bücher oder 
> anderes Wissen offline ablegen.

Ablegen ja.
Bei der Menge bleibt zum Lesen  keine Zeit.

Hermann
    mit sinkender Lebenserwartung und steigender Papiermenge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634281

On 24/02/2025 11:56, Hermann Riemann wrote:
> Am 24.02.25 um 12:53 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> Wer ein wenig weiter denkt als bis zum Tellerrand, wird sich Bücher 
>> oder anderes Wissen offline ablegen.
> 
> Ablegen ja.
> Bei der Menge bleibt zum Lesen  keine Zeit.

Oh ja, da bin ich völlig mit Dir. Wenn ich meine PDF's im "zu 
lesen"-Verzeichnis sehe ....

> Hermann
>     mit sinkender Lebenserwartung und steigender Papiermenge.

Dto.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634255

Am 24.02.25 um 09:49 schrieb Hermann Riemann:
> Am 23.02.25 um 21:16 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Lindner hat offenbar die Quittung für seine Obstruktion bekommen.
>>
>> Na ja, so traumhaft ist es andererseits nicht; ein Friedrich Merz als
>> Triumphator ... Aber dass die Freiberufler- und Depotinhaberpartei
>> rausfliegt, versöhnt selbst damit.
> 
> Depotinhaber schlecht?
> 
> Es gibt "grüne" Papiere ( Umweltbank, Energiekontor,.. )
> welche die mit Schaden für Gesundheit reicher werden,
>     wie Tabakkonzerne, Todesmittel.. ( Orwell anpassung auf Lebensmittel)
> welche die betrügen und Unterdrückung lieben; Beispiel X
> oder Ausbeutung ( Amazon ..)
> 
> Freiberufler sind auch unterschiedlich.
> z.B. Besitzer von Briefkastenfirmen, etliche Lobbyisten..
> andere Seite: vielleicht Landärzte.
> 
> Unser System der faschistischen Marktwirtschaft
> ( Kennzeichen Gewinnmaximaxierung statt Ehrlichkeit + soziales Teilen)
> kann bald u.a. dank Unterstützung durch Putin, kollabieren.
> 
> Putin scheint mir Weltmeister in Täuschung zu sein.
> Das etliche Untertanen Opfer von Täuschungen
> bei Säuberungen a la Stalin werden,
> werden die ,wie damals unter Stalin, ohnmächtig erleben.
> 
> Nach Tagesschau wurde die AfD sehr viel von Arbeiter/Angestellten
> gewählt, denen nicht bekannt ist,
> das sie steuerlich  von der AfD benachteiligt werden.
> Die Grünen wurden eher von Gebildeten gewählt.
> 
Nee, von Studienabbrechern und ungelernten. Das ist grün.
Aber lüge dir was in deiner Blase zusammen, es interessiert hier niemanden.
  Mal einen Blick auf Sachsens Wahlergebnisse:

https://wahlen.sachsen.de/bundestagswahlen-2025-wahlergebnisse.php

Ansonsten gilt hier ein Puhdys Song:

https://www.youtube.com/watch?v=U_HDihcERJA
  Viel Spaß in Zukunft.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634271

Am 24.02.25 um 10:18 schrieb Gunter Kühne:

> Nee, von Studienabbrechern und ungelernten. Das ist grün.

Wie Herr Hofreiter?

> Aber lüge dir was in deiner Blase zusammen, es interessiert hier niemanden.
>   Mal einen Blick auf Sachsens Wahlergebnisse:
> 
> https://wahlen.sachsen.de/bundestagswahlen-2025-wahlergebnisse.php

Da hätte Putin ( AfD + Linke ) gegen Parteien,
die Putin bekämpfen ( CDI + SPD? + Grün ) gewonnen.

Wenn die so unsolidarisch sind,
stellt sich für mich die Frage,
ob der Solidaritätsbeitrag bei den notleidenden Ukrainer besser 
aufgehoben wäre.

>   Viel Spaß in Zukunft.

Als Putins Sklave oder Sklavenaufseher ( Veith?)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634284

Am 24.02.25 um 12:34 schrieb Hermann Riemann:
> Am 24.02.25 um 10:18 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Nee, von Studienabbrechern und ungelernten. Das ist grün.
> 
> Wie Herr Hofreiter?
> 
>> Aber lüge dir was in deiner Blase zusammen, es interessiert hier 
>> niemanden.
>>   Mal einen Blick auf Sachsens Wahlergebnisse:
>>
>> https://wahlen.sachsen.de/bundestagswahlen-2025-wahlergebnisse.php
> 
> Da hätte Putin ( AfD + Linke ) gegen Parteien,
> die Putin bekämpfen ( CDI + SPD? + Grün ) gewonnen.
Ist doch gut so.


> Wenn die so unsolidarisch sind,
> stellt sich für mich die Frage,
  Was habt ihr den schon solidarischen getan, außer den Leuten das 
Eigentum weg zu nehmen. Die Treuhand hat ja ganze Arbeit geleistet. Euer 
Solizuschlag, den hier auch alle bezahlen mussten, ist doch sowieso wie- 
der in die gebrauchten Bundesländer geflossen.
Ostdeutsche die sich selbständig machen wollten, haben eher Knüppel 
zwischen die Beine bekommen.
> ob der Solidaritätsbeitrag bei den notleidenden Ukrainer besser 
> aufgehoben wäre.
Putin würde sich freuen.
Zum Schluss würde er es ja bekommen.
Aber eurer enges Weltbild verbietet euch ja so weit zu denken.

>>   Viel Spaß in Zukunft.
> 
> Als Putins Sklave oder Sklavenaufseher ( Veith?)
Dann kämpfe doch lieber dafür, das  einige  Länder offiziell aus dem 
Bund austreten können. So wie Irland.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634254

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:

>Lindner hat offenbar die Quittung für seine Obstruktion bekommen.
>
>Na ja, so traumhaft ist es andererseits nicht; ein Friedrich Merz als 
>Triumphator ... Aber dass die Freiberufler- und Depotinhaberpartei 
>rausfliegt, versöhnt selbst damit. 

full ack, mein Haupt-Wahlziel seit - ich weiss nicht mehr wann -.

Ich bin mal gespannt, wo Lindner als nächstes auftaucht. Sein rascher
Abschied lässt ja vermuten, dass er schon einen Anschluss-Job hat.

Im Aufsichtsrat von:

- Warburg Bank?
- Rheinmetall?
- Porsche?
- other?

-- 
Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web