Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #634079 > unrolled thread

Wo bleiben die 25% Zoll auf US software?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-19 15:44 +0100
    Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-19 16:03 +0100
      Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-19 16:08 +0100
      Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-19 18:32 +0100
    Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-19 16:11 +0100
      Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-19 18:30 +0100
        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-19 18:51 +0100
        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-20 07:59 +0000
          Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-20 12:41 +0100
            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-20 15:06 +0100
              Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-02-20 16:02 +0100
                Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-20 19:13 +0100
                Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-20 19:45 +0100
              Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-20 18:01 +0100
                Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-20 19:16 +0100
                  Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-20 19:30 +0100
                  Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-02-21 01:12 +0100
            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-20 19:13 +0100
              Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-20 20:11 +0100
                Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-21 10:04 +0100
          Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-20 13:00 +0100
        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-20 14:02 +0100
          Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-20 13:20 +0000
            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-20 15:51 +0100
              Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-20 14:54 +0000
            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-20 19:17 +0100
              Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-20 21:46 +0000
                Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-21 10:06 +0100
                  Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-21 11:18 +0000
                    Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-21 17:44 +0100
                      Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-22 13:55 +0100
                        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-22 15:57 +0100
                        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-22 16:34 +0100
          Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-20 15:19 +0100
            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-20 15:57 +0100
    Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-02-20 10:21 +0100
    Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-20 12:46 +0100
      Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-02-20 14:55 +0100
        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-20 15:20 +0100
          Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-02-20 15:42 +0100
            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-21 07:17 +0100
              Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-02-21 16:43 +0100
                Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-08 21:50 +0100
                  Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-08 22:33 +0100
                    Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-09 10:40 +0100
                      Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-09 15:42 +0100
                        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-09 15:52 +0100
                          Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-09 15:59 +0100
                            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-09 16:04 +0100
                            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-10 13:12 +0100
                        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-09 15:54 +0100
                          Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-09 19:26 +0100
                            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-10 13:55 +0100
                              Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-10 19:57 +0100
                                Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-11 07:13 +0100
                                  Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-03 17:49 +0200
                                    Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 18:08 +0200
                                      Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-03 19:37 +0200
                                        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-03 19:54 +0200
                                          Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-03 20:04 +0200
                                            Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-03 20:23 +0200
                                        Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-03 19:58 +0200
                                    Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-04-05 19:31 +0200
                      Re: Wo bleiben die 25% Zoll auf US software? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-10 13:36 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#634079 — Wo bleiben die 25% Zoll auf US software?

Wenn die USA für "unsere" Pkws und Stahl 25% Zoll erheben,
warum tun wir das nicht für Produkte von apple, M$ ..?

Ich vermisse auch  Monopol, Umwelt und Steuervermeidungssteuer
in Form extra Mehrwertsteuer bei bezüglich Amazon Temu..
Und Steuer für jedes Paket von Temu, um den Zoll zu bezahlen.

[toc] | [next] | [standalone]

#634083

Am 19.02.25 um 15:44 schrieb Hermann Riemann:
> Wenn die USA für "unsere" Pkws und Stahl 25% Zoll erheben,
> warum tun wir das nicht für Produkte von apple, M$ ..?
> 
> Ich vermisse auch  Monopol, Umwelt und Steuervermeidungssteuer
> in Form extra Mehrwertsteuer bei bezüglich Amazon Temu..
> Und Steuer für jedes Paket von Temu, um den Zoll zu bezahlen.

Nun, Zoll zahlt der Empfänger und ist nur ein Druckmitteln wenn es 
Alternativen gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634085

Salve allerseits,

Peter McD schrieb:
> Am 19.02.25 um 15:44 schrieb Hermann Riemann:
>
>> Wenn die USA für "unsere" Pkws und Stahl 25% Zoll erheben, warum
>> tun wir das nicht für Produkte von apple, M$ ..? Ich vermisse auch
>> Monopol, Umwelt und Steuervermeidungssteuer in Form extra Mehrwertsteuer
>> bei bezüglich Amazon Temu.. Und Steuer für jedes Paket von Temu, um den
>> Zoll zu bezahlen.
> 
> Nun, Zoll zahlt der Empfänger und ist nur ein Druckmitteln wenn es 
> Alternativen gibt.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=RKR2rNRP_eo>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634096

Am 19.02.25 um 16:03 schrieb Peter McD:
> Am 19.02.25 um 15:44 schrieb Hermann Riemann:
>> Wenn die USA für "unsere" Pkws und Stahl 25% Zoll erheben,
>> warum tun wir das nicht für Produkte von apple, M$ ..?
>>
>> Ich vermisse auch  Monopol, Umwelt und Steuervermeidungssteuer
>> in Form extra Mehrwertsteuer bei bezüglich Amazon Temu..
>> Und Steuer für jedes Paket von Temu, um den Zoll zu bezahlen.
> 
> Nun, Zoll zahlt der Empfänger und ist nur ein Druckmitteln wenn es 
> Alternativen gibt.

Es gibt Linux statt apple und windows.

Am Dringensten halte ich ein europäisches Angebotssystem für
Waren und Dienstleistungen um den asozialen Netzwerken
die Kunden wegzunehmen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634086

Am 19.02.25 um 15:44 schrieb Hermann Riemann:
> Wenn die USA für "unsere" Pkws und Stahl 25% Zoll erheben,
> warum tun wir das nicht für Produkte von apple, M$ ..?

Warum willst Du unbedingt höhere Preise?

> Ich vermisse auch  Monopol, Umwelt und Steuervermeidungssteuer
> in Form extra Mehrwertsteuer bei bezüglich Amazon Temu..
> Und Steuer für jedes Paket von Temu, um den Zoll zu bezahlen.

Wenn Du nicht weißt wohin mit Deinem Geld, dann gib es einfach mir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634095

Am 19.02.25 um 16:11 schrieb Lars Gebauer:
> Am 19.02.25 um 15:44 schrieb Hermann Riemann:
>> Wenn die USA für "unsere" Pkws und Stahl 25% Zoll erheben,
>> warum tun wir das nicht für Produkte von apple, M$ ..?
> 
> Warum willst Du unbedingt höhere Preise?

Um das Kaufverhalten zu ändern.

>> Ich vermisse auch  Monopol, Umwelt und Steuervermeidungssteuer
>> in Form extra Mehrwertsteuer bei bezüglich Amazon Temu..
>> Und Steuer für jedes Paket von Temu, um den Zoll zu bezahlen.

> Wenn Du nicht weißt wohin mit Deinem Geld, dann gib es einfach mir.

Ich vermeide Amazon, Temu.. und gebe dann woanders mehr aus.
Z.B. Für Bio Nahrung, Zeitschriften von Heise ..
Flugreise und unnütze Pkw Fahrten halte ich für verwerflich.
Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
Klimawandelschaden verrechnen.

Wenn ich zu viel sicheres Geld hätte,
wäre eher Spende für Waffen an die Ukraine,
und Hilfen für gewisse wistelblower  Kandidaten für Spenden.




-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634097

Am 19.02.25 um 18:30 schrieb Hermann Riemann:
> Am 19.02.25 um 16:11 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 19.02.25 um 15:44 schrieb Hermann Riemann:
>>> Wenn die USA für "unsere" Pkws und Stahl 25% Zoll erheben,
>>> warum tun wir das nicht für Produkte von apple, M$ ..?
>>
>> Warum willst Du unbedingt höhere Preise?
> 
> Um das Kaufverhalten zu ändern.

Dein Kaufverhalten kannst Du jeden Tag ändern. Wer sollte Dich hindern?

>>> Ich vermisse auch  Monopol, Umwelt und Steuervermeidungssteuer
>>> in Form extra Mehrwertsteuer bei bezüglich Amazon Temu..
>>> Und Steuer für jedes Paket von Temu, um den Zoll zu bezahlen.
> 
>> Wenn Du nicht weißt wohin mit Deinem Geld, dann gib es einfach mir.
> 
> Ich vermeide Amazon, Temu.. und gebe dann woanders mehr aus.

Wen juckts?

> Z.B. Für Bio Nahrung, Zeitschriften von Heise ..

Jeder verplempert sein Geld so gut er kann.

> Flugreise und unnütze Pkw Fahrten halte ich für verwerflich.

Mußt Du ja auch nicht.

> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
> Klimawandelschaden verrechnen.

Alter Esoteriker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634119

On Wed, 19 Feb 2025 18:30:08 Hermann Riemann wrote:
> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
> Klimawandelschaden verrechnen.

"Verrechnen" ist eine sehr liebevolle Formulierung für das, was
passieren wird.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Einfach nicht zu fassen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634126

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Wed, 19 Feb 2025 18:30:08 Hermann Riemann wrote:
>> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
>> Klimawandelschaden verrechnen.
>
> "Verrechnen" ist eine sehr liebevolle Formulierung für das, was
> passieren wird.

Der Klimawandel ist menschengemacht, richtig? Wir Boomer haben das
größte Klimaproblem gelöst: wir haben weniger Menschen gemacht. Kein
Dank nötig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634137

Am 20.02.25 um 12:41 schrieb Michael Bode:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> 
>> On Wed, 19 Feb 2025 18:30:08 Hermann Riemann wrote:
>>> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
>>> Klimawandelschaden verrechnen.
>>
>> "Verrechnen" ist eine sehr liebevolle Formulierung für das, was
>> passieren wird.
> 
> Der Klimawandel ist menschengemacht, richtig? Wir Boomer haben das
> größte Klimaproblem gelöst: wir haben weniger Menschen gemacht.

Dafür mehr Autos und computer und..

Und mehr Menschen werden immer noch u.a. in Afrika produziert.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634145

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Und mehr Menschen werden immer noch u.a. in Afrika produziert.

Ist das deine Einschätzung oder hast du eine glaubwürdige Quelle? Denn
ich hätte "Asien" vermutet.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634159

Am 20.02.25 um 16:02 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
>> Und mehr Menschen werden immer noch u.a. in Afrika produziert.
> 
> Ist das deine Einschätzung oder hast du eine glaubwürdige Quelle? Denn
> ich hätte "Asien" vermutet.

<https://weltbevoelkerung.info/verteilung/kontinente.aspx>

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634167

Salve allerseits,

Torsten Rüdiger Hansen schrieb:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
>> Und mehr Menschen werden immer noch u.a. in Afrika produziert.
> 
> Ist das deine Einschätzung oder hast du eine glaubwürdige Quelle? Denn
> ich hätte "Asien" vermutet.
> 
Tjaha, in Anbetracht der Tatsache, dass die Länder mit der höchsten
Fertilitätsrate schlicht Niger, Mali, Uganda und erst dann Afghanistan
sind, dürfte deine Frage damit hinreichend geklärt sein... （ ▽ д ▽ ）

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634155

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 20.02.25 um 12:41 schrieb Michael Bode:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> 
>>> On Wed, 19 Feb 2025 18:30:08 Hermann Riemann wrote:
>>>> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
>>>> Klimawandelschaden verrechnen.
>>>
>>> "Verrechnen" ist eine sehr liebevolle Formulierung für das, was
>>> passieren wird.
>> Der Klimawandel ist menschengemacht, richtig? Wir Boomer haben das
>> größte Klimaproblem gelöst: wir haben weniger Menschen gemacht.
>
> Dafür mehr Autos und computer und..

Die tun nichts ohne Menschen, die sie starten.

> Und mehr Menschen werden immer noch u.a. in Afrika produziert.

Du musst dich mal von deiner kolonialherrlichen Einstellung
verabschieden. Die Zeiten, wo wir Europäer den Kaffern vorgeschrieben
haben, wo es langgeht, sind vorbei. Ist ja widerlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634161

Am 20.02.25 um 18:01 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Am 20.02.25 um 12:41 schrieb Michael Bode:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>>
>>>> On Wed, 19 Feb 2025 18:30:08 Hermann Riemann wrote:
>>>>> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
>>>>> Klimawandelschaden verrechnen.
>>>>
>>>> "Verrechnen" ist eine sehr liebevolle Formulierung für das, was
>>>> passieren wird.
>>> Der Klimawandel ist menschengemacht, richtig? Wir Boomer haben das
>>> größte Klimaproblem gelöst: wir haben weniger Menschen gemacht.
>>
>> Dafür mehr Autos und computer und..
> 
> Die tun nichts ohne Menschen, die sie starten.

Was machen Menschen sonst noch?

>> Und mehr Menschen werden immer noch u.a. in Afrika produziert.
> 
> Du musst dich mal von deiner kolonialherrlichen Einstellung
> verabschieden. Die Zeiten, wo wir Europäer den Kaffern vorgeschrieben
> haben, wo es langgeht, sind vorbei. Ist ja widerlich.

Wir in Europa haben die Bevölkerungsexplosion vorgemacht.
Und es gilt Armut ( + etliche Religion) => viele Kinder
Viele Kinder => Armut.

p.s. orthodoxe Juden sollen im Mittel ca 8 Kinder haben.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634165

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Wir in Europa haben die Bevölkerungsexplosion vorgemacht.

Wir haben sie eingedämmt, was uns jetzt zum Vorwurf gemacht wird.

> Und es gilt Armut ( + etliche Religion) => viele Kinder
> Viele Kinder => Armut.

Nicht mein Problem. Das sollen diejenigen, die es betrifft selbst
entscheiden. Wer hat uns die Berechtigung erteilt, ihnen Vorschriften zu
machen?

> p.s. orthodoxe Juden sollen im Mittel ca 8 Kinder haben.

Oder ihnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634172

Am Thu, 20 Feb 2025 19:16:41 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Am 20.02.25 um 18:01 schrieb Michael Bode:
>> Du musst dich mal von deiner kolonialherrlichen Einstellung
>> verabschieden. Die Zeiten, wo wir Europäer den Kaffern vorgeschrieben
>> haben, wo es langgeht, sind vorbei. Ist ja widerlich.
> 
> Wir in Europa haben die Bevölkerungsexplosion vorgemacht.

Richtig. (Wohl +/- gleichzeitig mit den USA.)

> Und es gilt Armut ( + etliche Religion) => viele Kinder

Richtig. Jedenfalls teilweise.

> Viele Kinder => Armut.

Hmm. Ich bin ja nun Baujahr 1964 und damit Gipfel der bislang unerreichten
Kinderschwemme hierzulande (der jetzt schon überlastete Altenpflegesektor
freut sich schon auf das, was noch auf ihn zukommen wird). Und ich war
eines von sechs Kindern. In Armut bin ich dennoch nicht aufgewachsen. Im
Gegenteil. Wirtschaftswunder und Wachstumseuphorie waren da angesagt.

Wenn du mich fragst: die Bevölkerungsexplosion ist eine Entwicklung, die
für jede Gesellschaft quasi unvermeidlich ist, sobald sie sich
weiterentwickelt. Ganz entscheidend ist da meiner bescheidenen Meinung nach
die Überwindung der von Natur aus sehr hohen Kindersterblichkeit sowie die
Entwicklung eines brauchbaren sozialen Sicherungssystems.

Ohne Letzteres musste man früher - bei uns, in manchen Weltgegenden ist das
heute noch so - einfach Kinder machen, damit man im Alter von
irgendjemandem ernährt wird. Und Ersteres führte dazu, dass man ganz viele
davon machen musste, weil eh nur ein eher kleiner Anteil davon jemals das
Erwachsenenalter erreicht hat. (Fehlende oder untaugliche Verhütungsmittel
lasse ich als Faktor jetzt mal außen vor, die diesbezügliche Veränderung
hat bei uns den sprichwörtlichen "Knick" nur besonders deutlich
hervortreten lassen.)

Wenn sich die Verhältnisse dann mal - hier früher, dort später - zum
Positiven ändern, reagiert das System träge. Und das führt dann zur
Bevölkerungsexplosion. Die aber, das haben Explosionen nun mal so an sich,
in aller Regel von eher kurzer Dauer ist. Freilich verbleibt man dann auf
einem vorher nicht dagewesenen hohen Niveau, solange keine "Implosion"
stattfindet, wie und warum auch immer.

> p.s. orthodoxe Juden sollen im Mittel ca 8 Kinder haben.

Politische und/oder religiöse Motivationen (das genau zu trennen ist
generell schwierig, und im konkreten Fall spielt auch noch anderes mit
rein) gibt's natürlich auch, aber global gesehen spielen die eine wohl eher
untergeordnete Rolle. 

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634160

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> 
> > On Wed, 19 Feb 2025 18:30:08 Hermann Riemann wrote:  
> >> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
> >> Klimawandelschaden verrechnen.  
> >
> > "Verrechnen" ist eine sehr liebevolle Formulierung für das, was
> > passieren wird.  
> 
> Der Klimawandel ist menschengemacht, richtig? Wir Boomer haben das

Es heißt Klima*katastrophe* und nach momentanem Stand des Wissens sind
95%+ tatsächlich menschgemacht.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634168

Am 20.02.2025 um 19:13 schrieb Dietz Proepper:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>
>>> On Wed, 19 Feb 2025 18:30:08 Hermann Riemann wrote:
>>>> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
>>>> Klimawandelschaden verrechnen.
>>>
>>> "Verrechnen" ist eine sehr liebevolle Formulierung für das, was
>>> passieren wird.
>>
>> Der Klimawandel ist menschengemacht, richtig? Wir Boomer haben das
> 
> Es heißt Klima*katastrophe*

Das sagen die Klima-Trolle auch immer.

> und nach momentanem Stand des Wissens sind
> 95%+ tatsächlich menschgemacht.

Selbst wenn, was nützt es Dir?

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#634175

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 20.02.2025 um 19:13 schrieb Dietz Proepper:
> > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:  
> >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> >>  
> >>> On Wed, 19 Feb 2025 18:30:08 Hermann Riemann wrote:  
> >>>> Ich stelle mir vor, das heute Jugendliche ältere Personen
> >>>> Klimawandelschaden verrechnen.  
> >>>
> >>> "Verrechnen" ist eine sehr liebevolle Formulierung für das, was
> >>> passieren wird.  
> >>
> >> Der Klimawandel ist menschengemacht, richtig? Wir Boomer haben das
> >>  
> > 
> > Es heißt Klima*katastrophe*  
> 
> Das sagen die Klima-Trolle auch immer.

Kommt da noch was, das die drei Sekunden Lesezeit wert gewesen wäre?

> > und nach momentanem Stand des Wissens sind
> > 95%+ tatsächlich menschgemacht.  
> 
> Selbst wenn, was nützt es Dir?

Natürlich nicht. Gebauer, halt' einfach mal die Fressluke geschlossen.
Danke!

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web