Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #633750 > unrolled thread

JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI

Started byAlfred <Feb.2025@anon.invalid>
First post2025-02-13 09:02 +0100
Last post2025-02-16 08:37 +0000
Articles 20 on this page of 181 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-02-13 09:02 +0100
    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-13 10:09 +0100
      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-13 10:36 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-13 19:34 +0100
      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-13 10:38 +0100
      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 09:52 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 10:04 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 15:11 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 15:28 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 13:39 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:13 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-16 14:16 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 17:13 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-20 09:33 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 16:57 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 17:32 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:36 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 17:45 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:59 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 18:54 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2025-02-19 09:58 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 18:46 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 19:49 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 19:58 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 12:27 +0000
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 13:44 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-15 12:48 +0000
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 14:04 +0100
                            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 14:09 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 13:55 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-15 12:45 +0000
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 15:35 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:23 +0100
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 19:56 +0000
                            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 21:12 +0100
                              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 08:32 +0000
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-16 16:49 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:38 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-15 11:06 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 11:53 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 12:05 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-15 12:07 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:27 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-15 12:05 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-15 16:47 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 17:33 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:33 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-15 22:21 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 10:07 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 09:20 +0000
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-16 10:57 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-16 11:25 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 12:33 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 13:48 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:42 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:06 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-16 13:19 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 14:36 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 17:23 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 12:33 +0000
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 14:43 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-17 10:24 +0000
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 12:21 +0000
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-15 14:33 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-15 15:08 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-15 15:36 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-15 20:13 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:07 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-16 09:45 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-16 09:47 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-16 16:32 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-16 22:52 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 19:59 +0000
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-16 01:00 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-16 13:26 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-16 13:36 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 16:23 +0000
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-02-16 19:32 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:49 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 20:00 +0000
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 21:25 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:10 +0100
    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-02-13 20:14 +0100
      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-13 21:38 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-02-14 09:54 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:17 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-02-14 17:41 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:57 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 18:17 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 18:26 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 18:32 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 19:52 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 13:54 +0100
      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 00:06 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 07:47 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 09:55 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 14:23 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 16:06 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 21:48 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 10:33 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-15 13:10 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 14:22 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 17:30 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 17:35 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:39 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 19:22 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 20:08 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 20:22 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 14:06 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:56 +0100
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:11 +0100
                            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-16 11:02 +0100
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-16 13:34 +0100
                            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 17:34 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:41 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 19:12 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 20:02 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 20:14 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-14 20:15 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 21:52 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 10:39 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-15 13:19 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 13:59 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 14:27 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 14:49 +0100
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 15:09 +0100
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-15 15:22 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 15:28 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-15 15:49 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 17:28 +0100
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 18:25 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 15:55 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 08:57 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 14:24 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 16:04 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 21:55 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 11:40 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-15 13:22 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-14 09:55 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 14:26 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 16:09 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 21:58 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 10:42 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-15 10:50 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 11:11 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-15 11:42 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 11:48 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 11:28 +0100
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-15 11:40 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 12:03 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-02-14 10:08 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-02-14 12:23 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 12:39 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 15:25 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 15:32 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 17:26 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 18:28 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:04 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:44 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-14 17:19 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:45 +0100
        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 12:56 +0000
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-15 15:28 +0100
          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 20:06 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 20:19 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 21:01 +0100
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-16 09:10 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 20:08 +0000
              Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 21:36 +0100
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:18 +0100
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 11:49 +0000
                Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 11:49 +0000
                  Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 16:33 +0100
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 16:28 +0000
                      Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 17:44 +0100
                        Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 21:21 +0000
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-17 09:57 +0100
                          Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-27 08:34 +0000
                            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-27 10:54 +0000
                    Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-16 21:27 +0100
            Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 08:37 +0000

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10  Next page →

#634049

FromWilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de>
Date2025-02-19 09:58 +0100
Message-ID<slrnvrb78r.2ca.wilhelm.greiner@erwo.net>
In reply to#633802
Hi,
* Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:

also ich finde die Diskussion ziemlich übertrieben.

Wollte nur mal einwerfen das wir seit ca. 8 Jahren würde ich sagen zu Hause
Edelstahl Trinkröhrchen haben und diese sind immer noch Tipp top, werden
gut sauber und die Kids benutzen sie gerne.

Man muss beim kaufen nur darauf achten welche mit möglichst großem Durch-
messer zu kaufen. Und bloss nicht solche dünnen mit Löffel dran und so,
die gehen nicht gut sauber in der Spülmaschine :o)

Wilhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633801

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-02-14 18:46 +0100
Message-ID<vonvi0$3idl4$2@dont-email.me>
In reply to#633785
Salve allerseits,

Peter McD schrieb:
> Am 14.02.25 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 14.02.2025 um 15:11 schrieb Peter McD:
>>> Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch
>>>> | Plastik* *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt*
>>>
>>> Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere 
>>> Richtung, selbst ohne das Flaschendeckeldrama.
>> 
>> Shon lustig. Da zerrt sich wer ein paar Zahlen aus dem Hintern und die 
>> Gläubigen stimmen mit leuchtenden Augen zu. Weil es genau das ist, was 
>> sie hören wollen.
> 
> Wahrscheinlich hast du wieder recht.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Sie sind bunt und landen häufig in unseren Drinks: Strohhalme aus
| Papier. Sie gelten als ökologische Option für alle, die nicht direkt aus
| dem Glas trinken wollen oder können. Allerdings gibt es ein Problem, wie
| Forschungen zeigen.
|
| Seit Juli 2021 sind Einwegprodukte aus Plastik in der Europäischen Union
| (EU) verboten. Seitdem findet man keine handelsüblichen
| Einmal-Strohhalme aus Plastik mehr. Cafés, Bars sowie Privatpersonen
| setzen nun neben wiederverwertbaren Glas-, Metall- und Silikonstrohalmen
| auf Trinkhalme aus Papier. Sie gelten als praktisch und hygienisch, weil
| sie nur einmal verwendet werden und sollen zudem recht umweltfreundlich
| sein.
|
| Schließlich lässt sich Papier recyceln und problemlos kompostieren.
| Allerdings könnte sich dieser Gedanke als Trugschluss erweisen, wie
| belgische Forscher in einer Studie herausgefunden haben. Demnach sind
| Papierstrohhalme gar nicht so umweltfreundlich, wie zunächst angenommen.
| Sie haben nicht nur den Nachteil, dass sie besonders schnell aufquellen
| und als Trinkhilfe unbrauchbar werden, sondern schädigen sogar Flora und
| Fauna.
|
| *Papierstrohhalme im Check: Sie enthalten häufig gefährliche Chemikalien*
|
| Es handelt sich dabei um sogenannte per- und polyfluorierte Chemikalien,
| kurz PFAS, die auch als ewige Chemikalien oder „Forever Chemicals“
| bekannt sind, weil sie sich in der Umwelt ablagern und nicht zersetzt
| werden. Mehr als 10.000 Stoffverbindungen gehören zu dieser Gruppe, die
| nicht in der Natur vorkommen und seit den Vierzigerjahren hergestellt
| werden. Einige Studienergebnisse geben Hinweise darauf, dass die Stoffe
| beim Menschen Nieren- und Leberschäden auslösen können.
|
| Genau jene PFAS-Verbindungen konnte das Forscherteam der Universität
| Antwerpen in vielen im Handel erhältlichen Papierhalmen in einer
| chemischen Analyse finden. Insgesamt testeten sie 39 als
| umweltfreundlich geltende Plastikstrohhalm-Alternativen, etwa Bambus,
| rostfreien Edelstahl, Glas und Papier. Das ernüchternde Resultat: In
| fast allen Produkten, außer rostfreiem Edelstahl, konnten PFAS
| nachgewiesen werden. Bambus- und Papierhalme waren am stärksten betroffen.
|
| Ein wichtiges Ergebnis der Untersuchung: Die in den Strohhalmen am
| häufigsten nachgewiesene Chemikalie war Perfluoroctansäure (PFOA). Diese
| öl- und wasserabstoßende „Ewigkeitschemikalie“ ist in der EU und somit
| auch in Deutschland sogar seit 2020 verboten. Die Verbindung PFOA kann
| sich im Körper von Tieren und Menschen anreichern, wo sie ab einer
| bestimmten Konzentration im schlimmsten Fall die Entwicklung und
| Fortpflanzung negativ beeinflussen könnte.
|
| *Forever Chemicals: Darum stecken sie in den Plastik-Alternativen*
|
| Wenn du schon mal ein Getränk mit einem Papierstrohhalm getrunken hast,
| kennst du es vielleicht: Irgendwann weicht das Röhrchen auf, an einen
| weiteren Schluck ist nicht zu denken. Um diesen Effekt zumindest ein
| wenig zu verlangsamen, setzen viele Hersteller auf die Flourchemikalien,
| um das Material wasserabweisend zu machen.
|
| Allerdings betonen die Forscher, dass die gefundenen Chemikalien nur in
| einer sehr geringen Konzentration vorhanden waren. „Kleine Mengen von
| PFAS sind zwar an sich nicht schädlich, können aber zu der bereits im
| Körper vorhandenen chemischen Belastung beitragen“, erklärt der
| Umweltwissenschaftler Thimo Groffen von der Universität Antwerpen in
| einer Pressemitteilung.
|
| Auch nach dem Gebrauch der Strohhalme könnten die Schadstoffe noch
| vorhanden sein. Wenn die Strohhalme recycelt werden, können die ewigen
| Chemikalien in einem neuen Produkt landen. Und wenn die Strohhalme auf
| einer Mülldeponie landen oder verbrannt werden, verbreiten sich die
| Chemikalien unbemerkt in der Umgebung.
|
| Ganz neu sind die Erkenntnisse nicht. Eine US-amerikanische Studie aus
| dem Jahr 2021 konnte bereits in Trinkhalmen aus Pflanzen-basierten
| Rohstoffen giftige Flourchemikalien nachweisen. Wie genau PFAS
| letztendlich Mensch und Umwelt schädigen, ist noch nicht abschließend
| geklärt.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/kmpkt/article249460092/Alternative-zum-Plastik-Strohhalm-Das-Problem-mit-den-Papier-Trinkhalmen-ihren-chemischen-Zusaetzen.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633805

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2025-02-14 19:49 +0100
Message-ID<m19hh4Fag5aU1@mid.individual.net>
In reply to#633801
Am 14.02.25 um 18:46 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Peter McD schrieb:
>> Am 14.02.25 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 14.02.2025 um 15:11 schrieb Peter McD:
>>>> Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>
>>>>> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch
>>>>> | Plastik* *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt*
>>>>
>>>> Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere
>>>> Richtung, selbst ohne das Flaschendeckeldrama.
>>>
>>> Shon lustig. Da zerrt sich wer ein paar Zahlen aus dem Hintern und die
>>> Gläubigen stimmen mit leuchtenden Augen zu. Weil es genau das ist, was
>>> sie hören wollen.
>>
>> Wahrscheinlich hast du wieder recht.
>>
> +--- <hier abknabbern> ---
...
> | Auch nach dem Gebrauch der Strohhalme könnten die Schadstoffe noch
> | vorhanden sein. Wenn die Strohhalme recycelt werden, können die ewigen
> | Chemikalien in einem neuen Produkt landen. Und wenn die Strohhalme auf
> | einer Mülldeponie landen oder verbrannt werden, verbreiten sich die
> | Chemikalien unbemerkt in der Umgebung.
...
Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in Zukunft 
die Cola mit dem Löffel schlürfen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633807

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-02-14 19:58 +0100
Message-ID<voo3op$3jbo0$1@dont-email.me>
In reply to#633805
Salve allerseits,

Peter McD schrieb:
> Am 14.02.25 um 18:46 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Peter McD schrieb:
>>> Am 14.02.25 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 14.02.2025 um 15:11 schrieb Peter McD:
>>>>> Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>>
>>>>>> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch
>>>>>> | Plastik* *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt*
>>>>>
>>>>> Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere
>>>>> Richtung, selbst ohne das Flaschendeckeldrama.
>>>>
>>>> Shon lustig. Da zerrt sich wer ein paar Zahlen aus dem Hintern und die
>>>> Gläubigen stimmen mit leuchtenden Augen zu. Weil es genau das ist, was
>>>> sie hören wollen.
>>>
>>> Wahrscheinlich hast du wieder recht.
>>
>> | Auch nach dem Gebrauch der Strohhalme könnten die Schadstoffe noch
>> | vorhanden sein. Wenn die Strohhalme recycelt werden, können die ewigen
>> | Chemikalien in einem neuen Produkt landen. Und wenn die Strohhalme auf
>> | einer Mülldeponie landen oder verbrannt werden, verbreiten sich die
>> | Chemikalien unbemerkt in der Umgebung.
> 
> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in Zukunft die
> Cola mit dem Löffel schlürfen.
> 
Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme! Glücklicherweise
haben wir noch einen Vorrat im Hause! Und die Hauptstadtregion hat eine
eigene Müllverbrennungsanlage! Zuzüglich zu den 10 in Flandern und 4 in
der Wallonie... ✿(ᵒ◡ᵒ🌸)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633838

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-02-15 12:27 +0000
Message-ID<5t67b087eei33804an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#633807
On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> Peter McD schrieb:
>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in
>> Zukunft die Cola mit dem Löffel schlürfen.
 
> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!

Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann
mit 14 oder 15 hinaus?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das erregtste Überraschungsgeschenk seit Menschengedenken.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633840

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-02-15 13:44 +0100
Message-ID<m1bgi3Fjpd9U2@mid.individual.net>
In reply to#633838
Hallo,

Am 15.02.25 um 13:27 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Peter McD schrieb:
>>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in
>>> Zukunft die Cola mit dem Löffel schlürfen.
>   
>> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!
> 
> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
> mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann
> mit 14 oder 15 hinaus?


Ich wollte weiter oben schon nachfragen.

Das nennt man Retardierung <https://de.wikipedia.org/wiki/Retardierung> ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633841

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-02-15 12:48 +0000
Message-ID<fa1579b6-39c9-4481-8016-d9f11fad9a90@news.goetz.co.uk>
In reply to#633838
On 15/02/2025 12:27, Stefan Froehlich wrote:
> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Peter McD schrieb:
>>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in
>>> Zukunft die Cola mit dem Löffel schlürfen.
>   
>> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!
> 
> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
> mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann
> mit 14 oder 15 hinaus?
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Mir fällt nur ein Szenario ein: im Auto.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633848

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2025-02-15 14:04 +0100
Message-ID<m1bhnkFk3o0U2@mid.individual.net>
In reply to#633841
Am 15.02.25 um 13:48 schrieb Goetz Schultz:
> On 15/02/2025 12:27, Stefan Froehlich wrote:
>> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>> Peter McD schrieb:
>>>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in
>>>> Zukunft die Cola mit dem Löffel schlürfen.
>>> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!
>>
>> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
>> mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann
>> mit 14 oder 15 hinaus?
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
> 
> Mir fällt nur ein Szenario ein: im Auto.

und mit Erdbeershake von McDonald, unerreicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633850

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2025-02-15 14:09 +0100
Message-ID<m1bi10Fk3nuU1@mid.individual.net>
In reply to#633848
Am 15.02.25 um 14:04 schrieb Peter McD:
> Am 15.02.25 um 13:48 schrieb Goetz Schultz:
>> On 15/02/2025 12:27, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>>> Peter McD schrieb:
>>>>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in
>>>>> Zukunft die Cola mit dem Löffel schlürfen.
>>>> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!
>>>
>>> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
>>> mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann
>>> mit 14 oder 15 hinaus?
>>>
>>> Servus,
>>>     Stefan
>>>
>>
>> Mir fällt nur ein Szenario ein: im Auto.
> 
> und mit Erdbeershake von McDonald, unerreicht.

sorry, McDonald's

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633844

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-02-15 13:55 +0100
Message-ID<20250215135537.22a76e7c.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#633838
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> > Peter McD schrieb:  
> >> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in
> >> Zukunft die Cola mit dem Löffel schlürfen.  
>  
> > Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!  
> 
> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
> mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann
> mit 14 oder 15 hinaus?

Ach, für passende Drinks sind die schon ganz ok, rsp. Du willst etwas,
das zu 1/3 aus gecrushtem Eis besteht nicht ohne konsumieren.

Die (brauchbareren) Bars hier in der Gegend sind auch flächig auf
wiederverwendbare Drinkröhren, aus Glas oder etwas dickerem Plastik
umgestiegen. Papier war nur eine (kurze) Phase.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633845

FromUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2025-02-15 12:45 +0000
Message-ID<6895ceb73c64c585b29179f978a6c394@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#633838
On Sat, 15 Feb 2025 12:27:08 +0000, Stefan Froehlich wrote:

> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Peter McD schrieb:
>>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in
>>> Zukunft die Cola mit dem Löffel schlürfen.
>
>> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!
>
> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
> mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann
> mit 14 oder 15 hinaus?

Bis dahin kommt man aber selten offiziell an
https://de.wikipedia.org/wiki/Cocktail#/media/Datei:RamosGinFizzRooseveltNOLAJuly2009.JPG
https://de.wikipedia.org/wiki/Cocktail#/media/Datei:Pina_Colada_(2).jpg

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633861

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-02-15 15:35 +0100
Message-ID<m1bn0oFkuivU3@mid.individual.net>
In reply to#633838
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Peter McD schrieb:
>>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in
>>> Zukunft die Cola mit dem Löffel schlürfen.
>  
>> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!
>
> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
> mit Strohhalmen trinkt.

Wenig überraschend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633876

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-02-15 19:23 +0100
Message-ID<voqm37$4nk8$2@dont-email.me>
In reply to#633838
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Peter McD schrieb:
>>
>>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in Zukunft
>>> die Cola mit dem Löffel schlürfen.
>>  
>> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!
> 
> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch mit
> Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann mit
> 14 oder 15 hinaus?
> 
Du trinkst also keine Cocktails? Schon Ernest Hemingway stellte hierzu
fest: „Ein intelligenter Mann ist manchmal gezwungen, sich zu betrinken, um
Zeit mit Narren zu verbringen.“ Ansonsten warte einfach deinen nächsten
Krankenhausaufenthalt ab! Auch Du wirst dann eine Ess- und Trinkhilfe
brauchen... ☆*:.｡.o(≧▽≦)o.｡.:*

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633886

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-02-15 19:56 +0000
Message-ID<3t67b0f128i353b2an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#633876
On Sat, 15 Feb 2025 19:23:34 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene
>> noch mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht
>> irgendwann mit 14 oder 15 hinaus?
 
> [...] warte einfach deinen nächsten Krankenhausaufenthalt ab! Auch
> Du wirst dann eine Ess- und Trinkhilfe brauchen...

Je nach Naturell des Problems. Aber ich denke, der
Strohhalmverbrauch in Krankenhäusern ist selbst innerhalb des
ohnehin schon marginalen Strohhalmverbrauchs eher ein Randproblem
(und dem Patienten reichlich egal, ob der nun aus Papier oder aus
Plastik ist).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan! Da steckt mehr drin, als man erwartet.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633891

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-02-15 21:12 +0100
Message-ID<voqsf4$5vk7$2@dont-email.me>
In reply to#633886
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sat, 15 Feb 2025 19:23:34 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>
>>> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch
>>> mit Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann
>>> mit 14 oder 15 hinaus?
>>  
>> warte einfach deinen nächsten Krankenhausaufenthalt ab! Auch Du wirst
>> dann eine Ess- und Trinkhilfe brauchen...
> 
> Je nach Naturell des Problems.
> 
Noch nie auf der Intensivstation wieder aufgewacht, obwohl die
durchzuführende Operation eigentlich eine Kleinigkeit war? Glaube
mir, ohne einen Strohhalm wärst Du dann völlig aufgeschmissen und würdest
verdursten... ( ꒪Д꒪)ノ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633906

FromUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2025-02-16 08:32 +0000
Message-ID<12c7a978db7615541c394a32a3174202@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#633891
On Sat, 15 Feb 2025 20:12:20 +0000, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
wrote:



> Noch nie auf der Intensivstation wieder aufgewacht, obwohl die
> durchzuführende Operation eigentlich eine Kleinigkeit war? Glaube
> mir, ohne einen Strohhalm wärst Du dann völlig aufgeschmissen und
> würdest
> verdursten...

Die schaffen es da nicht, Flüssigkeit
passend i.v. zuzuführen??

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633940

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-02-16 16:49 +0100
Message-ID<m1efnfF3n6sU1@mid.individual.net>
In reply to#633876
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Fri, 14 Feb 2025 19:58:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>> Peter McD schrieb:
>>>
>>>> Also Fidel, auch mit Verbrennen ist nichts gewonnen, bitte in Zukunft
>>>> die Cola mit dem Löffel schlürfen.
>>>  
>>> Ich bezog mich ganz explizit auf Plastikstrohhalme!
>> 
>> Ganz ehrlich, ich frage mich ja überhaupt, welcher Erwachsene noch mit
>> Strohhalmen trinkt. Wächst man aus dieser Phase nicht irgendwann mit
>> 14 oder 15 hinaus?
>> 
> Du trinkst also keine Cocktails? Schon Ernest Hemingway stellte hierzu
> fest: „Ein intelligenter Mann ist manchmal gezwungen, sich zu betrinken, um
> Zeit mit Narren zu verbringen.“ Ansonsten warte einfach deinen nächsten
> Krankenhausaufenthalt ab! Auch Du wirst dann eine Ess- und Trinkhilfe
> brauchen... ☆*:.｡.o(≧▽≦)o.｡.:*

Ich trinke meinen Long Island ja auch mit Halm, aber da ich den häufiger
selber mixe, halt mit einem Edelstahl-"Strohhalm". Und ich hab sogar
noch irgendwo ein paar Dutzend Wegwerfplastikröhrchen. In der
Gastronomie haben sie hier aber auch diese verkackten Pappröhrchen, die
aufweichen. Da bestell ich halt noch einen zweiten, wenn der erste
schlapp macht.

Ursprünglich war aber dein Problem der Fastfood Dealer. Entweder die
sind in Belgien wesentlich besser als in D, oder sie verkaufen auch nur
Limo, für die man wirklich keinen Strohhalm braucht. Nervt sogar, wenn
sie einem beim Dönerman nen Strohhalm zur Cola geben, der zu kurz für
die Flasche ist.

Bei Amazon gibt es die Strohhalme übrigens in allen Materialien von
Glas, Stahl, Plastik, Pappe, Stroh bis Maisstärke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633788

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-02-14 17:38 +0100
Message-ID<20250214173810.3f78a0f4.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#633779
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 14.02.2025 um 15:11 schrieb Peter McD:
> > Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:  
> >> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch 
> >> | Plastik* *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt*  
> > 
> > Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere
> > Richtung, selbst ohne das Flaschendeckeldrama.  
> 
> Shon lustig. Da zerrt sich wer ein paar Zahlen aus dem Hintern und
> die Gläubigen stimmen mit leuchtenden Augen zu. Weil es genau das
> ist, was sie hören wollen.

Und das Genie zu Eisenach versucht sich mal wieder an salbungsvoller
Weisheit wie sein großes Idol, Führer Höcke.

Und versagt mal wieder auf ganzer Linie. Wie üblich halt.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633822

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2025-02-15 11:06 +0100
Message-ID<474BD506B7375430@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#633760
Am 14.02.2025 um 09:52 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Peter McD schrieb:
>> Am 13.02.25 um 09:02 schrieb Alfred:
>>
>>> Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist im
>>> Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, _warum in_
>>> _den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, und _warum bei uns_
>>> _hier die Plastikdeckel oben an_ der _Flasche noch dran kleben_.
>>> Herzlichen Glückwunsch!
>>
>> Auch ich bin dafür diesen Müllterror zu beenden. Weg mit den
>> Plastikdeckel, die überall uns Deutsche am Trinken hindern. Ich
>> fordere Flaschen ohne Deckel für Deutsche.
>>
> Tjaha, ich hingegen wäre bereits damit zufrieden, wenn ich beim Fast-
> Food-Dealer wieder Plastikstrohhalme zur Cola bekommen würde und nicht
> mehr diese abscheulichen Pappstrohhalme... (●´⌓`●)

Es ist die Zeit der Kompromisse.
Wie wärs denn damit, auf jegliche Röhrchen zu verzichten und aus den 
Bechern zu trinken, einfach nur so?


LG Georg

-- 
Vor einer Ewigkeit haben wir uns aus dem Haus geschlichen,
um auf Parties zu gehen.
Heute stehlen wir uns von Parties davon,
um beizeiten daheim genug Schlaf zu kriegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633829

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-02-15 11:53 +0100
Message-ID<voprmm$3vvth$2@dont-email.me>
In reply to#633822
Salve allerseits,

Georg Gruber schrieb:
> Am 14.02.2025 um 09:52 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Peter McD schrieb:
>>> Am 13.02.25 um 09:02 schrieb Alfred:
>>>
>>>> Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist im
>>>> Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, _warum in_
>>>> _den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, und _warum bei uns_
>>>> _hier die Plastikdeckel oben an_ der _Flasche noch dran kleben_.
>>>> Herzlichen Glückwunsch!
>>>
>>> Auch ich bin dafür diesen Müllterror zu beenden. Weg mit den
>>> Plastikdeckel, die überall uns Deutsche am Trinken hindern. Ich
>>> fordere Flaschen ohne Deckel für Deutsche.
>>>
>> Tjaha, ich hingegen wäre bereits damit zufrieden, wenn ich beim Fast-
>> Food-Dealer wieder Plastikstrohhalme zur Cola bekommen würde und nicht
>> mehr diese abscheulichen Pappstrohhalme... (●´⌓`●)
> 
> Es ist die Zeit der Kompromisse. Wie wärs denn damit, auf jegliche Röhrchen
> zu verzichten und aus den Bechern zu trinken, einfach nur so?
> 
Schon die Sumerer benutzten aus gutem Grund Trinkhalme! Mate-Tee wird
traditionell mit einer Bombilla getrunken, die sowohl als Strohhalm als
auch als Sieb dient! Der perfekte Drink bzw. Cocktail wie zB. ein Lemon
Drop, Cosmopolitan, Bloody Mary, Mojito oder White Russian ist ohne
Strohhalm schlicht undenkbar! Und als Ess- und Trinkhilfen sind
in der Pflege Strohhalme einfach nur existenziell... (○｀･ Д･´)9

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web