Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #633750 > unrolled thread
| Started by | Alfred <Feb.2025@anon.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-02-13 09:02 +0100 |
| Last post | 2025-02-16 08:37 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 181 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-02-13 09:02 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-13 10:09 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-13 10:36 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-13 19:34 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-13 10:38 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 09:52 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 10:04 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 15:11 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 15:28 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 13:39 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:13 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-16 14:16 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 17:13 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-20 09:33 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 16:57 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 17:32 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:36 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 17:45 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:59 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 18:54 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2025-02-19 09:58 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 18:46 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 19:49 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 19:58 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 12:27 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 13:44 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-15 12:48 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 14:04 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 14:09 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 13:55 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-15 12:45 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 15:35 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:23 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 19:56 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 21:12 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 08:32 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-16 16:49 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:38 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-15 11:06 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 11:53 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 12:05 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-15 12:07 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:27 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-15 12:05 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-15 16:47 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 17:33 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:33 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-15 22:21 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 10:07 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 09:20 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-16 10:57 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-16 11:25 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 12:33 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 13:48 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:42 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:06 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-16 13:19 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 14:36 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 17:23 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 12:33 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 14:43 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-17 10:24 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 12:21 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-15 14:33 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-15 15:08 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-15 15:36 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-15 20:13 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:07 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-16 09:45 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-16 09:47 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-16 16:32 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-16 22:52 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 19:59 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-16 01:00 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-16 13:26 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-16 13:36 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 16:23 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-02-16 19:32 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:49 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 20:00 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 21:25 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:10 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-02-13 20:14 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-13 21:38 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-02-14 09:54 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:17 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-02-14 17:41 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:57 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 18:17 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 18:26 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 18:32 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 19:52 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 13:54 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 00:06 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 07:47 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 09:55 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 14:23 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 16:06 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 21:48 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 10:33 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-15 13:10 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 14:22 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 17:30 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 17:35 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:39 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 19:22 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-14 20:08 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 20:22 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-15 14:06 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 19:56 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:11 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-16 11:02 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-16 13:34 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 17:34 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:41 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 19:12 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 20:02 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 20:14 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-14 20:15 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 21:52 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 10:39 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-15 13:19 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 13:59 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 14:27 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-15 14:49 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 15:09 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-15 15:22 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 15:28 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-15 15:49 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 17:28 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 18:25 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 15:55 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 08:57 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 14:24 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 16:04 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 21:55 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 11:40 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-15 13:22 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-14 09:55 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 14:26 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 16:09 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-14 21:58 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 10:42 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-15 10:50 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 11:11 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-15 11:42 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-15 11:48 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 11:28 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-02-15 11:40 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 12:03 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-02-14 10:08 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-02-14 12:23 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 12:39 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 15:25 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 15:32 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-14 17:26 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-14 18:28 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-14 17:04 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:44 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-14 17:19 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-14 17:45 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 12:56 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-02-15 15:28 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 20:06 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-15 20:19 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 21:01 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-16 09:10 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-15 20:08 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-15 21:36 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-16 01:18 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 11:49 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 11:49 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 16:33 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 16:28 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-16 17:44 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-16 21:21 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-17 09:57 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-27 08:34 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-27 10:54 +0000
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-02-16 21:27 +0100
Re: JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 08:37 +0000
Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →
| From | Alfred <Feb.2025@anon.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-02-13 09:02 +0100 |
| Subject | JD Vanc an EU (dSSR): EURE ZENSUR IST VORBEI |
| Message-ID | <vok8uq$2qkjs$1@dont-email.me> |
12.02.2025 *Paris Beben: JD Vance lässt es richtig knallen vor EU Leuten*! JD Vance hat es jetzt richtig krachen lassen in Paris! Er hat den ganzen EU Bürokraten ordentlich die Meinung zum DSA Gesetz und der Zensur gegeigt. Die USA werden da nicht mitspielen und es nicht zu lassen, dass die Social Media Plattformen mit Zensur-Regulierungen überzogen werden! (...) *mit TV-Video* : https://www.youtube.com/watch?v=cb1PIXKjW6I Der Blick von Leyen (3:46) sagt Alles. lol Er fragt: Ist die Zensur zum Wohl der Bevölkerung oder zum Wohl der (Anm. EU/dSSR- Diktatur) Behörden. _JD Vance ist auch gegen die Ideologisierung /Politisierung_ *von AI (KI) durch sogenannte "NGOs" (Bsp. George Washington* wurde als Schwarzer, und der Papst als Asiatin dargestellt). FAZIT. Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist im Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, _warum in den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, und _warum bei uns hier die Plastikdeckel oben an_ der _Flasche noch dran kleben_. Herzlichen Glückwunsch! Hoffentlich lernt die "EU" langsam/schnell ihre Lektionen! :-?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-02-13 10:09 +0100 |
| Message-ID | <m15r5hFmjsvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633750 |
Am 13.02.25 um 09:02 schrieb Alfred: ... > Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist > im Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, > _warum in den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, > und _warum bei uns hier die Plastikdeckel oben an_ der > _Flasche noch dran kleben_. Herzlichen Glückwunsch! Auch ich bin dafür diesen Müllterror zu beenden. Weg mit den Plastikdeckel, die überall uns Deutsche am Trinken hindern. Ich fordere Flaschen ohne Deckel für Deutsche.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-13 10:36 +0100 |
| Message-ID | <vokef8$b2m$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #633751 |
Am 13.02.2025 um 10:09 schrieb Peter McD: > Am 13.02.25 um 09:02 schrieb Alfred: > ... >> Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist >> im Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, >> _warum in den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, >> und _warum bei uns hier die Plastikdeckel oben an_ der >> _Flasche noch dran kleben_. Herzlichen Glückwunsch! > Auch ich bin dafür diesen Müllterror zu beenden. > Weg mit den Plastikdeckel, die überall uns Deutsche am Trinken hindern. > Ich fordere Flaschen ohne Deckel für Deutsche. > > > Ich fordere Deutsche ohne (Braune) Flaschen. -- F.K.S.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-13 19:34 +0100 |
| Message-ID | <20250213193407.61a50616.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #633752 |
Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> wrote: > Am 13.02.2025 um 10:09 schrieb Peter McD: > > Am 13.02.25 um 09:02 schrieb Alfred: > > ... > >> Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist > >> im Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, > >> _warum in den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, > >> und _warum bei uns hier die Plastikdeckel oben an_ der > >> _Flasche noch dran kleben_. Herzlichen Glückwunsch! > > Auch ich bin dafür diesen Müllterror zu beenden. > > Weg mit den Plastikdeckel, die überall uns Deutsche am Trinken > > hindern. Ich fordere Flaschen ohne Deckel für Deutsche. > > Ich fordere Deutsche ohne (Braune) Flaschen. +1 -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-02-13 10:38 +0100 |
| Message-ID | <m15steFn1blU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633751 |
Am 13.02.25 um 10:09 schrieb Peter McD: > Am 13.02.25 um 09:02 schrieb Alfred: > ... >> Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist >> im Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, >> _warum in den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, >> und _warum bei uns hier die Plastikdeckel oben an_ der >> _Flasche noch dran kleben_. Herzlichen Glückwunsch! > > Auch ich bin dafür diesen Müllterror zu beenden. > Weg mit den Plastikdeckel, die überall uns Deutsche am Trinken hindern. > Ich fordere Flaschen ohne Deckel für Deutsche. Korrektur: "Ich fordere Flaschen ohne Deckel für deutsche Flaschen"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 09:52 +0100 |
| Message-ID | <von092$3d4i6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #633751 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 13.02.25 um 09:02 schrieb Alfred: > >> Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist im >> Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, _warum in_ >> _den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, und _warum bei uns_ >> _hier die Plastikdeckel oben an_ der _Flasche noch dran kleben_. >> Herzlichen Glückwunsch! > > Auch ich bin dafür diesen Müllterror zu beenden. Weg mit den > Plastikdeckel, die überall uns Deutsche am Trinken hindern. Ich > fordere Flaschen ohne Deckel für Deutsche. > Tjaha, ich hingegen wäre bereits damit zufrieden, wenn ich beim Fast- Food-Dealer wieder Plastikstrohhalme zur Cola bekommen würde und nicht mehr diese abscheulichen Pappstrohhalme... (●´⌓`●) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 10:04 +0100 |
| Message-ID | <von0u2$3d4kr$2@dont-email.me> |
| In reply to | #633760 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Peter McD schrieb: >> Am 13.02.25 um 09:02 schrieb Alfred: >> >>> Dieses EU-Überwachungs- Zensur- und Bürokratiemonster ist im >>> Endeffekt- und in einem anderen Bereich der Grund dafür, _warum in_ >>> _den USA die Raketen gestartet /gelandet_ werden, und _warum bei uns_ >>> _hier die Plastikdeckel oben an_ der _Flasche noch dran kleben_. >>> Herzlichen Glückwunsch! >> >> Auch ich bin dafür diesen Müllterror zu beenden. Weg mit den >> Plastikdeckel, die überall uns Deutsche am Trinken hindern. Ich >> fordere Flaschen ohne Deckel für Deutsche. >> > Tjaha, ich hingegen wäre bereits damit zufrieden, wenn ich beim Fast- > Food-Dealer wieder Plastikstrohhalme zur Cola bekommen würde und nicht > mehr diese abscheulichen Pappstrohhalme... (●´⌓`●) > +--- <hier abknabbern> --- | Am Montagabend gegen 8 Uhr, in Europa Dienstagfrüh, kam eine | bahnbrechende Meldung aus dem Weißen Haus. Nicht, dass dort sonst keine | bahnbrechenden Ideen entstanden wären, seit Donald Trump am 20. Januar | wieder als Präsident der USA eingezogen ist. Unter anderem hat er den | Golf von Mexiko zum Golf von Amerika ernannt – Google Maps hat bereits | eingelenkt: Wenn man die Landkarte in den USA aufruft, trägt die Bucht | den neuen Namen. | | Nun verblüfft der Präsident mit einer weiteren Maßnahme, die er im | Wahlkampf gar nicht angekündigt hatte. Obwohl es hier um ein maßgebendes | Manöver auf dem Weg zu alter Größe geht, zu „Make America Great Again“. | „Ending procurement and forced use of paper straws“, steht über diesem | Dekret, unterschrieben von Trump. „Beendigung der Beschaffung und | Zwangsverwendung von Papierstrohhalmen.“ | | Wer das für einen besonders schrägen Scherz hält, kennt den absolut | ernsten Oberbefehlshaber und das von ihm erträumte Land nicht. Teil | dieses Traums sind die Zölle auf Stahl und Aluminium, Gespräche mit | Putin oder Xi, die geplante Einverleibung von Grönland, Kanada, dem | Panama-Kanal und Gaza, das Ende der Ära von Vielfalt, Gleichberechtigung | und Inklusion oder die Auflösung ganzer Behörden wie der Agentur USAID | oder wohl bald dem Bildungsministerium. Der andere Teil ist die Rückkehr | zu uramerikanischen Trinkgewohnheiten. | | *Trump trinkt gern Cola Light, der Rückkehr zu Plastikhalmen war da der* | *nächste logische Schritt* | | Trump zum Beispiel trinkt bevorzugt „Diet Coke“ (Cola Light), der | Konzern Coca-Cola brachte zu seinem Amtsantritt gar eine Sonderedition | heraus. Doch bis zuletzt musste sich der Feinschmecker Trump mit diesen | Papierdingern linker Ökos plagen. Schluss damit! Der Boss greift durch. | „Eine irrationale Kampagne gegen Plastikstrohhalme“ habe dazu geführt, | „dass große Städte, Staaten und Unternehmen die Verwendung von | Plastikstrohhalmen in Getränken verboten haben oder diese automatisch | mitliefern“, heißt es in dieser speziellen Verfügung. „Plastikstrohhalme | werden oft durch Papierstrohhalme ersetzt, die nicht funktionieren, | Chemikalien enthalten, die die menschliche Gesundheit gefährden können, | in der Herstellung teurer sind als Plastikstrohhalme und die Benutzer | oft zwingen, mehrere Strohhalme zu verwenden.“ | | Das muss man sich mal vorstellen: zwei oder mehr Papierstrohhalme auf | einmal. Noch dazu würden Papierstrohhalme „manchmal einzeln in Plastik | verpackt, was das Umweltargument für ihre Verwendung untergräbt“, wie | der Vorstoß erläutert. Dann, so die unbedingt logische Konsequenz, | lieber gleich Plastikstrohhalme. Es sei daher „die Politik der | Vereinigten Staaten, die Verwendung von Papierstrohhalmen zu beenden.“ | | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch Plastik* | *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt* | | Das Innenministerium unter Trumps Vorgänger Joe Biden wollte | Einweg-Plastik in den kommenden Jahren aus Behörden und Nationalparks | verbannen. Es verschmutze die Ozeane, vergifte in der Nähe von | Produktionsanlagen die Luft und bedrohe die öffentliche Gesundheit, | erklärte die Regierung damals. Laut UN-Umweltprogramm werden jährlich | 460 Millionen Tonnen Plastik produziert, die vielfach als Müll im Meer | landen und neben Tieren auch Menschen schaden. Die Kosten für dieses | Desaster wurden kürzlich bei einem Vortrag in Davos für die Jahre 2016 | bis 2040 auf 281 Billionen Dollar geschätzt. So viel Geld hat nicht mal | Elon Musk. | | Doch Trump hält die Umweltideen seines Vorgängers insgesamt für Mist und | den Klimawandel für „woken“ Schwindel. Bereits bei seiner Kandidatur zur | Wiederwahl 2020 verkaufte sein Wahlkampfteam für je 15 Dollar | Zehnerpacks Plastiktrinkhalme. Jetzt greift der Staatschef richtig | durch. Trump liebt die Ölindustrie, „drill, baby, drill“, und aus all | dem Erdöl ließen sich viele Plastikstrohhalme machen. „Ich glaube nicht, | dass Plastik einen Hai beim Fressen auf seinem Weg durch den Ozean | besonders stark beeinträchtigt“, sagte Trump Journalisten beim | Unterzeichnen des Dekrets. | | Binnen 45 Tagen nach dem Datum der Anordnung solle der Assistent des | Präsidenten für Innenpolitik „in Abstimmung mit den zuständigen Stellen | eine nationale Strategie zur Beendigung der Verwendung von | Papierstrohhalmen“ herausgeben, steht in der Executive Order. „Wir | werden wieder zu Plastikstrohhalmen zurückkehren“, informierte Trump die | Reporter. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.sueddeutsche.de/panorama/usa-donald-trump-dekret-plastikstrohhalme-li.3200007> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 15:11 +0100 |
| Message-ID | <m1918hF7rslU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633763 |
Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: ... > | Das muss man sich mal vorstellen: zwei oder mehr Papierstrohhalme auf > | einmal. Noch dazu würden Papierstrohhalme „manchmal einzeln in Plastik > | verpackt, was das Umweltargument für ihre Verwendung untergräbt“, wie > | der Vorstoß erläutert. Dann, so die unbedingt logische Konsequenz, > | lieber gleich Plastikstrohhalme. Es sei daher „die Politik der > | Vereinigten Staaten, die Verwendung von Papierstrohhalmen zu beenden.“ > | > | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch Plastik* > | *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt* Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere Richtung, selbst ohne das Flaschendeckeldrama. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 15:28 +0100 |
| Message-ID | <vonju3$3gcmm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #633772 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > ... >> | Das muss man sich mal vorstellen: zwei oder mehr Papierstrohhalme auf >> | einmal. Noch dazu würden Papierstrohhalme „manchmal einzeln in Plastik >> | verpackt, was das Umweltargument für ihre Verwendung untergräbt“, wie >> | der Vorstoß erläutert. Dann, so die unbedingt logische Konsequenz, >> | lieber gleich Plastikstrohhalme. Es sei daher „die Politik der >> | Vereinigten Staaten, die Verwendung von Papierstrohhalmen zu beenden.“ >> | >> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch Plastik* >> | *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt* > > Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere Richtung, > selbst ohne das Flaschendeckeldrama. > Ich entsorge die Plastikstrohhalme im Hausmüll! Die Müllverbrennungsanlage freut sich darüber... (Ɔ˘з˘)ε˘ C) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-15 13:39 +0100 |
| Message-ID | <m1bg7cFjpd9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633774 |
Hallo, Am 14.02.25 um 15:28 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Peter McD schrieb: >> Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> ... >>> | Das muss man sich mal vorstellen: zwei oder mehr Papierstrohhalme auf >>> | einmal. Noch dazu würden Papierstrohhalme „manchmal einzeln in Plastik >>> | verpackt, was das Umweltargument für ihre Verwendung untergräbt“, wie >>> | der Vorstoß erläutert. Dann, so die unbedingt logische Konsequenz, >>> | lieber gleich Plastikstrohhalme. Es sei daher „die Politik der >>> | Vereinigten Staaten, die Verwendung von Papierstrohhalmen zu beenden.“ >>> | >>> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch Plastik* >>> | *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt* >> >> Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere Richtung, >> selbst ohne das Flaschendeckeldrama. >> > Ich entsorge die Plastikstrohhalme im Hausmüll! Die Müllverbrennungsanlage > freut sich darüber... (Ɔ˘з˘)ε˘ C) Hah!, Müllsünder. "Seit Anfang 2021 gibt es den “neuen blauen Sack”: gehörten bis dahin nur Flaschen und Flakons aus Plastik hinein, sind seitdem praktisch alle Plastikverpackungen erlaubt, etwa Folien, Joghurtbecher, Schalen für Obst oder Gemüse, Gebäck- oder Chipstüten. Damit soll der Anteil falsch sortierter Abfälle weiter reduziert werden..." <https://belgieninfo.net/15-mai-der-orangefarbene-muellsack-wird-in-bruessel-obligatorisch/> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-15 19:13 +0100 |
| Message-ID | <voqlh2$4nk8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #633839 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 14.02.25 um 15:28 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Peter McD schrieb: >>> Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> ... >>>> | Das muss man sich mal vorstellen: zwei oder mehr Papierstrohhalme auf >>>> | einmal. Noch dazu würden Papierstrohhalme „manchmal einzeln in Plastik >>>> | verpackt, was das Umweltargument für ihre Verwendung untergräbt“, wie >>>> | der Vorstoß erläutert. Dann, so die unbedingt logische Konsequenz, >>>> | lieber gleich Plastikstrohhalme. Es sei daher „die Politik der >>>> | Vereinigten Staaten, die Verwendung von Papierstrohhalmen zu beenden.“ >>>> | >>>> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch Plastik* >>>> | *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt* >>> >>> Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere Richtung, >>> selbst ohne das Flaschendeckeldrama. >>> >> Ich entsorge die Plastikstrohhalme im Hausmüll! Die Müllverbrennungsanlage >> freut sich darüber... (Ɔ˘з˘)ε˘ C) > > Hah!, Müllsünder. "Seit Anfang 2021 gibt es den “neuen blauen Sack”: > Dir ist aber schon klar, dass wir nicht länger in D wohnen, sondern in B? In B wird der Müll lediglich in Papier und Karton, Biomüll und den ganzen Rest eingeteilt! Papier und Karton habe ich schon immer getrennt entsorgt, den ganzen Rest boykottiere ich weiterhin – und die Müllverbrennungsanlage der Hauptstadtregion macht daraus grünen Strom; sobald die Biogasanlage in den Regelbetrieb geht, wird das Ganze allerdings überdacht.. (=★ω★=) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-16 14:16 +0100 |
| Message-ID | <m1e6p5F28v8U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #633875 |
Hallo, Am 15.02.25 um 19:13 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Walter Brill schrieb: .. .. >> Hah!, Müllsünder. "Seit Anfang 2021 gibt es den “neuen blauen Sack”: >> > Dir ist aber schon klar, dass wir nicht länger in D wohnen, sondern in B? > In B wird der Müll lediglich in Papier und Karton, Biomüll und den ganzen > Rest eingeteilt! Papier und Karton habe ich schon immer getrennt entsorgt, > den ganzen Rest boykottiere ich weiterhin – und die Müllverbrennungsanlage > der Hauptstadtregion macht daraus grünen Strom; sobald die Biogasanlage in > den Regelbetrieb geht, wird das Ganze allerdings überdacht.. (=★ω★=) Möchte er doch nochmal den Link genauestens lesen? Hint: "https://belgieninfo...." ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-16 17:13 +0100 |
| Message-ID | <vot2qn$l89r$4@dont-email.me> |
| In reply to | #633933 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 15.02.25 um 19:13 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Walter Brill schrieb: >> >>> Hah!, Müllsünder. "Seit Anfang 2021 gibt es den “neuen blauen Sack”: >>> >> Dir ist aber schon klar, dass wir nicht länger in D wohnen, sondern in B? >> In B wird der Müll lediglich in Papier und Karton, Biomüll und den ganzen >> Rest eingeteilt! Papier und Karton habe ich schon immer getrennt entsorgt, >> den ganzen Rest boykottiere ich weiterhin – und die Müllverbrennungsanlage >> der Hauptstadtregion macht daraus grünen Strom; sobald die Biogasanlage in >> den Regelbetrieb geht, wird das Ganze allerdings überdacht.. (=★ω★=) > > Möchte er doch nochmal den Link genauestens lesen? > Nope! Plastikstrohhalme sind keine Plastikverpackung! Und was mit dem Foodwaste passiert, ist mir schlussendlich egal... (ง'̀-'́)ง M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-02-20 09:33 +0100 |
| Message-ID | <6F3BA6C66F47CD16@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #633839 |
Am 15.02.2025 um 13:39 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 14.02.25 um 15:28 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Ich entsorge die Plastikstrohhalme im Hausmüll! Die >> Müllverbrennungsanlage >> freut sich darüber... (Ɔ˘з˘)ε˘ C) > > Hah!, Müllsünder. > > "Seit Anfang 2021 gibt es den “neuen blauen Sack”: gehörten bis dahin > nur Flaschen und Flakons aus Plastik hinein, sind seitdem praktisch alle > Plastikverpackungen erlaubt, etwa Folien, Joghurtbecher, Schalen für > Obst oder Gemüse, Gebäck- oder Chipstüten. Damit soll der Anteil falsch > sortierter Abfälle weiter reduziert werden..." > <https://belgieninfo.net/15-mai-der-orangefarbene-muellsack-wird-in- > bruessel-obligatorisch/> Der Restmüll wird dadurch immer weniger brennbar. Was da wohl die Müllverbrennungsanlagen/Fernheizwerke wieder zusetzen? Holz- oder Plastikpellets? LG Georg -- Wenn meine bessere Hälfte einen Hexenschuss hat, war das sicher friendly fire.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 16:57 +0100 |
| Message-ID | <vonp4r$3h8oo$2@dont-email.me> |
| In reply to | #633772 |
Am 14.02.2025 um 15:11 schrieb Peter McD: > Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch >> | Plastik* *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt* > > Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere Richtung, > selbst ohne das Flaschendeckeldrama. Shon lustig. Da zerrt sich wer ein paar Zahlen aus dem Hintern und die Gläubigen stimmen mit leuchtenden Augen zu. Weil es genau das ist, was sie hören wollen. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 17:32 +0100 |
| Message-ID | <m199glF92scU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633779 |
Am 14.02.25 um 16:57 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.02.2025 um 15:11 schrieb Peter McD: >> Am 14.02.25 um 10:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> | *Für die Jahre 2016 bis 2040 wird der angerichtete Schaden durch | >>> Plastik* *im Meer auf 281 Billionen Dollar geschätzt* >> >> Jeder Trinkhalm trägt dazu bei, in die eine oder in die andere >> Richtung, selbst ohne das Flaschendeckeldrama. > > Shon lustig. Da zerrt sich wer ein paar Zahlen aus dem Hintern und die > Gläubigen stimmen mit leuchtenden Augen zu. Weil es genau das ist, was > sie hören wollen. > Wahrscheinlich hast du wieder recht. Es könnten auch 279 Billionen Dollar sein und weiteres Nachdenken, vielleicht sind das US-Billionen, das wären also umgerechnet ca 265 Milliarden Euro. Das Sondervermögen für die Bundeswehr beträgt 100 Milliarden. Also, mit nur 2 1/2 mal der Summe könnten wir den weltweiten Schaden durch Plastikmüll beseitigen. Ein ganz neuer Ansatz für "Am deutsche Wesen soll die Welt genesen". https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-07/plastik-meer-tiefsee-nordpazifik-muellstrudel-oekosystem
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 17:36 +0100 |
| Message-ID | <vonreq$3h8op$1@dont-email.me> |
| In reply to | #633785 |
Am 14.02.2025 um 17:32 schrieb Peter McD: > Also, mit nur 2 1/2 mal der Summe könnten wir den weltweiten Schaden > durch Plastikmüll beseitigen. Laß mich bei Deinem "wir" einfach raus und fang' einfach an. > Ein ganz neuer Ansatz für "Am deutsche > Wesen soll die Welt genesen". Eben. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 17:45 +0100 |
| Message-ID | <m19a9qF9ckkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633787 |
Am 14.02.25 um 17:36 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.02.2025 um 17:32 schrieb Peter McD: >> Also, mit nur 2 1/2 mal der Summe könnten wir den weltweiten Schaden >> durch Plastikmüll beseitigen. > > Laß mich bei Deinem "wir" einfach raus und fang' einfach an. Na ja, ich habe keine 250 Milliarden, aber zumindest auf Plastikstrohhalme verzichte ich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 17:59 +0100 |
| Message-ID | <vonsq2$3h8op$3@dont-email.me> |
| In reply to | #633793 |
Am 14.02.2025 um 17:45 schrieb Peter McD: > Am 14.02.25 um 17:36 schrieb Lars Gebauer: >> Am 14.02.2025 um 17:32 schrieb Peter McD: >>> Also, mit nur 2 1/2 mal der Summe könnten wir den weltweiten Schaden >>> durch Plastikmüll beseitigen. >> >> Laß mich bei Deinem "wir" einfach raus und fang' einfach an. > > Na ja, ich habe keine 250 Milliarden, Deine Armut kotzt mich an. > aber zumindest auf Plastikstrohhalme verzichte ich. Sicher. Gibt den gelben Weltretter-Punkt in Gummi. > -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-14 18:54 +0100 |
| Message-ID | <voo005$3idl4$3@dont-email.me> |
| In reply to | #633793 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 14.02.25 um 17:36 schrieb Lars Gebauer: >> Am 14.02.2025 um 17:32 schrieb Peter McD: >> >>> Also, mit nur 2 1/2 mal der Summe könnten wir den weltweiten Schaden >>> durch Plastikmüll beseitigen. >> >> Laß mich bei Deinem "wir" einfach raus und fang' einfach an. > > Na ja, ich habe keine 250 Milliarden, aber zumindest auf > Plastikstrohhalme verzichte ich. > +--- <hier abknabbern> --- | Der Verkauf von Trinkhalmen aus Plastik ist bereits seit Juli 2021 in | der EU verboten. Nur eine Maßnahme, um Plastikmüll offiziell den Kampf | anzusagen. Viele Einwegprodukte aus Kunststoff sind seitdem tabu, der | Bundestag beschloss zudem eine Sonderabgabe für Hersteller zur | Müllentsorgung. Bereits zur Einführung der europaweiten Verordnung | glaubten nicht alle, dass der Plastikersatz aus Holz, Bambus, Glas und | anderen Materialien den gewünschten positiven Effekt auf die Umwelt | haben wird; zumal einige Hersteller sich für grüne Verpackungen“ | brüsten, die keine sind. | | Die Vermüllung von Stränden, Meeren und der Natur endete damit nicht. | Und um einen Halm oder eine Tüte aus Papier herzustellen, wird viel | Energie, Wasser und Chemikalien benötigt, führen kritische Stimmen an. | Forschende warnen nun sogar ausdrücklich vor einigen plastikfreien | Alternativen für Strohhalme und Co. | | *Papier- statt Plastikstrohhalme: Die meisten Halme enthalten schädliche* | *Chemikalien* | | Von Papier und Bambus über Glas bis zu Edelstahl – etliche Bars und | Restaurants, insbesondere Fast-Food-Ketten, setzen inzwischen auf die | neuen Standards für Strohhalme und Geschirr. Doch auch sie können für | die Umwelt und sogar für die Gesundheit schädlich sein, warnt nun ein | Forschungsteam in einer Studie der Taylor & Francis-Gruppe, die in der | Fachzeitschrift „Food Additives & Contaminants: Part A“ veröffentlicht | wurde. Im Fokus der Forschenden standen dabei langlebige und potenziell | giftige Chemikalien. | | *Ergebnisse der Studie, bei der insgesamt 39 Trinkhalme untersucht* | *wurden*: | | • Forschende entdecken schädliche Chemikalien, die in das Getränk | übergeben können | | • In 18 von 20 Papierhalmen wurden per- und polyfluorierte Chemikalien | (kurz: PFAS) gefunden | | • In vier von fünf Bambus-Halmen und sogar in einigen Glas- und | Plastikhalmen wurde PFAS entdeckt | | • Die Edelstahlhalme waren die einzige Kategorie ohne PFAS. | | Bei PFAS handelt es sich um vom Menschen hergestellte Chemikalien. Sie | machen Papier schmutz-, fett- und wasserabweisend und verbessern die | Ausbreitungseigenschaften von Feuerlöschschaum. Ein Vorschlag zur | Regulierung von fluorhaltigen Feuerlöschschäumen, deren Einsatz in der | Vergangenheit teilweise zu erheblicher Umweltkontamination mit PFAS | führte, wird derzeit von den wissenschaftlichen Ausschüssen bei der | Europäischen Chemikalienagentur ECHA bewertet. Mit einer Entscheidung | ist laut Umweltbundesamt vermutlich in 2024 zu rechnen. | | Zudem laufe derzeit ein Verfahren für eine umfassende Regelung aller | PFAS. Teilweise werden PFAS auch in Lebensmittelverpackungen sowie | Verbraucherprodukten wie Kosmetika, Kochgeschirr, Papierbeschichtungen | und Textilien eingesetzt. | | *Strohhalme-Alternativen zu Plastik: Verbraucher sollten nach Studie* | *besser Edelstahl nutzen* | | Das Forschungsteam warnt, dass die Chemikalien gut wasserlöslich seien, | und somit die Gefahr bestünde, dass sie vom Strohhalm in das Getränk | übergingen. Allerdings ist der exakte Umfang der PFAS-Aufnahme durch den | Menschen noch nicht umfassend erforscht. Dazu sind laut Studie weitere | Untersuchungen notwendig. Doch Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler | geben zu bedenken, dass PFAS viele Jahre im Körper bleiben und sich mit | der Zeit gefährliche Konzentrationen ansammeln könnten. | | Geringe Mengen an PFAS seien zwar nicht schädlich, könnten die chemische | Belastung im Körper bereits erhöhen, erklärte Dr. Thimo Groffen, der die | Studie führte. Das leite sich aus den Ergebnissen ab. Nachhaltiger sei | es laut der Studie, Edelstahlhalme zu nutzen. Sie könnten | wiederverwendet werden, enthielten kein PFAS und seien vollständig | recycelbar. | | *Neue Studie zu Papierhalmen deckt schädliche Chemikalien auf: Ursachen* | *für Kontamination unklar* | | Es sei nicht bekannt, „ob die PFAS den Strohhalmen von den Herstellern | zur Imprägnierung zugesetzt wurden oder ob sie auf eine Kontamination | zurückzuführen sind“, heißt es in der Studie. Mögliche | Kontaminationsquellen könnten auch der Boden, in dem die pflanzlichen | Materialien angebaut wurden, und das im Herstellungsprozess verwendete | Wasser sein. | | Dass die Chemikalien in fast allen Marken von Papierstrohhalmen | vorkomme, deute jedoch darauf hin, „dass sie in einigen Fällen als | wasserabweisende Beschichtung verwendet“ wurden, so die Einschätzung der | Forscherinnen und Forscher. | | *Unkonventionelle Alternative für Strohhalme in manchen Getränken* | *möglich* | | Wer also seinen Cocktail oder sein Softdrink durch einen Strohhalm | genießen will, sollte laut der Verbraucherzentrale Niedersachsen | Trinkhalme aus Glas oder Edelstahl nutzen. Wer es besonders ökologisch | möchte, kann auch auf Makkaroni zurückgreifen. In Berliner Bars und | Kneipen werden laut Tagesspiegel Aperol und Co. durch ungekochte | Hartweizen-Nudeln geschlürft. | | Ganz unkritisch sieht das Bundesinstitut für Risikobewertung den | unkonventionellen Strohhalm-Ersatz nicht. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.fr.de/verbraucher/nudeln-papier-statt-plastikstrohhalme-neue-studie-zeigt-bittere-folgen-pfas-edelstahl-glas-92515980.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web