Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #633528 > unrolled thread

NATO Rätsel

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  NATO Rätsel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-08 10:22 +0100
    Re: NATO Rätsel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-08 10:28 +0100
    Re: NATO Rätsel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-08 13:01 +0100
      Re: NATO Rätsel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-10 10:00 +0100
        Re: NATO Rätsel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-10 11:50 +0100
          Re: NATO Rätsel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-10 13:40 +0100
            Re: NATO Rätsel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-10 14:11 +0100
              Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-10 17:09 +0100
                Re: NATO Rätsel Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 13:15 +0000
              Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-10 19:26 +0100
          Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-10 14:08 +0100
        Re: NATO Rätsel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-10 12:33 +0100
          Re: NATO Rätsel Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-10 11:54 +0000
            Re: NATO Rätsel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-11 17:18 +0100
              Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-12 09:37 +0100
                Re: NATO Rätsel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-12 12:43 +0100
                  Re: NATO Rätsel Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-12 11:57 +0000
                    Re: NATO Rätsel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-12 13:36 +0100
                  Re: NATO Rätsel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-12 14:12 +0100
          Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-10 14:20 +0100
          Re: NATO Rätsel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-10 15:35 +0100
            Re: NATO Rätsel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-11 17:18 +0100
              Re: NATO Rätsel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-11 17:46 +0100
                Re: NATO Rätsel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-11 21:32 +0100
                  Re: NATO Rätsel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-11 21:33 +0100
              Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-12 09:42 +0100
        Re: NATO Rätsel Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-02-10 12:46 +0100
          Re: NATO Rätsel Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-10 12:02 +0000
    Re: NATO Rätsel Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-02-10 18:58 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#633528 — NATO Rätsel

Orbans Selbstbedienung
am Vermögen in Ungarn erreicht ein Ausmaß,
dass es zu Volksaufstand kommt.

Orban ruft nach kommunistischer Gewohnheit
den Diktator aus Russland um Hilfe.

Der schickt Panzer.
Wäre das ein Bündnisfall für die Nato?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [next] | [standalone]

#633529

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Orbans Selbstbedienung
> am Vermögen in Ungarn erreicht ein Ausmaß,
> dass es zu Volksaufstand kommt.
>
> Orban ruft nach kommunistischer Gewohnheit
> den Diktator aus Russland um Hilfe.
>
> Der schickt Panzer.
> Wäre das ein Bündnisfall für die Nato?

Wo ist der Angriff einer fremden Macht auf ein NATO Mitglied?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633547

*Hermann Riemann* schrieb:

> Orbans Selbstbedienung
> am Vermögen in Ungarn erreicht ein Ausmaß,
> dass es zu Volksaufstand kommt.
>
> Orban ruft nach kommunistischer Gewohnheit
> den Diktator aus Russland um Hilfe.
>
> Der schickt Panzer.
> Wäre das ein Bündnisfall für die Nato?

Kommt darauf an, ob die Ukraine bis dahin schon NATO-Mitglied ist. Da
müssten seine Panzer nämlich zuerst einmal durch, um nach Ungarn zu kommen.

Geografie "6", setzen!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633656

Am 08.02.25 um 13:01 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Orbans Selbstbedienung
>> am Vermögen in Ungarn erreicht ein Ausmaß,
>> dass es zu Volksaufstand kommt.
>>
>> Orban ruft nach kommunistischer Gewohnheit
>> den Diktator aus Russland um Hilfe.
>>
>> Der schickt Panzer.
>> Wäre das ein Bündnisfall für die Nato?
> 
> Kommt darauf an, ob die Ukraine bis dahin schon NATO-Mitglied ist. Da
> müssten seine Panzer nämlich zuerst einmal durch, um nach Ungarn zu kommen.

Momentan sieht es eher nach einem Sieg von Putin aus.

Putin bezahlt ausländische Truppen
aus Indien, Nepal, Nordkorea, Jemen ..
wohin der Ukraine eher die Truppen ausgehen.

Putins mit Öl und Gas bezahlte Industrie
produziert ein Vielfaches an Waffen gegenüber Westeuropa.

30% der Waffen in der Ukraine werden in der Ukraine produziert,
30% kommt aus "West"Europa, 40% aus den USA.

Trump verliert sein Interesse an der Ukraine vielleicht,
wenn die seltenen Erden der Putin AG gehören.

Und Merz hat nicht mal die 100 Mrd € um seine
Wahlversprechen zu finanzieren.

> Geografie "6", setzen!

Die Enklave um Kaliningrad
wird auch über Nato-Gebiet versorgt.

Mag sein das Trump die Rauschgift Importe erschwert,
aber er schafft damit auch Markt für billige synthetische Drogen.
Zudem erhöht den Bedarf aus diversen Gründen wie Armut und 
Hoffnungslosigkeit.



-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633665

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 08.02.25 um 13:01 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>
>>> Orbans Selbstbedienung
>>> am Vermögen in Ungarn erreicht ein Ausmaß,
>>> dass es zu Volksaufstand kommt.
>>>
>>> Orban ruft nach kommunistischer Gewohnheit
>>> den Diktator aus Russland um Hilfe.
>>>
>>> Der schickt Panzer.
>>> Wäre das ein Bündnisfall für die Nato?
>>
>> Kommt darauf an, ob die Ukraine bis dahin schon NATO-Mitglied ist. Da
>> müssten seine Panzer nämlich zuerst einmal durch, um nach Ungarn zu kommen.
>
> Momentan sieht es eher nach einem Sieg von Putin aus.

Der kann mit Mühe und Not die Gebiete halten, die er schon hat.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633671

Am 10.02.25 um 11:50 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Am 08.02.25 um 13:01 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>
>>>> Orbans Selbstbedienung
>>>> am Vermögen in Ungarn erreicht ein Ausmaß,
>>>> dass es zu Volksaufstand kommt.
>>>>
>>>> Orban ruft nach kommunistischer Gewohnheit
>>>> den Diktator aus Russland um Hilfe.
>>>>
>>>> Der schickt Panzer.
>>>> Wäre das ein Bündnisfall für die Nato?
>>>
>>> Kommt darauf an, ob die Ukraine bis dahin schon NATO-Mitglied ist. Da
>>> müssten seine Panzer nämlich zuerst einmal durch, um nach Ungarn zu kommen.
>>
>> Momentan sieht es eher nach einem Sieg von Putin aus.
> 
> Der kann mit Mühe und Not die Gebiete halten, die er schon hat.

Nein, seine Untertanen dringen etwa an der halben langen Frontbreite
langsam vor.

Dazu habe ich einiges in ARD, ZDF, .. gesehen
und in Wirtschaftswoche, Spiegel, .. gelesen.

Die Kriegsmüdigkeit in der Ukraine scheint mir
höher als in Russland zu sein.

Zudem ähnelt Putins Herrschaft immer mehr der in Nordkorea.

Wann der Klimawandel so zuschlägt,
so dass seine Haupt Geldlieferanten Indien und China
sich umorientieren, kann ich schlecht abschätzen.

In Indien ist als Indikator Neu-Dehli interessant (Hitze),
in China Schanghai ( nicht nur wegen direktem Meeresspiegelanstieg.)

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633679

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 10.02.25 um 11:50 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>> Momentan sieht es eher nach einem Sieg von Putin aus.
>>
>> Der kann mit Mühe und Not die Gebiete halten, die er schon hat.
>
> Nein, seine Untertanen dringen etwa an der halben langen Frontbreite
> langsam vor.
>
> Dazu habe ich einiges in ARD, ZDF, .. gesehen
> und in Wirtschaftswoche, Spiegel, .. gelesen.
Hast du gesehen, was sie mittlerweile so als Transportmittel nutzen?
Nein, nicht die chinesischen Golfcarts, auch nicht die umgebauten
Privat-PKWs...

In der Ukraine setzt man ja immer mehr auf AI, die Russen eher auf I-Aah.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633686

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Hermann Riemann* schrieb:
>> Am 10.02.25 um 11:50 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>
>>>> Momentan sieht es eher nach einem Sieg von Putin aus.
>>>
>>> Der kann mit Mühe und Not die Gebiete halten, die er schon hat.
>>
>> Nein, seine Untertanen dringen etwa an der halben langen Frontbreite
>> langsam vor.
>>
>> Dazu habe ich einiges in ARD, ZDF, .. gesehen
>> und in Wirtschaftswoche, Spiegel, .. gelesen.
>
> Hast du gesehen, was sie mittlerweile so als Transportmittel nutzen?
> 
Sie setzen zu Schützenpanzern umgebaute T-62 ein! Nicht ganz so weit
entwickelt wie der israelische Achzarit, der auf dem T-55 basiert, aber für
die Front reicht es! Dazu setzen sie inzwischen nicht nur Esel, sondern auch
Dromedare ein, wie einst auch die Wehrmacht! Auch belgische Schäferhunde
werden inzwischen vermehrt als Spürhunde in den Kampfgebieten
eingesetzt, wie zB. der K9 Corps der US-Army... (╭ರ_ ⊙ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633934

On Mon, 10 Feb 2025 16:09:26 +0000, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
wrote:



> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>> Am 10.02.25 um 11:50 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>>
>>>>> Momentan sieht es eher nach einem Sieg von Putin aus.
>>>>
>>>> Der kann mit Mühe und Not die Gebiete halten, die er schon hat.
>>>
>>> Nein, seine Untertanen dringen etwa an der halben langen Frontbreite
>>> langsam vor.
>>>
>>> Dazu habe ich einiges in ARD, ZDF, .. gesehen
>>> und in Wirtschaftswoche, Spiegel, .. gelesen.
>>
>> Hast du gesehen, was sie mittlerweile so als Transportmittel nutzen?
>>
> Sie setzen zu Schützenpanzern umgebaute T-62 ein! Nicht ganz so weit
> entwickelt wie der israelische Achzarit, der auf dem T-55 basiert, aber
> für
> die Front reicht es! Dazu setzen sie inzwischen nicht nur Esel, sondern
> auch
> Dromedare ein, wie einst auch die Wehrmacht! Auch belgische Schäferhunde
> werden inzwischen vermehrt als Spürhunde in den Kampfgebieten
> eingesetzt, wie zB. der K9 Corps der US-Army...

Spürhunde.

Ganz was neues, nicht etwa von Flughäfen
und Grenzübergängen her bekannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633695

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
>
> die Russen eher auf I-Aah.
>
<https://www.youtube.com/watch?v=O6ELx0VwwSs>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633673

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Hermann Riemann* schrieb:
>> Am 08.02.25 um 13:01 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>
>>>> Orbans Selbstbedienung am Vermögen in Ungarn erreicht ein Ausmaß, dass
>>>> es zu Volksaufstand kommt. Orban ruft nach kommunistischer Gewohnheit
>>>> den Diktator aus Russland um Hilfe. Der schickt Panzer. Wäre das ein
>>>> Bündnisfall für die Nato?
>>>
>>> Kommt darauf an, ob die Ukraine bis dahin schon NATO-Mitglied ist. Da
>>> müssten seine Panzer nämlich zuerst einmal durch, um nach Ungarn zu kommen.
>>
>> Momentan sieht es eher nach einem Sieg von Putin aus.
> 
> Der kann mit Mühe und Not die Gebiete halten, die er schon hat.
>
<https://www.youtube.com/watch?v=hRDlzc5AueY>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633667

On Mon, 10 Feb 2025 10:00:33 +0100, Hermann Riemann wrote:

>Putin bezahlt ausländische Truppen
>aus Indien, Nepal, Nordkorea, Jemen ..

Was irgendwie schwach für eine Möchtegern-Weltmacht ist.

>Trump verliert sein Interesse an der Ukraine vielleicht,

Vielleicht darf er dafür bald einen Trump-Tower in Moskau bauen oder
so ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633669

On Mon, 10 Feb 2025 11:33:41 +0000, Michael Zink wrote:

> On Mon, 10 Feb 2025 10:00:33 +0100, Hermann Riemann wrote:
>
>>Putin bezahlt ausländische Truppen
>>aus Indien, Nepal, Nordkorea, Jemen ..
>
> Was irgendwie schwach für eine Möchtegern-Weltmacht ist.

Kennst Du
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Augmentation_to_the_United_States_Army
?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633714

On Mon, 10 Feb 2025 11:54:36 +0000, Ulf_Kutzner wrote:

>On Mon, 10 Feb 2025 11:33:41 +0000, Michael Zink wrote:
>> Was irgendwie schwach für eine Möchtegern-Weltmacht ist.
>
>Kennst Du
>https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Augmentation_to_the_United_States_Army
>?

Bisher nicht. Wobei das IMHO nicht vergleichbar ist. Das ist halt eine
dauerhafte Zusammenarbeit.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633737

Salve allerseits,

Michael Zink schrieb:
> On Mon, 10 Feb 2025 11:54:36 +0000, Ulf_Kutzner wrote:
>> On Mon, 10 Feb 2025 11:33:41 +0000, Michael Zink wrote:
>>
>>> Was irgendwie schwach für eine Möchtegern-Weltmacht ist.
>>
>> Kennst Du https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Augmentation_to_the_United_States_Army?
> 
> Bisher nicht. Wobei das IMHO nicht vergleichbar ist. Das ist halt eine
> dauerhafte Zusammenarbeit.
> 
Das sind die Security-Force-Assistance-Brigades auch, trotzdem ist es
was anderes, ob man einen privaten Militärdienstleister beauftragt oder
eben einen staatlichen! Es macht vor Ort einen wesentlichen Unterschied,
ob zB. die Bundeswehr oder ASGAARD German Security Guards damit beauftragt
werden – erstere müssen nämlich im Zweifelsfalle erst beim BMVg Rücksprache
halten, ob sie zurückschießen dürfen, während letztere es einfach tun... ᓚᘏᗢ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633745

Am 12.02.25 um 09:37 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Das sind die Security-Force-Assistance-Brigades auch, trotzdem ist es
> was anderes, ob man einen privaten Militärdienstleister beauftragt oder
> eben einen staatlichen! Es macht vor Ort einen wesentlichen Unterschied,
> ob zB. die Bundeswehr oder ASGAARD German Security Guards damit beauftragt
> werden – erstere müssen nämlich im Zweifelsfalle erst beim BMVg Rücksprache
> halten, ob sie zurückschießen dürfen, während letztere es einfach tun... ᓚᘏᗢ

Und wie ist Prigoschins Bande (Wagner) da einzuordnen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633747

On Wed, 12 Feb 2025 11:43:42 +0000, Hermann Riemann wrote:

> Am 12.02.25 um 09:37 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>
>> Das sind die Security-Force-Assistance-Brigades auch, trotzdem ist es
>> was anderes, ob man einen privaten Militärdienstleister beauftragt oder
>> eben einen staatlichen! Es macht vor Ort einen wesentlichen Unterschied,
>> ob zB. die Bundeswehr oder ASGAARD German Security Guards damit
>> beauftragt
>> werden – erstere müssen nämlich im Zweifelsfalle erst beim BMVg
>> Rücksprache
>> halten, ob sie zurückschießen dürfen, während letztere es einfach tun...
>> ᓚᘏᗢ
>
> Und wie ist Prigoschins Bande (Wagner) da einzuordnen?

Die werden bei Bewachungsaufträgen
der BW nicht berücksichtigt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633748

Ulf_Kutzner schrieb am 12.02.2025 um 12:57:
> On Wed, 12 Feb 2025 11:43:42 +0000, Hermann Riemann wrote:
> 
>> Am 12.02.25 um 09:37 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>> Das sind die Security-Force-Assistance-Brigades auch, trotzdem
>>> ist es was anderes, ob man einen privaten Militärdienstleister
>>> beauftragt oder eben einen staatlichen! Es macht vor Ort einen
>>> wesentlichen Unterschied, ob zB. die Bundeswehr oder ASGAARD
>>> German Security Guards damit beauftragt werden – erstere müssen
>>> nämlich im Zweifelsfalle erst beim BMVg Rücksprache halten, ob
>>> sie zurückschießen dürfen, während letztere es einfach tun... 
>>> ᓚᘏᗢ
>> 
>> Und wie ist Prigoschins Bande (Wagner) da einzuordnen?
> 
> Die werden bei Bewachungsaufträgen der BW nicht berücksichtigt.

Diskriminierung!

Veith
-- 
"Die Heimat lieben, die Atombombe ächten, den Frieden erzwingen"
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633749

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Am 12.02.25 um 09:37 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> > [...] Es macht vor Ort einen
> > wesentlichen Unterschied, ob zB. die Bundeswehr oder ASGAARD German
> > Security Guards damit beauftragt werden – erstere müssen nämlich im
> > Zweifelsfalle erst beim BMVg Rücksprache halten, ob sie
> > zurückschießen dürfen, während letztere es einfach tun... ᓚᘏᗢ  
> 
> Und wie ist Prigoschins Bande (Wagner) da einzuordnen?

Die müssen grundsätzlich nicht beim BMVg rückfragen.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633676

Salve allerseits,

Michael Zink schrieb:
> On Mon, 10 Feb 2025 10:00:33 +0100, Hermann Riemann wrote:
> 
>> Putin bezahlt ausländische Truppen aus Indien, Nepal, Nordkorea, Jemen ..
> 
> Was irgendwie schwach für eine Möchtegern-Weltmacht ist.
> 
Warum? Ist ja nicht so, dass nur RU Private Military Contractors
einsetzt, oder? Im 21. Jahrhundert haben wir es hauptsächlich mit
deregulierten Kriegen zu tun, und dafür sind Private Military Contractors
schlicht ideal! Sie sind im Sinne der Genfer Konventionen und ihrer
Zusatzprotokolle schlicht Zivilisten und fallen somit nicht in
die Zuständigkeit des humanitären Völkerrechts, sondern nur
in die des nationalen Strafrechts... ( ⚈ワ⚈)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web