Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #633372 > unrolled thread

Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020)

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-02 13:40 +0100
    Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-02-02 14:22 +0100
      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-02 17:04 +0000
    Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-02 14:31 +0100
      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-02 15:11 +0100
      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-02 17:42 +0100
    Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-03 06:51 +0100
      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Alfred <Feb.2025@anon.invalid> - 2025-02-03 10:43 +0100
        Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-03 12:11 +0100
          Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-03 13:33 +0100
            Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-03 16:23 +0100
              Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-02-03 22:52 +0100
                Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-03 23:13 +0100
                  Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-04 00:31 +0100
                    Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-02-04 00:49 +0100
                  Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-04 00:45 +0100
                    Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-04 10:06 +0100
                    Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-04 10:32 +0100
                      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-04 11:21 +0100
                        Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-04 20:45 +0100
                      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-09 13:36 +0000
                        Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-09 14:58 +0100
                          Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-09 14:14 +0000
                          Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-02-09 22:12 +0000
                            Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-10 12:26 +0100
                      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-10 00:05 +0100
        Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-03 16:28 +0100
    Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-03 08:30 +0100
      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-03 09:56 +0100
        Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-03 11:11 +0100
          Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-03 16:30 +0100
            Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-03 21:09 +0100
            Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-04 10:09 +0100
              Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-07 13:32 +0100
      Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-03 11:09 +0100
        Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-03 17:13 +0100
          Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-03 21:17 +0100
          Re: Ich hasse iPhones (Akkuwechsel beim iPhone SE 2020) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-04 10:17 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#633631

On Tue, 4 Feb 2025 9:32:01 +0000, Peter McD wrote:

> Am 04.02.25 um 00:45 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 03.02.25 um 23:13 schrieb Peter McD:
>>> Am 03.02.25 um 22:52 schrieb Bernd Ohm:
>>>> Am 03.02.2025 um 16:23 schrieb Peter McD:
>>>>> Übrigens, die Sache mit den Pommes, das ist wegen  dem in ihnen
>>>>> enthaltene Acrylamid,
>>>>
>>>> Nein, es ist "wegen des in ihnen enthaltenen Acrylamids."
>>>
>>> Recht hast du.
>>
>> Experten unter sich.
>>
>> Acrylamid "ist" nicht in den Pommes, sondern es kann durch das
>> Frittieren in den Pommes entstehen. Das ist ein Unterschied, rohe Pommes
>> sind diesbezüglich völlig harmlos.
>
> Auch du hast recht, wobei rohe Pommes (Kartoffeln) für den menschlichen
> Organismus wirklich "unbekömmlich" sind.

Die tiefgefroren erhältlichen Pommeshalbfertiglinge
sind ja i.d.R. vorfritiert, aber im Zweifel bei
geringerer Temperatur, denn Bräunung ist da meist
nicht ernstlich wahrnehmbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633633

Am 09.02.25 um 14:36 schrieb Ulf_Kutzner:
> On Tue, 4 Feb 2025 9:32:01 +0000, Peter McD wrote:
>> Am 04.02.25 um 00:45 schrieb Lars Gebauer:
...
>>> Acrylamid "ist" nicht in den Pommes, sondern es kann durch das
>>> Frittieren in den Pommes entstehen. Das ist ein Unterschied, rohe Pommes
>>> sind diesbezüglich völlig harmlos.
>>
>> Auch du hast recht, wobei rohe Pommes (Kartoffeln) für den menschlichen
>> Organismus wirklich "unbekömmlich" sind.
> 
> Die tiefgefroren erhältlichen Pommeshalbfertiglinge
> sind ja i.d.R. vorfritiert, aber im Zweifel bei
> geringerer Temperatur, denn Bräunung ist da meist
> nicht ernstlich wahrnehmbar.

ob die aufgetaut schon genießbar sind?
Szenario: Kein Ofen, aber Hunger?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633636

On Sun, 9 Feb 2025 13:58:13 +0000, Peter McD wrote:

> Am 09.02.25 um 14:36 schrieb Ulf_Kutzner:
>> On Tue, 4 Feb 2025 9:32:01 +0000, Peter McD wrote:
>>> Am 04.02.25 um 00:45 schrieb Lars Gebauer:
> ....
>>>> Acrylamid "ist" nicht in den Pommes, sondern es kann durch das
>>>> Frittieren in den Pommes entstehen. Das ist ein Unterschied, rohe Pommes
>>>> sind diesbezüglich völlig harmlos.
>>>
>>> Auch du hast recht, wobei rohe Pommes (Kartoffeln) für den menschlichen
>>> Organismus wirklich "unbekömmlich" sind.
>>
>> Die tiefgefroren erhältlichen Pommeshalbfertiglinge
>> sind ja i.d.R. vorfritiert, aber im Zweifel bei
>> geringerer Temperatur, denn Bräunung ist da meist
>> nicht ernstlich wahrnehmbar.
>
> ob die aufgetaut schon genießbar sind?

Suchergebnisse deuten darauf hin.

> Szenario: Kein Ofen, aber Hunger?

Ich würde es mit Bratpfanne unter
Deckel versuchen; kalt mag ich sie
nun gar nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633646

* Peter McD <peter.posts@gmx.net>:
> Am 09.02.25 um 14:36 schrieb Ulf_Kutzner:
>> On Tue, 4 Feb 2025 9:32:01 +0000, Peter McD wrote:
>>> Am 04.02.25 um 00:45 schrieb Lars Gebauer:
> ...
>>>> Acrylamid "ist" nicht in den Pommes, sondern es kann durch das
>>>> Frittieren in den Pommes entstehen. Das ist ein Unterschied, rohe Pommes
>>>> sind diesbezüglich völlig harmlos.
>>>
>>> Auch du hast recht, wobei rohe Pommes (Kartoffeln) für den menschlichen
>>> Organismus wirklich "unbekömmlich" sind.
>> 
>> Die tiefgefroren erhältlichen Pommeshalbfertiglinge
>> sind ja i.d.R. vorfritiert, aber im Zweifel bei
>> geringerer Temperatur, denn Bräunung ist da meist
>> nicht ernstlich wahrnehmbar.
>
> ob die aufgetaut schon genießbar sind?
> Szenario: Kein Ofen, aber Hunger?

"Geniessbar" hat mindestens drei gängige Bedeutungen.

 1) Ggs. zu giftig: ja
 2) In dem Sinne essbar, als dass man sie nicht sofort wieder ausspuckt: vermutlich
 3) Mit Genuss zu essen: nein

Ziemlich sicher kann man tiefgefrorene oder schon aufgetaute Pommes
auch in einem Topf mit gut schliessendem Deckel heissmachen,
fertiggaren und vielleicht sogar bräunen. Man müsste etwa jede Minute
oder noch öfter den Topf schütteln und dabei den Deckel festhalten.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633666

Am 09.02.25 um 23:12 schrieb Andreas Karrer:
> * Peter McD <peter.posts@gmx.net>:
>> Am 09.02.25 um 14:36 schrieb Ulf_Kutzner:
>>> On Tue, 4 Feb 2025 9:32:01 +0000, Peter McD wrote:
>>>> Am 04.02.25 um 00:45 schrieb Lars Gebauer:
>> ...
>>>>> Acrylamid "ist" nicht in den Pommes, sondern es kann durch das
>>>>> Frittieren in den Pommes entstehen. Das ist ein Unterschied, rohe Pommes
>>>>> sind diesbezüglich völlig harmlos.
>>>>
>>>> Auch du hast recht, wobei rohe Pommes (Kartoffeln) für den menschlichen
>>>> Organismus wirklich "unbekömmlich" sind.
>>>
>>> Die tiefgefroren erhältlichen Pommeshalbfertiglinge
>>> sind ja i.d.R. vorfritiert, aber im Zweifel bei
>>> geringerer Temperatur, denn Bräunung ist da meist
>>> nicht ernstlich wahrnehmbar.
>>
>> ob die aufgetaut schon genießbar sind?
>> Szenario: Kein Ofen, aber Hunger?
> 
> "Geniessbar" hat mindestens drei gängige Bedeutungen.
> 
>   1) Ggs. zu giftig: ja
>   2) In dem Sinne essbar, als dass man sie nicht sofort wieder ausspuckt: vermutlich
>   3) Mit Genuss zu essen: nein

Vergleich Pilze, alle essbar, einige Sorten nur einmal im Leben.

> Ziemlich sicher kann man tiefgefrorene oder schon aufgetaute Pommes
> auch in einem Topf mit gut schliessendem Deckel heissmachen,
> fertiggaren und vielleicht sogar bräunen. Man müsste etwa jede Minute
> oder noch öfter den Topf schütteln und dabei den Deckel festhalten.

Das die Pommes schon vorfritiert (s. oben) sein sollen, frage ich mich, 
ob das für den unbedenkliche Verzehr ausreicht, wenn der Hunger groß 
genug ist und es keine Möglichkeit gibt, sie zu erhitzen, also keine 
Ofen, keine Heizplatte, keine Mikrowelle, kein Lagerfeuer mit Spießen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633647

Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:

> Am 04.02.25 um 00:45 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 03.02.25 um 23:13 schrieb Peter McD:  
> >> Am 03.02.25 um 22:52 schrieb Bernd Ohm:  
> >>> Am 03.02.2025 um 16:23 schrieb Peter McD:  
> >>>> Übrigens, die Sache mit den Pommes, das ist wegen  dem in ihnen 
> >>>> enthaltene Acrylamid,  
> >>>
> >>> Nein, es ist "wegen des in ihnen enthaltenen Acrylamids."  
> >>
> >> Recht hast du.  
> > 
> > Experten unter sich.
> > 
> > Acrylamid "ist" nicht in den Pommes, sondern es kann durch das 
> > Frittieren in den Pommes entstehen. Das ist ein Unterschied, rohe
> > Pommes sind diesbezüglich völlig harmlos.  
> 
> Auch du hast recht, wobei rohe Pommes (Kartoffeln) für den
> menschlichen Organismus wirklich "unbekömmlich" sind. Näheres bei
> Google.

Jeder hat verstanden, was gemeint und wovon die Rede war. Bis auf Lars.
Der musste wieder den Meister des Offensichtlichen geben.

Man muss ihm aber zugute halten, dass er sich im Rahmen seiner
Möglichkeiten redlich bemüht.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633401

Am 03.02.25 um 10:43 schrieb Alfred:

> Bei temu ist die Batterie teurer als die Uhr.

Früher haben wir China bezahlt, das es und den Plastikmüll abnimmt.
Heute bezahlen wir Temu für den Rücktransport von Pastik müll.

> Ein Quecksilberthermometer kostet gleich wenig, hält aber für
> Generationen: Ähnlich wie die (giftigen) Quecksilber-Sparlampen.

Mein aktuelles Fieberthermometer ( Geratherm, made in Germany)
verwendet Gallium.

> Btw. kannst du dich noch erinnern ...?
> Mann, was haben wir über die EU/dSSR *) gelästert, als uns
> die Glühlampen wg "Strom sparen" verboten wurden, und wir
> alle diese giftigen Quecksilberdampflampen kaufen sollten.

Heute ist LED aktuell.

> Dann nach der "Gurkenkrümmung" und der "Pommes-Farbe" wurde
> auch noch die Staubsaugerleistung auf 900 Watt gedeckelt! *)

> Heute kann ein Tonnenschweres E-Auto nicht genug Kilowatt haben:
> "Je mehr Kilowatt desto grün-sozialistischer das Ansehen."

?

> WARUM mussten wir früher per EU-Gesetz Strom sparen?
  > Ich habe es wirklich vergessen.

Ich auch.
Vielleicht weil weil die Flüsse wegen Hitze oder Wassermangel
den KKW Probleme bereiteten.
Oder die Kohle Verstromung a la DDR zu viel Dreck verursachte.

>> Und dann gibt es die Forderung Batterie getrennt zu entsorgen.
>> ( Nicht das einzige Müll Trennung Problem. )
>>
> "Herrschaft der Funktionäre" (...)

Jemand sagte mal, östliche Funktionäre und westliche Manager
seien der gleiche Menschentyp.

> Was sich trotz des propagandistischen Aufwands nicht geändert
> hat, war jedoch die Angewohnheit so gut wie aller Parteien
> der Mitgliedstaaten, ihre einheimisch gescheiterten und aus
> welchen Gründen auch immer untragbar gewordenen Mitglieder
> als Kandidaten für die EU-Wahlen aufzustellen und sie auf
> #diese Weise – finanziell weich abgefedert – zu entsorgen.

Im Osten (und andere Diktaturen)
  bleiben sie lebenslänglich an der Regierung.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633385

Am 02.02.2025 um 13:40 schrieb Andreas Bockelmann:

> Hallo liebe Zielgruppe,
> 
> ich habe hier ein iPhone SE 2020, vor etwas über 2 Jahren als 
> "refurbished" gekauft. Das trelefon hatrte eien Fremdakku, der 
> unzuverlässig wurde.
> 

Bald werden doch nur noch Handys verkauft werden dürfen, die einen
Wechselakku haben.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633388

Am 03.02.25 um 08:30 schrieb F. W.:
> Am 02.02.2025 um 13:40 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>
>> ich habe hier ein iPhone SE 2020, vor etwas über 2 Jahren als 
>> "refurbished" gekauft. Das trelefon hatrte eien Fremdakku, der 
>> unzuverlässig wurde.
>>
> 
> Bald werden doch nur noch Handys verkauft werden dürfen, die einen
> Wechselakku haben.

Oder mit nicht auswechselbarer ( auch nicht aufladbarer ) Batterie.
Zwecks Umsatzsteigerung.
Und Sicherungsanzeige (Defekt wegen "Garantie" abgelaufen),
  bei "Winterschlaf".

Hermann
   an Glühbirnen und Drucker denkend.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633393

Hermann Riemann schrieb:
> Am 03.02.25 um 08:30 schrieb F. W.:
>> Am 02.02.2025 um 13:40 schrieb Andreas Bockelmann:
>>
>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>
>>> ich habe hier ein iPhone SE 2020, vor etwas über 2 Jahren als 
>>> "refurbished" gekauft. Das trelefon hatrte eien Fremdakku, der 
>>> unzuverlässig wurde.
>>>
>>
>> Bald werden doch nur noch Handys verkauft werden dürfen, die einen
>> Wechselakku haben.
> 
> Oder mit nicht auswechselbarer ( auch nicht aufladbarer ) Batterie.
> Zwecks Umsatzsteigerung.
> Und Sicherungsanzeige (Defekt wegen "Garantie" abgelaufen),
>   bei "Winterschlaf".
> 
> Hermann
>    an Glühbirnen und Drucker denkend.
> 

Wobei die Glühbirne in meinem Kyocera-Drucker immer noch die erste ist. 
(Halogenstab in der Fixiereinheit)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633402

Am 03.02.25 um 11:11 schrieb Andreas Bockelmann:

> Wobei die Glühbirne in meinem Kyocera-Drucker immer noch die erste ist. 
> (Halogenstab in der Fixiereinheit)

Nicht made in China.
Die verkürzen die Lebensdauer von LED mit höherem Strom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633405

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Am 03.02.25 um 11:11 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
> > Wobei die Glühbirne in meinem Kyocera-Drucker immer noch die erste
> > ist. (Halogenstab in der Fixiereinheit)  
> 
> Nicht made in China.
> Die verkürzen die Lebensdauer von LED mit höherem Strom.

Du schmarrst.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633422

Hermann Riemann schrieb:
> Am 03.02.25 um 11:11 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>> Wobei die Glühbirne in meinem Kyocera-Drucker immer noch die erste ist. 
>> (Halogenstab in der Fixiereinheit)
> 
> Nicht made in China.
> Die verkürzen die Lebensdauer von LED mit höherem Strom.

Naja, wenn man LED nimmt um eine Fixiereinheit zu heizen....

Für ein arabisches Land (war es Dubai?) musste Philips spezielles LED 
Leuchtobs mit längerer Lebensdauer und höherer Energieeffizienz liefern. 
Grob hat man die Anzahl der LED pro Watt verdoppelt.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633493

Mittlerweile habe ich Video auf Yotube gesehen, wie einfach man den Akku 
wechseln kann. Den Akku nicht groß freibauen (außer dem Anschlussstecker), 
ordentliche Portion Isopropanol unter den Akku laufen lassen, das erweicht 
den Kleber. Akku raus, sauber putzen, Akku rein, nahezu fertig.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633392

F. W. schrieb:
> Am 02.02.2025 um 13:40 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>
>> ich habe hier ein iPhone SE 2020, vor etwas über 2 Jahren als 
>> "refurbished" gekauft. Das trelefon hatrte eien Fremdakku, der 
>> unzuverlässig wurde.
>>
> 
> Bald werden doch nur noch Handys verkauft werden dürfen, die einen
> Wechselakku haben.

Ich wäre sofort dafür. Meine Disnt-Eiföner lasse ich tauschen wenn der Akku 
meinen Arbeitsalltag behindert (aktuell ein Xr mit 84% Akkukapzität), die 
privaten iPhöner wechsle ich wenn wichtige Apps mit dem veralteten iOS nicht 
mehr klarkommen. Okay, ein 5s habe ich beimakkutausch kaputtgemacht.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633403

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> F. W. schrieb:
>> Am 02.02.2025 um 13:40 schrieb Andreas Bockelmann:
>> 
>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>
>>> ich habe hier ein iPhone SE 2020, vor etwas über 2 Jahren als
>>> "refurbished" gekauft. Das trelefon hatrte eien Fremdakku, der
>>> unzuverlässig wurde.
>>>
>> Bald werden doch nur noch Handys verkauft werden dürfen, die einen
>> Wechselakku haben.
>
> Ich wäre sofort dafür.

Ich hab den Blödsinn mit den festverklebten Akkus auch nie
verstanden. Das kam wohl daher, dass jede Besprechung eines neuen
Modells ausführlichst auf die 'Wertigkeit' von Glasrückseiten
eingegangen ist, bzw. auf den Mangel einer solchen bei
Plastikrückseiten. Und das, obwohl die meisten Handys sowieso in 5€
Plastikhüllen stecken. Mein Galaxy S5 hatte einen Wechselakku und war
IP67 zertifiziert. Wenn man damit nicht tauchen will, reicht das.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633406

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
> 
> > F. W. schrieb:  
> >> Am 02.02.2025 um 13:40 schrieb Andreas Bockelmann:
> >>   
> >>> Hallo liebe Zielgruppe,
> >>>
> >>> ich habe hier ein iPhone SE 2020, vor etwas über 2 Jahren als
> >>> "refurbished" gekauft. Das trelefon hatrte eien Fremdakku, der
> >>> unzuverlässig wurde.
> >>>  
> >> Bald werden doch nur noch Handys verkauft werden dürfen, die einen
> >> Wechselakku haben.  
> >
> > Ich wäre sofort dafür.  
> 
> Ich hab den Blödsinn mit den festverklebten Akkus auch nie
> verstanden.

Und wie bei den meisten fragwürdigen Designentscheidungen - wer hat's
durchgedrückt? Exakt, Apple.

> Das kam wohl daher, dass jede Besprechung eines neuen
> Modells ausführlichst auf die 'Wertigkeit' von Glasrückseiten
> eingegangen ist, bzw. auf den Mangel einer solchen bei
> Plastikrückseiten.

Nun, Leute, die was mit Design machen sehen Sachen naturgemäß anders
als Techies. Dummerweise haben die Meinungen letzterer nicht genügend
Gewicht.

> Und das, obwohl die meisten Handys sowieso in 5€
> Plastikhüllen stecken.

Damit das wertvolle Glas nicht kaputt geht. Dass man Dir aber auch
alles erklären muss ;-).

> Mein Galaxy S5 hatte einen Wechselakku und war
> IP67 zertifiziert. Wenn man damit nicht tauchen will, reicht das.

Es muss ja gar nicht der mit dicken Daumen wechselbare Akku anno 2015
sein. Man könnte aber auch ein flaches Schlaufon ganz problemlos so
designen, dass man vllt. acht Minischrauben auf der Rückseite auf
macht, den Akku tauscht und die Rückseite wieder anbringt. Wenn man
nach fünf Malen einen neuen Dichtungssatz braucht auch kein Thema.

Und ja, sowas bekommt man in IP68+ hin.

-- 
It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633423

Michael Bode schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
> 
>> F. W. schrieb:
>>> Am 02.02.2025 um 13:40 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>
>>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>>
>>>> ich habe hier ein iPhone SE 2020, vor etwas über 2 Jahren als
>>>> "refurbished" gekauft. Das trelefon hatrte eien Fremdakku, der
>>>> unzuverlässig wurde.
>>>>
>>> Bald werden doch nur noch Handys verkauft werden dürfen, die einen
>>> Wechselakku haben.
>>
>> Ich wäre sofort dafür.
> 
> Ich hab den Blödsinn mit den festverklebten Akkus auch nie
> verstanden. Das kam wohl daher, dass jede Besprechung eines neuen
> Modells ausführlichst auf die 'Wertigkeit' von Glasrückseiten
> eingegangen ist, bzw. auf den Mangel einer solchen bei
> Plastikrückseiten. Und das, obwohl die meisten Handys sowieso in 5€
> Plastikhüllen stecken. Mein Galaxy S5 hatte einen Wechselakku und war
> IP67 zertifiziert. Wenn man damit nicht tauchen will, reicht das.
> 

Nun, die Business-Kasper "brauchen2 ohnehin immer das aktuellste Modell. 
Selbst unter meine Kollegen und Vorgesetzten gab es mal eine Wettlauf, wie 
man sein Firmenhandy pünktlich kaputtbekommt. Da waren Fliesenböden, 
Glasplattentische und Balkonstürze Standard. Eine Kollegin hat ihr iPhone 
auf dem Dach ihres Dienstwagens "vergessen" um es dann beim Ausparken zu 
überfahren. Das kann mal passieren, aber nicht zweimal nachweinender 
innerhalb von 6 Monaten.

Mittlerweile hat die GF reagiert. Wenn Mutwilligkeit vermutet wird, kann es 
vorkommen, dass ein ausgedientes Gerät beim "Handytürken" einen neuen Akku 
bekommt und der Kaputtmacher dann dieses Telefon als Ersatz bekommt. Seit 
dem ist Unfallhäufigkeit der Telefone drastisch zurückgegangen :-)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web