Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #633323 > unrolled thread

iPhones können StarLink nutzen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  iPhones können StarLink nutzen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-01-31 12:44 +0100
    Re: iPhones können StarLink nutzen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-31 15:01 +0100
    Re: iPhones können StarLink nutzen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-31 15:43 +0000
      Re: iPhones können StarLink nutzen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-01-31 20:13 +0000
        Re: iPhones können StarLink nutzen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-31 21:56 +0000
          Re: iPhones können StarLink nutzen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-01 08:29 +0100
            Re: iPhones können StarLink nutzen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-01 10:41 +0100
        Re: iPhones können StarLink nutzen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-31 23:26 +0100
          Re: iPhones können StarLink nutzen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-01 09:09 +0100
        Re: iPhones können StarLink nutzen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-01 09:09 +0100
    Re: iPhones können StarLink nutzen? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-01-31 17:50 +0100
      Re: iPhones können StarLink nutzen? Alfred <Jan.2025@anon.invalid> - 2025-01-31 20:33 +0100
      Re: iPhones können StarLink nutzen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-03 08:33 +0100
        Re: iPhones können StarLink nutzen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-02-04 01:23 +0100
          Re: iPhones können StarLink nutzen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-04 08:52 +0100
            Re: iPhones können StarLink nutzen? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-04 08:10 +0000
              Re: iPhones können StarLink nutzen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-02-04 19:48 +0100
            Re: iPhones können StarLink nutzen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-02-04 19:43 +0100
    Re: iPhones können StarLink nutzen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-01-31 20:23 +0000
      Re: iPhones können StarLink nutzen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-03 08:32 +0100
      Re: iPhones können StarLink nutzen? ;-) ??? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-03 09:59 +0100
        Re: iPhones können StarLink nutzen? ;-) ??? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-03 10:28 +0100
        Re: iPhones können StarLink nutzen? ;-) ??? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-03 12:17 +0100
          Re: iPhones können StarLink nutzen? ;-) ??? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-03 16:16 +0100
            Re: iPhones können StarLink nutzen? ;-) ??? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-04 07:05 +0100
            Re: iPhones können StarLink nutzen? ;-) ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-04 08:01 +0000
      Re: iPhones können StarLink nutzen? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-02-03 22:22 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#633323 — iPhones können StarLink nutzen?

Ich lese gerade, dass iPhones mittels StarLink weltweit Verbindung
haben. Allerdings habe ich nicht verstanden, wie das funktioniert. Wie
kommunizieren die Handys mit einem Satelliten ein paar Kilometer über
ihnen? WLAN geht m. W. nur 300 m, Bluetooth nur 30 m.

Haben die einen besonderen Chip eingebaut?

FW

[toc] | [next] | [standalone]

#633335

Hallo,

Am 31.01.25 um 12:44 schrieb F. W.:
> Ich lese gerade, dass iPhones mittels StarLink weltweit Verbindung
> haben. Allerdings habe ich nicht verstanden, wie das funktioniert. Wie
> kommunizieren die Handys mit einem Satelliten ein paar Kilometer über
> ihnen? WLAN geht m. W. nur 300 m, Bluetooth nur 30 m.
> 
> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?


Nix genaues weiss man nicht ;-)

"Die Teilnahme am weltweiten Internet erfolgt durch die Unterhaltung 
zwischen einem Client und einem Server. Ihr Computer, Laptop, Smartphone 
oder Tablet, der Client, stellt dabei eine Frage an den Server. Dieser 
beginnt zu arbeiten, sobald er versteht, was Ihr Client will und schickt 
Ergebnisse zurück. Für die Kommunikation zwischen beiden Stationen sind 
entweder Leitungen, Funk oder Licht notwendig. ..."
<https://praxistipps.chip.de/wie-funktioniert-starlink-alle-infos_181306>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633338

On 31/01/2025 11:44, F. W. wrote:
> Ich lese gerade, dass iPhones mittels StarLink weltweit Verbindung
> haben. Allerdings habe ich nicht verstanden, wie das funktioniert. Wie
> kommunizieren die Handys mit einem Satelliten ein paar Kilometer über
> ihnen? WLAN geht m. W. nur 300 m, Bluetooth nur 30 m.
> 
> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
> 
> FW
> 

Nur ein Gedanke: Steht in dem Text den Du gelesen hast, das es DIREKT 
war? Ich vermute eher, das es so lief:

iPhone --> UpLink-Device --> SAT --> Inet.

Wobei Uplink-Device das "Modem" ist, um mit dem Sat zu "reden", in etwa 
eine Schale die eine Art Sat-Phone integriert hat.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633349

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> On 31/01/2025 11:44, F. W. wrote:
>> Ich lese gerade, dass iPhones mittels StarLink weltweit Verbindung
>> haben. Allerdings habe ich nicht verstanden, wie das funktioniert. Wie
>> kommunizieren die Handys mit einem Satelliten ein paar Kilometer über
>> ihnen? WLAN geht m. W. nur 300 m, Bluetooth nur 30 m.
>> 
>> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
>> 
>> FW
>> 
> 
> Nur ein Gedanke: Steht in dem Text den Du gelesen hast, das es DIREKT 
> war? Ich vermute eher, das es so lief:
> 
> iPhone --> UpLink-Device --> SAT --> Inet.
> 
> Wobei Uplink-Device das "Modem" ist, um mit dem Sat zu "reden", in etwa 
> eine Schale die eine Art Sat-Phone integriert hat.
> 

Nein.

iPhones können in ganz abgelegenen Gegenden, wo es weder Netz noch WLAN
gibt, direkt mit Satelliten Verbindung aufnehmen. Für Notfälle, nicht zum
Internet-Surfen.

https://support.apple.com/de-de/guide/iphone/iph2968440de/ios

"Wichtig: Um die Verbindung zu einem Satelliten herzustellen, halte dein
iPhone ganz natürlich in der Hand. Es ist nicht erforderlich, den Arm
anzuheben oder das Telefon nach oben zu strecken. Stelle jedoch sicher,
dass sich keine Objekte zwischen dem Telefon und dem Himmel befinden.
Befindest du dich unter dichtem Blattwerk oder bist von anderen
Hindernissen umgeben, kannst du die Satellitenverbindung möglicherweise
nicht herstellen.
Sobald die Verbindung hergestellt ist, beginnt das iPhone eine
Textkonversation und teilt wichtige Informationen wie deinen Notfallpass
und Notfallkontakte (sofern du diese eingerichtet hast), deine Antworten
auf den Notfallfragebogen (inkl. Höhenangaben) und den Batterieladezustand
des iPhone. Du kannst auch festlegen, dass Informationen, die an die
Rettungsdienste gesendet wurden, auch mit den Notfallkontakten geteilt
werden.
Um zu erfahren, wie du deine Ortsdaten in der App „Wo ist?“  proaktiv
teilst, wenn du die an einem Ort ohne Mobilfunk- oder WLAN-Abdeckung
befindest, beachte die Informationen unter Teilen des Standorts via
Satellit in der App „Wo ist?“ auf dem iPhone.
Informationen über die Verfügbarkeit von „Notruf SOS via Satellit“ findest
du unter Das iPhone mit einem Satelliten verbinden."

Hth

Joachim


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633352

On 31/01/2025 20:13, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>> On 31/01/2025 11:44, F. W. wrote:
>>> Ich lese gerade, dass iPhones mittels StarLink weltweit Verbindung
>>> haben. Allerdings habe ich nicht verstanden, wie das funktioniert. Wie
>>> kommunizieren die Handys mit einem Satelliten ein paar Kilometer über
>>> ihnen? WLAN geht m. W. nur 300 m, Bluetooth nur 30 m.
>>>
>>> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
>>>
>>> FW
>>>
>>
>> Nur ein Gedanke: Steht in dem Text den Du gelesen hast, das es DIREKT
>> war? Ich vermute eher, das es so lief:
>>
>> iPhone --> UpLink-Device --> SAT --> Inet.
>>
>> Wobei Uplink-Device das "Modem" ist, um mit dem Sat zu "reden", in etwa
>> eine Schale die eine Art Sat-Phone integriert hat.
>>
> 
> Nein.
> 
> iPhones können in ganz abgelegenen Gegenden, wo es weder Netz noch WLAN
> gibt, direkt mit Satelliten Verbindung aufnehmen. Für Notfälle, nicht zum
> Internet-Surfen.
> 
> https://support.apple.com/de-de/guide/iphone/iph2968440de/ios
> 
> "Wichtig: Um die Verbindung zu einem Satelliten herzustellen, halte dein
> iPhone ganz natürlich in der Hand. Es ist nicht erforderlich, den Arm
> anzuheben oder das Telefon nach oben zu strecken. Stelle jedoch sicher,
> dass sich keine Objekte zwischen dem Telefon und dem Himmel befinden.
> Befindest du dich unter dichtem Blattwerk oder bist von anderen
> Hindernissen umgeben, kannst du die Satellitenverbindung möglicherweise
> nicht herstellen.
> Sobald die Verbindung hergestellt ist, beginnt das iPhone eine
> Textkonversation und teilt wichtige Informationen wie deinen Notfallpass
> und Notfallkontakte (sofern du diese eingerichtet hast), deine Antworten
> auf den Notfallfragebogen (inkl. Höhenangaben) und den Batterieladezustand
> des iPhone. Du kannst auch festlegen, dass Informationen, die an die
> Rettungsdienste gesendet wurden, auch mit den Notfallkontakten geteilt
> werden.
> Um zu erfahren, wie du deine Ortsdaten in der App „Wo ist?“  proaktiv
> teilst, wenn du die an einem Ort ohne Mobilfunk- oder WLAN-Abdeckung
> befindest, beachte die Informationen unter Teilen des Standorts via
> Satellit in der App „Wo ist?“ auf dem iPhone.
> Informationen über die Verfügbarkeit von „Notruf SOS via Satellit“ findest
> du unter Das iPhone mit einem Satelliten verbinden."
> 
> Hth
> 
> Joachim
> 
> 

Danke - hätte ich so nicht erwartet (habe auch iPhone, daher war mir das 
eher egal). Mit Starlink hatte ich allerdings immer eine Sat-Schüssel 
verbunden. Good2Know.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633360

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:


> Danke - hätte ich so nicht erwartet (habe auch iPhone, daher war mir
> das eher egal). Mit Starlink hatte ich allerdings immer eine
> Sat-Schüssel verbunden. Good2Know.

Nicht mehr lange:

https://www.heise.de/news/Starlink-Anbindung-fuer-Smartphones-FCC-erteilt-SpaceX-und-T-Mobile-Genehmigung-10178192.html

Was Elon-Gegner dann machen ist noch offen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633365

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> Danke - hätte ich so nicht erwartet (habe auch iPhone, daher war mir
>> das eher egal). Mit Starlink hatte ich allerdings immer eine
>> Sat-Schüssel verbunden. Good2Know.
> 
> Nicht mehr lange: https://www.heise.de/news/Starlink-Anbindung-fuer-Smartphones-FCC-erteilt-SpaceX-und-T-Mobile-Genehmigung-10178192.html
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Elon Musks US-Raumfahrtunternehmen SpaceX hat mit einer Falcon-9-Rakete
| 21 neue Starlink-Satelliten in ihre Umlaufbahnen gebracht. Dazu gehören
| auch sechs Exemplare, die "Direct to Cell" unterstützen. Mit diesen kann
| eine Mobilfunkverbindung direkt von der Erde aus per handelsüblichem
| Smartphone hergestellt werden, da solche Satelliten praktisch als
| Mobilfunkmasten im All dienen und Funklöcher stopfen können.
|
| Während Starlinks Satelliteninternet eine Antenne benötigt, um etwa ein
| abgelegenes Haus oder ein Schiff auf dem Ozean mit Internet zu
| versorgen, ist dies bei der Direct-to-Cell-Technologie nicht
| erforderlich. Nutzer können bei freier Sichtverbindung zum Himmel direkt
| mit den Satelliten kommunizieren. Über Starlinks Netzwerke wird eine
| Verbindung zu einem Provider-Netzwerk eines Partners hergestellt. In den
| USA ist dies T-Mobile, aber es gibt laut SpaceX weitere Partner in
| Kanada, Japan, Australien, Neuseeland, Chile, Peru und der Schweiz.
|
| *Zunächst nur für Textnachrichten*
|
| Im ersten Schritt wird die Mobilfunkverbindung per Starlink-Satelliten
| allerdings auf Textnachrichten beschränkt sein. Sprache und Daten sollen
| ab 2025 möglich sein, dann wird man also im Internet surfen können. Auch
| IoT-Geräte sollen dann unterstützt werden, wie SpaceX schreibt. Elon
| Musk betont, dass die Technik zwar Mobilfunk überall auf der Welt
| ermöglicht, sie stellt aber keine sinnvolle Konkurrenz mit bestehenden
| terrestrischen Mobilfunknetzen dar.
|
| Vorgestellt hat Elon Musk die Pläne vor einem Jahr gemeinsam mit
| T-Mobile-Chef Mike Sievert, danach war es darum ruhiger geworden.
| Stattdessen hat Apple nur kurze Zeit später eine Funktion eingeführt,
| mit der iPhones in Funklöchern über eine Satellitenverbindung einen
| Notruf absetzen oder den Standort teilen können. Mit Bullitt Satellite
| Connect und Qualcomms Snapdragon Satellite gibt es zwei weitere Dienste,
| die ähnliches versprechen. Außerdem laufen seit Monaten Tests mit dem
| Riesensatelliten BlueWalker 3, bei denen handelsübliche Smartphones
| bereits ganz normal im Internet surfen konnten.
|
| *Neues Geschäftsfeld für Starlink*
|
| Mit "Direct to Cell" könnte SpaceX die Zielgruppe für das eigene
| Satelliteninternet deutlich vergrößern.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/news/Direct-to-Cell-Stsrlinks-Satelliten-fuer-direkte-Smartphone-Anbindung-gestartet-9586611.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633353

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> iPhones können in ganz abgelegenen Gegenden, wo es weder Netz noch WLAN
> gibt, direkt mit Satelliten Verbindung aufnehmen. Für Notfälle, nicht zum
> Internet-Surfen.
>
> https://support.apple.com/de-de/guide/iphone/iph2968440de/ios

Ich frage mich, mit welcher kurzfristigen Leistung das iPhone da
arbeitet, um die Entfernung zum Satelliten zu überbrücken.

> Sobald die Verbindung hergestellt ist, beginnt das iPhone eine
> Textkonversation und teilt wichtige Informationen wie deinen Notfallpass
> und Notfallkontakte (sofern du diese eingerichtet hast), deine Antworten
> auf den Notfallfragebogen (inkl. Höhenangaben) und den Batterieladezustand
> des iPhone. Du kannst auch festlegen, dass Informationen, die an die
> Rettungsdienste gesendet wurden, auch mit den Notfallkontakten geteilt
> werden.

Einem Verwandten von mir hat das wohl gerettet. Der joggte in einem
Waldgebiet(er macht Triathlons und war entsprechend tief im Waldgebiet
unterwegs) und kippte dabei wegen einer Erkrankung die er unterschätze
aus den Latschen. Seine iWatch hat via iPhone einen Hilferuf absetzen
können, so dass er tatsächlich von den Rettungskräften aufgefunden
wurde. Das lief vermutlich auch über Satellit. War damals ganz neu.

> Joachim

Wäre schön, dich hier mal wieder öfters zu lesen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633363

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> iPhones können in ganz abgelegenen Gegenden, wo es weder Netz noch WLAN gibt,
>> direkt mit Satelliten Verbindung aufnehmen. Für Notfälle, nicht zum
>> Internet-Surfen.
> 
> Ich frage mich, mit welcher kurzfristigen Leistung das iPhone da
> arbeitet, um die Entfernung zum Satelliten zu überbrücken.
> 
Die verwenden einfach nur Iridium-Messaging! Ist AFAIK die ersten 2 Jahre
kostenlos... ᕕ( ᐛ )ᕗ...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633362

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>> On 31/01/2025 11:44, F. W. wrote:
>>
>>> Ich lese gerade, dass iPhones mittels StarLink weltweit Verbindung
>>> haben. Allerdings habe ich nicht verstanden, wie das funktioniert. Wie
>>> kommunizieren die Handys mit einem Satelliten ein paar Kilometer über
>>> ihnen? WLAN geht m. W. nur 300 m, Bluetooth nur 30 m. Haben die
>>> einen besonderen Chip eingebaut?
>> 
>> Nur ein Gedanke: Steht in dem Text den Du gelesen hast, das es DIREKT 
>> war? Ich vermute eher, das es so lief: iPhone --> UpLink-Device --> SAT
>> --> Inet. Wobei Uplink-Device das "Modem" ist, um mit dem Sat zu "reden",
>> in etwa eine Schale die eine Art Sat-Phone integriert hat.
> 
> Nein. iPhones können in ganz abgelegenen Gegenden, wo es weder Netz noch
> WLAN gibt, direkt mit Satelliten Verbindung aufnehmen. Für Notfälle, nicht
> zum Internet-Surfen.
> 
Yoh! Reines Text-Messaging! Aber für Business-Kunden bietet Starlink
inzwischen mancherorts durchaus eine Direct-to-Cell-Funktionalität¹
an, also SMS, Telefongespräche und Internet – kostet aber so
um die $1.000/Monat... ٩(๑•◡-๑)۶

	M.f.G.

___
¹<https://api.starlink.com/public-files/DIRECT_TO_CELL_FIRST_TEXT_UPDATE.pdf>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633343

> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?

Ja. Wobei das Empfangen von Satellitensignalen nicht das Problem ist - die 
Dinger können ja die Navigations-Satelliten-Signale einwandfrei empfangen - 
sondern das Senden.

Übrigens geht dein WLAN auch weiter als gedacht, wenn dein Gegenüber nur 
genügend große "Ohren" hat. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633347

Wendelin Uez schrieb am 31.01.2025 :
>> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
>
> Ja. Wobei das Empfangen von Satellitensignalen nicht das Problem ist - die 
> Dinger können ja die Navigations-Satelliten-Signale einwandfrei empfangen - 
> sondern das Senden.
>
> Übrigens geht dein WLAN auch weiter als gedacht, wenn dein Gegenüber nur 
> genügend große "Ohren" hat.

Der Preis ist heiss!

22. Januar 2024 „Künftig kann jedes Smartphone überall
auf der Welt Empfang haben“, sagte Musk.

Starlink
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.starlink.mobile&hl=de

*Deutschland: 50 Euro/Monat*
 (Stand Oktober 2024).
Dafür erhalten Sie jedoch auch eine *unlimitierte Datenflatrate*
https://praxistipps.chip.de/was-kostet-starlink-und-fuer-wen-lohnt-es-sich-alle-infos_157115

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633387

Am 31.01.2025 um 17:50 schrieb Wendelin Uez:

>> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
> 
> Ja. Wobei das Empfangen von Satellitensignalen nicht das Problem ist 
> - die Dinger können ja die Navigations-Satelliten-Signale 
> einwandfrei empfangen - sondern das Senden.
> 
> Übrigens geht dein WLAN auch weiter als gedacht, wenn dein Gegenüber 
> nur genügend große "Ohren" hat.
> 

Aber die Satelliten sind doch höher als 300 m über mir? Haben die
"Riesenohren"?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633414

Guten Tag

"F. W." <me@home.invalid> schrieb

>Am 31.01.2025 um 17:50 schrieb Wendelin Uez:
>>> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
>> Ja. Wobei das Empfangen von Satellitensignalen nicht das Problem ist 
>> - die Dinger können ja die Navigations-Satelliten-Signale 
>> einwandfrei empfangen - sondern das Senden.
>> Übrigens geht dein WLAN auch weiter als gedacht, wenn dein Gegenüber 
>> nur genügend große "Ohren" hat.
>Aber die Satelliten sind doch höher als 300 m über mir? Haben die
>"Riesenohren"?

Im Vergleich zu dem WLAN Antennenstummelchen Der WLAn Hardware lokal:
ja.

Bei NFC (Etiketten fuer Geschaefte) hatte man auch was von einigen
Zentimetern und Datenschutz gefaselt. Bis sich mal eine Gruppe mit
einer mannsgrossen  Antenne vor ein Geschaeft ich glaube im TV Beitrag
war es bei T Hilfinger?) gestellt hatte und den Warenbestand und die
Kaeufe der Kunden von ausserhalb des Ladengeschaeftes aufgefangen
hatte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633416

*Shinji Ikari* schrieb:

> "F. W." <me@home.invalid> schrieb
>>Am 31.01.2025 um 17:50 schrieb Wendelin Uez:
>>>> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
>>> Ja. Wobei das Empfangen von Satellitensignalen nicht das Problem ist
>>> - die Dinger können ja die Navigations-Satelliten-Signale
>>> einwandfrei empfangen - sondern das Senden.
>>> Übrigens geht dein WLAN auch weiter als gedacht, wenn dein Gegenüber
>>> nur genügend große "Ohren" hat.
>>Aber die Satelliten sind doch höher als 300 m über mir? Haben die
>>"Riesenohren"?
>
> Im Vergleich zu dem WLAN Antennenstummelchen Der WLAn Hardware lokal:
> ja.
>
> Bei NFC (Etiketten fuer Geschaefte) hatte man auch was von einigen
> Zentimetern und Datenschutz gefaselt. Bis sich mal eine Gruppe mit
> einer mannsgrossen  Antenne vor ein Geschaeft ich glaube im TV Beitrag
> war es bei T Hilfinger?) gestellt hatte und den Warenbestand und die
> Kaeufe der Kunden von ausserhalb des Ladengeschaeftes aufgefangen
> hatte.

Was sollen die da abgefischt haben? NFCs in Karten und an Waren arbeiten
passiv, sie müssen also von der Gegenstelle mit Strom versorgt werden.
Gut, man kann den ganzen Laden mit Microwellen eindecken, aber dann
quasseln alle NFCs gleichzeitig los und man wird kaum einzelne NFCs für
eine gezielte Kommunikation ansprechen können.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633418

On Tue, 4 Feb 2025 7:52:46 +0000, Lahl wrote:

> *Shinji Ikari* schrieb:
>
>> "F. W." <me@home.invalid> schrieb
>>>Am 31.01.2025 um 17:50 schrieb Wendelin Uez:
>>>>> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
>>>> Ja. Wobei das Empfangen von Satellitensignalen nicht das Problem ist
>>>> - die Dinger können ja die Navigations-Satelliten-Signale
>>>> einwandfrei empfangen - sondern das Senden.
>>>> Übrigens geht dein WLAN auch weiter als gedacht, wenn dein Gegenüber
>>>> nur genügend große "Ohren" hat.
>>>Aber die Satelliten sind doch höher als 300 m über mir? Haben die
>>>"Riesenohren"?
>>
>> Im Vergleich zu dem WLAN Antennenstummelchen Der WLAn Hardware lokal:
>> ja.
>>
>> Bei NFC (Etiketten fuer Geschaefte) hatte man auch was von einigen
>> Zentimetern und Datenschutz gefaselt. Bis sich mal eine Gruppe mit
>> einer mannsgrossen  Antenne vor ein Geschaeft ich glaube im TV Beitrag
>> war es bei T Hilfinger?) gestellt hatte und den Warenbestand und die
>> Kaeufe der Kunden von ausserhalb des Ladengeschaeftes aufgefangen
>> hatte.
>
> Was sollen die da abgefischt haben? NFCs in Karten und an Waren arbeiten
> passiv, sie müssen also von der Gegenstelle mit Strom versorgt werden.
> Gut, man kann den ganzen Laden mit Microwellen eindecken, aber dann
> quasseln alle NFCs gleichzeitig los und man wird kaum einzelne NFCs für
> eine gezielte Kommunikation ansprechen können.

War vielleicht RFID gemeint?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633447

Guten Tag

Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> schrieb

>On Tue, 4 Feb 2025 7:52:46 +0000, Lahl wrote:
>> *Shinji Ikari* schrieb:
>>> "F. W." <me@home.invalid> schrieb
>>>>Am 31.01.2025 um 17:50 schrieb Wendelin Uez:
>>>>Aber die Satelliten sind doch höher als 300 m über mir? Haben die
>>>>"Riesenohren"?
>>> Im Vergleich zu dem WLAN Antennenstummelchen Der WLAn Hardware lokal:
>>> ja.
>>>
>>> Bei NFC (Etiketten fuer Geschaefte) hatte man auch was von einigen
>>> Zentimetern und Datenschutz gefaselt. Bis sich mal eine Gruppe mit
>>> einer mannsgrossen  Antenne vor ein Geschaeft ich glaube im TV Beitrag
>>> war es bei T Hilfinger?) gestellt hatte und den Warenbestand und die
>>> Kaeufe der Kunden von ausserhalb des Ladengeschaeftes aufgefangen
>>> hatte.
>> Was sollen die da abgefischt haben? NFCs in Karten und an Waren arbeiten
>> passiv, sie müssen also von der Gegenstelle mit Strom versorgt werden.
>> Gut, man kann den ganzen Laden mit Microwellen eindecken, aber dann
>> quasseln alle NFCs gleichzeitig los und man wird kaum einzelne NFCs für
>> eine gezielte Kommunikation ansprechen können.
>
>War vielleicht RFID gemeint?

Du hast recht, es ging nicht um NFC wie es heute standartisiert ist,
sondern um RFID.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633446

Guten Tag

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb

>*Shinji Ikari* schrieb:
>Was sollen die da abgefischt haben? NFCs in Karten und an Waren arbeiten
>passiv, sie müssen also von der Gegenstelle mit Strom versorgt werden

Rate mal, warum die Antenne nicht ohne Akku und Computer da alleine
rum stand.

>Gut, man kann den ganzen Laden mit Microwellen eindecken, aber dann
>quasseln alle NFCs gleichzeitig los und man wird kaum einzelne NFCs für
>eine gezielte Kommunikation ansprechen können.

Es ging auch nicht darum die NFC des linken Handuh unten rechts im
Regal zu finden. Es ging darum zu beweisen, daß NFC auch ueber solche
Entfernung nutzbar ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633350

F. W. <me@home.invalid> wrote:
> Ich lese gerade, dass iPhones mittels StarLink weltweit Verbindung
> haben. Allerdings habe ich nicht verstanden, wie das funktioniert. Wie
> kommunizieren die Handys mit einem Satelliten ein paar Kilometer über
> ihnen? WLAN geht m. W. nur 300 m, Bluetooth nur 30 m.
> 
> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
> 
> FW
> 
> 

https://www.t-online.de/digital/aktuelles/id_100587166/apple-nutzt-starlink-satelliten-von-elon-musk-fuer-das-iphone.html

Seit dieser Woche und mit iOS 18.3 auch mit Starlink. Ich habe heute
erstmals das Satellitensymbol auf dem Display gesehen.

Nice.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#633386

Am 31.01.2025 um 21:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> F. W. <me@home.invalid> wrote:
>> Ich lese gerade, dass iPhones mittels StarLink weltweit Verbindung
>> haben. Allerdings habe ich nicht verstanden, wie das funktioniert. Wie
>> kommunizieren die Handys mit einem Satelliten ein paar Kilometer über
>> ihnen? WLAN geht m. W. nur 300 m, Bluetooth nur 30 m.
>>
>> Haben die einen besonderen Chip eingebaut?
>>
>> FW
>>
>>
> 
> https://www.t-online.de/digital/aktuelles/id_100587166/apple-nutzt-starlink-satelliten-von-elon-musk-fuer-das-iphone.html
> 
> Seit dieser Woche und mit iOS 18.3 auch mit Starlink. Ich habe heute
> erstmals das Satellitensymbol auf dem Display gesehen.
> 
> Nice.
> 

Darf ich frage, welches iPhone Du hast?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web