Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #632971 > unrolled thread
| Started by | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| First post | 2025-01-17 17:51 +0100 |
| Last post | 2025-01-22 16:39 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 90 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ePA in anderen Laendern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-01-17 17:51 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-17 17:29 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-01-18 17:31 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-18 17:15 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-01-19 10:39 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-19 11:37 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-19 12:27 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-01-19 15:09 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-19 15:19 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-19 14:31 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-19 17:41 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-20 07:06 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-20 09:08 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-01-19 18:22 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-20 09:18 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-01-20 16:37 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-20 18:49 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-20 23:47 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-02-26 19:15 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-21 09:18 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-20 08:57 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-20 19:17 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-20 23:49 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-21 09:53 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-21 13:01 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-21 13:05 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-22 17:01 +0100
Re: ePA in anderen Laendern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-01-19 23:52 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-20 23:51 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 00:33 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 00:39 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-21 09:55 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 11:54 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-21 13:07 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 15:13 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-21 18:32 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 21:45 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-21 22:15 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-01-21 22:26 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 22:27 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-22 07:44 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-22 10:04 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-22 19:05 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-22 19:15 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-22 01:39 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-01-22 10:23 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-22 08:25 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-22 10:01 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-22 01:47 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-21 11:13 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-21 13:08 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-21 12:20 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-22 08:35 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-22 17:34 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-01-22 16:40 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-22 18:54 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-22 19:41 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-22 19:52 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-23 21:13 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 15:11 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-21 20:47 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-22 17:48 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-22 18:29 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-22 19:25 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-23 07:34 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-23 08:52 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-23 08:08 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-23 18:41 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-23 15:22 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-23 18:44 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-24 08:00 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-24 16:33 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-01-23 19:02 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-23 20:32 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-01-24 15:02 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-24 15:36 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-24 14:49 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-22 18:55 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-22 17:30 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-23 10:23 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-21 00:21 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-19 17:12 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-19 21:25 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-20 09:28 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-20 12:29 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-22 20:03 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-17 17:33 +0000
Re: ePA in anderen Laendern Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-01-19 16:00 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-01-20 22:39 +0100
Re: ePA in anderen Laendern Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-22 16:39 +0100
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 07:44 +0100 |
| Message-ID | <lvbidsF9adgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633182 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 21.01.25 um 22:15 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>> Nichts verschlüsseln? >>> >>> Ach was. Tresore werden auch verwendet obwohl bekannt ist, daß die >>> aufgeschweißt oder aufgesprengt werden können. >> Da war jetzt nichts hilfreiches dabei. > > Das macht doch nicht. Es war sogar erwartbar. Woher soll es auch kommen? >> Nicht mal etwas, was tatsächlich >> von der Prämisse abhängt, dass jede bekannte Verschlüsselung gebrochen >> wurde. > > Die Prämisse war und ist ja auch nicht von mir. Für Deine eigenen > Prämissen mußt Du Dir schon selbst was ausdenken. Dafür hast du aber ziemlich viel dazu geschrieben. Nur halt ohne Inhalt. Warst du mal Redenschreiber?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 10:04 +0100 |
| Message-ID | <vmqcb4$q6gm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #633193 |
Am 22.01.2025 um 07:44 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 21.01.25 um 22:15 schrieb Michael Bode: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>>> Nichts verschlüsseln? >>>> >>>> Ach was. Tresore werden auch verwendet obwohl bekannt ist, daß die >>>> aufgeschweißt oder aufgesprengt werden können. >>> Da war jetzt nichts hilfreiches dabei. >> >> Das macht doch nicht. > > Es war sogar erwartbar. Woher soll es auch kommen? Warum dann das Genöle? Schlecht geschlafen? >>> Nicht mal etwas, was tatsächlich >>> von der Prämisse abhängt, dass jede bekannte Verschlüsselung gebrochen >>> wurde. >> >> Die Prämisse war und ist ja auch nicht von mir. Für Deine eigenen >> Prämissen mußt Du Dir schon selbst was ausdenken. > > Dafür hast du aber ziemlich viel dazu geschrieben. Schreib's einfach der mir innewohnenden Freundlichkkeit zu. (tröste Dich: Gleich wacht Dietz auf und gibt Dir Recht.) -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 19:05 +0100 |
| Message-ID | <lvcqasFfh93U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633199 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 22.01.2025 um 07:44 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 21.01.25 um 22:15 schrieb Michael Bode: >>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>>>> Nichts verschlüsseln? >>>>> >>>>> Ach was. Tresore werden auch verwendet obwohl bekannt ist, daß die >>>>> aufgeschweißt oder aufgesprengt werden können. >>>> Da war jetzt nichts hilfreiches dabei. >>> >>> Das macht doch nicht. >> Es war sogar erwartbar. Woher soll es auch kommen? > > Warum dann das Genöle? Schlecht geschlafen? Nö, gut geschlafen. Deshalb war ich ja gut gelaunt und habe den Versuch gestartet, ob man eine sinnvolle Antwort von dir bekommt. >>> Die Prämisse war und ist ja auch nicht von mir. Für Deine eigenen >>> Prämissen mußt Du Dir schon selbst was ausdenken. >> Dafür hast du aber ziemlich viel dazu geschrieben. > > Schreib's einfach der mir innewohnenden Freundlichkkeit zu. Und mir der aktuellen Langeweile. Die ist aber jetzt vorbei, ich hab was besseres gefunden: ich muss noch die Papiertonne rausstellen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 19:15 +0100 |
| Message-ID | <vmrckb$11e20$3@dont-email.me> |
| In reply to | #633214 |
Am 22.01.25 um 19:05 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Schreib's einfach der mir innewohnenden Freundlichkkeit zu. > > Und mir der aktuellen Langeweile. Die ist aber jetzt vorbei, ich hab was > besseres gefunden: ich muss noch die Papiertonne rausstellen. Viel Erfolg! Du schaffst das.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 01:39 +0100 |
| Message-ID | <20250122013950.477d722d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #633179 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > > Nicht auf Leute hören, die breitspurig ihr "gutes Gewissen" ins Feld > > führen oder was von der Mächtigkeit großer Schlüsselräumer > > erzählen. Das sind Blender. Das sind die, die vor 70 Jahren auch die > > Enigma für sicher erklärt hätten. > > > >> Nichts verschlüsseln? > > > > Ach was. Tresore werden auch verwendet obwohl bekannt ist, daß die > > aufgeschweißt oder aufgesprengt werden können. > > Da war jetzt nichts hilfreiches dabei. Nicht mal etwas, was > tatsächlich von der Prämisse abhängt, dass jede bekannte > Verschlüsselung gebrochen wurde. Also eigentlich gar nichts. HALLO! Lars-Markovkette. Gerade im Zustand "hohler Schwafel". -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 10:23 +0100 |
| Message-ID | <vmqdf7$tqhp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #633179 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> >>> Nichts verschlüsseln? >> >> Ach was. Tresore werden auch verwendet obwohl bekannt ist, daß die >> aufgeschweißt oder aufgesprengt werden können. > > Da war jetzt nichts hilfreiches dabei. Nicht mal etwas, was tatsächlich > von der Prämisse abhängt, dass jede bekannte Verschlüsselung gebrochen > wurde. Also eigentlich gar nichts. > <https://www.youtube.com/watch?v=sWKzUJTcoeA> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 08:25 +0000 |
| Message-ID | <9t6790ab32i2510efn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #633177 |
On Tue, 21 Jan 2025 21:45:11 Lars Gebauer wrote: > Als im 2. Weltkrieg der deutsche U-Boot-Krieg immer schleppender > verlief, tauchten auch recht beizeiten Zweifel an der Sicherheit > der Enigma auf. [...] > (Die Zweifler von damal würden heute wahrscheinlich Nazi, > Querdenker, Schwurbler, Rassist, ... genannt und es würde ihnen > unterstellt, daß sie womöglich auch noch Impfgegner seien.) Ach, Lars. Es ist kein Problem, dass Du die Erkenntnisse deutlich klügerer Leute anzweifelst bzw. nach Herzenslust auch mal schlichtweg ignorierst. Allerdings, so viel kann ich Dir verraten, dadurch wirst Du auch nicht weniger Querdenker, Rassist und Schwurbler. So einfach ist das im Leben halt nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die lustigste Überraschung des Seins! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 10:01 +0100 |
| Message-ID | <vmqc4k$q6gm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #633194 |
Am 22.01.2025 um 09:25 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 21 Jan 2025 21:45:11 Lars Gebauer wrote: >> Als im 2. Weltkrieg der deutsche U-Boot-Krieg immer schleppender >> verlief, tauchten auch recht beizeiten Zweifel an der Sicherheit >> der Enigma auf. > [...] >> (Die Zweifler von damal würden heute wahrscheinlich Nazi, >> Querdenker, Schwurbler, Rassist, ... genannt und es würde ihnen >> unterstellt, daß sie womöglich auch noch Impfgegner seien.) > > Ach, Lars. Es ist kein Problem, dass Du die Erkenntnisse deutlich > klügerer Leute anzweifelst bzw. nach Herzenslust auch mal > schlichtweg ignorierst. Naja, zwar hast Du die Geschichte kurzerhand weggekürzt aber naürlich weißt Du, daß diese "Erkenntnisse deutlich klügerer Leute" seinerzeit nichts weiter als zusammenfabulierter Stuß waren. Und daß jeder Zweifel daran mehr als berechtigt war. Aber die "Erkenntnisse deutlich klügerer Leute" in Zweifel zu ziehen, das geht natürlich gar nicht. Wo kämen wir da hin? - Grenzt ja fast schon an Majestätsbeleidigung! Dabei liegt der Unterschied zwischen weniger klugen und deutlich klügeren Leuten eigentlich nur darin, daß die deutlich klügeren Leute im Zweifel auch den deutlich größeren Mist fabrizieren. Und warum? - a) natürlich, weil sie überhaupt die Gelegenheit dazu haben und b), weil es auch damals schon genug Leute wie Dich gab, die Zweifel an den "Erkenntnissen deutlich klügerer Leute" für ein Sakrileg halten. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 01:47 +0100 |
| Message-ID | <20250122014728.5216d87a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #633154 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 21.01.25 um 13:07 schrieb Dietz Proepper: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Am 21.01.2025 um 09:55 schrieb Dietz Proepper: > >>> Ah - I see. Es gibt keinerlei ernstzunehmende Belege, keinerlei > >>> glaubhafte Vorkommnisse aber du wirst mit Sicherheit gleich darauf > >>> hinweisen, dass dies ja eigentlich genau gar-nie-nix bedeutet und > >>> jederzeit morgen jemand P=NP=EXP beweisen könnte, gell. > >> > >> Ich wiederhole nur, was Dobbertin gesagt hatte. Und Du zeigst > >> eigentlich nur, daß er damit vollkommen Recht hatte. > > > > Tja. Wie oben vermutet - fud, fud, fud. Und ich bezweifle sehr, dass > > Dobbertin irgendwas in die Richtung "buääh, alles crypto ist b0rken" > > behautet hat. > > Hat er auch nicht. Aber daraus folgt eben nicht das Gegenteil. Ach Lars. Du schwafelst, du bubberst. Da ist genau gar keine Substanz. Natürlich kann es passieren, dass alle aktuellen Verfahren plötzlich versagen. Es ist halt nur nicht besonders wahrscheinlich. Und ich hab' eine Nachricht für dich von dem von dir zitierten: "Halt' die Klappe!". -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-01-21 11:13 +0000 |
| Message-ID | <1t678f8113i1fd304n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #633134 |
On Tue, 21 Jan 2025 09:55:06 Dietz Proepper wrote: > [Lars wird] mit Sicherheit gleich darauf hinweisen, dass dies ja > eigentlich genau gar-nie-nix bedeutet und jederzeit morgen jemand > P=NP=EXP beweisen könnte, gell. Naja, entweder morgen schafft es jemand, oder es schafft niemand. Fifty-fifty also. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die lästige Power verständiger Nieren. Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-21 13:08 +0100 |
| Message-ID | <20250121130803.5680ff75.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #633141 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Tue, 21 Jan 2025 09:55:06 Dietz Proepper wrote: > > [Lars wird] mit Sicherheit gleich darauf hinweisen, dass dies ja > > eigentlich genau gar-nie-nix bedeutet und jederzeit morgen jemand > > P=NP=EXP beweisen könnte, gell. > > Naja, entweder morgen schafft es jemand, oder es schafft niemand. > Fifty-fifty also. Die naive Statistik - entweder ich gewinn' im Lotto oder nicht. Fifty-fifty. -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-21 12:20 +0000 |
| Message-ID | <94b25277c1f63ab9b87c061ef931513d@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #633148 |
On Tue, 21 Jan 2025 12:08:03 +0000, Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> On Tue, 21 Jan 2025 09:55:06 Dietz Proepper wrote: >>> [Lars wird] mit Sicherheit gleich darauf hinweisen, dass dies ja >>> eigentlich genau gar-nie-nix bedeutet und jederzeit morgen jemand >>> P=NP=EXP beweisen könnte, gell. >> >> Naja, entweder morgen schafft es jemand, oder es schafft niemand. >> Fifty-fifty also. > > Die naive Statistik - entweder ich gewinn' im Lotto oder nicht. > Fifty-fifty. 1 zu 31 trifft es besser, vorausgesetzt, man hat auch mitgespielt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 08:35 +0000 |
| Message-ID | <bt6790ad4ei2510efn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #633148 |
On Tue, 21 Jan 2025 13:08:03 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Tue, 21 Jan 2025 09:55:06 Dietz Proepper wrote: >> > [Lars wird] mit Sicherheit gleich darauf hinweisen, dass dies ja >> > eigentlich genau gar-nie-nix bedeutet und jederzeit morgen jemand >> > P=NP=EXP beweisen könnte, gell. >> Naja, entweder morgen schafft es jemand, oder es schafft niemand. >> Fifty-fifty also. > Die naive Statistik - entweder ich gewinn' im Lotto oder nicht. > Fifty-fifty. Ist meine Standardantwort auf Statistik-Larse (davon gibt's ja auch im echten Leben viel zu viele). Früher einmal kam das besser an, aber da <https://www.youtube.com/watch?v=2CwnfE63GjU> inzwischen nicht mehr flächendeckend bekannt ist, nimmt mich ab und zu jemand ernst, und dann wird's kompliziert. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Versuchung in Ewigkeit! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 17:34 +0100 |
| Message-ID | <vmr6k2$ams4$1@solani.org> |
| In reply to | #633148 |
Dietz Proepper schrieb: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> On Tue, 21 Jan 2025 09:55:06 Dietz Proepper wrote: >> > [Lars wird] mit Sicherheit gleich darauf hinweisen, dass dies ja >> > eigentlich genau gar-nie-nix bedeutet und jederzeit morgen jemand >> > P=NP=EXP beweisen könnte, gell. >> >> Naja, entweder morgen schafft es jemand, oder es schafft niemand. >> Fifty-fifty also. > > Die naive Statistik - entweder ich gewinn' im Lotto oder nicht. > Fifty-fifty. Wenn es aber doch genau zwei Möglichkeiten gibt! Ich meine, wer sagt denn schon, dass das Fifty der einen Möglichkeit gleich groß ist wie das Fifty der anderen Möglichkeit? ;-) Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 16:40 +0000 |
| Message-ID | <vmr71p$as7s$1@solani.org> |
| In reply to | #633208 |
Ulrich D i e z schrieb am Mi, 22 Jan 2025 17:34: > Dietz Proepper schrieb: >> >> Die naive Statistik - entweder ich gewinn' im Lotto oder nicht. >> Fifty-fifty. > > Wenn es aber doch genau zwei Möglichkeiten gibt! Ich meine, wer sagt > denn schon, dass das Fifty der einen Möglichkeit gleich groß ist wie das > Fifty der anderen Möglichkeit? ;-) Die größere Hälfte. -- Gruß, Christian »Warum heißt es denn Fallzahlen, wenn sie doch immer steigen?«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 18:54 +0100 |
| Message-ID | <20250122185401.43b6b396.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #633209 |
Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote: > Ulrich D i e z schrieb am Mi, 22 Jan 2025 17:34: > > Dietz Proepper schrieb: > >> > >> Die naive Statistik - entweder ich gewinn' im Lotto oder nicht. > >> Fifty-fifty. > > > > Wenn es aber doch genau zwei Möglichkeiten gibt! Ich meine, wer sagt > > denn schon, dass das Fifty der einen Möglichkeit gleich groß ist > > wie das Fifty der anderen Möglichkeit? ;-) > > Die größere Hälfte. Fragt einfach Lars. Der kann alles erklären. -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 19:41 +0100 |
| Message-ID | <vmre3c$b0l7$1@solani.org> |
| In reply to | #633212 |
Dietz Proepper schrieb: > Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote: > >> Ulrich D i e z schrieb am Mi, 22 Jan 2025 17:34: >> > Dietz Proepper schrieb: >> >> >> >> Die naive Statistik - entweder ich gewinn' im Lotto oder nicht. >> >> Fifty-fifty. >> > >> > Wenn es aber doch genau zwei Möglichkeiten gibt! Ich meine, wer sagt >> > denn schon, dass das Fifty der einen Möglichkeit gleich groß ist >> > wie das Fifty der anderen Möglichkeit? ;-) >> >> Die größere Hälfte. > > Fragt einfach Lars. Der kann alles erklären. Solange keiner von mir verlangt, dass es Sinn ergibt, kann ich das auch. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-22 19:52 +0100 |
| Message-ID | <20250122195204.74646467.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #633217 |
Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote: > Dietz Proepper schrieb: > > Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote: > >> Ulrich D i e z schrieb am Mi, 22 Jan 2025 17:34: > >> > Dietz Proepper schrieb: > >> >> Die naive Statistik - entweder ich gewinn' im Lotto oder nicht. > >> >> Fifty-fifty. > >> > > >> > Wenn es aber doch genau zwei Möglichkeiten gibt! Ich meine, wer > >> > sagt denn schon, dass das Fifty der einen Möglichkeit gleich > >> > groß ist wie das Fifty der anderen Möglichkeit? ;-) > >> > >> Die größere Hälfte. > > > > Fragt einfach Lars. Der kann alles erklären. > > Solange keiner von mir verlangt, dass es Sinn ergibt, kann ich das > auch. Du willst mit Lars was leeres Geschwafel, missverstandene Wissenschaft und notorische Rechthaberei betrifft in Konkurrenz treten?! Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber das wirst Du kaum hin bekommen. -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-23 21:13 +0100 |
| Message-ID | <vmu7re$chid$1@solani.org> |
| In reply to | #633218 |
Dietz Proepper schrieb: > Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote: > >> Dietz Proepper schrieb: [...] >> > Fragt einfach Lars. Der kann alles erklären. >> >> Solange keiner von mir verlangt, dass es Sinn ergibt, kann ich das >> auch. > > Du willst mit Lars was leeres Geschwafel, missverstandene Wissenschaft > und notorische Rechthaberei betrifft in Konkurrenz treten?! "Wollen" würde ich es nicht nennen, aber mir unterläuft leider so manches. > Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber das wirst Du kaum hin bekommen. Das dürfte auch von meiner Tagesform abhängen. Each day is better than the next. ;-> Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-21 15:11 +0100 |
| Message-ID | <vmo9u8$49ge$1@dont-email.me> |
| In reply to | #633141 |
Am 21.01.25 um 12:13 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 21 Jan 2025 09:55:06 Dietz Proepper wrote: >> [Lars wird] mit Sicherheit gleich darauf hinweisen, dass dies ja >> eigentlich genau gar-nie-nix bedeutet und jederzeit morgen jemand >> P=NP=EXP beweisen könnte, gell. > > Naja, entweder morgen schafft es jemand, oder es schafft niemand. > Fifty-fifty also. So primitiv hat Dobbertin das natürlich nicht erklärt. (So eine Erklärung paßt eher zu Dietz oder zu Dir.) Anlaß war seinerzeit der erfolgreiche Angriff zweier bis dahin völlig unbekannter indischer Studenten auf eine Hash-Funktion (iirc). Einer Hash-Funktion, die bis dahin als wohluntersucht und hinreichend resistent galt. Innerhalb der Crypto-Community herrschte Einigkeit darüber, daß es keinen erfolgversprechenden Angriff gäbe. Bis dann urplötzlich jene beiden indischen Mathematik-Lümmel auftauchten und praktisch aus dem Nichts einen völlig unkonventionellen Angriff präsentierten, der die versammelte Expertise ziemlich alt aussehen ließ. Weil die diese Angriffsmöglichkeit bis dahin überhaupt nicht auf dem Schirm hatte. Dobbertin erklärte das mit einer Art von kollektiver Betriebsblindheit innerhalb der Crypto-Community. Diese hätte noch nicht einmal darüber nachgedacht, daß es auch etwas außerhalb ihrer Expertise geben könne. Der Vorteil der beiden Inder war, daß sie völlig außerhalb der Crypto-Community standen, mit dieser überhaupt nichts zu tun hatten. Und folglich auch nicht der herrschenden Betriebsblinheit unterlag. Dobbertin war der festen Überzeugung, daß sich ein solcher Vorfall jederzeit wiederholen können. Deswegen: Was ist schon wahrscheinlich? - Im Zweifel genügt ein Versuch von 100.000. Auch (und gerade!) wenn Dietz mit Mächtigkeiten von 10^38 oder gar 10^77 herumfuchtelt. Und damit nur zeigt, daß er das Problem gar nicht verstanden hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web