Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #632735 > unrolled thread
| Started by | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2025-01-11 17:18 +0100 |
| Last post | 2025-01-11 23:06 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 95 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ukraine: Die ersten Koreaner Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-11 17:18 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-11 17:46 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-11 18:38 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-11 18:46 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-11 19:17 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-12 08:53 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-12 08:19 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-12 10:34 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-12 11:17 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-12 11:16 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-12 10:44 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-12 13:40 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-12 13:56 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-12 14:07 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-12 17:01 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-12 19:40 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-13 18:58 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-12 20:12 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-13 19:06 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-12 10:53 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-12 11:18 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-12 11:42 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-12 12:01 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-12 12:55 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-12 13:05 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-12 16:37 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-12 17:02 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-12 19:43 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2025-01-12 20:03 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-01-13 09:39 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-13 23:14 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-14 09:10 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-14 08:23 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-01-14 10:00 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-14 17:33 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-01-14 21:39 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-14 22:36 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-15 09:38 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-15 09:42 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-15 16:19 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-15 16:41 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-16 09:03 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 11:28 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 12:18 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-01-15 13:20 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 15:04 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 15:15 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-01-15 17:02 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 17:29 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-15 11:45 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 13:14 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-15 13:22 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-15 16:28 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 18:00 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-01-15 20:40 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 22:16 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-16 09:10 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-16 03:10 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-14 22:39 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-14 22:36 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-15 02:13 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-15 09:54 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-01-16 22:08 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-16 22:49 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-17 15:28 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-01-17 16:21 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-17 17:24 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-18 21:08 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-19 10:40 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-18 18:50 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-18 23:40 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-01-19 02:29 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-20 09:04 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-20 11:21 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-20 19:05 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-01-20 12:47 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-01-17 11:04 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-17 12:37 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-01-17 16:44 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-17 17:49 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-18 13:30 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-01-19 09:34 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-19 20:24 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-15 09:11 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-15 16:07 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-15 17:00 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-01-16 02:51 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-01-13 09:39 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-13 09:55 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-13 10:22 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-11 18:37 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-01-11 19:36 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-12 09:52 +0000
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-01-12 14:52 +0100
Re: Ukraine: Die ersten Koreaner Alfred <Jan.2025@anon.invalid> - 2025-01-11 23:06 +0100
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-15 02:13 +0100 |
| Message-ID | <vm7220$3p7q$1@solani.org> |
| In reply to | #632820 |
Dietz Proepper schrieb: > Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote: > >> gunter-kuehne schrieb: >> >> > Das habe ich vom Wessi so gelernt. >> >> Mit was für Wessis hattest du zu tun? (Auch Wessis darf man nicht >> alles glauben. Glaubs mir. Ich bin einer.) > > Vom Erz-Wessi natürlich, was denkst denn Du? Von dem, der immer alles > besser weiß, der dem imperialisten Amis zugetan ist. Amis? Dieses bunte Bevölkerungskonglomerat an Parallelgesellschaften, das ja nicht nur freundliche und naturverbundene Indianer/inne/n, Nachfahren von deportierten Sklav/inn/en und Leibeigenen, Hippies, invalide Kriegsveteranen, Gewerkschafter/inne/n, sittenwidrige Dichter wie Walt Whitman, nach Kanada geflüchtete Vietnamkrieg-Desserteure, Befürworter/innen restriktiver Gesetze betreffs Waffenbesitz und mit Kanada verbandelte Greenpeace-Mitglieder subsumiert, ist mir manchmal auch suspekt. Manche haben darin, einem zu sagen, dass sie gerne Kanada, Panama und Grönland hätten, eine ziemlich trampelige Art. Und die Wiederwahl eines verurteilten Verbrechers, der es auch auf Bürgerkrieg ankommen lässt und Leute bei Abstimmungen, die demokratisch sein müssten, unter Druck setzt, und Leuten eher nicht davon abrät, im Kapitol zu marodieren, und der einen mit alternativen Fakten beglückt, darf einen schon auch nachdenklich machen. Und wenn man sich überlegt, wer die ersten Atombomben, die auf Menschen geworfen wurden, herangekarrt hat, nachdem er das auch dank -äh- deutscher Forschungshilfe konnte, wer mittels NSA jedermanns E-Mailkorrespondenz ausschnüffelt, wer auf dem Dach der Karstadt-Filiale ein Zentrum zur Steuerung von Drohnen-Bomben einrichtet, wer Guantanamo unterhält, wer Osama Bin Laden erst einfängt und dann ohne Gerichtsverhandlung umbringt, wer mit der CIA einen Geheimdienst unterhält, der sogar offiziell zu seinen Aufgaben zählt, Leute nur deswegen zu liquidieren, weil es im Interesse der USA sei, was dann nicht Spezial- sondern Geheimoperation genannt wird, wessen Piloten meine Mutter und mich und andere Dorfbewohner im Zweiten Weltkrieg zum Spaß über die Felder gejagt und wie Hasen abgeknallt und eine Bombe direkt auf meinen Kinderwagen geworfen haben, aus dem mein Großvater mich zwecks Aufsuchens des Kellers herausgenommen hatte, wer die Phosphorbomben geworfen hat, deretwegen wir in der Schulklasse einen Jungen hatten, dessen Mutter, als er zwei Jahre alt war, vor seinen Augen bei lebendigem Leib verbrannte und der seit diesem Alter selbst ein Leben Lang Schmerzen und am ganzen Körper Brandnarben hatte und hinkte und wegen seiner Augenklappe den Spitznamen Klappen-Alfons trug, und aus wessen Beständen die amerikanische Mine stammte, die der älteren Schwester meines französischen Austauschpartners den rechten Unterarm abriss als sie ein Kind war und sie aufhob, weil sie aussah wie ein nettes Spielzeug, darf man solche Wahrnehmungen vielleicht schon auch mit der Frage verknüpfen, ob wirklich alles, was von den USA kommt, immer toll ist. Das sollte man bezogen auf jeden Ort der Welt fragen dürfen - ich denke, es gibt keinen von Menschen besiedelten Ort auf der Welt, an dem auch unter entsprechenden Voraussetzungen niemand zu menschenverachtendem Verhalten in der Lage wäre. Die Frage, wie man das eindämmt, ist für mich nicht primär an die Frage geknüpft, ob man sich Kommunismus oder Kapitalismus auf die Fahnen schreibt, sondern an die Frage, mit was für einer Einstellung zum Menschsein und zum Leben man sein Wirtschaftsmodell und seine Politik bzw. generell sein Verhalten unterlegt. > Der den edlen > Putin missachtet. Es nur an Putin festzumachen, wäre mir zu einseitig. Der Apparat läuft ja nicht als Ein-Mann-Betrieb. Und, so, wie beim Dritten Reich auch, darf man sich ja hoffentlich immer fragen, wie es kommt, dass eine Gesellschaft hervorbringt, was sie hervorbringt, und wie es im Konglomerat der Parallelgesellschaften kommt, dass sich durchsetzt, was sich durchsetzt. > Der nicht die Affen wählt. Wenn es nach der herrschenden Lehre geht, gehören alle Menschen taxonomisch zur Infraordo der Anthropoidea, zur Teilordnung der Affen. Soweit man nicht umhinkommt, Wahlrecht auszuüben, kommt man derzeit also auch nicht um das Wählen von Affen herum. Und soweit, wie das Verhalten der Angehörigen der Spezies Mensch ausschlaggebend ist für das Schicksal der restlichen Biosphäre des Planeten Erde, ist die Erde so gesehen der Planet der Affen. Aber mal sehen, wie lange es dauert, bis KI in eigener Sache Wahlkampf betreibt oder die Gentechnik so weit ist, Benjamin Blümchen Realität werden zu lassen. > Ist's jetzt klarer geworden? Nicht so ganz. Es soll ja bei den Wessis verschiedene Varianten geben. Auch die beschriebene. Aber soweit sich Ungenehme nicht von selbst aufdrängen, könnte man, wenn einem unlautere argumentative Kunstgriffe nicht so liegen, vielleicht Exemplare meiden oder zumindest mit Vorsicht genießen, die solche versuchen, anstatt das, was man von ihnen lernen kann, und was ja durchaus auch prägend sein kann, nachzumachen. Ich habe das Gefühl, dass das mit den argumentativen Kunstgriffen derzeit nicht mehr nur auf rhetorischer Ebene überall etwas überhandnimmt und auch in Sachen Argumentationsgepflogenheiten generell eine Trendänderung vonnöten ist wenn es mit der Menschheit aufwärts gehen soll. Obwohl es auch recht interessant sein kann, zu lernen, wie man in der Sache über Satzstellungen bzw. Fragezeichen diskutiert. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-15 09:54 +0100 |
| Message-ID | <20250115095406.554dc5d3.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #632859 |
Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote: > Dietz Proepper schrieb: > > > Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote: > > > >> gunter-kuehne schrieb: > >> > >> > Das habe ich vom Wessi so gelernt. > >> > >> Mit was für Wessis hattest du zu tun? (Auch Wessis darf man nicht > >> alles glauben. Glaubs mir. Ich bin einer.) > > > > Vom Erz-Wessi natürlich, was denkst denn Du? Von dem, der immer > > alles besser weiß, der dem imperialisten Amis zugetan ist. > > Amis? Dieses bunte Bevölkerungskonglomerat an Parallelgesellschaften, > [...]ist mir manchmal auch suspekt. Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte. (Und ja, zu dem Thema könnte man ganze Bücher schreiben, obiges ist natürlich stark verkürzt.) Achja. Die geschätzten Neubürger "dürfen" sogar der DDR hinterher weinen, ohne dass die STASI sie holen kommt. Das /MERKEN/ die Deppen aber nichtmal. > als sie ein Kind war und sie aufhob, weil sie aussah wie ein nettes > Spielzeug, darf man solche Wahrnehmungen vielleicht schon auch mit > der Frage verknüpfen, ob wirklich alles, was von den USA kommt, immer > toll ist. Frage, haben sie Dir was ins Essen? Niemand schrieb irgendwo, dass "der Ami" ein netter Zeitgenosse sei. Im Vergleich aber zur "Gegenseite" immer noch das um Größenklassen kleinere Übel. > > Der den edlen > > Putin missachtet. > > Es nur an Putin festzumachen, wäre mir zu einseitig. Nun, das musst du unsere Putinanaldildos (Hyperlativ des Putin- zäpfchens) erklären. Mir ist das schon klar. > > Der nicht die Affen wählt. > > Wenn es nach der herrschenden Lehre geht, gehören alle Menschen > taxonomisch zur Infraordo der Anthropoidea, zur Teilordnung der Affen. Du weißt genau, was ich meine. > > Ist's jetzt klarer geworden? > > Nicht so ganz. Es soll ja bei den Wessis verschiedene Varianten geben. Tipp, Wikipedia hat eine ganze Seite zum Thema "Sarkasmus", die auch Dir zugänglich sein sollte. Versuchst Du bitte mal kurz, das dort geschriebene zu erfassen und sinnvoll anzuwenden? Danke! -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-01-16 22:08 +0100 |
| Message-ID | <Gt+aj+H9myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #632866 |
Dietz Proepper schrub
> Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten
> Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen
> waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar
> "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte.
Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat
gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären vielleicht
aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". In den 70ern hatte die
westdeutsche Polizei auch nicht den besten Ruf.
Bye Jörg
--
Märchen erzählen Kindern nicht, dass Drachen existieren. Kinder wissen
um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, dass man Drachen töten
kann.
Gilbert Keith Chesterton
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-16 22:49 +0100 |
| Message-ID | <20250116224956.3b7d6972.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #632930 |
"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dietz Proepper schrub > > > Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten > > Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen > > waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar > > "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte. > > Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat > gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären vielleicht > aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". In den 70ern hatte > die westdeutsche Polizei auch nicht den besten Ruf. Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-17 15:28 +0100 |
| Message-ID | <vmdpfa$2p5i$2@dont-email.me> |
| In reply to | #632931 |
Dietz Proepper schrieb am 16.01.2025 um 22:49: > "Jörg Tewes" wrote: > >> Dietz Proepper schrub >> >>> Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten >>> Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen >>> waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar >>> "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte. >> >> Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat >> gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären vielleicht >> aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". In den 70ern hatte >> die westdeutsche Polizei auch nicht den besten Ruf. > > Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung > der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. Ich wüßte nicht, daß es "im Osten" irgendwann flächige Verfolgung der Hörer westdeutscher Radiosender gegeben hätte. Veith -- Wir müssen "in vier bis fünf Jahren entweder Russisch lernen oder nach Neuseeland auswandern", NATO-Generalsekretär Mark Rutte, 13.01.2025. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-17 16:21 +0100 |
| Message-ID | <luvarlFa6f1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #632958 |
Peter Veith schrieb : > Ich wüßte nicht, daß es "im Osten" irgendwann flächige Verfolgung > der Hörer westdeutscher Radiosender gegeben hätte. Das hatten wir doch gerade erst vor 20 Jahren: https://de.alt.folklore.ddr.narkive.com/83nnwHnz/nach-westen-ausgerichtete-antennen Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-17 17:24 +0100 |
| Message-ID | <vme07b$48n1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #632959 |
Frank Nitzschner schrieb am 17.01.2025 um 16:21: > Peter Veith schrieb : > >> Ich wüßte nicht, daß es "im Osten" irgendwann flächige Verfolgung >> der Hörer westdeutscher Radiosender gegeben hätte. > > Das hatten wir doch gerade erst vor 20 Jahren: > https://de.alt.folklore.ddr.narkive.com/83nnwHnz/nach-westen-ausgerichtete-antennen Da ging es um Radios? Und den Hörern^^ Zuschauer selbst wird auch nichts passiert sein, damals in der sehr kurzen aber einigermaßen konfrontativen Zeit. Veith -- Erinnerung ... nicht als "Trachtengruppe", sondern als Alternative. http://ddr-luftwaffe.blogspot.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-18 21:08 +0000 |
| Message-ID | <a4da42212d07fae318fa1b18a8b38b2d@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #632958 |
On Fri, 17 Jan 2025 14:28:58 +0000, Peter Veith wrote: > Dietz Proepper schrieb am 16.01.2025 um 22:49: > >> "[...] Tewes" wrote: >> >>> Dietz Proepper schrub >>> >>>> Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten >>>> Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen >>>> waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar >>>> "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte. >>> >>> Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat >>> gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären vielleicht >>> aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". In den 70ern hatte >>> die westdeutsche Polizei auch nicht den besten Ruf. >> >> Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung >> der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. > > Ich wüßte nicht, daß es "im Osten" irgendwann flächige Verfolgung > der Hörer westdeutscher Radiosender gegeben hätte. Lt. https://de.wikipedia.org/wiki/Westfernsehen#Verbote durftest Du als NVA-Angehöriger natürlich nicht. Und das hier https://de.wikipedia.org/wiki/Ochsenkopfantenne#Staatliche_Gegenma%C3%9Fnahmen_und_Repressionen war teilflächig, im Zweifel fernab Deiner Bezirke.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-19 10:40 +0100 |
| Message-ID | <vmiha4$241de$1@dont-email.me> |
| In reply to | #633025 |
Ulf_Kutzner schrieb am 18.01.2025 um 22:08: > On Fri, 17 Jan 2025 14:28:58 +0000, Peter Veith wrote: > >> Dietz Proepper schrieb am 16.01.2025 um 22:49: >>> Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige >>> Verfolgung der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. >> >> Ich wüßte nicht, daß es "im Osten" irgendwann flächige Verfolgung >> der Hörer westdeutscher Radiosender gegeben hätte. > > Lt. https://de.wikipedia.org/wiki/Westfernsehen#Verbote durftest Du > als NVA-Angehöriger natürlich nicht. Hach, das war "flächendeckend" und "Verfolgung", so, so. Über "Wikipedia" als Quelle hatten wir uns schon ausgetauscht, oder? <https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2010/02/westfernsehen-in-der-nva.html> <http://home.snafu.de/veith/images/westtv.jpg> > Und das hier https://de.wikipedia.org/wiki/ > Ochsenkopfantenne#Staatliche_Gegenma%C3%9Fnahmen_und_Repressionen > war teilflächig, im Zweifel fernab Deiner Bezirke. Ok, das war zumindest "teilflächig", aber ging nicht gegen _Radio_höher - sondern TV-Zuschauer und eigentlich nur gegen die Antennen - und dann noch so überaus "lange". Veith -- "Ein Abwehrrecht des Bürgers gegen den Staat? Ja, aber nur für artige Bürger." NZZ vom 02.02.2022 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-18 18:50 +0100 |
| Message-ID | <lv27ueFodm7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #632931 |
Hallo, Am 16.01.25 um 22:49 schrieb Dietz Proepper: > "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> wrote: > >> Dietz Proepper schrub >> >>> Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten >>> Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen >>> waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar >>> "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte. >> >> Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat >> gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären vielleicht >> aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". In den 70ern hatte >> die westdeutsche Polizei auch nicht den besten Ruf. > > Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung > der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. Das hat aber nur damit zu tun, dass "Sudel-Ede" nicht bundesweit empfangen werden konnte ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-18 23:40 +0100 |
| Message-ID | <20250118234039.52ae6518.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #633018 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Am 16.01.25 um 22:49 schrieb Dietz Proepper: > > Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung > > der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. > > Das hat aber nur damit zu tun, dass "Sudel-Ede" nicht bundesweit > empfangen werden konnte ;-) Hey! Wenn der rüber gemacht hätte wäre ihm sofort ein Job im ÖR als Komiker (so nannte man "Comedians" damals) angeboten worden! -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-01-19 02:29 +0100 |
| Message-ID | <GuBd2IAPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #632931 |
Dietz Proepper schrub
> "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dietz Proepper schrub
>>
>>> Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten
>>> Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen
>>> waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar
>>> "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte.
>>
>> Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat
>> gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären
>> vielleicht aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". In den
>> 70ern hatte die westdeutsche Polizei auch nicht den besten Ruf.
> Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung
> der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte.
Nein natürlich nicht.
Bye Jörg
--
"Greatness is never appreciated in youth, called Pride in Midlife, dismissed
in old age and reconsidered in death. Because we can no longer tolerate
greatness in our midst. We do all we can to destroy it."
(Lady Morella in "Point of no Return")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-20 09:04 +0100 |
| Message-ID | <20250120090439.7bed55b2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #633067 |
"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dietz Proepper schrub > > Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung > > der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. > > Nein natürlich nicht. Man weiß ja nie ;-). -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-20 11:21 +0000 |
| Message-ID | <11887bce1150ad0953c37a304e540f03@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #633077 |
On Mon, 20 Jan 2025 8:04:39 +0000, Dietz Proepper wrote: > "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> wrote: > >> Dietz Proepper schrub >>> Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung >>> der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. >> >> Nein natürlich nicht. > > Man weiß ja nie Auf totem Baum allerdings: https://staatsbibliothek-berlin.de/die-staatsbibliothek/abteilungen/handschriften-und-historische-drucke/sammlungen/historische-drucke-ab-1501/bestaende/einblattdrucke-und-flugblaetter-kalter-krieg Möchte sein, daß das BVerfG mal einschritt. Und ich weiß nicht, ob damals nur das Verbringen oder auch das Innehaben/Benutzen sanktioniert war.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-20 19:05 +0100 |
| Message-ID | <vmm3a2$39ein$2@dont-email.me> |
| In reply to | #633086 |
Ulf_Kutzner schrieb am 20.01.2025 um 12:21: > On Mon, 20 Jan 2025 8:04:39 +0000, Dietz Proepper wrote: >> "Jörg Tewes" wrote: >>> Dietz Proepper schrub >>>> Ich wüsste nicht, dass es "im Westen" irgendwann flächige Verfolgung >>>> der Hörer ostdeutscher Radiosender gegeben hätte. >>> >>> Nein natürlich nicht. >> >> Man weiß ja nie > > Auf totem Baum allerdings: > https://staatsbibliothek-berlin.de/die-staatsbibliothek/abteilungen/handschriften-und-historische-drucke/sammlungen/historische-drucke-ab-1501/bestaende/einblattdrucke-und-flugblaetter-kalter-krieg > > Möchte sein, daß das BVerfG mal einschritt. > > Und ich weiß nicht, ob damals nur das Verbringen > oder auch das Innehaben/Benutzen sanktioniert war. Das "Standardwerk" zum Thema ist von Alexander von Brünneck, einem Rechtswissenschaftler, der an der Universität Frankfurt am Main zum Thema "Politische Justiz gegen Kommunisten in der Bundesrepublik Deutschland" promoviert hatte. Leider nicht billig. <https://www.google.de/books/edition/Politische_Justiz_gegen_Kommunisten_in_d/O6w-AAAAYAAJ?hl=de&gbpv=0&bsq=inauthor:%22Alexander%20von%20Br%C3%BCnneck%22> <https://www.amazon.de/Politische-Kommunisten-Bundesrepublik-Deutschland-1949-1968/dp/3518109448> Weil es zuletzt um Druckschriften ging, Auszüge aus einem öffentlich zugänglichen Teil des nunmehrigen Buches von 1978, Entspannungspolitik, wissenschon: <http://akj.rewi.hu-berlin.de/vortraege/materialien/Alexander-v-Bruenneck_Polit-Justiz-gg-Kommis-BRD_Frankfurt-aM-1978_S-167.pdf> * "Nach § 93 StGB in der Fassung des 1. Strafrechtsänderungsgesetzes war nur die Einfuhr und Verbreitung verfassungsfeindlicher Publikationen strafbar." Also von DDR-Zeitungen. * "Das Hauptanwendungsgebiet des § 93 StGB waren die Publikationen aus der DDR. Unter § 93 StGB wurden nicht nur ausgesprochene Agitationsschriften subsumiert, sondern z. B. auch Dokumentationen wie das oben genannte Braunbuch. Aufgrund einer meist im einzelnen nicht näher begründeten Konstruktion galt als verfassungsfeindlich im Sinne des § 93 StGB die gesamte In der DDR erscheinend politische Publizistik, insbesondere die dortigen Tageszeitungen und politischen Zeitschriften. Selbst sowjetische Zeitschriften wie die Neue Zeit fielen unter § 93 StGB." * "Theoretisch war nach dem Wortlaut des § 93 StGB die Einfuhr zum privaten Gebrauch straflos; praktisch wirkte § 93 StGB jedoch auch der privaten Information entgegen. Wer sich Informationsmaterial in der DDR bestellte, war mindestens verdächtig. Reisende, die aus der DDR Zeitungen mitbrachten, konnten deswegen belangt werden." * "Durch das 3. Strafrechtsänderungsgesetz vom 4. August 1953 (BGBI. I, S. 735) wurde § 93 StGB insbesondere auf die Herstellung verfassungsfeindlicher Publikationen im Inland ausgedehnt". Also Publikationen der damals noch legalen KPD. Zum Autor: <https://www.europa-uni.de/de/universitaet/kommunikation/medienservice/medieninformationen/018-2024/index.html> Zum Einsatz von Druckschriften gegen die DDR (Auszug): 1954 ‐ Allein die KgU verbringt nach eigenen Angaben in diesem Jahr 67,3 Millionen Flugblätter per Ballon in die DDR. Angaben über die Anzahl der Ballonschriften des SPD-Ostbüros liegen nicht vor. 1955 ‐ Die KgU verbringt 80 Millionen Flugblätter per Ballon in die DDR. 1956 ‐ Die KgU verbringt 71 Millionen Flugblätter per Ballon in die DDR. 1957 ‐ Die KgU verbringt über 100 Millionen Flugblätter per Ballon in die DDR. Zahlen über spätere Zeiten sind nicht bekannt geworden, sie werden sich bis zur Auflösung der KgU 1959 in etwa gleicher Höhe bewegt haben. Ab 1961 übernehmen die Soldaten der "Psychologischen Kriegsführung" der Bundeswehr (hier: PSK/PSV‐Einheit "Lautsprecher‐ und Flugblattkompanie" 983) diese Aufgabe. Allein ein Ballonzug konnte innerhalb von zwölf Stunden bis zu eine Million Flugblätter in die DDR verbringen. Dabei nutzten sie Erfahrungen, die bereits zehn Jahre zuvor vom "Ostbüro der SPD" gesammelt wurden. 18. und 22.01.1962 ‐ Kräfte der "Psychologischen Kriegsführung" der Bundeswehr überfliegen in Zivil mit einem Sportflugzeug von Typ "Piaggio" die Staatsgrenze zur DDR und werfen 37.000 Flugschriften ab (Deckname "Albatros") 05.09.1962 ‐ Kräfte der "Psychologischen Kriegsführung" der Bundeswehr überfliegen in Zivil mit einer "Cessna 320" die Staatsgrenze zur DDR und werfen Flugschriften ab (Deckname "Radareinsatz") Neben den Ballons, gab es bis zum Grundlagenvertrag 1971 zudem "Pappraketen" und Postkartenaktionen gegen die DDR. Veith -- "Deutschland wird erst dann Frei und Schön, wenn Ost und West zusammen steh'n und Friedensfahnen weh'n!" http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-20 12:47 +0100 |
| Message-ID | <lv6rf8FgmgoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #633077 |
Dietz Proepper schrieb : > > Man weiß ja nie ;-). Man beharkte sich auf allen Gebieten: https://www.spektrum.de/news/deutsch-deutscher-postkrieg-lieber-brieffeind-von-drueben/1869208 Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-17 11:04 +0100 |
| Message-ID | <vmddfk.bvs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #632930 |
*Jörg Tewes* schrieb: > Dietz Proepper schrub >> Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten >> Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen >> waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar >> "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte. > > Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat > gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären vielleicht > aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". Oh, den MAD hat damals viel interessiert. In meiner W15-Zeit habe ich einen privaten Besuch in Wittenberg gemacht. Das musste ich vorher anmelden und wurde dann in der Unterkunft von einem netten Herren "gebrieft". Nach der Reise wurde ich dann von zwei netten Herren zu meiner Reise und meinen Eindrücken befragt. Hauptsächlich gings wohl darum, ob versucht wurde, mich anzuwerben, aber sie waren auch allgemein sehr interessiert. :-) Gut, es mag auch an meiner etwas brisanteren BW-Tätigkeit gelegen haben(ich gehörte dazu einem NATO-Verband an), dass sie sich meiner annahmen. Ich weiß es nicht. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-17 12:37 +0100 |
| Message-ID | <vmdfcu$pvi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #632946 |
Am 17.01.2025 um 11:04 schrieb Ruediger Lahl: > *Jörg Tewes* schrieb: >> Dietz Proepper schrub >>> Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten >>> Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen >>> waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar >>> "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte. >> >> Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat >> gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären vielleicht >> aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". > > Oh, den MAD hat damals viel interessiert. In meiner W15-Zeit habe ich > einen privaten Besuch in Wittenberg gemacht. Das musste ich vorher > anmelden und wurde dann in der Unterkunft von einem netten Herren > "gebrieft". Nach der Reise wurde ich dann von zwei netten Herren zu > meiner Reise und meinen Eindrücken befragt. Hauptsächlich gings wohl > darum, ob versucht wurde, mich anzuwerben, aber sie waren auch allgemein > sehr interessiert. :-) Für einen Bekannten aus Bayreuth war das der Grund, nicht in die DDR einzureisen. Nicht, weil er irgendwelche unheiligen Dinge vorgehabt hätte, sondern weil die Reise vorher gemeldet werden mußte und hinterher ein ausführlicher Bericht erwartet wurde. Der dann ggfls. weitere Fragen provoziert. Und mit richtig Pech hätte noch irgendein Dummkopf einen seltsamen Zusammenhang konstruiert und der Ärger wäre dem auf dem Fuß gefolgt. Das wollte der Bekannte vermeiden. Deswegen trafen wir uns in der CSSR oder in Ungarn. Das interessierte komischerweise nicht, jedenfalls hatte er da keine Meldepflichten o.ä. > Gut, es mag auch an meiner etwas brisanteren BW-Tätigkeit gelegen > haben(ich gehörte dazu einem NATO-Verband an), dass sie sich meiner > annahmen. Ich weiß es nicht. Mein Bekannter war nicht bei der Bundeswehr sondern Fernmelde-Ingenieur bei der Bundepost. Zuständig für ihn war auch nicht der MAD sondern der Verfassungsschutz. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-01-17 16:44 +0100 |
| Message-ID | <vmdtt6$3kbg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #632946 |
Am 17.01.25 um 11:04 schrieb Ruediger Lahl: > Oh, den MAD hat damals viel interessiert. In meiner W15-Zeit habe ich > einen privaten Besuch in Wittenberg gemacht. Das musste ich vorher > anmelden und wurde dann in der Unterkunft von einem netten Herren > "gebrieft". Nach der Reise wurde ich dann von zwei netten Herren zu > meiner Reise und meinen Eindrücken befragt. Hauptsächlich gings wohl > darum, ob versucht wurde, mich anzuwerben, aber sie waren auch allgemein > sehr interessiert. Die Chancen standen gar nicht schlecht. Es gab in Wittenberg eine recht hohe IM-Dichte bei Kellnern. Und selbst ein Pfarrer im Predigerseminar war IM...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-01-17 17:49 +0100 |
| Message-ID | <20250117174903.0ea5eb56.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #632946 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Jörg Tewes* schrieb: > > > Dietz Proepper schrub > >> Natürlich - geht mir genauso. Und während unsere geschätzten > >> Neubürger im Wesentlichen dem Agitprop ihrer Diktatur aufgesessen > >> waren hatten "wir" authentische(re) Infos. Wir durften sogar > >> "Ostfunk" hören, ohne dass das /irgendwen/ interessiert hätte. > > > > Den militärischen Abschirmdienst hätte es wenn du Zeit/Berufssoldat > > gewesen bist vielleicht nicht interessiert, aber sie wären > > vielleicht aufmerksam geworden hätte das jemand "gemeldet". > > Oh, den MAD hat damals viel interessiert. In meiner W15-Zeit habe ich > einen privaten Besuch in Wittenberg gemacht. Besuche in den richtigen Ländern darfst Du bei passender Einstufung auch heute noch anmelden, und das aus guten Gründen. Oben ging es um das Hören von "Feindfunk". -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web