Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #632391 > unrolled thread

Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-01 10:14 +0100
    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2025-01-01 12:36 +0100
      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-01 13:20 +0100
        Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2025-01-02 06:42 +0100
          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-02 07:34 +0100
            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-02 07:49 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-02 07:57 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-01-02 13:35 +0100
                Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-02 14:37 +0100
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-01-02 14:47 +0100
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-02 13:58 +0000
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-02 15:14 +0100
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-02 15:45 +0100
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-02 15:46 +0100
                Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-02 15:13 +0100
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-01-02 14:39 +0000
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-02 15:51 +0100
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-01-03 08:28 +0000
                        Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-03 09:50 +0100
                          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-01-04 08:41 +0000
                        Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-03 10:22 +0100
                          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-01-04 08:38 +0000
                            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-04 10:04 +0100
                              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-01-04 12:08 +0100
                              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-01-04 13:09 +0100
                            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-04 14:25 +0100
                              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-04 13:37 +0000
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-01-02 16:14 +0100
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-02 16:36 +0100
          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-01-02 09:50 +0100
            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-01-02 11:53 +0100
            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2025-01-02 11:58 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-01-02 13:03 +0100
                Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-03 11:01 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-01-02 22:02 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-20 07:42 +0000
                Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-20 10:03 +0200
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 11:53 +0200
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 12:03 +0200
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-20 12:16 +0200
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-20 14:41 +0200
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 12:46 +0000
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-20 14:41 +0200
          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-02 09:56 +0100
    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-01-01 13:06 +0100
      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-01 13:22 +0100
      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-01 14:16 +0100
        Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-01-01 18:56 +0100
          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-01 19:34 +0100
          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-01-02 13:20 +0100
            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-02 17:37 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-02 19:02 +0100
            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-02 17:45 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-02 19:02 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-01-02 19:55 +0100
                Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-02 20:06 +0100
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-02 20:40 +0100
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-01-03 12:57 +0100
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-03 13:38 +0100
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-04 13:23 +0100
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-01-03 00:23 +0100
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-01-03 08:59 +0100
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-03 11:41 +0100
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-01-03 11:22 +0000
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-01-03 18:02 +0100
                        Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-01-03 17:12 +0000
                        Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-03 19:26 +0100
                          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-01-03 22:23 +0100
                            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-04 13:28 +0100
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-03 17:28 +0100
    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-01 21:52 +0100
      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-01 21:57 +0100
        Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-02 12:59 +0100
          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-01-02 13:45 +0100
            Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-02 14:26 +0100
              Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-03 11:24 +0100
                Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-03 11:45 +0100
                  Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-03 11:47 +0100
                    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-01-05 18:21 +0100
                      Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-01-06 10:50 +0100
          Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-02 14:25 +0100
    Re: Vorgeschmack auf Regierung ohne FDP Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-04 21:14 +0100

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#632472

Am 03.01.2025 um 09:28 schrieb Stephan Elinghaus:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
> [FDP]
>> Immerhin war sie SPD + Grünen gut genug. Was sagt Deine Tirade jetzt
>> über SPD + Grüne aus?
> 
> Genau gar nichts.

Doch. Die hatten keine Probleme damit mit "Die Lobbypartei für die 
oberen 5.000 mit einem verlogenen, intrigierenden und heuchlerischen 
Lindner, der grundsätzlich gegen alles ist, was nicht ihm persönlich 
oder seinen Einflußgebern dienlich ist," zu koalieren. Offenbar hielten 
sie es zur Verfolgung ihrer eigenen Interessen für zweckmäßig, mit der 
FDP eine Partnerschaft einzugehen.

> Thema war die FDP, sonst nichts.

Jetzt tu' nicht so, als würde die FDP im luftleeren Raum existieren.

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632493

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
> Jetzt tu' nicht so, als würde die FDP im luftleeren Raum existieren.
Wenn's gut läuft existiert die FDP bald nur noch neben den Grauen
Pathern und der Tierschutzpartei unter "Sonstige". Das soll jetzt
nicht als Abwertung der Grauen Panther und der Tierschutzpartei
verstanden werden.

Fun fact - Lindner spielt sich immer noch auf wie der Vorsitzende
einer 45%-Partei und fordert, fordert und fordert:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-01/fdp-christian-lindner-steuersenkungen-koalition-bedingung

Dafür braucht's schon ein gewaltiges Ego, gepaart mit maßloser Selbst-
überschätzung und Arroganz.
Geradezu lächerlich, dieser Clown. Für ein Medienecho würde der auch
seine eigene Mutter an Sklavenhändler verkaufen.


-- 
[place signature here]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632495

Am 04.01.2025 um 09:38 schrieb Stephan Elinghaus:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
>> Jetzt tu' nicht so, als würde die FDP im luftleeren Raum existieren.
> Wenn's gut läuft existiert die FDP bald nur noch neben den Grauen
> Pathern und der Tierschutzpartei unter "Sonstige".

Ob das so gut ist, ist noch so eine Frage. Ich kann ja durchaus 
verstehen, daß manche Leute Störfaktoren gerne eliminiert sehen möchten 
um ihre eigenen Machtphantasien ungehemmt auszuleben. Aber ob das so 
viel mit Demokratie zu tun hat? Insbesondere mit einer Demokratie, die 
von einem breiten Wählerwillen getragen wird?

> Fun fact - Lindner spielt sich immer noch auf wie der Vorsitzende
> einer 45%-Partei und fordert, fordert und fordert:

Offenbar nimmt er seine Rolle ernst. Was sollte er denn sonst tun? Einen 
Putsch anzetteln?

> Geradezu lächerlich, dieser Clown. Für ein Medienecho würde der auch
> seine eigene Mutter an Sklavenhändler verkaufen.

Auch nicht lächerlicher als der Kandidat einer 14%-Partei, der gerne 
Kanzler werden möchte.

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632496

Am 04.01.25 um 10:04 schrieb Lars Gebauer:

> Auch nicht lächerlicher als der Kandidat einer 14%-Partei, der gerne 
> Kanzler werden möchte.

Redest Du von SPD, Grün, ⅔Afd, oder BSW-Traum?
Wie wäre es mit einem Parteilosen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632497

Lars Gebauer schribbselte:

> Am 04.01.2025 um 09:38 schrieb Stephan Elinghaus:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
>>> Jetzt tu' nicht so, als würde die FDP im luftleeren Raum existieren.
>> Wenn's gut läuft existiert die FDP bald nur noch neben den Grauen
>> Pathern und der Tierschutzpartei unter "Sonstige".

> Ob das so gut ist, ist noch so eine Frage. Ich kann ja durchaus
> verstehen, daß manche Leute Störfaktoren gerne eliminiert sehen möchten
> um ihre eigenen Machtphantasien ungehemmt auszuleben. Aber ob das so
> viel mit Demokratie zu tun hat? Insbesondere mit einer Demokratie, die
> von einem breiten Wählerwillen getragen wird?

Genau! So ein Wählerwille ist eben nur dann richtig breit, wenn die FDP
über Sonstige kommt. Jawoll! Sonst ist so ein Wählerwille einfach nicht
breit genug!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632502

Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> writes:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
>> Jetzt tu' nicht so, als würde die FDP im luftleeren Raum existieren.
> Wenn's gut läuft existiert die FDP bald nur noch neben den Grauen
> Pathern und der Tierschutzpartei unter "Sonstige". Das soll jetzt
> nicht als Abwertung der Grauen Panther und der Tierschutzpartei
> verstanden werden.

Dann will ich aber kein Gemecker hören, wenn Vorratsdatenspeicherung und
andere nette Maßnahmen kommen. Die Verschlüsselung wird dann als
nächstes wackeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632503

On Sat, 4 Jan 2025 13:25:03 +0000, reizte Bode seine Intelligenz
folgendermaßen aus:

> Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> writes:


>> Wenn's gut läuft existiert die FDP bald nur noch neben den Grauen
>> Pathern und der Tierschutzpartei unter "Sonstige". Das soll jetzt
>> nicht als Abwertung der Grauen Panther und der Tierschutzpartei
>> verstanden werden.
>
> Dann will ich aber kein Gemecker hören, wenn

Deines füllt das Usenet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632453

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:

>Papperlapapp. Grüne und SPD waren unfähig, mit der FDP den Kompromiß zu 
>suchen. Die waren also am Koalitionsende genauso mitbeteiligt.

du meinst sicher den mühsam ausgehandelten Haushaltkompromiss, der von
der FDP wenige Tage später wieder in Frage gestellt wurde. Pacta sunt
servanda, schon mal gehört?

Weg mit der FDP, mein Wahlziel seit vielen Jahren. Die liberalen Zeiten
der FDP sind länger vorbei, als du zurückdenken kannst.

-- 
Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632454

Am 02.01.25 um 16:14 schrieb Heiner Hass:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: 
>> Papperlapapp. Grüne und SPD waren unfähig, mit der FDP den Kompromiß zu
>> suchen. Die waren also am Koalitionsende genauso mitbeteiligt.
> 
> du meinst sicher den mühsam ausgehandelten Haushaltkompromiss, der von
> der FDP wenige Tage später wieder in Frage gestellt wurde.

Von welchem "mühsam ausgehandelten Haushaltkompromiss" phantasierst Du?

Scholz wollte einfach mit neuen Schulden weiterregieren und der 
Finanzminister sollte dem aus eigener Verantwortung zustimmen. Es war 
schon Wochen/Monate vorher klar, daß das nichgt passieren würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632426

Am 02.01.25 um 06:42 schrieb Maik Koenig:

> Die FDP kratzt an der 5%-Hürde rum.

An die Regierung wird sie eh kaum kommen.
Momentan sieht es nach einer kleinen große Koalition
aus CxU und SPD aus mit abenteuerlichen Anführer
Merz und Scholz. Scholz & Co kann weiter Ukrane Hilfe verzögern,
und Aktien"rente" wird ( wegen "Beziehungen"?) wahrscheinlich.
Beachte "Rente" ist in Anführungsstriche
weil es nach meiner Vermutung nicht für Rentner ( aber andere)
rentabel sein wird.


-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632430

am Thu, 2 Jan 2025 09:50:16 +0100 schrieb Hermann Riemann
<nospam.ng@hermann-riemann.de>:

> Am 02.01.25 um 06:42 schrieb Maik Koenig:
> 
> > Die FDP kratzt an der 5%-Hürde rum.
> 
> An die Regierung wird sie eh kaum kommen.
> Momentan sieht es nach einer kleinen große Koalition
> aus CxU und SPD aus mit abenteuerlichen Anführer
> Merz und Scholz. Scholz & Co kann weiter Ukrane Hilfe verzögern,
> und Aktien"rente" wird ( wegen "Beziehungen"?) wahrscheinlich.
> Beachte "Rente" ist in Anführungsstriche
> weil es nach meiner Vermutung nicht für Rentner ( aber andere)
> rentabel sein wird.

Sie werden die alte BUmS (Börsenumsatzsteuer) unter dem Namen
'Transaktionssteuer' wieder 'erfinden', und sie werden wieder
alles falsch machen:
. Einen teuer 'gemanagten' 'Stock' vorsehen, an dem man sich
  verlustreich beteiligen kann oder gar muss.
. Sie werden bei selbstständigem Aktien-Engagement eine Steuer
  schon und auch _beim_Kauf_ draufschlagen. (Eine Art Aktien-
  anlage-Verhinderungs-Steuer.) - 

Weil sie immer gleich blöd sind. 

HeB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632431

Am 02.01.2025 um 09:50 schrieb Hermann Riemann:
> Am 02.01.25 um 06:42 schrieb Maik Koenig:
> 
>> Die FDP kratzt an der 5%-Hürde rum.
> 
> An die Regierung wird sie eh kaum kommen.
> Momentan sieht es nach einer kleinen große Koalition
> aus CxU und SPD aus mit abenteuerlichen Anführer
> Merz und Scholz. 

Ich bezweifel, dass Scholz Vizekanzler unter Merz spielen würde. Und man
sollte die Grünen auch noch nicht unter den Tisch fallen lassen, völlig
egal was die angeblich christlich und angeblich soziale Union aus Bayern
so sabbelt.

> Scholz & Co kann weiter Ukrane Hilfe verzögern,

Kann er dann nicht. Selbst wenn er den Vizekanzler spielen sollte, was
ich wie gesagt bezweifel, wäre das dann nicht mehr seine Entscheidung.
Selbst die Taurus-Freigabe dürfte ziemlich schnell kommen sobald er weg
ist, völlig egal wer dann für ihn antrabt.

> und Aktien"rente" wird ( wegen "Beziehungen"?) wahrscheinlich.
> Beachte "Rente" ist in Anführungsstriche
> weil es nach meiner Vermutung nicht für Rentner ( aber andere)
> rentabel sein wird.

Keine Ahnung, meine Glaskugel funktioniert gerade nicht.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
   triple-negatives NST - das Leben ist ein Arschloch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632433

Am 02.01.2025 um 11:58 schrieb Maik Koenig:
> Am 02.01.2025 um 09:50 schrieb Hermann Riemann:
>> Scholz & Co kann weiter Ukrane Hilfe verzögern,
> 
> Kann er dann nicht. Selbst wenn er den Vizekanzler spielen sollte, was
> ich wie gesagt bezweifel, wäre das dann nicht mehr seine Entscheidung.
> Selbst die Taurus-Freigabe dürfte ziemlich schnell kommen sobald er weg
> ist, völlig egal wer dann für ihn antrabt.

Mir ist völlig unklar, was sich die Befürworter der Freigabe hiervon 
versprechen. Die Ukrainer haben sich in den vergangenen fast 3 Jahren 
als unfähig erwiesen, im operativen Zusammenhang zu agieren.

Das wird sich durch den Taurus nicht ändern, das ist ein strukturelles 
Problem.

Sie werden mit dem Taurus freilich den einen oder anderen punktuellen 
Erfolg erzielen. Das wird ihnen aber operativ nichts nutzen, so daß es 
bei reinen Propaganda-Erfolgen bleibt.

Stattdessen werden die Russen die konkreten Fähigkeiten des Taurus 
besser zu analysieren wissen, was die Waffe potentiell entwertet.

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632473

Am 02.01.25 um 13:03 schrieb Lars Gebauer:
> Am 02.01.2025 um 11:58 schrieb Maik Koenig:
>> Am 02.01.2025 um 09:50 schrieb Hermann Riemann:
>>> Scholz & Co kann weiter Ukrane Hilfe verzögern,
>>
>> Kann er dann nicht. Selbst wenn er den Vizekanzler spielen sollte, was
>> ich wie gesagt bezweifel, wäre das dann nicht mehr seine Entscheidung.
>> Selbst die Taurus-Freigabe dürfte ziemlich schnell kommen sobald er weg
>> ist, völlig egal wer dann für ihn antrabt.
> 
> Mir ist völlig unklar, was sich die Befürworter der Freigabe hiervon 
> versprechen. Die Ukrainer haben sich in den vergangenen fast 3 Jahren 
> als unfähig erwiesen, im operativen Zusammenhang zu agieren.
> 
> Das wird sich durch den Taurus nicht ändern, das ist ein strukturelles 
> Problem.
> 
> Sie werden mit dem Taurus freilich den einen oder anderen punktuellen 
> Erfolg erzielen. Das wird ihnen aber operativ nichts nutzen, so daß es 
> bei reinen Propaganda-Erfolgen bleibt.
> 
> Stattdessen werden die Russen die konkreten Fähigkeiten des Taurus 
> besser zu analysieren wissen, was die Waffe potentiell entwertet.
> 
Oder sich eine besorgen. Danach ist sie eigentlich wertlos.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632466

Am 02.01.25 um 11:58 schrieb Maik Koenig:

> Selbst die Taurus-Freigabe dürfte ziemlich schnell kommen sobald er weg
> ist, völlig egal wer dann für ihn antrabt.

Das werden wir dann sehen. Bzw. eher nicht sehen.

> Keine Ahnung, meine Glaskugel funktioniert gerade nicht.

Merkt man.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638498

On Thu, 2 Jan 2025 10:58:58 +0000, Maik Koenig wrote:

> Und man
> sollte die Grünen auch noch nicht unter den Tisch fallen lassen, völlig
> egal was die angeblich christlich und angeblich soziale Union aus Bayern
> so sabbelt.

In Würzburg wurde nun gerade ein Grüner zum
Nachfolger des CDU-Oberbürgermeisters gewählt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638499

Am 20.05.25 um 09:42 schrieb Ulf_Kutzner:
> On Thu, 2 Jan 2025 10:58:58 +0000, Maik Koenig wrote:
> 
>> Und man
>> sollte die Grünen auch noch nicht unter den Tisch fallen lassen, völlig
>> egal was die angeblich christlich und angeblich soziale Union aus Bayern
>> so sabbelt.
> 
> In Würzburg wurde nun gerade ein Grüner zum
> Nachfolger des CDU-Oberbürgermeisters gewählt.

Und die SZ überschlägt sich vor Begeisterung, "Sensation!" "CSU entzaubert"
Soviel zur politisch neutralen Brichterstattung durch unsere 
hochkarätigen Medien. Endlich wird die Welt so, wie die Redaktion weiß 
daß sie eigentlich gehört.


"Triumph der Grünen am Main
Warum ausgerechnet Würzburg?

In der Hauptstadt Unterfrankens haben die Grünen schon einmal eine 
Sensation geschafft. Nun die nächste: Bei der OB-Wahl wird die CSU 
entzaubert. Warum ist das so am Main? Und wie reagiert Markus Söder?"

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638503

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 20.05.25 um 09:42 schrieb Ulf_Kutzner:
>> In Würzburg wurde nun gerade ein Grüner zum
>> Nachfolger des CDU-Oberbürgermeisters gewählt.
>
> Und die SZ überschlägt sich vor Begeisterung, "Sensation!" "CSU entzaubert"
> Soviel zur politisch neutralen Brichterstattung durch unsere
> hochkarätigen Medien. Endlich wird die Welt so, wie die Redaktion weiß
> daß sie eigentlich gehört.

Also die Sensation bezog sich auf ein Wahlergebnis von 2018 und
bezeichnet hatten es so die Lokalmedien. Wenn eine kleine Partei gegen
den Platzhirsch gewinnt, darf man das auch durchaus einen Triumph für
die kleine Partei nennen.

Die vielleicht ganz seriöse und journalistisch neutrale Ursachensuche
hinter der Bezahlschranke der SZ enthältst du uns vor. ;-)

Nein, die will ich auch gar nicht lesen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638504

Ruediger Lahl schrieb am 20.05.2025 um 11:53:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Am 20.05.25 um 09:42 schrieb Ulf_Kutzner:
>>> In Würzburg wurde nun gerade ein Grüner zum
>>> Nachfolger des CDU-Oberbürgermeisters gewählt.
>>
>> Und die SZ überschlägt sich vor Begeisterung, "Sensation!" "CSU entzaubert"
>> Soviel zur politisch neutralen Brichterstattung durch unsere
>> hochkarätigen Medien. Endlich wird die Welt so, wie die Redaktion weiß
>> daß sie eigentlich gehört.
> 
> Also die Sensation bezog sich auf ein Wahlergebnis von 2018 und
> bezeichnet hatten es so die Lokalmedien. Wenn eine kleine Partei gegen
> den Platzhirsch gewinnt, darf man das auch durchaus einen Triumph für
> die kleine Partei nennen.

Nicht nur, aber naja.

> Die vielleicht ganz seriöse und journalistisch neutrale Ursachensuche
> hinter der Bezahlschranke der SZ enthältst du uns vor. ;-)

<https://www.sueddeutsche.de/bayern/wuerzburg-oberbuergermeister-martin-heilig-gruene-markus-soeder-nach-wahl-analyse-li.3255062>

"Natürlich spielt für grüne Erfolge das Hochschulmilieu in Würzburg eine
Rolle, das immer noch viele unterschätzen. Klar, Heidelberg, da weiß
jeder, dass die Universität eine Stadt prägt. Genauso in Freiburg oder
Tübingen. Dass Würzburg mit seinen Hochschulen eine höhere
Pro-Kopf-Studi-Quote als die meisten anderen Großstädte in Deutschland
hat, wissen dagegen wenige. Und selbstredend ist es in so einer Stadt
dann leichter für die Grünen als etwa in der nahen Industriestadt
Schweinfurt."

"Der Grünen-Erfolg also auch als Resultat des Zusammenwirkens von
akademischem Milieu und katholischer Soziallehre? Könne man so sehen,
antwortet Friedl."

"Oder liegt es auch an der örtlichen CSU? Man tritt der Partei nicht zu
nahe, wenn man feststellt, dass Wahldebakel zur Geschichte der
Würzburg-CSU gehören."

> Nein, die will ich auch gar nicht lesen.

Diese Einstellung ist immer am Besten.

Veith
-- 
Die Gewalt "verlangt von ihren Untertanen immer öfter nur einen Treueeid
zur Lüge, nur Mittäterschaft an der Lüge", Solschenizyn.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638505

Am 20.05.25 um 10:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Und die SZ überschlägt sich vor Begeisterung, "Sensation!" "CSU entzaubert"
> Soviel zur politisch neutralen Brichterstattung durch unsere 
> hochkarätigen Medien. Endlich wird die Welt so, wie die Redaktion weiß 
> daß sie eigentlich gehört.

> In der Hauptstadt Unterfrankens haben die Grünen schon einmal eine 
> Sensation geschafft. Nun die nächste: Bei der OB-Wahl wird die CSU 
> entzaubert. Warum ist das so am Main? Und wie reagiert Markus Söder?"

Macht er wieder Werbung für Fleisch und MacDonald?

Hermann
    der bei Werbung für MacDonald von führende Politiker
    wie Trump und Söder an Korruption denkt.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web