Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #632254 > unrolled thread

Re: Wie geht es weiter in der Ukraine?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 09:29 +0100
    Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-30 10:00 +0100
      Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 17:15 +0100
        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-30 19:30 +0100
          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "wuez" <wuez@online.de> - 2024-12-31 11:41 +0100
            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-01 11:30 +0100
              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-01-01 16:43 +0100
                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-01-01 17:48 +0100
                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-01-01 18:01 +0100
                  Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-01 22:00 +0100
                    Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-01-02 14:43 +0100
                      Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-02 16:40 +0100
                  Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-01-02 14:37 +0100
                    Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-01-02 16:37 +0100
        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "wuez" <wuez@online.de> - 2024-12-30 18:31 +0100
          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 21:19 +0100
            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-31 15:10 +0100
              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-02 10:36 +0100

#632254 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine?

Peter Veith zitierte den Verbrecher der Verbrecher, Putin, am 14.06.2024
um 19:06:

> "Ich betone das Wichtigste: Der Kern unseres Vorschlags ist nicht eine
> vorübergehende Waffenruhe oder ein Waffenstillstand, wie es der Westen
> will, um die Verluste wieder auszugleichen, das Kiewer Regime wieder
> aufzurüsten und es auf eine neue Offensive vorzubereiten. Ich
> wiederhole: Es geht nicht um ein Einfrieren des Konflikts, sondern um
> seine endgültige Beendigung."

Jetzt hat sich u.a. auch Dr. Jamie Shea zu Wort gemeldet. Ja, jener, der
uns die Aggression gegen Jugoslawien als NATO-Sprecher verkauft hat:
<https://www.newsweek.com/will-there-russia-ukraine-peace-deal-2025-2001990>

Er schreibt zwar: "Die Ukraine ist offensichtlich erschöpft und hat
Schwierigkeiten, neue Truppen zu erziehen, um ihre getöteten und
verwundeten zu ersetzen und weitere russische Vorstöße in der Region
Donezk zurückzuhalten." Shea hält jedoch an der nun über einem Jahr
alten Idee fest:

=> "Erwarten Sie also mehr eine Rückkehr zu einer eingefrorenen
Konfliktsituation, die das Schicksal der Ukraine in der Schwebe lässt."

Deutlicher und interessanter schreibt jedoch Fabrice Pothier, CEO,
Rasmussen Global; Ehemaliger Direktor für Politikplanung der NATO:

"Wenn Europa und die Ukraine sich verpflichten, 70 Prozent der Kosten
für die zukünftige Sicherheit der Ukraine zu übernehmen, und wenn Europa
sich verpflichtet, die Durchsetzung des Friedens nach dem Krieg zu
führen, wird es den Rahmen für ein Abkommen geben, das für Trump, die
Ukraine und Europa funktionieren könnte."

=> D.h., die EU / BRD soll mehr _an die USA_ (für deren Waffen) zahlen
und ihre eigenen Truppen in die Ukraine schicken. Die USA ziehen sich
weiter heraus.

Die weitere "Europäisierung" des Konflikts. Für unsere neue
"schwarz-grüne"-Regierung mit Merz und Habeck an der Spitze sehe ich da
keine Hindernisse.

Veith
-- 
"Gute Mauern machen gute Nachbarn", General David H. Petraeus.
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [next] | [standalone]

#632257

Am 30.12.24 um 09:29 schrieb Peter Veith:

> Die weitere "Europäisierung" des Konflikts. Für unsere neue
> "schwarz-grüne"-Regierung mit Merz und Habeck an der Spitze sehe ich da
> keine Hindernisse.

Verhindert nicht Nordkoreas Diktator
  eine "Europäisierung" des Konflikts?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632300

Hermann Riemann schrieb am 30.12.2024 um 10:00:

> Am 30.12.24 um 09:29 schrieb Peter Veith:
> 
>> Die weitere "Europäisierung" des Konflikts. Für unsere neue
>> "schwarz-grüne"-Regierung mit Merz und Habeck an der Spitze sehe ich da
>> keine Hindernisse.
> 
> Verhindert nicht Nordkoreas Diktator
>   eine "Europäisierung" des Konflikts?

Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes Foto -
irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000 nordkoreanischen
Kampftruppen?

Nicht, daß Du Dich zum Idioten machst, so etwas zu behaupten.

Schon im Oktober d.J. mußte ich dazu in datu schreiben: Beobachter
vieler Streitkräfte sind auf beiden Seiten vor Ort, offiziell
oder beurlaubt sogar in Kampftruppen, nichts neues. In den
NATO-Hauptquartieren glühen die Standleitungen in die Ukraine und die
AWACS sowie Satelliten liefern Aufklärungsdaten in Echtzeit.

Eine andere Nummer wären geschlossene, ausländische Kampfeinheiten. Um
die französische Fremdenlegion ist es auch ruhig geworden. Mich erinnert
die Medienkampagne an die früher stets behaupteten Kampfeinheiten der
Russischen Föderation in den "Volksrepubliken", Propaganda eben.

Fallen mir auch das bundesdeutsche Panzer-Service-Team vom Herbst
letzten Jahres ein: "Militärexperten können sich durchaus vorstellen,
dass ein an der Kontaktlinie beschädigt zurückgelassener, aber
fahrbereiter Leopard 2 von einem deutschstämmigen _Mechaniker-Team_
abgeholt werden sollte – und diese Bergungs-Crew dann von der russischen
Armee überrascht worden ist."
<https://exxpress.at/streit-um-berichte-leopard-2-panzer-mit-deutschen-in-der-ukraine-zerschossen/>

Warten wir auf Belege.

Veith
-- 
"Unter den heutigen politischen Bedingungen, in denen Kriege nicht mehr
förmlich erklärt werden, steht eine sukzessive Verstrickung in
bewaffnete Auseinandersetzungen dem offiziellen Kriegseintritt gleich."
PM 26/2003 des BVerfG der BRD, zum Beschluß vom 25.03.2003, 2 BvQ 18/03.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632326

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Hermann Riemann schrieb am 30.12.2024 um 10:00:
> 
> > Am 30.12.24 um 09:29 schrieb Peter Veith:
> >   
> >> Die weitere "Europäisierung" des Konflikts. Für unsere neue
> >> "schwarz-grüne"-Regierung mit Merz und Habeck an der Spitze sehe
> >> ich da keine Hindernisse.  
> > 
> > Verhindert nicht Nordkoreas Diktator
> >   eine "Europäisierung" des Konflikts?  
> 
> Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes Foto -
> irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000 nordkoreanischen
> Kampftruppen?

Ach Windelbert. Die Erde ist eine Scheibe, gell.

-- 
Blöd & Ähre

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632373

>> Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes Foto -
>> irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000 nordkoreanischen
>> Kampftruppen?
>
> Ach Windelbert. Die Erde ist eine Scheibe, gell.

Ich nehme mal an, damit meintest du mich.
Allerdings stammt das Zitat nicht von mir.
Was ist jetzt blöder, nicht nachdenken oder nicht nachlesen können?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632395

"wuez" <wuez@online.de> wrote:

> >> Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes
> >> Foto - irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000
> >> nordkoreanischen Kampftruppen?  
> >
> > Ach Windelbert. Die Erde ist eine Scheibe, gell.  
> 
> Ich nehme mal an, damit meintest du mich.

Ich nehme mal an, dass du nicht mal "Usenet" verstehst.

> Allerdings stammt das Zitat nicht von mir.

Das hatte auch niemand behauptet.

> Was ist jetzt blöder, nicht nachdenken oder nicht nachlesen können?

Lern' lesen, du Nulpe.

-- 
Blöd & Ähre

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632411

Ich erklär's dir gerne, wenn du schon nicht mal nach Hinweisen selber 
dahinterkommst:

In deiner Mail v. 30.12.24 19:30 steht 1:1 folgender Text,

---------schnipp----------------------------------
> > Am 30.12.24 um 09:29 schrieb Peter Veith:
> >
> >> Die weitere "Europäisierung" des Konflikts. Für unsere neue
> >> "schwarz-grüne"-Regierung mit Merz und Habeck an der Spitze sehe
> >> ich da keine Hindernisse.
> >
> > Verhindert nicht Nordkoreas Diktator
> >   eine "Europäisierung" des Konflikts?
>
> Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes Foto -
> irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000 nordkoreanischen
> Kampftruppen?

Ach Windelbert. Die Erde ist eine Scheibe, gell.
---------schnapp----------------------------------


Laut Hierarchie hast du diesen Post fälschlicherwiese als Antwort auf den 
Post v. Peter Veith v. 30.12.24 17:15 abgeschickt, jedoch offensichtlich 
meine Antwort v. 30.12.24 18:31 gemeint.

Es gibt da jetzt zwei Möglichkeiten: Entweder du hast wieder mal auf den 
falschen Post geantwortet oder mein Newreader hat Mist gebaut. Für letzteres 
sehe ich aber keinen Hinweis.

Ergo solltest du, bevor du großmäulig über andere lästern willst, vielleicht 
erst mal einen Grundkurs im Umgang mit deinem Newsreader belegen.

Vom intellektuellen Niveau deines Beitrags mal ganz zu schweigen, selbiges 
erschöpft sich tatsächlich in der Dimension einer Scheibe - unsagbar Flachen 
ohne jeglichen Ansatz. Aber das sind wir ja von dir gewohnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632412

Am 01.01.2025 um 16:43 schrieb Wendelin Uez:
> Ich erklär's dir gerne, wenn du schon nicht mal nach Hinweisen selber
> dahinterkommst:
>
> In deiner Mail v. 30.12.24 19:30 steht 1:1 folgender Text,
>

in wessen Mail?

-- 
Gruß
Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632414

Am 01.01.2025 um 16:43 schrieb Wendelin Uez:

[...]

Deine Schlussfolgerungen sind alle falsch.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632421

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 01.01.2025 um 16:43 schrieb Wendelin Uez:
> 
> [...]
> 
> Deine Schlussfolgerungen sind alle falsch.

Interessiert das irgendwen? Mich nicht.

-- 
Blöd & Ähre

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632452

Ich bringe ausnahmsweise mal fullquote:

>"Dietz Proepper" <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb im Newsbeitrag 
> >news:20250101220022.434225e9.dietz.usenet@rotfl.franken.de...
>Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>
>> Am 01.01.2025 um 16:43 schrieb Wendelin Uez:
>>
>> [...]
>>
>> Deine Schlussfolgerungen sind alle falsch.
>
>Interessiert das irgendwen? Mich nicht.


Und erneut beweist du, daß du ihne fremde Hilfe nicht mal den richtigen 
Adressaten beaufschlagen kannst.

Daß im übrigen dich das eigentliche Thema gar nicht interessiert und du 
immer nur rumblödeln willst, das ist hinlänglich bekannt, du mußt es nicht 
auch noch selber bekräftigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632456

"Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:

> Ich bringe ausnahmsweise mal fullquote:
> 
> >"Dietz Proepper" <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb im
> >Newsbeitrag   
> > >news:20250101220022.434225e9.dietz.usenet@rotfl.franken.de...  
> >Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> >  
> >> Am 01.01.2025 um 16:43 schrieb Wendelin Uez:
> >>
> >> [...]
> >>
> >> Deine Schlussfolgerungen sind alle falsch.  
> >
> >Interessiert das irgendwen? Mich nicht.  
> 
> Und erneut beweist du, daß du ihne fremde Hilfe nicht mal den
> richtigen Adressaten beaufschlagen kannst.

Aber sicher doch, Dummerle.

> Daß im übrigen dich das eigentliche Thema gar nicht interessiert und

Das Thema "ist Wendelin gerade überfordert?" interessiert mich
tatsächlich nicht besonders. Darum ging es weiter oben allerdings nicht.

> du immer nur rumblödeln willst, das ist hinlänglich bekannt, du mußt
> es nicht auch noch selber bekräftigen.

Du musst noch ordentlich aufstampfen. Dann wäre deine Performance
perfekt.

-- 
Blöd & Ähre

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632451

> Deine Schlussfolgerungen sind alle falsch.

Es steht dir frei, sie zu widerlegen. Warum also tust du es nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632455

"Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:

> > Deine Schlussfolgerungen sind alle falsch.  
> 
> Es steht dir frei, sie zu widerlegen. Warum also tust du es nicht?

Weil es für jeden des Lesens mächtigen offensichtlich ist vielleicht?
Du fängst in <vl16m7$1kmod$1@solani.org> zu phantasieren an und das hat
sich bislang nicht gelegt.

-- 
Blöd & Ähre

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632334

> Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes Foto -
> irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000 nordkoreanischen
> Kampftruppen?

Dieser Nachweis scheint dir jedenfalls nicht mal einen auch noch so 
getürkten Link wert zu sein, alleine deine Behauptung stellst du als 
unumstößliche Wahrheit beleglos hin. Immerhin musst du dann auch keinen 
Beleg faken. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632338

wuez schrieb am 30.12.2024 um 18:31:

>> Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes Foto -
>> irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000 nordkoreanischen
>> Kampftruppen?
> 
> Dieser Nachweis scheint dir jedenfalls nicht mal einen auch noch so 
> getürkten Link wert zu sein,(...)

Ja, was nützt ein Negativbeleg?

Also, her mit den Videos, Geständnissen, Fotos der getöteten,
kriegsgefangenen oder in die Freiheit geflüchteten Nordkoreaner.

Da wird es doch was geben, oder? Herr Selenski wird es wohl nicht sein,
der auf dem Foto:
<https://www.deutschlandfunk.de/selenskyj-bestaetigt-tod-von-nordkoreanischen-kriegsgefangenen-100.html>

:-D

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632364

Hallo,

Am 30.12.24 um 21:19 schrieb Peter Veith:
> wuez schrieb am 30.12.2024 um 18:31:
> 
>>> Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes Foto -
>>> irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000 nordkoreanischen
>>> Kampftruppen?
>>
>> Dieser Nachweis scheint dir jedenfalls nicht mal einen auch noch so
>> getürkten Link wert zu sein,(...)
> 
> Ja, was nützt ein Negativbeleg?
> 
> Also, her mit den Videos, Geständnissen, Fotos der getöteten,
> kriegsgefangenen oder in die Freiheit geflüchteten Nordkoreaner.


Ach Peter, manchmal bist wie ein Hund den man zur Jagd tragen muss!

<https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/28/7491107/>
<https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/18/7489638/>
Auf russisch: <https://youtu.be/3qObJHKYYQc>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632429

Walter Brill schrieb am 31.12.2024 um 15:10:

> Am 30.12.24 um 21:19 schrieb Peter Veith:
>> wuez schrieb am 30.12.2024 um 18:31:
>>
>>>> Gibt es eigentlich inzwischen - außer ein nachweislich gefaktes Foto -
>>>> irgendeinen Beleg für die Anwesenheit der 10.000 nordkoreanischen
>>>> Kampftruppen?
>>>
>>> Dieser Nachweis scheint dir jedenfalls nicht mal einen auch noch so
>>> getürkten Link wert zu sein,(...)
>>
>> Ja, was nützt ein Negativbeleg?
>>
>> Also, her mit den Videos, Geständnissen, Fotos der getöteten,
>> kriegsgefangenen oder in die Freiheit geflüchteten Nordkoreaner.
> 
> Ach Peter, manchmal bist wie ein Hund den man zur Jagd tragen muss!
> 
> <https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/28/7491107/>
> <https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/18/7489638/>
> Auf russisch: <https://youtu.be/3qObJHKYYQc>

Ok, wenn das kein Beweis ist! :-D

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web