Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #631980 > unrolled thread
| Started by | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2024-12-21 19:09 +0100 |
| Last post | 2024-12-26 11:05 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 142 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-21 19:09 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-23 00:57 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-25 18:52 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-25 20:35 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-26 19:50 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-26 20:13 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-26 20:42 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-26 20:26 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-26 23:09 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 07:52 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-27 12:26 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 13:32 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-27 12:46 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 16:43 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-12-27 14:58 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-27 15:03 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 16:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-27 16:59 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2024-12-28 10:04 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 10:43 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2024-12-28 10:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 11:12 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 11:23 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 11:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 11:59 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 12:03 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 12:25 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 12:36 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 12:47 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 13:03 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:41 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 12:57 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 13:13 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 18:31 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-28 19:13 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 20:25 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-29 10:54 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:56 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 19:31 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-29 15:06 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 15:44 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 16:35 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 18:13 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 18:17 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 18:34 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 18:53 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 19:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 20:18 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 21:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 23:03 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 00:12 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 07:56 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 08:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 11:20 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 17:17 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 17:26 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 17:28 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-30 19:35 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 20:08 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 21:28 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 22:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 00:17 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 13:31 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 13:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 15:19 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 16:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 17:54 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 18:24 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 20:16 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-01 14:18 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-02 10:32 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-31 08:36 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 00:08 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-12-31 11:04 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 13:50 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 11:07 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 11:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 11:59 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 12:12 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 12:28 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 12:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 13:21 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-30 14:23 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-29 19:17 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 19:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-29 19:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 20:00 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 20:14 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-29 20:42 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 20:58 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-29 21:16 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 23:07 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 08:54 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-30 09:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 09:56 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-30 11:22 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 11:48 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-30 13:39 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 17:19 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-29 20:25 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 20:46 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-29 21:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 23:01 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-29 19:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-28 13:53 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:59 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-30 19:07 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-30 19:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-28 13:53 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-27 17:45 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-27 18:32 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 12:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-28 12:30 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 14:08 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-28 14:01 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-27 17:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-27 20:26 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-28 08:23 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 11:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 11:54 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 12:45 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:02 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:42 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 13:23 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:48 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-29 18:47 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 11:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 12:49 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:06 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 13:25 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:50 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 12:41 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-28 12:37 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-28 13:17 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 14:00 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-28 20:20 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-25 20:43 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-26 03:08 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-26 11:05 +0100
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 12:28 +0100 |
| Message-ID | <ltfef4FfiqjU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #632268 |
Am 30.12.24 um 12:12 schrieb Lars Gebauer: > Am 30.12.2024 um 11:59 schrieb Peter McD: >> Am 30.12.24 um 11:40 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 30.12.2024 um 11:07 schrieb Peter McD: >>>> Am 30.12.24 um 07:56 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Am 30.12.2024 um 00:12 schrieb Peter McD: >>>>>> Nun, Tests werde durchgeführt um Sachverhalte aufzuklären, das ist >>>>>> allerdings nur sinnvoll, wenn ein Anlass besteht. Positive Test >>>>>> engen das Suchfeld ein, negative deuten auf die Notwendigkeit >>>>>> anderer Test. >>>>> >>>>> Tests sind sinnvoll, wenn sich aus den Ergebnissen Weiterungen >>>>> ergeben. Andernfalls sind sie nur ein seltsames Hobby für Leute, >>>>> die sonst nichts mit sich anzufangen wissen. >>>> >>>> Da stimme ich dir vollkommen zu, wie mehrfach erwähnt, ein Anlass >>>> sollte es schon geben. >>> >>> Es geht nicht um den Anlaß, es geht um die Weiterungen. Ein Test ohne >>> Konsequenzen ist nicht nur nutz- sondern vor allem auch sinnlos. >> >> Ich sehe das Problem nicht. > > Das ist mir vollkommen klar. Du folgst einfach einer Handlungsanweisung > ohne diese zu hinterfragen. > >> Und ja, bin ich in einer Umgebung, in der ich mit einer >> Coronainfektion andere gefährden könnte, halte ich mich so lange von >> ihnen fern, bis geklärt ist, ob eine Infektion vorliegt UND die >> Symptome abgeklungen sind, die Fristen stehen auf der Testpackung. > > Mit einer Influenza-Infektion würdest Du die Personen ganz genauso > gefährden. Es spielt keine Rolle, ob auf der Infektion das Label > "Corona" klebt - oder nicht. Was ist denn an "UND" so schwer zu verstehen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 12:37 +0100 |
| Message-ID | <vku0lh$1h90o$9@dont-email.me> |
| In reply to | #632270 |
Am 30.12.2024 um 12:28 schrieb Peter McD: > Am 30.12.24 um 12:12 schrieb Lars Gebauer: >> Am 30.12.2024 um 11:59 schrieb Peter McD: >>> Und ja, bin ich in einer Umgebung, in der ich mit einer >>> Coronainfektion andere gefährden könnte, halte ich mich so lange von >>> ihnen fern, bis geklärt ist, ob eine Infektion vorliegt UND die >>> Symptome abgeklungen sind, die Fristen stehen auf der Testpackung. >> >> Mit einer Influenza-Infektion würdest Du die Personen ganz genauso >> gefährden. Es spielt keine Rolle, ob auf der Infektion das Label >> "Corona" klebt - oder nicht. > > Was ist denn an "UND" so schwer zu verstehen? Ja gar nichts. Das Label "Corona" ändert immer noch nichts. Fällt es Dir so schwer, das zu verstehen? -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 13:21 +0100 |
| Message-ID | <ltfhiaFgccvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #632274 |
Am 30.12.24 um 12:37 schrieb Lars Gebauer: > Am 30.12.2024 um 12:28 schrieb Peter McD: >> Am 30.12.24 um 12:12 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 30.12.2024 um 11:59 schrieb Peter McD: >>>> Und ja, bin ich in einer Umgebung, in der ich mit einer >>>> Coronainfektion andere gefährden könnte, halte ich mich so lange von >>>> ihnen fern, bis geklärt ist, ob eine Infektion vorliegt UND die >>>> Symptome abgeklungen sind, die Fristen stehen auf der Testpackung. >>> >>> Mit einer Influenza-Infektion würdest Du die Personen ganz genauso >>> gefährden. Es spielt keine Rolle, ob auf der Infektion das Label >>> "Corona" klebt - oder nicht. >> >> Was ist denn an "UND" so schwer zu verstehen? > > Ja gar nichts. Das Label "Corona" ändert immer noch nichts. Fällt es Dir > so schwer, das zu verstehen? > Das wird es sein, ich versteh schwer was "UND" bedeutet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 14:23 +0100 |
| Message-ID | <ltfl6cFgp6aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #632264 |
Hej, Am 30.12.24 um 11:40 schrieb Lars Gebauer: >>> Tests sind sinnvoll, wenn sich aus den Ergebnissen Weiterungen >>> ergeben. Andernfalls sind sie nur ein seltsames Hobby für Leute, die >>> sonst nichts mit sich anzufangen wissen. >> >> Da stimme ich dir vollkommen zu, wie mehrfach erwähnt, ein Anlass sollte >> es schon geben. > > Es geht nicht um den Anlaß, es geht um die Weiterungen. Ein Test ohne > Konsequenzen ist nicht nur nutz- sondern vor allem auch sinnlos. Bei einem positiven Corona Test dürfte es ausgereicht haben den Arzt anzurufen, das Testergebnis durchzugeben um dann eine AU zu bekommen. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 19:17 +0100 |
| Message-ID | <1bg84l-7l512.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #632228 |
Am 29.12.24 um 18:17 schrieb Lars Gebauer: > Am 29.12.2024 um 18:13 schrieb Peter McD: >> Es war bekannt, dass die Tests erst bei einer gewissen Viruslast >> anzeigen, also am nächsten Tag noch einen Versuch, natürlich nicht aus >> Spaß am Testen sondern nur bei Anlass. > > Was hätte sich dann bei einem negativen Test geändert? Bei negativem Test setzt man sich unter die üblichen Drogen und geht ggf. doch zur Arbeit oder dem wichtigen Termin, bei positivem Test lässt man es aus Rücksicht bleiben, auch wenn die Symptome milde sind. Ja, Universal-Tests für alle aktuell grassierenden HalsNasen-Viren mit potenziell schwerem Verlauf wären hilfreich. Nein, es stört nicht, wenn der Test nur bei hoher Viruslast anschlägt, denn letztlich ist das genau das Isolations-Kriterium.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 19:40 +0100 |
| Message-ID | <vks52u$134bd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #632232 |
Am 29.12.2024 um 19:17 schrieb Hergen Lehmann: > Am 29.12.24 um 18:17 schrieb Lars Gebauer: >> Am 29.12.2024 um 18:13 schrieb Peter McD: >>> Es war bekannt, dass die Tests erst bei einer gewissen Viruslast >>> anzeigen, also am nächsten Tag noch einen Versuch, natürlich nicht >>> aus Spaß am Testen sondern nur bei Anlass. >> >> Was hätte sich dann bei einem negativen Test geändert? > > Bei negativem Test setzt man sich unter die üblichen Drogen und geht > ggf. doch zur Arbeit oder dem wichtigen Termin, bei positivem Test lässt > man es aus Rücksicht bleiben, auch wenn die Symptome milde sind. Aha. Der Proband zeight Symptome einer mehr oder minder schweren Infektion und geht trotzdem zur Arbeit oder zum Termin, wenn der Corona-Test negativ ausfällt? Habe ich das jetzt richtig verstanden? -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 19:55 +0100 |
| Message-ID | <ltdk9tF73cvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #632233 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 29.12.2024 um 19:17 schrieb Hergen Lehmann: >> Am 29.12.24 um 18:17 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 29.12.2024 um 18:13 schrieb Peter McD: >>>> Es war bekannt, dass die Tests erst bei einer gewissen Viruslast >>>> anzeigen, also am nächsten Tag noch einen Versuch, natürlich nicht >>>> aus Spaß am Testen sondern nur bei Anlass. >>> >>> Was hätte sich dann bei einem negativen Test geändert? >> Bei negativem Test setzt man sich unter die üblichen Drogen und geht >> ggf. doch zur Arbeit oder dem wichtigen Termin, bei positivem Test >> lässt man es aus Rücksicht bleiben, auch wenn die Symptome milde >> sind. > > Aha. Der Proband zeight Symptome einer mehr oder minder schweren > Infektion und geht trotzdem zur Arbeit oder zum Termin, wenn der > Corona-Test negativ ausfällt? Gab es irgendwelche Quarantänebestimmungen bei einer 'Erkältung', da wo du wohnst?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 20:00 +0100 |
| Message-ID | <ltdkj5F70vdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #632236 |
Am 29.12.24 um 19:55 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > >> Am 29.12.2024 um 19:17 schrieb Hergen Lehmann: >>> Am 29.12.24 um 18:17 schrieb Lars Gebauer: >>>> Am 29.12.2024 um 18:13 schrieb Peter McD: >>>>> Es war bekannt, dass die Tests erst bei einer gewissen Viruslast >>>>> anzeigen, also am nächsten Tag noch einen Versuch, natürlich nicht >>>>> aus Spaß am Testen sondern nur bei Anlass. >>>> >>>> Was hätte sich dann bei einem negativen Test geändert? >>> Bei negativem Test setzt man sich unter die üblichen Drogen und geht >>> ggf. doch zur Arbeit oder dem wichtigen Termin, bei positivem Test >>> lässt man es aus Rücksicht bleiben, auch wenn die Symptome milde >>> sind. >> >> Aha. Der Proband zeight Symptome einer mehr oder minder schweren >> Infektion und geht trotzdem zur Arbeit oder zum Termin, wenn der >> Corona-Test negativ ausfällt? > > Gab es irgendwelche Quarantänebestimmungen bei einer 'Erkältung', da wo > du wohnst? :-))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 20:14 +0100 |
| Message-ID | <vks73g$134bc$3@dont-email.me> |
| In reply to | #632236 |
Am 29.12.2024 um 19:55 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 29.12.2024 um 19:17 schrieb Hergen Lehmann: >>> Am 29.12.24 um 18:17 schrieb Lars Gebauer: >>>> Was hätte sich dann bei einem negativen Test geändert? >>> Bei negativem Test setzt man sich unter die üblichen Drogen und geht >>> ggf. doch zur Arbeit oder dem wichtigen Termin, bei positivem Test >>> lässt man es aus Rücksicht bleiben, auch wenn die Symptome milde >>> sind. >> >> Aha. Der Proband zeight Symptome einer mehr oder minder schweren >> Infektion und geht trotzdem zur Arbeit oder zum Termin, wenn der >> Corona-Test negativ ausfällt? > > Gab es irgendwelche Quarantänebestimmungen bei einer 'Erkältung', da wo > du wohnst? Nein. Warum hätte es die geben sollen? -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 20:42 +0100 |
| Message-ID | <ltdn1eF7hclU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #632238 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 29.12.2024 um 19:55 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 29.12.2024 um 19:17 schrieb Hergen Lehmann: >>>> Am 29.12.24 um 18:17 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Was hätte sich dann bei einem negativen Test geändert? >>>> Bei negativem Test setzt man sich unter die üblichen Drogen und geht >>>> ggf. doch zur Arbeit oder dem wichtigen Termin, bei positivem Test >>>> lässt man es aus Rücksicht bleiben, auch wenn die Symptome milde >>>> sind. >>> >>> Aha. Der Proband zeight Symptome einer mehr oder minder schweren >>> Infektion und geht trotzdem zur Arbeit oder zum Termin, wenn der >>> Corona-Test negativ ausfällt? >> Gab es irgendwelche Quarantänebestimmungen bei einer 'Erkältung', da >> wo >> du wohnst? > > Nein. Warum hätte es die geben sollen? Nö, hab mich nur gewundert, dass du es für bemerkenswert hältst, wenn man mit einer Erkältung aus dem Haus geht. Hätte ja sein können, dass das bei euch verboten ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 20:58 +0100 |
| Message-ID | <vks9l4$134bc$6@dont-email.me> |
| In reply to | #632241 |
Am 29.12.2024 um 20:42 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 29.12.2024 um 19:55 schrieb Michael Bode: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>> Am 29.12.2024 um 19:17 schrieb Hergen Lehmann: >>>>> Am 29.12.24 um 18:17 schrieb Lars Gebauer: >>>>>> Was hätte sich dann bei einem negativen Test geändert? >>>>> Bei negativem Test setzt man sich unter die üblichen Drogen und geht >>>>> ggf. doch zur Arbeit oder dem wichtigen Termin, bei positivem Test >>>>> lässt man es aus Rücksicht bleiben, auch wenn die Symptome milde >>>>> sind. >>>> >>>> Aha. Der Proband zeight Symptome einer mehr oder minder schweren >>>> Infektion und geht trotzdem zur Arbeit oder zum Termin, wenn der >>>> Corona-Test negativ ausfällt? >>> Gab es irgendwelche Quarantänebestimmungen bei einer 'Erkältung', da >>> wo du wohnst? >> >> Nein. Warum hätte es die geben sollen? > > Nö, hab mich nur gewundert, dass du es für bemerkenswert hältst, wenn > man mit einer Erkältung aus dem Haus geht. Kannst Du mal sehen. Ich halte es für bemerkenswert, daß der Proband aus dem Haus geht wenn er Anzeichen einer Infektion zeigt. Und daß das von den Verfechtern von Masken und Tests als völlig normal empfunden wird. Du warst es nicht - aber wer wollte mir gestern noch Vorträge über Infektionsprävention halten? -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 21:16 +0100 |
| Message-ID | <ltdp0gF7hclU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #632243 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 29.12.2024 um 20:42 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 29.12.2024 um 19:55 schrieb Michael Bode: >>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>>> Am 29.12.2024 um 19:17 schrieb Hergen Lehmann: >>>>>> Am 29.12.24 um 18:17 schrieb Lars Gebauer: >>>>>>> Was hätte sich dann bei einem negativen Test geändert? >>>>>> Bei negativem Test setzt man sich unter die üblichen Drogen und geht >>>>>> ggf. doch zur Arbeit oder dem wichtigen Termin, bei positivem Test >>>>>> lässt man es aus Rücksicht bleiben, auch wenn die Symptome milde >>>>>> sind. >>>>> >>>>> Aha. Der Proband zeight Symptome einer mehr oder minder schweren >>>>> Infektion und geht trotzdem zur Arbeit oder zum Termin, wenn der >>>>> Corona-Test negativ ausfällt? >>>> Gab es irgendwelche Quarantänebestimmungen bei einer 'Erkältung', da >>>> wo du wohnst? >>> >>> Nein. Warum hätte es die geben sollen? >> Nö, hab mich nur gewundert, dass du es für bemerkenswert hältst, >> wenn >> man mit einer Erkältung aus dem Haus geht. > > Kannst Du mal sehen. Ich halte es für bemerkenswert, daß der Proband > aus dem Haus geht wenn er Anzeichen einer Infektion zeigt. Und daß das > von den Verfechtern von Masken und Tests als völlig normal empfunden > wird. Könnte vielleicht damit zusammenhängen, dass es verschiedene Infektionskrankheiten gibt und manche Leute entsprechend unterschiedliche Maßnahmen ergreifen. Nur so als Arbeitshypothese.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 23:07 +0100 |
| Message-ID | <vksh6u$15lrr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #632244 |
Am 29.12.24 um 21:16 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 29.12.2024 um 20:42 schrieb Michael Bode: >>> Nö, hab mich nur gewundert, dass du es für bemerkenswert hältst, >>> wenn man mit einer Erkältung aus dem Haus geht. >> >> Kannst Du mal sehen. Ich halte es für bemerkenswert, daß der Proband >> aus dem Haus geht wenn er Anzeichen einer Infektion zeigt. Und daß das >> von den Verfechtern von Masken und Tests als völlig normal empfunden >> wird. > > Könnte vielleicht damit zusammenhängen, dass es verschiedene > Infektionskrankheiten gibt und manche Leute entsprechend > unterschiedliche Maßnahmen ergreifen. Nur so als Arbeitshypothese. Möglich. Influenza ist ein hinzunehmendes Lebensrisiko aber Corona eine absolut tödliche Seuche, zu deren Bekämpfung jedes Mittel nicht nur recht sondern dringend geboten ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 08:54 +0100 |
| Message-ID | <vktjjf$1hgsa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #632249 |
Lars Gebauer schrieb am 29.12.2024 um 23:07: > Influenza ist ein hinzunehmendes Lebensrisiko Wie wir historisch fein beobachten konnten. > aber Corona eine absolut tödliche Seuche, zu deren Bekämpfung jedes > Mittel nicht nur recht sondern dringend geboten ist. Wie wir aufgrund der brachialen Übersterblichkeit allein hierzulande beobachten konnten. Ich hebe mal vorsorglich mein Sarkasmusschild hoch. Veith -- Und das Impfabo nicht vergessen! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 09:40 +0100 |
| Message-ID | <ltf4kaFeeoqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #632249 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 29.12.24 um 21:16 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 29.12.2024 um 20:42 schrieb Michael Bode: >>>> Nö, hab mich nur gewundert, dass du es für bemerkenswert hältst, >>>> wenn man mit einer Erkältung aus dem Haus geht. >>> >>> Kannst Du mal sehen. Ich halte es für bemerkenswert, daß der Proband >>> aus dem Haus geht wenn er Anzeichen einer Infektion zeigt. Und daß das >>> von den Verfechtern von Masken und Tests als völlig normal empfunden >>> wird. >> Könnte vielleicht damit zusammenhängen, dass es verschiedene >> Infektionskrankheiten gibt und manche Leute entsprechend >> unterschiedliche Maßnahmen ergreifen. Nur so als Arbeitshypothese. > > Möglich. Influenza ist ein hinzunehmendes Lebensrisiko aber Corona > eine absolut tödliche Seuche, zu deren Bekämpfung jedes Mittel nicht > nur recht sondern dringend geboten ist. Grippeimpfung ist natürlich auch nichts, was im Osten jemals in Frage käme, nehme ich an?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 09:56 +0100 |
| Message-ID | <vktn82$1h90o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #632255 |
Am 30.12.2024 um 09:40 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 29.12.24 um 21:16 schrieb Michael Bode: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>> Am 29.12.2024 um 20:42 schrieb Michael Bode: >>>>> Nö, hab mich nur gewundert, dass du es für bemerkenswert hältst, >>>>> wenn man mit einer Erkältung aus dem Haus geht. >>>> >>>> Kannst Du mal sehen. Ich halte es für bemerkenswert, daß der Proband >>>> aus dem Haus geht wenn er Anzeichen einer Infektion zeigt. Und daß das >>>> von den Verfechtern von Masken und Tests als völlig normal empfunden >>>> wird. >>> Könnte vielleicht damit zusammenhängen, dass es verschiedene >>> Infektionskrankheiten gibt und manche Leute entsprechend >>> unterschiedliche Maßnahmen ergreifen. Nur so als Arbeitshypothese. >> >> Möglich. Influenza ist ein hinzunehmendes Lebensrisiko aber Corona >> eine absolut tödliche Seuche, zu deren Bekämpfung jedes Mittel nicht >> nur recht sondern dringend geboten ist. > > Grippeimpfung ist natürlich auch nichts, was im Osten jemals in Frage > käme, nehme ich an? Auch hier nimmst Du falsch an. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 11:22 +0100 |
| Message-ID | <8s8a4l-plj12.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #632249 |
Am 29.12.24 um 23:07 schrieb Lars Gebauer: > Möglich. Influenza ist ein hinzunehmendes Lebensrisiko aber Corona eine > absolut tödliche Seuche, zu deren Bekämpfung jedes Mittel nicht nur > recht sondern dringend geboten ist. Mit der Influenza bestehen jahrtausendlange Erfahrungen (dahingehend das sie in den allermeisten Fällen harmlos verläuft). Es gibt Behandlungsoptionen, es gibt eine wirksame Impfung für Risikogruppen. Corona war neu, hatte in den ersten Mutationen eine erschreckende Sterblichkeitsquote, die Medizin zeigte sich hilflos, Impfungen gab es nur zeitweise mit fragwürdiger Wirksamkeit. Aber ja, das orientierungslose Theater der Politik war oft absurd.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 11:48 +0100 |
| Message-ID | <vkttpa$1h90o$4@dont-email.me> |
| In reply to | #632262 |
Am 30.12.2024 um 11:22 schrieb Hergen Lehmann: > Am 29.12.24 um 23:07 schrieb Lars Gebauer: >> Möglich. Influenza ist ein hinzunehmendes Lebensrisiko aber Corona >> eine absolut tödliche Seuche, zu deren Bekämpfung jedes Mittel nicht >> nur recht sondern dringend geboten ist. > > Mit der Influenza bestehen jahrtausendlange Erfahrungen (dahingehend das > sie in den allermeisten Fällen harmlos verläuft). Es gibt > Behandlungsoptionen, es gibt eine wirksame Impfung für Risikogruppen. > > Corona war neu, hatte in den ersten Mutationen eine erschreckende > Sterblichkeitsquote, die Medizin zeigte sich hilflos, Impfungen gab es > nur zeitweise mit fragwürdiger Wirksamkeit. > > Aber ja, das orientierungslose Theater der Politik war oft absurd. Teile der Bevölkerung haben das absurde orientierungslose Theater nicht nur mitgemacht sondern waren davon sogar regelrecht begeistert. Sie konnten gar nicht genug bekommen, forderten immer noch mehr Theater. Bis heute wird das Theater vehement verteidigt. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 13:39 +0100 |
| Message-ID | <9tga4l-q1m12.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #632265 |
Am 30.12.24 um 11:48 schrieb Lars Gebauer: > Am 30.12.2024 um 11:22 schrieb Hergen Lehmann: >> Aber ja, das orientierungslose Theater der Politik war oft absurd. > > Teile der Bevölkerung haben das absurde orientierungslose Theater nicht > nur mitgemacht sondern waren davon sogar regelrecht begeistert. Sie > konnten gar nicht genug bekommen, forderten immer noch mehr Theater. Die Angst vor dem Unbekannten sitzt scheinbar sehr tief und wurde zu allen Zeiten politisch ausgenutzt. Für die einen war es Corona, für die anderen ist es der ganz bestimmt phöse Nachbar mit dem fremdländischen Gesicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-30 17:19 +0100 |
| Message-ID | <vkuh73$1mt0i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #632262 |
Hergen Lehmann schrieb am 30.12.2024 um 11:22: > Corona war neu, Nein. > hatte in den ersten Mutationen eine erschreckende > Sterblichkeitsquote, die Medizin zeigte sich hilflos, Nein. > Impfungen gab es nur zeitweise mit fragwürdiger Wirksamkeit. ? > Aber ja, das orientierungslose Theater der Politik war oft absurd. Ist das jemals anders, da wir die tatsächlichen Hintergründe regelmäßig nicht kennen? Veith -- Propaganda ist einfach ein Zurechtrücken des Blickwinkels. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web