Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #631980 > unrolled thread
| Started by | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2024-12-21 19:09 +0100 |
| Last post | 2024-12-26 11:05 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 142 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-21 19:09 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-23 00:57 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-25 18:52 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-25 20:35 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-26 19:50 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-26 20:13 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-26 20:42 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-26 20:26 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-26 23:09 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 07:52 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-27 12:26 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 13:32 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-27 12:46 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 16:43 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-12-27 14:58 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-27 15:03 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 16:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-27 16:59 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2024-12-28 10:04 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 10:43 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2024-12-28 10:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 11:12 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 11:23 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 11:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 11:59 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 12:03 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 12:25 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 12:36 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 12:47 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 13:03 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:41 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 12:57 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 13:13 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 18:31 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-28 19:13 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 20:25 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-29 10:54 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:56 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 19:31 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-29 15:06 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 15:44 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 16:35 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 18:13 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 18:17 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 18:34 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 18:53 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 19:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 20:18 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 21:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 23:03 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 00:12 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 07:56 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 08:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 11:20 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 17:17 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 17:26 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 17:28 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-30 19:35 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 20:08 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 21:28 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 22:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 00:17 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 13:31 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 13:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 15:19 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 16:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 17:54 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 18:24 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 20:16 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-01-01 14:18 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-01-02 10:32 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-31 08:36 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-31 00:08 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-12-31 11:04 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-31 13:50 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 11:07 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 11:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 11:59 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 12:12 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 12:28 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 12:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-30 13:21 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-30 14:23 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-29 19:17 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 19:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-29 19:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-29 20:00 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 20:14 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-29 20:42 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 20:58 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-29 21:16 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 23:07 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 08:54 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-30 09:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 09:56 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-30 11:22 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-30 11:48 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-30 13:39 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-30 17:19 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-29 20:25 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 20:46 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-29 21:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-29 23:01 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-29 19:40 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-28 13:53 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:59 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-30 19:07 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-30 19:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-28 13:53 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-27 17:45 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-27 18:32 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 12:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-28 12:30 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 14:08 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-28 14:01 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-12-27 17:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-27 20:26 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-28 08:23 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 11:37 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 11:54 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 12:45 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:02 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:42 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 13:23 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:48 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-29 18:47 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 11:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 12:49 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:06 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-28 13:25 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:50 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 12:41 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-28 12:37 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-28 13:51 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-28 13:17 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 14:00 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-28 20:55 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-28 20:20 +0000
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-25 20:43 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-26 03:08 +0100
Re: Dr. Simon Goddek zu unserem Ritter des Bundesverdienstkreuzes Dr. Drosten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-26 11:05 +0100
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 11:54 +0100 |
| Message-ID | <vkoldt$967l$2@dont-email.me> |
| In reply to | #632177 |
Peter McD schrieb am 28.12.2024 um 11:37: > Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner: >> Wilhelm Ernst schrieb : >>> O.k., verstanden. Dein Vermögen, logisch zu denken, ist erschöpft. >> >> Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt: >> https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/geschichte/spanische-grippe > > Danke. > Aus dem Text, gegen Ende: > "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie > zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen > Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die > Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand bringen." > > Dem ist nichts hinzuzufügen. Vielleicht noch das: Dieses "Alltagsverständnis" ist so banal: Bei jeder Erkältung / Grippe isoliert sich der Betroffene - also der mit Symptomen - in Maßen selbst, schüttelt keine Hände mehr, es wird nicht geherzt und geküßt. Am besten legt man sich ins Bett und kuriert sich aus. Was war wohl bei "Corona" anders? Erinnert sich jemand: An die symptomlos "Erkrankten", den Maskenzwang für _Gesunde_, die Impfpflicht für Mediziner und Soldaten und an der "Impflicht für alle" sind wir mit Ach und Krach vorbeigeschrammt. Bereits die Reisefreiheit in den Grenzen von 15 km verdrängt, die nächtlichen Ausgangssperren, Demonstrationsverbote, Hetzjagden in den Parks, Friseur- und Gaststättenverbote und das "Unbequemmachen" / Ächten von Ungeimpften? Und das alles für eine "Pestepidemie", ohne mehr Tote als sonst?! Mehr Tote gab es erst, als die Impfungen flächendeckend umgesetzt wurden. Zufall und Hitzetod, klar. Das ist die Freiheit die sie meinen. Veith -- Daß ist das Geheimnis: Die Macht legt fest, die Opportunisten folgen. Ein Problem ploppt "nur" dann auf, wenn die Macht schwächelt. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 12:45 +0100 |
| Message-ID | <lta6nbFkdnmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #632179 |
Am 28.12.24 um 11:54 schrieb Peter Veith: > Peter McD schrieb am 28.12.2024 um 11:37: > >> Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner: >>> Wilhelm Ernst schrieb : >>>> O.k., verstanden. Dein Vermögen, logisch zu denken, ist erschöpft. >>> >>> Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt: >>> https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/geschichte/spanische-grippe >> >> Danke. >> Aus dem Text, gegen Ende: >> "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie >> zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen >> Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die >> Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand bringen." >> >> Dem ist nichts hinzuzufügen. > > Vielleicht noch das: > > Dieses "Alltagsverständnis" ist so banal: Bei jeder Erkältung / Grippe > isoliert sich der Betroffene - also der mit Symptomen - in Maßen selbst, > schüttelt keine Hände mehr, es wird nicht geherzt und geküßt. Am besten > legt man sich ins Bett und kuriert sich aus. > > Was war wohl bei "Corona" anders? > > Erinnert sich jemand: An die symptomlos "Erkrankten", den Maskenzwang > für _Gesunde_, die Impfpflicht für Mediziner und Soldaten und an der > "Impflicht für alle" sind wir mit Ach und Krach vorbeigeschrammt. > Bereits die Reisefreiheit in den Grenzen von 15 km verdrängt, die > nächtlichen Ausgangssperren, Demonstrationsverbote, Hetzjagden in den > Parks, Friseur- und Gaststättenverbote und das "Unbequemmachen" / Ächten > von Ungeimpften? Ich erinnere mich(!) Corona Italien: So massive, dass der Karneval in Venedig ausgesetzt wurde und das will etwas heißen, wenn man die massiven finanziellen Verlust für den Geschäftszweig bedenkt, übrigen nicht das ich die Lagerung von Verstorbenen aus Platzmangel im Kühltransportern vergessen hätte. Im Übrigen kann jeder nur auf Grund vorhandener Informationen handeln. Ich mag mir überhaupt nicht vorstellen, was geschehen wäre, hätten unsere gewählten Vertreter die Maßnahmen nicht getroffen und da schlimmste Szenario wäre eingetroffen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 13:02 +0100 |
| Message-ID | <vkopc6$6j92$4@dont-email.me> |
| In reply to | #632188 |
Am 28.12.2024 um 12:45 schrieb Peter McD: > Im Übrigen kann jeder nur auf Grund vorhandener Informationen handeln. Hört sich sehr richtig an, ist aber völlig falsch. Handlungen erfolgen grundsätzlich auf der Basis der *Bewertung* vorhandener (und nicht vorhandener) Informationen. Geht überhaupt nicht anders, ist "immer" so. Und diese Bewertung wiederum ist ganz maßgeblich von der jeweils vertretenen Philosophie/Ideologie abhängig. > Ich mag mir überhaupt nicht vorstellen, was geschehen wäre, hätten > unsere gewählten Vertreter die Maßnahmen nicht getroffen und da > schlimmste Szenario wäre eingetroffen. Dann mangelt es Dir einfach an Phantasie oder - viel eher noch - am Willen Deine vorhandenen Informatioen selbst bzw. neu zu bewerten. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 20:42 +0100 |
| Message-ID | <ltb2klFp1e2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #632192 |
Am 28.12.24 um 13:02 schrieb Lars Gebauer: > Am 28.12.2024 um 12:45 schrieb Peter McD: >> Im Übrigen kann jeder nur auf Grund vorhandener Informationen handeln. > > Hört sich sehr richtig an, ist aber völlig falsch. > > Handlungen erfolgen grundsätzlich auf der Basis der *Bewertung* > vorhandener (und nicht vorhandener) Informationen. Geht überhaupt nicht > anders, ist "immer" so. > > Und diese Bewertung wiederum ist ganz maßgeblich von der jeweils > vertretenen Philosophie/Ideologie abhängig. > >> Ich mag mir überhaupt nicht vorstellen, was geschehen wäre, hätten >> unsere gewählten Vertreter die Maßnahmen nicht getroffen und da >> schlimmste Szenario wäre eingetroffen. > > Dann mangelt es Dir einfach an Phantasie oder - viel eher noch - am > Willen Deine vorhandenen Informatioen selbst bzw. neu zu bewerten. Ich schrieb "ich mag ...".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 13:23 +0100 |
| Message-ID | <vkoqkq$967k$3@dont-email.me> |
| In reply to | #632188 |
Peter McD schrieb am 28.12.2024 um 12:45: > Am 28.12.24 um 11:54 schrieb Peter Veith: >> Was war wohl bei "Corona" anders? >> >> Erinnert sich jemand: An die symptomlos "Erkrankten", den Maskenzwang >> für _Gesunde_, die Impfpflicht für Mediziner und Soldaten und an der >> "Impflicht für alle" sind wir mit Ach und Krach vorbeigeschrammt. >> Bereits die Reisefreiheit in den Grenzen von 15 km verdrängt, die >> nächtlichen Ausgangssperren, Demonstrationsverbote, Hetzjagden in den >> Parks, Friseur- und Gaststättenverbote und das "Unbequemmachen" / Ächten >> von Ungeimpften? > > Ich erinnere mich(!) > Corona Italien: So massive, dass der Karneval in Venedig ausgesetzt > wurde und das will etwas heißen, wenn man die massiven finanziellen > Verlust für den Geschäftszweig bedenkt, GOTT das abgesagte "Oktoberfest" in München erst! Ob das Politik war? > übrigen nicht das ich die > Lagerung von Verstorbenen aus Platzmangel im Kühltransportern vergessen > hätte. Wenn doch Einäscherung befohlen war und die Krematorien daher überfordert. Ob das Politik war? [*] > Im Übrigen kann jeder nur auf Grund vorhandener Informationen handeln. > > Ich mag mir überhaupt nicht vorstellen, was geschehen wäre, hätten > unsere gewählten Vertreter die Maßnahmen nicht getroffen (...) Das gleiche wie bei der Russen- und Hongkong-Grippe. [*] Was mußte ich lesen: "Wo einst unter den Glasdächern der Wilmersdorfer Bezirksgärtnerei Stiefmütterchen. Studentenblumen und Fleißige Lieschen sprießten, stehen jetzt (...) Särge samt Leichen in Reih und Glied. Im Gewächshaus des Gartenbauamtes Wedding in den Nordberliner »Rehbergen« werden die Särge gar - weniger pietätvoll, aber aus Platzmangel - einfach übereinandergestapelt. Und wo sonst Rasenmäher und Gartenschlepper in Garagen des Bezirksressorts Grünwesen« überwintern, fahren jetzt Leichenwagen ein und aus." Das berührt mich besonders: "Der Wilmersdorfer Bezirksstadtrat Hans-Joachim Schwarze hingegen ist besorgt über die Unruhe in der Bevölkerung. Schwarze: »Man muß sich das einmal vorstellen, da rufen alte Mütterchen an und fragen: »Wenn ich morgen sterbe, stehe ich dann wochenlang im Gewächshaus?«" <https://www.spiegel.de/politik/rund-um-die-uhr-a-d00d9b3d-0002-0001-0000-000045226333> Veith -- "Wahrheit ist was für Religiöse oder Demagogen." H.-P. Schulz in datu, 16.10.2019 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 20:48 +0100 |
| Message-ID | <ltb30fFp1e2U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #632196 |
Am 28.12.24 um 13:23 schrieb Peter Veith: > Peter McD schrieb am 28.12.2024 um 12:45: > >> Am 28.12.24 um 11:54 schrieb Peter Veith: ... >> Corona Italien: So massive, dass der Karneval in Venedig ausgesetzt >> wurde und das will etwas heißen, wenn man die massiven finanziellen >> Verlust für den Geschäftszweig bedenkt, > > GOTT das abgesagte "Oktoberfest" in München erst! Ob das Politik war? Diese Politiker, keine Rücksicht auf die Interessen der Gastwirte. > >> übrigen nicht das ich die >> Lagerung von Verstorbenen aus Platzmangel im Kühltransportern vergessen >> hätte. > > Wenn doch Einäscherung befohlen war und die Krematorien daher > überfordert. Ob das Politik war? [*] Mein Gott, Einäscherung was mag es da wohl für einen Grund geben, vielleicht weil man sicherheitshalber die Ausbreitung mit Feuer bekämpfen wollte. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-29 18:47 +0100 |
| Message-ID | <ltdg9nF6gh8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #632188 |
Peter McD schrieb : > Ich mag mir überhaupt nicht vorstellen, was geschehen wäre, hätten unsere > gewählten Vertreter die Maßnahmen nicht getroffen und da schlimmste Szenario > wäre eingetroffen. Das war der eigentliche Nutzen der Pandemiemaßnahmen: Man weiß jetzt ziemlich genau im erweiterten Freundes-, Bekannten- und Kollegenkreis auf wen man sich verlassen kann wenn die Kacke mal am dampfen ist. Und man kennt jetzt auch die Anderen. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 11:55 +0100 |
| Message-ID | <vkolef$6j92$2@dont-email.me> |
| In reply to | #632177 |
Am 28.12.2024 um 11:37 schrieb Peter McD: > Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner: >> Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt: >> https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/ >> geschichte/spanische-grippe > > Danke. > Aus dem Text, gegen Ende: > "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie > zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen > Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die > Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand bringen." > > Dem ist nichts hinzuzufügen. Außer, daß "Alltagsverständnis" allzuoft auch nichts weiter als eine nette Umschreibung für "Bauchgefühl" ist. Werden physische Kontakte eingeschränkt, wird die Maske nutzlos. Dann sinkt das Infektionsrisiko völlig unabhängig von einer Maske. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 12:49 +0100 |
| Message-ID | <lta6ueFkdnmU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #632180 |
Am 28.12.24 um 11:55 schrieb Lars Gebauer: > Am 28.12.2024 um 11:37 schrieb Peter McD: >> Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner: >>> Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt: >>> https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/ >>> geschichte/spanische-grippe >> >> Danke. >> Aus dem Text, gegen Ende: >> "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie >> zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen >> Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die >> Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand bringen." >> >> Dem ist nichts hinzuzufügen. > > Außer, daß "Alltagsverständnis" allzuoft auch nichts weiter als eine > nette Umschreibung für "Bauchgefühl" ist. Es kann auch der "gesunde Menschenverstand" heißen. > Werden physische Kontakte eingeschränkt, wird die Maske nutzlos. Dann > sinkt das Infektionsrisiko völlig unabhängig von einer Maske. War doch gegeben, in der Wohnung war die Maske nicht erforderlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 13:06 +0100 |
| Message-ID | <vkopkc$6j92$5@dont-email.me> |
| In reply to | #632190 |
Am 28.12.2024 um 12:49 schrieb Peter McD: > Am 28.12.24 um 11:55 schrieb Lars Gebauer: >> Am 28.12.2024 um 11:37 schrieb Peter McD: >>> Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner: >>>> Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt: >>>> https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/ >>>> geschichte/spanische-grippe >>> >>> Danke. >>> Aus dem Text, gegen Ende: >>> "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie >>> zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen >>> Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die >>> Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand bringen." >>> >>> Dem ist nichts hinzuzufügen. >> >> Außer, daß "Alltagsverständnis" allzuoft auch nichts weiter als eine >> nette Umschreibung für "Bauchgefühl" ist. > > Es kann auch der "gesunde Menschenverstand" heißen. Was natürlich überhaupt nichts besser macht. Zumal jeder meint, er besäße genügend Verstand. >> Werden physische Kontakte eingeschränkt, wird die Maske nutzlos. Dann >> sinkt das Infektionsrisiko völlig unabhängig von einer Maske. > > War doch gegeben, in der Wohnung war die Maske nicht erforderlich. "Ich habe es oft gesagt: das ganze Unglück der Menschen kommt daher, daß sie nicht ruhig in einem Zimmer bleiben können.“ --Blaise Pascal -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 13:25 +0100 |
| Message-ID | <vkoqo5$967k$4@dont-email.me> |
| In reply to | #632190 |
Peter McD schrieb am 28.12.2024 um 12:49: > Am 28.12.24 um 11:55 schrieb Lars Gebauer: >> Außer, daß "Alltagsverständnis" allzuoft auch nichts weiter als eine >> nette Umschreibung für "Bauchgefühl" ist. > > Es kann auch der "gesunde Menschenverstand" heißen. Es hieß auch mal 1.000 Jahre lang "gesundes Volksempfinden" und führte zu den schrecklichsten Exzessen. Veith -- Privilegien werden an diejenigen verteilt, die sich als besonders gut im Kriechgang erweisen. http://ddr-luftwaffe.blogspot.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 20:50 +0100 |
| Message-ID | <ltb33nFp1e2U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #632197 |
Am 28.12.24 um 13:25 schrieb Peter Veith: > Peter McD schrieb am 28.12.2024 um 12:49: > >> Am 28.12.24 um 11:55 schrieb Lars Gebauer: >>> Außer, daß "Alltagsverständnis" allzuoft auch nichts weiter als eine >>> nette Umschreibung für "Bauchgefühl" ist. >> >> Es kann auch der "gesunde Menschenverstand" heißen. > Es hieß auch mal 1.000 Jahre lang "gesundes Volksempfinden" und führte > zu den schrecklichsten Exzessen. Da hast du doch einen Grund warum "Alltagsverständnis" verwendet wurde Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 12:41 +0100 |
| Message-ID | <20241228124155.1c492c33.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #632177 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner: > > Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt: > > https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/geschichte/spanische-grippe > > Danke. > Aus dem Text, gegen Ende: > "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie > zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen > Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die > Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand > bringen." > > Dem ist nichts hinzuzufügen. Maximal ein fun fact zum Hinzufügen - "Kontakt" und "Vorläufer von Hygiene" wusste man in Europa schon bei den Pestepidemien im Spätmittelalter. In Persien 300a vorher. -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 12:37 +0000 |
| Message-ID | <60e3fcf0-6451-4da4-8f24-136bd5459fcf@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #632186 |
On 28/12/2024 11:41, Dietz Proepper wrote:
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
>
>> Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner:
>>> Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt:
>>> https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/geschichte/spanische-grippe
>>
>> Danke.
>> Aus dem Text, gegen Ende:
>> "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie
>> zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen
>> Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die
>> Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand
>> bringen."
>>
>> Dem ist nichts hinzuzufügen.
>
> Maximal ein fun fact zum Hinzufügen - "Kontakt" und "Vorläufer von
> Hygiene" wusste man in Europa schon bei den Pestepidemien im
> Spätmittelalter. In Persien 300a vorher.
>
Oder Lepra. Da musste man noch mit einer Rassel sich bemerkbar machen.
Warum eigentlich? Ein kräftiges Knuddeln hätte doch geheilt?
Isolation ist doch eigentlich immer der erste Schritt der einfach
einzuführen ist, bis man mehr weiß. Vllt. war die Medizin in der
ehemaligen DDR noch nicht bis zum Kapitel Infektionsschutz/-kontrolle
gekommen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 13:51 +0100 |
| Message-ID | <vkos8c$6j92$7@dont-email.me> |
| In reply to | #632199 |
Am 28.12.2024 um 13:37 schrieb Goetz Schultz: > Isolation ist doch eigentlich immer der erste Schritt der einfach > einzuführen ist, bis man mehr weiß. Vllt. war die Medizin in der > ehemaligen DDR noch nicht bis zum Kapitel Infektionsschutz/-kontrolle > gekommen. Im Gegenteil. Imho hatte Prophylaxe/Prävention sogar einen höheren Stellenwert als heute. Allerdings wurde da nicht so viel halbgeiler Unsinn erzählt. Was wiederum zu mehr Akzeptanz geführt hat. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 13:17 +0000 |
| Message-ID | <4a980bbd-1c29-4d6a-a0a0-950fda676d93@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #632201 |
On 28/12/2024 12:51, Lars Gebauer wrote:
> Am 28.12.2024 um 13:37 schrieb Goetz Schultz:
>> Isolation ist doch eigentlich immer der erste Schritt der einfach
>> einzuführen ist, bis man mehr weiß. Vllt. war die Medizin in der
>> ehemaligen DDR noch nicht bis zum Kapitel Infektionsschutz/-kontrolle
>> gekommen.
>
> Im Gegenteil. Imho hatte Prophylaxe/Prävention sogar einen höheren
> Stellenwert als heute. Allerdings wurde da nicht so viel halbgeiler
> Unsinn erzählt. Was wiederum zu mehr Akzeptanz geführt hat.
>
Wie willst Du vor was schützen was Du nicht kennst? Klar,
Atemwegsinfektionen sind/waren bekannt, aber nicht die Aggressivität mit
der sich der Virus ausbreitet.
Über die Kommunikation oder das Fehlen der selbigen, kann man noch
reden. Wenn da von Beginn an mehr Offenheit gewesen wäre, dann wäre auch
mehr Akzeptanz da gewesen (zumindest hier[TM]) - ich kann hier jetzt
nicht für D sprechen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 14:00 +0100 |
| Message-ID | <20241228140052.15fcb28c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #632199 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > Isolation ist doch eigentlich immer der erste Schritt der einfach > einzuführen ist, bis man mehr weiß. Vllt. war die Medizin in der > ehemaligen DDR noch nicht bis zum Kapitel Infektionsschutz/-kontrolle > gekommen. Bleiben wir bei den beobachtbaren Fakten - die entsprechende Bildung bestimmter ehemalige DDR-Bürger umfasste dies nicht. -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 20:55 +0100 |
| Message-ID | <ltb3diFp1e2U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #632199 |
Am 28.12.24 um 13:37 schrieb Goetz Schultz: > On 28/12/2024 11:41, Dietz Proepper wrote: >> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >> >>> Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner: >>>> Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt: >>>> https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/ >>>> geschichte/spanische-grippe >>> >>> Danke. >>> Aus dem Text, gegen Ende: >>> "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie >>> zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen >>> Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die >>> Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand >>> bringen." >>> >>> Dem ist nichts hinzuzufügen. >> >> Maximal ein fun fact zum Hinzufügen - "Kontakt" und "Vorläufer von >> Hygiene" wusste man in Europa schon bei den Pestepidemien im >> Spätmittelalter. In Persien 300a vorher. >> > > Oder Lepra. Da musste man noch mit einer Rassel sich bemerkbar machen. > Warum eigentlich? Ein kräftiges Knuddeln hätte doch geheilt? > > Isolation ist doch eigentlich immer der erste Schritt der einfach > einzuführen ist, bis man mehr weiß. Vllt. war die Medizin in der > ehemaligen DDR noch nicht bis zum Kapitel Infektionsschutz/-kontrolle > gekommen. Wie kannst du Isolation verlangen, wo doch schon eine Maskenpflicht schwerste Menschenrechtsverletzung bedeutet. Wobei, wir sind ja schon in der 5. Jahreszeit d.h. Masken und Alkohol sind in.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-12-28 20:20 +0000 |
| Message-ID | <09c030c3-9ba7-4083-a889-f39d9526d018@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #632220 |
On 28/12/2024 19:55, Peter McD wrote:
> Am 28.12.24 um 13:37 schrieb Goetz Schultz:
>> On 28/12/2024 11:41, Dietz Proepper wrote:
>>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> Am 28.12.24 um 08:23 schrieb Frank Nitzschner:
>>>>> Logik hat bei Pandemien noch nie eine Rolle gespielt:
>>>>> https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/
>>>>> geschichte/spanische-grippe
>>>>
>>>> Danke.
>>>> Aus dem Text, gegen Ende:
>>>> "... geht man vom Alltagsverständnis aus – zu so einleuchtenden wie
>>>> zugleich schlichten Erkenntnissen: Die Einschränkung von physischen
>>>> Kontakten und das Tragen eine Mund-Nase-Schutzes verringern die
>>>> Ansteckungsgefahr und können die Pandemie sogar zum Stillstand
>>>> bringen."
>>>>
>>>> Dem ist nichts hinzuzufügen.
>>>
>>> Maximal ein fun fact zum Hinzufügen - "Kontakt" und "Vorläufer von
>>> Hygiene" wusste man in Europa schon bei den Pestepidemien im
>>> Spätmittelalter. In Persien 300a vorher.
>>>
>>
>> Oder Lepra. Da musste man noch mit einer Rassel sich bemerkbar machen.
>> Warum eigentlich? Ein kräftiges Knuddeln hätte doch geheilt?
>>
>> Isolation ist doch eigentlich immer der erste Schritt der einfach
>> einzuführen ist, bis man mehr weiß. Vllt. war die Medizin in der
>> ehemaligen DDR noch nicht bis zum Kapitel Infektionsschutz/-kontrolle
>> gekommen.
>
> Wie kannst du Isolation verlangen, wo doch schon eine Maskenpflicht
> schwerste Menschenrechtsverletzung bedeutet.
Och, das ist doch nichts. Wage es eine Person mit dem falschen Pronomen
anzusprechen .... Schwerstverbrechen! Das kann in Völkermord enden (kein
Witz: College of Policing vertritt diese Ansicht).
> Wobei, wir sind ja schon in der 5. Jahreszeit d.h. Masken und Alkohol
> sind in.
Und dicht an Dicht (SCNR) stehen. Und am Ende wundern und mit dem Finger
auf Andere zeigen, weil selber ist man ja nichts Schuld.
Und uberhaupt: Im RD ist Infectioncontrol eh überbewertet.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-25 20:43 +0100 |
| Message-ID | <20241225204350.68b6fc43.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #631980 |
Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> wrote: > https://youtu.be/QxWqHaPErOs > Willi Ach, der Schwurbler-Willi schon wieder. -- Blöd & Ähre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web