Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #631839 > unrolled thread

[n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-18 00:52 +0100
    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-12-18 01:01 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-18 01:24 +0100
        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-18 08:46 +0100
          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-18 11:31 +0100
        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-18 11:18 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-12-18 03:16 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-18 08:44 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-18 10:45 +0100
        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-12-18 11:08 +0100
    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-18 03:45 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-18 08:47 +0100
        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-18 11:36 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-18 11:17 +0100
        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-20 13:33 +0100
          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-20 15:16 +0100
          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-20 15:34 +0100
            Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-21 11:22 +0100
              Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-21 14:29 +0100
                Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-21 15:56 +0100
                  Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-21 16:20 +0100
                    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-21 16:42 +0100
                      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-21 20:29 +0100
                        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-21 21:05 +0100
                        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-21 21:10 +0100
                          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-21 22:37 +0100
                            Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 08:13 +0100
                              Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-22 11:57 +0100
                                Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 12:25 +0100
                                  Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-22 14:21 +0000
                                    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 17:44 +0100
                                      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-22 17:26 +0000
                                        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 19:00 +0100
                                          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-22 18:22 +0000
                                            Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 20:02 +0100
                                              Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-22 19:40 +0000
                                                Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 22:02 +0100
                                                  Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-22 22:17 +0000
                                                    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-23 07:53 +0100
                                                      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-23 11:55 +0000
                                                        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-23 14:23 +0100
                                                          Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-23 13:41 +0000
                                                            Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-23 15:05 +0100
                                                              Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-23 14:30 +0000
                                                                Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-23 15:53 +0100
                                                                  Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-23 15:12 +0000
                                                                    Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-23 16:41 +0100
                                                                      Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-23 18:05 +0000
                                                                        Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-23 19:37 +0100
                                                        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-23 22:03 +0100
                                                          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-23 22:34 +0100
                                  Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-22 20:13 +0100
                                    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 20:23 +0100
                                      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-22 20:35 +0100
                                        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 22:04 +0100
                                          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-22 23:39 +0100
                    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-21 16:47 +0100
                    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-22 10:10 +0000
                  Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-21 16:27 +0100
                  Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-21 17:06 +0100
                    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-21 19:03 +0100
                    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-22 09:43 +0100
                      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-22 12:00 +0100
                        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 12:21 +0100
                          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-22 20:33 +0100
                            Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-22 22:10 +0100
                              Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-12-22 23:46 +0100
                      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-22 14:22 +0100
                      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-12-22 14:57 +0100
          Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-22 20:02 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-18 12:00 +0100
    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-18 07:53 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-18 08:52 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-18 11:25 +0100
        Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-18 11:40 +0100
      Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-18 12:09 +0100
    Re: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland Alfred <Dez.2024@anon.invalid> - 2024-12-18 17:32 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#632047

Am 23.12.24 um 12:55 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/12/2024 06:53, Lars Gebauer wrote:
>> Am 22.12.2024 um 23:17 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 22/12/2024 21:02, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 22.12.24 um 20:40 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 22/12/2024 19:02, Lars Gebauer wrote:
>>>>>> Am 22.12.2024 um 19:22 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>>> ist aber in den meisten Fällen (wie hier) [IMO] grenzdebiles Getue.
>>>>>>
>>>>>> Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit. Aber dazu 
>>>>>> hattest Du ja nichts beizutragen sondern versuchtest es 
>>>>>> stattdessen mit ein bisschen Schlaumeierei.
>>>>>>
>>>>>> Also beschwer' Dicht nicht.
>>>>>
>>>>> Es ging mir nur um Dein ewiges Aufzeigen von "man" o.a. . Das habe 
>>>>> ich mit dem Streichen des damit nicht bezogenen Teil klar gemacht.
>>>>
>>>> Eben. Was war es weiter, als zelebrierte Dümmlichkeit?
>>>
>>> Wow. Der Versuch auf was hin zu lenken was nicht Teil meiner Aussage 
>>> war, schon klassisch.
>>
>> | Es ging mir nur um Dein ewiges Aufzeigen von "man" o.a. . Das habe
>> | ich mit dem Streichen des damit nicht bezogenen Teil klar gemacht.
>>
>> ... war/ist nicht Teil Deiner Aussage?
> 
> Doch,

Na also.

> aber nicht das:
> 
> |Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit.

Ja. Aber anstatt da was beizutragen, hast Du es lieber mit Schlaumeierei 
probiert. Zelebrierte Dümmlichkeit eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632048 — Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

On 23/12/2024 13:23, Lars Gebauer wrote:
> Am 23.12.24 um 12:55 schrieb Goetz Schultz:
[....]
>> aber nicht das:
>>
>> |Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit.
> 
> Ja. Aber anstatt da was beizutragen, hast Du es lieber mit Schlaumeierei 
> probiert. Zelebrierte Dümmlichkeit eben.

Auch das nicht - Dein ewiges Genöle mit den indirekten Personen ging mir 
auf die Nerven (oder Deine zur Schau gestellte Ignoranz Kontext zu 
interpretieren). Ich habe eben nur einen Thread als Anlass dazu genommen.

My bad, ich hätte den Thread umlabeln sollen. Ist nun geschehen, damit 
Du es auch mitbekommst.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632049 — Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

Am 23.12.24 um 14:41 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/12/2024 13:23, Lars Gebauer wrote:
>> Am 23.12.24 um 12:55 schrieb Goetz Schultz:
>>> aber nicht das:
>>>
>>> |Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit.
>>
>> Ja. Aber anstatt da was beizutragen, hast Du es lieber mit 
>> Schlaumeierei probiert. Zelebrierte Dümmlichkeit eben.
> 
> Auch das nicht - Dein ewiges Genöle mit den indirekten Personen ging mir 
> auf die Nerven

Ja. Und?

> (oder Deine zur Schau gestellte Ignoranz Kontext zu 
> interpretieren).

Der ist mal lustig. Du ignorierst den Kontext 
Souveränität/Unabhängigkeit und wirfst mir Kontextignoranz vor?

> Ich habe eben nur einen Thread als Anlass dazu genommen.

Ja. Und?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632052 — Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

On 23/12/2024 14:05, Lars Gebauer wrote:
> Am 23.12.24 um 14:41 schrieb Goetz Schultz:
>> On 23/12/2024 13:23, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 23.12.24 um 12:55 schrieb Goetz Schultz:
>>>> aber nicht das:
>>>>
>>>> |Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit.
>>>
>>> Ja. Aber anstatt da was beizutragen, hast Du es lieber mit 
>>> Schlaumeierei probiert. Zelebrierte Dümmlichkeit eben.
>>
>> Auch das nicht - Dein ewiges Genöle mit den indirekten Personen ging 
>> mir auf die Nerven
> 
> Ja. Und?

"Und" deshalb meine nicht auf den globalen Kontext bezogene Antwort.

>> (oder Deine zur Schau gestellte Ignoranz Kontext zu interpretieren).
> 
> Der ist mal lustig. Du ignorierst den Kontext Souveränität/ 
> Unabhängigkeit und wirfst mir Kontextignoranz vor?

Ich ignoriere rein gar nichts, deshalb war es auch nicht in meinem 
Quote. Eigentlich nicht schwer zu begreifen. Und ja, tue ich.

>> Ich habe eben nur einen Thread als Anlass dazu genommen.
> 
> Ja. Und?

Was war da nicht klar?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632053 — Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

Am 23.12.24 um 15:30 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/12/2024 14:05, Lars Gebauer wrote:
>> Am 23.12.24 um 14:41 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 23/12/2024 13:23, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 23.12.24 um 12:55 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> aber nicht das:
>>>>>
>>>>> |Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit.
>>>>
>>>> Ja. Aber anstatt da was beizutragen, hast Du es lieber mit 
>>>> Schlaumeierei probiert. Zelebrierte Dümmlichkeit eben.
>>>
>>> Auch das nicht - Dein ewiges Genöle mit den indirekten Personen ging 
>>> mir auf die Nerven
>>
>> Ja. Und?
> 
> "Und" deshalb meine nicht auf den globalen Kontext bezogene Antwort.

Ja. Und?

Was erwartest Du da? Beifälliges Kopfnicken? Ehrfürchtige Erstarrung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632054 — Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

On 23/12/2024 14:53, Lars Gebauer wrote:
> Am 23.12.24 um 15:30 schrieb Goetz Schultz:
>> On 23/12/2024 14:05, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 23.12.24 um 14:41 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 23/12/2024 13:23, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 23.12.24 um 12:55 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>> aber nicht das:
>>>>>>
>>>>>> |Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit.
>>>>>
>>>>> Ja. Aber anstatt da was beizutragen, hast Du es lieber mit 
>>>>> Schlaumeierei probiert. Zelebrierte Dümmlichkeit eben.
>>>>
>>>> Auch das nicht - Dein ewiges Genöle mit den indirekten Personen ging 
>>>> mir auf die Nerven
>>>
>>> Ja. Und?
>>
>> "Und" deshalb meine nicht auf den globalen Kontext bezogene Antwort.
> 
> Ja. Und?
> 
> Was erwartest Du da? Beifälliges Kopfnicken? Ehrfürchtige Erstarrung?

Erwarten? Von Dir? Erstmal nichts.

Warum Du jetzt komplett weg ruderst von dem Punkt den ich gemacht habe 
(Kontextbedeutung von "man"), zeigt mir das ich Nichts erwarten kann.

Es geht mir nur um Dein permanentes Kontext ignorieren in Bezug auf 
(u.a.) "man".

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632056 — Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

Am 23.12.24 um 16:12 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/12/2024 14:53, Lars Gebauer wrote:
>> Am 23.12.24 um 15:30 schrieb Goetz Schultz:
>>> "Und" deshalb meine nicht auf den globalen Kontext bezogene Antwort.
>>
>> Ja. Und?
>>
>> Was erwartest Du da? Beifälliges Kopfnicken? Ehrfürchtige Erstarrung?
> 
> Erwarten? Von Dir? Erstmal nichts.

Mach' Dir nichts vor, irgendwas wirst Du schon erwartet haben.

> Warum Du jetzt komplett weg ruderst von dem Punkt den ich gemacht habe 
> (Kontextbedeutung von "man"), zeigt mir das ich Nichts erwarten kann.

Wie auch, Du hast ja keinen Punkt gemacht.

> Es geht mir nur um Dein permanentes Kontext ignorieren in Bezug auf 
> (u.a.) "man".

Meine Aussage war/ist: Eine man-Aussage glänzt fast immer nur durch ihre 
ausgemachte Dünnschissigkeit. Und das bezieht sich auf die Aussage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632057 — Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

On 23/12/2024 15:41, Lars Gebauer wrote:
> Am 23.12.24 um 16:12 schrieb Goetz Schultz:
>> On 23/12/2024 14:53, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 23.12.24 um 15:30 schrieb Goetz Schultz:
>>>> "Und" deshalb meine nicht auf den globalen Kontext bezogene Antwort.
>>>
>>> Ja. Und?
>>>
>>> Was erwartest Du da? Beifälliges Kopfnicken? Ehrfürchtige Erstarrung?
>>
>> Erwarten? Von Dir? Erstmal nichts.
> 
> Mach' Dir nichts vor, irgendwas wirst Du schon erwartet haben.

Passt schon: von Dir habe ich nichts erwartet.

>> Warum Du jetzt komplett weg ruderst von dem Punkt den ich gemacht habe 
>> (Kontextbedeutung von "man"), zeigt mir das ich Nichts erwarten kann.
> 
> Wie auch, Du hast ja keinen Punkt gemacht.

Dann lies nochmal
<ab077eb3-f5e5-486f-a202-91ee8ec2a989@news.goetz.co.uk>

>> Es geht mir nur um Dein permanentes Kontext ignorieren in Bezug auf 
>> (u.a.) "man".
> 
> Meine Aussage war/ist: Eine man-Aussage glänzt fast immer nur durch ihre 
> ausgemachte Dünnschissigkeit. Und das bezieht sich auf die Aussage.

Deine Aussage ist "wer ist man". Und das nicht nur hier sondern auch bei 
anderen Gelegenheiten. Der Rest (von dem was Du 
denkst/schreibst/fabulierst) ist mir in diesem Kontext (Huch, da isses 
ja wieder) völlig egal.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632058 — Re: Kontextignoranz war: [n-tv] Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland

Am 23.12.24 um 19:05 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/12/2024 15:41, Lars Gebauer wrote:
>> Am 23.12.24 um 16:12 schrieb Goetz Schultz:
>>> Es geht mir nur um Dein permanentes Kontext ignorieren in Bezug auf 
>>> (u.a.) "man".
>>
>> Meine Aussage war/ist: Eine man-Aussage glänzt fast immer nur durch 
>> ihre ausgemachte Dünnschissigkeit. Und das bezieht sich auf die Aussage.
> 
> Deine Aussage ist "wer ist man".

Richtig. Um auf die Blödsinnigkeit der Aussage hinzuweisen. Die 
Verwendung von "man" ist dafür ein guter Indikator.

> Und das nicht nur hier sondern auch bei anderen Gelegenheiten.

Richtig. Weil es endemisch ist. Ziemlich viele Aussagen, die bei näherer 
Betrachtung keinen Pfifferling wert sind, werden unter Verwendung von 
"man" zusammengeschwurbelt.

Und ich vermute mal, daß derartige Aussagen selbst dem Ersteller 
(unbewußt?) viel zu doof sind. Denn genau das ist der Grund, warum er 
sie hinter einem unpersönlichen "man" versteckt, anstatt eine konkrete 
Person (sich selbst oder eine Gruppe) zu benennen. Der "man" kann sich 
schließlich nicht wehren.

> Der Rest (von dem was Du denkst/schreibst/ 
> fabulierst) ist mir in diesem Kontext (Huch, da isses ja wieder) völlig 
> egal.

Das ist nun herausragender Blödsinn. Das Dutzend Postings kriegst 
bestimmt noch voll, so egal wie Dir das ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632060

Goetz Schultz schrieb:

> |Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit.

Nicht nur hier in Germany. Enough is enough.

<https://www.telegraph.co.uk/news/2024/12/23/mass-immigration-is-killing-europe-and-the-political-class>
<https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/12/23/reform-to-have-more-members-than-the-tories-by-january>

Linke Vollidioten mit ihren dümmlichen selbstzerstörerischen Nazi- Und
Rassismusvorwürfen.

Go woke go broke. Das kommt auch noch dazu, zu HER/ HIM.

*F*CK* *YOU*!

In manchen Publikationen war salopp vom "Xmas"-market-Attentat die
Rede, statt von CHRISTmas, wie sich das gehört. Noch sowas unerträglich
Degeniertes. Immer blöder der respektlose Antichristen-Zirkus, aber
nicht mehr lange.

-- 
FB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632061

Franz Brannt <address@is.invalid> wrote:

> Goetz Schultz schrieb:
> 
> > |Es ging ursprünglich mal um Souveränität/Unabhängigkeit.  
> 
> Nicht nur hier in Germany. Enough is enough.
> 
> <https://www.telegraph.co.uk/news/2024/12/23/mass-immigration-is-killing-europe-and-the-political-class>
> <https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/12/23/reform-to-have-more-members-than-the-tories-by-january>
> 
> Linke Vollidioten mit ihren dümmlichen selbstzerstörerischen Nazi- Und
> Rassismusvorwürfen.

Der anonyme, Feigling schon wieder. Fühlst dich sicher, gell. Aber
so läuft das nicht.

-- 
Blöd & Ähre

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632021

Am 22.12.24 um 12:25 schrieb Lars Gebauer:
> Am 22.12.2024 um 11:57 schrieb Peter McD:
...
>>
>> Sicher, man hat immer eine Wahl, wenn(!) man gefragt wird.
> 
> Die Wahl hat "man" (wer?) auch ohne gefragt zu werden.

Erwartest du an der Stelle "man/frau/divers"?

Gelegentlich werden Entscheidungen von Dritten zu Gunsten/Lasten von 
"man" ohne Rückfragen getroffen, wenn es passt, hat "man" einen Vorteil, 
wenn nicht, eben nicht und das ganz ohne Wahl. Bsp. Unfall.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632022

Am 22.12.24 um 20:13 schrieb Peter McD:
> Am 22.12.24 um 12:25 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 22.12.2024 um 11:57 schrieb Peter McD:
>>> Sicher, man hat immer eine Wahl, wenn(!) man gefragt wird.
>>
>> Die Wahl hat "man" (wer?) auch ohne gefragt zu werden.
> 
> Erwartest du an der Stelle "man/frau/divers"?

Nein.

Es ging um Deine Aussage, daß eine Wahl nur besteht, wenn gefragt wird. 
Das ist Quatsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632024

Am 22.12.24 um 20:23 schrieb Lars Gebauer:
> Am 22.12.24 um 20:13 schrieb Peter McD:
>> Am 22.12.24 um 12:25 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 22.12.2024 um 11:57 schrieb Peter McD:
>>>> Sicher, man hat immer eine Wahl, wenn(!) man gefragt wird.
>>>
>>> Die Wahl hat "man" (wer?) auch ohne gefragt zu werden.
>>
>> Erwartest du an der Stelle "man/frau/divers"?
> 
> Nein.
> 
> Es ging um Deine Aussage, daß eine Wahl nur besteht, wenn gefragt wird. 
> Das ist Quatsch.

Beispiel Unfall.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632028

Am 22.12.24 um 20:35 schrieb Peter McD:
> Am 22.12.24 um 20:23 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 22.12.24 um 20:13 schrieb Peter McD:
>>> Am 22.12.24 um 12:25 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 22.12.2024 um 11:57 schrieb Peter McD:
>>>>> Sicher, man hat immer eine Wahl, wenn(!) man gefragt wird.
>>>>
>>>> Die Wahl hat "man" (wer?) auch ohne gefragt zu werden.
>>>
>>> Erwartest du an der Stelle "man/frau/divers"?
>>
>> Nein.
>>
>> Es ging um Deine Aussage, daß eine Wahl nur besteht, wenn gefragt 
>> wird. Das ist Quatsch.
> 
> Beispiel Unfall.

Du weißt also selbst, daß es Quatsch ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632032

Am 22.12.24 um 22:04 schrieb Lars Gebauer:
> Am 22.12.24 um 20:35 schrieb Peter McD:
>> Am 22.12.24 um 20:23 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 22.12.24 um 20:13 schrieb Peter McD:
>>>> Am 22.12.24 um 12:25 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Am 22.12.2024 um 11:57 schrieb Peter McD:
>>>>>> Sicher, man hat immer eine Wahl, wenn(!) man gefragt wird.
>>>>>
>>>>> Die Wahl hat "man" (wer?) auch ohne gefragt zu werden.
>>>>
>>>> Erwartest du an der Stelle "man/frau/divers"?
>>>
>>> Nein.
>>>
>>> Es ging um Deine Aussage, daß eine Wahl nur besteht, wenn gefragt 
>>> wird. Das ist Quatsch.
>>
>> Beispiel Unfall.
> 
> Du weißt also selbst, daß es Quatsch ist.

Da ist die simpelste Variante, ein Ereignis, bei dem dir keine Wahl 
gelassen wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631973

Am 21.12.2024 um 16:20 schrieb Peter McD:
> Am 21.12.24 um 15:56 schrieb Franz Brannt:
>> Darum ging es mir. Die Altparteien befolgen
>> amerikanische, ebenso die Mainstreammedien, wie ich aufgezeigt hatte.
> 
> was spricht dagegen,

Ziemlich viel.

> deutsche Interessen ist z.Zt. mehr gedient, wenn 
> sie russischen Interessen nicht folgen.

Deutschland sollte zuerst mal deutschen Interessen folgen. Im weiteren 
dann europäischen Interessen.

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632000

On Sat, 21 Dec 2024 15:20:37 +0000, Peter McD wrote:

> Am 21.12.24 um 15:56 schrieb Franz Brannt:
>
>> ...
>> Außerdem hatte ich sinngemäß bereits geschrieben, dass deutsche
>> Politiker deutsche Interessen befolgen sollen, also weder russische noch
>> amerikanische. Darum ging es mir. Die Altparteien befolgen
>> amerikanische, ebenso die Mainstreammedien, wie ich aufgezeigt hatte.
>
> was spricht dagegen, deutsche Interessen ist z.Zt. mehr gedient, wenn
> sie russischen Interessen nicht folgen.
>
> In dem Zusammenhang, Elon Musk, der Obervize des zukünftige Präsidenten
> der Vereinigen Staaten,

Und ich dachte, in das noch nicht angetretene Amt habe
man "im gleichen Aufwasch" James David Vance gewählt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631971

>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> das Thema [...] vermeiden

<https://www.afd.de/grundsatzprogramm>

zum Thema Russland:

"Besseres Verhältnis zu Russland

Der „Kalte Krieg“ ist vorbei. Die USA bleiben unser Partner. Russland
soll es werden. Die AfD setzt sich deshalb für ein Ende der Sanktionen
und eine Verbesserung der Beziehungen zu Russland ein."

zum Thema Frieden:

"Als freie Bürger treten wir ein für direkte Demokratie,
Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit, soziale Marktwirtschaft,
Subsidiarität, Föderalismus, Familie und die gelebte Tradition der
deutschen Kultur. Denn Demokratie und Freiheit stehen auf dem Fundament
gemeinsamer kultureller Werte und historischer Erinnerungen. In der
Tradition der beiden Revolutionen von 1848 und 1989 artikulieren wir
mit unserem bürgerlichen Protest den Willen, die nationale Einheit in
Freiheit zu vollenden und ein Europa souveräner demokratischer Staaten
zu schaffen, die einander in Frieden, Selbstbestimmung und guter
Nachbarschaft verbunden sind."

zum Thema sozialer Frieden:

"Deutsche Leitkultur statt Multikulturalismus

Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur deutschen Leitkultur.
Die Ideologie des Multikulturalismus betrachtet die AfD als ernste
Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation
als kulturelle Einheit. Ihr gegenüber müssen der Staat und die
Zivilgesellschaft die deutsche kulturelle Identität selbstbewusst
verteidigen."

-- 
FB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631976

*Franz Brannt* schrieb:

>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> das Thema [...] vermeiden
>
> Na schön:
>
> <https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1461302/umfrage/umfrage-zur-naehe-der-afd-zu-russland>
[...]> 51 Prozent (die Mehrheit) der befragten AfD-Parteianhänger gaben also
> NICHT an, politische Nähe zum russischen Regime in Ordnung zu finden.

Es ging nicht um die Meinung irgendwelcher Leute, sondern die faktische
Nähe des Parteivorsitzenden Chrupalla zu Putin und Russland.

Der Busfahrer bestimmt die Fahrtrichtung, nicht die Fahrgäste.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web