Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #631473 > unrolled thread

Lustige spam

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2024-12-12 13:54 +0100
Last post2024-12-18 17:47 +0100
Articles 7 on this page of 27 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Lustige spam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-12 13:54 +0100
    Re: Lustige spam Stephan Elinghaus <241024.6.seli@spamgourmet.com> - 2024-12-12 16:30 +0100
      Re: Lustige spam Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-12-15 18:52 +0100
        Re: Lustige spam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-17 08:21 +0100
          Re: Lustige spam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-17 09:04 +0100
            Re: Lustige spam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-17 11:46 +0100
              Re: Lustige spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-17 13:30 +0100
                Re: Lustige spam Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-17 14:28 +0100
                  Re: Lustige spam t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-17 18:01 +0100
                Re: Lustige spam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-17 14:57 +0100
                  Re: Lustige spam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-17 23:14 +0100
                Re: Lustige spam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-17 23:13 +0100
              Re: Lustige spam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-17 14:50 +0100
              Re: Lustige spam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-17 23:10 +0100
      Re: Lustige spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2024-12-16 20:00 +0100
        Re: Lustige spam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-17 07:05 +0100
        Re: Lustige spam Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2024-12-17 10:47 +0000
          Re: Lustige spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2024-12-18 14:42 +0100
        Re: Lustige spam Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2024-12-17 10:50 +0000
          Re: Lustige spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2024-12-18 14:51 +0100
            Re: Lustige spam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-18 14:04 +0000
            Re: Lustige spam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-18 16:42 +0100
              Re: Lustige spam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-18 16:00 +0000
                Re: Lustige spam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-18 17:16 +0100
              Re: Lustige spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2024-12-18 17:06 +0100
                Re: Lustige spam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-18 17:18 +0100
                Re: Lustige spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-18 17:47 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#631883

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-12-18 14:04 +0000
Message-ID<d7b42728-93a1-46d6-81cf-53ded5572392@news.goetz.co.uk>
In reply to#631882
On 18/12/2024 13:51, Michael Pachta wrote:
> Am 17.12.2024 um 11:50 schrieb Stephan Elinghaus:
>> Der klassische Nigeria-419-scam existiert seit vielen Jahrzehnten und
>> funktionier noch immer.
> 
> Letztens habe ich TV-Werbung für eine Versicherung gesehen, die
> "Cyber-Risiken" versichert. In der Werbung wurde gesagt, dass 2/3 aller
> Deutschen schon einmal Opfer von Cyber-Kriminalität geworden sind.
> 
> Wenn das restliche Drittel auch noch drankommt, dann sollten die meisten
> gefeit dagegen sein. >:-)

Wenn sie gefeit sind, wie können sie dann Opfer werden? :->

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631890

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-12-18 16:42 +0100
Message-ID<20241218164231.5e44ecca.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#631882
Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:

> Am 17.12.2024 um 11:50 schrieb Stephan Elinghaus:
> > Der klassische Nigeria-419-scam existiert seit vielen Jahrzehnten
> > und funktionier noch immer.   
> 
> Letztens habe ich TV-Werbung für eine Versicherung gesehen, die
> "Cyber-Risiken" versichert. In der Werbung wurde gesagt, dass 2/3
> aller Deutschen schon einmal Opfer von Cyber-Kriminalität geworden
> sind.
> 
> Wenn das restliche Drittel auch noch drankommt, dann sollten die
> meisten gefeit dagegen sein. >:-)

Du denkst doch nicht, dass der Enkeltrick nur einmal funktioniert, oder?

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631892

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-12-18 16:00 +0000
Message-ID<5675a2d9-53f1-4c94-a676-01ef3b54caf6@news.goetz.co.uk>
In reply to#631890
On 18/12/2024 15:42, Dietz Proepper wrote:
> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
> 
>> Am 17.12.2024 um 11:50 schrieb Stephan Elinghaus:
>>> Der klassische Nigeria-419-scam existiert seit vielen Jahrzehnten
>>> und funktionier noch immer.
>>
>> Letztens habe ich TV-Werbung für eine Versicherung gesehen, die
>> "Cyber-Risiken" versichert. In der Werbung wurde gesagt, dass 2/3
>> aller Deutschen schon einmal Opfer von Cyber-Kriminalität geworden
>> sind.
>>
>> Wenn das restliche Drittel auch noch drankommt, dann sollten die
>> meisten gefeit dagegen sein. >:-)
> 
> Du denkst doch nicht, dass der Enkeltrick nur einmal funktioniert, oder?
> 

Generell oder per Person? Fool Me Once, Shame on You; Fool Me Twice, 
Shame on Me.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631894

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-12-18 17:16 +0100
Message-ID<20241218171633.6cfdbbc6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#631892
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 18/12/2024 15:42, Dietz Proepper wrote:
> > Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
> >   
> >> Am 17.12.2024 um 11:50 schrieb Stephan Elinghaus:  
> >>> Der klassische Nigeria-419-scam existiert seit vielen Jahrzehnten
> >>> und funktionier noch immer.  
> >>
> >> Letztens habe ich TV-Werbung für eine Versicherung gesehen, die
> >> "Cyber-Risiken" versichert. In der Werbung wurde gesagt, dass 2/3
> >> aller Deutschen schon einmal Opfer von Cyber-Kriminalität geworden
> >> sind.
> >>
> >> Wenn das restliche Drittel auch noch drankommt, dann sollten die
> >> meisten gefeit dagegen sein. >:-)  
> > 
> > Du denkst doch nicht, dass der Enkeltrick nur einmal funktioniert,
> > oder? 
> 
> Generell oder per Person? Fool Me Once, Shame on You; Fool Me Twice, 
> Shame on Me.

Fool me trice and I'll cut your lyin' tongoue out of your lyin' face!

;-)

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631893

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2024-12-18 17:06 +0100
Message-ID<lsga8aFfhvvU1@mid.individual.net>
In reply to#631890
Am 18.12.2024 um 16:42 schrieb Dietz Proepper:
> Du denkst doch nicht, dass der Enkeltrick nur einmal funktioniert, oder?

Es gibt natürlich viele Arten von Scams. Aber wer einmal reingefallen
ist, ist vielleicht in Zukunft vorsichtiger. Und wer ein zweites Mal
reinfällt, der wird hoffentlich generell misstrauischer werden bei
Kontaktversuchen aller Art.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631895

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-12-18 17:18 +0100
Message-ID<20241218171820.5eee50cb.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#631893
Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:

> Am 18.12.2024 um 16:42 schrieb Dietz Proepper:
> > Du denkst doch nicht, dass der Enkeltrick nur einmal funktioniert,
> > oder?  
> 
> Es gibt natürlich viele Arten von Scams. Aber wer einmal reingefallen
> ist, ist vielleicht in Zukunft vorsichtiger. Und wer ein zweites Mal
> reinfällt, der wird hoffentlich generell misstrauischer werden bei
> Kontaktversuchen aller Art.

Naja, ohne jetzt irgendwen shamen zu wollen - die Vorfälle zu denen mir
Details bekannt sind sind durch die Bank von einer Art, wo die Frage
offen bleibt, ob man der geschädigten Person nicht zur Sicherheit eine
Betreuung zur Seite stellen sollte.

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631897

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-12-18 17:47 +0100
Message-ID<vjuuag$2ajv3$2@dont-email.me>
In reply to#631893
Am 18.12.24 um 17:06 schrieb Michael Pachta:
> Am 18.12.2024 um 16:42 schrieb Dietz Proepper:
>> Du denkst doch nicht, dass der Enkeltrick nur einmal funktioniert, oder?
> 
> Es gibt natürlich viele Arten von Scams. Aber wer einmal reingefallen
> ist, ist vielleicht in Zukunft vorsichtiger.

Oder fällt auf den nächsten Scam herein. Auf den der ihm verspricht, das 
eingebüßte Geld zurückzuholen.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web