Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #631176 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2024-12-07 15:28 +0100 |
| Last post | 2024-12-16 08:35 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 54 — 13 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-07 15:28 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-07 15:50 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-12-07 17:42 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-07 18:44 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-08 07:21 +0000
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-08 14:01 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-08 14:59 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-10 20:20 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-10 22:20 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-11 00:19 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 11:23 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-11 13:28 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 13:56 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-11 14:37 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 15:00 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-11 14:32 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 15:11 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-12-13 16:27 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-11 15:11 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-11 15:22 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 15:30 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-11 15:36 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 15:47 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-11 15:59 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 16:12 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-11 16:27 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 18:28 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-11 20:42 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-11 21:46 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-12 08:12 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-12 08:20 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-12 13:24 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-12 18:01 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-12 09:32 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-12 09:40 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-12 09:56 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-12 10:54 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-12 11:07 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-12 11:56 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-12 13:22 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-12 13:38 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-12 16:13 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-12 15:31 +0000
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-16 08:35 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-13 12:42 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-13 16:04 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-14 15:16 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-12-13 16:42 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-12-14 10:45 +0000
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-16 08:36 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-16 15:05 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-12 16:04 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-12-12 16:31 +0100
Re: Telepolis loescht alle frueheren Texte "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-16 08:35 +0100
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-07 15:28 +0100 |
| Subject | Telepolis loescht alle frueheren Texte |
| Message-ID | <vj1m2n$32j00$3@dont-email.me> |
Qualitätsoffensive: Telepolis überprüft historische Artikel: https://telepolis.de/-10190173 Betroffen sind über 50.000 Artikel. Das kenne ich bereits von der Bundeszentrale für politische Bildung, die bereits in den 1990er Jahren ihre Hefte aus der Zeit der Entspannungspolitik durch neue Ausgaben ersetzte. So findet sich in dem über "Menschenrechte" kein Hinweis auf die sozialen Menschenrechte mehr. Ganz früher war das Umschreiben von Texten sowieso usus. Ehe ich mich daran abarbeite, das haben schon andere getan: https://multipolar-magazin.de/meldungen/0147 "Die Kritik an dem in der deutschen Medienlandschaft bislang beispiellosen Vorgehen ist scharf. Telepolis-Gründer Florian Rötzer erklärte, Telepolis betreibe: „stalinistische Cancel Culture“ und lösche „fast 25 Jahre Geschichte unter anderem des Internets, um sich dem Mainstream unkritisch und marktkonform anzupassen“. Das Magazin wolle „Geschichte korrigieren oder verfälschen“, kritisierte Rötzer. Unter seiner Leitung hatte Telepolis seinerzeit mehrere Auszeichnungen erhalten, darunter den Grimme Online Award." Veith -- "Sie wissen noch nichts von dem Maß an Unterwerfung, die der Westen jedem einzelnen seiner Bewohner abverlangt", Ronald M. Schernikau. https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-07 15:50 +0100 |
| Message-ID | <vj1nc5$303ee$8@dont-email.me> |
| In reply to | #631176 |
Am 07.12.2024 um 15:28 schrieb Peter Veith: > Ganz früher war das Umschreiben von Texten sowieso usus. Oder das Retouchieren von Fotos. Aber immer erst nachträglich, diese Pfuscher. Profis schreiben Zitate gleich in nahezu Echtzeit um. https://x.com/dpa/status/1865035856018330101 Kann ja nicht sein, daß die Abiturientin aus Pattensen - mal wieder - öffentlich Blödsinn verkündet hat. Den heutigen Möglichkeiten sei Dank. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2024-12-07 17:42 +0100 |
| Message-ID | <gc.20241207174229.918@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #631176 |
Peter Veith schrieb: > Subject: Telepolis loescht alle frueheren Texte Das ist in diesem Fall vermutlich kein Verlust.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-07 18:44 +0100 |
| Message-ID | <20241207184454.79e5ad5c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #631189 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: > Peter Veith schrieb: > > > Subject: Telepolis loescht alle frueheren Texte > > Das ist in diesem Fall vermutlich kein Verlust. Ausgerechnet Du musst ihn in seinem gesicherten Wissen dass die Judikative hierzulande systemkontrolliert und links-grün-versifft sei auch noch bestätigen. *d,r&h* -- Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase of climate denial. Good luck!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-08 07:21 +0000 |
| Message-ID | <1769d503a5098394168f3c7b29367801@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #631189 |
On Sat, 7 Dec 2024 16:42:32 +0000, Thomas Hochstein wrote: > Peter Veith schrieb: > >> Subject: Telepolis loescht alle frueheren Texte > > Das ist in diesem Fall vermutlich kein Verlust. Aber wie wollen sie dann die erneute Veröffentlichung ausgewählter Texte hinbekommen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-08 14:01 +0100 |
| Message-ID | <2uhg2l-7jkf1.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #631214 |
Am 08.12.24 um 08:21 schrieb Ulf_Kutzner: > On Sat, 7 Dec 2024 16:42:32 +0000, Thomas Hochstein wrote: > >> Peter Veith schrieb: >> >>> Subject: Telepolis loescht alle frueheren Texte >> >> Das ist in diesem Fall vermutlich kein Verlust. > > Aber wie wollen sie dann die erneute > Veröffentlichung ausgewählter Texte hinbekommen? Ein Löschen vom Webserver ist ja nicht gleichbedeutend damit, die Artikel auch aus dem internen Redaktionssystem zu löschen, und von dort kann man sie jederzeit zurück kopieren. Einen faden Beigeschmack hat die Löschaktion aber schon. Man hätte sich auch damit begnügen können, ältere Artikel mit einem dicken roten "Achtung, dieser Artikel ist X Jahre alt und entspricht möglicherweise nicht mehr dem aktuellen Stand der Technik, der aktuellen Erkenntnislage oder der aktuellen Sichtweise der Redaktion" zu markieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-08 14:59 +0100 |
| Message-ID | <lrln1gF5ghaU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #631176 |
Hej, Am 07.12.24 um 15:28 schrieb Peter Veith: > Qualitätsoffensive: Telepolis überprüft historische Artikel: > https://telepolis.de/-10190173 > > Betroffen sind über 50.000 Artikel. > "Die Kritik an dem in der deutschen Medienlandschaft bislang > beispiellosen Vorgehen ist scharf. Telepolis-Gründer Florian Rötzer > erklärte, Telepolis betreibe: „stalinistische Cancel Culture“ und lösche > „fast 25 Jahre Geschichte unter anderem des Internets, um sich dem > Mainstream unkritisch und marktkonform anzupassen“. Das Magazin wolle > „Geschichte korrigieren oder verfälschen“, kritisierte Rötzer. Unter > seiner Leitung hatte Telepolis seinerzeit mehrere Auszeichnungen > erhalten, darunter den Grimme Online Award." Wenn man also interessante oder wichtige Artikel liest, sollte man die archivieren. Dann kann man notfalls auch Vergleiche anstellen. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-12-10 20:20 +0100 |
| Message-ID | <vja49b$13it6$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #631176 |
Am 07.12.2024 um 15:28 schrieb Peter Veith: > Qualitätsoffensive: Telepolis überprüft historische Artikel: > https://telepolis.de/-10190173 > > Betroffen sind über 50.000 Artikel. > > Das kenne ich bereits von der Bundeszentrale für politische Bildung, die > bereits in den 1990er Jahren ihre Hefte aus der Zeit der > Entspannungspolitik durch neue Ausgaben ersetzte. So findet sich in dem > über "Menschenrechte" kein Hinweis auf die sozialen Menschenrechte mehr. > > Ganz früher war das Umschreiben von Texten sowieso usus. > > Ehe ich mich daran abarbeite, das haben schon andere getan: > https://multipolar-magazin.de/meldungen/0147 > > "Die Kritik an dem in der deutschen Medienlandschaft bislang > beispiellosen Vorgehen ist scharf. Telepolis-Gründer Florian Rötzer > erklärte, Telepolis betreibe: „stalinistische Cancel Culture“ und lösche > „fast 25 Jahre Geschichte unter anderem des Internets, um sich dem > Mainstream unkritisch und marktkonform anzupassen“. Das Magazin wolle > „Geschichte korrigieren oder verfälschen“, kritisierte Rötzer. Unter > seiner Leitung hatte Telepolis seinerzeit mehrere Auszeichnungen > erhalten, darunter den Grimme Online Award." Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; gut, dass das jetzt vorbei ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-10 22:20 +0100 |
| Message-ID | <vjabb8$14roi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #631391 |
Am 10.12.24 um 20:20 schrieb Bonita Montero: > Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; > gut, dass das jetzt vorbei ist. Ja klar. Verunsichert nur die Bevölkerung und stört die Politiker beim regieren Meinugsdiversität ist für Pussys.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 00:19 +0100 |
| Message-ID | <20241211001924.306ae489.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #631399 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 10.12.24 um 20:20 schrieb Bonita Montero: > > Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; > > gut, dass das jetzt vorbei ist. > > Ja klar. Verunsichert nur die Bevölkerung und stört die Politiker > beim regieren > > Meinugsdiversität ist für Pussys. Ich verstehe sehr gut, dass deine Interpretation von "Meinungsfreiheit" irgendwas der Form "jeder muss jeden Käse veröffentlichen" impliziert. -- Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase of climate denial. Good luck!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 11:23 +0100 |
| Message-ID | <vjbp6h$1fskl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #631399 |
Lars Gebauer schrieb am 10.12.2024 um 22:20: > Am 10.12.24 um 20:20 schrieb Bonita Montero: >> Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; >> gut, dass das jetzt vorbei ist. > > Ja klar. Verunsichert nur die Bevölkerung und stört die Politiker beim > regieren > > Meinugsdiversität ist für Pussys. Letzteres ist was für eine Signatur. Veith -- "Seine Gegner zu beschimpfen war schon immer ein Zeichen von Sicherheit und Selbstbewusstein, gell." D.P., 03.08.2024 in datu. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 13:28 +0100 |
| Message-ID | <vjc0go$1hki2$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #631399 |
Am 10.12.2024 um 22:20 schrieb Lars Gebauer: > Am 10.12.24 um 20:20 schrieb Bonita Montero: >> Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; >> gut, dass das jetzt vorbei ist. > > Ja klar. Verunsichert nur die Bevölkerung und stört die Politiker beim > regieren > > Meinugsdiversität ist für Pussys. Der Verlag hat aber eine Reputation zu verlieren und wenn die Idioten für sich sprechen lassen wirkt das so als wäre das was hinter dem der Verlag steht. Da kann ich es gut verstehen wenn die Spinner-Artikel rauswerfen. Das trägt zu einem seriösen Image bei.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 13:56 +0100 |
| Message-ID | <vjc25a$1fskl$6@dont-email.me> |
| In reply to | #631422 |
Bonita Montero schrieb am 11.12.2024 um 13:28: > Am 10.12.2024 um 22:20 schrieb Lars Gebauer: >> Am 10.12.24 um 20:20 schrieb Bonita Montero: >>> Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; >>> gut, dass das jetzt vorbei ist. >> >> Ja klar. Verunsichert nur die Bevölkerung und stört die Politiker beim >> regieren >> >> Meinugsdiversität ist für Pussys. > > Der Verlag hat aber eine Reputation zu verlieren und wenn die Idioten > für sich sprechen lassen wirkt das so als wäre das was hinter dem der > Verlag steht. Da kann ich es gut verstehen wenn die Spinner-Artikel > rauswerfen. Das trägt zu einem seriösen Image bei. Und was "Spinner-Artikel" sind, entscheidet .... der "Zeitgeist"? Früher nannte man so etwas "Säuberungen", hier im vorauseilendem Gehorsam. Ich bin dafür, auch Bibliotheken und Buchläden sowie Antiquariate entsprechend zu prüfen! Das ist eine Daueraufgabe. Die Zeitungskioske sind ja bereits - zum Glück für jeden unbedarften Leser - Compactfrei. Auch hier ganz privatrechtlich, Gott sei Dank, mischt sich der Staat da nicht ein. Veith -- "Meinungsdiversität ist für Pussies". L.G., 10.12.2024, ger.ct. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 14:37 +0100 |
| Message-ID | <vjc4j4$1ideb$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #631424 |
Am 11.12.2024 um 13:56 schrieb Peter Veith: > Früher nannte man so etwas "Säuberungen", hier im vorauseilendem > Gehorsam. ... Ja, solche Einschätzungen sollten auch von Telepolis weg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 15:00 +0100 |
| Message-ID | <vjc5ug$1fskm$5@dont-email.me> |
| In reply to | #631426 |
Bonita Montero schrieb am 11.12.2024 um 14:37: > Am 11.12.2024 um 13:56 schrieb Peter Veith: > >> Früher nannte man so etwas "Säuberungen", hier im vorauseilendem >> Gehorsam. ... > > Ja, solche Einschätzungen sollten auch von Telepolis weg. Genau! Veith -- "Man kann sich auch die Augen zuhalten. Niemand wird gezwungen, die Welt zu erkennen, wenn sie vor einem liegt." T.M. am 07.12.2024 in datu. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 14:32 +0100 |
| Message-ID | <atgo2l-ooih1.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #631424 |
Am 11.12.24 um 13:56 schrieb Peter Veith: > Bonita Montero schrieb am 11.12.2024 um 13:28: >> Der Verlag hat aber eine Reputation zu verlieren und wenn die Idioten >> für sich sprechen lassen wirkt das so als wäre das was hinter dem der >> Verlag steht. Da kann ich es gut verstehen wenn die Spinner-Artikel >> rauswerfen. Das trägt zu einem seriösen Image bei. > > Und was "Spinner-Artikel" sind, entscheidet .... der "Zeitgeist"? Der Verlag ist ein Wirtschaftsunternehmen, welches auf seine Reputation sowohl bei Lesern als auch Werbekunden als auch Teilhabern Rücksicht nehmen muss. Die Redaktion haftet zudem rechtlich für die Artikel, welche auf der Plattform erscheinen und sieht sich meines Wissens durchaus regelmäßig Klagen von Unternehmen ausgesetzt, die sich falsch dargestellt führen. Das sind eine Menge Köche. > Auch hier ganz privatrechtlich, Gott sei Dank, mischt sich der Staat da > nicht ein. Eben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 15:11 +0100 |
| Message-ID | <vjc6i5$1fskm$6@dont-email.me> |
| In reply to | #631427 |
Hergen Lehmann schrieb am 11.12.2024 um 14:32: > Am 11.12.24 um 13:56 schrieb Peter Veith: > >> Bonita Montero schrieb am 11.12.2024 um 13:28: >>> Der Verlag hat aber eine Reputation zu verlieren und wenn die Idioten >>> für sich sprechen lassen wirkt das so als wäre das was hinter dem der >>> Verlag steht. Da kann ich es gut verstehen wenn die Spinner-Artikel >>> rauswerfen. Das trägt zu einem seriösen Image bei. >> >> Und was "Spinner-Artikel" sind, entscheidet .... der "Zeitgeist"? > > Der Verlag ist ein Wirtschaftsunternehmen, welches auf seine Reputation > sowohl bei Lesern als auch Werbekunden als auch Teilhabern Rücksicht > nehmen muss. Die Redaktion haftet zudem rechtlich für die Artikel, > welche auf der Plattform erscheinen und sieht sich meines Wissens > durchaus regelmäßig Klagen von Unternehmen ausgesetzt, die sich falsch > dargestellt führen. > > Das sind eine Menge Köche. > >> Auch hier ganz privatrechtlich, Gott sei Dank, mischt sich der Staat da >> nicht ein. > > Eben. Ich sollte mir unbedingt ein Sarkasmus-Schild zulegen. Aufgabe: "ganzheitlich bekämpfen – mit Prävention und harter Hand". https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2022/aktionsplan-rechtsextremismus.pdf?__blob=publicationFile&v=3 <https://www.businessinsider.de/politik/faeser-will-finanzstroeme-in-rechtsextremen-kreisen-ausleuchten/> Hier einige EU-Maßnahmen: <https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/coronavirus-response/fighting-disinformation/funded-projects-fight-against-disinformation_de> Aber auch mit "privater" Mithilfe: https://taz.de/Finanzstroeme-in-der-Szene/!5956654/ https://de.wikipedia.org/wiki/CeMAS_%E2%80%93_Center_f%C3%BCr_Monitoring,_Analyse_und_Strategie Last but not least: <https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/rechtsextreme-spenden-finanzdienstleister-100.html> So geht wehrhafte Demokratie! Veith -- Mutter Courage "lernt so wenig aus der Katastrophe wie das Versuchskarnickel über Biologie lernt", Bertolt Brecht. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-13 16:27 +0100 |
| Message-ID | <ls323uFahmvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #631424 |
Am 11.12.24 um 13:56 schrieb Peter Veith: > Bonita Montero schrieb am 11.12.2024 um 13:28: > >> Am 10.12.2024 um 22:20 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 10.12.24 um 20:20 schrieb Bonita Montero: >>>> Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; >>>> gut, dass das jetzt vorbei ist. >>> >>> Ja klar. Verunsichert nur die Bevölkerung und stört die Politiker beim >>> regieren >>> >>> Meinugsdiversität ist für Pussys. >> >> Der Verlag hat aber eine Reputation zu verlieren und wenn die Idioten >> für sich sprechen lassen wirkt das so als wäre das was hinter dem der >> Verlag steht. Da kann ich es gut verstehen wenn die Spinner-Artikel >> rauswerfen. Das trägt zu einem seriösen Image bei. > > Und was "Spinner-Artikel" sind, entscheidet .... der "Zeitgeist"? > > Früher nannte man so etwas "Säuberungen", hier im vorauseilendem > Gehorsam. Ich bin dafür, auch Bibliotheken und Buchläden sowie > Antiquariate entsprechend zu prüfen! Das ist eine Daueraufgabe. Die > Zeitungskioske sind ja bereits - zum Glück für jeden unbedarften Leser - > Compactfrei. > > Auch hier ganz privatrechtlich, Gott sei Dank, mischt sich der Staat da > nicht ein Ich kann garnicht so viel fr¹²³¼½, wie ich kotzen möchte: daß ich DIR mal rechtgeben muß... BS+
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 15:11 +0100 |
| Message-ID | <vjc6ia$1idhm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #631422 |
Am 11.12.24 um 13:28 schrieb Bonita Montero: > Am 10.12.2024 um 22:20 schrieb Lars Gebauer: >> Am 10.12.24 um 20:20 schrieb Bonita Montero: >>> Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; >>> gut, dass das jetzt vorbei ist. >> >> Ja klar. Verunsichert nur die Bevölkerung und stört die Politiker beim >> regieren >> >> Meinugsdiversität ist für Pussys. > > Der Verlag hat aber eine Reputation zu verlieren Das ist wohl wahr. Und dieser Reputation hat er mit dieser Aktion keinen Gefallen getan.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-12-11 15:22 +0100 |
| Message-ID | <vjc765$1ith8$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #631430 |
Am 11.12.2024 um 15:11 schrieb Lars Gebauer: > Am 11.12.24 um 13:28 schrieb Bonita Montero: >> Am 10.12.2024 um 22:20 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 10.12.24 um 20:20 schrieb Bonita Montero: >>>> Auf Telepolis durften ja regelmäßig Spiner schreiben; >>>> gut, dass das jetzt vorbei ist. >>> >>> Ja klar. Verunsichert nur die Bevölkerung und stört die Politiker >>> beim regieren >>> >>> Meinugsdiversität ist für Pussys. >> >> Der Verlag hat aber eine Reputation zu verlieren > > Das ist wohl wahr. Und dieser Reputation hat er mit dieser Aktion keinen > Gefallen getan. Glaub ich nicht, es ging ja darum dabei irgendwelches unseriöses Zeug rauszuhauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web