Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #630725 > unrolled thread
| Started by | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| First post | 2024-11-29 21:21 +0100 |
| Last post | 2024-12-05 17:33 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 102 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-29 21:21 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-29 23:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-11-30 08:00 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-01 10:17 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-01 13:23 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-01 14:30 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-01 15:01 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-01 15:08 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-30 11:58 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 12:19 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 12:20 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 12:30 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-30 12:36 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 12:46 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-30 13:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 16:13 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-30 20:01 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-30 20:14 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-30 20:20 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 10:37 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 10:50 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-01 15:05 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 17:29 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-01 17:41 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 18:31 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-01 17:41 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-01 17:45 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-01 17:56 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 19:09 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-02 15:35 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-02 16:02 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-03 13:21 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-03 14:26 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-04 14:57 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-03 14:41 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-03 15:32 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-03 15:53 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-03 16:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-03 16:24 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-03 16:39 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-04 15:02 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-04 15:25 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:48 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-05 15:39 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-05 18:04 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-05 18:19 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:45 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:51 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-05 15:40 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-05 18:05 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-05 19:11 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-05 19:49 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-06 13:20 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-06 17:44 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-07 15:36 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-07 21:28 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-08 14:43 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-06 13:21 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-06 15:20 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 23:38 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-02 15:28 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-02 16:04 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-06 00:02 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-06 01:05 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-06 10:28 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-07 01:32 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-06 09:14 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-07 01:24 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-09 07:54 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-09 17:56 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-09 18:23 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-10 01:12 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-10 08:35 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-10 13:36 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-10 01:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-06 06:41 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-06 10:18 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 21:45 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-30 22:09 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-01 13:26 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-02 17:02 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-03 13:32 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-03 19:03 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-04 14:55 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-05 17:31 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-06 13:55 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-05 17:49 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-12-05 23:03 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-06 00:14 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-06 00:25 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-06 12:14 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-06 19:16 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-06 00:12 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-30 12:47 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-30 13:05 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-11-30 17:38 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-01 21:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-02 00:16 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-04 14:09 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:22 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-05 17:40 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-05 17:33 +0100
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-04 15:02 +0100 |
| Message-ID | <lrb5nuFemrlU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #630863 |
Hej, Am 03.12.24 um 14:41 schrieb Lars Gebauer: >>> Aber nicht gezielt gegen Schwarzseher. >> >> Aber natürlich, die Mitarbeiter müssen doch beschäftigt werden und nur >> gegen illegale Sender aufgrund Beschwerden aus der Nachbarschaft bzw. >> bei den größeren, die ein Programm ausstrahlen vorzugehen (das konnte >> manchmal Tage dauern) füllt die Arbeitszeit nicht aus. > > Ja klar. Jetzt ist es schon die Arbeitsbeschaffung, wegen der mit > Peilwagen Jagd auf Schwarzseher gemacht wurde. > > Dagegen sind selbst die wildesten Halluzinationen von ChatGPT > gerichtsfeste Wahrheit. Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. Ich erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die wildesten Halluzinationen" sind. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-04 15:25 +0100 |
| Message-ID | <vipopg$t344$1@dont-email.me> |
| In reply to | #630888 |
Am 04.12.24 um 15:02 schrieb Hartmut Ott: > Am 03.12.24 um 14:41 schrieb Lars Gebauer: >>>> Aber nicht gezielt gegen Schwarzseher. >>> >>> Aber natürlich, die Mitarbeiter müssen doch beschäftigt werden und >>> nur gegen illegale Sender aufgrund Beschwerden aus der Nachbarschaft >>> bzw. bei den größeren, die ein Programm ausstrahlen vorzugehen (das >>> konnte manchmal Tage dauern) füllt die Arbeitszeit nicht aus. >> >> Ja klar. Jetzt ist es schon die Arbeitsbeschaffung, wegen der mit >> Peilwagen Jagd auf Schwarzseher gemacht wurde. >> >> Dagegen sind selbst die wildesten Halluzinationen von ChatGPT >> gerichtsfeste Wahrheit. > > Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. Ich > erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die wildesten > Halluzinationen" sind. Was Du /erlebt/ hast?! Echt?! In Deinem vorletzten Posting kamst Du noch mit Hörensagen, danach mit einer absurden Spekulation und jetzt redest Du von "erleben"? Nicht zu fassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-04 15:48 +0100 |
| Message-ID | <vipq40$1cq6c$6@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #630894 |
Am 04.12.24 um 15:25 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.12.24 um 15:02 schrieb Hartmut Ott: >> Am 03.12.24 um 14:41 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Aber nicht gezielt gegen Schwarzseher. >>>> >>>> Aber natürlich, die Mitarbeiter müssen doch beschäftigt werden und >>>> nur gegen illegale Sender aufgrund Beschwerden aus der Nachbarschaft >>>> bzw. bei den größeren, die ein Programm ausstrahlen vorzugehen (das >>>> konnte manchmal Tage dauern) füllt die Arbeitszeit nicht aus. >>> >>> Ja klar. Jetzt ist es schon die Arbeitsbeschaffung, wegen der mit >>> Peilwagen Jagd auf Schwarzseher gemacht wurde. >>> >>> Dagegen sind selbst die wildesten Halluzinationen von ChatGPT >>> gerichtsfeste Wahrheit. >> >> Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. >> Ich erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die >> wildesten Halluzinationen" sind. > > Was Du /erlebt/ hast?! Echt?! > > In Deinem vorletzten Posting kamst Du noch mit Hörensagen, danach mit > einer absurden Spekulation und jetzt redest Du von "erleben"? > > Nicht zu fassen. Spasseshalber: welches Gericht ist zuständig zur Abklärung? Weitere Fragen liegen dann auch in der Luft. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 15:39 +0100 |
| Message-ID | <lrds85FrrvjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #630894 |
Hej, Am 04.12.24 um 15:25 schrieb Lars Gebauer: >> Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. Ich >> erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die wildesten >> Halluzinationen" sind. > > Was Du /erlebt/ hast?! Echt?! > > In Deinem vorletzten Posting kamst Du noch mit Hörensagen, danach mit > einer absurden Spekulation und jetzt redest Du von "erleben"? > > Nicht zu fassen. Hast du ein so schlechtes Gedächtnis? Dann lese diese Mail doch noch einmal ganz langsam und vollständig: ............... Am 01.12.24 um 10:50 schrieb Lars Gebauer: >> >> Es soll wohl so gewesen sein (ich habe mich nicht näher damit befasst) >> >> dass die alten Fernseher bauartbedingt aufgrund der Oszillatoren und >> >> ungewollter Abstrahlung angepeilt werden konnten. > > > > Klar geht das. Aber nur, wenn Du direkt daneben stehst - und dann > > brauchst Du keinen Peilwagen mehr. Andernfalls wäre jeder Fernseher eine > > Störquelle 1. Güte. Früher, als das noch Röhrengeräte waren, wurden so Schwarzseher erwischt. > > Naja. Ein Wohnblock mit bspw. 60 Wohneinheiten und ebenso vielen > > Fernsehern. 2 der Geräte sind nicht angemeldet. > > > > Selbst wenn der Peilwagen die Störquellen aufspüren könnte: Viel Erfolg > > beim Identifizieren der nicht angemeldeten Geräte. Die unterscheiden > > sich nämlich nicht von den angemeldeten Geräten. Da könnte es möglicherweise unmöglich gewesen sein, ich habe diese Peilwagen damals immer nur vor kleineren Häusern gesehen und z.T. die Auseinandersetzungen mitbekommen, da ging es um den Fernseher. Wobei die Peilwagen ja auch illegale Funkgeräte suchten. ........................... Ich habe damals also die Auseinandersetzungen zwischen den Betroffenen und den Postbeamten mitbekommen. Und da ging es um Schwarzsehen. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 18:04 +0100 |
| Message-ID | <20241205180401.161ce5dc.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #630949 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Ich habe damals also die Auseinandersetzungen zwischen den > Betroffenen und den Postbeamten mitbekommen. Und da ging es um > Schwarzsehen. Hey, Du diskutierst mit Lars. Der ist komplett unbestechlich, nicht mal Vernunft kann der annehmen. -- Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase of climate denial. Good luck!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 18:19 +0100 |
| Message-ID | <visnbv$1o055$1@dont-email.me> |
| In reply to | #630949 |
Am 05.12.24 um 15:39 schrieb Hartmut Ott: > Am 04.12.24 um 15:25 schrieb Lars Gebauer: >>> Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. >>> Ich erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die >>> wildesten Halluzinationen" sind. >> >> Was Du /erlebt/ hast?! Echt?! >> >> In Deinem vorletzten Posting kamst Du noch mit Hörensagen, danach mit >> einer absurden Spekulation und jetzt redest Du von "erleben"? >> >> Nicht zu fassen. > > Hast du ein so schlechtes Gedächtnis? Dann lese diese Mail doch noch > einmal ganz langsam und vollständig: Ok. > Früher, als das noch Röhrengeräte waren, wurden so Schwarzseher erwischt. Eine völlig unbelegte Behauptung. Keinesfalls ein Erlebnisbericht. > Ich habe damals also die Auseinandersetzungen zwischen den Betroffenen > und den Postbeamten mitbekommen. Und da ging es um Schwarzsehen. Um mit dem Peilwagen aufgespürte Schwarzseher?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-04 15:45 +0100 |
| Message-ID | <vippu2$1cq6c$5@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #630888 |
Am 04.12.24 um 15:02 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 03.12.24 um 14:41 schrieb Lars Gebauer: > > >>>> Aber nicht gezielt gegen Schwarzseher. >>> >>> Aber natürlich, die Mitarbeiter müssen doch beschäftigt werden und >>> nur gegen illegale Sender aufgrund Beschwerden aus der Nachbarschaft >>> bzw. bei den größeren, die ein Programm ausstrahlen vorzugehen (das >>> konnte manchmal Tage dauern) füllt die Arbeitszeit nicht aus. >> >> Ja klar. Jetzt ist es schon die Arbeitsbeschaffung, wegen der mit >> Peilwagen Jagd auf Schwarzseher gemacht wurde. >> >> Dagegen sind selbst die wildesten Halluzinationen von ChatGPT >> gerichtsfeste Wahrheit. > > > Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. Ich > erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die wildesten > Halluzinationen" sind. Hallo, die Messgeräte der Peilwagen konnten den Bereich ab 9 kHz aufwärts erfassen. Die messbare Störung durch die Zeilenfreqenz von alten Fernsehern liegt bei 15,25 kHz - BTDT. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-04 15:51 +0100 |
| Message-ID | <vipq9f$1crht$1@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #630888 |
Am 04.12.24 um 15:02 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 03.12.24 um 14:41 schrieb Lars Gebauer: > > >>>> Aber nicht gezielt gegen Schwarzseher. >>> >>> Aber natürlich, die Mitarbeiter müssen doch beschäftigt werden und >>> nur gegen illegale Sender aufgrund Beschwerden aus der Nachbarschaft >>> bzw. bei den größeren, die ein Programm ausstrahlen vorzugehen (das >>> konnte manchmal Tage dauern) füllt die Arbeitszeit nicht aus. >> >> Ja klar. Jetzt ist es schon die Arbeitsbeschaffung, wegen der mit >> Peilwagen Jagd auf Schwarzseher gemacht wurde. >> >> Dagegen sind selbst die wildesten Halluzinationen von ChatGPT >> gerichtsfeste Wahrheit. > > > Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. Ich > erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die wildesten > Halluzinationen" sind. Hallo, die Messgeräte der Peilwagen konnten den Bereich ab 9 kHz aufwärts erfassen. Die messbare Störung durch die Zeilenfreqenz von alten Fernsehern liegt bei 15,625 kHz - BTDT. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 15:40 +0100 |
| Message-ID | <lrdsarFrrvjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #630898 |
Hej, Am 04.12.24 um 15:51 schrieb Bernd Mayer: >> Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. Ich >> erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die wildesten >> Halluzinationen" sind. > > Hallo, > > die Messgeräte der Peilwagen konnten den Bereich ab 9 kHz aufwärts erfassen. > > Die messbare Störung durch die Zeilenfreqenz von alten Fernsehern liegt > bei 15,625 kHz - BTDT. Ich bin kein Techniker, ich kann nur erzählen was ich erlebt habe. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 18:05 +0100 |
| Message-ID | <20241205180513.7752d963.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #630951 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Am 04.12.24 um 15:51 schrieb Bernd Mayer: > > die Messgeräte der Peilwagen konnten den Bereich ab 9 kHz aufwärts > > erfassen. > > > > Die messbare Störung durch die Zeilenfreqenz von alten Fernsehern > > liegt bei 15,625 kHz - BTDT. > > Ich bin kein Techniker, ich kann nur erzählen was ich erlebt habe. Ich denke nicht, dass Dir Bernd widersprechen wollte. -- Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase of climate denial. Good luck!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 19:11 +0100 |
| Message-ID | <visqco$1dp4c$1@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #630951 |
Am 05.12.24 um 15:40 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 04.12.24 um 15:51 schrieb Bernd Mayer: > > >>> Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. >>> Ich erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die >>> wildesten Halluzinationen" sind. >> >> Hallo, >> >> die Messgeräte der Peilwagen konnten den Bereich ab 9 kHz aufwärts >> erfassen. >> >> Die messbare Störung durch die Zeilenfreqenz von alten Fernsehern liegt >> bei 15,625 kHz - BTDT. > > > Ich bin kein Techniker, ich kann nur erzählen was ich erlebt habe. Hallo, ich hebe derartige Störungen von Röhrenfernsehern schon gemessen und weiß daher das dies technisch leicht möglich ist. Für mich klingen Deine Erzählungen als Zeitzeuge daher glaubwürdig. Bern Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 19:49 +0100 |
| Message-ID | <vissj2$1pbke$1@dont-email.me> |
| In reply to | #630972 |
Am 05.12.2024 um 19:11 schrieb Bernd Mayer: > Am 05.12.24 um 15:40 schrieb Hartmut Ott: >> Am 04.12.24 um 15:51 schrieb Bernd Mayer: >>> Die messbare Störung durch die Zeilenfreqenz von alten Fernsehern liegt >>> bei 15,625 kHz - BTDT. >> >> Ich bin kein Techniker, ich kann nur erzählen was ich erlebt habe. > > ich hebe derartige Störungen von Röhrenfernsehern schon gemessen und > weiß daher das dies technisch leicht möglich ist. Mit einem Peilwagen? Welche Entfernung? > Für mich klingen Deine Erzählungen als Zeitzeuge daher glaubwürdig. | möglicherweise ist das doch nur ein Gerücht: | | https://www.zeit.de/stimmts/1999/199923_stimmts_gez Doch kein Gerücht? Oder vielleicht ein glaubwürdiges Gerücht? -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 13:20 +0100 |
| Message-ID | <lrg8g1F8q4iU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #630977 |
Hej, Am 05.12.24 um 19:49 schrieb Lars Gebauer: >>> Ich bin kein Techniker, ich kann nur erzählen was ich erlebt habe. >> >> ich hebe derartige Störungen von Röhrenfernsehern schon gemessen und >> weiß daher das dies technisch leicht möglich ist. > > Mit einem Peilwagen? Welche Entfernung? > >> Für mich klingen Deine Erzählungen als Zeitzeuge daher glaubwürdig. > > | möglicherweise ist das doch nur ein Gerücht: > | > | https://www.zeit.de/stimmts/1999/199923_stimmts_gez > > Doch kein Gerücht? Oder vielleicht ein glaubwürdiges Gerücht? Da sich 1976 einiges geändert hat, ist es heute nicht mehr so wie zu meiner Jugendzeit. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 17:44 +0100 |
| Message-ID | <viv9le$1ehki$1@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #631035 |
Am 06.12.24 um 13:20 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 05.12.24 um 19:49 schrieb Lars Gebauer: > > >>>> Ich bin kein Techniker, ich kann nur erzählen was ich erlebt habe. >>> >>> ich hebe derartige Störungen von Röhrenfernsehern schon gemessen und >>> weiß daher das dies technisch leicht möglich ist. >> >> Mit einem Peilwagen? Welche Entfernung? >> >>> Für mich klingen Deine Erzählungen als Zeitzeuge daher glaubwürdig. >> >> | möglicherweise ist das doch nur ein Gerücht: >> | >> | https://www.zeit.de/stimmts/1999/199923_stimmts_gez >> >> Doch kein Gerücht? Oder vielleicht ein glaubwürdiges Gerücht? > > > Da sich 1976 einiges geändert hat, ist es heute nicht mehr so wie zu > meiner Jugendzeit. Hallo, ja - manche Empfangsgeräte melden sich mittlerweile direkt bei bestimmten Fernsehsendern und man muss vor dem Empfang ein Abo bezahlen. Ich hatte auch nicht mehr auf dem Schirm, daß Smartphones und PCs eine Zeit lang auch GEZ-pflichtig waren: "Die ab 2007 fällige Rundfunkgebühr für „neuartige Rundfunkempfangsgeräte“ wurde von vielen als Abzocke der Rundfunkanstalten empfunden. Immerhin betrug die GEZ für internetfähige Handys 17,98 Euro im Monat." https://www.freenet-mobilfunk.de/digitalrepublic/digital-lifestyle/gez-fuers-handy Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-07 15:36 +0100 |
| Message-ID | <lrj4s9FnouoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #631078 |
Hej, Am 06.12.24 um 17:44 schrieb Bernd Mayer: >>> Doch kein Gerücht? Oder vielleicht ein glaubwürdiges Gerücht? >> >> >> Da sich 1976 einiges geändert hat, ist es heute nicht mehr so wie zu >> meiner Jugendzeit. > > Hallo, > > ja - manche Empfangsgeräte melden sich mittlerweile direkt bei > bestimmten Fernsehsendern und man muss vor dem Empfang ein Abo bezahlen. Wow, da kann ich ja froh sein, das mein 3D UHD LG Fernseher schon älter ist und noch nie Verbindung zum Internet hatte. > Ich hatte auch nicht mehr auf dem Schirm, daß Smartphones und PCs eine > Zeit lang auch GEZ-pflichtig waren: Sind sie nicht auch noch heute? -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-07 21:28 +0100 |
| Message-ID | <vj2b59$1fhvi$2@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #631178 |
Am 07.12.24 um 15:36 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 06.12.24 um 17:44 schrieb Bernd Mayer: > > >> Ich hatte auch nicht mehr auf dem Schirm, daß Smartphones und PCs eine >> Zeit lang auch GEZ-pflichtig waren: > > Sind sie nicht auch noch heute? Hallo, AFAIK spielen die Geräte im Detail keine Rolle mehr - die Gebühr wird seit der Umstellung ja pro Haushalt erhoben. Früher wollte man nur wissen ob man einen Empfänger besitzt, mittlerweile wird von Smart-TVs offenbar mehr abgefragt: https://www.test.de/Smart-TV-und-Datenschutz-Was-der-Fernseher-heimlich-sendet-5039955-0/ Störungen von Empfangsgeräten gibt es auf neue Art immer noch: "Stellen Sie sich vor, dass Ihr Sat-Empfänger neben dem TV-Empfang noch von Ihnen unbemerkt Cyberangriffe ausführt. Das ist so wohl in Korea geschehen, wie die dortige Polizei nun mitteilt." https://www.heise.de/news/l-f-TV-Empfaenger-mit-DDoS-Funktionalitaet-ab-Werk-10190658.html Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-08 14:43 +0100 |
| Message-ID | <lrlm3hF5ghaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #631203 |
Hej, Am 07.12.24 um 21:28 schrieb Bernd Mayer: >> Sind sie nicht auch noch heute? > > Hallo, > > AFAIK spielen die Geräte im Detail keine Rolle mehr - die Gebühr wird > seit der Umstellung ja pro Haushalt erhoben. > > Früher wollte man nur wissen ob man einen Empfänger besitzt, > mittlerweile wird von Smart-TVs offenbar mehr abgefragt: > > https://www.test.de/Smart-TV-und-Datenschutz-Was-der-Fernseher-heimlich-sendet-5039955-0/ Geil "Die privaten Sender Kabel1, ProSieben, RTL und Sat1 veranlassten den Fernseher sogar, Google über den Programmwechsel zu informieren" und das schon damals 2016, viele werden das nicht wissen oder es ist ihnen egal. > Störungen von Empfangsgeräten gibt es auf neue Art immer noch: > > "Stellen Sie sich vor, dass Ihr Sat-Empfänger neben dem TV-Empfang noch > von Ihnen unbemerkt Cyberangriffe ausführt. Das ist so wohl in Korea > geschehen, wie die dortige Polizei nun mitteilt." > > https://www.heise.de/news/l-f-TV-Empfaenger-mit-DDoS-Funktionalitaet-ab-Werk-10190658.html Ich habe eine Karte von Hauppauge: PCIe Broadcast Audio and Video Decoder with 3D Comb vendor: Hauppauge works driver: cx23885. Bis jetzt merke ich nichts besonderes, nur das übliche suchen der FritzBox ob noch andere Geräte angeschlossen sind. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 13:21 +0100 |
| Message-ID | <lrg8j2F8q4iU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #630972 |
Hej, Am 05.12.24 um 19:11 schrieb Bernd Mayer: >>>> Nichts für ungut, aber ich frage mich, in welcher Realität du lebst. >>>> Ich erzähle von dem was ich erlebt habe und due meinst das es "die >>>> wildesten Halluzinationen" sind. >>> >>> Hallo, >>> >>> die Messgeräte der Peilwagen konnten den Bereich ab 9 kHz aufwärts >>> erfassen. >>> >>> Die messbare Störung durch die Zeilenfreqenz von alten Fernsehern liegt >>> bei 15,625 kHz - BTDT. >> >> >> Ich bin kein Techniker, ich kann nur erzählen was ich erlebt habe. > > Hallo, > > ich hebe derartige Störungen von Röhrenfernsehern schon gemessen und > weiß daher das dies technisch leicht möglich ist. > > Für mich klingen Deine Erzählungen als Zeitzeuge daher glaubwürdig. Aber es scheint Lars immer noch schwer zu fallen, das als damalige Realität anzusehen. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 15:20 +0100 |
| Message-ID | <20241206152041.07e2ef60.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #631036 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Am 05.12.24 um 19:11 schrieb Bernd Mayer: > > ich hebe derartige Störungen von Röhrenfernsehern schon gemessen und > > weiß daher das dies technisch leicht möglich ist. > > > > Für mich klingen Deine Erzählungen als Zeitzeuge daher glaubwürdig. > > > Aber es scheint Lars immer noch schwer zu fallen, das als damalige > Realität anzusehen. Nun, dass Lars damals keine Funkpeilwagen gesehen hat glaube ich ihm sofort ... -- Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase of climate denial. Good luck!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-01 23:38 +0100 |
| Message-ID | <viiohv$2r5vp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #630791 |
Am 01.12.24 um 17:56 schrieb Bernd Mayer: > Am 01.12.24 um 17:45 schrieb Dietz Proepper: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Am 01.12.24 um 15:05 schrieb Hartmut Ott: >>>> Früher, als das noch Röhrengeräte waren, wurden so Schwarzseher >>>> erwischt. >>> >>> Schon faszinierend, wie hartnäckig sich manche Gerüchte halten. >> >> Noch viel faszinierender, wie lange irgendwelche Nulpen was behaupten >> ohne auch nur 1x recherchiert zu haben. >> >> Dann wären sie vermutlich auf >> https://www.ardmediathek.de/video/rbb-retro-berliner-abendschau/ >> schwarzsehern-auf-der-spur/rbb/ >> Y3JpZDovL3JiYi1vbmxpbmUuZGUvYmVybGluZXItYWJlbmRzY2hhdS8xOTY0LTA0LTIwVDE5OjMwOjAwXzdkMDAxMzdiLTZjMTQtNDFkNi1iYzI3LWYzNDk5ZjZhZGRhNi9yZXRyb18xOTY0MDQyMF9zY2h3YXJ6 >> o.ä. gestoßen. Aber klar, Sysdembreße, alles Lügner. > > schöne Sendung! Der hier ist übrigens auch cool. Wahrscheinlich verwenden die da den berühmten "Wellendetektiv": https://pdodswr-a.akamaihd.net/avke/von-rhein-main-und-neckar/1159849.xl.mp4 Medienkompetenzregel #1: Gibt's ein Foto/Video, wird's schon wahr sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web