Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #630725 > unrolled thread
| Started by | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| First post | 2024-11-29 21:21 +0100 |
| Last post | 2024-12-05 17:33 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 102 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-29 21:21 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-29 23:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-11-30 08:00 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-01 10:17 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-01 13:23 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-01 14:30 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-01 15:01 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-01 15:08 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-30 11:58 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 12:19 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 12:20 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 12:30 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-30 12:36 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 12:46 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-30 13:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 16:13 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-30 20:01 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-30 20:14 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-30 20:20 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 10:37 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 10:50 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-01 15:05 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 17:29 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-01 17:41 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 18:31 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-01 17:41 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-01 17:45 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-01 17:56 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 19:09 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-02 15:35 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-02 16:02 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-03 13:21 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-03 14:26 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-04 14:57 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-03 14:41 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-03 15:32 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-03 15:53 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-03 16:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-03 16:24 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-03 16:39 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-04 15:02 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-04 15:25 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:48 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-05 15:39 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-05 18:04 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-05 18:19 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:45 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:51 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-05 15:40 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-05 18:05 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-05 19:11 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-05 19:49 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-06 13:20 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-06 17:44 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-07 15:36 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-07 21:28 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-08 14:43 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-06 13:21 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-06 15:20 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-01 23:38 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-02 15:28 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-02 16:04 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-06 00:02 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-06 01:05 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-06 10:28 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-07 01:32 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-06 09:14 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-07 01:24 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-09 07:54 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-09 17:56 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-09 18:23 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-10 01:12 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-10 08:35 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-10 13:36 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-10 01:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-06 06:41 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-06 10:18 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-11-30 21:45 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-30 22:09 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-01 13:26 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-02 17:02 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-03 13:32 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-03 19:03 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-04 14:55 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-05 17:31 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-06 13:55 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-05 17:49 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-12-05 23:03 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-06 00:14 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-06 00:25 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-06 12:14 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-06 19:16 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-06 00:12 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-30 12:47 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-30 13:05 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-11-30 17:38 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-01 21:10 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-02 00:16 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-04 14:09 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:22 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-05 17:40 +0100
Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-05 17:33 +0100
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-02 17:02 +0100 |
| Message-ID | <lr640eFkqf9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #630751 |
Bernd Mayer schrieb : > Wobei alte Röhrenfernseher schon deutliche Störstrahlungen aussenden -IIRC. Ja, in jungen Jahre konnte ich, zumindest nachts, hören wenn im Haus ein Fernseher an der Außenwand stehend lief. Die Frequenz des Zeilentrafos war deutlich wahrzunehmen. 1990 war es dann zu spät um bei der GEZ anzuheuern;-) Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-03 13:32 +0100 |
| Message-ID | <lr8c34FuiuU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #630821 |
Hej, Am 02.12.24 um 17:02 schrieb Frank Nitzschner: > Bernd Mayer schrieb : > >> Wobei alte Röhrenfernseher schon deutliche Störstrahlungen aussenden -IIRC. > > Ja, in jungen Jahre konnte ich, zumindest nachts, hören wenn im Haus > ein Fernseher an der Außenwand stehend lief. Die Frequenz des > Zeilentrafos war deutlich wahrzunehmen. > 1990 war es dann zu spät um bei der GEZ anzuheuern;-) Naja, die wurden manchmal auch etwas direkt behandelt. Als meine jüngste Schwester heiratete, bekam sie und ihr Mann das Haus und bauten um. Und dann kam ein GEZ Kontrolleur, der würde von ihrem Mann in den ersten Stock begleitet, wo meine Mutter wohnte, die ja die Gebühren bezahlte und auf dem Rückweg wollte der in die Baustelle gehen, da hat ihn der Mann meiner Schwester, der hinter ihm war mit einer Hand mal eben in den Kragen gepackt, hochgehoben und umgesetzt und dabei gesagt "Betreten der Baustelle verboten, da ist der Ausgang". Den er dann auch brav benutzte. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-03 19:03 +0100 |
| Message-ID | <lr8vf4F4dalU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #630856 |
Hartmut Ott schrieb : > Naja, die wurden manchmal auch etwas direkt behandelt. Interessanterweise gaben die Einwohnermeldeämter bei Umzug die neuen Adressen sofort an die GEZ. Und deren Datenbestände müssen extrem ungepflegt gewesen sein, -bei meinen Umzug erhielt ich ich immer wieder Briefe, obwohl schon jahrelang pünktlicher Zahler.. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-04 14:55 +0100 |
| Message-ID | <lrb5afFemrlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #630870 |
Hej, Am 03.12.24 um 19:03 schrieb Frank Nitzschner: > Hartmut Ott schrieb : > >> Naja, die wurden manchmal auch etwas direkt behandelt. > > Interessanterweise gaben die Einwohnermeldeämter bei > Umzug die neuen Adressen sofort an die GEZ. Und deren > Datenbestände müssen extrem ungepflegt gewesen sein, -bei > meinen Umzug erhielt ich ich immer wieder Briefe, obwohl > schon jahrelang pünktlicher Zahler.. Bei der Einführung einer neuen Nummer für jedermann rief mich meine Schwester an und erzählte mir, das mein 1988 verstorbener Vater auch vom Einwohnermeldeamt angeschrieben wurde. Auf Nachfrage meinten die dann "Das wussten wir nicht". -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 17:31 +0100 |
| Message-ID | <n5l3ljdnkk1dasobu2vke384ghc7d99irb@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #630870 |
Frank Nitzschner wrote: >Interessanterweise gaben die Einwohnermeldeämter bei >Umzug die neuen Adressen sofort an die GEZ. Und deren >Datenbestände müssen extrem ungepflegt gewesen sein, -bei >meinen Umzug erhielt ich ich immer wieder Briefe, obwohl >schon jahrelang pünktlicher Zahler.. Dito hier. Ich habe die immer weggeworfen, bis es mir einmal zu blöd wurde und ich quer über das Formular schrieb "Zahle längst, wozu haben Sie eigentlich Computer?". Das ging dann unfrei an die GEZ und danach war Ruhe. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 13:55 +0100 |
| Message-ID | <lrgahjF9eehU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #630959 |
Hallo, Am 05.12.24 um 17:31 schrieb Joerg Walther: > Frank Nitzschner wrote: > >> Interessanterweise gaben die Einwohnermeldeämter bei >> Umzug die neuen Adressen sofort an die GEZ. Und deren >> Datenbestände müssen extrem ungepflegt gewesen sein, -bei >> meinen Umzug erhielt ich ich immer wieder Briefe, obwohl >> schon jahrelang pünktlicher Zahler.. > > Dito hier. Ich habe die immer weggeworfen, bis es mir einmal zu blöd > wurde und ich quer über das Formular schrieb "Zahle längst, wozu haben > Sie eigentlich Computer?". Das ging dann unfrei an die GEZ und danach > war Ruhe. Ich hatte sie zu Hause gestapelt bis, ja bis ein Zahlungsbefehl eintraf. Hat sich dann aber erledigt/aufgeklärt. "Arschlochsbande"! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 17:49 +0100 |
| Message-ID | <visli6$eqo7$6@solani.org> |
| In reply to | #630856 |
Am 03.12.2024 13:32 Uhr schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 02.12.24 um 17:02 schrieb Frank Nitzschner: > > Bernd Mayer schrieb : > > > >> Wobei alte Röhrenfernseher schon deutliche Störstrahlungen > >> aussenden -IIRC. > > > > Ja, in jungen Jahre konnte ich, zumindest nachts, hören wenn im Haus > > ein Fernseher an der Außenwand stehend lief. Die Frequenz des > > Zeilentrafos war deutlich wahrzunehmen. > > 1990 war es dann zu spät um bei der GEZ anzuheuern;-) > > > Naja, die wurden manchmal auch etwas direkt behandelt. Als meine > jüngste Schwester heiratete, bekam sie und ihr Mann das Haus und > bauten um. Und dann kam ein GEZ Kontrolleur, der würde von ihrem Mann > in den ersten Stock begleitet, wo meine Mutter wohnte, die ja die > Gebühren bezahlte und auf dem Rückweg wollte der in die Baustelle > gehen, da hat ihn der Mann meiner Schwester, der hinter ihm war mit > einer Hand mal eben in den Kragen gepackt, hochgehoben und umgesetzt > und dabei gesagt "Betreten der Baustelle verboten, da ist der > Ausgang". Den er dann auch brav benutzte. Was passierte eigentlich, wenn man die gar nicht reingelassen hat? -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1733229156ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-05 23:03 +0100 |
| Message-ID | <vit7uk$1r47o$2@dont-email.me> |
| In reply to | #630963 |
Am 05.12.24 um 17:49 schrieb Marco Moock: >> Und dann kam ein GEZ Kontrolleur, > Was passierte eigentlich, wenn man die gar nicht reingelassen hat? Nichts. Anders als zum Beispiel der Schornsteinfeger hatten die rechtlich keine Handhabe dafür. Das war ja gerade *nicht* staatlich, da würde sich ein staatlich Beliehener ganz schlecht machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 00:14 +0100 |
| Message-ID | <vitc4m$1re50$2@dont-email.me> |
| In reply to | #630987 |
Am 05.12.24 um 23:03 schrieb Martin Ebert: > Am 05.12.24 um 17:49 schrieb Marco Moock: >>> Und dann kam ein GEZ Kontrolleur, > >> Was passierte eigentlich, wenn man die gar nicht reingelassen hat? > > Nichts. Eben. Diese "Gebührenbeauftregten" waren nichts weiter als privatwirtschaftliche Unternehmer, die auf Provisionsbasis gearbeitet haben. Was ihre mitunter recht zweifelhaften Methoden erklärt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 00:25 +0100 |
| Message-ID | <vitcq6$1re50$6@dont-email.me> |
| In reply to | #630987 |
Am 05.12.24 um 23:03 schrieb Martin Ebert: > Am 05.12.24 um 17:49 schrieb Marco Moock: >>> Und dann kam ein GEZ Kontrolleur, > >> Was passierte eigentlich, wenn man die gar nicht reingelassen hat? > > Nichts. Eben. Diese "Gebührenbeauftragten" waren nichts weiter als privatwirtschaftliche Unternehmer, die auf Provisionsbasis gearbeitet haben. Was ihre mitunter recht zweifelhaften Methoden erklärt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 12:14 +0100 |
| Message-ID | <viumb2$2a26i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #630993 |
Am 06.12.24 um 00:25 schrieb Lars Gebauer: > Am 05.12.24 um 23:03 schrieb Martin Ebert: >> Am 05.12.24 um 17:49 schrieb Marco Moock: >>>> Und dann kam ein GEZ Kontrolleur, >> >>> Was passierte eigentlich, wenn man die gar nicht reingelassen hat? >> >> Nichts. > > Eben. Diese "Gebührenbeauftragten" waren nichts weiter als > privatwirtschaftliche Unternehmer, die auf Provisionsbasis gearbeitet > haben. Was ihre mitunter recht zweifelhaften Methoden erklärt. Allerdings muss man sagen das es das vor 90 in der DDR nicht so gegeben hat. Wen die da einen Schwarzseher angeschrieben hatten war der Hinweis zu 90% aus der Umgebung. Beliebt waren auch Datschen mit FS ohne Anmeldung. (in der DDR musste Jedes gerät u.s.w.) Die Peilwagen kamen meist wegen jugendlichen, die privat ab und an einen Sender betrieben. (Radio Neustadt z.>B. auf 99,9 ) hatten die fast ein halbes Jahr gesucht. Dann verloren die Betreiber die Lust. Allerdings ging damals das ab- und anmelden noch problemlos auf der Post. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 19:16 +0100 |
| Message-ID | <lrgtclFcsouU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #631029 |
Gunter Kühne schrieb : > Die Peilwagen kamen meist wegen jugendlichen, die privat ab und an einen > Sender betrieben. (Radio Neustadt z.>B. auf 99,9 ) hatten die fast ein halbes > Jahr gesucht. Dann verloren die Betreiber die Lust. > Allerdings ging damals das ab- und anmelden noch problemlos auf der Post. So ganz problemlos ging das Anmelden eines Senders bestimmt nicht:-) Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-12-06 00:12 +0100 |
| Message-ID | <GrN221rPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #630963 |
Marco Moock schrub
> Am 03.12.2024 13:32 Uhr schrieb Hartmut Ott:
>> Hej,
>>
>> Am 02.12.24 um 17:02 schrieb Frank Nitzschner:
>>> Bernd Mayer schrieb :
>>>
>>>> Wobei alte Röhrenfernseher schon deutliche Störstrahlungen
>>>> aussenden -IIRC.
>>>
>>> Ja, in jungen Jahre konnte ich, zumindest nachts, hören wenn im
>>> Haus ein Fernseher an der Außenwand stehend lief. Die Frequenz des
>>> Zeilentrafos war deutlich wahrzunehmen.
>>> 1990 war es dann zu spät um bei der GEZ anzuheuern;-)
>>
>>
>> Naja, die wurden manchmal auch etwas direkt behandelt. Als meine
>> jüngste Schwester heiratete, bekam sie und ihr Mann das Haus und
>> bauten um. Und dann kam ein GEZ Kontrolleur, der würde von ihrem
>> Mann in den ersten Stock begleitet, wo meine Mutter wohnte, die ja
>> die Gebühren bezahlte und auf dem Rückweg wollte der in die
>> Baustelle gehen, da hat ihn der Mann meiner Schwester, der hinter
>> ihm war mit einer Hand mal eben in den Kragen gepackt, hochgehoben
>> und umgesetzt und dabei gesagt "Betreten der Baustelle verboten, da
>> ist der Ausgang". Den er dann auch brav benutzte.
> Was passierte eigentlich, wenn man die gar nicht reingelassen hat?
Nichts, sie dürfen die WOhnung nicht betreten und solange man von aussen
kein Empfangsgerät sehen konnte hatten sie auch keine Beweise. Obowhl es
da wohl auch solcherlei ZEitgenossen gab die agierten wie heutzutage die
Drückerkolonnen.
Bye Jörg
--
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit Frauen
gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-30 12:47 +0100 |
| Message-ID | <vieu1b$k9ij$4@solani.org> |
| In reply to | #630734 |
Am 30.11.2024 12:36 Uhr schrieb Ned Kelly: > Am 30.11.2024 um 12:20 schrieb Bernd Mayer: > > Am 30.11.24 um 11:58 schrieb Marco Moock: > >> Am 29.11.2024 21:21 Uhr schrieb Ulrich D i e z: > >> > >>> D-LAN-Adapter/Powerline-Adapter von Devolo gekauft. > >> > >> Entsorgen und irgendwie Kabel verlegen. Es gibt > >> flache, die gut unter > >> Fußbodenleisten o.Ä. passen. > >> > >> Der Powerline/dLAN-Schrott stört massiv ganze > >> Frequenzbänder und auch > >> DSL (das ist oft eine ungeschirmte Leitung). > > > > Hallo, > > > > ja - wenn man einen Kurzwellenempfänger hat kann man > > diese Störungen deutlich hören wenn man die > > Frequenzen durchkurbelt. > > > > Auf Mittel- und Langwelle wohl ebenso. > > Und da hatte die Post nichts dagegen? Als es die Post noch gab gab es die Teile doch noch nicht. Das kam erst so in den 2000ern auf. Heute interessiert sich die BNetzA wohl nicht mehr so dafür. Grund soll (Gerüchteküche) sein, dass unsere öffentlich-rechtlichen Medien diese Frequenzbereiche nicht mehr nutzen. Das war zwar in den 2000ern anders, aber der Schrott durfte trotzdem verkauft werden. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1732966573ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| Date | 2024-11-30 13:05 +0100 |
| Message-ID | <vieuvv$7aur$1@solani.org> |
| In reply to | #630737 |
Am 30.11.2024 um 12:47 schrieb Marco Moock: > Am 30.11.2024 12:36 Uhr schrieb Ned Kelly: > >> Am 30.11.2024 um 12:20 schrieb Bernd Mayer: >>> Am 30.11.24 um 11:58 schrieb Marco Moock: >>>> Am 29.11.2024 21:21 Uhr schrieb Ulrich D i e z: >>>> >>>>> D-LAN-Adapter/Powerline-Adapter von Devolo gekauft. >>>> >>>> Entsorgen und irgendwie Kabel verlegen. Es gibt >>>> flache, die gut unter >>>> Fußbodenleisten o.Ä. passen. >>>> >>>> Der Powerline/dLAN-Schrott stört massiv ganze >>>> Frequenzbänder und auch >>>> DSL (das ist oft eine ungeschirmte Leitung). >>> >>> Hallo, >>> >>> ja - wenn man einen Kurzwellenempfänger hat kann man >>> diese Störungen deutlich hören wenn man die >>> Frequenzen durchkurbelt. >>> >>> Auf Mittel- und Langwelle wohl ebenso. >> >> Und da hatte die Post nichts dagegen? > > Als es die Post noch gab gab es die Teile doch noch nicht. Das kam erst > so in den 2000ern auf. > Heute interessiert sich die BNetzA wohl nicht mehr so dafür. > Grund soll (Gerüchteküche) sein, dass unsere öffentlich-rechtlichen > Medien diese Frequenzbereiche nicht mehr nutzen. > Das war zwar in den 2000ern anders, aber der Schrott durfte trotzdem > verkauft werden. Ein weiteres trauriges Kapitel. Ciao, Ned.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-30 17:38 +0100 |
| Message-ID | <6hemkjl34on3iomp7oi46toqg8l5ch73qi@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #630729 |
Marco Moock wrote: >> D-LAN-Adapter/Powerline-Adapter von Devolo gekauft. > >Entsorgen und irgendwie Kabel verlegen. Es gibt flache, die gut unter >Fußbodenleisten o.Ä. passen. Yep, hatte ich hier auch jahrelang im Einsatz. Und da ich hier auch keine Löcher bohren wollte, ging das flache (~1mm) Kabel zum Fenster raus (kein Problem, 1mm Dicke zwischen Rahmen und Fensterdichtung dazwischenzubekommen), dann die Regenrinne runter (mit zwei Kabelbindern oben und unten straff befestigt) und im Zimmer unten wieder rein, hinter Schränken und durch eine Fußleiste mit Stromkanal entlang und dann zum Router. Es waren afaicr sogar zwei Kabel (10 + 20 Meter, zusammengekoppelt), die, obwohl nicht für Außeneinsatz vorgesehen, jahrelang an der Wetterseite fast unsichtbar und störungsfrei ihre 1Gbit/sec ablieferten, für einen Witzbetrag (Materialeinsatz max. 30 Euro). Das Ganze war quasi unsichtbar verlegt, Besuchern ist es nur aufgefallen, wenn ich es ihnen zeigte. Angeblich können die Kabel sogar Cat7, aber da wäre ich jetzt ein wenig skeptisch, nicht dass das jetzt große praktische Bedeutung bei Gbit-Verkabelung hätte... Irgendwann habe ich dann halt mal wegen der ganzen Handys und Tablets im ersten Stock einen Repeater ausprobiert - der lieferte zwar durch die Stahlbetondecke kein Gbit mehr, aber ca. die Hälfte, was hier völlig ausreicht. Theoretisch hätte ich das Kabel auch lassen und daran oben einen Accesspoint hängen können, anstatt einen Repeater zu nehmen... >Der Powerline/dLAN-Schrott stört massiv ganze Frequenzbänder und auch >DSL (das ist oft eine ungeschirmte Leitung). Nicht nur, dass er stört, er ist auch äußerst störanfällig, vor allem, je älter das Haus ist, weil je älter, desto verbastelter ist doch die Elektroinstallation in Häusern, und der OP schrieb was von Denkmalschutz. Im Altbau (vor dem jetzigen Haus mit Stahlbetondecke) war ein Devolo-Dlan-Set hier nicht zu gebrauchen, sobald irgendein größerer Verbraucher anfing, Strom zu ziehen, brach alles zusammen, da war noch nicht einmal, wie beim OP, schweres Gerät auf der Straße nötig. Ich habe es dann relativ schnell an einen Bekannten weiterveräußert, weil hier nicht zuverlässig einsetzbar, der Bekannte wollte afaicr nur ein oder zwei Zimmer weiter damit, das ging dann irgendwie, zumal er damals nur DSL Light hatte. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-01 21:10 +0100 |
| Message-ID | <viifr5$1ak88$2@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #630725 |
Am 29.11.24 um 21:21 schrieb Ulrich D i e z: > Hallo! > > Eine Bekannte von mir hat den DSL-Router im obersten Stockwerk ihres > Hauses. W-LAN in die unteren Stockwerke des Hauses funktioniert nicht so > recht. Nochwas dazu: Ich hatte schon mal eine brauchbare WLAN-Verbindung über mehrere Stockwerke schräg durch Mauern hinbekommen. Ich hatte dazu hinter dem WLAN-Empfänger eine Alu-Folie angebracht und ein wenig mit deren Abstand und Ausrichtung experimentiert. Der Gedanke dabei war, Störsignale aus anderen Richtungen abzuschirmen und auch mit der Alufolie ein Art Reflektor, ähnlich wie beim Richtfunk, zu erzeugen. Ich hatte dafür eine einfache Isoliertasche für Tiefkühlkost genutzt die ich von einem Einkauf herumliegen hatte. Ohne Alufolie war der WLAN-Empfang instabil und untauglich. Bei Deinem posting vermisse ich auch noch Infos zum Radio- und Fernsehempfang. Da gibt es ja mehrere Möglichkeiten, etwa Satellit, Kabel, Antenne und DVB-T2) Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-02 00:16 +0100 |
| Message-ID | <viiqn2$mdjf$1@solani.org> |
| In reply to | #630800 |
Bernd Mayer schrieb: > Bei Deinem posting vermisse ich auch noch Infos zum Radio- und > Fernsehempfang. > Da gibt es ja mehrere Möglichkeiten, etwa Satellit, Kabel, Antenne und > DVB-T2) Kabelfernsehen, DVB-C, dreifach geschirmte Antennenkabel (Maß 100dB), eingezogen 1986, Hausübergabepunkt im Keller, Antennenverstärker meines Wissens von Hirschmann, auch 1986. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-04 14:09 +0100 |
| Message-ID | <vipka9$q39g$1@solani.org> |
| In reply to | #630806 |
Ulrich D i e z schrieb: > Bernd Mayer schrieb: > >> Bei Deinem posting vermisse ich auch noch Infos zum Radio- und >> Fernsehempfang. >> Da gibt es ja mehrere Möglichkeiten, etwa Satellit, Kabel, Antenne und >> DVB-T2) > Kabelfernsehen, DVB-C, dreifach geschirmte Antennenkabel (Maß 100dB), > eingezogen 1986, Hausübergabepunkt im Keller, Antennenverstärker meines Da sagt man, glaube ich, nicht Antennenverstärker, denn es geht ja nicht um Antennenfernsehen sondern um Kabelfernsehen. Wie sagt man dazu? Es ist ein Verstärker fürs Kabelfernsehen. Kabelverstärker wird das Ding aber vermutlich eher nicht heißen. Signalverstärker? Kabel-TV-Verstärker? Wie heißen die Dinger richtig? > Wissens von Hirschmann, auch 1986. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-04 15:22 +0100 |
| Message-ID | <vipoic$1cq6c$4@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #630881 |
Am 04.12.24 um 14:09 schrieb Ulrich D i e z: > Ulrich D i e z schrieb: > >> Bernd Mayer schrieb: >> >>> Bei Deinem posting vermisse ich auch noch Infos zum Radio- und >>> Fernsehempfang. >>> Da gibt es ja mehrere Möglichkeiten, etwa Satellit, Kabel, Antenne und >>> DVB-T2) >> Kabelfernsehen, DVB-C, dreifach geschirmte Antennenkabel (Maß 100dB), >> eingezogen 1986, Hausübergabepunkt im Keller, Antennenverstärker meines > > Da sagt man, glaube ich, nicht Antennenverstärker, denn es geht ja nicht > um Antennenfernsehen sondern um Kabelfernsehen. Wie sagt man dazu? Es > ist ein Verstärker fürs Kabelfernsehen. Kabelverstärker wird das Ding > aber vermutlich eher nicht heißen. Signalverstärker? > Kabel-TV-Verstärker? Wie heißen die Dinger richtig? Hallo, ich mußte das auch kurz recherchieren und habe dafür die Begriffe "Hausanschlussverstärker oder Antennenverteiler" gefunden. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web