Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #629903 > unrolled thread

SZ: "Reißt euch zusammen"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  SZ: "Reißt euch zusammen" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-09 16:04 +0000
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-09 17:15 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-09 18:34 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2024-11-09 22:58 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-11-10 19:07 +0000
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-10 20:32 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Elmar Hoenig <me@privacy.net> - 2024-11-10 19:54 +0000
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-11-10 21:00 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-11 08:15 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:33 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:36 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-15 17:47 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 22:06 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-16 11:22 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 11:47 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-16 12:31 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-16 12:54 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 16:24 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-16 17:37 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 18:31 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-16 20:08 +0000
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 22:36 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-16 22:12 +0000
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 00:13 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-17 10:11 +0000
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 11:33 +0100
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-17 12:19 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 12:48 +0100
                                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-17 13:26 +0100
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-17 14:03 +0000
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 15:23 +0100
                                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-17 21:03 +0000
                                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 22:17 +0100
                                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-17 22:22 +0100
                                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-18 12:05 +0000
                                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-18 13:23 +0100
                                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-19 11:36 +0100
                                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-19 12:01 +0100
                                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-19 13:49 +0000
                                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-19 21:03 +0100
                                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-11-18 18:54 +0100
                                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-11-19 00:02 +0100
                                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-19 10:02 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-16 22:01 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 22:16 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-16 23:26 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 00:18 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-17 11:30 +0100
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-11-17 15:26 +0100
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-17 19:15 +0100
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-17 19:41 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-17 08:04 +0000
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-17 09:50 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-17 11:33 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-17 11:13 +0000
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-11 07:59 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-16 11:56 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-16 12:32 +0000
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-16 14:03 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-16 13:49 +0000
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-16 15:10 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-11-17 15:30 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-17 15:17 +0000
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-17 21:58 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-17 22:06 +0000
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-11-18 08:48 +0100
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-18 08:33 +0000
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-18 09:46 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-18 09:00 +0000
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-18 10:34 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-18 09:53 +0000
                                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-18 23:22 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-18 10:12 +0000
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-11-18 12:36 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-18 13:14 +0000
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 08:04 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 08:11 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 09:50 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-11-11 10:03 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 10:15 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-11 10:41 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 13:41 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:36 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:35 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:49 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-11 10:55 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 11:06 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-11 19:57 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 10:59 +0200
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-03 12:02 +0200
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 13:34 +0200
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-03 14:18 +0200
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 14:33 +0200
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-03 14:42 +0200
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-03 15:08 +0200
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-03 15:18 +0200
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 15:28 +0200
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-04 13:45 +0200
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-03 19:29 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 20:32 +0200
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 13:44 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-11 14:57 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-11 15:16 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-11 19:59 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-11 20:00 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:40 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:43 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-11-16 15:24 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-20 15:05 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-20 17:55 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-11-20 19:25 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 07:16 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 07:16 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-21 08:45 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 11:59 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-21 17:25 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 17:57 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-21 19:07 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-23 20:53 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-23 21:35 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-23 21:41 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-21 15:14 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-21 17:23 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 17:59 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-21 15:09 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-21 17:27 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 18:02 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-21 18:10 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-22 08:43 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-22 08:52 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-22 09:22 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-22 14:08 +0000
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-22 15:33 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-22 16:01 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-22 17:12 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-24 19:03 +0000
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-25 08:03 +0000
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-25 09:26 +0100
                            Normalspurige Suedumfahrung Russlands (war: SZ: "Reißt euch zusammen") Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-25 08:43 +0000
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-25 13:22 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2024-11-23 20:13 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-23 20:29 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2024-11-23 21:45 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-23 22:16 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-24 08:23 +0100
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-24 19:08 +0000
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-21 14:56 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-11-14 09:55 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-11-14 20:04 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-11-15 13:00 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-11-15 15:40 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-15 05:37 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:27 +0100

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

#630297

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 17 Nov 2024 15:23:31 Lars Gebauer wrote:
>> Am 17.11.24 um 15:03 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sun, 17 Nov 2024 11:33:00 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 17.11.2024 um 11:11 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>
>>>>> Ah, und da siehst Du kein relevantes, politisches Spektrum mehr?
>>>>
>>>> Kommt ganz darauf an, was Du als "relevant" betrachten willst.
>>>
>>> Alle Gesellschaftsschichten abdeckend?
>> 
>> Dann hast Du aktuell so ca. 1/10, welches aktiv ausgegrenzt wird
> 
> Nein.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Das deutsche Parteiensystem ist im Wandel. In den letzten Jahren hat
| sich ein Fünfparteiensystem herausgebildet und in der jüngsten
| Vergangenheit streben neue politische Gruppierungen in die Parlamente,
| während etablierte Kräfte aus ihnen zu verschwinden drohen. Zunehmend
| setzen den politischen Parteien auch kleinere Klientelgruppierungen zu,
| deren Anspruch weit über die Realität ihres politischen Wirkens
| hinausgeht. Sie zehren in Abgrenzung zu den etablierten Parteien von
| einem vermeintlich „anderen Stil” und von den Hoffnungen, die in sie
| hineinprojiziert werden, seien sie auch noch so weltfremd.
|
| Die Veränderungen in der Parteienlandschaft haben zu lebhaften Debatten
| über die Zukunft der Volksparteien, über Koalitionsoptionen, aber auch
| über die Stabilität des politischen Systems geführt. Auflösung sozialer
| Milieus, nachlassende Parteibindungen, rückläufige Stammwählermilieus,
| volatiles Wahlverhalten sowie mangelnde Mobilisierungs- und
| Integrationskraft der Volksparteien sind die Indikatoren des Wandels.
|
| Über viele Jahrzehnte hinweg konnten die Volksparteien zahlreiche
| gesellschaftliche Gruppen und ihre verschiedenen Interessen integrieren.
| Durch diese Leistung entstand ein Parteiensystem, dessen Stabilität
| wesentlich zum Zusammenhalt der Bundesrepublik und zur Sicherung der
| Demokratie beitrug. Diese Stabilität stellte jedoch nicht nur den
| innergesellschaftlichen Interessenausgleich her, sondern verhalf auch
| der Bundesrepublik zu einem beispiellosen Aufstieg in der Nachkriegszeit.
|
| In der Geschichte der Bundesrepublik spannte sich so vom Höhepunkt der
| Ära Adenauer bis zum Ende der Ära Kohl ein großer Bogen, der stets auf
| zwei Säulen ruhte: auf einem stabilen Parteiensystem und auf einer
| Politik des sozialen Ausgleichs. An ihre Hochphase in den 1960er und
| 1970er Jahren, als die Volksparteien die Unterstützung breitester
| Wählerschichten fanden, konnten sie zwar schon in den anschließenden
| Jahrzehnten nicht mehr anknüpfen. Ihre Fähigkeit, stabile Regierungen
| zu bilden, blieb von dieser Entwicklung zunächst aber unberührt. Mit
| zunehmender Fragmentierung des Parteiensystems scheint jetzt auch diese
| Fähigkeit gefährdet. Vermehrt werden Stimmen in Wissenschaft und Presse
| laut, die von einer Krise der großen Volksparteien sprechen
| oder gar das Ende der Volksparteien ausrufen.
|
| Letztlich geht die These vom Ende der Volksparteien von einem Ideal aus,
| dem die Volksparteien möglicherweise noch nicht einmal in ihrer
| Hochphase in den 1960er und 1970er Jahren entsprochen haben. Angesichts
| dieses Ideals muss die Realität immer als Geschichte des Verfalls
| erscheinen; eine „Wiederherstellung” der Volksparteien wird so zur mal
| erreichbaren, mal unerreichbaren Utopie.
|
| Denn auch heute noch sind es die Volksparteien, die aufgrund ihrer
| programmatischen Breite, ihrer Fähigkeit zur Integration und zum
| Interessenausgleich mehrheitsfähige politische Lösungen anbieten. Sie
| sind die entscheidenden politischen Gestalter und Stabilisatoren in
| unserer parlamentarischen Demokratie. Auch das Parteiensystem ist bei
| allem zu beobachtenden Wandel durch eine beachtliche Kontinuität und
| Stabilität gekennzeichnet.
|
| Die Volksparteien müssen jedoch in einem komplexeren und schwierigeren
| Umfeld agieren. Die Herausforderungen der Globalisierung und die
| überschuldeten öffentlichen Haushalte haben in den letzten Jahren
| nachhaltige Reformen dringend notwendig gemacht. Der Reformdruck führte
| zu einem Paradigmenwechsel in der Geschichte der Bundesrepublik, deren
| Folgen in einem gewandelten Parteiensystem sichtbar werden.
|
| Was die Zukunft bringt, weiß niemand mit Gewissheit. Aber die Analyse
| der gegenwärtigen Situation der Volksparteien macht deutlich, dass sie
| keineswegs am Ende sind. Ihre gesellschaftliche Verankerung hat zwar
| nachgelassen, sie sind jedoch handlungsfähig und haben die besten
| Voraussetzungen, um ihr Schicksal nicht interessierten Kommentatoren zu
| überlassen, sondern selbst in die Hand zu nehmen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=52c3cb53-925e-50d3-430e-bbf094ce9524&groupId=252038>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630308

Am 18.11.2024 um 18:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

[...]

Ein uralter Text der Konrad-Adenauer-Stiftung,
der die heutige Parteienlandschaft noch gar
nicht kennen konnte.

=> Tonne.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630322

Am 19.11.24 um 00:02 schrieb Bernd Ohm:
> Am 18.11.2024 um 18:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
> [...]
> 
> Ein uralter Text der Konrad-Adenauer-Stiftung,
> der die heutige Parteienlandschaft noch gar
> nicht kennen konnte.
> 
> => Tonne.

2011 (!)

Du hast das kleingedruckte nicht gelesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630226

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Ich glaube nicht daß mit jemandem, der von sich behauptet und fest
> davon überzeugt ist, daß er "eigentlich die besseren, moralischen
> Werte hat und auf dem Fundament der besseren moralischen Werte steht"
> eine Zusammnenarbeit möglich ist. Denn mit diesem moralischen
> Anspruch erwartet (und verlangt) er nichts weiter als Unterwerfung
> unter seine politische Agenda.

Dumpfbacke, du hast das Konzept wie üblich nicht verstanden. Mit
(beispielsweise) Kinderfickern diskutiert man nicht darüber, ob das
Penetrieren neunjähriger Kinder eine akzeptable Handlung ist.

Wenn man sie dabei erwischt, dann sperrt man sie ein, aber man
diskutiert nicht mit ihnen.

Für Zusammenarbeit gilt ähnliches.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630227

Am 16.11.24 um 22:01 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Ich glaube nicht daß mit jemandem, der von sich behauptet und fest
>> davon überzeugt ist, daß er "eigentlich die besseren, moralischen
>> Werte hat und auf dem Fundament der besseren moralischen Werte steht"
>> eine Zusammnenarbeit möglich ist. Denn mit diesem moralischen
>> Anspruch erwartet (und verlangt) er nichts weiter als Unterwerfung
>> unter seine politische Agenda.
> 
> Dumpfbacke, du hast das Konzept wie üblich nicht verstanden. Mit
> (beispielsweise) Kinderfickern diskutiert man nicht darüber, ob das
> Penetrieren neunjähriger Kinder eine akzeptable Handlung ist.

Aha. Also befinden sich alle, außer Dir und Deinen Brüdern und 
Schwestern im Geiste, (beispielsweise) auf dem Niveau von Kinderfickern?

Das ist genau das, was ich meinte: Mit Gestalten, die so denken wie Du, 
ist eine "gedeihliche Zusammenarbeit" unmöglich. Ja ich halte schon den 
Versuch für völlig aussichtslos.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630231

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 16.11.24 um 22:01 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Ich glaube nicht daß mit jemandem, der von sich behauptet und fest
> >> davon überzeugt ist, daß er "eigentlich die besseren, moralischen
> >> Werte hat und auf dem Fundament der besseren moralischen Werte
> >> steht" eine Zusammnenarbeit möglich ist. Denn mit diesem
> >> moralischen Anspruch erwartet (und verlangt) er nichts weiter als
> >> Unterwerfung unter seine politische Agenda.  
> > 
> > Dumpfbacke, du hast das Konzept wie üblich nicht verstanden. Mit
> > (beispielsweise) Kinderfickern diskutiert man nicht darüber, ob das
> > Penetrieren neunjähriger Kinder eine akzeptable Handlung ist.  
> 
> Aha. Also befinden sich alle, außer Dir und Deinen Brüdern und 
> Schwestern im Geiste, (beispielsweise) auf dem Niveau von
> Kinderfickern?

Nein. Lerne lesen.

> Das ist genau das, was ich meinte:

Nun, du "meintest" Sachen. Sprich doch eher davon, was du gerade
meinst. Das ändert sich ja gerne mal alle zehn Sekunden.

> Mit Gestalten, die so denken wie
> Du, ist eine "gedeihliche Zusammenarbeit" unmöglich. Ja ich halte
> schon den Versuch für völlig aussichtslos.

Du hast das schon wieder falsch verstanden. Mit Typen wie dir besteht
einfach kein Wille zur Zusammenarbeit.

Du bist nix Besonderes. Du bist nicht wichtig und niemand braucht dich.
Du bist eine Verschwendung von Zeit und Aufwand. Du bist eine Last für
die Gesellschaft. Du bist eine das Abwasser, das die Erde verseucht. Du
bist eine Verschandelung der Umgebung. Du bist ein Flecken im Universum.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630233

Am 16.11.24 um 23:26 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Mit Gestalten, die so denken wie
>> Du, ist eine "gedeihliche Zusammenarbeit" unmöglich. Ja ich halte
>> schon den Versuch für völlig aussichtslos.
> 
> Du hast das schon wieder falsch verstanden. Mit Typen wie dir besteht
> einfach kein Wille zur Zusammenarbeit.

Eben. Genau das, was ich schrieb: Gestalten wie Dir fehlt schon der 
Wille zur "gedeihlichen Zusammenarbeit". Deswegen ist schon der Versuch 
unmöglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630243

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 16.11.24 um 23:26 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Mit Gestalten, die so denken wie
> >> Du, ist eine "gedeihliche Zusammenarbeit" unmöglich. Ja ich halte
> >> schon den Versuch für völlig aussichtslos.  
> > 
> > Du hast das schon wieder falsch verstanden. Mit Typen wie dir
> > besteht einfach kein Wille zur Zusammenarbeit.  
> 
> Eben. Genau das, was ich schrieb: Gestalten wie Dir fehlt schon der 
> Wille zur "gedeihlichen Zusammenarbeit". Deswegen ist schon der
> Versuch unmöglich.

Warum sollte man mit braunem Dreck zusammenarbeiten wollen?

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630256

Am 17.11.24 um 11:30 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
>> Am 16.11.24 um 23:26 schrieb Dietz Proepper:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Mit Gestalten, die so denken wie
>>>> Du, ist eine "gedeihliche Zusammenarbeit" unmöglich. Ja ich halte
>>>> schon den Versuch für völlig aussichtslos.
>>>
>>> Du hast das schon wieder falsch verstanden. Mit Typen wie dir
>>> besteht einfach kein Wille zur Zusammenarbeit.
>>
>> Eben. Genau das, was ich schrieb: Gestalten wie Dir fehlt schon der
>> Wille zur "gedeihlichen Zusammenarbeit". Deswegen ist schon der
>> Versuch unmöglich.
> 
> Warum sollte man mit braunem Dreck zusammenarbeiten wollen?
> 
Genau so haben die echten Nazis über die Juden und die Kommunisten 
gedacht. Schön, wie du dich entlarvst.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630261

Dietz Proepper schrieb:

> Warum sollte man mit braunem Dreck zusammenarbeiten wollen?

Ein Problem bei Zusammenarbeit ist, dass so viele Menschen bereit sind,
anstatt ihre Interaktionen sozialverträglich und an Interesse an der
Wahrung der Würde des Menschen ausgerichtet zu gestalten, andere
Menschen leichtfertig bis bösartig als Dreck zu bezeichnen und die Leute
in Lager einzuteilen, die, obwohl sie aufgrund der menschlichen Natur
viel gemeinsam haben, als unversöhnlich auseinanderdividiert zu denken sind.

Irgendjemand wird ausgehend von diesem Gedanken vielleicht den Übergang
zu Gleichschaltungsbedenken schaffen.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630262

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > Warum sollte man mit braunem Dreck zusammenarbeiten wollen?  
> 
> Ein Problem bei Zusammenarbeit ist, dass so viele Menschen bereit
> sind, anstatt ihre Interaktionen sozialverträglich und an Interesse
> an der Wahrung der Würde des Menschen ausgerichtet zu gestalten,
> andere Menschen leichtfertig bis bösartig als Dreck zu bezeichnen

Solange Anhänger bestimmter Ansichten wenig Probleme damit haben, von
lebensunwertem Leben, Remigration und Volksgemeinschaft zu schmarren
habe ich wenig Probleme damit, diese mit den ihnen angemessenen
Titulierungen zu bezeichnen. Brauner Abschaum ist brauner Abschaum ist
brauner Abschaum. Ist das so schwer zu begreifen?

> und die Leute in Lager einzuteilen,

Nun, wer sich als AfD-Anhänger oder schlimmeres zu erkennen gibt teilt
sich selber in ein "Lager" ein. Und Tipp - ich habe nichts gegen Affen.
Ich habe etwas gegen die bei ihnen typischerweise vorherrschenden
Ansichten.

> die, obwohl sie aufgrund der menschlichen Natur viel gemeinsam haben,

Hey, coole Idee - das trifft ja auch auf Hanibal Lecter zu. Und auf
Stalin, Mao, Rotzbremsendolfi und alle Massenmörder! Warum überhaupt
jemanden ablehnen? Wir sind doch alle Menschen!!111

Sag' mal, merkst Du, was Du für einen Unsinn forderst?

> als unversöhnlich auseinanderdividiert zu denken sind.

Nix für ungut - sollte ich mal einen AfD-Anhänger kennenlernen, der die
offiziellen Parteilinien zum allergrößten Teil ablehnt, dann hätte ich
mit dem wenig Probleme, obgleich ich irgendwann fragen würde, warum er
die Partei von Höcke und dem ganzen Rotz wählt.

> Irgendjemand wird ausgehend von diesem Gedanken vielleicht den
> Übergang zu Gleichschaltungsbedenken schaffen.

Mit der Logik haben wir's nicht so, gell. Und dass kriminelle Elemente,
die beispielsweise Deutschland den Deutschen wünschen angemessen zu
behandeln sind hat nix, aber auch gar nix mit "Unterdrückung" oder
"Gleichschaltung" zu tun.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630238

On Sat, 16 Nov 2024 21:01:19 +0000, Dietz Proepper wrote:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:


>> unter seine politische Agenda.
>
> Dumpfbacke, du hast das Konzept wie üblich nicht verstanden. Mit
> (beispielsweise) Kinderfickern diskutiert man nicht darüber, ob das
> Penetrieren neunjähriger Kinder eine akzeptable Handlung ist.

Und das Wamelmännchen (nicht aus Thüringen)
lebt seine sexuellen Defizite ja inzwischen
öffentlich aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630241

Ulf_Kutzner schrieb am 17.11.2024 um 09:04:

> On Sat, 16 Nov 2024 21:01:19 +0000, Dietz Proepper wrote:
>> Dumpfbacke, du hast das Konzept wie üblich nicht verstanden. Mit
>> (beispielsweise) Kinderfickern diskutiert man nicht darüber, ob das
>> Penetrieren neunjähriger Kinder eine akzeptable Handlung ist.
> 
> Und das Wamelmännchen (nicht aus Thüringen)
> lebt seine sexuellen Defizite ja inzwischen
> öffentlich aus.

Er war letzten schon bei Tiersex, es pressiert offensichtlich heftig.

Veith
-- 
"Die Wahrheit, wenn man sie endlich gefunden hat, ist fast immer viel
schlimmer als deine dunkelsten Visionen und Befürchtungen", Thompson.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630245

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Ulf_Kutzner schrieb am 17.11.2024 um 09:04:
> 
> > On Sat, 16 Nov 2024 21:01:19 +0000, Dietz Proepper wrote:  
> >> Dumpfbacke, du hast das Konzept wie üblich nicht verstanden. Mit
> >> (beispielsweise) Kinderfickern diskutiert man nicht darüber, ob das
> >> Penetrieren neunjähriger Kinder eine akzeptable Handlung ist.  
> > 
> > Und das Wamelmännchen (nicht aus Thüringen)
> > lebt seine sexuellen Defizite ja inzwischen
> > öffentlich aus.  
> 
> Er war letzten schon bei Tiersex, es pressiert offensichtlich heftig.

Ach Windelbert. Da ging es um deine Abstammung. Was kann denn ich
dafür, dass dein Geschwätz Inzucht bzw. Sex mit Tieren und Aufzucht der
Ergebnisse in deinem Stammbaum nahelegt?

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630249

On Sun, 17 Nov 2024 10:33:27 +0000, Dietz Proepper wrote:

> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>
>> Ulf_Kutzner schrieb am 17.11.2024 um 09:04:
>>
>>> On Sat, 16 Nov 2024 21:01:19 +0000, Dietz Proepper wrote:
>>>> Dumpfbacke, du hast das Konzept wie üblich nicht verstanden. Mit
>>>> (beispielsweise) Kinderfickern diskutiert man nicht darüber, ob das
>>>> Penetrieren neunjähriger Kinder eine akzeptable Handlung ist.
>>>
>>> Und das Wamelmännchen (nicht aus Thüringen)
>>> lebt seine sexuellen Defizite ja inzwischen
>>> öffentlich aus.
>>
>> Er war letzten schon bei Tiersex, es pressiert offensichtlich heftig.
>
> Ach Windelbert. Da ging es um deine Abstammung. Was kann denn ich
> dafür, dass dein Geschwätz Inzucht bzw. Sex mit Tieren und Aufzucht der
> Ergebnisse in deinem Stammbaum nahelegt?

Es läge mir übrigens fern, bei Wamelmännchen
Dich im Sinn gehabt zu haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629969

Am 10.11.24 um 20:07 schrieb Andreas Quast:

> Staatlich gesteuerte (Transformations)wirtschaft funktioniert eben nicht,
> da man gar nicht so viel subventionieren kann, dass der Laden trotzdem
> weiterläuft.

Dazu fällt mir Bankenrettung ein.

p.s.
Wird Luftfahrt überwiegend besteuert oder subventioniert?
..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630205

Andreas Quast schrieb am 10.11.2024 um 20:07:

> Die DDR Bürger wollten nicht nur Trabbi und wir wollen weiter unsere 
> Verbrenner.

Krümelkack: "Trabi" mit einem "b". Das ist der gleiche Wessi-Fehler, wie
"Honecker" mit 2 "n".

Zum Inhalt: Ich habe da keine Hoffnung, es sei denn, die USA unter Trump
lassen uns noch die große Kehre machen, so wieder preiswerte Rohstoffe
aus Rußland beziehen. Die ahnst, woran es scheitern wird?

Im Osten hatten wir früher eine schillernde(*) Alternative:
Westdeutschland. An einer solche fehlt es heute. Rußland ist es (noch?)
nicht, da geht es den allermeisten hierzulande noch zu gut. Und zum
Aufdiearbeitfahren reich das E-Auto in der Regel. Aber, die "Oben"
arbeiten daran.

(*) Scheißhausfliegen schillern am buntesten.

Veith
-- 
"Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt,
um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau)
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630214

On Sat, 16 Nov 2024 10:56:38 +0000, Peter Veith wrote:

> Andreas Quast schrieb am 10.11.2024 um 20:07:
>
>> Die DDR Bürger wollten nicht nur Trabbi und wir wollen weiter unsere
>> Verbrenner.
>
> Krümelkack: "Trabi" mit einem "b". Das ist der gleiche Wessi-Fehler, wie
> "Honecker" mit 2 "n".

Wobei man das im Saarland wohl nicht
in jedem Fall so eng sah.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Honecker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630215

Ulf_Kutzner schrieb am 16.11.2024 um 13:32:

> On Sat, 16 Nov 2024 10:56:38 +0000, Peter Veith wrote:
> 
>> Andreas Quast schrieb am 10.11.2024 um 20:07:
>>
>>> Die DDR Bürger wollten nicht nur Trabbi und wir wollen weiter unsere
>>> Verbrenner.
>>
>> Krümelkack: "Trabi" mit einem "b". Das ist der gleiche Wessi-Fehler, wie
>> "Honecker" mit 2 "n".
> 
> Wobei man das im Saarland wohl nicht
> in jedem Fall so eng sah.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Honecker

Mei Erich.

Veith
-- 
"Deutschland wird erst dann Frei und Schön, wenn Ost und West
zusammen steh'n und Friedensfahnen weh'n!"
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630216

On Sat, 16 Nov 2024 13:03:51 +0000, Peter Veith wrote:

> Ulf_Kutzner schrieb am 16.11.2024 um 13:32:
>
>> On Sat, 16 Nov 2024 10:56:38 +0000, Peter Veith wrote:
>>
>>> Andreas Quast schrieb am 10.11.2024 um 20:07:
>>>
>>>> Die DDR Bürger wollten nicht nur Trabbi und wir wollen weiter unsere
>>>> Verbrenner.
>>>
>>> Krümelkack: "Trabi" mit einem "b". Das ist der gleiche Wessi-Fehler, wie
>>> "Honecker" mit 2 "n".
>>
>> Wobei man das im Saarland wohl nicht
>> in jedem Fall so eng sah.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Honecker
>
> Mei Erich.

Und der stammte aus welcher Gegend?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web