Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #629903 > unrolled thread

SZ: "Reißt euch zusammen"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  SZ: "Reißt euch zusammen" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-09 16:04 +0000
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-09 17:15 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-09 18:34 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2024-11-09 22:58 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-11-10 19:07 +0000
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-10 20:32 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Elmar Hoenig <me@privacy.net> - 2024-11-10 19:54 +0000
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-11-10 21:00 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-11-11 08:15 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:33 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:36 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-15 17:47 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 22:06 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-16 11:22 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 11:47 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-16 12:31 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-16 12:54 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 16:24 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-16 17:37 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 18:31 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-16 20:08 +0000
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 22:36 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-16 22:12 +0000
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 00:13 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-17 10:11 +0000
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 11:33 +0100
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-17 12:19 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 12:48 +0100
                                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-17 13:26 +0100
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-17 14:03 +0000
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 15:23 +0100
                                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-17 21:03 +0000
                                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 22:17 +0100
                                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-17 22:22 +0100
                                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-18 12:05 +0000
                                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-18 13:23 +0100
                                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-19 11:36 +0100
                                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-19 12:01 +0100
                                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-19 13:49 +0000
                                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-19 21:03 +0100
                                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-11-18 18:54 +0100
                                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-11-19 00:02 +0100
                                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-19 10:02 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-16 22:01 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-16 22:16 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-16 23:26 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 00:18 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-17 11:30 +0100
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-11-17 15:26 +0100
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-17 19:15 +0100
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-17 19:41 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-17 08:04 +0000
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-17 09:50 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-17 11:33 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-17 11:13 +0000
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-11 07:59 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-16 11:56 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-16 12:32 +0000
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-16 14:03 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-16 13:49 +0000
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-16 15:10 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-11-17 15:30 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-17 15:17 +0000
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-17 21:58 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-17 22:06 +0000
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-11-18 08:48 +0100
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-18 08:33 +0000
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-18 09:46 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-18 09:00 +0000
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-18 10:34 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-18 09:53 +0000
                                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-18 23:22 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-18 10:12 +0000
                            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-11-18 12:36 +0100
                              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-18 13:14 +0000
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 08:04 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 08:11 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 09:50 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-11-11 10:03 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 10:15 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-11 10:41 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 13:41 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:36 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:35 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:49 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-11 10:55 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 11:06 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-11 19:57 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 10:59 +0200
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-03 12:02 +0200
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 13:34 +0200
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-03 14:18 +0200
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 14:33 +0200
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-03 14:42 +0200
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-03 15:08 +0200
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-03 15:18 +0200
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 15:28 +0200
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-04 13:45 +0200
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-03 19:29 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 20:32 +0200
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-11 13:44 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-11 14:57 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-11 15:16 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-11 19:59 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-11 20:00 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:40 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:43 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-11-16 15:24 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-20 15:05 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-20 17:55 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-11-20 19:25 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 07:16 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 07:16 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-21 08:45 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 11:59 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-21 17:25 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 17:57 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-21 19:07 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-23 20:53 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-23 21:35 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-23 21:41 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-21 15:14 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-21 17:23 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 17:59 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-21 15:09 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-21 17:27 +0100
            Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-21 18:02 +0100
              Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-21 18:10 +0100
                Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-22 08:43 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-22 08:52 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-22 09:22 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-22 14:08 +0000
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-22 15:33 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-22 16:01 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-22 17:12 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-24 19:03 +0000
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-25 08:03 +0000
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-25 09:26 +0100
                            Normalspurige Suedumfahrung Russlands (war: SZ: "Reißt euch zusammen") Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-25 08:43 +0000
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-25 13:22 +0100
                  Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2024-11-23 20:13 +0100
                    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-23 20:29 +0100
                      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2024-11-23 21:45 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-23 22:16 +0100
                        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-24 08:23 +0100
                          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-24 19:08 +0000
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-21 14:56 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-11-14 09:55 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-11-14 20:04 +0100
        Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-11-15 13:00 +0100
          Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-11-15 15:40 +0100
      Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-15 05:37 +0100
    Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:27 +0100

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

#629903 — SZ: "Reißt euch zusammen"

Die Süddeutsche hat im Feuilleton heute ihren  ganzseitigen Aufmacher mit
dem Titel:

"Reißt euch zusammen.
Über Deutschland ballt sich Negativität zusammen wie bei einem schweren
Unwetter. Die viel zitierte schlechte Stimmung aber ist selbstgewählt. Und
oft grundlos. Warum das gefährlich ist."

Uh-oh. Die Süddeutsche. Versucht die Stimmung aufzuhellen. Und Optimismus
zu verbreiten.  Die SZ!

Wir sind wohl sowas von am A…



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#629904

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Die Süddeutsche hat im Feuilleton heute ihren  ganzseitigen Aufmacher mit
> dem Titel:
>
> "Reißt euch zusammen.
> Über Deutschland ballt sich Negativität zusammen wie bei einem schweren
> Unwetter. Die viel zitierte schlechte Stimmung aber ist selbstgewählt. Und
> oft grundlos. Warum das gefährlich ist."
>
> Uh-oh. Die Süddeutsche. Versucht die Stimmung aufzuhellen. Und Optimismus
> zu verbreiten.  Die SZ!
>
> Wir sind wohl sowas von am A…

Sicher nicht deswegen. Bestell einfach das Abo ab, Problem gelöst. Du
musst echt nicht alles kaufen, wo "Made in Bavaria" draufsteht. BMW
reicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629910

Am 09.11.2024 um 17:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Die Süddeutsche hat im Feuilleton heute ihren  ganzseitigen Aufmacher mit
> dem Titel:
> 
> "Reißt euch zusammen.
> Über Deutschland ballt sich Negativität zusammen wie bei einem schweren
> Unwetter. Die viel zitierte schlechte Stimmung aber ist selbstgewählt. Und
> oft grundlos. Warum das gefährlich ist."
> 
> Uh-oh. Die Süddeutsche. Versucht die Stimmung aufzuhellen. Und Optimismus
> zu verbreiten.  Die SZ!
> 
> Wir sind wohl sowas von am A…

A pro pos.
Ihr braucht einen Tritt in denselbigen.


LG Georg

-- 
Ich hab mir vorgenommen, wieder mehr Wasser zu trinken.
Gefrorenes Wasser,
umgeben von Vodka.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629922

Am 09.11.2024 um 17:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Die Süddeutsche hat im Feuilleton heute ihren  ganzseitigen Aufmacher mit
> dem Titel:
> 
> "Reißt euch zusammen.
> Über Deutschland ballt sich Negativität zusammen wie bei einem schweren
> Unwetter. Die viel zitierte schlechte Stimmung aber ist selbstgewählt. Und
> oft grundlos. Warum das gefährlich ist."

Größer, schneller, besser bei ständigem Wachstum für immer und ewig, 
funktioniert nicht wirklich ständig und zwangsläufig.

Wie uns die Geschichte lehrt, gab es schon immer nach Hochphasen einen 
Niedergang, der von einem Aufschwung abgelöst wurde.

Jetzt in der Niedrigphase sind andere Tugenden gefragt als beim 
Himmelhochjauchzen. Es kommen wieder neue Qualitäten zum Vorschein, die 
bislang abfällig im Verborgenen blieben und jetzt neu an Qualität gewinnen.

Ich war gewohnt freitags im Waschzuber zu baden und das war gut so. 
Nicht, dass ich wieder in den Zuber will, aber das alles hat auf heutige 
Zeiten gut vorbereitet.

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629960

Am Sat, 9 Nov 2024 16:04:49 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wir sind wohl sowas von am A…

Staatlich gesteuerte (Transformations)wirtschaft funktioniert eben nicht, 
da man gar nicht so viel subvetionieren kann, dass der Laden trotzdem 
weiterläuft.

Das hat schon die DDR gelehrt und wir sind jetzt auch dort angelangt. Die 
rotgrünen Wohlstandssozialisten haben den Laden es sogar geschafft, den 
Laden noch schneller als die DDRbonzen an die Wand zu fahren.

Die DDR Bürger wollten nicht nur Trabbi und wir wollen weiter unsere 
Verbrenner. Wer denkt sich nur so weltfremde Flottengrenzwerte für die EU 
aus? Dieselben Trickser wie diejenigen, die es noch immer nicht geschafft 
haben, das mehrfach versprochene Klimageld an die Bürger zurückzuzahlen.

aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629961

Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:

> Am Sat, 9 Nov 2024 16:04:49 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > Wir sind wohl sowas von am A…  
> 
> Staatlich gesteuerte (Transformations)wirtschaft funktioniert eben
> nicht, da man gar nicht so viel subvetionieren kann, dass der Laden
> trotzdem weiterläuft.

Ach nee. Wirklich. Dann frag' dich doch mal, wo 90% der aktuellen
Subventionen hierzulande her rühren? Genau - das haben die dumme Merkel
und ihre Anhänger auf den Weg gebracht.

> Das hat schon die DDR gelehrt und wir sind jetzt auch dort angelangt.
> Die rotgrünen Wohlstandssozialisten haben den Laden es sogar
> geschafft, den Laden noch schneller als die DDRbonzen an die Wand zu
> fahren.

Ach genau - die Rot-Grünen. Wie lange sind die "an der Macht"? Und wer
hat die 15a vorher den Karren in den Dreck gefahren?

Wobei, Typen deiner Art merken ja nicht mal dass sie verarscht werden
wenn Hütchenspieler wie Lindner oder März ihnen gerade ihre Kohle
abnehmen.

Nenn man das eigentlich einfach nur "dumm" oder gibt es da treffendere
Bezeichnungen?

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629962

On 2024-11-10, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
[...]

> Nenn man das eigentlich einfach nur "dumm" oder gibt es da treffendere
> Bezeichnungen?

"Quaschtkopf"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629964

Am 10.11.2024 um 20:54 schrieb Elmar Hoenig:

> "Quaschtkopf"

"Gebauer" ginge auch.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629973

Am 10.11.2024 um 21:00 schrieb Bernd Ohm:
> Am 10.11.2024 um 20:54 schrieb Elmar Hoenig:
> 
>> "Quaschtkopf"
> 
> "Gebauer" ginge auch.

  Was ist das? Mal googlen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630022

Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:

> Am 10.11.2024 um 21:00 schrieb Bernd Ohm:
> > Am 10.11.2024 um 20:54 schrieb Elmar Hoenig:
> >   
> >> "Quaschtkopf"  
> > 
> > "Gebauer" ginge auch.  
> 
>   Was ist das? Mal googlen ...

Eine seit einem Jahr durch ein einfaches LLM augumentierte Markovkette
mit pi x Daumen 23 Zuständen.

Muss man nicht kennen.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630167

Dietz Proepper schrieb:

> Wobei, Typen deiner Art merken ja nicht mal dass sie verarscht werden
> wenn Hütchenspieler wie Lindner oder März ihnen gerade ihre Kohle
> abnehmen.

Meinst du mit März den mit "e"? Um von diesem unerquicklichen Thema
wegzukommen: Es fehlen allenthalben Politiker/innen, denen es nicht
darum geht, die Bevölkerung des Landes bzw der Welt in einem gespaltenen
zerstrittenen Zustand zu halten, um daraus Kapital zu schlagen.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630179

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > Wobei, Typen deiner Art merken ja nicht mal dass sie verarscht
> > werden wenn Hütchenspieler wie Lindner oder März ihnen gerade ihre
> > Kohle abnehmen.  
> 
> Meinst du mit März den mit "e"?

;-).

> Um von diesem unerquicklichen Thema
> wegzukommen: Es fehlen allenthalben Politiker/innen, denen es nicht
> darum geht, die Bevölkerung des Landes bzw der Welt in einem
> gespaltenen zerstrittenen Zustand zu halten, um daraus Kapital zu
> schlagen.

Und die, welche verfügbar wären und keine chararakterlosen Raffgiere
sind irgendwelche links-grün versifften.

Aber solche Aussagen kommen bei den hiesigen Leistungsträgern
sicherlich nicht so gut an.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630196

Dietz Proepper schrieb:

> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

>> Um von diesem unerquicklichen Thema
>> wegzukommen: Es fehlen allenthalben Politiker/innen, denen es nicht
>> darum geht, die Bevölkerung des Landes bzw der Welt in einem
>> gespaltenen zerstrittenen Zustand zu halten, um daraus Kapital zu
>> schlagen.
> 
> Und die, welche verfügbar wären und keine chararakterlosen Raffgiere
> sind irgendwelche links-grün versifften.

Wobei auch links-grün nicht automatisch versifft bedeuten muss.

Es gibt (fast) überall solche und solche.

Ich denke an die Zeiten, als zB die FDP Leute wie Gerhart Baum als
Aktivposten hatte...

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630203

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:  
> 
> >> Um von diesem unerquicklichen Thema
> >> wegzukommen: Es fehlen allenthalben Politiker/innen, denen es nicht
> >> darum geht, die Bevölkerung des Landes bzw der Welt in einem
> >> gespaltenen zerstrittenen Zustand zu halten, um daraus Kapital zu
> >> schlagen.  
> > 
> > Und die, welche verfügbar wären und keine chararakterlosen Raffgiere
> > sind irgendwelche links-grün versifften.  
> 
> Wobei auch links-grün nicht automatisch versifft bedeuten muss.

/Mir/ musst Du das nicht erklären ;-).

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630204

Am 15.11.2024 um 14:36 schrieb Ulrich D i e z:
> Um von diesem unerquicklichen Thema
> wegzukommen: Es fehlen allenthalben Politiker/innen, denen es nicht
> darum geht, die Bevölkerung des Landes bzw der Welt in einem gespaltenen
> zerstrittenen Zustand zu halten, um daraus Kapital zu schlagen.

Ja was Du nicht sagst. Es fehlen Politiker, denen eine Gleichschaltung 
der öffentlichen Meinung gelingt, so daß sie dann ihre jeweiligen 
politischen Agenden ohne größere Widerstände durchsetzen können?

In einer Demokratie ist deren Abwesenheit nicht Bug sondern Feature.

-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630206

Lars Gebauer schrieb:

> Am 15.11.2024 um 14:36 schrieb Ulrich D i e z:
>> Um von diesem unerquicklichen Thema
>> wegzukommen: Es fehlen allenthalben Politiker/innen, denen es nicht
>> darum geht, die Bevölkerung des Landes bzw der Welt in einem gespaltenen
>> zerstrittenen Zustand zu halten, um daraus Kapital zu schlagen.
> 
> Ja was Du nicht sagst. Es fehlen Politiker, denen eine Gleichschaltung 
> der öffentlichen Meinung gelingt, so daß sie dann ihre jeweiligen 
> politischen Agenden ohne größere Widerstände durchsetzen können?
> 
> In einer Demokratie ist deren Abwesenheit nicht Bug sondern Feature.

Mir geht es nicht um Gleichschaltung, sondern um den grundsätzlichen
Willen zu gedeihlicher Zusammenarbeit auch während in manchen Punkten
Meinungsverschiedenheiten da sind.

Um den Umstand, dass die Vorstellung, dass man mit jemandem in etlichen
Punkten nicht einer Meinung und trotzdem gut befreundet sein kann,
offenbar immer mehr Leute überfordert.

Dieser Druck zur distanzierenden Lagerbildung, dass etwa Parteifreunde
verlangen, sich in allen Punkten/Daseinsbereichen/Lebensbereichen von
jemandem zu distanzieren, der in einer anderen Partei und in irgendeinem
Punkt anderer Meinung ist.
Wenn es vor lauter Spalterei nicht mehr geht, dass zB ein CDU-ler mit
einem Grünen befreundet ist und die beiden einander nachbarschaftlich
gegenseitig helfen und gemeinsam grillen wenn ihnen das Spaß macht.
Wenn die politische Distanzierung in Menschenverachtung ausartet und die
Leute das grundsätzliche Ziel, die Menschenwürde zu achten und zu
schützen aus dem Auge verlieren sobald es um Menschen aus einem in ihren
Augen ungeliebten politischen Lager geht.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630208

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> writes:

> Wenn es vor lauter Spalterei nicht mehr geht, dass zB ein CDU-ler mit
> einem Grünen befreundet ist und die beiden einander nachbarschaftlich
> gegenseitig helfen und gemeinsam grillen wenn ihnen das Spaß macht.

Wo genau war dass den bis zum Zeitpunkt t1 der Fall und ist es seitdem
nicht mehr. Oder ist das einfach eine Behauptung, die du mal in den Raum
stellst, weil du woanders keinen Platz dafür hast?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630220

Am 16.11.24 um 12:31 schrieb Ulrich D i e z:
> Lars Gebauer schrieb: 
>> Am 15.11.2024 um 14:36 schrieb Ulrich D i e z:
>>> Um von diesem unerquicklichen Thema
>>> wegzukommen: Es fehlen allenthalben Politiker/innen, denen es nicht
>>> darum geht, die Bevölkerung des Landes bzw der Welt in einem gespaltenen
>>> zerstrittenen Zustand zu halten, um daraus Kapital zu schlagen.
>>
>> Ja was Du nicht sagst. Es fehlen Politiker, denen eine Gleichschaltung
>> der öffentlichen Meinung gelingt, so daß sie dann ihre jeweiligen
>> politischen Agenden ohne größere Widerstände durchsetzen können?
>>
>> In einer Demokratie ist deren Abwesenheit nicht Bug sondern Feature.
> 
> Mir geht es nicht um Gleichschaltung, sondern um den grundsätzlichen
> Willen zu gedeihlicher Zusammenarbeit auch während in manchen Punkten
> Meinungsverschiedenheiten da sind.

Wie süß. Das scheitert allerdings schon daran, daß ganz verschiedene 
Vorstellungen darüber existieren, wie denn diese "gedeihliche 
Zusammenarbeit" überhaupt aussehen soll.

Ich glaube nicht daß mit jemandem, der von sich behauptet und fest davon 
überzeugt ist, daß er "eigentlich die besseren, moralischen Werte hat 
und auf dem Fundament der besseren moralischen Werte steht" eine 
Zusammnenarbeit möglich ist. Denn mit diesem moralischen Anspruch 
erwartet (und verlangt) er nichts weiter als Unterwerfung unter seine 
politische Agenda.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630221

Am 16.11.24 um 16:24 schrieb Lars Gebauer:

> Ich glaube nicht daß mit jemandem, der von sich behauptet und fest davon 
> überzeugt ist, daß er "eigentlich die besseren, moralischen Werte hat 
> und auf dem Fundament der besseren moralischen Werte steht" eine 
> Zusammnenarbeit möglich ist. Denn mit diesem moralischen Anspruch 
> erwartet (und verlangt) er nichts weiter als Unterwerfung unter seine 
> politische Agenda.

Nun, zumindest haben wir eine Verfassung, welche den kleinsten 
gemeinsamen Nenner der "moralischen Werte" im Inland verbindlich festlegt.

Wir haben eine EU-Menschenrechtskonvention, welche einen deutlich weiter 
gefassten Konsens auf EU-Ebene festlegt.

Und wir haben eine UN-Menschenrechtskonvention, welche einen nochmals 
weiter gefassten Rahmen auf weltweiter Ebene festlegt.

Detailverbesserungen an diesen Standards kann man anstreben und (bei 
entsprechender Mehrheit) auch verhandeln. Aber wer diese Standards 
grundsätzlich ablehnt, der hat nüchtern und sachlich jeglichen 
"moralischen Anspruch" verwirkt und es ist keine "Unterwerfung unter 
eine politische Agenda", wenn die Anderen hier Räson fordern und ggf. 
auch durchsetzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#630222

Am 16.11.24 um 17:37 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 16.11.24 um 16:24 schrieb Lars Gebauer: 
>> Ich glaube nicht daß mit jemandem, der von sich behauptet und fest 
>> davon überzeugt ist, daß er "eigentlich die besseren, moralischen 
>> Werte hat und auf dem Fundament der besseren moralischen Werte steht" 
>> eine Zusammnenarbeit möglich ist. Denn mit diesem moralischen Anspruch 
>> erwartet (und verlangt) er nichts weiter als Unterwerfung unter seine 
>> politische Agenda.
> 
> Nun, zumindest haben wir eine Verfassung, welche den kleinsten 
> gemeinsamen Nenner der "moralischen Werte" im Inland verbindlich festlegt.

Aus gutem Grunde handelt es sich hier um den *kleinsten* gemeinsamen 
Nenner. Weil damit verhindert werden soll, daß jemand "moralische Werte" 
für seine politische Agenda okkupiert und in totalitäre Instrumente zur 
eigenen Machtergreifung und -sicherung umformt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web