Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #629251 > unrolled thread

Habeck schon wieder ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Habeck schon wieder ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-30 18:35 +0100
    Re: Habeck schon wieder ... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-10-31 14:27 +0100
      Re: Habeck schon wieder ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 14:28 +0100
        Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 14:10 +0000
          Re: Habeck schon wieder ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 20:43 +0100
            Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 20:28 +0000
              Re: Habeck schon wieder ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 21:33 +0100
                Re: Habeck schon wieder ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 15:48 +0100
            Re: Habeck schon wieder ... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-01 00:23 +0100
          Re: Habeck schon wieder ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-31 21:23 +0100
            Re: Habeck schon wieder ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-01 10:01 +0100
              Re: Habeck schon wieder ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 10:12 +0100
          Re: Habeck schon wieder ... "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-05 06:54 +0100
        Re: Habeck schon wieder ... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-11-01 13:38 +0100
          Re: Habeck schon wieder ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 15:49 +0100
        Re: Habeck schon wieder ... Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2024-11-04 10:11 +0100
          Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-04 20:27 +0000
            Re: Habeck schon wieder ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-04 21:50 +0100
              Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-04 21:17 +0000
                Re: Habeck schon wieder ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-04 22:39 +0100
                Re: Habeck schon wieder ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-05 06:14 +0100
      Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 13:43 +0000
        Re: Habeck schon wieder ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 15:08 +0100
        Re: Habeck schon wieder ... Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-10-31 15:58 +0100
          Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 15:06 +0000
            Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-01 08:15 +0100
              Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-01 07:34 +0000
                Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-01 11:13 +0100
                  Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-01 13:30 +0000
                    Re: Habeck schon wieder ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-01 14:37 +0100
                      Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 08:23 +0100
                Re: Habeck schon wieder ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:28 +0000
                  Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 09:25 +0100
                    Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-02 09:03 +0000
                      Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 11:21 +0100
        Re: Habeck schon wieder ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-10-31 19:11 +0100
          Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-01 08:20 +0100
            Re: Habeck schon wieder ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-01 07:34 +0000
              Re: Habeck schon wieder ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-01 10:03 +0100
                Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 11:26 +0100
                  Re: Habeck schon wieder ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 10:58 +0000
                    Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 12:08 +0100
                  Re: Habeck schon wieder ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-02 15:06 +0100
                    Re: Habeck schon wieder ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-03 16:34 +0100
            Re: Habeck schon wieder ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-01 19:14 +0100
        Re: Habeck schon wieder ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-01 08:06 +0100
          Re: Habeck schon wieder ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 09:24 +0100
            Re: Habeck schon wieder ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-01 10:03 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#629251 — Habeck schon wieder ...

Wirtschaft wächst trotz Rezessionsvorhersage: Hilflos-Habeck kann
Erwartungen mal wieder nicht erfüllen

https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html

(Nichtmal das bekommen die GRÜÜÜÜÜNEN hin!!111)

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [next] | [standalone]

#629290

Hallo,

Am 30.10.24 um 18:35 schrieb Dietz Proepper:
> Wirtschaft wächst trotz Rezessionsvorhersage: Hilflos-Habeck kann
> Erwartungen mal wieder nicht erfüllen
> 
> https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html
> 
> (Nichtmal das bekommen die GRÜÜÜÜÜNEN hin!!111)

Weils grad reinpasst:
"Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird 
Volkswagen scheitern"

(07.05.2019)
<https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/volkswagen-gruenen-chef-robert-habeck-kritisiert-e-auto-strategie-a-1266077.html>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629291

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> Hallo,
> 
> Am 30.10.24 um 18:35 schrieb Dietz Proepper:
> > Wirtschaft wächst trotz Rezessionsvorhersage: Hilflos-Habeck kann
> > Erwartungen mal wieder nicht erfüllen
> > 
> > https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html
> > 
> > (Nichtmal das bekommen die GRÜÜÜÜÜNEN hin!!111)  
> 
> Weils grad reinpasst:
> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird 
> Volkswagen scheitern"

Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629296

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> 
>> Hallo,
>> 
>> Am 30.10.24 um 18:35 schrieb Dietz Proepper:
>>> Wirtschaft wächst trotz Rezessionsvorhersage: Hilflos-Habeck kann
>>> Erwartungen mal wieder nicht erfüllen
>>> 
>>> https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html
>>> 
>>> (Nichtmal das bekommen die GRÜÜÜÜÜNEN hin!!111)  
>> 
>> Weils grad reinpasst:
>> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird 
>> Volkswagen scheitern"
> 
> Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?
> 

Zumindest hatte er schon eine klare Vorstellung, was sich deutsche
Normalbürger nach einer gewissen rot-grünen Regierungszeit noch leisten
können würden?

Nein, er hatte schon recht. Das war abzusehen dass es nicht klappt, wenn
alle nur mehr Luxus Elektro-SUVs mit hoher Marge verkaufen wollen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629311

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> >   
> >> Hallo,
> >> 
> >> Am 30.10.24 um 18:35 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Wirtschaft wächst trotz Rezessionsvorhersage: Hilflos-Habeck kann
> >>> Erwartungen mal wieder nicht erfüllen
> >>> 
> >>> https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html
> >>> 
> >>> (Nichtmal das bekommen die GRÜÜÜÜÜNEN hin!!111)    
> >> 
> >> Weils grad reinpasst:
> >> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird 
> >> Volkswagen scheitern"  
> > 
> > Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?
> 
> Zumindest hatte er schon eine klare Vorstellung, was sich deutsche
> Normalbürger nach einer gewissen rot-grünen Regierungszeit noch
> leisten können würden?

Wie meinen? Der HABECK hat das alles schon damals geplant? Tipp -
den Karren in den Graben hat nicht die Ampel gefahren. Das behaupten
maximal Sonderexperten, die ihre Expertise aus der BLØÐ beziehen, sich
von knutschenden Männern belästigt fühlen und ein wenig xenophob sind.

> Nein, er hatte schon recht. Das war abzusehen dass es nicht klappt,
> wenn alle nur mehr Luxus Elektro-SUVs mit hoher Marge verkaufen
> wollen.

Tja. Der HABECK ist halt nicht so schön wie der Herr Lindner. Er hat
aber dafür in seinem kleinen Finger mehr Hirn und Anstand.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629316

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
>>> 
>>>> Hallo,
>>>> 
>>>> Am 30.10.24 um 18:35 schrieb Dietz Proepper:  
>>>>> Wirtschaft wächst trotz Rezessionsvorhersage: Hilflos-Habeck kann
>>>>> Erwartungen mal wieder nicht erfüllen
>>>>> 
>>>>> https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html
>>>>> 
>>>>> (Nichtmal das bekommen die GRÜÜÜÜÜNEN hin!!111)    
>>>> 
>>>> Weils grad reinpasst:
>>>> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird 
>>>> Volkswagen scheitern"  
>>> 
>>> Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?
>> 
>> Zumindest hatte er schon eine klare Vorstellung, was sich deutsche
>> Normalbürger nach einer gewissen rot-grünen Regierungszeit noch
>> leisten können würden?
> 
> Wie meinen? Der HABECK hat das alles schon damals geplant? Tipp -
> den Karren in den Graben hat nicht die Ampel gefahren. Das behaupten
> maximal Sonderexperten, die ihre Expertise aus der BLØÐ beziehen, sich
> von knutschenden Männern belästigt fühlen und ein wenig xenophob sind.
> 
>> Nein, er hatte schon recht. Das war abzusehen dass es nicht klappt,
>> wenn alle nur mehr Luxus Elektro-SUVs mit hoher Marge verkaufen
>> wollen.
> 
> Tja. Der HABECK ist halt nicht so schön wie der Herr Lindner. Er hat
> aber dafür in seinem kleinen Finger mehr Hirn und Anstand.
> 

An Eitelkeit geben sich die beiden nichts…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629317

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

>> Tja. Der HABECK ist halt nicht so schön wie der Herr Lindner. Er hat
>> aber dafür in seinem kleinen Finger mehr Hirn und Anstand.
>> 
>
> An Eitelkeit geben sich die beiden nichts…

Und der Lindner versucht nicht, mit dem kleinen Finger zu denken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629375

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
> >> Tja. Der HABECK ist halt nicht so schön wie der Herr Lindner. Er
> >> hat aber dafür in seinem kleinen Finger mehr Hirn und Anstand.
> >>   
> >
> > An Eitelkeit geben sich die beiden nichts…  
> 
> Und der Lindner versucht nicht, mit dem kleinen Finger zu denken.

Nun, er versucht es mit anderen Körperteilen. Und er strengt sich, wie
sagt man, dabei im Rahmen seiner Möglichkeiten an.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629320

  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Tja. Der HABECK ist halt nicht so schön wie der Herr Lindner.
> Er hat aber dafür in seinem kleinen Finger mehr Hirn und Anstand.

  Proeppelchen, ich hatte Dich zwar schon immer fuer einen Arsch, aber 
  doch bisher fuer einen rudimentaer intelligenten solchen gehalten.

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/habeck14.jpg>

  Der Typ ist einfach nur ein weltfremder Selbstueberschaetzer:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/habeck6.mp4>

  Und schwallt vorrangig Scheisse:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/habeck4.mp4>

  Ganz sauber war der noch nie:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/habeck.mp4>

  Und von wegen Anstand, ein unerzogener Flegel isser obendrein:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/habeck7.mp4>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629314

Am 31.10.2024 um 15:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
>>> Weils grad reinpasst:
>>> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird
>>> Volkswagen scheitern"
>>
>> Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?
> 
> Zumindest hatte er schon eine klare Vorstellung, was sich deutsche
> Normalbürger nach einer gewissen rot-grünen Regierungszeit noch leisten
> können würden?

Na klar. Der Mann ist schließlich konsequenter Überzeugungstäter.

| Wenn Sie Ihr grünes BIP durchsetzen wollen, brauchen Sie als Basis
| eine neue gesellschaftliche Vorstellung von Lebensglück - oder gar
| eine neue Ideologie?
|
| Im Gegenteil: Wir lösen uns von der weltanschaulichen Debatte, die es
| ja gibt. Wir lassen sowohl Wachstumsgläubige als auch
| Wachstumskritiker einfach stehen, übersetzen ehemals ideologische
| Fragen in ökonomische Faktoren und kommen zu einer Objektivität, die
| die Gesellschaft neu beschreiben kann.

Das könnte er glatt 1:1 in einem SED-Parteilehrjahr aufgeschnappt haben.

https://taz.de/Der-Gruene-Robert-Habeck-ueber-Wohlstand/!5119247/

Die Wähler brauchen sich gar nicht aufzuregen. Die kriegen exakt das, 
was sie bestellt haben.

-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629332

Am 31.10.2024 um 21:23 schrieb Lars Gebauer:
> Am 31.10.2024 um 15:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
>>>> Weils grad reinpasst:
>>>> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird
>>>> Volkswagen scheitern"
>>>
>>> Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?
>>
>> Zumindest hatte er schon eine klare Vorstellung, was sich deutsche
>> Normalbürger nach einer gewissen rot-grünen Regierungszeit noch leisten
>> können würden?
> 
> Na klar. Der Mann ist schließlich konsequenter Überzeugungstäter.
> 
> | Wenn Sie Ihr grünes BIP durchsetzen wollen, brauchen Sie als Basis
> | eine neue gesellschaftliche Vorstellung von Lebensglück - oder gar
> | eine neue Ideologie?
> |
> | Im Gegenteil: Wir lösen uns von der weltanschaulichen Debatte, die es
> | ja gibt. Wir lassen sowohl Wachstumsgläubige als auch
> | Wachstumskritiker einfach stehen, übersetzen ehemals ideologische
> | Fragen in ökonomische Faktoren und kommen zu einer Objektivität, die
> | die Gesellschaft neu beschreiben kann.
> 
> Das könnte er glatt 1:1 in einem SED-Parteilehrjahr aufgeschnappt haben.

Wie er die Frage eingangs mit "Im Gegenteil" verneint und im Zuge einer 
kurzen verbalen Platzrunde bestätigt, ist doch eher unelegant.

LG Georg

-- 
Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat.
Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen.
(Loriot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629337

Am 01.11.2024 um 10:01 schrieb Georg Gruber:
> Am 31.10.2024 um 21:23 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 31.10.2024 um 15:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Zumindest hatte er schon eine klare Vorstellung, was sich deutsche
>>> Normalbürger nach einer gewissen rot-grünen Regierungszeit noch leisten
>>> können würden?
>>
>> Na klar. Der Mann ist schließlich konsequenter Überzeugungstäter.
>>
>> | Wenn Sie Ihr grünes BIP durchsetzen wollen, brauchen Sie als Basis
>> | eine neue gesellschaftliche Vorstellung von Lebensglück - oder gar
>> | eine neue Ideologie?
>> |
>> | Im Gegenteil: Wir lösen uns von der weltanschaulichen Debatte, die es
>> | ja gibt. Wir lassen sowohl Wachstumsgläubige als auch
>> | Wachstumskritiker einfach stehen, übersetzen ehemals ideologische
>> | Fragen in ökonomische Faktoren und kommen zu einer Objektivität, die
>> | die Gesellschaft neu beschreiben kann.
>>
>> Das könnte er glatt 1:1 in einem SED-Parteilehrjahr aufgeschnappt haben.
> 
> Wie er die Frage eingangs mit "Im Gegenteil" verneint und im Zuge einer 
> kurzen verbalen Platzrunde bestätigt, ist doch eher unelegant.

Überhaupt nicht. Als Überzeugungstäter hält er seine Ansicht natürlich 
für vollkommen ideologiefrei. Da ist kein Widerspruch.

-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629532

Am 31.10.2024 um 15:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Nein, er hatte schon recht. Das war abzusehen dass es nicht klappt, 
> wenn alle nur mehr Luxus Elektro-SUVs mit hoher Marge verkaufen 
> wollen.

Also: neue und besonders neuartige Produkte haben einen Kostenvorlauf.
Da muss eine ganze Menge entworfen, entwickelt und getestet werden. DAs
kostet eine große Menge Geld, die das Unternehmen aus seinem Kapital
vorstrecken muss.

Dieses Geld muss wieder hereinkommen. Das nennt man die Amortisation
einer Investition. Geld kommt am schnellsten herein, wenn man hohe
Margen pro Stück einfahren kann. Das ist nicht bei Brot-und-Butter-Autos
der Fall, da man anfangs nicht die brauchbaren Stückzahlen verkaufen kann.

Also baut man Produkte, die pro Verkauf viel Gewinn einfahren. Das sind
in der Regel teure und luxuriöse Autos, die wenige Stückzahlen machen,
aber viel Überschuss erwirtschaften. Kleine Autos rentieren sich über
die Stückzahlen.

Also war es vollkommen richtig, erstmal die teuren Autos zu
elektrisieren. Die bringen einfach die Kosten rein. Ist das vollendet,
können die kleinen Autos über Stückzahlen sich rechnen.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629362

Hallo,

Am 31.10.24 um 14:28 schrieb Dietz Proepper:
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> 
>> Hallo,
>>
>> Am 30.10.24 um 18:35 schrieb Dietz Proepper:
>>> Wirtschaft wächst trotz Rezessionsvorhersage: Hilflos-Habeck kann
>>> Erwartungen mal wieder nicht erfüllen
>>>
>>> https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html
>>>
>>> (Nichtmal das bekommen die GRÜÜÜÜÜNEN hin!!111)
>>
>> Weils grad reinpasst:
>> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird
>> Volkswagen scheitern"
> 
> Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?

Ich verlass mich da auf das Urteil von "Lars".

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629376

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> Hallo,
> 
> Am 31.10.24 um 14:28 schrieb Dietz Proepper:
> > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> >> Weils grad reinpasst:
> >> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird
> >> Volkswagen scheitern"  
> > 
> > Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?  
> 
> Ich verlass mich da auf das Urteil von "Lars".

Welches von den 42 pro Tag?

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629507

Hi,
* Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb:
>  Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> > Am 30.10.24 um 18:35 schrieb Dietz Proepper:
> > > https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html
> > "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird 
> > Volkswagen scheitern"
>  Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?

Der hat doch damit garnix zu tun.

Wurde auch nicht komplett zitiert, da wurde auch kritisiert
das z.B. der E-up eingestellt wurde.

Was keiner dazusagt ist das VW pro E-UP über 4000 EUR
zugezahlt hat. Ein Verlustgeschäft. Die hatten gar keine
Wahl als das einzustellen.

Wilhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629525

Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> wrote:
> Hi,
> * Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb:
>> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
>>> Am 30.10.24 um 18:35 schrieb Dietz Proepper:
>>>> https://www.der-postillon.com/2024/10/hilflos-habeck.html
>>> "Grünen-Chef Robert Habeck kritisiert E-Auto-Strategie "Dann wird 
>>> Volkswagen scheitern"
>> Was eindeutig belegt, dass der HABECK schuld ist, oder?
> 
> Der hat doch damit garnix zu tun.
> 
> Wurde auch nicht komplett zitiert, da wurde auch kritisiert
> das z.B. der E-up eingestellt wurde.
> 
> Was keiner dazusagt ist das VW pro E-UP über 4000 EUR
> zugezahlt hat. Ein Verlustgeschäft. Die hatten gar keine
> Wahl als das einzustellen.
> 
Was komplett OK ist wenn man eine Marktbasis aufbauen will. So hat man die
Milliarden halt in Boni, Dividende und Werbung gesteckt. Stattdessen
könnten auf den Strassen eine Million e-Ups zeigen, daß VW eMarktführer
ist. Und die Leute würden ihren eUp loben und den Umstieg auf den neuen ID2
planen.
Hätte es nach Deiner Rechnung schon für 4 Milliarden gegeben. Die fehlen
nun überall anders.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629526

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Was komplett OK ist wenn man eine Marktbasis aufbauen will. So hat man die
> Milliarden halt in Boni, Dividende und Werbung gesteckt. Stattdessen
> könnten auf den Strassen eine Million e-Ups zeigen, daß VW eMarktführer
> ist. Und die Leute würden ihren eUp loben und den Umstieg auf den neuen ID2
> planen.
> Hätte es nach Deiner Rechnung schon für 4 Milliarden gegeben. Die fehlen
> nun überall anders.

Aber woher hätte VW eine Million Chinesen nehmen sollen, die hier einen
e-Up kaufen? Deutsche machen sowas ja nicht.

Wobei ich dafür sogar Verständnis habe, wenn selbst kommunale
Energieversorger die Nutzung von BEV sabotieren, indem sie per
Blockiergebühr an AC-Ladern dafür sorgen, dass man sich nachts den
Wecker stellen muss, um sein BEV umzuparken. Zum Ausgleich scheint man
wohl Verbrenner an der Ladesäule zu dulden, wenn ich mir die Rezensionen
einiger Standorte hier in der Nähe ansehe.

Ich hab da kein Problem, ich hab ja ne Wallbox in der Garage. Aber ich
kann mir schon vorstellen, dass es ohne schon mal enger werden
könnte. Hier gibt es zwar außerhalb der Stadt ne Menge Schnelllader,
aber bisher heißt es ja immer, dass man die Schnellladerei nicht
übertreiben soll, um den Akku zu schonen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629528

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Was komplett OK ist wenn man eine Marktbasis aufbauen will. So hat man die
>> Milliarden halt in Boni, Dividende und Werbung gesteckt. Stattdessen
>> könnten auf den Strassen eine Million e-Ups zeigen, daß VW eMarktführer
>> ist. Und die Leute würden ihren eUp loben und den Umstieg auf den neuen ID2
>> planen.
>> Hätte es nach Deiner Rechnung schon für 4 Milliarden gegeben. Die fehlen
>> nun überall anders.
> 
> Aber woher hätte VW eine Million Chinesen nehmen sollen, die hier einen
> e-Up kaufen? Deutsche machen sowas ja nicht.
> 
> Wobei ich dafür sogar Verständnis habe, wenn selbst kommunale
> Energieversorger die Nutzung von BEV sabotieren, indem sie per
> Blockiergebühr an AC-Ladern dafür sorgen, dass man sich nachts den
> Wecker stellen muss, um sein BEV umzuparken. Zum Ausgleich scheint man
> wohl Verbrenner an der Ladesäule zu dulden, wenn ich mir die Rezensionen
> einiger Standorte hier in der Nähe ansehe.
> 
> Ich hab da kein Problem, ich hab ja ne Wallbox in der Garage. Aber ich
> kann mir schon vorstellen, dass es ohne schon mal enger werden
> könnte. Hier gibt es zwar außerhalb der Stadt ne Menge Schnelllader,
> aber bisher heißt es ja immer, dass man die Schnellladerei nicht
> übertreiben soll, um den Akku zu schonen.
> 

Hmja.
Sagt einem schon jedweder technische Sachverstand und technische 
Erfahrung: mit Full-Power auf 100% crash-laden kann nicht so schonend und
werterhaltend sein, wie mit 11 kW auf 80% Ladeziel.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629529

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Hmja.
> Sagt einem schon jedweder technische Sachverstand und technische 
> Erfahrung: mit Full-Power auf 100% crash-laden kann nicht so schonend und
> werterhaltend sein, wie mit 11 kW auf 80% Ladeziel.

Deswegen wäre es ja für die Stadtbewohner nicht schlecht, wenn es
ausreichend Langsamlader gäbe, wo man über Nacht sein Auto laden
kann. Aber mit 1-2x umparken pro Nacht ist das schlecht
vermittelbar. Vielleicht sollen die aber sowieso keine E-Autos kaufen
sondern gleich auf's Fahrrad umgestellt werden. Mir eigentlich egal,
aber vielleicht sollte VW dann statt den ID.2 lieber Lastenfahrräder
entwickeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web