Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #629327 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2024-11-01 09:36 +0100 |
| Last post | 2024-11-03 02:07 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 141 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 09:36 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 09:43 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 08:59 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 09:01 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 10:18 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 09:42 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 11:02 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 11:24 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 11:32 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 12:24 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-01 15:17 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-01 15:35 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-01 14:32 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-11-01 11:30 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 12:03 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-11-01 12:50 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 12:58 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-03 02:07 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 10:58 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 12:28 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 11:51 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-03 02:07 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-11-01 12:20 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 12:36 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 11:53 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2024-11-01 13:48 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 15:28 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 17:07 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 16:34 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2024-11-02 00:57 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 12:09 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 16:01 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-11-01 12:28 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-01 12:56 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 15:16 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 16:50 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 16:31 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 17:51 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-01 17:24 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 11:58 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 11:38 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 15:03 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 11:29 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-02 11:43 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 14:39 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-02 17:07 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 20:27 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-03 11:27 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-03 12:04 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-03 15:15 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-03 17:26 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-03 18:42 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-03 18:59 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-03 20:06 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-03 20:23 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-03 22:35 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-03 23:09 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-02 19:48 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-03 16:51 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-03 17:35 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-03 22:58 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-04 10:56 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-04 12:17 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-04 12:59 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-05 10:54 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-05 23:26 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-06 04:06 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-06 08:04 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-06 12:03 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-06 15:48 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-07 05:10 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-07 08:18 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-07 08:44 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-07 08:49 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-11-07 08:55 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-07 12:49 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-08 08:55 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-08 18:40 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-11-08 20:15 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-08 20:25 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-11-09 00:31 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-07 13:05 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-11-07 19:20 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-08 18:42 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-11-08 19:15 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-11-08 19:16 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-11-08 20:00 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-09 19:50 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-11-10 07:48 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-10 11:29 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-07 18:01 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-11-05 15:39 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-06 12:07 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 11:17 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-03 02:07 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-11-04 12:20 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-04 17:57 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 10:06 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-01 10:44 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2024-11-01 11:05 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-01 11:13 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:46 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 11:23 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:32 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 15:56 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-01 17:45 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 18:16 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 18:27 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 19:01 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 19:21 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-11-02 12:09 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-01 19:31 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-11-02 12:16 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-03 02:07 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-11-03 19:10 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 11:33 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-03 02:07 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-03 17:00 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-03 17:52 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-03 23:02 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-04 07:08 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-04 11:13 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-04 11:38 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-04 11:51 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-04 11:40 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-04 11:24 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-07 02:48 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-02 03:31 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-11-02 10:36 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> - 2024-11-02 10:04 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-11-02 12:22 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 14:50 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-02 17:37 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-11-02 19:55 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-02 20:00 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 20:28 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-02 20:53 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 10:21 +0000
Re: Rückwärts-Fahrverbot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-11-02 12:17 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-02 14:58 +0100
Re: Rückwärts-Fahrverbot "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-03 02:07 +0100
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-04 07:08 +0100 |
| Message-ID | <lor6m1Fd6tpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #629397 |
Am 01.11.24 um 19:31 schrieb DER GELAeUTERTE:
> Ich schlage alternativ vor, dass man nur noch Leuten den
> Fuehrerschein gibt, die auch Auto fahren koennen, und nicht
> allen, die sitzfleischmaessig und finanziell dreistellige
> Fahrstundenanzahlen absolvieren koennen, bis jeder Fahrlehrer
> die Schnauze voll hat.
Also nur Fuehrerschein nur für gewisse KI mit
Hoechstgeschwindigeit 15 kmh fuer Kfz.
> Oder kennt jemand einen, der NICHT den
> Fuehrerschein bekommen hat?
Bundeswehr:
Meinen Führerschein für Klasse 2 ( Lkw ) bekam ich nicht sofort,
weil ich durch die Sani Prüfung durchgefallen bin.
Ich machte nochmal einen Sani Kurs
und bekam dann den Führerschein (vermutlich ohne diese Prüfung).
Mein Ausbildung zum Panzerfahren (HS30) wurde abgebrochen.
Hermann
der das geeignete Lenken beim Rückwärtsfahren
nie gut konnte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-04 11:13 +0100 |
| Message-ID | <vgaa82.1us.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #629506 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 01.11.24 um 19:31 schrieb DER GELAeUTERTE: >> Ich schlage alternativ vor, dass man nur noch Leuten den >> Fuehrerschein gibt, die auch Auto fahren koennen, und nicht >> allen, die sitzfleischmaessig und finanziell dreistellige >> Fahrstundenanzahlen absolvieren koennen, bis jeder Fahrlehrer >> die Schnauze voll hat. Ein Fahrlehrer hat da nie die Schnauze voll, solange er die Fahrstunden bezahlt bekommt. >> Oder kennt jemand einen, der NICHT den >> Fuehrerschein bekommen hat? Gemäß google gibt es das. Es gibt auch entsprechende Regelungen. > Bundeswehr: > Meinen Führerschein für Klasse 2 ( Lkw ) bekam ich nicht sofort, > weil ich durch die Sani Prüfung durchgefallen bin. Ich hatte neben meiner normalen Tätigkeit unverhofft die Gelegenheit beim Bund LKW fahren zu lernen, aber bei der medizinischen Untersuchung meinten sie, meine rot-grün-Schwäche wäre zu stark ausgebildet, so dass ich wohl an Ampeln bei rot fahren könnte. Ich meinte, das hätte aber nix ausgemacht, weil ich ja vorher schon in das rote Feuerwehrauto gestiegen wäre, statt in den BW-Truck. Aber das wollten sie dann leider auch nicht gelten lassen, also wurde es nix mit der Klasse 2... > Mein Ausbildung zum Panzerfahren (HS30) wurde abgebrochen. > > Hermann > der das geeignete Lenken beim Rückwärtsfahren > nie gut konnte. Was juckts den Panzer, wenn du rechts ins Haus rangierst, statt links auf die Wiese? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-11-04 11:38 +0100 |
| Message-ID | <529272466B97F458@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #629508 |
Am 04.11.2024 um 11:13 schrieb Ruediger Lahl: > *Hermann Riemann* schrieb: > >> Am 01.11.24 um 19:31 schrieb DER GELAeUTERTE: >>> Ich schlage alternativ vor, dass man nur noch Leuten den >>> Fuehrerschein gibt, die auch Auto fahren koennen, und nicht >>> allen, die sitzfleischmaessig und finanziell dreistellige >>> Fahrstundenanzahlen absolvieren koennen, bis jeder Fahrlehrer >>> die Schnauze voll hat. > > Ein Fahrlehrer hat da nie die Schnauze voll, solange er die Fahrstunden > bezahlt bekommt. > >>> Oder kennt jemand einen, der NICHT den >>> Fuehrerschein bekommen hat? > > Gemäß google gibt es das. Es gibt auch entsprechende Regelungen. > >> Bundeswehr: >> Meinen Führerschein für Klasse 2 ( Lkw ) bekam ich nicht sofort, >> weil ich durch die Sani Prüfung durchgefallen bin. > > Ich hatte neben meiner normalen Tätigkeit unverhofft die Gelegenheit > beim Bund LKW fahren zu lernen, aber bei der medizinischen Untersuchung > meinten sie, meine rot-grün-Schwäche wäre zu stark ausgebildet, so dass > ich wohl an Ampeln bei rot fahren könnte. > > Ich meinte, das hätte aber nix ausgemacht, weil ich ja vorher schon in > das rote Feuerwehrauto gestiegen wäre, statt in den BW-Truck. Aber das > wollten sie dann leider auch nicht gelten lassen, also wurde es nix mit > der Klasse 2... > >> Mein Ausbildung zum Panzerfahren (HS30) wurde abgebrochen. >> >> Hermann >> der das geeignete Lenken beim Rückwärtsfahren >> nie gut konnte. > > Was juckts den Panzer, wenn du rechts ins Haus rangierst, statt links > auf die Wiese? Spanabhebende Verfahren beim Parken erlernen - learning by doing. LG Georg -- Ich mach nur mehr Gruppensex. Ich sag dann immer, dass ich schon dran war.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-04 11:51 +0100 |
| Message-ID | <lorn9mFfj7eU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #629509 |
Am 04.11.24 um 11:38 schrieb Georg Gruber: > Spanabhebende Verfahren beim Parken erlernen - learning by doing. Bordsteinkanten sind stabiler als Auspuffrohre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-04 11:40 +0100 |
| Message-ID | <lormldFfh07U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #629508 |
Am 04.11.24 um 11:13 schrieb Ruediger Lahl: > Was juckts den Panzer, wenn du rechts ins Haus rangierst, statt links > auf die Wiese? Wenn er in den Keller abrutscht.. Bäume mit Panzer fällen geht schneller als mit Kettensäge.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-04 11:24 +0000 |
| Message-ID | <e7a108a83581959e3becbb86437167cb@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #629508 |
On Mon, 4 Nov 2024 10:13:05 +0000, Lahl wrote: > Ein Fahrlehrer hat da nie die Schnauze voll, solange er die Fahrstunden > bezahlt bekommt. Wenn er ständig auf das Zweitbremspedal treten und mitanhören muß, wie das Getriebe malträtiert wird?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-07 02:48 +0100 |
| Message-ID | <GpOLSHW3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #629506 |
nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb: > Hermann > der das geeignete Lenken beim Rückwärtsfahren > nie gut konnte. Damals in der zweiten von insgesamt zwei Fahrstunden hatte mir mein Fahrlehrer das ganz schnell beigebracht: Parallel zum Fahrzeug anhalten, das vor der Parkluecke parkt. Dann Lenkung rechts bis zum Anschlag (Opel-Kapitaen haette damals schon Servolenkung), rueckwaerts fahren, bis sich im Innenspiegel die Bordsteinkante mit dem Hut des Fahrlehrers auf der hinteren Ablage deckt (der war dort angetackert), anhalten, und ganz nach links lenken bis zum Anschlag, dann weiter rueckwaerts fahren, bis das Fahrzeug dann mit 3cm Abstand zum Bordstein zum stehen kommt. In meiner spaeteren Fahrraxis reichte es dann immer, den Hut nur zu imaginieren. -- > Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde > nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde. [suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 03:31 +0100 |
| Message-ID | <lolh8hFh9s4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #629327 |
Am 01.11.24 um 09:36 schrieb Lars Gebauer:
> | „Bei beantragten Grundstückszufahrten werden regelmäßig Anträge
> | gestellt, bei denen die Planung vorsieht, dass Fahrzeuge rückwärts auf
> | oder von dem privaten Grundstück fahren“,
> Grüne Kreativität.
Was ist daran grün?
p.s.
darf man in Einbahnstraßen rückwärts fahren?
Hermann
manchmal unklick vermissend um klicks rückgängig zu machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 10:36 +0100 |
| Message-ID | <vg4rqg$3o1n3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #629403 |
Am 02.11.2024 um 03:31 schrieb Hermann Riemann: ... > > Hermann > manchmal unklick vermissend um klicks rückgängig zu machen. Tröste dich, es gibt weitaus berühmtere Personen, die mit diesem Problem leben müssen. Erinnert sei an eine Frau Namens Beatrix von Storch, die sich öffentlichkeitswirksam auch mal verklickt hatte. https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2016-02/beatrice-von-storch-maus-computer Zitat: Über Beatrix von Storch wird momentan viel Häme ausgeschüttet. Auf Facebook hatte die stellvertretende Vorsitzende der AfD die Frage, ob man an der Grenze auch auf Frauen und Kinder schießen dürfe, mit "Ja" beantwortet – um später klarzustellen: Sie habe das nicht gewollt und sei lediglich auf der Computermaus abgerutscht. Eine Erklärung, die in den Medien und sozialen Netzwerken verspottet wird. Vollkommen zu Unrecht: Denn im Grunde weist von Storch auf ein Problem hin, das uns alle angeht. Zitatende ....und für dass es bis heute keine Lösung zu geben scheint- ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 10:04 +0000 |
| Message-ID | <slrnvibu9l.14vao.ak-4a@eternal-september.org> |
| In reply to | #629421 |
* Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>: > Am 02.11.2024 um 03:31 schrieb Hermann Riemann: > ... >> >> Hermann >> manchmal unklick vermissend um klicks rückgängig zu machen. > > Tröste dich, es gibt weitaus berühmtere Personen, die mit diesem Problem > leben müssen. > > Erinnert sei an eine Frau Namens Beatrix von Storch, die sich > öffentlichkeitswirksam auch mal verklickt hatte. > > https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2016-02/beatrice-von-storch-maus-computer > > Zitat: > Über Beatrix von Storch wird momentan viel Häme ausgeschüttet. Auf > Facebook hatte die stellvertretende Vorsitzende der AfD die Frage, ob > man an der Grenze auch auf Frauen und Kinder schießen dürfe, mit "Ja" > beantwortet – um später klarzustellen: Sie habe das nicht gewollt und > sei lediglich auf der Computermaus abgerutscht. Eine Erklärung, die in > den Medien und sozialen Netzwerken verspottet wird. Vollkommen zu > Unrecht: Denn im Grunde weist von Storch auf ein Problem hin, das uns > alle angeht. > Zitatende > > ....und für dass es bis heute keine Lösung zu geben scheint- ;-) Manche Mail-Programme schicken die Mail erst nach einer (einstellbaren) Karenzzeit los. Im Usenet gibt es, im Prinzip zumindest, Cancel Messages. Offline-Newsreader oder sowas wie leafnode schicken gepostete Artikel erst bei der nächsten Synchronisation los. In Facebook und Whatsapp kann man gepostetes wieder löschen. Was natürlich nichts hilft, wenn jemand schon Screenshots gemacht hat. - Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 12:22 +0100 |
| Message-ID | <vg521p$3p3ej$4@dont-email.me> |
| In reply to | #629423 |
> Manche Mail-Programme schicken die Mail erst nach einer (einstellbaren) > Karenzzeit los. Ich kenne keinen Mailclient, den man nicht so konfigurieren könnte, daß er Mails nicht automatisch versendet, sondern erst nach ausdrücklichem Sendebefehl. Personen, die nein meinen aber ja schreiben und dann noch nicht einmal die elementaren Funktionen ihres Bürowerkzeugs behrrschen, sollten eigentlich davon Abstand nehmen, öffentlich Ämter ansteuern zu wollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 14:50 +0000 |
| Message-ID | <3t67263b5ci1b4959n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #629438 |
On Sat, 02 Nov 2024 12:22:07 Wendelin Uez wrote: > Ich kenne keinen Mailclient, den man nicht so konfigurieren > könnte, daß er Mails nicht automatisch versendet, sondern erst > nach ausdrücklichem Sendebefehl. > Personen, die nein meinen aber ja schreiben und dann noch nicht > einmal die elementaren Funktionen ihres Bürowerkzeugs behrrschen, > sollten eigentlich davon Abstand nehmen, öffentlich Ämter > ansteuern zu wollen. Es gibt ja Deppen-Mailclients, die beim Erwähnen des Worts "Beilage" eine explizite Bestätigung für den Versand der Mail haben wollen, wenn keine Beilage angehängt ist. Immer wieder einmal wünsche ich mir so etwas. (Muskelgedächtnis ist ein Hund, und die Zeichenfolge "<esc>:wq<cr>y" nach 20 Jahren einfach viel zu sehr verinnerlicht, als dass da noch Platz für Hirnaktivität bliebe). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Zerspülte Hemmungen, oder warum Stefan so griffig murrt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 17:37 +0100 |
| Message-ID | <1852A306967787E6@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #629450 |
Am 02.11.2024 um 15:50 schrieb Stefan Froehlich: > > Es gibt ja Deppen-Mailclients, die beim Erwähnen des Worts "Beilage" > eine explizite Bestätigung für den Versand der Mail haben wollen, > wenn keine Beilage angehängt ist. Immer wieder einmal wünsche ich > mir so etwas. Thunderbird z. B. LG Georg -- Eine Frau, die ganz gezielt nach einem Ehemann sucht, hatte ganz offensichtlich noch nie einen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 19:55 +0000 |
| Message-ID | <92ec464c-2b23-484e-888d-715d357899f6@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #629460 |
On 02/11/2024 16:37, Georg Gruber wrote:
> Am 02.11.2024 um 15:50 schrieb Stefan Froehlich:
>>
>> Es gibt ja Deppen-Mailclients, die beim Erwähnen des Worts "Beilage"
>> eine explizite Bestätigung für den Versand der Mail haben wollen,
>> wenn keine Beilage angehängt ist. Immer wieder einmal wünsche ich
>> mir so etwas.
>
> Thunderbird z. B.
>
>
> LG Georg
>
Kann man abstellen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 20:00 +0000 |
| Message-ID | <vg60d1$30uh$1@solani.org> |
| In reply to | #629461 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 02/11/2024 16:37, Georg Gruber wrote: >> Am 02.11.2024 um 15:50 schrieb Stefan Froehlich: >>> >>> Es gibt ja Deppen-Mailclients, die beim Erwähnen des Worts "Beilage" >>> eine explizite Bestätigung für den Versand der Mail haben wollen, >>> wenn keine Beilage angehängt ist. Immer wieder einmal wünsche ich >>> mir so etwas. >> >> Thunderbird z. B. >> >> >> LG Georg >> > > Kann man abstellen. > Ja. Oder eine halbe Sekunde darüber nachdenken, und dann situationsadäquat reagieren oder ignorieren. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 20:28 +0000 |
| Message-ID | <3t67268b55i1c94c7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #629460 |
On Sat, 02 Nov 2024 17:37:59 Georg Gruber wrote: > Am 02.11.2024 um 15:50 schrieb Stefan Froehlich: >> Es gibt ja Deppen-Mailclients, die beim Erwähnen des Worts >> "Beilage" eine explizite Bestätigung für den Versand der Mail >> haben wollen, wenn keine Beilage angehängt ist. Immer wieder >> einmal wünsche ich mir so etwas. > Thunderbird z. B. Die restlichen Nachteile überwiegen bei graphischen Clients allerdings deutlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude mit Stefan, herzhaft und pfiffig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 20:53 +0000 |
| Message-ID | <vg63h5$cnp2$1@solani.org> |
| In reply to | #629464 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Sat, 02 Nov 2024 17:37:59 Georg Gruber wrote: >> Am 02.11.2024 um 15:50 schrieb Stefan Froehlich: >>> Es gibt ja Deppen-Mailclients, die beim Erwähnen des Worts >>> "Beilage" eine explizite Bestätigung für den Versand der Mail >>> haben wollen, wenn keine Beilage angehängt ist. Immer wieder >>> einmal wünsche ich mir so etwas. > >> Thunderbird z. B. > > Die restlichen Nachteile überwiegen bei graphischen Clients > allerdings deutlich. > > Servus, > Stefan > Finden Milliarden Tik-Tok User und Instagram Fans nicht. Thunderbird ist ein recht guter Mittelweg, denke ich. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 10:21 +0000 |
| Message-ID | <1eeeb67aec89586f25c55271ab6c0a82@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #629421 |
On Sat, 2 Nov 2024 9:36:11 +0000, Wolf gang P u f f e wrote: > Am 02.11.2024 um 03:31 schrieb Hermann Riemann: > .... >> >> Hermann >> manchmal unklick vermissend um klicks rückgängig zu machen. > > Tröste dich, es gibt weitaus berühmtere Personen, die mit diesem Problem > leben müssen. > > Erinnert sei an eine Frau Namens Beatrix von Storch, die sich > öffentlichkeitswirksam auch mal verklickt hatte. > > https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2016-02/beatrice-von-storch-maus-computer > > Zitat: > Über Beatrix von Storch wird momentan viel Häme ausgeschüttet. Auf > Facebook hatte die stellvertretende Vorsitzende der AfD die Frage, ob > man an der Grenze auch auf Frauen und Kinder schießen dürfe, mit "Ja" > beantwortet – um später klarzustellen: Sie habe das nicht gewollt und > sei lediglich auf der Computermaus abgerutscht. Eine Erklärung, die in > den Medien und sozialen Netzwerken verspottet wird. Vollkommen zu > Unrecht: Denn im Grunde weist von Storch Nach welcher Zeit ist Frau von St. denn aufgefallen, daß es tunlich sei, die so gemachte Äußerung zu korrigieren? Und nach welcher Zeit dürfen Menschen, die einen Vertragsschluß ohne sonderlich irreführende Gestaltung, sagen wird über Flugtickets, getätigt haben, das ohne weitere Folgen rückgängig machen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 12:17 +0100 |
| Message-ID | <vg521p$3p3ej$3@dont-email.me> |
| In reply to | #629403 |
> darf man in Einbahnstraßen rückwärts fahren? nein, aber rückwärts einparken
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-11-02 14:58 +0100 |
| Message-ID | <lompfuFmug7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #629437 |
Am 02.11.24 um 12:17 schrieb Wendelin Uez: > >> darf man in Einbahnstraßen rückwärts fahren? > > nein, aber rückwärts einparken Aber vorher wenden, wegen der Fahrtrichtung;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web